கட்டுரை "எந்த வகையிலும் உன்னதமான இலக்குகளால் அடைய முடியும்." இலக்கை நியாயப்படுத்தும் என்ற அறிக்கையுடன் நீங்கள் ஒப்புக்கொள்கிறீர்களா? சிறந்த கருத்தை கருத்தில் கொள்ள முடியாது
16 ஆம் நூற்றாண்டின் இத்தாலிய அரசியல்வாதியான நிக்கோலோ மகர்வெல்லியின் "இலக்கை நியாயப்படுத்துகிறது" என்ற அறிக்கையின் ஆசிரியர் "இலக்கை நியாயப்படுத்துகிறார். மாநிலத்தின் நலனுக்காக அதிகாரத்தை, கடுமையான மற்றும் கொடூரமான நிதிகளையும் பயன்படுத்த முடியும் என்று இந்த மனிதன் நம்பினான்.
இந்த சொற்றொடரின் அர்த்தத்தை ஏற்க அல்லது நிராகரிக்க அல்லது நிராகரிக்க, முதலில், இலக்கை எடுப்பதற்கான கருத்தை மாற்றுவதற்கு அவசியம். எனவே, இலக்கை ஒரு நபர் அவர் பெற விரும்புவதை பார்க்க முற்படுகிறார். மக்கள் ஒவ்வொரு, அவரது வாழ்க்கை முழுவதும், தொடர்ந்து இலக்குகளை வைக்கிறது. அவர்கள் எல்லா நேரத்தையும், சிக்கலான,
அவர்கள் அடையப்பட்டு சில நேரங்களில் மறந்துவிட்டார்கள்.
இலக்கை அமைக்கும் போது, \u200b\u200bஅதை அடைவதற்கு ஒரு நபர் சில செயல்களைச் செய்யத் தொடங்குகிறார். இங்கு நல்ல இலக்குகளை பின்னால் நடந்து கொண்டிருப்பதாகக் கருதிக் கொள்ள முடியும். இருப்பினும், வரலாற்றில், பல ஆட்சியாளர்கள், தளபதி மற்றும் அரசியலானது, அரசின் நலன்களில் செயல்படும் பல ஆட்சியாளர்கள், தளபதி மற்றும் அரசியல், சாதாரண மக்களின் ஆயிரக்கணக்கான உயிர்களை தியாகம் செய்தன. புகழ்பெற்ற வரலாற்று ஆளுமை வெற்றியாளர்களின் புகழ், பேரரசுகளின் நிறுவனர்களான கண்டுபிடிப்பாளர்களின் புகழ் நிராகரித்தது. இந்த இலக்குகளை அடைவதற்கு வழியில் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் ஒருவர் இருந்தாலும்கூட.
ஒரு நல்ல இலக்கை புறக்கணிக்க வேண்டும் என்றால்
மக்கள் அல்லது அறநெறிகளின் வாழ்வு, இது அழகான வார்த்தைகள் அவள் விவரிக்கப்படவில்லை, அவள் நல்லதை கருத்தில் கொள்ள முடியாது. மற்றொரு நபரின் தலைவிதிக்கு கொடூரமான அலட்சியத்திற்கு ஒரு தவிர்க்கவும் முடியாது.
ஒவ்வொரு நபரும் வித்தியாசமாக புரிந்துகொள்வார்கள் என்று யாரோ ஒருவர் வாதிடுவார். ஒரு நல்ல தெரிகிறது என்று உண்மையில், மற்ற கெட்ட விஷயங்களை கருதுகிறது. ஆனால் அத்தகைய நிலைப்பாடு சமுதாயத்தில் குழப்பத்திற்கு வழிவகுக்கும், அவருடைய உறுப்பினர்களிடமிருந்து அறநெறி இல்லாதது. அதன் இருப்பு நீண்ட ஆயிரம் ஆயிரம் ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு, பொதுவாக மக்கள் இடையே உறவுகளை ஒழுங்குபடுத்தும் தார்மீக மற்றும் மனிதாபிமான விதிமுறைகளை உருவாக்கியது. உதாரணமாக, மற்றவர்களுக்கு துன்பத்தை ஏற்படுத்தும் குற்றத்தை நிறுத்துவதற்கு ஒரு உன்னதமான செயலாகும், அதேபோல் அது அடையக்கூடிய இலக்காகும். அடிக்கடி இருந்தாலும், அதே நேரத்தில், சக்தியைப் பயன்படுத்துவது அவசியம். ஒரு மோசடி இரகசியத்தை கடைப்பிடிக்க, அவருக்கு கொடுக்காமல், அவருடைய மோசடிகளில் சொல்வதன் மூலம் - இது ஒரு வெறுப்பூட்டும் செயலாகும், இருப்பினும் இது வெளிப்படையாக எதுவும் இல்லை.
எதிரிகளிடமிருந்து தங்கள் தாயகத்தை பாதுகாக்க போரில் பங்கேற்க - மற்றவர்களின் இழப்பில் தங்கள் மாநிலத்தின் எல்லைகளை விரிவுபடுத்துவதற்காக போராடுவதற்கு சமமாக இல்லை. எனவே, நீங்கள் முன் ஒரு இலக்கை அடைவதற்கு முன், அதை அடைய வழிகளை கோடிட்டு முன், நாகரீக உலகில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட தார்மீக கொள்கைகளை நினைவுபடுத்துவது அவசியம்.
"இலக்குகள் மற்றும் நிதி" திசையில் கட்டுரை.
இந்த அறிக்கை மாறாக முரண்பாடானதாகவும், தெளிவற்றதாகவும், வேறு எந்த கேள்வியாகவும், நீண்ட காலத்திற்குரியது. எப்போதும் ஒரு இலக்கை நியாயப்படுத்துகிறதா? அது நியாயப்படுத்துகிறதா? ஒருவர் இன்னொருவரிடம் ஒத்திருக்க வேண்டும், மேலும் இலக்காக இருக்க வேண்டும், அதனால் எல்லா வழிகளிலும் நல்லது?
ஒரு புறத்தில், ஒரு நபரின் முழு வாழ்க்கையையும் ஒரு இலக்குடன் ஒரு இயக்கம், பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் அவர்கள் "வாழ்க்கையின் அர்த்தத்தை" எடுத்துக் கொள்ளப்படுகிறார்கள். வீடு, குடும்பம், நல்ல வேலை, கார், அபார்ட்மெண்ட், நெல்லிக்காய் கொண்ட தோட்டம், உங்கள் சிறிய வணிக, உலகம் முழுவதும் உலகம் - இவை அனைத்தும் அனைவருக்கும் இருப்பு அர்த்தம் இருக்கலாம். உங்கள் இலக்கை அடைய வழிமுறையைப் பற்றி சிந்திக்க இது போல? நிச்சயமாக, ஆமாம், ஏனென்றால், நம் வாழ்வில், எந்த துன்பகரமான சிந்தனையும் யதார்த்தத்தை உடைக்கலாம், மேலும் ஒரு நபர் தொடர்ந்து மாறும், வளர்ந்து, மேம்படுத்துவதும் என்ற உண்மையைப் பற்றியும். இன்று நான், உதாரணமாக, மூலதனத்தில் வாழ்வின் பொருட்டு அது தலைகள் வழியாக செல்லும் மதிப்புள்ளதாக தெரிகிறது, பின்னர் நாளை, அது மிகவும் சாத்தியம், நான் மிகவும் புறம்புகளில் ஒரு சிறிய கிராமத்தில் என் பாட்டி கைகளை முத்தமிடுவேன் எங்கள் நாடு, முற்றிலும் வேறுபட்ட ஏதாவது முயற்சி மற்றும் முன்னதாக உங்கள் செயலை தன்னை கண்டனம். உதாரணத்திற்கு, முக்கிய கதாபாத்திரம் ரோமன் F.M. Dostoevsky "குற்றம் மற்றும் தண்டனை" நீண்ட நேரம் தன்னை நிரூபிக்க கருதப்படுகிறது மற்றும் தீய செயல்கள் உதவியுடன் நீங்கள் நல்ல வர முடியும் என்று சுற்றியுள்ளதாக கருதப்படுகிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒரு உன்னத இலக்கை அடைவதற்கு போது கிரிமினல் நிதிகளை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதாக அவர் நம்பினார். Skolnikov கோட்பாடு படி, இரண்டு வகையான மக்கள் இருந்தன: ஒழுக்கமான மற்றும் இன்னும் பின்தங்கிய வாழ்க்கை, மற்றும் ஹீரோ இரண்டாவது கொலை உதவியுடன் நம்பப்படுகிறது, நீங்கள் ஒரு சிறந்த, வகையான உலக உருவாக்க முடியும் என்று ஹீரோ நம்பினார். இருப்பினும், பழைய பெண்மணியைக் கொன்றவுடன், ஹீரோ தனது யோசனை antihumanny என்று உணர்ந்தேன், அவர் தன்னை, இந்த நடவடிக்கை போகிறது, அவரை சூழப்பட்ட அந்த chafffers விட நன்றாக இல்லை. உதாரணமாக, உதாரணமாக, svidrigaylov, ஒரு முத்திரை மற்றும் குறைந்த நபர், யார் தங்கள் அழுக்கு நோக்கங்களுக்காக அடைய எந்த வழியையும் இல்லை. ஸ்கோல்னிகோவ் மற்றும் தற்கொலை Svidrigaylov இன் மனந்திரும்புதல் மீண்டும் இலக்கை எப்போதும் நியாயப்படுத்துவதில்லை என்று நிரூபித்தது.
மற்றொரு உதாரணம் ரோமன் N.V என்ற ஹீரோவாக உதவுகிறது. கோகோல் "இறந்த ஆத்மாக்கள்". Chichikov நோக்கம் ஒரு உயர் சமூக நிலை மற்றும் சுய கருத்து இருந்தது. ஹீரோ ஒரு மிகவும் அவநம்பிக்கையான படி செல்ல முடிவு: பல்வேறு நில உரிமையாளர்கள் நிறைய வாங்கி " இறந்த ஆத்மாக்கள்", அவர் ஒரே நேரத்தில் ஒரு பெரிய நில உரிமையாளரின் நிலையை வாங்குவார், மற்றும் அவரது விவசாயிகளின் கீழ் ஒரு பெரிய கடன் பெற்றார், அவர் ஒரு பெரிய மூலதனத்தை கொண்டிருப்பார். இந்த முடிவுக்கு, Chichikov அவரது கடினமான வழி தொடங்கியது மற்றும் மிகவும் வித்தியாசமான வழிமுறைகளை தொடங்கியது, ஆனால் ஹீரோ பாத்திரம் அவரை மிகவும் குறைவாக மூழ்க அனுமதிக்கவில்லை, உதாரணமாக, அந்த நில உரிமையாளர்களைப் போலவே, அவர் தனது ஒப்பந்தத்திற்கு திரும்பினார். நிச்சயமாக, ரோமன் இறுதி இறுதி இறுதி அளவு இருந்தது, எனினும், அது எனக்கு தெரிகிறது, என்று சிச்சிகோவ் ஒவ்வொரு நில உரிமையாளருக்கும் ஒரு அணுகுமுறை கண்டுபிடிக்க துரத்துகிறது என்று உண்மையில் தெரிகிறது, இன்னும் அவரது சொந்த அடைய மற்றும் இறந்த சரியான அளவு கூடி ஆத்மாக்கள், அவரைப் பற்றி எதுவும் செய்யவில்லை, அவர் தன்னை மனசாட்சிக்காக இருக்க முடியும். இவ்வாறு, Chichikov குறிக்கோள் அது பயன்படுத்தப்படும் நிதி நியாயப்படுத்தியது.
முடிவில், சோதனையில் வழங்கப்பட்ட கேள்வியின் கேள்விக்கு எந்த குறிப்பிட்ட பதிலும் இல்லை என்பதை மீண்டும் மீண்டும் நினைவுபடுத்த விரும்புகிறேன். ஒரு நபரின் கௌரவம் மற்றும் கண்ணியம் பாதிக்கப்படாவிட்டால் மட்டுமே இலக்கை நியாயப்படுத்த முடியும்.
"நேர்மையற்ற வழி உட்பட எந்த விதமான இலக்குகளை அடைய முடியும்"? இந்த கேள்விக்கு மேலே நியாயமான மற்றும் வாதிடலாம். மக்கள் ஒரு பகுதியாக அது சாத்தியம் என்று கருத்து இருக்கும், மற்றும் மற்ற அது சாத்தியமற்றது என்று கூறுகிறார். இதை புரிந்து கொள்ள, முதலில் நீங்கள் கண்டுபிடிக்க வேண்டும்: "நேர்மையான மற்றும் நேர்மையற்ற, கெட்ட மற்றும் நல்ல வார்த்தையின் கீழ் நாம் என்ன புரிந்துகொள்கிறோம்"? எல்லோரும் இந்த வார்த்தைகளை முற்றிலும் வித்தியாசமாக புரிந்துகொள்கிறார்கள். இதை புரிந்து கொள்ள, நீங்கள் விலங்குகளின் உலகத்தைக் குறிக்கலாம். ஒவ்வொரு நாளும், வேட்டையாடுபவர்கள் தங்கள் குட்டிகளை உணவளிக்க பொருட்டு மற்ற விலங்குகளை கொலை செய்ய வேண்டும். அவர்கள் உணர்வுகளை வெளியே செய்கிறார்கள், அவர்கள் உங்கள் பிள்ளைகள் உணவளிக்க வேண்டும், அவரை இறக்க வேண்டாம்.
இந்த கேள்விக்கு இரண்டு புள்ளிகள் உள்ளன. ஒருபுறம், உன்னதமான இலக்குகளை அடைவதற்கான வழிமுறைகளும் உன்னதமானவையாக இருக்க வேண்டும், இல்லையெனில் இலக்கை நோபல் கருதப்பட மாட்டாது. மறுபுறம், இந்த இலக்கை தானே தேவைப்பட்டால், நேர்மையற்றதாக இருக்கலாம். இந்த தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை எழுதுவதற்கு நாங்கள் வழங்கப்பட்டதிலிருந்து, எனக்கு இன்னும் முடிவு செய்ய முடியாது. நான் நீண்ட காலமாக நினைத்தேன், இறுதியாக முடிவுக்கு வந்தேன்: "இந்த நிதிகள் மற்றவர்களுக்கு கடுமையான தீங்குகளை ஏற்படுத்தாவிட்டால் மட்டுமே நேர்மையற்ற இலக்குகளை அடைய முடியும்." நான் ஒரு உதாரணம் கொடுக்க போகிறேன். குழந்தைக்கு ஒரு விலையுயர்ந்த அறுவை சிகிச்சை தேவைப்படுகிறது, ஆனால் பெற்றோருக்கு இந்த நடவடிக்கைக்கு பணம் இல்லை. அப்பொழுது அப்பா ஒரு குற்றத்திற்கு செல்கிறார்: அவர் ஒரு பணக்காரனாக வீட்டிற்குள் நுழைந்து, உங்களுக்குத் தேவையான அளவு திருடப்படுவார். நான் இந்த நபரை நியாயப்படுத்துகிறேன். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவர் இதை செய்யவில்லை என்றால், அவரது குழந்தை அழிந்து போகும். ஆமாம், அவர் பணத்தை திருடினார், ஆனால் இந்த அளவு காரணமாக, மற்றொரு நபர் மெனுக்க மாட்டார். இதன் விளைவாக: நேர்மையற்ற இலக்குகள் ஏதேனும் ஒரு நிபந்தனையின் கீழ் மட்டுமே அடைய முடியும் - அது ஒரு நிபந்தனையின் கீழ் மட்டுமே - அது மற்றவர்களுக்கு கடுமையான தீங்கு விளைவிக்கவில்லை என்றால்.
« முடியும் பொய் அடைய உன்னத இலக்குகள் lymi. , உள்ள டாம் எண் மற்றும் நேர்மையற்ற வழி »?
பூர்வ காலங்களை அடைவதற்கான இலக்கை மற்றும் வழிமுறையின் கேள்வி, மனிதகுலம் கவலை கொண்டிருந்தது. பல எழுத்தாளர்கள், தத்துவவாதிகள் மற்றும் பொதுமக்கள் புள்ளிவிவரங்கள் அதைக் கருத்தில் கொண்டு, அவர்களின் பார்வையை நிரூபிக்க வரலாற்று, வாழ்க்கை மற்றும் இலக்கிய வாதங்களை வழிநடத்தியது. ரஷ்ய கிளாசிக்ஸில், பல பதில்களும், ஒரு விதிமுறையாகவும், ஒரு விதியாகவும், சாதனை பாதைகள் தொடர்ந்து அடையப்பட வேண்டும் என்ற அறிக்கையாக இருந்தன, இல்லையெனில் அது எந்த அர்த்தத்தையும் இழக்கிறது. இந்த தேர்வில், "இலக்குகள் மற்றும் நிதிகள்" திசையில் இறுதி கட்டுரைக்கு ரஷ்ய இலக்கியத்திலிருந்து பிரகாசமான மற்றும் அடையாள உதாரணங்களை நாங்கள் பட்டியலிட்டோம்.
- நாவலில், புஷ்கின் "கேப்டன் மகள்", முக்கிய கதாபாத்திரம் எப்போதும் இலக்குகளை அடைய சரியான பாதைகளைத் தேர்ந்தெடுத்தது, இருப்பினும், குறைவான நோபல் இல்லை. இதன் காரணமாக, ஒரு inconspicuous noble unlxible grinove இருந்து ஒரு அதிகாரி, நேர்மையான, கடன் பெயர் வாழ்க்கை தியாகம் தயாராக ஒரு அதிகாரி மாறிவிடும். இறையாண்மையின் விசுவாசத்தை நோக்கி சுழலும், அவர் நேர்மையாக சேவையைச் செல்கிறார், கோட்டையை காப்பாற்றுகிறார், கொள்ளையர்கள் கையில் இருந்து மரணம் கூட மரணத்தை பயமுறுத்துகிறார். மேலும் நேர்மையாக அவர் Masha ஆதரவாக, மற்றும் அடைய. நாவலில் ஆண்டிபோட் பெட்ரா க்ரீன்ஸ் - ஸ்வாப்ரின் - மாறாக, இலக்கை அடைய எந்தவொரு வழிமுறையையும் பயன்படுத்துகிறது, அவற்றில் மிகவும் அமைதியாக தேர்ந்தெடுக்கும். காட்டிக்கொடுப்பின் பாதையில் ஹோப்பிங், அவர் தனது தனிப்பட்ட நன்மைகளைத் தொடர்கிறார், பீட்டர் பார்வையில் கண்களில் அது பொருந்தாத Masha இருந்து பரிமாற்றம் தேவைப்படுகிறது. இலக்குகள் மற்றும் நிதிகளின் தேர்வு, அலெக்ஸி ஆன்மீக கோழைத்தனம் மற்றும் கார்பரஸ்சியாவை நகர்கிறது, ஏனென்றால் அது மரியாதை மற்றும் மனசாட்சியைப் பற்றிய கருத்துக்களைத் தவிர்ப்பது. இந்த காரணத்திற்காக மரியா அவரை நிராகரிக்கிறார், ஏனென்றால் நல்ல இலக்கை மோசடி அடையவில்லை.
- அல்டிமேட் கோல் என்னவாக இருக்க வேண்டும், அதை அடைவதற்கான வழிமுறையானது கொடுமை, மோசடி மற்றும் மனித வாழ்க்கை ஆகிறது? நாவல் எம்.யு. Lermontov "நம் நேரம் ஹீரோ" கிரிகோரி Pechorin இலக்குகளை இரண்டாவது வெற்றிகளின் ஆசை உள்ள crempathic செய்ய, அவர் சிக்கலான தேர்வு, மற்றும் சில நேரங்களில் கொடுமையான நிதி தேர்வு செய்ய. அவரது வெற்றிகளில், வாழ்க்கை உணர்வின் பிடிவாதமான தேடல் மறைக்கப்பட்டுள்ளது, இது ஹீரோ கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. இந்த தேடலில், அவர் தன்னை மட்டுமல்ல, அவரைச் சுற்றியுள்ள அனைவருமே மேரி, பவுல், குஷ்ணிட்கிஸ்கியின் இளவரசி ஆவார். உங்கள் சொந்த ஆத்மாவை புதுப்பிப்பதற்காக, அவர் மற்றவர்களின் உணர்வுகளை வகிக்கிறார், அவற்றின் துயரங்களின் காரணத்தை தவிர்ப்பது. ஆனால் அவரது சொந்த வாழ்க்கை விளையாட்டில், கிரிகோரி கடன்கள் நம்பிக்கையற்ற முறையில், அவரது சாலைகள் இருந்த அந்த சில மக்கள் இழக்கிறது. "அவர் பொறுப்பற்ற முறையில் வீழ்ச்சியுற்ற மகிழ்ச்சிக்காக," என்று அவர் கூறுகிறார், "என்று அவர் கூறுகிறார், மற்றும் இலக்கை, இவ்வளவு வலிமை மற்றும் அன்னிய துயரத்தை அடைய, ஒரு பேய் மற்றும் கவனிக்கப்பட முடியாத மாறிவிடும்.
- நகைச்சுவை ஏ.எஸ். க்ரிபோடோவ் "WITE இலிருந்து" சோசலிச சமத்துவக் கட்சியிடம் இருந்து விடுபடுகிறது, இதில் சட்ஸ்கி கட்டாயப்படுத்தப்படுகிறார், சந்தை சட்டங்களில் வாழ்ந்து வருகிறார், அங்கு எல்லாம் வாங்கி விற்கப்பட்டு, நபர் ஆவிக்குரிய குணங்கள் அல்ல, ஆனால் பணப்பதையின் அளவு மற்றும் அவரது வாழ்க்கையில் வெற்றிகரமாக இல்லை. பிரபுக்கள் மற்றும் கடன் இங்கே ரேங்க் மற்றும் ரேங்க் முக்கியத்துவம் முன் எதுவும் இல்லை. அதனால்தான் அலெக்ஸாண்டர் சாட்ஸ்கி வனப்பகுதிக்கு புரிந்துகொள்ள முடியாத மற்றும் புரிந்துகொள்ள முடியாததாக மாறிவிடுகிறார், அங்கு மெர்கண்டைண்டல் இலக்குகள் ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன, எந்த வகையையும் நியாயப்படுத்துகின்றன.
அவர் Famovskogo சமுதாயத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் நுழைகிறார், மௌனத்தை சவால் விடுகிறார், ஒரு உயர் நிலைப்பாட்டைப் பெற மோசமாகவும் பாசாங்குத்தனத்திற்கும் வருகிறார். கூட காதல் கூட, அலெக்ஸாண்டர் ஒரு தோல்வி என்று மாறிவிடும், ஏனெனில் அது முறைசாரா வழிமுறைகளுடன் இலக்கை தீட்டுவதில்லை, ஏனெனில் அவரது இதயத்தின் அகலத்தையும், பிரபுக்களையும் பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட மற்றும் பாதிக்கப்படக்கூடிய கருத்தாக்கங்களின் ஒரு குறுகிய கட்டமைப்பில் கசக்கி மறுக்கிறார். - மனிதன் தனது வியாபாரத்தால் மதிப்புமிக்கவர். ஆனால் உயர் இலக்கின் கீழ்ப்பகுதிகளாக இருந்தாலும்கூட, அது எப்போதும் அவருக்கு எப்போதும் அல்ல. நாவல் F.M. Dostoevsky "குற்றம் மற்றும் தண்டனை" ரோடியான் Raskolnikov அறநெறி பார்வையில் இருந்து முக்கிய தீர்மானிக்கிறது: நிதி நோக்கம் நியாயப்படுத்துகிறது? அவருடைய கோட்பாட்டின்படி, மக்களின் வாழ்க்கையை தங்கள் விருப்பப்படி அகற்ற முடியுமா?
இந்தப் பதில் நாவலின் பெயரில் உள்ளது: ஸ்கோல்னிகோவின் ஆன்மீக மாவு, அவரைப் பொறுத்தவரை அட்டூழியங்கள் பின்னர், அதன் கணக்கீடு தவறானது என்பதை நிரூபிக்கவும், கோட்பாடு தவறானது என்பதை நிரூபிக்கவும். அநீதியற்ற மற்றும் மனிதகு-விரோத வழிமுறைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட இலக்கு, தன்னை இழந்துவிடுகிறது, விரைவில் அல்லது பின்னர் தண்டிக்கப்பட வேண்டிய ஒரு குற்றமாகும். - நாவல் மே ஹீரோக்களின் தலைவிதியின் ஷோலோகோவ் "அமைதியான டான்" புரட்சிகர உறுப்பு மூலம் வாடகைக்கு வருகிறார். Grigory Melekhov, ஒரு மகிழ்ச்சியான மற்றும் சிறந்த கம்யூனிஸ்ட் எதிர்காலத்தில் உண்மையாக நம்புகிறார், அவரது சொந்த நிலத்தின் நல்வாழ்வு மற்றும் செழிப்பு வாழ்க்கை வாழ தயார். ஆனால் வாழ்க்கையின் பின்னணியில், பிரகாசமான புரட்சிகர கருத்துக்கள் நிலையானவை அல்ல. வெள்ளை மற்றும் சிவப்பு இடையிலான போராட்டம், "அழகிய நாளை", உண்மையில், வன்முறை மற்றும் வன்முறை ஆகியவை உதவியற்ற மீதான வன்முறை ஆகியவை என்று கிரிகோரி புரிந்துகொள்கிறார். புத்திசாலித்தனமான கோஷங்கள் மோசமாக உள்ளன, மேலும் உயர் நோக்கத்திற்காக கொடூரமான மற்றும் நடுப்பகுதியையும் மறைக்கப்பட்டுள்ளது. ஆத்மாவின் பிரபுக்கள், தீமைகளையும் அநீதிகளையும் ஏற்றுக்கொள்வதை அனுமதிக்க மாட்டார்கள். சந்தேகங்கள் மற்றும் முரண்பாடுகளால் துன்புறுத்தப்பட்டு, கிரிகோரி மட்டுமே நேர்மையாக வாழ அனுமதிக்கும் ஒரே சரியான பாதையை கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கிறார். ஒரு பேய் யோசனையின் பெயரில் பல கொலைகளை நியாயப்படுத்த முடியாது, இனி நம்புவதில்லை.
- ரோமன் ஏ Solzhenitsyn "Archipelago Gulag" - சோல்ஜெனிட்சின் - "கலை ஆராய்ச்சி அனுபவம்" படி, Solzhenitsyn - "கலை ஆராய்ச்சியின் அனுபவம்" படி - Utopia, உடைந்த ஒரு சிறந்த உலகம் மனித உயிர்களை, பல தியாகங்கள் மற்றும் பொய்கள், மனிதாபிமான இலக்குகளின் கீழ் மாறுவேடமூட்டுகின்றன. மகிழ்ச்சி மற்றும் சமாதானத்தின் மாயைக்கு விலை, அதில் தனித்துவம் மற்றும் அதிருப்திக்கு இடம் இல்லை, மிக உயர்ந்ததாக மாறிவிடும். ரோமன் Dzheplana சிக்கல்கள், அது தார்மீக இயல்பு பல பிரச்சினைகள் அடங்கும் என்பதால்: நான் நல்ல பெயரில் தீய நியாயப்படுத்த முடியும்? பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு மற்றும் அவர்களின் மரணதண்டனைகளை ஐக்கியப்படுத்த எது? சரியான தவறுகளுக்கு யார் பொறுப்பு? பணக்கார வாழ்க்கைச்சூழலியல், ஆராய்ச்சி பொருட்களால் ஆதரிக்கப்படும் புத்தகம், புத்தகத்தின் பிரச்சனைக்கு வாசகருக்கு வழிவகுக்கிறது, மேலும் ஒரு விஷயம் நியாயப்படுத்தப்படுவதில்லை என்ற உண்மையிலேயே அது உறுதியளிக்கிறது.
- ஒரு நபர் வாழ்க்கையின் முக்கிய புள்ளியாக மகிழ்ச்சிக்கான தேடலுக்கு விசித்திரமாக இருக்கிறார், அதன் மிக உயர்ந்த இலக்காக. அவளுக்கு, அவர் எந்த வகையிலும் விண்ணப்பிக்க தயாராக இருக்கிறார், ஆனால் அது தெளிவாக இல்லை என்று புரியவில்லை. V.M. கதையின் முக்கிய ஹீரோ Shukshina "பூட்ஸ்" - செர்ஜி Dukhanina - மென்மையான உணர்வுகளை வெளிப்பாடுகள் மட்டும் தான் இல்லை, ஏனெனில் அவர் நியாயமற்ற மென்மை பயன்படுத்தப்படவில்லை மற்றும் கூட அவளை உலுக்கிறது. ஆனால் அவருடைய சொந்த மனிதரைப் பிரியப்படுத்த விரும்பும் ஆசை, மகிழ்ச்சியின் விருப்பம், அவரை ஒரு பெரிய கழிவுப்பொருட்களுக்கு தள்ளுகிறது. விலையுயர்ந்த பரிசுகளை வாங்குவதில் செலவழிக்கப்பட்ட நிதிகள் தேவையற்ற தியாகம் ஆகும், ஏனென்றால் அவரது மனைவியின் கவனத்தை மட்டுமே தேவை. தாராள மனப்பான்மை மற்றும் கவனிப்பு ஆகியவற்றை வழங்குவதற்கான ஆசை ஒரு சற்றே கடினமாகிவிட்டது, ஆனால் மகிழ்ச்சியின் ஹீரோவின் ஒரு முக்கிய ஆத்மாவைக் கொண்டிருக்கிறது, அது மாறியது போல், கண்டுபிடிக்க மிகவும் கடினம் அல்ல.
- ரோமன் V.A. கேவேரினா "இரண்டு கேப்டன்" குறிக்கோளின் பிரச்சனை மற்றும் பொருள் இரண்டு கதாபாத்திரங்களின் மோதலில் வெளிப்படுத்தப்படுகிறது - சனி மற்றும் கெமோமில். அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் தங்கள் சொந்த இலக்குகளை நகர்த்த, எல்லோரும் அவரை மிகவும் முக்கியம் என்று முடிவு. தீர்வுகளுக்கான தேடலில், அவற்றின் பாதை திசைதிருப்பல், விதி ஒவ்வொன்றின் தார்மீக அடையாளங்களையும் நிர்ணயிக்கும் ஒரு போராட்டத்தில் அவற்றை எதிர்கொள்கிறது, ஒரு உன்னத சக்தியை நிரூபிக்கிறது, மேலும் மற்றவர்களின் மிகக் குறைவான தன்மையைக் காட்டுகிறது. சானியா நேர்மையான நேர்மையான அபிலாஷைகளை நகரும், அவர் ஒரு கடினமான, ஆனால் நேரடி பாதையில் சத்தியத்தைக் கற்றுக் கொள்வதற்கும் மற்றவர்களிடம் நிரூபிக்கவும் தயாராக உள்ளார். சாமோமில் சிறிய இலக்குகளைத் துன்புறுத்துகிறார், அவர்கள் குறைவான சிறிய வழிகளுக்குத் தேவையில்லை: பொய், காட்டிக் கொடுப்பது மற்றும் பாசாங்குத்தனம். அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் என்னை இழக்க மிகவும் எளிதானது மற்றும் உண்மையிலேயே உன்னை நேசிக்கிறவர்களை இழக்க மிகவும் எளிதானது தேர்வு ஒரு வேதனையூட்டும் பிரச்சனை அனுபவிக்கும்.
- ஒரு நபர் எப்போதும் தனது இலக்கை எப்போதும் தெளிவாக உணரவில்லை. நாவல் l.n. டால்ஸ்டாய் "போர் மற்றும் சமாதானம்" ஆண்ட்ரி பொல்கான்ஸ்கி தன்னை மற்றும் அவரது வாழ்வில் தன்னை தேடுகிறார். அதன் அதிர்ச்சியூட்டும் வாழ்க்கை குறிப்புகள் ஃபேஷன், சமுதாயம், நண்பர்கள் மற்றும் அன்புக்குரியவர்களின் கருத்துக்களை பாதிக்கின்றன. அவர் மகிமை மற்றும் இராணுவ நிகழ்வுகள், சேவையில் ஒரு தொழிலை உருவாக்கும் கனவுகள், ஆனால் உயர் பதவிகளை அடைய மட்டும் அல்ல, மாறாக வெற்றி மற்றும் ஹீரோ நித்திய புகழ் குறைக்க. அவர் யுத்தத்திற்கு செல்கிறார், கொடூரமாகவும், அதில் img அவரை அனைத்து அபத்தங்கள் மற்றும் அவரது கனவுகள் பேய்கள் காட்டியது. அவர் நெப்போலியனைப் போலவே தயாராக இல்லை, வீரர்களின் எலும்புகளின் மகிமைக்குச் செல்ல வேண்டும். வாழ்வதற்கான ஆசை, மற்றவர்களின் அற்புதமான வாழ்க்கையை பொல்கொன்ஸ்கிக்கு முன் புதிய இலக்குகளை அமைக்கவும் ஆசை. நடாஷாவுடன் சந்திப்பது அவரது ஆத்மாவில் காதல் செய்கிறது. எனினும், ஒரு கணத்தில், அவரிடம் இருந்து ஆயுள் மற்றும் புரிதல் தேவைப்படுகிறது, அவர் சூழ்நிலைகளின் தீவிரத்தன்மையின் கீழ் கொடுக்கிறார் மற்றும் அவரது அன்பை மறுக்கிறார். அவர் மீண்டும் தனது சொந்த இலக்குகளை சரியானதைப் பற்றி சந்தேகிக்கிறார், மரணத்திற்கு முன்பாக மட்டுமே சந்தேகிக்கிறார், ஆண்ட்ரி வாழ்க்கையின் சிறந்த தருணங்களை, அவரது பெரிய பரிசுகள் காதல், மன்னிப்பு, இரக்கம் ஆகியவற்றில் சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ளார்.
- மனிதன் பாத்திரத்தை உருவாக்குகிறார். அதன் வாழ்க்கை இலக்குகள் மற்றும் அடையாளங்கள் ஆகியவற்றை அது வரையறுக்கிறது. "நல்ல மற்றும் அழகான கடிதங்கள்" D.S. Likhacheva அதன் சாதனை பிரச்சனை மற்றும் அதன் சாதனை பொருள் ஆசிரியர் கருதப்படுகிறது, மரியாதை கருத்து கருத்து கருத்து, மற்றும் உண்மையை ஒரு மிக முக்கியமான ஒரு மிக முக்கியமான ஒன்றாகும். "இலக்கை நியாயப்படுத்துகிறது" - ஆசிரியருக்கு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத சூத்திரம். மாறாக, வாழ்க்கையில் இலக்கு ஒவ்வொரு நபராக இருக்க வேண்டும், ஆனால், விரும்பிய ஒன்றை அடைய பயன்படுத்தும் முறைகள் குறைவாகவே இருக்கின்றன. மகிழ்ச்சியாக இருப்பதற்காகவும், தனது சொந்த மனசாட்சிக்கு இசைவாக இருப்பதாகவும், ஆன்மீக மதிப்பீடுகளுக்கு ஆதரவாக ஒரு தேர்வு செய்ய வேண்டும், நல்ல செயல்களுக்கும் அற்புதமான எண்ணங்களுக்கும் விருப்பம் கொடுப்பது அவசியம். சுவாரசியமானதா? உங்கள் சுவரில் சேமிக்கவும்!
