Egzamino įvertinimo kriterijai. EGE taškų vertimas Rusijos rusų kalbos karalienėje

13.08.2020

Dokumentų skyryba išsaugoma.

№	Atsakymo į užduotį kriterijai C1	Taškas
I.
K1.	Šaltinio teksto problemų formavimas
	Išnagrinėta (vienoje ar kitoje rašymo dalių) teisingai suformuluota viena iš šaltinio teksto problemų. Faktinės klaidos, susijusios su supratimu ir formuluotės problemomis	1
	Ekspertas negalėjo teisingai suformuluoti nė vieno iš šaltinio teksto problemų.	0
K2.	Komentarai dėl suformuluotos šaltinio teksto problemos
	Problema suformuluota problema pakomentavo apie šaltinio teksto paramą. Ekspertas pareiškė bent 2 pavyzdžių iš skaitymo teksto, svarbu suprasti problemą.	3
	Problema suformuluota problema pakomentavo apie šaltinio teksto paramą. Ekspertas pateikė 1 pavyzdį iš skaityto teksto, svarbu suprasti problemą. Faktinės klaidos, susijusios su šaltinio teksto problemos supratimu komentare	2
	Suformuluota išnagrininta teksto problema komentavo paramą šaltinio tekstui, bet Ekspertas nevedė vieno pavyzdžio iš teksto teksto, svarbiau suprasti problemą, \\ t arba. \\ Tkomentaruose yra viena faktinė klaida, susijusi su šaltinio teksto problemos supratimu	1
	Suformuluota egzamino problema nėra komentuota arba. \\ T komentavo be paramos šaltinio teksto, arba. \\ T Komentaruose buvo priimta daugiau nei viena faktinė klaida, susijusi su šaltinio teksto supratimu arba. \\ Tkomentavo kitą, ne suformuluotas arba. \\ T Vietoj komentarų yra paprastas teksto ar jo fragmentas, arba. \\ Tvietoj komentarų nurodė didelį šaltinio teksto fragmentą	0
K3.	Originalo teksto autoriaus atspindys
	Ekspertas teisingai suformulavo autoriaus (pasakotojo) poziciją šaltinio teksto komentuota problema. Faktinės klaidos, susijusios su šaltinio teksto autoriaus padėtimi, ne	1
	Išnagrinėjo šaltinio autoriaus pozicija yra informama, \\ t arba. \\ Tiš šaltinio teksto autoriaus padėtis nėra suformuluota	0
K4.	Argumentas išnagrinėjo savo nuomonę dėl problemos
	Ekspertas išreiškė mano nuomonę apie jo suformuluotą problemą, kurią pateikė teksto autorius (sutikdamas arba nesutikdamas su autoriaus pozicija), teigė (lėmė ne mažiau kaip 2 argumentus, iš kurių vienas buvo paimtas iš meno, Žurnalistinė ar mokslinė literatūra)	3
	Ekspertas išreiškė savo nuomonę dėl jo suformuluota problema, kurią pateikė teksto autorius (sutikdamas ar nesutikdamas su autoriaus pozicija), teigė (vadovavo bent 2 argumentai, remdamiesi žiniomis, gyvenimo patirtimi), \\ t arba. \\ Tpateikė tik 1 argumentą iš meno, žurnalistinės ar mokslinės literatūros	2
	Ekspertas išreiškė mano nuomonę dėl jo suformuluota problema, kurią pateikė teksto autorius (sutikdamas ar nesutikdamas su autoriaus pozicija), teigė (vadovaujama 1 argumentas), remdamasi žiniomis, gyvenimo patirtimi	1
	Ekspertas suformulavo mano nuomonę dėl teksto autoriaus (sutikimu ar nesutinku su autoriaus pozicija), tačiau nebuvo argumentų, arba. \\ Teksperto vaizdas yra oficialiai nurodytas (pavyzdžiui: "Sutinku / nesutinku su autoriu"), arba. \\ Teksperto nuomonė ne visai atsispindi darbe.	0
Ii.	Kalbėjimo rašų apdaila
K5.	Semantinis vientisumas, kalbos ryšys ir pateikimo seka
	Eksperto darbą pasižymi semantiniu vientisumu, kalbos ryšiu ir pateikimo seka: - trūksta loginių klaidų, pristatymo seka nėra pažeista; - Popieriuje nėra dalių narystės pažeidimų.	2
	Išnagrinėjo darbas pasižymi semantiniu vientisumu, ryšiu ir pateikimo seka, betleidžiama viena loginė klaida, ir /. \\ tyra vienas iš dalies teksto sesijos pažeidimas.	1
	Eksperto darbe komunikacinis ketinimas yra matomas, betpriimta daugiau nei viena loginė klaida, ir /. \\ tyra du teksto pastraipos pažeidimo atvejai	0
K6.	Kalbėjimo tikslumas ir išraiškingumas
	Išnagrinėjo darbas pasižymi minties išraiškos tikslumu, įvairios gramatinės kalbos sistemos įvairove. * Didžiausias balas pagal šį kriterijų nagrinėja tik tuo atveju, jei didžiausias balas gaunamas K10 kriterijumi	2
	Išnagrinėjo darbą pasižymi minties išraiškos tikslumu, \\ t betmišrus gramatinės kalbos sistemos monotonija, arba. \\ Tišnagrinėjo darbą pasižymi įvairiomis gramatine kalbos sistema, betyra pažeidimų dėl minties išraiškos tikslumo	1
	Išnagrinėjo darbas išsiskiria nuo žodyno skurdo ir gramatinės kalbos sistemos monotonija	0
III.	Rašytis
K7.	Rašybos normų laikymasis
	orfografinės klaidos Nr. (Arba 1 ne klaidos)	3
	ne daugiau kaip 2 klaidos	2
	priimamos 3-4 klaidos	1
	išplėstinė daugiau nei 4 klaidos	0
K8.	Skyrybos normų laikymasis
	skyrybos klaidos Nr. (arba 1 ne klaida)	3
	priimamos 1-3 klaidos	2
	leidžiami 4-5 klaidos	1
	leidžiama daugiau nei 5 klaidų	0
K9.	Kalbų normų laikymasis
	gramatinės klaidos Ne	2
	leidžiama naudoti 1-2 klaidas	1
	pripažino daugiau nei 2 klaidas	0
K10.	Kalbėjimo normų laikymasis
	ne daugiau kaip 1 kalbos klaida	2
	priimamos 2-3 klaidos	1
	priimta daugiau nei 3 klaidų	0
K11.	Etinų normų laikymasis
	trūksta etines klaidų darbe	1
	leidžiama naudoti etines klaidas (1 ar daugiau)	0
K12.	Finalinės medžiagos faktinio tikslumo laikymasis
	trūksta faktinių foninių medžiagų klaidų	1
	faktinės klaidos (1 ar daugiau) priimami foninėje medžiagoje	0
	Maksimalus taškų skaičius visiems rašytiniams darbams (K1-K12)	24

Vertinant raštingumą (K7-K10), reikėtų atsižvelgti į kompozicijų sudėtį 1.

1. lentelėje nurodytas įvertinimo rodiklis yra sukurtas 150-300 žodžių kompozicijai 2.

2. Jei raštu yra mažiau nei 70 žodžių, toks darbas nėra skaičiuojamas ir įvertinami 0 taškų, užduotis laikoma neįvykdyta.

Vertinant 70-150 žodžių esė, mažėja keturių rūšių (K7-K10) leistinų klaidų skaičius.

2 taškai už šiuos kriterijus nustatomas šiais atvejais:
K7 - Orfografinės klaidos Nr. (Arba vienos ne klaidos);
K8 - skyrybos klaidos NO (arba viena ne klaida yra padaryta) .1 taškai už šiuos kriterijus yra nustatyta šiais atvejais:
K7 - leidžiama ne daugiau kaip dvi klaidos;
K8 - viena - trys klaidos yra priimamos;
K9 - nėra gramatinių klaidų;
K10 - leidžiama ne daugiau kaip vienos kalbos klaidos.

Aukščiausias rezultatas pagal K7-K12 kriterijus, skirtus tūrio darbui nuo 70 iki 150 žodžių.

Jei esė yra įtrauktas arba visiškai perrašytas šaltinio tekstas be jokių pastabų, tada toks darbas su visais čekių aspektais (K1k12) yra įvertintas 0 taškų.

Jei darbe, kuris yra perrašytas arba patvirtintas šaltinio teksto, yra teksto fragmentų
išnagrinėtas, tada tikrinant tik žodžių skaičių, kad būtų galima išnagrinėti.

Darbas, parašytas be paramos skaitymo tekstui (ne šiame tekste) nėra įvertintas.

1 Skaičiuojant žodžius atsižvelgiama tiek nepriklausomų ir paslaugų dalių.
Apskaičiuojama bet kokia žodžių seka, parašyta be erdvės (pvz., "Nepaisant to" yra vienas žodis, "vis dar" - du žodžiai). Inicialai su pavarde yra laikomi vienu žodžiu (pavyzdžiui, "M.Yu. Lermontov" yra vienas žodis). Apskaičiuojant (pvz., "5 metus" - vienas žodis, "penkeri metai" - du
žodžiai).
2 Jei esė yra iš dalies arba visiškai perrašyta egzaminuotojo teksto patikrinimo 24 ir / ar informacijos apie teksto autoriaus peržiūros, tokio darbo apimtis yra nustatoma neatsižvelgiant į peržiūros tekstą ir / ar Informacija apie teksto autorių.

Vadovaujantis valstybės galutinio sertifikavimo tvarka Švietimo programos Medžiaga bendrasis ugdymas. \\ T (Rusijos švietimo ir mokslo ministerijos įsakymas 2013 m. Gruodžio 26 d. No. 1400 Registruotas Rusijos teisingumo ministerija 03.02.2014 Nr. 31205)
"61. Remiantis pirmojo ir antrojo patikrinimo rezultatais, ekspertai savarankiškai atskleidžia taškus už kiekvieną atsakymą į egzamino egzamino darbo uždavinius su išplėstiniu atsakymu ...
62. Atsižvelgiant į didelį neatitikimą dviejų ekspertų klausimais, yra paskirtas trečiasis patikrinimas. Reikšmingas taškų neatitikimas apibrėžiamas įvertinimo kriterijuose atitinkamam mokymosi dalykui.
Ekspertas, atliekantis trečiąjį patikrinimą, pateikiama informacija apie anksčiau patikrintus ekspertų pateiktus klausimus. "

Rusijos kalba 2017, apskaičiuota 25 užduotys, iš kurių 24 yra bandymai ir 25 - teksto esė. Iki šiol bandymų užduotyse būtina arba teisingai parašyti žodžiai (o ne tik juos rasti) arba rasti du ištikimi atsakymai iš siūlomo (1 ir 15 uždavinių) arba skambučių numeriai, žyminčiais teisingą kablelio pareiškimą. 7 užduotis išlieka sunku, kur jums reikia susieti klaidingus sakinius su taisyklių, kurioms leidžiama klaidų.

1 balas teisingam atsakymui, 0 taškų už neteisingą	Nuo 0 iki 2 taškų	Nuo 0 iki 4 taškų	Nuo 0 iki 5 taškų
Nagrinėjant 2-6, 8-14, 16-23 16-23 užduočių vykdymui gauna 1 tašką. Dėl neteisingo atsakymo ar jo nebuvimo eksponuojama 0 taškų.	1 ir 15 užduočių atlikimas gali būti rodomas nuo 0 iki 2 taškų. Atsakymas yra atsakymas, kuriame yra visi skaičiai iš nuorodos ir trūksta kiti numeriai. 1 balas yra pateikiamas, jei: vienas iš atsakyme nurodytų numerių, neatitinka standarto; Nėra vieno iš standarto nurodytų numerių atsakymas. Visais kitais atvejais eksponuojami 0 taškų.	Už užduotį 24 gali būti rodoma nuo 0 iki 4 taškų. LOYAL.	7 užduočiai gali būti rodomas nuo 0 iki 5 taškų. LOYAL. manoma, kad atsakymas, kuriame yra visi standartai ir nėra kitų skaičiai. Už kiekvieną dešinįjį nurodytą skaitmenį, atitinkantį numerį nuo sąraše egzaminuotojas gauna 1 tašką.
Maksimalus taškų skaičius
Minimalūs taškai

Rašymo vertinimo kriterijai

		Taškas
	Šaltinio teksto problemų formavimas
	Išnagrinėti (vienoje ar kitoje formoje) teisingai suformuluota viena iš šaltinio teksto problemų. Nėra jokių faktinių klaidų, susijusių su supratimu ir formuluotės problemomis.
	Ekspertas negalėjo teisingai suformuluoti nė vieno iš šaltinio teksto problemų.
	Komentarai dėl suformuluotos šaltinio teksto problemos
	Išnagrinėta problema yra komentuojama. Nėra jokių faktinių klaidų, susijusių su šaltinio teksto supratimu komentaruose.
	Išnagrinėta problema, \\ t priimamos ne daugiau kaip 1 faktinė klaida, susijusi su šaltinio teksto supratimu.
	Suformuluota problema nėra komentuota, priimta daugiau kaip 1 faktinė klaida komentarai, susiję su šaltinio teksto supratimu kita problema yra komentuojama, neišnagrinėta problema, kaip komentaras, yra paprastas teksto ar jo fragmento pakartotinis pakartotinis panaudojimas, kaip komentaras, yra cituojamas didelis šaltinio teksto fragmentas.

	Ekspertas teisingai suformulavo autoriaus (pasakotojo) poziciją šaltinio teksto komentuota problema. Faktinės klaidos, susijusios su pradinio teksto autoriaus padėtimi nėra.

	Argumentas išnagrinėjo savo nuomonę dėl problemos
	Ekspertas išreiškė savo nuomonę dėl jo suformuluotos problemos, kurią pateikė teksto autorius (sutikdamas ar nesutinkantis su autoriaus pozicija), teigė (vadovavo bent 2 argumentams, iš kurių vienas buvo paimtas iš meninės, žurnalistikos ar Mokslinė literatūra).
	Ekspertas išreiškė savo nuomonę apie jo suformuluotą problemą, kurią pateikė teksto autorius (sutikimas ar nesutinkantis su autoriaus pozicija), teigė (vadovavo bent 2 argumentams, remdamasi žinių ar gyvenimo patirtimi), \\ t jis atliko tik 1 argumentą nuo meno, žurnalistinės ar mokslinės literatūros.
	Ekspertas išreiškė savo nuomonę apie IT suformuluotą problemą, kurią pateikė teksto autorius (sutikdamas ar nesutinku su autoriaus padėtimi), teigė (vadovaujama 1 argumentas), remdamasi žiniomis, gyvybiškai svarbiu ar skaitymo patirtimi.
	Ekspertas išreiškė mano nuomonę dėl teksto autoriaus (sutikimu ar nesutinku su autoriaus pozicija), tačiau nesukėlė argumentų, \\ t Arba. \\ T išnagrinėjo nuomonė yra oficialiai nurodyta (pavyzdžiui: "Sutinku / nesutinku su autoriu"), neatsispindi darbe.
	Kalbėjimo rašų apdaila
	Semantinis vientisumas, kalbos ryšys ir pateikimo seka
	Eksperto darbą pasižymi semantiniu vientisumu, kalbos ryšiu ir pateikimo seka: Trūksta loginių klaidų, pateikimo seka nėra pažeista; Nėra pažeidimų dėl narystės teksto.
	Išnagrinėjo darbas pasižymi semantiniu vientisumu, ryšiu ir pateikimo seka, leidžiama 1 loginė klaida darbe yra 1 teksto dalies pažeidimas.
	Eksperto darbe komunikacinis ketinimas yra matomas, priimta daugiau nei 1 loginė klaida, yra 2 teksto pastraipos pažeidimo atvejai.
	Kalbėjimo tikslumas ir išraiškingumas
	Išnagrinėjo darbas pasižymi minties išraiškos tikslumu, įvairios gramatinės kalbos sistemos įvairove.
	Išnagrinėjo darbą pasižymi minties išraiškos tikslumu, \\ t mišrus gramatinės kalbos sistemos monotonija, išnagrinėjo darbą pasižymi įvairiomis gramatine kalbos sistema, yra pažeidimų apie minties išraiškos tikslumą.
	Išnagrinėjo darbas išsiskiria žodyno skurdu ir gramatinės kalbos sistemos monotonija.
	Rašytis
	Rašybos normų laikymasis
	orfografinės klaidos Nr. (Arba 1 ne klaidos)
	leidžiama naudoti 1-2 klaidas
	priimta daugiau nei 2-3 klaidų
	priimta daugiau nei 3 klaidų	0
	Skyrybos normų laikymasis
	skyrybos klaidos Nr. (arba 1 ne klaida)
	leidžiama naudoti 1-2 klaidas
	priimamos 2-3 klaidos
	daugiau nei 3 klaidos	0
	Kalbų normų laikymasis
	nėra gramatinių klaidų
	leidžiama naudoti 1-2 klaidas
	priimta daugiau nei 2 klaidos
	Kalbėjimo normų laikymasis
	ne daugiau kaip 1 kalbos klaida
	leidžiami 2-3 klaidos
	priimta daugiau nei 3 klaidų
	Etinų normų laikymasis
	trūksta etines klaidų darbe
	leidžiama naudoti etines klaidas (1 ar daugiau)
	Finalinės medžiagos faktinio tikslumo laikymasis
	trūksta faktinių foninių medžiagų klaidų
	faktinės klaidos (1 ar daugiau) priimami foninėje medžiagoje
	Maksimalus taškų skaičius už esė

Vertinant raštingumą (K7-K10), reikėtų atsižvelgti į esė apimtį. Lentelėje nurodytas įvertinimo rodiklis yra skirtas dirbti su 150-300 žodžių tūrį. Jei parašyta mažiau nei 70 žodžių, toks darbas nėra skaičiuojamas ir įvertinami 0 taškų, užduotis laikoma neįvykdyta.

Skaičiuojant žodžius atsižvelgiama tiek nepriklausomos, tiek paslaugų dalys. Apskaičiuojama bet kokia žodžių seka, parašyta be erdvės (pvz., "Nepaisant to" yra vienas žodis, "vis dar" - du žodžiai). Inicialai su pavarde yra laikomi vienu žodžiu (pavyzdžiui, "M.Yu. Lermontov" yra vienas žodis). Apskaičiuojant (pvz., "5 metus" - vienas žodis ", penkerius metus" - du žodžiai ", neatsižvelgiama į visus kitus simbolius.
Jei esė yra iš dalies arba visiškai perrašyti egzaminuotojo teksto peržiūros 24 ir (arba) informacijos apie teksto autorių peržiūros, tokio darbo apimtis nustatoma neatsižvelgiant į peržiūros ir (arba) informacijos tekstą apie teksto autorių.

Vertinant 70-150 žodžių esė, mažėja keturių rūšių (K7-K10) leistinų klaidų skaičius.

2 taškai už šiuos kriterijus nustatomas šiais atvejais:
K7 - Orfografinės klaidos Nr. (Arba vienos ne klaidos);
K8 - nėra skyrybos klaidų (arba vienos ne klaidos).

1 balas šiems kriterijams nustatomas šiais atvejais:
K7 - leidžiama ne daugiau kaip dvi klaidos;
K8 - viena ar trys klaidos yra priimtos;
K9 - nėra gramatinių klaidų;
K10 - leidžiama ne daugiau kaip vienos kalbos klaidos.

Aukščiausias rezultatas pagal K7-K12 kriterijus, skirtus tūrio darbui nuo 70 iki 150 žodžių.

Jei esė yra įtrauktas arba visiškai perrašytas šaltinio tekstas be jokių pastabų, tada toks darbas su visais čekių aspektais (K1k12) yra įvertintas 0 taškų. Jei darbe yra perrašytas arba "Letround" šaltinio tekstas yra eksperto teksto fragmentai, tada tikrinant žodžius, kurie priklauso tikrinant. Darbas, parašytas be paramos skaitymo tekstui (ne šiame tekste) nėra įvertintas.

Vadovaudamasi valstybės galutinio ugdymo programų, susijusių su vidurinio ugdymo ir Rusijos Švietimo ir mokslo ministerijos nutartimi, tvarka 2013 m. Gruodžio 26 d. 31205) "61. Remiantis pirmojo ir antrojo patikrinimo rezultatais, ekspertai savarankiškai atskleidžia taškus už kiekvieną atsaką į EGE egzaminų darbo uždavinius su ekspultuotais atsakymu ... 62. Esant didelių neatitikimų taškams Ekspertai, yra paskirtas trečiasis čekis. Reikšmingas taškų neatitikimas apibrėžiamas įvertinimo kriterijuose atitinkamam mokymosi dalykui. Ekspertas, atliekantis trečiąjį patikrinimą, pateikiama informacija apie anksčiau patikrintus ekspertų pateiktus klausimus. "
Svarbus neatitikimas yra neatitikimas tarp 8 ir daugiau pirminių taškų tarp pirmojo ir antrojo ekspertų išleistų taškų, skirtų 25 užduočiai įvykdyti 25 užduotį (už visas 12 įvertinimo pozicijas). Šiuo atveju trečiasis ekspertas turėtų atskleisti taškus tik apie įvertinimo pozicijas, dėl kurių pirmosios ir antrosios ekspertai eksponuojami taškai skiriasi.

Patikrinę egzaminų užduotis rusų kalba, nustatytas pagrindinis jų vykdymo rezultatas: nuo 0 iki 57. Kiekviena užduotis apskaičiuojama tam tikru taškų skaičiumi: sudėtingesne užduotimi, tuo daugiau taškų galima gauti . Dėl tinkamo užduočių vykdymo rusų kalba rusų kalba, jis skiriamas nuo 1 iki 5 balų, priklausomai nuo užduoties sudėtingumo. Tuo pačiu metu raštu galima gauti nuo 0 iki 24 taškų.

Po to pirminis balas yra išverstas į bandymo tašką, kuris nurodytas EGE sertifikate. Tai yra šis rezultatas, kuris yra naudojamas įvesdami į aukštesnį Švietimo įstaigos. Vertimo taškų vertimas Jis atliekamas naudojant specialų taškų skalę.

Be to, dėl naudojimo rezultato galima nustatyti apytikslę reitingą penkių taškų skalėje, kurią mokytojas gautų už užduočių įvykdymą rusų kalba egzaminą.

Žemiau pateikta skalės vertimo taškai Ege rusų kalba: Pirminiai balai, bandymo taškai ir apytikslis įvertinimas.

Skalės vertimo kamuoliai EGE: rusų

Minimalus bandymų rezultatas, skirtas priėmimui į aukštojo mokslo institucijas rusų kalba yra 36.

Pirminis rezultatas	Bandymo rezultatas. \\ T	Vertinimas. \\ T
0	0	2
1	3
2	5
3	8
4	10
5	12
6	15
7	17
8	20
9	22
10	24	3
11	26
12	28
13	30
14	32
15	34
16	36
17	38
18	39
19	40
20	41
21	43
22	44
23	45
24	46
25	48
26	49
27	50
28	51
29	53
30	54
31	55
32	56
33	57	4
34	59
35	60
36	61
37	62
38	64
39	65
40	66
41	67
42	69
43	70
44	71
45	72	5
46	73
47	76
48	78
49	81
50	83
51	86
52	88
53	91
54	93
55	96
56	98
57	100

Kitais metais Rusijos vyriausybė nusprendė pakeisti valstybę privalomas egzaminas. \\ T Ege. Planuojama, kad žodinė dalis rusų kalba 2017 yra planuojama. Algoritmai yra jau turi. Kaip atsisakymas užsienio kalbos Orally, studentas už dvidešimt minučių klausosi užduoties ir reaguoja į penkis klausimus, apibūdinančius vaizdą ir užduoti klausimus. Be to, tikrintojai klausėsi studento atvykimo ir atskleidžia vertinimą. Toks rusų kalbos žodinės dalis organizuoja ekspertus. Vienintelis dalykas, kurio reikalaujama iš Vyriausybės, yra greitai ir pabrėžti šio tipo egzaminų pateikimo patalpas. Kadangi, priešingai nei užsienio kalbų, kasmet perduodami apie 700 tūkst. Pareiškėjų. Vienintelis estetinis nepatogumas yra perduoti žodinį egzaminą vaikams su kalbos defektais, tačiau dabar ji svarsto mokytojus gerinti pristatymo sistemą apskritai.

Peržiūrų

Išsaugoti į klasiokus Išsaugoti Vkontakte

Pirminis rezultatas	Bandymo rezultatas. \\ T	Vertinimas. \\ T
0	0	2
1	3
2	5
3	8
4	10
5	12
6	15
7	17
8	20
9	22
10	24	3
11	26
12	28
13	30
14	32
15	34
16	36
17	38
18	39
19	40
20	41
21	43
22	44
23	45
24	46
25	48
26	49
27	50
28	51
29	53
30	54
31	55
32	56
33	57	4
34	59
35	60
36	61
37	62
38	64
39	65
40	66
41	67
42	69
43	70
44	71
45	72	5
46	73
47	76
48	78
49	81
50	83
51	86
52	88
53	91
54	93
55	96
56	98
57	100

Pirminis rezultatas	Bandymo rezultatas. \\ T	Vertinimas. \\ T
0	0	2
1	3
2	5
3	8
4	10
5	12
6	15
7	17
8	20
9	22
10	24	3
11	26
12	28
13	30
14	32
15	34
16	36
17	38
18	39
19	40
20	41
21	43
22	44
23	45
24	46
25	48
26	49
27	50
28	51
29	53
30	54
31	55
32	56
33	57	4
34	59
35	60
36	61
37	62
38	64
39	65
40	66
41	67
42	69
43	70
44	71
45	72	5
46	73
47	76
48	78
49	81
50	83
51	86
52	88
53	91
54	93
55	96
56	98
57	100

I.

K1.

Šaltinio teksto problemų formavimas

K2.

Komentarai dėl suformuluotos šaltinio teksto problemos

K3.

Originalo teksto autoriaus atspindys

K4.

Argumentas išnagrinėjo savo nuomonę dėl problemos

Ii.

Kalbėjimo rašų apdaila

K5.

Semantinis vientisumas, kalbos ryšys ir pateikimo seka

K6.

Kalbėjimo tikslumas ir išraiškingumas

III.

Rašytis

K7.

Rašybos normų laikymasis

K8.

Skyrybos normų laikymasis

K9.

Kalbų normų laikymasis

K10.

Kalbėjimo normų laikymasis

K11.

Etinų normų laikymasis

K12.

Finalinės medžiagos faktinio tikslumo laikymasis

Rašymo vertinimo kriterijai

Skalės vertimo kamuoliai EGE: rusų

tau taip pat gali patikti

Pirminis rezultatas	Bandymo rezultatas. \\ T	Vertinimas. \\ T
0	0	2
1	3
2	5
3	8
4	10
5	12
6	15
7	17
8	20
9	22
10	24	3
11	26
12	28
13	30
14	32
15	34
16	36
17	38
18	39
19	40
20	41
21	43
22	44
23	45
24	46
25	48
26	49
27	50
28	51
29	53
30	54
31	55
32	56
33	57	4
34	59
35	60
36	61
37	62
38	64
39	65
40	66
41	67
42	69
43	70
44	71
45	72	5
46	73
47	76
48	78
49	81
50	83
51	86
52	88
53	91
54	93
55	96
56	98
57	100