Zvukové karty Asus. Univerzálny vojak: ASUS XONAR D2 PM Zvuková mapa
Predstavujeme náš čas, keď je zvukový adaptér zabudovaný do každej základnej dosky, nie toľko výrobcov sa odvážilo vyrábať diskrétne zvukové riešenia. Mnohé spoločnosti úplne opustili trh, iné zastavili vývoj a zmrazenie práce na ovládačoch, takže vznik akéhokoľvek nového zariadenia dnes spôsobuje živé a skutočné záujmy počítača a hudobnej verejnosti. A ak sa na trhu zobrazí nová značka, je rovná sa pocitom. Faktom je, že zvuková karta by mala veľmi vážne prekročiť vstavaný zvuk základných dosiek, inak jednoducho to nedáva zmysel kúpiť. Vzhľadom na prakticky úplný monopolový kreatívny pre herné technológie, takmer jediný argument v prospech zvukovej karty sa stáva kvalitnou hudobného prehrávania, presnejšie, dokonca aj pomer cien a kvality, pretože používanie drahých komponentov a dôkladné použitie vytlačených Doska obvodu je neprimerane zvýšená cenou produktu a lacné komponenty nedávajú správnu kvalitu. Cena bude zahŕňať aj značné náklady na rozvoj vodičov a pravidelná korekcia chýb zistených v nich. Váženie všetkého pre obidva opak, väčšina výrobcov sa uprednostňuje už viazať na taký nepríjemný produkt ako neprofesionálne zvukové karty, ale posvätné miesto je známe, nie prázdne. Mladá áno, odvážne spoločnosť Auzentech hlasno vyhlásil v roku 2006 uvoľnením niekoľkých zaujímavých produktov založených na C-Media Controllers a X-Fi Prelude 7.1, sa stalo známym doslova vo všetkých rohoch sveta. Ale minulý rok 2007, ešte viac vážnejší hráč sa objavil na trhu Audio Card - Svetovo preslávený výrobca počítačových zariadení Asustek Computer Inc. Predaj predstieraného zvukového riešenia pre PCI a PCI-Express periférne pneumatiky.
Formálne sa ASUS nemožno nazvať nováčikom v oblasti zvuku pre osobné počítače, pretože v minulom storočí už vyrábala zvukovú kartu pre ASP - ASUS 3DEXPLORER AXP-201. Ešte skôr si pamätajte, že zvukový video kombinuje pre špecifický slot PCI / ISA, ktorý posypal na niektoré spoločnosti so základnými doskami, napríklad ASUS T2P4. Odvtedy odchádza asi desať rokov a spoločnosť prináša druhý pokus o dobytie trhu zvukových kariet. Vzhľadom na predchádzajúce skúsenosti ASUS urobil stávku na rozsiahle schopnosti produktu na výrobok s najvyššími technickými vlastnosťami a tiež si vybral strategický partner, ktorý pomohol rýchlo a kompetentne splniť úlohu. Pre spoločnosť Taiwan Company C-Media Electronics, partnerstvo s takýmto významným výrobcom ako ASUS, bezpochyby, je dobrým upozornením za ďalší rast, takže spolupráca môže byť považovaná za vzájomne prospešnú.
V januári 2006, na výstave v Las Vegas, C-Médiá predstavili mnoho zaujímavých noviniek, z ktorých dvaja priamo súvisia s hrdinom dnešného preskúmania. Tento zvukový regulátor pre Autobus PCI C-MEDIA Kyslík HD nie je horší ako veľmi častý cez ENVY 24HT a C-Media Adrogenight Digital Software Software Software Software, ktorý poskytuje podporu directsound3D, licencované technológie Dolby Laboratories, ako aj mnoho ďalších funkcií , Opis, ktorý sa vrátime po preskúmaní zvukovej karty ASUS. Kombinácia týchto dvoch nových produktov - kyslík a vodík - dal život rôznymi zvukovými kartami z málo známych, až potom firmy: BlueGears, Sondigo, HT OMEGA, už spomenul Auzentech a dokonca Razer. Nemohol zostať stranou a Asustak.
Zvážte vlastnosti C-médiá oxygen HD v porovnaní s ENVY 24HT.
Oba čipy majú programovateľné preradenie výstupných kanálov a monitorovanie digitálneho vstupu. Jeden z piatich dvojkanálových I² Envy24HT výstupov, fixovaných v digitálnom produkte, je vybavený vloženým vysielačom, ale stále umožňuje pripojiť ďalšie zariadenie s autobusom I². Oxygen HD nemá takú možnosť, ale má zabudovaný S / PDIF prijímač, signál, z ktorého môže byť okamžite nasmerovaný na digitálny výstup, ktorý umožňuje používať zvukovú kartu ako adaptér z optického kábla koaxiálne a naopak. ENVY24HT Umožňuje súčasné nahrávanie iba dvoch stereofónnych zdrojov (zvyčajne signál z analógového digitálneho konvertora a S / PDIF), zatiaľ čo kyslík HD umožňuje súčasne zaznamenávať tri zdroje naraz (z ktorých jedna je osemnástená), a zdroje môžu Buďte veľmi flexibilné, aby ste sa dostali zo štyroch párov vstupu I²s, vstavaný digitálny vstup a dva kodeky AC'97 naraz.
Funkčný diagram C-Media Kyslík HD
Súdiac podľa popisu, tento čip nemá výrazné slabé body a môže byť základom pre profesionálnu zvukovú kartu, ale dnes sa pozrieme na produkt zameraný na domáce použitie v mediálnom centre alebo hernom počítači.
Vzhľad
ASUS SUNDY CARD DOPRAVA SET je veľmi bohatý. Okrem pokynov na inštaláciu obsahuje štyri analógové káble "3,5 mm → 2xrca" s dĺžkou 1,8 metra, tenký jednostupňový optický kábel, ďalší bar s MIDI rozhranie a CD-ROX: inštalačný disk, aplikovaný Softvér, demonštrácia Dolby Laboratories Disk.
Samotná karta je pozoruhodne odlišná od iných predstaviteľov svojej rodiny v tom, že je uzavretá prístreškom z vinného hliníka, vďaka ktorej je veľmi závažný dojem zariadenia ohromený vzhľad. Kvôli okrúhlemu rezaniu v "Armor" sa podobá grafickej karte ako audio zariadenie.
Panel s konektormi ASUS XONAR D2 je však úplne typický, jeden, jeden-in-one opakovanie, ako v Auzen X-Fi Prelude 7.1: Šesť pripojení 3,5 mm (vstup mikrofónu, vstupný vstup, štyri stereofónne výstupy) a dve RCA konektory (digitálny vstup a digitálny výstup).
Pripomínajte Auzentech a kombinované digitálne porty, ktoré umožňujú pripojenie koaxiálneho aj optického kábla prostredníctvom špeciálnych adaptérov vložených do otvoru RCA.
Avšak, aj tu ASUS inžinieri našli spôsob, ako rozlíšiť medzi všetkými šiestimi konektormi, multifarebné LED diódy sú inštalované, reminálne pripomínajúce farebné kódovanie zlúčenín, predpísané inštrukčným počítačom 99, Page 60.
Takéto elegantné riešenie, iné ako čisto estetické funkcie, uľahčuje proces pripojenia vodičov na zvukovú kartu. Je možné určiť požadovaný konektor na zmiznutie jednej z farebných spotov na stene v počítači alebo dokonca na vlastnej ruke. Mimochodom, kompletné káble majú tiež nezjavujúci plus - malý priemer plastovej časti konektorov, ktorý umožňuje pripojenie multikanálového reprodukčného systému bez komplikácií.
Doska s plošnými spojmi tiež zobrazuje CD v, AUX IN a MIDI I / O zásuvka. Na prvé dva, nízko kvalitné zvukové zdroje môžu byť pripojené napríklad TV tuner - signál od nich vstupuje do záznamu mixéra, ale môže byť odoslaná na výstupy zvukovej karty aktiváciou príslušného tlačidla monitorovania v Xonar Audio Center . Ďalšia doska s mini-DIN konektoru je pripojená k MIDI I / O a veľké konektory DIN MIDI IN a MIDI OUT "sa získajú" pomocou adaptéra tvaru Y.
Zariadenie
Niečo o naplnení skrytých pod ochranným puzdrom, môžete sa naučiť z popisu výrobcu.
ASUS AV200 High-Definition Sound Processor Sound procesor (max. 192 KHz / 24 bit)
24-bit DAC Burr-Brown PCM1796 * 4 (123 dB SNR, max. 192 KHz / 24 bitov)
24-bitové ADC Cirrus Logic CS5381 * 1 (120 dB SNR, max. 192 KHz / 24 bitov)
Zvyšok otvára oku, ak demontujete puzdro: originálne obdĺžniky z filmových kondenzátorov (ktoré sme stále nepozorovali žiadnu rozsiahlu zvukovú kartu) v DAC filtre, solid-state elektrolytických kondenzátoroch, miniatúrne elektromagnetické relé (sú ešte väčšie ako v kreatívnom x- fi elite Pro), na pravej strane dosky, ako aj irelevantné číslo prevádzkových zosilňovačov.
Pretože digitálne analógové konvertory používané na karte (ako aj väčšina špičkových čipov tohto typu) majú vyvážené prúdové výstupy, prúdová transformácia je potrebná pre nízkofrekvenčný filter, a to zvyšuje počet potrebných prevádzkových zosilňovačov tri krát.
Na troch výstupných kanáloch štyroch pre konvertor a filter sa používajú lacné dvojkanálové zosilňovače modelov Texas Instruments a významne drahšie NJM2114 (v transformácii I / U stupeň) a LM4562 (v RF filtri) sú aplikované na čelnom výkone. Okrem toho sa na prednom výkone používajú dva RC4580 ako vyrovnávacia pamäť na pripojenie slúchadiel priamo na zvukovú kartu. Podobný obvod sa používa na výstupe pre slúchadlá M-Audio Revolution 5.1 a Audiotrak Prodigy HD2.
Analógové digitálne konverzné filtre sú vyrobené na NJM5532, ale RC4580 sa používa ako menič pre vyvažovacie vstupy DAC. Takáto rôzne prevádzkové zosilňovače môžu hovoriť o starostlivej práci na optimalizácii kvality a nákladov zvukovej karty, pozrime sa, čo sa všetky tieto čipy líšia.
Všetky štyri modely odporúčajú výrobcovia na použitie v zvukových zariadeniach a tri z nich majú dostatočne blízke charakteristiky. Sú kombinované veľmi dobrú imunitu k kvapkám napájacích napätí a "pôdy", nízkej harmonickej úrovni v rozsahu zvuku. LM4562 však vyniká z tejto skupiny rýchlosti a skreslenia, a preto logika dizajnérov mapy spôsobuje určité problémy.
O výhodách LM4562 nad ostatnými prevádzkovými zosilňovačmi, vrátane NJM2114 na príklade kreatívneho X-Fi Elite Pro, môžete čítať v našom predchádzajúcom článku. Prevádzkové zosilňovače pre konverziu I / u sa používajú pri inverziu zaradenia, to znamená LM4562 by fungoval dobre A v tejto kaskáde. Vzhľadom k tomu, že má významne väčší zisk a robí menej skreslenia, jeho kombinácia s NJM2114 vyzerá divne. Okrem toho, výstupná vyrovnávacia pamäť na RC4580 zlepšuje prácu s slúchadlami, ale pri práci na vysokom množstve zaťaženia, takmer levels všetky výhody LM4562. Okrem toho sú filmové kondenzátory v spätnom združkovom okruhu filtračných blokov susediaci s keramikou v spätnej väzbe Caskády konverzie I / U. Zdá sa, že jednotlivé bloky analógovej časti boli navrhnuté rôznymi inžiniermi, ktorí neboli upozornení, že sú navzájom ...
Dajte nám bývať podrobnejšie na konvertoroch používaných v Asus Xonar D2. Burr-Brown PCM1796 sa vzťahuje na pokročilý segment DAC triedy a podľa výrokov výrobcu kombinuje vynikajúcu dynamiku s malom citlivosťou na Jitter. Dynamický rozsah konvertora dosahuje 123 dB, nelineárne deformácie za normálnych podmienok sú na úrovni 0,0005% pre digitalizačné frekvencie 44,4, 48 a 96 kHz, ale trochu zvyšuje pri 192 kHz. Nasledujúce grafy sa získavajú na typickom obvode vrátane DAC. V CASCADE I / U Konverzia a filtrovanie typického obvodu sa používajú prevádzkové zosilňovače NE5534, ktoré nemajú vynikajúce charakteristiky skreslenia, takže v iných implementáciách je možné očakávať ešte lepšie výsledky.
Avšak v rozsahu digitálnych analógových meničov vyrábaných spoločnosťami Texas Instruments, existuje ešte lepší model PCM1792A, ktorý poskytuje dynamický rozsah 127 dB a úroveň skreslenia menšia ako 0,0004% pre digitalizačné frekvencie 44 a 48 kHz.
To, čo je pozoruhodné, tento model je plne kompatibilný s PCM1796 kontaktmi a príkazovým systémom. Ak to nebolo štyrikrát veľké ceny, bolo celkom možné aplikovať na ASUS XONAR D2 bez modifikácie dosky s plošnými spojmi. Hovoriť úprimne, nevidím moc zmysel, aby všetky štyri zvuky zvukovej karty rovnakej kvality a ASUS inžinieri jasne dodržiavajú rovnaké názory, pretože používajú lacné operačné zosilňovače na všetkých predajniach iných ako čelo. Držanie zásady primeranej dostatočnosti, na zadných kanáloch bolo možné aplikovať PCM1791A (dynamický rozsah 113 dB, skreslenie 0,001%), ktoré nielen stojí 30% lacnejšie ako PCM1796, ale tiež nepotrebuje kaskádu I / U Transformáciu ktoré ušetria šesť prevádzkových zosilňovačov ušetriť a ešte viac podrobností o páskovaní. Existuje ešte viac kardinálnej možnosti, ktorá vám umožní vytvoriť možnosť s nízkou profilovou kartou - šesť-kanálový PCM1602A (dynamický rozsah 105 dB, skreslenie 0,002%), ktoré poskytujú tri stereo gény naraz za cenu nižšiu ako jednu PCM1796. Mimochodom, novo publikovaná mapa s nízkou profilom Xonar DX bola postavená presne na takejto ideológii: vysoko kvalitná dvojkanálová logická logika CS4398 DAC (ako na kreatívnom X-Fi Elite Pro) pre frontálny výstup a šesť-kanálová cirrusová logika CS4362A (dynamický rozsah 114 dB, skreslenie 0,001%) pre tri zostávajúce výstupy.
Analógový digitálny konvertor ASUS XONAR D2, naopak, je založený na najlepší model Cirrus Logic - CS5381, ktorý poskytuje pomer signálu / hluku 120 dB a skreslenie na úrovni 0,0003% pre akékoľvek digitalizačné frekvencie, vrátane 192 kHz.
Možno je to najkvalitnejšie analógovo-digitálne meniče. Teoreticky je možné vykonať jednotné merania signálov vo frekvenčnom rozsahu približne 50 kHz (vyššie uvedené je potlačenie signálu s digitálnym filtrom, dokonca aj pri frekvencii digitalizácie 192 kHz), ale je jeden "Ale" - analógová časť musí zodpovedať rovnakej úrovni. Výrobca sám odporúča, aby nízkofrekvenčný filter na prevádzkových zosilňovačoch SUPERMOOL-SUPERMOOL LT1128 produkovaný lineárnou technológiou, ktoré majú minimálne napätie lineárne a vynikajúce hodnoty skreslenia (-130 dB), ale inžinieri ASUS sa nepoužili na takej vysokej kvalite NJM5532 .
Funkcie ovládača
Asus Xonar D2 Driver je odlišný od základného ovládača pre podporu K-médiá oxygen HD pre Openal, SVN a DS3D GX funkcie a ďalšie štylizované pod prehrávačom Pocket Media Player, ovládací panel s charakteristickým názvom Xonar D2 Audio Center. V najnovších ovládačoch je panel úplne rušovci, čo môže byť dôležité pre mnohých ruských kupujúcich.Po inštalácii ovládača je panel sklon minimálnych ovládacích prvkov - niekoľko tlačidiel ÁNO Hlasitosť hlasitosti a zvyšok priestoru zaberá obrovský informačný displej s aktuálnym nastaveniam a primitívnym analyzátorom spektra.
Primitívne, pretože presnosť jeho svedectva nevydrží žiadnu kritiku. Ovládanie okrúhlych hlasitosti vyzerá krásne, ale nie je príliš pohodlné v obehu - otočte ho ďaleko od akéhokoľvek pohybu myši a nereaguje na otočenie myši.
Softvérové \u200b\u200bkomponenty a niektoré ďalšie informácie v okne sa nazývajú tlačidlo s písmenom "I".
Tlačidlo "SVN" v blízkosti ovládania hlasitosti aktivuje režim normalizácie hlasitosti - funkcia, ktorá produkuje celkom užitočné pri sledovaní filmov s tichou rečou, ale hlasné špeciálne efekty. V hrách sa automatická zmena hlasitosti nezmení, pretože mazaná ostrosť záberov a výbuchov, vážne zhoršujúcou sa sluchovými dojmami.
Skupina piatich tlačidiel v pravom dolnom rohu audio centra obsahuje funkciu DS3D GX a jednu z tri možnosti Spracovanie zvuku - hry, filmy, hudba. HF, naopak, vypne všetky spracovanie; Je v tomto režime, ktorý som vykonal merania a posúdenie zvuku v hudbe. Zostávajúce kontroly sú skryté pod posun-up "veko" informačného zobrazenia.
Tu je výber referenčnej frekvencie mapy, vyberte počet reproduktorov, výberom formátu dát digitálneho výstupu, ako aj nastavenia Dolby License Technologies. Napríklad, pre slúchadlá, ktorýkoľvek z nich obsahuje Dolby slúchadlá a pre stereo reproduktory - Dolby Pro Logic IX a Dolby Virtual Reproduktor v jednom z dvoch režimov prevádzky.
Keď stlačíte tlačidlá s príslušnými menami, zobrazí sa mnoho ďalších možností. Prečo bolo skryť všetky toto bohatstvo pod veľmi pomaly škálovaniu veka? Ďakujem Bohu, že je potrebné čakať na jej pohyb len raz, a potom sa zvolená pozícia pamätá v registri.
Ako vidíte, dostupná sada nastavení závisí od zvolenej konfigurácie systému reproduktorov. Z nejakého dôvodu neexistujú žiadne DPL IX a DTS nastavenia pre dva reproduktory a Pro Logida sa automaticky zapne, keď je aktivovaný Dolby Virtual Reproduktor. S funkciami Slúchadlá virtuálny reproduktor sa zapne až po aktivácii slúchadiel Dolby.
V základných vodičoch C-médiá virtuálnych reproduktorov slúži nezávisle od Dolby slúchadiel, čo vám umožní aktivovať technológie konverzie stereo zvuk na multikanál, z ktorého môžete dospieť k záveru, že shift virtuálny reproduktor musí vytvoriť virtuálny systém 7.1 a potom zmiešať Zvuk na požadovaný počet kanálov. V posledných vodičoch sa pozoruje nič také, to znamená, že môžete podozrenie na banál chyby v ovládači alebo jej ovládacom paneli.
Poloha reproduktora na pláne virtuálnej miestnosti určuje hlasitosť zodpovedajúceho prehrávacieho kanála a ak prenesiete napríklad pravý reproduktor doľava, obidve kanály budú zmiešané do ľavého "ucha". Toto nastavenie možno považovať za zjednodušenú alternatívu k tvorivej konzole THX s výrazne menšou funkčnosťou. Thx konzola vám umožňuje nastaviť vzdialenosť v metroch a smeroch v stupňoch pre každý reproduktor, na základe ktorého sa upraví objem zodpovedajúceho kanála a oneskorenie signálu. Implementácia ASUS vo všeobecnosti nie je viazaná na žiadne jednotky meraní - zrejme, užívateľ potrebuje vybrať pozíciu reproduktorov na vypočutí. Tak prečo to neposkytuje žiadny testovací signál?
Pre porovnanie, c-médiá základné ovládače aspoň zobrazujú relatívny objem v decibeloch, umožňujú nastaviť oneskorenia pre centrálne a zadné kanály a tiež ponúkať tri testovacie signály na posúdenie výsledku. Mimochodom, ak manuálne nainštalujete ovládač ASUS, a nie cez spustiteľný súbor Setup.exe, potom môžete vidieť originálny C-Media Control Panel.
Nastavenia digitálneho výstupu ASUS sa tiež líšia od základného ovládača, ale tentoraz lepší. Samostatne je nastavený výstupný formát a frekvencia hodín, ktorá je platná pre celú kartu (vrátane DAC / ADC) a spĺňa digitálny výstup odpojený. C-Media Control Panel umožňuje vybrať základnú frekvenciu len vtedy, keď je povolená S / PDIF.
S / PDIF na ASUS XONAR D2 môže prenášať nekomprimované stereo s odberovou frekvenciou od 44.1 do 192 kHz, 5.1 Zvuk v Dolby Digital Live alebo DTS interaktívnych formátov, ako aj bez spracovania na vysielanie digitálneho vstupného signálu. Táto možnosť vám umožňuje používať kartu ako adaptér z koaxiálneho kábla k optickému a naopak. Keď je zapnuté DDL alebo DTS kódovanie, karta je preložená do 5.1 a analógové výstupy sú vypnuté. Riadenie hlasitosti pokračuje v práci a je možné zapnúť automatickú úpravu SVN.
Dolby Pro Logic IX je v tomto prípade zodpovednej za rozklad stereo o 5 reproduktorov, hoci táto technológia môže tiež nepriamo znížiť multikanálový zvuk v stereo s slúchadlami alebo dvojkanálový reproduktor. DPL IX podporuje poloakanálové akustické systémy a má tri režimy prevádzky, z ktorých len "hudba" a "film" sú k dispozícii v Asus Xonar, a z nejakého dôvodu je k dispozícii režim hry. V režime Hudba môžete konfigurovať rovnováhu stredných frekvencií (vokálov) medzi centrálnymi a dvoma prednými reproduktormi, ako aj hĺbkou zvukového poľa. Možnosť "Panorama" prítomná v pôvodnom C-Media Control Panel je tiež stratený aj niekde.
Aby ste sa rozložili stereo v multikanálovej konfigurácii, môžete použiť alternatívnu technológiu DTS Neo: PC, ktorý má absolútne podobné nastavenia pre prevádzkové režimy.
Ale je to plné, koľko môže jedna časť nastavení? On, aj keď hlavný, ale ďaleko od jediného. Nasledujúce v poradí je časť "mixéra".
Rovnako ako v mnohých iných zvukových kartách, prehrávací mixér je oddelený od záznamového mixéra, ktorý umožňuje stlačiť nepotrebné tlačidlo, keď potrebujete zmeniť parametre nahrávania. V pôvodnom C-Media Control panel, prehrávanie a nastavenia nahrávania sú na jednej stránke, čo je oveľa pohodlnejšie. Ale čo je najdôležitejšie, nie je to indikátor jednej úrovne (tzv. Vrchol meter) v Audio centre Xonar D2, hoci dvojica indikátorov je prítomný aj v paneli C-MEDIA. Ovládací panel Audiotrakoru Prodigy 7.1 môže slúžiť ako model na napodobňovanie tu, kde je každý objemový gombík vybavený indikátorom indikácie úrovne signálu.
Okrem obvyklých ovládacích prvkov vlny, MIDI a CD hlasitosti vám nastavenia prehrávania umožňujú samostatne nastaviť hlasitosť každého analógového výstupu a predvolené nie je pre nich maximálny objem.
Record Mixer vám umožňuje vybrať jeden z mnohých zdrojov zdrojov signálu na nahrávanie: Zostal som sa známym "spdif in", "riadok v", "CD v", "AUX" a "MIC", menej spoločná "vlna" a "mix", ako aj jedinečné "alt". Ak je "vlna" je digitálna slučka, ktorá vám umožní nahrávať reprodukovateľného signálu s pohryznutím presnosťou, potom "Alt" je most medzi lineárnym výstupným a vstupným vstupom. Tento zdroj záznamu môže byť užitočný pri prehrávaní chráneného obsahu, pre ktorý musia byť všetky digitálne záznamové zdroje odpojené podmienkami licenčnej zmluvy. Skontrolujte túto prácu v praxi som sa nestal, ale pre ALT, môžete nájsť iné užitočné aplikácie, ako je meranie v pravom audio analyzátore, výrobca odporúča to, aby to robilo.
"Mix", pretože nie je ťažké odhadnúť z titulu, kombinuje signály zo všetkých zdrojov. Chvályhodná príležitosť, ale táto funkcia by bola dvojnásobne užitočná, ak by užívateľ dal voľbu, ktoré zdroje musia byť zmiešané a čo na ignorovanie. Niekoľko nepohodlných je, že nominálna úroveň nahrávania sa získava v maximálnej polohe regulátora hladiny. Ak chcete zvýšiť objem tichého signálu, budete musieť použiť nejaký zvukový editor. Z tohto dôvodu som nemohol vykonať úplné merania karty s pripojenými slúchadlami: objem s nízkonapäťovým zaťažením klesla viac ako 10 dB a pravou mierkou už nie je vyrovnaná s normalizáciou úrovne a používanie kreatívneho Záznam zvukovej karty viedol k nie celkom primeraným výsledkom.
Celkom o nedostatkoch, je tu ASUS XONAR D2 Nahrávanie mixéra a veľmi pohodlná vec - monitorovanie všetkých vstupov. Obrazové tlačidlá môžu začať hrať pre zvukový riadiaci signál z príslušného vstupu a ľubovoľné číslo týchto tlačidiel je možné stlačiť súčasne. Ak tento princíp použil "vstupný volič" ...
Avšak, opäť v prdeli. Pozrime sa, aké príležitosti sú ukryté na iných stránkach improvizovaného menu.
Na záložke s názvom "efekt" vidíme nastavenia alyapických environmentálnych efektov (reverb a ekvalizér. Logika tvorcov, ktoré vytvorili štyri varianty akustických médií na tlačidlách, a zvyšok vľavo v rozbaľovacom zozname, zvolená hodnota, ktorá bude zapojená pri stlačení piateho tlačidla, spôsobí, že ma zmysel pre ľahký zmätok . Okrem toho je absencia úpravy intenzity dozvuku smutná. Predpokladajme, že by som chcel viac echo v hrách, ale musíte byť spokojní s tým, čo dávajú.
Ekvalizér je samostatná pieseň. Nielenže je to len malé, a je takmer nemožné nastaviť potrebné parametre s ním, stále to funguje nejako divné. Po vyskúšaní trochu dole so 4 KHz kapelou som si nevšimol žiadne zmeny v zvuku a posunutím posuvu až do Niza sám, uvedomil si, že 4 kHz bol úplne rez. Ukázalo sa, že táto frekvencia je možné vrátiť túto frekvenciu späť do života len resetovaním nastavení pomocou tlačidla "Predvolené". Uloženie vlastných nastavení ekvalizéra je tiež intuitívne nie ♠ zrozumiteľné. Ak to chcete urobiť, musíte vytočiť názov konfigurácie v dolnej časti vstupného poľa a kliknite na tlačidlo s ikonou "plus" a odstránenie uloženého nastavenia je vykonané tlačidlo "mínus".
V mojom pokornom stanovisku bol ekvalizér hodný samostatnej karty menu, najmä vzhľadom na nedostatok tónových regulátorov známych pre väčšinu používateľov.
Na karte s názvom "Karaoke" tri nastavenia sú k dispozícii: Tempo hudby, potláčanie hlasu v skladbe a efekt echo pre mikrofón. Význam týchto nastavení je pochopiteľná pre každého, kto niekedy spieval "karaoke", tak sa poďme otočiť na ďalšiu, veľmi zaujímavú položku menu s názvom "Flexbass".
Tu je v plnom súlade s názvom, distribúcia basov medzi reproduktormi flexibilne nakonfigurovaná. Crossover jazdec určuje hranicu, frekvenciu, ktorá je odoslaná na subwoofer a vyrezať z týchto kanálov, pre ktoré je nastavená malá veľkosť. Pre veľké reproduktory sa nevyskytujú nízkofrekvenčné rezy.
Crossover funguje veľmi dobre, poskytuje symetrický pokles 36 dB na oktáv a bez toho, aby sa akékoľvek skreslenie do zvuku.
Dve nižšie tlačidlá, "AEC" a "VOCALFX" sa v nedávno objavili v ovládačoch.
MODE "AEC", SIREN "ACOUSTICKÉ ZRUŠENIE ECHO", je určený pre videokonferencie a iné zodpovedné rokovania prostredníctvom internetu, preto zakáže všetky efekty spracovania a pokúsi sa potlačiť zvuky prenikajúce do mikrofónu z reproduktorov. Plynulý test tohto režimu ukázal vysokú účinnosť potlačenia.
Aktivácia AEC je podľa môjho názoru vhodnejšia robiť s tlačidlom v pravom dolnom rohu Audio Centu Xonar D2 (kde sú zoskupené predinštalované možnosti spracovania zvuku), pretože celé nastavenie je v podstate reprezentované jedným "ON / OFF " fajka.
Posledná karta, ktorá bola predtým nazývaná "magický hlas" obsahuje niekoľko ďalších funkcií spracovania signálov z mikrofónu. Medzi nimi, zmena hlasu hlasu (muž, žena, "karikatúra" a hlasové monštrum), prekrytie jedného zo štyroch možností environmentálneho efektu Špeciálny efekt pre hry.
VOICEEX platí hráča na takúto reverb, ktorý je nastavený na jeho aktuálnu polohu. Táto funkcia bola prvýkrát reprezentovaná kreatívnymi laboratóriami ako súčasť EAX 5 a teraz ASUS môže hrdo deklarovať, že jeho produkt podporuje najmodernejšie technológie konkurentov. Takže to naozaj je, naučíme sa o niečo neskôr, keď otestujeme mapu v hrách, ale teraz zvážte ostatné ukryté z oka časti vodiča. Napríklad podpora ASIO.
ASIO je špeciálne rozhrania prenosu dát na zvukovú kartu s daným oneskorením a používa sa v ohromnej väčšine programov spracovania zvuku. ASUS XONAR D2 poskytuje plnú podporu pre ASIO 2.0 s presnosťou 16- alebo 24-bitovým reprezentovaním dát a frekvenciami 44,1, 48, 96 a 192 KHz. Okrem toho vodič podporuje takú úžasnú príležitosť ako Asio Multi-host, vďaka ktorej viaceré programy môžu súčasne pracovať s Asio. Frekvencia Automaton na karte nie je poskytnutý, preto signál s frekvenciou digitalizácie inej ako základne sa prepočíta vysoko kvalitným algoritmom programu bez programov. Na porovnanie, kreatívne X-Fi v tomto prípade začne metodicky prepnúť frekvenciu generátora, ktorá je sprevádzaný týmto spôsobom s ľahostajným valcovým relé.
Implementácia ASIO v ASUS XONAR by sa mohla nazývať príkladom, ak poskytuje paralelné nahrávanie viac ako jedného zdroja, ako aj niekoľko ďalších prehrávacích kanálov, ktoré majú napríklad kreatívne X-Fi, už 18 kusov. Dovoľte mi pripomenúť, že C-Media Oxygen HD Audio Regulátor používaný na ASUS XONAR D2 umožňuje simultánne nahrávanie osem prúdov. To by nebránilo schopnosť zavolať okno Asio Setup z niekde od Audio Centu XONAR D2.
Oh áno, úplne som zabudol povedať o ďalšej originálnej funkcii tejto zvukovej karty. Inštaláciou ovládača nájdete dva audio zariadenia v systéme, ASUS XONAR D2 AUDIO a ASUS XONAR D2 Converter. Posledné zariadenie je určené pre rýchle overy efekty na hudobné záznamy. Ak používate MP3 prehrávač a páči sa vám priestorový efekt, ktorý vytvoril Dolby slúchadlá alebo technológie virtuálnych reproduktorov, alebo len chcete nastaviť zvuk záznamu ekvalizéra, pomocou programu ASUS Portable Music Processor Kompletný program môžete recode svoje obľúbené skladby v MP3 alebo Formáty WMA s akýmkoľvek dostupným špeciálnym efektom ovládača.
Na túto poznámku navrhujem dokončiť štúdium potenciálnych schopností karty a presťahovať sa k väčšej relevantnejšie testy.
Počúvame hudbu
ASUS XONAR D2, ako veľmi vysoká zvuková karta v porovnaní s najlepšími neprofesionálnymi modelmi - Creative X-Fi Elite Pro a Auzen X-Fi Prlde 7.1. Na posúdenie kvality zvukov zvukových kariet boli slúchadlá Grado SR 325I použité s C.E.C. Zosilňovač HD53R ver. 8.0, pripojené k zvukovej karte Monster Standard Interlink 200 kábel, nahrávky rôznych žánrov uložených z CDS vo formáte WAVE, ako aj FOOBAR2000 0.9.5 a WINAMP 2.95 Hráči. Na zvukových kartách vykazovali rovnaký objem - štandard 2 v RMS, aby ste získali maximálny dynamický rozsah. Zisk prehrávania bol zakázaný v nastaveniach foobar, zvuk sa zobrazil cez 32-bitový directSound. Winamp bol použitý v spojení s pluginom Assio Výstup (DLL verzia) 0,67 SSE2.Príčina takého podrobného opisu verzií a nastavení triviálnych. Pri písaní recenzie Auzen X-Fi Prelude 7.1, som si všimol, že nie každý hráč alebo výstupný plugin poskytuje správny prenos reverb a lokalizácie zvukov v priestore a tieto dve možnosti sú relatívne spoľahlivé. Pre takéto kvalitné zvukové karty má výber správneho softvérového prehrávača značnú hodnotu. Napríklad audio výstupný plugin cez ASIO pre FOOBAR verzia 0.9 je nesprávna a ľahko sa potvrdí meraním.
Naplánujte skreslenie intermodulácie pri zobrazení zvuku cez Assio Rôzne
hráčov. Digitálna slučka, 44,1 KHz 16 bitov
Prvá skúsenosť s počúvaním hudby na ASUS XONAR D2 s ovládačmi z doručenej súpravy nezostala najpriaznivejší dojem. Jeho všeobecne veľmi čistý a podrobný zvuk bol zbavený hĺbky, nasýtenia nad tónmi. Využívam ďalšie epitety, zavolám tento zvuk vyblednutý, vyblednutý. Okrem toho bola zvuková scéna široko získaná, ale absolútne byt, bez echellonácie, ktorá úplne potešilo potešenie z počúvania. Programátori našťastie našli chybu a s aktuálnymi ovládačmi prípadu išli neporovnateľne lepšie - tak, nezanedbávajte ich aktualizáciu.
Karta okamžite úplatky v hlbokom a dynamickom zvuku. Bol som veľmi ohromený presvedčeným prevodom najmenších detailov na hlasnom pozadí, ktoré je obzvlášť viditeľné v bohatstve zvuku husle, vrátane veľkého orchestra. Ambly iných hudobných nástrojov sú tiež celkom prirodzené, stredné a vysoké frekvencie sú čisté a podrobné, basy je jasné a bohaté. Ale so všetkými týmito výhodami, zvuk nie je vždy dosť, veľvyslanectvo a prírodné reverb sa rýchlo stratí v celkovej hmote, čo je dôvod, prečo je pocit nedostatku detailov súčasne. To je jasne počuteľné v porovnaní s Auzen X-Fi Prelude. Ako jemne patrí do akustiky priestorov! Priestranný, realistický objem aj na basoch, vynikajúce detail a mikrodynamiku v hornej časti, čo dáva vysokú povahu hlasu, aby bola predohra najlepšia voľba pre jazzovú hudbu a iné "živé" záznamy. Xonar sa líši od Prelude s pevnejšími vysokými frekvenciami, ale výrazne najlepšie makdrodynamické, jednoznačne riešené spor v prospech Xonar na záznamoch Judáša.
Zvuk kreatívneho x-fi elite pro prvý štrajkov s energickým a podčiarknutým detailom, ale elastické spracované basy krajčírovanie s žieravcovými vysokými frekvenciami, a priemer je indexpresívne a úprimne maľované - po Asus Xonar D2 sa zdá, že väčšina nástrojov sa hrá na Halfone vyššie. Miešanie, farby z niekoľkých nástrojov vedú k zhoršeniu priestorového rozlíšenia, zatiaľ čo odrazy vysokofrekvenčných zvukov z štúdiových stien (reverb) strácajú sekanie a vytvorte niečo ťažké byť sofistikované. Niečo také, konkrétne nepríjemné sluchové ostrosť, agresivita, som sa už stretol na starom dobrom audiotradu Prodigy 7.1, ktorý stále zostal v mojom počítači vďaka jednému náhodnému objavu.
Študovanie dokumentácie pre Wolfson WM8770 Digitálny a krokový konvertor, som upozornil na to, ako sú charakteristiky digitálneho filtra na rôznych odberových frekvenciách veľmi odlišné a vyskúšal programové rekreácie (SSRC) záznamy vo frekvencii 192 KHz a Potom pri 176,4 kHz - frekvencia, viacnásobný štandard pre hudbu 44.1 KHz. Výsledok bol veľmi spokojný so mnou: ostrosť bola zmizla, stala sa oveľa viac objemnej scény, s takýmto zvukom, túžba kúpiť ešte drahšiu zvukovú kartu zmizla. Oveľa neskôr, keď som sa rozhodol vymeniť prevádzkové zosilňovače, ukázalo sa, že zaujímavý detail - s rýchlejším ako pravidelnými NJM4580, prevádzkových modelov zosilňovačov, prepájanie nedáva žiadne zlepšenia! V čelnom výkone kreatívneho X-Fi Elite Pro, NJM2114 Ovládacie zosilňovače sa používajú, v blízkosti vlastností NJM4580, takže som sa rozhodol vyskúšať programovémumatizáciu znova.
Kreatívne X-Fi zvukové karty nepodporujú najvyššie odberové frekvencie v režime tvorby zvuku, v súvislosti s ktorým bolo potrebné obmedziť frekvenciu 96 kHz, ale ukázalo sa, že výrazne zlepšuje situáciu. Farbenie sa stáva oveľa menšou a vysokofrekvenciou "RAID" takmer úplne zmizne zo scény a priemerné frekvencie sú oveľa lepšie. Spočiatku som použil nadmerne upravovať v zvukovom výstupnom plugini cez ASIO pre WINAMP, potom jednoducho nainštalovali požadovanú frekvenciu generátora hodín v nastaveniach kreatívneho mixéra, pomocou hardvérových schopností karty - výsledok bol rovnaký. Prepnutie zvukovej karty do režimu "Zábava", kde stereofónne mapy sú vždy prepočítané v roku 192 KHz, s ekvalizérom, kryštalizátorom, CMS a SVE, som dostal ešte čistič a šťavnatý zvuk veľmi malej straty priestorovej jasnosti. Kreatívne X-FI vlastníci, ktorí nechcú komunikovať s mikroobvodom na svojej zvukovej karte, možno odporučiť, aby zostali v režime "Zábava" pri počúvaní hudby. Hardvérový prepočítanie do inej frekvencie digitalizácie v X-Fi je veľmi dobre implementovaný a zvuk je v dôsledku toho, že je výsledkom lepšie ako pri čestnej reprodukcii bit-B-bit pri frekvencii generátora hodín 44,1 kHz.
V predchádzajúcom revízii som však poznamenal, že Auzen X-Fi Prelude 7.1 dokazuje iné správanie, a to spadnutie v jasnosti bez zjaviteľných zlepšení iných charakteristík.
A čo Xonar, dáva mu niečo, pretože NJM2114 a RC4580 sa zmiešajú pri čelnom výťažku? Pre začiatok som jednoducho preskočil nastavenie výberu frekvencie v Asus Audio Center, ale nemohol som počuť explicitné rozdiely v zvuku - niekde tam nebol žiadny rozdiel vôbec, niekedy sa zdalo, že vokál, že zvuk sa stal dirtier. Potom sa všetok rovnaký winamp bol vložený do pohybu so zvukovým výstupom cez Asio a pochybnosti okamžite zmizli: prepočítanie v roku 192 KHz s kvalitou Ultra dáva priestor, ktorým som si všimol vyššie, robí mäkšie a viac vysokých frekvencií a tiež pridáva trochu reproduktorov. Rozdiely sú menej viditeľné ako na tvorivé X-Fi Elite Pro, ale stále dostatočné na ich zohľadnenie.
Signál s presnosťou 16 bitov a vzorkovacej frekvencie 44,1 KHz sa prenáša bez skreslenia prostredníctvom akéhokoľvek dostupného rozhrania kariet. Výsledky pre Asio, trochu vynikajúce formát teoretické schopnosti, je dôsledkom chyby v procese prehrávania v pravom rozsahu audio analyzátor, pretože pri prehrávaní cez WINAMP s ASIO pluginom, je získaná úplná náhoda s príkladným signálom.
Skúšobný signál 24-bitovej presnosti, na prvý pohľad, všetky rozhrania boli prenesené bez straty, ale podrobná štúdia hlukovej police v prítomnosti tónu s veľkou úrovňou ukázala, že rozhranie streaming jadra bolo bližšie k originálu , Hoci DirectSound C MME sa od neho nelíši. Ale ASIO pridané malé množstvo skreslenia, ktoré nie je k dispozícii pri prehrávaní signálu pomocou WinAmp.
Dokonca aj prehistorická vlna v najnovších verziách ASUS XONAR ovládačov sa zvláda s prenosom 32-bitového presnosti signálu a DirectSound sa spravoval aj trochu presahujúce teoretickú hranicu dynamického rozsahu. Nameraná hladina hluku a interpenetration kanálov však jednoznačne naznačuje, že v ovládači je niektoré zaokrúhľovanie v ovládači mimo 24-bitovej presnosti reprezentácie signálu. Je možné, že je to dôsledok konverzie signálu do formátu plávajúceho bodu pre ovládanie hlasitosti a algoritmus na obvykanie.
Výsledok ASIO je úplne podobný tomu, čo sa stalo s 24-bitovou presnosťou, z ktorej je možné urobiť predpoklad o povahe chyby v práci s ASIO v pravom audiozídlovom analyzátore. Faktom je, že C-médiá umožňuje dvoma variantmi ASIO, s 16- a 24-bitovou presnosťou reprezentácie signálu, zatiaľ čo implementácia všetkých ostatných výrobcov dodržiavajú výhodnejšie hodnoty 16 a 32 bitov pre centrálny procesor. Zdá sa, že takýto vývoj udalostí nebol poskytnutý vývojári testovacieho balíka.
Zaujímavé je, že v tomto prípade bolo streamovanie jadra o niečo horšie ako príkladné rozhranie. Nižšie uvedený obrázok ukazuje spektrum zaznamenaného signálu v teste dynamického rozsahu, najviac vizuálne znázornenie správania vodiča.
Skúšobný spektrogram dynamický rozsah
Teraz ideme merať kvalitu analógovej časti zvukových kariet. V prvom rade je potrebné určiť, ktorá karta má lepší vstup lineárneho vstupu, pre ktorý je potrebné merať lineárne výstupy prostredníctvom vlastného vstupu a zadaním inej karty.
Lineárne vstupy na ASUS XONAR a X-Fi Elite Pro sa ukázali byť takmer identické v kvalite, s minimálnou výhodou ASUS XONAR D2 pre hluk, ak nie brať do úvahy skutočnosť, že kreatívne X-FI musel vyzdvihnúť Slot PCI s najmenším hluk výkonu (ukázalo sa, že je najnižšia štrbina základnej dosky) a ASUS XONAR D2 ukázal to isté pekné výsledky V akomkoľvek slote.
Keďže spojenie jednej karty na druhom vedie k zhoršeniu výsledkov merania, ďalší výskum bude vykonaný prostredníctvom vlastného lineárneho vstupu každej zvukovej karty. Najprv študujeme parametre predných a zadných kanálov dvoch kariet. Pripomínam vám, že sa líšia len na modeloch prevádzkových zosilňovačov.
Posudzovanie získanými údajmi, predný výkon ASUS XONAR D2 sa líši od predného výstupu kreatívnej X-fi elite pre iba nelineárnym koeficientom skreslenia. Absolútne rovnakú situáciu so zadnými výstupmi. Samozrejme, na miserových kopíci ASUS XONAR D2, to ukazuje víťaza, ale v Auzen X-Fi Prelude Review som už napísal, že najlepšia postava by nemusí nevyhnutne poskytnúť najlepší zvuk, takže môžeme porovnať úrovne individuálne harmonické.
Xonar D2 OUT 1 (predné) skreslenie spektra
Xonar D2 OUT 2 (zadné) skreslenie spektra
X-Fi Elite Pro OUT 1 (predné) spektrum skreslenia
X-Fi Elite Pro OUT 2 (zadné) skreslenie spektra
Predný výkon ASUS XONAR D2 ukázal významný rozdiel medzi kanálmi. V ľavom kanáli je harmonická hladina všeobecne nižšia ako asi 10 dB, ale piata harmonická je úplne neprítomná vpravo. Nemôžem súdiť o príčinách takéhoto správania, budem len povedať, že som z toho som nepreukázal nič, ale som sa tiež stratil na horšie z dvoch frontálnych výstupných kanálov. Lineárny výstup kreatívneho X-Fi Elite Pro naozaj stratil na úrovni tretej a piatej harmonickej a siedmej harmoniky má viac ako 10 dB. V dôsledku toho je ASUS XONAR D2 porazený v súťaži "Hlavné" výstupy s veľkou maržou, ale zadné kanály kreatívnej zvukovej karty vyzerajú oveľa presvedčivejšie.
A teraz skontroluj, ako sa merané charakteristiky dvoch mapov mení v závislosti od frekvencie odberu vzoriek signálu.
Xonar D2.
X-Fi Elite Pro
Kreatívne X-Fi vám nedovoľuje nahrávať signál s frekvenciou 192 kHz, takže merania v tomto režime neboli vykonané, je však zrejmé, že jeho správanie sa výrazne líši od ASUS XONAR D2 - Najlepšie výsledky na Hluk a dynamický rozsah sa získavajú pri frekvencii 96 kHz. Okrem toho ASUS podstatne udelil tieto parametre pri frekvencii 44 kHz. Aký je problém s prehrávaním alebo so vstupom signálu? Budeme musieť vykonať merania prostredníctvom vstupných vstupov inej karty.
Samozrejme, zníženie dynamického rozsahu pri odbere vzorkovacej frekvencie 44 kHz pri ASUS XONAR D2 nie je spojená s funkciami analógového digitálneho konvertora a úplne leží s cestou prehrávania. Nie je to dôvod na výrazné zlepšenie zvuku hudby pri používaní programových konaní? Ako sme zistili skôr, vodič dokonale správne prenáša digitálny signál s presnosťou 24 bitov, znamená to, že pes je pochovaný niekde hlbšie, možno v rozhraní s DAC alebo vo generátore hodín. Chcel by som sa domnievať, že ASUS, spolu s c-mediálnymi zamestnancami, bude môcť vysporiadať s touto rastúcou kartou v práci karty, pretože už odstránili skreslenie intermodulácie, pozorované pri používaní včasných verzií ovládačov pre XONAR D2 .
Užívanie tejto príležitosti som strávil podobnú štúdiu a vo vzorkovacej frekvencii 96 kHz.
Porovnajte výsledné indikátory hluku s predchádzajúcimi výsledkami, prídete na výstup, že analógový digitálny kreatívny X-Fi Elite Pro Converter pracuje na frekvencii 96 kHz a podobné funkčné funkčné jednotky ASUS XONAR D2, naopak, poskytuje najväčší Dynamický rozsah pri frekvencii 44,1 kHz. Ak nie je pre nepríjemný problém s prehrávaním na tejto frekvencii a menšie skreslenie rozptyl medzi ľavými a pravouhlými kanálmi frontálneho výstupu, výsledky merania zvukovej karty ASUS by mohli byť ešte pôsobivé.
Tí, ktorí sa chcú oboznámiť s plnými výsledkami testu v Rmaa, si s nimi si sťahuje archív (7,7 MB).
Záver
Po úzkom známosti s ASUS XONAR D2 môžete rozpoznať, že je to jedno z najuniverzálnejších zvukových kariet na trhu. Najvyššia kvalita technického výkonu umožňuje ukázať to najlepšie z masových produktov, ktoré vedie k meraniam, znie to skvele v hudbe, poskytuje vynikajúci objemový zvuk v hrách a má najviac multifunkčný ovládač od každého, kto som mal možnosť vidieť. Počet rôznych zvukových efektov a užitočných doplnkov, ako je automatické kódovanie multikanálového zvuku na formáty Dolby Digital a DTS, uspokojí aj najsofistikovanejší používateľ. Samozrejme, môžete dosiahnuť nedostatok ovládača pre Linux, avšak na druhej strane, ak bude zvuková karta použitá v multimediálnom počítači so systémom Windows Media Center Edition, ASUS XONAR D2 ovládač nastaví špeciálnu verziu ovládacieho prvku panel optimalizovaný na zobrazenie na televízore.MIDI Podpora pre zariadenia, vynikajúce ASIO 2.0 Implementácia a vynikajúca kvalita digitalizácie analógových vstupov je karta vhodná na profesionálne použitie v nahrávaní. Pre tých, ktorí chcú vyskúšať svoju ruku vytvoriť hudbu, kompletné s mapu profesionálnych aplikácií s niekoľkými obmedzenými funkčnosťami. Jedinou nevýhodou v tomto ohľade je nemožnosť nahrávania viacerých zdrojov súčasne, aj keď srdce mapy je C-MEDIA Kyslíkový HD regulátor - to umožňuje.
Môžete tiež zahrnúť licenčný výkon DVD 7 a súpravu s pevným príslušenstvom pre pripojenie karty so zosilňovačom alebo prijímačom. Ak budete používať iba slúchadlá, nemôžete sa starať o prídavný zosilňovač, pretože karta sa dobre zvláda aj s nízkonapäťovým zaťažením. Aj keď tí, ktorí nemajú žiadny dôvod na pripojenie slúchadiel priamo na zvukovú kartu, ďalšiu kaskádu na nie najvyššej kvalitnej prevádzkovej zosilňovače budú skôr pokaziť obed, pretože narúša kvality zvuku, ale nespochybňuje kartu od citlivosti na inter- blokové káble. Na počesť Asus majú kompletné káble dostatočnú dĺžku a kvalitu, hľadať niečo iné nerobí veľa zmyslu.
Aby som nebola obsahovať obsah celej revízie, nebudem zhrnúť výhody a nevýhody ASUS XONAR D2, najmä preto, že hlavné tvrdenia sa týkajú ovládacieho panela Xonar D2 Audio Center. Všestrannosť karty sťažuje jednoznačne definovať cieľovú skupinu, ale hlavný zamyslenie karty môže byť nazývaný najvyššiu kvalitu všetkých analógových výstupov. To je obzvlášť atraktívne vytvoriť domáce mediálne centrum s veľmi vysokou triedou multikanálovej akustiky. Hráči DVD pre domácnosť s porovnateľnou plnenou kvalitou budú stáť rádovo drahšie ako Asus požiada o svoj produkt.
A napriek tomu, pre kompletné audiofilné šťastie, by som chcel viac - Deluxe verzia mapy, s ešte lepším digitálnym analógovým konvertorom Burr Brown PCM1792 a najvyššej kvality prevádzkových zosilňovačov na čelnom výkone.
Ostatné materiály na túto tému
X-Fi pre milovníkov hudby: Auzen X-FI PREDUDE AUBLIBLE CARD 7.1
Grado SR325I a SENNHEISER HD 600: Hráčovitých slúchadiel
Creative Soundblaster X-Fi: Oktyabrskaya Revolution Audio Cart
Asus Essence Jeden je najlepší produkt v rade externých zvukových zvukových kariet. Toto je prvá externá karta pre domácnosť, v ktorej pre ladenie zvukového traktu môžete zmeniť až 11 vymeniteľných prevádzkových zosilňovačov. Karta má profesionálne XLR konektory pre pripojenie domácich aktívnych štúdiových monitorov (čoraz viac zakúpené k počítaču namiesto štandardných hi-fi-kity). Essence Jeden môže tiež prísť v šikovných a hudobníkov, pretože má podporu pre Asio 2.0 a je schopný pracovať na USB až 192 KHz 24 bitov s nízkymi oneskoreniami. Ďalšou funkciou, ktorá nie je bežná medzi externými zvukovými kartami, Asus Essence môže pracovať v externom režime DAC bez pripojenia k počítaču, umiestnenie ako "externý DAC". V analógovej ceste sa používajú dva pCM1795 čipy, z ktorých každý je zapnutý monodemidom a poskytuje jeden zostatok kanál, aby sa zabezpečilo záznamové charakteristiky. Okrem toho existuje vstavaný APSEMPHLER, ktorý pracuje na 352 a 384 kHz frekvenciách, pred konkurentmi s použitím iba 192 kHz.
ASUS sa celkom aktívne rozvíja na trhu audiofilných zariadení. Spočiatku, spoločnosť aktívne poteje kreatívne medzi zvukovými kartami (ASUS XONAR D2 výstupom) a po "profesionálnych" kariet, ako je E-MU11212M, ESI JULI @ a niektoré počuteľné výrobky, ako napríklad Audiotrak HD2 kvôli Xonar Essence St a Xonar Essence Stx. Nové produkty, napríklad Onkyo SE-300, môžu súťažiť s ST a STX, ale len ako ďalší sľubný produkt, bez akejkoľvek výhody nad Asusom, pretože náplň je všeobecne podobná a dostupnosť pre kupujúceho je oveľa horšia ako ASUS .
V súčasnosti je výklenok vnútorných kariet dosť pevne, ale medzi externými zvukovými kartami zostal závesom. Najväčším príkladom medzi externými zariadeniami nie je zo sveta profesionálnych mapov - ESI DRDAC PRIME. Prime prišiel posunúť Audiotrak Dr.DAC 2 a nebol obzvlášť úspešný upgrade. Na jednej strane prístroj pridal funkciu SRC a na druhej strane bola znížená schopnosť nastaviť parametre pomocou zameniteľných OU, nahradenie cesty haldy pre slúchadlá na hromadu čipu. Zariadenie sa zvýšilo, ale niečo revolučné v nej sa nezobrazilo. Jediná vec, ktorá potešená, je prístupnosť na našom trhu. Asus Essence Jeden je logické pokračovanie Dr. DAC 2, kde môžete vidieť vývoj tejto ideológie. Podľa tejto ideológie máme len DAC so schopnosťou hrať signál z digitálnych vstupov bez pripojenia k počítaču, a keď sa pripojíte cez USB s počítačmi, aby ste pracovali do 96 kHz a 24 bitov proti štandardu 48 KHz a 16 bitov z najbližších externých zvukových kariet. Takže ASUS Essence jeden dnes: zatiaľ čo väčšina kariet a DACS podporuje len 96 KHz 24 bitov cez USB 2.0, Asus Essence Podporuje 192 KHz 24 bitov. Namiesto piatich vymeniteľných ou v Dr.DAC 2 môžete v podstate zmeniť 11 ome. Rovnako ako prime, esence jeden má funkciu SRC (a pracovať pri vysokých frekvenciách a proporcionálnom hlavnom). Audiofilové atribúty boli pridané - vnútorný BP na toroidný transformátor, namiesto externého impulzu BP. Zúfalé rozmery a hmotnosť Rose, ale je tak smutná, ak D.DAC 2 a prime mali externé jedlo a podľa toho by mohli byť mobilné zariadenia, ale nie prenosné?
Najpríjemnejšia vec je cena, ktorá, samozrejme, nie je ultra-nízka, psychologicky očakávaná na 300 dolárov, ale tiež neprekročí pod 1000 dolárov, ale porovnateľné s 500 dolárov porovnateľné s prime. Skutočnosť, že je to masívny produkt, dáva určitú nádej, že máme ďalší "vrah" slávnych výrobkov s cenovými značkami ako telefónne čísla. Na druhej strane, túžba získať nízku cenovku, spôsobí, že výrobca sa zameriava len na tie parametre a funkcie, s ktorými bude poskytnutá hmotnostná predaj. A tu si môžete vyvolať STX s 23 dB, ktoré v skutočnosti ukázalo byť len na úrovni 113 dB pre režim 44.1 KHz, kde záznam 123 dB bol len v režime 96 KHz. Pozrime sa, čo sme mali s Asus Essence.
technické údaje
Súhrnná tabuľka na oficiálnych zdrojoch sa skladá trochu nakonfigurovaná (napríklad parameter amplitúdy signálu je rovnaký pre VPP a RMS, hoci vzťah je medzi nimi ako VRMS \u003d 0,3535VPP) stručné charakteristiky Nižšie, kombinované z úradných údajov a naše merané.
Vzhľad
Predný panel je veľkolepé tlačidlo prezerania na podsvietení LED. Tlačidlo zvýšenia reaguje zodpovedné za zvýšenie frekvencie odberu vzoriek. Nasledujúce tlačidlo prepína vstupné zdroje: koaxiálny, optický alebo USB vstup. Tlačidlo Stlmiť zakáže zvuk. REGULAČNÁ REGULAČNÁ ZOBRAZIA TWO: JEDNOTKA PRE LINEAR LINE ROKUMENTY, OSTATNÉ SAMOSTATNE NA VSTUPUJÚCICH Slúchadlách. Úrovne sa upravia samostatne.
Na zadnom paneli sú konektory analógových lineárnych výstupov, vyvážených XLR a nie vyvážených RCA. Z digitálnych výstupov sú koaxiálne, optické a USB vstup. V blízkosti napájacieho konektora (plná plochá zem so zemou) je spínač, ktorý umožňuje zariadenie ovládať od 220 V A od 115 V. Keď sa prvýkrát zapnete, mali by ste skontrolovať nastavenú hodnotu, pretože sa zobrazí napätie Do 115 V, poistka bude spaľovať vo vnútri a zatiaľ čo to nenahrádza sami, zariadenie nebude fungovať.
Vnútri
Vnútri môžete vidieť hustú elegantnú inštaláciu. Niektoré momenty na základe ktorého môžu byť podozrivé možné problémy, nemohli vidieť. Pre frekvencie, viacnásobné 44 a 48 kHz sa používajú dva samostatné generátory 45,16 MHz a 49,15 MHz.
Na rozdiel od bežných transformátorov v tvare W, toroidné sa netvrdzujú okolo nich a povolené v zariadeniach s pevnou montážou. Mimochodom, pôvodne toroidné transformátory boli vyvinuté pre vojenský priemysel len na použitie tesnej inštalácie v kompaktných zariadeniach. V bežnej technike prevládali transformátory tvaru W, pretože bolo prípustné umiestniť dosky v určitej vzdialenosti od transformátora.
Druhou výhodou takejto výživy na diaľkovom alebo internom impulze BP je, že neexistuje žiadna šírenie zdieľanej siete. Často sa stáva, že drahé hi-end zariadenia reaguje veľmi citlivo na prítomnosť pulzného BP a podľa toho to neznie tak psychicky a externé filtre nie sú vždy uložené. Preto hlavné sťažnosti voči počítačom, z ktorých je zvuk "zlý".
DSP ADI ADSP - 21261 je zodpovedný za základnú logiku. Je pravdepodobné, že funkcia SRC je implementovaná len cez neho.
C-MEDIA CMI 6631 je zodpovedný za prácu USB, a vďaka ktorej Asus Xonar je podporovaný 192 KHz na USB.
Receiver SPDIF implementovaný na AKM AK4113 je zodpovedný za prenos digitálnych prúdov z koaxiálneho a optického vstupu.
Na bloku, diagram ukazuje všetky OU, ktoré je možné zmeniť, ich 11. Vedľa DSP ADI ADSP - 21261 sa nachádza mikroobvod EN25F40 Flash Memory, podobne ako ou, ale zároveň nie je. V súlade s tým sa neodporúča zmeniť ho na ou ...
Na konverziu z čísel na analógové sú dva pcm1795 čipy, z ktorých každý z nich beží na jednom z kanálov v Monode PCM1795.
Údržba technické údaje PCM1795:
- práca s údajmi: 32 bitov
- dynamický rozsah a signál / šum: 123 dB, (v režime Mono: 126 dB)
- KGI + Hluk: 0,0005%
- Zastaviť zoslabenie kapely: 98 dB
PCM1795 označuje hornú čiaru dap-burr-Brown, kde jeho hlavné výhody je pracovať s 32-bitovými údajmi (nevyžaduje konverziu z 32-bitových v 24 bitoch) a nízku úroveň skreslenia. Hladina hluku PCM1795 nie je najviac zaznamenaná pre linku DAC, ale jeho vlastnosti nie sú horšie ako najvyššie predstavitelia z krištáľového polovodiča, AKM a Wolfsona.
V predvolenom nastavení sa NE5532 nachádza na stránke filtra (1) a pripnutá (2), tieto sú rozšírené, ktoré sú vhodnejšie ako 4580, napriek tomu nie je vrchol, pre pocit, že na mape je všetko, čo je Potrebné, stojí za to uvedenie OPA2132 alebo LM4562, ktoré ukazujú príklad D.DAC2 jedným z najlepších výsledkov v objektívnych a subjektívnych testoch. Môžete vyskúšať iné OU, vrátane pomerne drahé OUT z Bursone Audio na diskrétnych prvkoch, ale je potrebné byť pripravené na vážne náklady.
V oblastiach 3a a 3b sa nachádza LM4562, ktoré sú zodpovedné za výstupný zisk, ovládaný nastavenia hlasitosti. Kontrola hlasitosti sa vykonáva cez nízko hlukové regulátory japonskej spoločnosti Alpy.
Cesta zosilňovača pozostáva z dvoch vymeniteľných LME49720NA a dvoch neodnímateľných LME49600TS.
Vďaka výmene rôznych ou si môžete vybrať úspešnejší zvuk, ktorý je najlepší so zvyškom traktu.
V práci
Počas prvého začlenenia budete s najväčšou pravdepodobnosťou musíte aktualizovať firmvér, je to podrobné pokyny. Po nainštalovaní ovládača sa v zásobníku zobrazí ikona, keď kliknete na ktoré sa nazýva informačné okno. Neexistujú žiadne nastavenia ani iné ovládacie prvky. Počas prevádzky neboli žiadne problémy.
Pri prehrávaní z priameho zvuku a WOLAPI sa zobrazí len frekvencia prehrávania a bitový dokonalý indikátor sa rozsvieti pri prehrávaní z Assio.
Asio.
Keďže karta fyzicky nemá vstup, nebolo možné určiť skutočné minimálne oneskorenie (v teste RMAA). Úroveň oneskorenia závisí od veľkosti vyrovnávacej pamäte a na základe jeho hodnoty je možné vypočítať oneskorenie, avšak v internej sérii Xonar, oneskorenie v skutočnosti bolo vyššie, čo nebolo kritické pre karty pre domácnosť. Nízke oneskorenia v Assio potrebujú hudobníkov pre živé hry na virtuálnych nástrojoch.
Nie je možné zvoliť hodnotu vyrovnávacej pamäte vo vzorkách a je možné len v MS, kde je minimálna hodnota 10 ms, čo je 440 vzoriek pre frekvenciu 44 kHz. Typicky sa vyrovnávacia pamäť v 512 vzorkách považuje za normálnu, ale už extrémnu hodnotu pre prácu žijú s nástrojmi. Preto na jednej strane nie je minimálny počet veľmi kritický, ale môže to byť oveľa nižšie, ako napríklad profesionálne produkty vo forme 2 ms alebo dokonca nižšie. Treba však za zmienku, že hovoríme o USB zariadení, kde 10-20 ms je význam, pri ktorom karta funguje bez porúch vo forme kliknutí.
Pri hraní projektov pod Abletonom žije vo frekvenciách od 44 kHz do roku 192 KHz, s vybraným minimálnym oneskorením v 10 ms, neboli pozorované žiadne zlyhania, že tam bolo úzke miesto v laptop CPU.
Počúvanie
Uskutočnili sa dve testy: pomocou akustických systémov a slúchadiel.
S pomocou akustických systémov sa získal zvuk dráhy DSAP zariadenia as pomocou slúchadiel, trakt vstavaného zosilňovača pre slúchadlá v Asus Essence je navyše.
Asus Essence Jeden vs Asus Essence Stx
Trakt používal vysoko kvalitnú techniku \u200b\u200bSE-A5 zosilňovač týkajúci sa hi-end-modely, s meranou úrovňou skreslenia nie je vyššia ako 0,001% na médium. Monitory boli akustické systémy založené na ETON8-800 / 37HEX + VIFA XT25. Rovnaký woofer sa používa v ADAM S2,5A a podobný reproduktor v satelitoch Blueky SAT 6.5 MK II. Pre tých, ktorí sú zamerané na kvalitu \u003d cena, náklady na podobné pasívne monitory na podobných komponentoch budú približne 2000-2500 USD za pár. Náklady na zosilňovač na korekciu inflácie je 1500 USD. Impedancia AU je 6 ohmov. Okrem toho Microlab Pure 1 (Náklady v čase aktívneho predaja je 700 dolárov).
Počúvanie sa uskutočnilo v režime slepého testu. Obidve zdroje boli ukázané na jednej úrovni s šírením žiadnej ľudovej bunky decibel. Samostatný spínač na prepínač galérie odpovedal na spínacie zdroje.
Keď test vstupuje do boľavej metódy, a viac - s neregulovanými úrovňami, potom veľká chyba v dôsledku prispieva k rôznym psychoakustickým vnímaním zvuku na rôzne straty a samolepky (často z typu cenovej značky alebo preferencií tried ).
Hlavná vec, ktorú chcete spomenúť, je ďalšia výstavba scény. Jedna scéna je väčšia, ak je distribúcia zdrojov z STX druh konzumácie trojuholníka, potom sa echelonizácia nástrojov v priamom porovnaní nie je lemovaná rovnými radmi, ale na oblúku. Ak nie je obzvlášť lumbling, potom je najprv viditeľný, že umiestnenie pozdĺž okrajov stereopanoramy je rovnaké (pre prvý riadok) a centrum je úplne nasadené. Čo je správne a čo je lepšie? Môžete odpovedať na túto otázku, takže porovnanie s "viac referenčným" zdrojom, ale v kategórii Hi-End a Horné Hi-Fi, a dokonca aj s mnohými novými produktmi, je to ťažké, pretože nie je ťažké niekoho spochybniť.
Preto stojí za to zvoliť poslucháč, ktorý je vhodnejší - zvýraznený a približný centrum (ako pravidlo) v prípade STX alebo vzdialenejšieho strediska s dôrazom na pozadí a kruhovú panorámu v prípade jeden. C jeden zvuk je vnímaný menej agresívny, viac relaxačný. Skreslenie, detail a reverb sú na podobnej úrovni.
Asus Essence Jeden a učenicu
Na posúdenie potenciálu boli slúchadlá počúvané oboch bežnej špičkovej triedy z kategórie 300-500 dolárov a najvyššej kategórie, od $ 1000. Na základe konzoly karty a jeho rozsiahlej výroby od Asus je veľmi veľkolepé očakávať vysokú kvalitu, porovnateľnú s drahšie stroje kusovej výroby zo sveta Hi-End. A čo ešte vykonať hodnotenie kvality, ako to nie slúchadlami z podobného hi-end-kategorie?
Pre dve modely slúchadiel, samostatný zosilňovač slúchadiel, audítor Studio SPL, bol použitý ako súpera, kde bol zvukový stupeň vystavený v slepá skúška.
Asus Essence One a Denon AH-D2000
Rezerva na moci je viac ako dostatočná, niektoré problémy v zvuku sa necítili. Plne zachovaný tlak v oblasti nízkej frekvencie, dobrá artikulácia basov. V zásade môže byť D2000 pripísať slúchadlám s citlivosťou nad priemerom pre jeho triedu (plno-veľké slúchadlá s nízkym odporom), takže hodnotenie s nimi je, ako dobre zosilňovač pracuje pri malom výstupnom výkone s nízkonapäťovým zaťažením. V tomto prípade je slabý bod zosilňovačov možným počuteľným pozadím, ktorý v prípade D2000 nebola. Ak nehľadá kompresia "teplé" znejúce zosilňovače lampy, potom vstavaný zosilňovač v jednom je celkom sebestačný.
Asus Essence jeden a Hifiman HE-500
S ysodynamickým zaťažením v blízkosti kondenzátora sa nevyskytli problémy. Okrem toho, NE-500, hoci nízkoúrovňová, ale citlivosť je nízka pre ich triedu (sfulové slúchadlá s nízkym odporom). S výkonom sily problému, nevyskytla sa jeden zosilňovač dobre hodnotil s "čerpaním". Prevádzkovanie dozvukov na viac ako dobrej úrovni. Pre tých, ktorí nie sú veľmi rozobraté v typoch motora, izoodánske slúchadlá najbližšie k elektrostatickému. Z lacných modelov sú Fostex RP pravidlá, ktoré sú horšie v množstve a kvalite nízkych frekvencií v dôsledku použitia menších oblastí membrán
Asus Essence Jeden a Sennheiser HD 800
HD-800 sú slúchadlá na vysokej úrovni. High-rezistentné slúchadlá sú spravidla slúchadlá s nízkou citlivosťou. Na jednej strane, s vysokými odporovými slúchadlami sú relatívne svetelné zaťaženie pre zosilňovač a najčastejšie s takýmto zaťažením na minimálnej skreslení zosilňovača. V podstate sa problém spočíva v maximálnom napätí, ktoré je schopné vydávať zosilňovač bez orezania. S HD-800 neexistovali žiadne problémy, nebol žiadny problém na objeme nad pohodlným skreslením, uši poslucháča boli preťažené oveľa skôr. Zastavenie v reklamnej brožúre na dobrom objeme objemu pre vysoko odolné slúchadlá je teda verný. Ale je zosilňovač dostatočný pre HD-800 z hľadiska kvality? Existuje už samostatný zosilňovač, ale už v blízkosti nákladov samotného HD-800, alebo "chuť", ako lampa s kompresným odtieňom, nebráni ďalšiemu potenciálu.
Asus Essence One a Audez'e LCD-2
Audez'e LCD-2, ako aj HE-500, tiež isoodanu. Dobrá kontrola basov, existuje objem objemu. Pocit, že zosilňovač je úzkym miestom, nevznikla, že jediná vec, vďaka funkciám stredu LCD-2 by bol zosilňovač lampy odôvodnený. V priamom porovnaní s LCD-3, starším modelom, uprostred LCD-2 mierne ostré a viac "mäkký" zosilňovač by ho mohol zamaskovať. Zároveň, keď používate zosilňovač lampy, môžete očakávať nejakú stratu kontroly basov. Podobne ako pri HD-800 sa prejavuje, že pri ďalšom zverejnení potenciálu sa oddelený zosilňovač nezabráni.
Asus Essence One a Audez'e LCD-3
LCD-3 sú vlajkovou loďou z Audez. Použitie technológie Lotus umožnilo zlepšiť prenos strednej frekvencie. Všeobecne platí, že výsledok je rovnaký ako u LCD-2, ale bez pocitu, že s iným zosilňovačom z rodiny lampy by banda bola lepšia. Dobrá kvalita nízkej frekvencie, neexistujú žiadne zjavné skreslenie. Dostatočný objem na objem. Vzhľadom na náklady na LCD-3 sa majiteľ určite pozerá na samostatný zosilňovač, ale zároveň bude celkom normálne cítiť sa s jedným.
E-mu1616m vs Asus jeden vs SPL Auditor
Všetko je známe, a ako odkaz na odkaz na štandard z zosilňovačov slúchadiel, audítor Studio zosilňovač SPL z kategórie horných cien (nad $ 1000). Najlepší predstavitelia boli vybraní ako slúchadlá: z vysoko odolného - HD-800, z nízkej úrovne - LCD-3.
Dvakrát slepý test ukázal, že rozdiel medzi zariadeniami je ľahko odlíšiť. E-MU1616M a jeden prekvapený boli blízko k sebe navzájom, kde hlavným rozdielom bol hustý zvuk. Audítor má väčší rozsah, čo dokazuje prirodzenejšiu dodávku zvuku, vyjadrená v najlepšej panorámu. V určitom okamihu, podozrenie plačal, že v audítore bola šitá algoritmom na vytvorenie scény, podobne nastaviteľné vo fonitor, ale správanie technických testov ukázalo úplnú absenciu akýchkoľvek intervencií do signálu.
Jedna úroveň hlasitosti presiahne 1616 m s nízkymi a vysokou úrovňou slúchadiel. S skreslením HD-800 bolo o niečo menšie a s nízkou sám - parita.
Merania
Pri meraní s E-MU1616M, bolo možné získať približne 117,9 dB, keď sú úrovne vyrovnania. Bez vyrovnania úrovní, úroveň signálu v jednom uvedenom nižšie av tomto prípade sa v štandardných správach merania objaví hodnota 113-115 dB.
Je to prakticky limit schopností E-MU1616M, a navrhuje, aby zariadenie bolo naozaj blízko alebo poskytované o 120 dB, keď je merané na presnejšie zariadenie ako presnosť zvuku.
Skreslenie zo zariadenia na veľmi nízkej úrovni, asi 0,0004%. Pri spustení jedného s USB môžete pozorovať sukňu okolo hlavného tónu, ktorá označuje nízkofrekvenčný jitter. Vzhľadom na nízku úroveň hlukovej police vyzerá viac desivá, než je v skutočnosti.
Výstražný
Jednou z podstaty Jedno chipsy je použitie apsembling. AP Sembampsy zvyčajne robí samostatnú jednotku v DAC čipe a pre frekvencie 44 a 48 kHz, je to osemnásobný (pre 88 a 96 kHz - štvornásobne a pre 174 a 192 kHz - dvojnásobok). Hlavnou úlohou bloku je generovanie medziproduktov súradníc pre budovanie zvukovej vlny, a ak bez tohto bloku, vlna je "kroky", potom po afasemingu sa frekvencia zvyšuje a kroky sa zmenšujú. A s malými krokmi - a samotná hladina vlny.
DAC blok nie je vždy bezchybný, a preto je medziproduktový roztok použiť externý čip. SRC čip prúdi prietok 44 alebo 48 kHz, a z neho už 172 alebo 192 kHz na samotný DAC (čo sa zase často zvyšuje jeho blok len dvojnásobok frekvencie).
Vzhľadom k tomu, PCM1795 je schopný trvať 352 a 384 KHz, ASUS dal povstanie, schopné vydávaniu presne takýchto frekvencií, a zdôraznila túto výhodu proti týmto zariadeniam, že AP sembamps sa vykonáva len do 192 kHz. Druhý plus ASUS zdôrazňuje, že frekvencie viacerých 44,1 zvyšujú rovnaký násobok 352 kHz (zatiaľ čo Dr.dac Prime 44.1 nie je viacnásobné počítanie v roku 192 KHz). Nie je to viacnásobná recal a často ohrozuje veľké skreslenie ako viacnásobná prepočet.
Vzhľadom k tomu, moderné DAC už už dlho postavili vlnou schodov, a sú v podstate vyhladení, kvalita apsemingu možno odhadnúť len nepriamo podľa grafu reakcie, úroveň skreslenia a vonkajšej formy meandrovej vlny osciloskop.
Keď sa ApsemMlepler aktivuje, možno pozorovať skoré poradie vo vysokom frekvenčnom rozsahu, čo sa zdá byť poplatok za boj proti aliazingu. Táto výzva je jasne zobrazená v meandra vo forme poklesu, ktorej forma bola zaregistrovaná s pomocou osciloskopu.
Je možné pozorovať, pretože predná časť vlny je mierne vyhladená a odchýlka od zvislosti má väčší uhol a počet období zoslabenia sa znižuje. V týchto zariadeniach ACH sú pohľad na meandr a skreslenie spektrum vzájomne prepojené parametre a zlepšenie jedného z nich nie je niekedy najlepší spôsob, ako premýšľať o ostatných.
Spektrum skreslenia s sembermi AP vyzerá horšie ako bez neho, ale toto je poplatok za iného typu impulzovej charakteristiky.
Ak uvažujete o viacerých harmonických, potom AP sembaly ukazujú najlepšie výsledky, druhá a tretia harmonika sú porovnateľné z hľadiska úrovne a štvrtého a siedmeho ľavého pre hlukovú poličku s -135 a 134 dB, resp. Pod -145 dB a piata C -123 dB pred -130 dB.
Rozptyľuje výsledok žiadneho viacnásobného harmonického v čoraz viac 600-700 Hz nad hlavným tónom. Už existuje dôvod na premýšľanie o tom, čo je lepšie - znížené viac harmonických alebo dodatočných nie viac. Konečná úroveň skreslenia v oboch prípadoch je však 0,0004%.
Testovanie Správa v pravom audrzívnom analyzátore
Všeobecné výsledky
| Nedravdepodobnosť Frekvenčná reakcia (v rozsahu 40 Hz - 15 KHz), DB |
Aj po niekoľkých rokoch zostáva zvuková karta Asus Xonar DX veľmi pekným návrhom na nákup. ASUS PRODUKTY v počítačovom zvuku sú vo všeobecnosti veľmi rýchlo sa stali populárnymi a dopytmi, pretože výrobca skutočne ponúka trvalú realizáciu pre rozumné peniaze.
Samozrejme, Xonar DX je do značnej miery orezaná možnosť, ale pre priemerného používateľa môže byť karta skutočná nájsť. Riešenie je však založené na dostatočne závažných digitálnych analógových konvertoroch Cirrus Logic CS4398 a CS4362. Podporujú režim prevádzky 192 KHz 24 bitov a poskytujú pomer 120 signálu k šumu 120 a 114 dB. To všetko dáva výrobcu dôvod povedať, že niektorými parametrami Asus Xonar DX je lepší vstavaný zvuk desaťkrát. To je trochu kepr, ale výhody rozhrania Táto skutočnosť neznižuje.
Vzhľadom k tomu, že náš Xonar DX Review sa pokúsi zistiť, či je táto zvuková karta naozaj tak dobrá, než je spoločný vstavaný HD zvuk.
Obsah dodávky
Úplnosť karty nie je obzvlášť vynikajúca. V poli môžete zistiť:
- vymeniteľný panel pre kompaktné skrine s dvoma curticks;
- adaptér na zásobovanie ďalšej výživy;
- adaptér pre optický kábel;
- 3,5 mm signálny kábel - 2 RCA;
- pokyny a jazda s vodičom.
Ako vidíte, nie je ani kompletný súbor káblov na pripojenie multikanálového systému. Napríklad konfigurácia tvorivých kariet zodpovedajúcej úrovne je často oveľa vážnejšia.
Dizajn karty
Ako hlavný zvukový procesor používa ASUS svoj firemný čip, označený ako AV100. Skutočným vývojárom je C-médiá a vo svojom vykonávaní mikroobvodu nazývaného OXYGENHD CMI8787. Mimochodom, rozdiely medzi ASUS AV100 a ASUS AV200, ktoré vložili drahšie karty, sú veľmi podmienené, a oni varujú len na algoritmy práce softvér. Asus Xonar DX má rozhranie PCI Express X1 a pre komunikáciu sa používa regulátor PLX TEHNOLOGY PEX812.
Cirrus Logic CS5361 mikroobvod pracuje ako analógový digitálny konvertor. Na reprodukciu zvuku predných kanálov sa zúčastňuje Cirrus Logic CS4398 192 KHz 24 bitov 120 dB SNR. Pre všetky ostatné sa aplikuje Cirrus Logic CS4362 114 DB SNR. Chips sú celkom dobré, môžete povedať hore. Môžete sa s nimi stretnúť v zvukových kartách stojacich časoch drahšie.
Samotná organizácia je vyrobená podľa nášho názoru veľmi premyslený. Používa sa nízky profilový dizajn, vďaka ktorým môže byť ASUS XONAR DX inštalovaný nielen na bežných desktopoch, ale aj v menších prípadoch. Napríklad dobrý zvuk nie je zjavne poškodený v HTPC založenom na formátoch MINI-ITX.
Výstupy a vstupy sú zariadené vo forme 3,5 mm zlatých konektorov. Optický výstup je kombinovaný s analógom, takže na ich použitie obsahuje špeciálny adaptér. Nemám rád len príliš blízko miesta, pretože čo vysoko kvalitné káble s hrubými zátkami jednoducho ostatní. Ale opäť je to hold nízkemu profilu.
Mimochodom, doska má štandardnú zástrčku na pripojenie čelných konektorov na prednej strane počítača. Je to veľmi pohodlné. Mimochodom, pre prevádzku ASUS XONAR DX, musíte použiť dodatočnú silu na poplatok, pre ktorý sa používa štandardný konektor. Toto je nastavené v čítačkách kariet a iné malé periférie. V tomto prípade sa to nepáči, pretože V priebehu prevádzky je možné stratiť kontakt a mapu jednoducho prestane pracovať. Chcel by som vidieť spoľahlivejší konektor so západkou.
Asus Xonar DX softvér
Dostatočne pohodlný softvér je dodávaný so zvukovou kartou, ktorá sa nerozlišuje nadmernými nastaveniami, ale schopnosť rýchlo si vychutnať všetky funkcie. Karta prvého nastavenia systému Xonar DX Audio Center umožňuje vybrať prevádzkový režim zvukového rozhrania. Po prvé, konfigurácia zvukových stĺpcov a vzorkovacej frekvencie je nastavená. XONAR DX môže produkovať jednoduché stereo a stanoviť signál do režimu 7.1.
Mixér vám umožňuje nastaviť hlasitosť jednotlivých vstupov. Samozrejme, možno to urobiť tak pre prehrávanie a nahrávanie.
Karta Efekty vám poskytne možnosť použiť rôzne predvoľby pripravenosti na zmenu povahy zvuku alebo vykonať takéto inštalácie sami. Tu hovoríme len, že existuje niečo podobné akéhokoľvek zvukovej karty, ale niekoľko uprednostňuje použitie tohto.
Prirodzene sú prítomné rôzne ďalšie čipy. Napríklad akustická funkcia potlačovania väzby, rôzne hlasové predvoľby pre hlasovú komunikáciu a tak ďalej.
Testovanie a subjektívny názor
Na testovanie zvukových kariet sme použili spoločný softvér vykonaním všetkých predbežných nastavení metódu výrobcu. Musím povedať, že použitý program bol prvýkrát navrhnutý skupinou vývojárov, úzko súvisí s najslávnejším miestom IXBT.com. K dnešnému dňu, prešlo mnohým procesom, a v skutočnosti, je de facto štandard v amatérskych meraniach parametrov zvukového traktu. V mnohých ohľadoch je to kvôli jednoduchému použitiu, pretože Ak chcete získať výsledky, potrebujete len softvér a pripojovací kábel.
A samotná prezentácia získaných údajov je organizovaná najlepším možným spôsobom. Po priebehu niekoľkých minút, program poskytuje jednoduché znamenie s integrálnymi odhadmi plánu "vynikajúce", \u200b\u200b"dobré" alebo "zlé", pre ktoré môžete súdiť kvalitu zariadenia. Pre podrobnejšie štúdium môžete vidieť grafy so spektrom. V dôsledku toho: v množstve parametrov, ako je dostupnosť, presnosť merania, jednoduchosť používania RMAA je dnes najlepšou voľbou. Napríklad ASUS ho používa ako oficiálny nástroj na meranie. Výsledky pre rôzne režimy režimu je možné zobraziť nižšie.
Ako vidíte, ASUS XONAR DX zvuková karta má veľmi pôsobivé charakteristiky. V 24 bitoch 48 KHz Mode sa nám podarilo získať hladinu hluku -111 dB, dynamický rozsah bol 111 dB a harmonické deformácie sú nevýznamné 0,0007 percent. Všeobecne platí, že výsledok je naozaj vynikajúci. Nie je veľmi dobrá bola interpenetrácia kanálov, ale to môže byť odpísané od nuvky konkrétnej inštancie alebo jemnosti použitého počítača. Všeobecne platí, že takéto čísla viac ako zneužívané, poskytnúť vynikajúcu úroveň zvuku.
Aké by boli naše výsledky pochopiteľnejšie zvážiť ich v porovnaní so zabudovaným zvukom v príklade Realtek ALC889 Controller. Prvým parametrom je nerovnomernosť charakteristiky amplitúdovej frekvencie - hovorí pre seba. Označuje, ako sa debet signál (zvukový tlak) líši od cieľovej úrovne pri rôznych frekvenciách. Ak je tento parameter mimoriadne dôležitý pre acoustics, potom pre moderné karty, je to veľmi nominálne. Napríklad ASUS XONAR DX máme +0,01, -0,07 dB. V skutočnosti je to plochá čiara. Ak chcete počuť, tento rozdiel je jednoducho nereálny. Vstavaný zvuk poskytuje identický výsledok.
Hladina hluku charakterizuje kvalitu celej cesty, ktorá ukazuje, aké veľké vlastné zvuky s úplnou absenciou signálu. V našom prípade máme -111 dB, najlepšie regulátory na základných doskách dávajú asi -90 dB. Toto je veľmi hmatateľný rozdiel, ktorý ukazuje nadradenosť vysokokvalitných kariet. V skutočnosti, tento parameter závisí od dynamického rozsahu, ktorý, hovorí jednoduchým jazykom, označuje rozdiel v minimálnej a maximálnej úrovni signálu, ktorý môže prehrávať zariadenie. Samozrejme, že je vyšší, tým lepšie. V našom prípade, približne 110 dB, v dobrom zabudovanom zvuku, napríklad rovnaké ALC889 - maximálne 90 dB.
Skreslenie, harmonické aj intermodulácie charakterizovať nelinearitou cesty. Už ľahšie, percento "odpadu" v zdrojovom signáli. Dostupný parameter na úrovni 0,0007% leží v oblasti teoretických prieskumov a počul, že je vypočutý.
V skutočnosti, všetky tieto čísla ležia nad čiarou citlivosti pre ľudské ucho, ale bez ohľadu na to, ako prekvapivo subjektívny rozdiel je. Na potvrdenie sme vykonali subjektívny komparatívny test pomocou monitorov stredného poľa KRK V8 V2. Ako protivníci, Esi Juli @ Sound Interface a zabudovaný zvuk na Realtek ALC889 vzali súpera. Pri počúvaní rôznych významných rozdielov medzi XONAR DX a JULI @ my sme v žiadnom prípade všimli, explicitne. Ale nadradenosť nad ALC889 sa cíti. Je dobre viditeľný v detaile priemerných frekvencií.
Záver
V dôsledku toho môžeme povedať, že v realitách dnes pre Asus XONAR DX dobrá voľba Pre multimediálny počítač. Mapa je k dispozícii za cenu, zatiaľ čo je to dobré v hrách, a poskytuje úroveň zvuku, vhodná aj veľmi vážna akustika. Samozrejme, môžete plne používať slúchadlá.
Nezabudnite na ďalšie plusy, napríklad o dizajne s nízkym profilom, na úkor, z ktorých je riešenie ideálne pre HTPC.
Pros:
- priaznivá cena;
- high-end meniče;
- nízkoprofilový dizajn.
Minusy:
- zatvorte umiestnenie konektorov;
- kombinovaný vstupný vstup a vstupný vstup;
- dopravný kontakt.
cena
Môžete si kúpiť Asus XONAR DX v asi 2500 rubľov, a to naozaj je naozaj málo porovnateľných konkurentov. Najbližšou možnosťou je pravdepodobne kreatívna Soundblaster X-Fi Titanium. Táto karta nie je menej univerzálna. To vyhovuje hráčom a poskytuje dobrú zvukovú úroveň pre vysoko kvalitných milovníkov zvuku.
