Куликовська битва 1380 рік. Куликовська битва коротко
Куликовська битва - це знаменита битва, яка відбулася в 1380 році. Битва відбулася на південній стороні, де знаходився берег річки Дону, а якщо бути точніше - то на Куликовому полі. Саме тому і називалася ця битва - Куликовська. Точна дата бій - 8 вересня 1380 року. Бій було скоєно між двома противниками, один з яких був татаро-монгольська завойовник, хан Мамай, і інший - московський князь Дмитро.
Бій було жорстоким, але обидві сторони були сильні, так як у татаро-монгольського хана було дуже велике військо, хоча і у князя було чимало сміливих бійців. Така війна пішла між цими двома противниками не дарма, адже Орда раніше була найголовнішою силою над усіма російськими землями.
Але коли князі відчули власну силу - вони вирішили дати відсіч цим татарам, які нахабно розоряли їх землі. А тому князь Дмитро остаточно розірвав відносини з монголо-татарами. І природно, це розлютило нового противника. Для початку князь пройшовся по землям Орди, і захопив кілька міст, які належали Орді. І орда виявилася не до кінця підготовленої до битви, а саме тому завойовувати міста виявилося досить легко.
Детальніше про Куликовську битву
Довгий час перебували російські князівства під владою Золотої Орди. Сталося це через їх розрізненості, міжусобиць в той час, коли монголи почали робити замах на Русь. Але, в початку 15 століття сила і вплив загарбників почали слабшати. А Московські землі набирали міць. На князівстві знаходився там Дмитро Іванович. Надалі, отримає він прізвисько Донський, за здобуту перемогу над монголами на Куликовому полі, поблизу Дніпра, в 1380 році.
Князь Дмитро відмовився від виплати данини, коли монголи хотіли збільшити її в розмірах. Податок з підкорених земель збирали тоді монгольські намісники - баскаки. Вони і донесли своєму правителю про відмову у виплаті. Монгольський хан Мамай, дізнавшись про непокору московського князя, рушив на руські землі зі своїм військом. Дмитро, дізнавшись про це став збирати рать, щоб дати відсіч загарбникам. Князь звернувся до інших руських князівств, закликаючи виступити їх разом з ним проти Орди. Однак же, відгукнулися на його заклик не багато. Прийняли участь в цій битві князівства Смоленське і Володимирське. Решта, хто промовчали, а хто і зовсім виступив на ворожій стороні.
Відвідав до початку бою Дмитро і преподобного Сергія Радонезького, просячи у нього поради і благословення. І святий благословив князя і військо російське на цей бій.
Мамаево військо значно перевершувало російське за чисельністю. Входили в нього не тільки ординці. Було там і багато найманців, в тому числі і з російських земель. Билися на його стороні литовські, осетинські вояки.
Дмитро підійшов до битви хитромудро. 7 вересня було розподілено полки. Позаду передового князь виставив піхоту, а по ліву і праву сторони йшли кінні полки. І ще, вдався він до однієї хитрості. Був захований в лісі засадний полк, який і допоміг здобути перемогу.
Вночі військо перебралося на праве узбережжі Дону. Мости за собою вони спалили.
А на світанку наступного дня зустрілися противники на знаменитому полі, що знаходиться біля гирла річок Дону і Непрявди.
Збереглися літописні свідчення про попереднє поєдинку двох найсильніших воїнів обох сторін. Від російського війська виступив Пересвет, а від ординського - Челубей. Однак, нічия сила не переважила. Обидва воїна виявилися рівні одна одній і, завдавши один одному смертельні рани, обидва замертво впали.
І після цього поєдинку, зійшлися в бою російська рать і ординська. Перевага була на боці супротивника. У російській армії налічувалося близько 10 тисяч воїнів, хоча за літописними свідченнями - набагато більше. До більш меншій сумі прийшли історики, котрі вважали що така кількість народу не влізло на досить невеликій території. У будь-якому випадку, противник перевищував своєю чисельністю. Але, в найважчий момент для російського воїнства на допомогу прийшов запасний полк. Він несподівано з'явився з лісу. Монголи, подумавши, що прийшла на підмогу російським ще більша їх сила, злякалися і втекли з поля бою. Сам князь московський отримав поранення в бою. Битва тривала недовго - кілька годин, однак багато народу полягло.
Перемога в битві на Куликовому полі залишилася за російським військом. Воно не було вирішальним. Після нього протрималося ярмо на Русі ще ціле століття. Бій це було показовим. Дмитро Донський дав зрозуміти, що зовсім не всесильна і непереможна Золота Орда, що можна скинути її влада. Однак, об'єднатися проти неї потрібно всім російським землям, що в єднанні їх сила, а не в розрізненості.
Щодо деяких даних про цю битву ведуться суперечки серед вчених, многая інформація про нього під питанням. І стосується це не тільки чисельності армій. Під сумнівом варто і саме місце битви. І вигадкою літописця вважають деякі поєдинок Пересвіту з Челубеем.
Куликовська битва і її значення
Битва на Куликовому полі - це один з найяскравіших моментів в історії Росії. Незважаючи на зазначений факт бій війська Донського Дмитра і орди Мамая в сучасній історії піддається остракізму. За великим рахунком названа битва - це всього лише фрагмент ординських міжусобних воєн.
Перш необхідно назвати передумови битви на Куликовому полі. Час, коли відбувається бій, 14 століття. Зі шкільного курсу історії пам'ятаємо, що Золота орда в цей часовий проміжок переживає кризу. Основними причинами кризи стали роздробленість Орди і внутрішні військові конфлікти. Також важливу роль зіграв той факт, що управляти Ордою став Мамай.
У Київській Русі теж відбуваються зміни, але на відміну від Орди, в кращу сторону. Головне, що закінчився період роздробленості і головним князівством стало Московське.
Згадаймо 1378 рік. Зазначена дата - це перший похід Мамая на Москву, який, до речі, не увінчався перемогою.
1380 рік. Татари стверджують новий розмір данини. Дмитро Донський ігнорує цей факт. І саме така поведінка російського князя стало приводом для битви на Куликовому полі.
Дев'ятий місяць 1380 року. У Донського військо становить приблизно сто воїнів. У Мамая бійців більше, але не набагато. Приблизно сто п'ятдесят чоловік. Серед татар є і воїни з литовського князівства, тому що останні зацікавлені в російських землях.
Сама битва відбулася в гирлі річок Непрявди і Дона. У літописі можна зустріти дуже мізерні опису такого історичного моменту. Цікава битва найсильніших чоловіків воюючих сторін, Челубея і Пересвіту, які билися перед початком битви. Але варто пам'ятати, що не у всіх документах є згадка про цей факт, що дозволяє засумніватися в тому, чи існували богатирі насправді.
Якщо говорити про сам битві на Куликовому полі, то варто відзначити стратегічний хід російської армії: виманювання кінноти татар і подальший удар в тил із засідки. Таким чином татарські війська були відсунуті до річки і майже всі вбиті, а які залишилися живі, то полонені.
В цілому аналізуючи Куликовську битву з сучасної історичної точки зору можна зробити висновок, що в ній досить багато недомовленості. Реконструювати хід бою на сьогоднішній день неможливо через суперечності історичних джерел, про неї розповідають.
Яке ж значення Куликовської битви? Значення цієї історичної події велике: молоде Московське князівство показало свою міць і боєздатність. Хоча данину татарам ще довго Русь виплачувала, але битва стала поштовхом до подальшого її позбавлення від ярма іноземців.
- Риба-клоун доповідь повідомлення (2, 3. 4, 7 клас)
Кожен напевно знає, як виглядає риба клоун. Як мінімум дану чудову рибку можна було побачити в знаменитому мультфільмі «У пошуках Немо». Після мультика люди стали значно більше купувати даних рибок
- Хижий птах 5 букв сканворд (15 варіантів)
На сторінці зібрані назви 15 хижих птахів і їх опис. Їх часто загадують в сканворди.
- Симфонічна музика - доповідь повідомлення 7 клас
Музика - важлива частина життя будь-якої людини, вона здатна змінити настрій: зробити його сумним або навпаки розвеселити. Її енергія проникає в серце і задає ритм його стуку. кожна музична
- Письменник Юрій Нагібін. Життя та творчість
Юрій Маркович Нагібін (1920-1994 рр.) Відноситься до одних із знаменитих російських письменників радянського періоду вітчизняної історії.
- Храм Хоодо Японія (Павільйон Фенікса) - повідомлення доповідь
Традиційна Японська архітектура прагне до простоти, в ній яскраво виражена асиметрія. Найчастіше будови досить світлі і просторі, в них присутні прямокутні елементи.
Перед вами унікальна стаття, яка може претендувати на серйозний прорив у вивченні подій Куликовської битви. У друкованому вигляді вона вийшла в другому номері альманаху, а тепер автор розміщує її в електронному вигляді у своїй колонці на сайті сайт. Матеріал даний з усіма виносками і в оригінальній редакції, крім назви. Перша назва - «Про географії Куликовської битви».
Бій, що відбувалося на початку вересня 1380 року на Куликовому полі, за своїм історичним значенням ставиться до подій епохальним - не в меншій мірі, ніж бій на Бородінському полі в кінці серпня 1812 року. але Куликовська битва, На відміну від Бородінської, завершилася повним розгромом ворожої армії. Залишки татарських військ втекли з поля бою, переслідувані російською кіннотою. Масштаби ж обох битв за кількістю які брали участь в них військ і за розмірами поля бою розрізнялися мало, хоча відомості різних джерел з приводу подій 1380 року і не позбавлені деяких розбіжностей.
Згідно російським літописам, чисельність армії московського великого князя Дмитра Івановича, разом з союзними військами підтримали його російських земель і загонами окремих князів, могла трохи перевищувати двісті тисяч воїнів. 1 Літописці одностайно вигукували, що «від початку світу не бувала сила така руські князі, яко же при цьому князі великому Дмитра Івановича». 2 Мабуть, аналогічної за чисельністю була протистояла російською і ними розбита армія Мамая. Німецька хроніка Детмаром під 1380 роком повідомляла про «великій битві» між російськими і татарами, де з обох сторін билося чотириста тисяч і де перемогли росіяни. 3
Однак останні десятиліття ознаменувалися не тільки звичними конференціями, статтями та збірками з нагоди двох чергових ювілеїв «Мамаєва побоїща» в 1980 і 2005 роках, але і розповсюдженням - особливо навколо науковій середовищі - наростаючого і, слід визнати, небеспрічінно скептицизму з приводу реальної історичної значущості цього події. Я маю тут на увазі не псевдонаукові фантазії А.Т. Фоменко, а криза довіри до даних академічної науки минулих півтора століття.
Кричущі парадокси теперішнього інтерпретування Куликовської битви є наслідком фактора нібито географічного. Насправді ж - з давно вкоріненого помилкового тлумачення сенсу важливих письмових джерел. Відповідно до літописів XIV-XVI ст., Російське військо приготувалося до бою «прішедщю за Дон (Тобто на захід від Дона. - С.А.), в поле чисто, В Мамаєву землю, на усть Непрядва річки». 4 Дуже істотно, що літописці абсолютно одностайні в зазначенні цих трьох найважливіших географічних параметрів: Софійська перша і Новгородська четверта літописі - «Великий же князь Дмитра Іванович перешед за Дон в поле чисто в ординския землі, на усть Непрядва реки»; 5 Новгородський перший літопис - «В'ніде бо в землю їх за Дон і бе ту поле чисто, на усть реки Непрядви»; 6 Симеоновская літопис і Рогожскій літописець - «Князь же великії поиде за Дон', і бисть поле чисто і велике зело, і ту сретошася погани половці, татарьскиі півціни, бе бо поле чисто на усть Непрядьви реки». 7
Однак при впадінні Непрядви в Дон, як недавно з'ясувалося, тоді було аж ніяк не «чисте поле велике зело». Дослідження палеогеографів і палеоботаніків встановили, що в той час тут була лісостеп, що мала лише невеликі відкриті ділянки шириною 2-3 км. 8 На жодній з таких полян ніяк не могло б вміститися значна кількість учасників битви. Археологам неважко стало пояснювати дивну нечисленність знайдених ними фрагментів зброї. 9 Керівники ж археологічних розкопок Куликова поля в своїх інтерв'ю стали говорити, що мова повинна йти не про великому битві, а про сутички відносно невеликих кінних загонів.
Доцільно тут привести зафіксовані з нагоди ювілею битви на сторінках масового московського журналу приклади безапеляційності і наукового рівня таких висловлювань. Кореспондент журналу «Ненудний сад» зустрівся з тодішніми керівниками археологічних розкопок, які велися на Куликовому полі десять років з 1995 року. Це кандидати історичних наук М.І. Гонянь і О.В. Дворічанський. Як пише не без іронії кореспондент, «за розповідями вчених, справжня картина великого бою сильно відрізняється від хрестоматійною. «Протяжність місця бойових зіткнень - два кілометри при максимальній ширині вісімсот метрів» - вважає начальник Верхньо-Донський експедиції Михайло Гонянь »10 На думку археологів, - констатує кореспондент, - число учасників битви в суспільній свідомості сильно перебільшена. «За радянських часів думали, що це було народне ополчення, - каже Дворічанський. - Зараз ми вважаємо, що билися професіонали - від п'яти до десяти тисяч як з тієї так і з іншого боку, кіннотники »». 11
Що думали з цього приводу професійні історики дорадянської Росії, цей кандидат історичних наук не говорить. Правда, він згадує про деякі літописах, конкретно називаючи ніколи не існувала «Новгородську четверту літопис молодшого ізводу» і приводячи вигадану цитату «біля гирла Дону і Непрядва», нібито почерпнуту в Незбереженість насправді «Новгородському Софійському літописному зводі», 12 а фактично представляє собою тенденційне спотворення того, що реально читається в цитованих мною вище літописах.
Річка Непрядва перед впаданням в Дон
Сумно, що ці та подібні до них сенсаційні заяви давно встигли розмножитися і закріпитися в інтернеті. Як не дивно, вони стали іноді впливати навіть на висловлювання професійних істориків - не кажучи вже про ласих на дискредитацію російської історії журналістів і недобросовісних коментаторів. А в Тулі музей-заповідник «Куликове поле» навіть видав присвячену цьому полю «Велику ілюстровану енциклопедію». Обсяг її - 744 сторінки, з яких кілька сторінок присвячені самої Куликовській битві. Тут можна вже прочитати, що «за останніми науковими даними російські війська вишикувалися, маючи за спиною Дон і Непрядва між балкою Риб'ячий Верх і замовк, займаючи фронт не більше півтора кілометрів». 13 Таким чином, за два роки, що минули після наведених вище висловлювань археологів, мізерна протяжність поля бою скоротилася ще на півкілометра.
Однак літописі однозначно пишуть про небувало численних військах, які були розгорнуті протягом десяти верст відкритій місцевості Куликова поля. «І Покришів полки поле, яко на десяти верст від безлічі ВОІ». 14
Але деякі нинішні історики Куликовської битви, особливо - археологи, винайшли, як ми бачили, своєрідний «вихід» з волаючого невідповідності, оголошуючи, що російські й закордонні письмові джерела багаторазово перебільшували масштаб битви і, відповідно, число військ кожної сторони.
Поза полем зору як нинішніх, так і колишніх істориків Куликовської битви залишався важливий факт: словом «гирло» в той час позначали витік ріки. Таке слововживання документовано у всіх списках Новгородського першого літопису старшого і молодшого ізводів відомої за рукописами XIV і XV століть. У цьому літописі говориться про завершення війни Великого Новгорода зі Швецією:
У лѣто 6831. Ходиша новгородці зй князем Юрьем' і поставиш місто на усть Неви, на Ореховом' острові; ту ж пріехавше після Великої від Свеіская короля і докончаша мир вічної зй князем і з Новимьгородомь за старою мито. 15
Тут мова йде про побудову за півстоліття до Куликовської битви російської фортеці Горішок (згодом - Шліссельбург). «Горіховий острів» розташований у верхів'ї річки Неви при витеченіі її з Ладозького озера. Словосполучення «на усть Неви» означає: біля витоку Неви.
Якби історики Куликовської битви, не обмежуючись нинішнім розумінням слів «усть Непрядва», зверталися в достатній мірі до історії російської мови або читали особливо уважно не тільки ті фрагменти добре відомих літописів XIV-XV століть, де описана ця битва, то проблема могла б і не виникнути. Наш видатний мовознавець академік Ізмаїл Іванович Срезневський більше ста років тому завершив публікацію складеного ним словника давньоруської мови. Перше видання його останнього тому вийшло в Петербурзі в 1903 році, друге видання (репринт) - п'ятитисячним тиражем - в Москві в 1958 році. У цій книзі вже на початку минулого століття можна було прочитати потрібне пояснення:
Усть - гирло річки витік річки: на усть - при джерелі - поставиш місто на усть Неви, на Ореховом' острові (дана відсилання до Новгородського першого літопису). 16
Нева випливає з Ладозького озера. Непрядва ж колись випливала з існуючого і нині, але тепер уже дуже невеликого Волова озера - до його обміління, залишивши біля нього сліди русла колишнього свого верхів'я. Відомості про те, що ще в першій половині XVII століття це озеро служило джерелом деяких річок Куликова поля, можна прочитати в важливому джерелі того часу - «Книзі Великому Чертежу». Сама найдавніша карта Росії не збереглася, але докладне її опис, складений за «государеву указу» в 1627 році, публікувалося вже не раз. У виданні, випущеному Академією наук в 1950 році, з урахуванням всіх відомих на той час списків, можна прочитати досить ясний натяк, що стосується витоку Непрядви:
Упа річка витікала з Волова озера від верху річки Непрядви, від Куликова поля з Муравського шляху. 17
Існують докладні (великомасштабні, накреслені від руки) карти повітів Тульської губернії, складалися в кінці XVIII століття для потреб генерального межування. На цих картах видно, що знаходиться в центрі Куликова поля і вже радикально скоротилося на той час в розмірах Волове озеро відокремлено лише сотнею сажнів від струмка, що дає початок річці Непрядве. 18
Показання джерел ясно свідчать, що бій 1380 року відбулася поблизу тодішнього витоку ( «гирла») річки Непрядви, в центральній частині Куликова поля - на відстані приблизно 50 кілометрів від впадіння цієї річки в Дон.
Відповідно, нашим археологам, які в недавні десятиліття особливо інтенсивно, але безуспішно шукали сліди масових поховань десятків тисяч російських воїнів, полеглих на Куликовому полі, доцільно кілька перемістити район своїх польових робіт. Тоді і дивовижна малозначність знайдених донині при розкопках на цьому полі залишків зброї отримала б своє природне пояснення. Слід згадати, що недостатність колишнього ареалу археологічних робіт вже порівняно давно починала усвідомлюватися в середовищі самих співробітників музею-заповідника «Куликове поле». У пресі промайнув побажання, «щоб працівники музею-заповідника не замикатися в своїх дослідженнях місцевості, традиційно визначається ними як Куликове поле в вузькому сенсі слова, а розширили б район своїх пошуків». 19 Але радикального його розширенню перешкоджала прихильність цих вчених помилковою, як виявилося, думки, що битва відбулася при впадінні Непрядви в Дон. 20
Витік річки Непрядви
Вищевказане обставина спонукає переосмислити і деякі інші відомості звичних джерел. Природно вважати, що описане в літописах форсування російськими військами Дона в ніч з 7 на 8 вересня здійснювалося не нижче впадання в нього Непрядви, як це нині вважається, виходячи тільки з «традиційного» уявлення про місце самого бою, а вище по течії Дону близько Федосова городища, тобто ближче до центру Куликова поля, де Дон ще менш повноводний, а дорога, по якій рухалися з півночі російські війська, підійшла до нього впритул при впадінні в Дон річки Муравлянкі і де, судячи з географічними картами, існувала використовувана в той час переправа.
Позбавляється опори і «традиційне» уявлення, що битва відбулася на правому березі Непрядва. Якомога докладніше аргументована не так давно «лівобережна» гіпотеза була згодом розкритикована і рішуче відкинута. Справа в тому, що прихильники і цієї гіпотези слова «на усть Непрядва» трактували «традиційно» - як місце впадання цієї ріки в Дон, а незгодні з такою гіпотезою палеогеографи з'ясували, що саме там на лівому березі Непрядви раніше знаходився ліс. 21
Але безпідставно було б припускати, що ліс колись покривав все лівобережжя Непрядви аж де її витоку і на багато кілометрів углиб великого Куликова поля. Суцільне вивчення його грунтів для визначення можливих в минулому лісових ділянок проводилося тільки на невеликому просторі в низов'ях цієї річки, так як всі пошуки місця битви були засновані тільки на теперішньому розумінні слів «гирло Непрядви».
Аналіз даних, витягнутих з сукупності офіційних письмових джерел XVI-XVII ст. привів до висновку, що тодішнє Куликове поле - аж ніяк не ліс, а «північно-східний край степів, яка широким мовою вклинюється вглиб широколистяних лісів Середньоросійськоївисочини по вододілу верхньої течії Дону і Оки». Як резюмував нинішній дослідник історичної географії Куликова поля О.Ю. Кузнєцов, «на противагу традиційним уявленням вітчизняної історіографії радянського періоду, слід визнати значущість його лінійних розмірів, що досягають 120 км із заходу на схід і 80 км півночі на південь». 22
Що ж стосується XIV століття, то літописі одностайно і неодноразово згадують саме відкриту місцевість ( «поле чисто»), по якій російське військо «поидоша за Дон в далной частини земля». Прагнучи попередити дії противника, воно спішно попрямувало до витоку Непрядви - «переідоша за Дон незабаром люто і сверепо і марно» (тобто запекло і хоробро і стрімко). 23
Справа в тому, що великий князь Дмитро Іванович, отримавши підбадьорливе послання від преподобного ігумена Сергія Радонезького, спочатку готувався зустріти військо Мамая на лівому березі Дону і вже призначив по полицях воєвод, які тоді зодягнулися «в одязі їх меестную яко великій Ратніца» (т. е. в обладунки, призначені для розповсюдження їх під час бою). Підійшовши до Дону, російські воєводи «багато ту думаша», слід переходити на його правий берег. 24 Однак вислана заздалегідь розвідка на чолі з Семеном Меліков тільки що повідомила, що військо Мамая тепер зосереджується вже на правобережжі Дону, чекаючи з'єднання з військом Ягайла, яке повинно було підійти з заходу. Ця звістка і спричинило за собою рішення великого князя Дмитра Івановича стрімко тієї ж ночі переправитися через Дон. 25
Кінного війська російських треба було дуже небагато часу, щоб подолати відстань близько 20 кілометрів по степовому вододілу між верхів'ями приток Упи і приток Непрядви від місця переправи через Дон до центральної частини Куликова поля. Піші воїни підійшли, звичайно, пізніше. Але задовго до полудня 8 вересня зосередження російських військ повинне було завершитися. «Князю ж великому Дмитру Івановичу прийшли за Дон в поле чисто, в Мамаєву землю на усть Непрядва річки, і ставши ту князь великі по достянію (тобто як слід) полки розрядивши і воєводи вчинивши». 26
Ординська армія Мамая, який чекав прибуття союзників - литовської армії Ягайла, мала намір, очевидно, першою вийти на відкриту місцевість в центрі Куликова поля між верхів'ями приток Дону і Оки. Це був фінальний ділянку давно освоєного степовиками шляху на Русь, який згодом отримає позначення «Муравський шлях». По ньому кримські татари потім кілька століть будуть здійснювати свої спустошливі набіги на руські землі, іноді доходячи навіть до Москви. Але 8 вересня 1380 року майбутній Муравський шлях виявився перекритий зведеної армією великого князя Дмитра Івановича, загородивши ординцям шлях до Москви. Мамаю довелося, тому вступати в бій з російськими, не дочекавшись підходу війська Ягайла.
Зі сказаного випливає, що Куликівське бій розігралася аж ніяк не на майданчику «2-3 квадратних кілометрів», як писав нещодавно в своєму огляді під впливом згаданих мною вище археологів історик А.Є. Петров. 27 Воно відбулося на просторі, в десятки разів перевищують аналогічні розміри. Розгорнуті в «чистому полі» на десять верст по фронту російські війська повинні були мати і глибину побудови, достатню для їх маневру і для своєчасного введення в бій потужного резерву, який і вирішив долю битви.
Відправивши «вгору по Дону» від місця загальної переправи засадний полк (в літописних текстах він частіше названий «західний», що відповідає розташуванню - на захід від головних сил) під командуванням свого двоюрідного брата князя Володимира Андрійовича Серпуховського, і «чоловіка мудра і хоробра» Дмитра Михайловича Боброк Волинського, і ще трьох відомих князів, і «в дібровах приховавши» 28 цей ударний резерв, великий князь Дмитро Іванович забезпечив перемогу. Діброва - НЕ ялинник і не чагарник, які ускладнюють пересування війська. Під кронами дубів можна було приховано розташувати численну кінноту і потім в потрібний момент направити її в атаку несподівано для противника.
Місцезнаходження зниклої невеликий діброви різні історики Куликовської битви припускали в різних пунктах поблизу від впадіння Непрядви в Дон.
Але існує донині дубовий ліс неподалік від краю Куликова поля, в напрямку на північний схід від Волова озера. Цей ліс позначений не тільки на сучасних картах Тульської області, але на старих картах генерального межування Тульської губернії. Нинішня площа цієї діброви - близько двадцяти квадратних кілометрів. 29 Теперішнє відстань її південного краю від верхів'я Непрядви - двадцять п'ять кілометрів. Але перш відстань могло бути істотно менше, так як південні ділянки лісу, ймовірно, піддавалися вирубці в ході побудови розташованого тепер впритул до цього лісі з півдня міста Богородицька.
Кінний полк князя Володимира Андрійовича Серпуховського, спрямований від місця загальної переправи, «вгору по Дону», міг досягти цього дубового лісу, що знаходиться тепер в 3-х кілометрах на північ і в 20 кілометрах на захід від місця переправи, раніше, ніж піші російські полки наблизилися до верхів'їв Непрядви.
Основні сили розгорнутої протягом десяти верст російської армії повинні були, очевидно, розташовуватися, перегороджуючи ворогам шлях до Москви, в межиріччі приток Дону і Оки. Як слід вважати, на північно-північний схід від місцевості, безпосередньо прилягала до волів озеру, між верхів'ями річок Непрядви і упертий, значно північніше верхів'їв річки Мечі (тепер Красива Меча) і її притоки - річки плотового Меча (тепер Суха Плота). Татари ж підійшли до витоку Непрядви з південно-південного заходу, від північного закруту Мечі. 30
Закрут річки Мечі
Нищівна атака Засадного полку, коротко описана в літописній повісті про Куликовську битву, привела, як відомо, до того, що «татарове з Мамаєм побегоша». Князь Володимир Андрійович «і інші багато воєводи» очолили погоню, «гониш їх і б'є до Мечі річки і до станів їх, і взяли вони ввесь маєток їхній і стада і тамо бігти незліченні безліч погибоша. Тоді ж бе і руси побито безліч ». 31
Від верхів'я Непрядви на південно-південно-захід до знаходиться тут вигину верхньої течії Мечі відстань менше 20 кілометрів. Його подолали, продовжуючи боротися на своїх вже втомлених конях, російські переслідувачі біжать ординців. Але неможливо було б думати, що це переслідування почалося від «традиційно» локалізуемое місця бою - при впадінні Непрядви в Дон. Звідси до розташованої на південь найближчій вигину Мечі (в середньому її течії) відстань більше шістдесяти кілометрів.
Зі сказаного випливає, що саме розташування захопленого росіянами ворожого табору не могло бути поблизу пониззя Непрядви, а тільки поблизу її верхів'я.
Але втеча залишків розгромленої армії Мамая навряд чи відбувалося лише в південних напрямках. Частина ординців могла спрямуватися на захід і приєднатися до загонів Ягайла. Інша ж частина бігла на схід, відстрілюючись з луків на перелісках правобережжя Непрядва. Слідами переслідування цих втікачів, як можна вважати, і є знайдені тут в невеликому числі фрагменти зброї, згадані мною вище.
Сучасним історикам Куликовської битви - особливо археологам - корисно було б ширше осмислювати конкретику своїх результатів і частіше звертатися до класичної спадщини російської науки, співвідносячи з ним нинішню проблематику своїх робіт.
Про значення перемоги на Куликовому полі писав уже півтораста років тому найбільший російський історик Сергій Михайлович Соловйов: «Літописці кажуть, що такої битви як Куликовська, ще не бувало раніше на Русі; від подібних битв давно вже відвикла Європа. Такою була побоїще Каталонське, де полководець римський врятував Західну Європу від гунів; такою була побоїще Турське, де вождь франкський врятував Західну Європу від аравитян. Куликівська перемога має в історії Східної Європи точно таке ж значення, яке перемоги Каталонська і Турська мають в історії Європи Західної, і носить однаковий з ними характер, характер страшного, кривавого побоїща, відчайдушного зіткнення Європи з Азією, долженствовало вирішити великий в історії людства питання - якої з цих частин світу восторжествувати над другою. Таке всесвітньо-історичне значення Куликовської битви ». 32
У наш час давно вже відійшов в минуле питання про торжество Європи або Азії. Але інтереси істинного суверенітету нашої країни вимагають уважного ставлення до героїчних сторінок її багатовікової історії.
Сергій Миколайович Азбель,
доктор філологічних наук, професор
Час правління Дмитра Донського вважається нещасної і сумною епохою в історії російського народу. Часті розорення і спустошення земель, внутрішні міжусобиці, але головне, мала місце Куликовська битва - жахливі і важке протистояння монголо-татарського ярма.
Як все починалося?
Спекотного літа 1380 князь Донський отримав звістку про те, що на Русь йде татарський владика Мамай і вся його Золота Орда. Мамай бажав повністю знищити руських князів і посадити замість них своїх намісників. Тому хан найняв ще загони бусурман, аланів, черкес і уклав союз з князем Ягайло, якому Москва теж не подобалася.
Дмитро Донський відразу ж став збирати армію, щоб дати ворогу гідну відсіч. Поки одна армія їхала, а інша збиралася, в Москву приїхали посли хана. Вони стали вимагати таку ж данину і покірність, які були за хана Узбека. Бояри, князі і духовні особи скликали раду й вирішили, що краще піти Мамаю на поступки, ніж проливати кров. Посли отримали багаті дари і вирушили до хана з пропозицією про перемир'я, але, здається, це була погана ідея, так як військові приготування тривали.
Гонець, Захарій Тютчев, якого відправили з ханськими послами з пропозицією про мир, повернувся з поганими новинами: Мамай йде на Москву. До його армії приєднався не тільки князь Ягайло, але і Олег Рязанський. Три армії домовилися зустрітися 1 вересня на березі річки Оки - це було перше місце збору військ перед Куликовської битвою.
На загальній раді було прийнято рішення, що потрібно йти війську Мамая назустріч і попередити з'єднання армії хана з військами Ягайла і Олега. Всім воєводам, які ще не встигли прийти в Москву, князь Дмитро відправив гінців з посланням відправлятися до Коломиї - місця збору всіх ополчень. Були споряджені розвідзагону, які висунулися раніше основний армії, щоб добути мови - бранця, який міг би розповісти про справжні наміри хана.
Розвідники донесли наступне: Мамай в союзі з князем Литовським і Рязанським, він дійсно буде чекати на Оке війська Ягайла, але також Мамай буде чекати осені, коли на Русі зберуть з полів весь урожай. Хан розсилав своїм усуль наказ, не дбає про ріллі і хлібі, тому що вони прийдуть на російські хліба.
благословення
15 серпня 1380 Дмитро Донський приїхав в Трійцю, щоб взяти благословення у ігумена Сергія. Той сказав йому, що потрібно вшанувати хана дарами і покорою. Так як Дмитро вже зробив це, ігумен сповістив, що чекає в такому випадку Мамая «погубление і запустіння», а князю буде «допомога, милість і слава».
Трохи пізніше князь помітив двох ченців, які виділялися на загальному тлі - Пересвіту і ослаблений. До того як потрапити в монастир про них говорили як про богатирів. Тому Дмитро попросив у Сергія, щоб богатирі вирушили до місця Куликовської битви в складі його війська. На цьому князь висунувся до призначеного місця зустрічі своїх військ.
непрохідна формація
Раніше князі російські часто билися з татарами і завжди перемагали. Вони весело і шумно відправлялися в степу і змагалися один з одним, хто перший розіб'є ворога. Але ті часи давно пішли в небуття. Люди, навчені гірким досвідом і, присмирнілі під гнітом важкого ярма, тепер покірно йшли за своїм вождем, який обдумано і обережно готував план битв.
Щоб уникнути тісноти, військова рать розділилася і попрямувала в Коломну трьома різними шляхами. За військом тягнувся довгий обоз, солдати склали на воза найважчі частини своїх обладунків. Князі і бояри мали особливі обози з численними слугами. Також князь Донський взяв в похід руських купців, які добре знали кримські міста, південні шляхи і прикордонні станиці.
24 серпня військо, яке висунулося з Москви, вже досягло Коломни. Тут його вже чекали союзники, готові відправитися до місця Куликовської битви. На наступний день князь провів загальний огляд війська і розділив його на чотири полки. Саме в цей момент Дмитро Донський усвідомлює, що дійсно його зрадив, хоча він до останнього підтримував з Донським дружні стосунки. Ймовірно, саме цей факт змусив Дмитра в останній момент поміняти свої плани: не переходити Оку під Коломна, а ухилитися трохи на Захід, минаючи Рязанські землі і даючи тим самим можливість наздогнати основне військо ще не приїхали загонам.
У військовій кампанії брали участь тільки князь московський і підвладні йому бояри і князі, ні один з великих князів не відвідали загальне місце збору перед Куликовської битвою.
Мамай хотів зломити зростаючу міць Русі і посилити її залежність від Орди. Хану вдалося зібрати військо чисельністю в 150 тисяч осіб. На той час це було дуже багато. Російське військо поступалося за кількістю солдатів. Відповідно до літописів князю Донському вдалося зібрати близько 70 тисяч воїнів. Хоча є дані, що чисельність його війська перевищувала 100 тисяч. Російське військо хотіли не оборонятися на річці Оці, а рушити назустріч противнику, вгору по Дону.
8 вересня російські полки вже були на місці Куликовської битви. Вони переправилися на правий берег Дону і розмістилися на Куликовому полі. Військо стало таким чином: попереду розмістився Передовий полк, за ним Великий. Фланги зайняли полки Правої і Лівої руки, за ними був кінний резерв. За лівим флангом в лісі розмістився Засадний полк.
Місце, де була Куликовська битва, було невигідним для відступу російських військ - в їхньому тилу перебувала річка і глибокі яри. Переправившись через річку, російські війська показали рішучість відстоювати свою свободу і землі до переможного кінця. Та формація, яку зайняли війська, значно ускладнювала обхідні маневри монголо-татарського кінного війська. Ханське військо стояло розгорнутим ладом, у нього не було резервів, на передових позиціях було кінське військо, за ним - піхота.
Місце зустрічі та на чуда
Нехай російські війська і заважали ворогові пройти далі, але їх стан був вкрай невигідним: вони ніби самі себе загнали в лещата. Яка ж була причина вибору місця
Князі довго сперечалися про те, де давати бій: одні говорили, що потрібно переправитися на інший берег, інші не хотіли залишати у себе в тилу війська литовські і князя Рязанцева з дружиною. Ті, хто хотів перейти річку, міркували так: залишитися, значить датою місце легкодухість, а якщо переправитися, то бойовий дух зросте. Знаючи, що відступати нікуди, воїни будуть битися до останнього. Князю Дмитру приводили безліч прикладів того, що його попередники переправлялися через річки і успішно долали ворогів. Дмитро Донський був налаштований рішуче, він сказав, що прийшов сюди не дивитися на досягнення своїх попередників, а звільнити землю російську. І у нього є тільки два шляхи: або померти, або перемогти. Так, він направив свої війська через Дон на місце битви Куликовської битви. Все відбувалося дуже швидко, тому що гінці доповіли, що Мамай вже знає про російських військах і поспішає до Дону.
До ночі російські війська встигли минути річку і розбили табір біля річки Непрядва - притока Дону поблизу місця Куликовської битви. За прибережними пагорбами лежало десятіверстное поле, яке називали Куликовим. Посеред цього поля текла річка Смолка, за нею вже стояла орда Мамая, яка не встигла перешкодити російської переправі.
Вибір місця Куликовської битви мав не тільки моральне, а й військово-тактичне значення. Якби солдати залишилися на лівому березі, то вони могли тільки оборонятися. Переправившись і знищивши за собою мости, вони повинні були йти в наступ. Плюс до всього водна перешкода захищала російське військо від можливого удару з тилу.
Сказання кажуть, що в ту ніч на Куликовому полі завивала велике безліч вовків, клекотали орли і кричало гайвороння, ніби вони відчували, що скоро на землі буде велика кількість трупів.
У військах Донського був безудельний князь його знали як вправного людини у військовому ремеслі і знахаря, що може передбачати майбутнє за різними ознакам. У ніч перед битвою вони виїхали в поле на майбутнє місце і прислухалися. Боброк сказав князю Донському, що його армія переможе, але занадто великою ціною.
Битва російських полків
Вранці 8 вересня біля місця Куликовської битви мав осяятися світанком, але замість нього світ поглинув густий туман, який заважав бачити рух полків. Тільки близько 9 ранку імла початку розсіюватися. Російське військо почало займати бойові позиції: по праву сторону від війська були яри і зарості річки Нижній Дубок, що впадала в Непрядва, зліва перебували круті яри Смолки. Можна сказати, що місцем Куликовської битви є злиття річок, які впадають в Дон.
Піхота перебувала на передовій лінії, засадний кінний полк прикривав обози і місця переправи через Дон - єдиний шлях відступу. Цей полк міг в будь-який момент допомогти борцям воїнам, але його основна мета полягала в захисті переправ.
Князь Донський скинув з себе золоті лати і убрався в простий чорний плащ. Він приєднався до сторожовому полку, так як хотів першим вступити в битву з ворогом. Солдати і інші князі намагалися відрадити його від цієї безглуздої ідеї, але Дмитро був непохитний: «Перемога або смерть, буду поруч з вами, браття, до кінця».
Куликове поле, одинадцятій годині ранку - ось час і місце Куликовської битви. Татарська рать вже висунулася до середини Куликова поля. Дві грізні сили йшли один на одного, але раптом вони зупинилися на деякій відстані один від одного. Від татар відокремився один воїн, схожий за будовою тіла на Голіафа. В ті часи кожну битву потрібно було починати з єдиноборства. Цього татарського Голіафа звали Челубей. З боку російських вийшов Пересвет, який виявив бажання битися з ворогом.
початок бою
Поєдинок закінчився швидко: противники вдарили один одного з такою силою, що мертвими впали на землю. Це поклало початок бою.
Татарські кінні війська, збили сторожові полки, розгромили передову заставу і протягом трьох годин намагалися прорвати центр і розбити праве крило російського війська.
8 вересня 1380 року - це дата Куликовської битви, місце битви однойменне поле в оточенні річок. Після першої атаки татар російські війська зазнали значних втрат, був поранений навіть князь Донський, який хизувався в обладунках рядового солдата. Тільки коли Мамай почав тіснити російські полки, в дію був введений приватний резерв. Але навіть при такому розкладі противнику вдалося прорвати лівий фланг російської легіону і перейти в тил основних сил.
В цей же момент по ворожим військам завдає удар Засадний полк Боброк. Раптова і стрімка атака цього невеликого війська змінила хід бою на користь російської армії. Ряди татарського війська були розбиті, і воїни почали тікати. Російським військам вдалося просунутися по ханської ставки на 50 кілометрів. Переслідувачі безжально знищували залишки військ Мамая. Обидві сторони зазнали величезних втрат, близько 200 тисяч осіб було вбито.
фатальний прорахунок
Якби місце Куликовської битви знайдено було, в наш час військові полководці одноголосно заявили, що там занадто мало місця для маневрів. Історичні записи свідчать, що татарське військо чисельно перевершувало російське, але бойовий потенціал вони так і не змогли реалізувати через неможливість розвернутися на конях. Центр поля мав по фронту всього 5 кілометрів. Татарські війська не були розчленованими на окремі загони. Очевидно, Мамай хотів атакувати «в лоб» і одним ударом зламати опір російських військ.
Саме тому його і чекало поразку. Проводячи фронтальну атаку в місці злиття річок, Куликовську битву татари за визначенням не могли виграти, так як вони не могли обійти або охопити бойовий порядок російського війська. Простіше кажучи, стратегічна ініціатива тут була за російським командуванням.
Окремо хочеться відзначити те, як боролися головнокомандувачі. Мамай дивився за ходом бою з Червоного пагорба, де знаходилася його ставка. У свою чергу, князь Дмитро Донський убрався в просту військову екіпіровку і виступив в перших рядах свого війська, борючись нарівні зі своїми підданими.
Коли князь Донський побачив, що Сторожовий полк зазнає поразки в нерівній сутичці з ворогом, він повертається за головними силами і вводить їх в бій. Опівдні основні сили російського війська вийшли до татарам на зустріч.
кривавий бій
Полк Правої руки розмістився в ярах і перелісках річки Нижній Дубок, полк Лівої руки влаштувався в крутогір'я річки Смолка. Місце Куликовської битви не дозволяло татарському кінному війську обійти російські фланги, це змушувало їх бити в центр.
У російській армії найстійкішим виявився правий фланг, якому пощастило відбити всі атаки ворога. Але в центрі війська, де мали місце головні бойові події, через три години татарські війська почали брати верх. Російські війська несли великі втрати, особливо постраждали піші війська. Тільки завдяки Володимирським і Суздальським полкам становище російської армії було відновлено, а прорив ворога відвернений.
У критичному стані опинився і лівий фланг. Під натиском татар полк Лівої руки змушений був відійти до річки Непрядве. Татари посилили наступальну атаку, у них з'явилася можливість охопити лівий фланг Великого полку, чим вони і скористалися. Тільки завдяки резервному полку загрозу вдалося усунути. Якби російські війська спіткала невдача, то солдатам загрожувала б неминуча загибель - ззаду не було шляхів до безпечного відступу. Сховавшись в ярах, лісах і кущах на берегах Дону, поблизу місця Куликовської битви російські війська могли б наразити себе на небезпеку, адже татарам нічого не коштувало порубати все військо, що зірвалося з місця.
Поки йшли бої на правих і лівих фронтах, князь Боброк разом з військом очікував в Зеленій діброві на свій зоряний час. Незважаючи на те, що сили противника перевершували, Боброк не поспішав з допомогою, до того ж в обличчя дув сильний вітер. Тільки до третьої години пополудні, коли вітер ущух, воєвода дав наказ вступати в сутичку. Засадною полк з'явився раптово з тилу і обрушив свої сили на основні війська татар, які тим часом захоплено переслідували залишки лівого флангу.
На той час золотоординці були сильно виснажені, і у Мамая не залишалося резервного підкріплення. Тому раптова і стрімка атака Засадного полку визначила хід бою, плюс до всього Засадний полк підтримали інші воїни російської армії. Так би мовити, все, хто ще міг стояти на ногах, пішли в новий наступ.
Татарські війська були загнані в річку Непрядва, багато хто з них потонули, а ті, хто залишився в живих, стали безладно відступати до Червоного пагорба. Бачачи все це, хан Мамай не став чекати повного і остаточного розгрому своєї армії, тому ганебно втік з поля бою разом з малою дружиною. Залишки татарського війська рушили в південному напрямку. Росіяни переслідували їх до річки Красива Меча, врятувалися лише ті, у кого були запасні коні, але в цілому весь татарський гарнізон був розгромлений, а табір з безліччю возів, коней, верблюдів та іншої начинням дістався переможцям.
Почувши про те, що військо Мамая переможене, литовці, які перебували за 40 кілометрів від Куликова поля, почали відступати так швидко, ніби це за ними гналися російські війська. Олег Рязанський, коли почув, що росіяни будуть йти назад на Москву, втік до Литви.
втрати
Після того, як противників перестали переслідувати, князь Дмитро Донський наказав перерахувати всіх воїнів, що залишилися в живих. Літописці писали, що після завершення битви російська рать нарахувала 40 тисяч воїнів. Імовірно було втрачено 20-30 тисяч чоловік. Більше тижня російські ховали своїх товаришів, тільки після гідного поховання військо вирушило в дорогу назад похід.
Обоз російської раті збільшився через захоплених у татар кибиток з одягом, зброєю та іншим добром. На батьківщину везли велику кількість тяжкопоранених воїнів. Минаючи Рязанські землі, князь заборонив воїнам грабувати і ображати їх жителів. 21 вересня армія князя Донського була в Коломиї, 28 вересня - переможців урочисто зустріли в Москві. Саме за перемогу над татарами князь Дмитро отримав прізвисько «Донський».
Гінці давно сповістили жителів Москви про перемогу на Куликовому полі, і народ почав радіти. Князя радісно вітали піддані і прості жителі. Він приділяв убогих і жебраків, особливу увагу приділив вдовам і сиротам, які залишилися після убитих воїнів. Не забув він подякувати ігумена Сергія, який благословив його на битву.
Перемогу на Куликовому полі складно переоцінити. Успіх російської армії зруйнував припущення, що Золота Орда непереможна. Перемога над татарами збільшила кількість прихильників об'єднавчого процесу. Всі російські князі і землі висловили свою готовність боротися з татарами. Олег Рязанський визнав свої і помилки і наполягав на тому, що всі його відносини з Литвою або Золотою Ордою повинні контролюватися князем Донським.
Однак перемога була недовговічною. Незабаром замість Орди Мамая було створено нову державу з чингисидов Тохтамишем. Після того, як воно проголосив про своє верховенство в Золотій Орді, руські князі визнали його могутність. Здавалося, що дата і місце Куликовської битви вже не мали ніякого значення. Після раптового нападу Тохтамиша на Москву в 1382 році, навіть князь московський змушений був підкоритися татарському хану.
Після Куликовської битви російський народ сподівався, що Орда повалена і ярмо татарське назавжди скинуте. Але до цієї мрії мав бути ще дуже довгий і тернистий шлях.
Сьогодні нам властиво недооцінювати значення подвигів Дмитра Донського. Вишукуючи очима на карті Росії місце Куликовської битви, ми навіть уявити не можемо, яких зусиль коштувало 600 років тому зібрати і повести в бій таку кількість людей, згуртувати їх, придумати стратегію і перемогти.
Висновки зарубіжних вчених
Зарубіжні дослідники оцінили Куликовську битву, як невдалу спробу звільнення Русі від монголо-татарського ярма. Російські дослідники говорять, що час правління князя Донського стало поворотним в історії Росії: після перемоги в Куликовській битві йому вдалося об'єднати Північно-Східні землі, центром правління остаточно була визнана Москва, після Куликівського битви ярмо невблаганно слабшало. Але є й інша думка, в якому говориться, що часи правління Дмитра Донського були важкими, а спроба скинути монголо-татарське іго тільки погіршила ситуацію.
Як би там не було, Куликовська битва зіграла свою роль в історії Росії. Після неї Москву стали побоюватися, через що відбувалися раптові і жорстокі набіги на руські землі. Тільки героям потрібен час, і тоді вони обов'язково отримають перемогу. Правда, іноді цього часу потрібно занадто багато.
Всім бадьорий час доби!
Куликовська битва коротко - це найважливіше історична подія, яка склала чергову віху в справі звільнення Русі від татаро-монгольського ярма. Особливих труднощів при вивченні цієї події не повинно бути: треба знати причини, основні імена з російської і татарської сторони, також треба уявляти собі карту битви і географічно, де вона була. У цій статті ми коротко і зрозуміло розберемо найважливіше в цій битві. А де знайти відеоурок по цій темі я скажу в кінці цієї статті.
«Поєдинок Пересвіту з Челубеем на Куликовому полі». Художник Михайло Іванович Авілов, 1943 рік.
Передумови і причини
З точки зору різних істориків, Куликовська битва стала свого роду апогеєм протистояння Русі і Золотої Орди. Справа була навіть не в данини. Так, відповідно до новітніх досліджень данину була не такою вже й важкою. Справа була в тому, що орда своєю політикою ярликів перешкоджала єднання російських земель. Так, наприклад, коли у 1371 році князь Дмитро Іванович поїхав в Орду за підтвердженням свого ярлика, то приїхав він похмурий, тому як татари ще більше наклали данини.
Князь Дмитро Іванович (Донський). Роки правління: 1359 Отримати - тисячу триста вісімдесят дев'ять.
В результаті, коли у князя народився другий син Юрій, на зібранні з цієї нагоди, в 1374 році було прийнято рішення про розрив відносин з ханами. Одночасно Московське князівство стало готуватися до бою. Плюс ситуації був ще в тому, що Орді почалася «велика замятня» - тривала міжусобна війна між претендентами на владу.
підготовка сторін
Для того, щоб протистояти Орді більше 30 російських князівств відправили своїх воїнів до війська Дмитра Івановича. Практично кожен чоловік, який був здатний тримати зброю - прийшли в його військо. Мамай теж готувався. Він уклав союзи з князем литовським Ягайлом, який був зацікавлений в розширенні торгівлі з Ордою. Крім того, промамаевскую сторону займав рязанський князь Олег. Правда Олег був хитрий: він висловлював догідливість і хану, і повідомляв до Москви про рухах Мамая.
Крім спілок, Мамай включив в свою армію кримських татар, і найманців з Північного Кавказу. Також ходять наполегливі чутки, ніби був він найняв в Генуї важку генуезьку кінноту.
початок протистояння
З 1374 татари стали нападати на нижегородські землі і на південне порубіжжя. З 1376 року Дмитро ходив на південь від Оки і далі в степ з розвідкою. Таким чином, російський князь не очікував агресії, а сам її виявляв.
В 1377 Мамай послав проти Москви свого хана Арапшаха. Дмитро Іванович був далеко від війська. І воно розслабилося - можливо, напилось пива. В результаті несподівано підкрався противник завдав нищівної поразки російським військам.
Хан Мамай. Роки правління 1361 - 1380.
Але в 1378 році відбулася перша перемога російського війська на чолі з московським князем над регулярної монгольської раттю - на річці Воже. Російські вдарили раптово, ніж та був забезпечений успіх. Після цієї події боку стали готуватися до вирішальної битви.
Битва на Куликовому полі
У тестах і екзаменаційних роботах дуже люблять питати, на якій річці була Куликовська битва. Багато відповідають, що на Куликовому полі, незважаючи на те, що запитують про річку. Більш уважні відповідають, що на річці Дон. А найрозумніші - що річка була Непрядва - притока річки Дону.
Отже Куликовська битва відбулася 8 вересня 1380 року на Куликовому полі. Щоб собі відрізати шлях до відступу (такі російські камікадзе!) Військо форсувало річку Непрядва. Також це було зроблено на той випадок, якщо раптово підкрадеться військо зрадника рязанського князя Олега, або литовці побажають вдарити в тил. А по річці переплисти їм буде складніше.
Рано вранці, о 4 годині або о 6 годині почалася Куликовська битва. Ось карта-схема:
З неї видно, що російські війська були побудовані в традиційному порядку: по центру Великий полк, по флангах - полиці правої і лівої руки. Також Дмитро Іванович пішов на хитрість і влаштував ще додатковий засадний або запасний полк, яким командував Дмитро Боброк-Волинський і Володимир Андрійович Серпуховской. Також при російській війську був духівник князя Сергій Радонезький, засновник Троїце-Сергієва монастиря.
Є гарна легенда, згідно з якою битва почалася з поєдинку богатирів. З російської сторони був виставлений помічник князя Олександр Пересвет, а татарської - права рука Мамая - богатир Челубей. Пересвет розумів, що йому не залишитися в живих, але ворога не можна залишати живим. Тому він зняв з себе обладунки, і коли спис Челубея (яке було довше), проткнуло його, він не вилетів із сідла, а вдарив своїм ворога, який теж упав замертво.
Подія це описано в «Оповіді про Мамевом побоїще». Крім Пересвіту в битві прославився Андрія Ослябя. Обидва ці героя були також ченцями, що наштовхує мене на роздуми: а чи не було якогось богатирського, або лицарського чернечого ордену на Русі. Як ви вважаєте? Пишіть в коментарях!
Татари ж атакували «в лоб». Вони хотіли зім'яти один з полків, і вдарити російським військам у фланг і тил. І їм це майже вдалося: через 4 години січі полк лівої руки почав задкувати до Непрядве, він був майже розбитий, як з лісу вийшов запасний полк і вдарив татарам у фланг і тил. На самому полі ворогові здавалося, що мертві російські встали і пішли на другу атаку! Ну уявіть, ви розбили ворога, позаду тільки мертві, і тут знову ж з тилу на вас знову йдуть росіяни! Що не по собі стало? А якого було монголо-татарам?
Загалом, ворог не витримав і побіг. Куликовська битва завершилася повною перемогою російської зброї.
підсумки
Багато хто думає, що з цього часу, з перемоги на Куликовому полі закінчилося. Але насправді ця найважливіша перемога - лише важлива віха в історичному процесі боротьби Русі проти нього. Через два роки Тохтамиш спалить Москву і данина все одно доведеться платити. Однак російські князівства згуртувались перед спільним ворогом. Московський князь став грати роль ініціатора цієї потрібної боротьби і став першим серед рівних - інших руських князів.
Також значення було в тому, що російські зрозуміли, що ворог не так вже й непереможний, що його можна бити російським мечем!
На закінчення хочу сказати, що ця тема - лише крапля в морі Історії, яке треба вивчити. Легше й ефективніше це зробити за допомогою відеоуроків. Так що рекомендую вам мій. Відеокурс містить 63 видеоурока, які охоплюють весь курс історії, включаючи теми з Всесвітньої історії. У ньому також є мої рекомендації рішення тестів і всі матеріали (мої авторські), необхідні для підготовки до ЄДІ на високі бали.
З повагою, Андрій Пучков
Куликове поле - історичне місце, де в 1380 році проходила знаменита Куликовська битва. Розташоване поле перед річкою Непрядвой, в місці її впадіння в річку Дон. В даний час ця територія входить в Тульську область. Куликовська битва - одна з найзнаменитіших битв на Русі. Перемога в ній дала російському народу надію на швидке звільнення від іга Золотої Орди і показала, що тільки об'єднавши всі князівства разом, можна досягти позитивного результату. Суть цього розуміли і шанували в усі наступні часи. Ще при Олександрі I (1777 - 1825 рр.) В 1820 році була розглянута можливість установки пам'ятника на честь розгрому військ Мамая. В силу ряду обставин обеліск був встановлений тільки в 1850 році, під час правління його брата Миколи I (1786 - 1855 рр.). Пам'ятник зберігся до наших днів. На фотографії зліва видно алея, в кінці якої розташовується чавунний обеліск. Встановили його на Червоному пагорбі, на місці ставки розгромленого Мамая.
золота Орда
Заглибимося трохи в історію. Деякі люди дуже часто вживають словосполучення - хан Мамай. Це в корені невірно. Мамай (1335 - 1380 рр.) Займав посади беклярбека (керуючий державною адміністрацією) і темника (військове звання, від слова тьма - десять тисяч) улусу Джучі (Золота Орда). Даний улус був утворений після завоювання монголами Хорезма в 1221 р Чингісхан (тисячі сто шістьдесят два - 1227 рр., Засновник і перший великий хан Монгольської імперії) завітав своєму першому синові Джучі (одна тисяча сто вісімдесят-два - 1227 рр.) Землі навколо річки Іртиш, Алтайських гір, північну частину Хорезма і Західний Сибір. Він поставив умову, що зобов'язує хана Джучі завоювати землі половців та прилеглих держав. Зробити це монголам вдалося тільки в своєму Західному поході (1236 - 1242 рр.) Під керівництвом хана Бату (1209 - 1255 рр., Хан Батий, онук Чингісхана). Після повернення з походу Батий заснував на Волзі нове місто Сарай-Бату, який став столицею Золотої Орди. Він розташовувався на території сучасної Астраханській області Росії. Сама Золота Орда ділилася ще на більш дрібні улуси, де керували хани, нащадки Джучі. Взагалі, влада хана в улусах будь-якого рівня могли займати тільки «Чингізидів» (прямі нащадки з роду Чингісхана). Мамай не був «чингизидом». Він навіть одружився з дочкою хана Бердібека, який правив у той час Золотою Ордою. Але і це не допомогло йому стати спадкоємцем хана і офіційно бути керівником Золотої Орди. Всі шанували «Ясу» (Яса - закон великої влади, укладення Чингісхана). Після смерті хана Бердібека в Золотій Орді почався час «Великої замятні» (З 1359 по 1380 рр.). Щось на кшталт «російської смути». Оскільки місце хана Золотої Орди Мамай зайняти не міг, то садив на ханство малолітніх нащадків удільних ханів, намагаючись правити від їхнього імені. Природно, багатьом ханам це не подобалося і йшла постійна боротьба за владу.
В цей час, молодий хан-чингизид Тохтамиш (1342 - 1406 рр.), За підтримки військ Тамерлана (1336 - 1405 рр., Тимур на прізвисько «Великий кульгавець») почав захоплювати улуси, щоб врешті-решт стати ханом Золотої Орди. Мамаю потрібні гроші для війни з Тохтамишем, а Русь за часів «Великої замятні» відмовилася платити данину Золотій Орді. Мамай направляв послів в руські князівства, але з цього нічого не вийшло. Тоді він вирішив здійснити військовий похід на Русь, щоб нагадати про зобов'язання платити данину, а також поправити своє економічне становище за рахунок розграбування російських територій.
Куликовська битва
На Русі теж все розуміли, що не уникнути головного бою з військами Мамая. Тим більше, в 1378 році частина військ Мамая під командуванням мурзи Бегіч вже намагалося здійснити похід на Москву. Вони були розбиті в рязанських землях, на річці Вожа, військами декількох князівств під проводом московського князя Дмитра Івановича (1350 - 1389 рр., Після перемоги на Куликовому полі отримав прізвисько «Донський»). Відчуваючи розпалювати ситуацію, Дмитро з іншими князями збирав російські війська. На битву з Мамаєм його благословив Сергій Радонезький і відпустив у похід двох своїх ченців - Пересвіту і Ослябю.
У той час основним оборонним рубежем була річка Ока. Як правило, російські князі мали свої війська на лівому березі, використовуючи річку у вигляді додаткового перешкоди. Так робив і Дмитро в ряді попередніх менш масштабних битвах. Зараз же випадок ускладнювався тим, що у Мамая з'явилися союзники - великий князь литовський Ягайло і рязанський князь Олег (правда не всі рязанські бояри пішли за ним, багато боролися разом з Дмитром). Мамай розраховував з'єднатися з ними перед Окою. Однак, дізнавшись про які йшли на з'єднання військах, Дмитро зробив попереджувальний хід. Він переправився через Оку і швидко пішов через Рязанське князівство до Дону. Такий поворот подій став несподіванкою не тільки для Мамая, але і для населення російських міст, які розцінили цей маневр як рух на вірну загибель. Дмитро переправився через Дон в гирлі річки Непрядва. Оцінивши місцевість, він прийняв рішення про місце битви. Щоб виключити можливість відступу і убезпечити тил своїх військ від ворога він спалив всі мости.
Вид на Куликове поле з боку ставки Мамая
До ранку 8 вересня 1380 російські полки вишикувалися в бойовий порядок. Через якийсь час з'явилися загони татар. Перед битвою відбувся знаменитий поєдинок між Олександром Пересвіту і Челубеем. Татарський воїн був богатирем величезної сили і переміг до цього в декількох сотнях поєдинків. Його могутню статуру дозволяло використовувати спис на метр довша копій супротивників. Завдяки цьому, він вражав суперників раніше, ніж вони могли щось зробити. Пересвет розумів всю складність становища і вирішив пожертвувати собою. Він не став одягати захисні обладунки. В результаті цього спис Челубея наскрізь проткнула Пересвіту, не зустрівши опору металу. Це дозволило Пересвіту залишитися в сідлі, зблизитися з противником і нищівним ударом вразити його. Челубей мертвим упав на землю. Самого Пересвіту до своїх полків довіз кінь. Тіло його було теж бездиханним. Оскільки Челубей залишився лежати на полі брані, а Пересвет дістався до своїх, перемога була за росіянами.
Зі своєї ставки, з Червоного пагорба, Мамай бачив результат поєдинку і віддав наказ до початку битви. Січа пішла знатна. Війська Дмитра стояли на смерть. З обох сторін убитих було дуже багато, ступити нікуди. Основний удар татари направили на полк лівої руки. Їх кіннота врізалася в ряди полку з такою силою, що росіяни не витримали і побігли до річки Непрядва. Коли здавалося, що битва програна, в тил татарської кінноти вдарив засадний полк, завбачливо залишений Дмитром в резерві (в засідці). Для такого бою поле було зовсім невелике. У той час по його краях росли густі ліси. Дмитро недаремно вибрав саме це місце. Маневр у степовій кінноти був відсутній. Їх заганяли в річку і добивали. Настав перелом у битві. Пішли в атаку інші російські полки, і в результаті татари почали тікати. Резервів у них вже не було. Мамай зрозумів, що битва програна і з малими силами біг з поля бою.
Після Куликовської битви
Трохи пізніше, буквально протягом місяця, Мамай зібрав ще військо для походу на Русь. Похід не відбувся так як підійшли війська Тохтамиша, який претендував на трон Золотої Орди. У прямому сенсі битви між ними не було. Війська Мамая просто перейшли до Тохтамишу, як до законного спадкоємця з роду Чингізидів. Мамай втік до Кафи (Феодосія), де і загинув. Там же (в Криму) його поховали.
Пам'ятник Дмитру Донському на Куликовому полі
З іншого боку Куликова поля, в селі Монастирщіна, встановлено пам'ятник московського князя Дмитра Донського. Життя його була коротка, всього 38 років, але внесок в історію Русі переоцінити важко. В результаті перемоги в Куликовській битві відбулося зміцнення духу російського народу і стало зрозуміло, що можна спільними зусиллями перемагати дуже сильного противника. Полководницький талант Дмитра незаперечний. Він застосував наступальний характер військової операції, що в ті роки було зовсім не характерно для баталій руських князів. Вибір місця і наявність резерву, вчасно введеного в битву, говорить про військове мистецтво і мудрості князя. У політичному плані Дмитро зумів під своїм початком створити загальноросійське військо, об'єднавши війська інших князівств. Перемога у Куликовській битві підтвердила правильність його мислень і дала початок новому курсу розвитку Русі на створення в майбутньому сильного російського держави.
