Шуйські (князівський рід). Трагедія князів шуйських Князі шуйські родовід
Князі Шуйські - друга за старшинством лінія Рюрікова роду після московських князів. Цей найзнаменитіший рід упродовж XVI ст. знаходився біля підніжжя трону, і на початку XVII століття його представник досяг царського трону, але не зумів утриматися на ньому. У XVI ст. Шуйські були найвпливовішим і найзнатнішим родом Московської держави, проте події Смутного часу зламали його.
Предком Шуйських був брат Олександра Невського, Андрій Ярославич. Він серед перших на Русі виступив проти панування Орди, але зазнав поразки і був змушений змиритися з тим, що велике князювання перейшло до його знаменитого брата, який дотримувався політики непротивлення Орді.
Нащадки Андрія Ярославича княжили у Суздалі та Нижньому Новгороді. У XIV ст. суздальсько-нижегородські князі, Костянтин Васильович та її син Дмитро Костянтинович, були небезпечними суперниками московських князів у боротьбі велике князювання. У 1360 р. Дмитро Костянтинович Нижегородський, користуючись тим, що московський князь Дмитро Іванович (майбутній знаменитий переможець Мамая на Куликовому полі) був ще дитиною, отримав у Орді ярлик на велике князювання і посів престол у Володимирі. Проте за кілька років московські бояри вигнали князя з стольного граду і здобули для Дмитра Московського великокнязівський ярлик. Дмитро Костянтинович змирився зі втратою, видав свою дочку за московського князя і на довгі роки став його союзником у боротьбі проти Орди. У відповідь військові походи ординців розорили Суздальсько-Нижегородське князівство, і Дмитро Костянтинович відмовився від політики протистояння Орді. У 1382 р. він відкрито зрадив колишній союз. Сини Дмитра Костянтиновича, князі Василь і Семен, супроводжували військо хана Тохтамиша, що наступав на Москву, і вмовили москвичів відчинити ворота фортеці (самого Дмитра Донського тоді не було у місті). Князі клялися, що Тохтамиш не завдасть шкоди городянам, і навіть поцілували хрест на знак щирості своєї клятви. Москвичі повірили родичам своєї княгині та відчинили ворота. Татари увірвалися до Москви, зазнали її страшного розгрому та спалили.
Зрада Дмитра Нижегородського не спричинила війни між нижньогородцями і москвичами, мабуть, у Дмитра Донського був достатньо сил, щоб воювати проти тестя. Однак наступник Донського - Василь I - поквитався з Нижнім Новгородом за руйнування Москви. У 1391 р. він отримав в Орді ярлик на Суздальсько-Нижегородське князівство та приєднав його до своїх володінь. Сини та онуки Дмитра Костянтиновича аж до першої чверті XV ст. намагалися боротися за повернення своєї долі, спираючись при цьому на війська Орди, проте зазнали поразки.
У цей час невеликий Шуйський спадок (центр у місті Шуї, нині – у складі Іванівської області) ще зберігався. Родоначальником удільних князів Шуйських був Юрій Васильович, онук Дмитра Костянтиновича. Однак у середині XV ст. життя у крихітному долі перестало задовольняти його правителів. Князь Василь Васильович Шуйський, на прізвисько Гребінки, служив Великому Новгороду. Його родичі, князі Василь і Федір Юрійовичі (сини першого князя Шуйського), вступили в союз із лютим ворогом великого князя Василя II Васильовича - Дмитром Шемякою і підписали з ним договір, згідно з яким у разі, якщо Шемяка займе московський престол, то Суздальсько-Ніже князівство буде відновлено і перейде до братів Шуйських. Однак цей договір залишився лише на папері. У 1450 р. Шемяка зазнав нищівної поразки від Василя II і залишив Галич, князь Василь Юрійович незабаром помер, а князь Федір приніс свої «вини» Василю II. Не було успішним і протистояння Москві князя Василя Гребінки Шуйського. У 1456 р. він очолював новгородське військо у битві з москвичами. Новгородці були розбиті, а пораненого князя Шуйського, щойно живого, вивезли з поля бою.
За Івана III Шуйські переходять на государеву службу і займають одне з перших місць. У російсько-литовській війні початку XVI ст. прославився князь Василь Васильович Шуйський, на прізвисько Німий. Він брав участь у багатьох походах на Литву, а після взяття Смоленська у 1514 р. був залишений у ньому воєводою. Князь Василь Немой розкрив змову, що мав на меті передати Смоленськ Литві, і, захопивши змовників, велів їх повісити на очах у литовського війська, що підступило до міста.
У дитинство Івана IV князь Василь Васильович був главою діяльної боярської партії, яка боролася влади. Йому вдалося усунути суперників та стати правителем держави. На довершення князь одружився з двоюрідною сестрою Івана IV – Анастасією – дочкою хрещеного татарського «царевича» Петра та сестри Василя III княжни Євдокії Іванівни. Він отримав титул московського намісника і зайняв кремлівський двір князя Андрія Старицького, покійного брата Василя ІІІ. Але 1538 р. смерть вразила старого князя Василя Васильовича.
Брат Немого, князь Іван Васильович, зайняв його місце, але у боротьбі проти князів Бєльських не зумів утриматися і був висланий із Москви на воєводство до Володимира. Тим часом у Москві прихильники Шуйських підготували змову проти Бєльських. Князь Іван Васильович уночі прискакав до Москви (3 січня 1542 р.) і взяв владу у свої руки. Глава уряду князь І. Ф. Бєльський потрапив до в'язниці, де був убитий, його прихильники також відправлені до в'язниць. Митрополита Йоасафа, який підтримував Бєльських, змовники мало не вбили і заслали до Кирило-Білозерського монастиря, а на його місце поставили новгородського архієпископа Макарія. Новгородці взагалі підтримували Шуйських, пам'ятаючи у тому, що з них був останнім воєводою вільного Новгорода.
Згодом Іван Грозний із гіркотою згадував про час свого сирітства. Бояри, за спогадами царя, надаючи йому зовнішню шану і повагу, на ділі не дбали про нього та його брата. Молодший брат Івана – глухонімий Юрій – не міг бути йому добрим товаришем. Хлопчик почував себе занедбаним.
Особливу ненависть Грозного викликав Іван Шуйський. У першому посланні до Андрія Курбського Іван IV згадував картину зі свого дитинства: «Бувало, граємо ми, а князь Іван Васильович Шуйський сидить на лаві, спершись ліктем на ліжко батька нашого і поклавши ногу на стілець, а на нас і не погляне – ні як батько, ні як опікун, ні зовсім як раб на панів…» Вінценосних дітей, згадував Грозний, містили «як убогих слуг». За словами царя, діти великого князя навіть голодували.
Урочистість князя Івана Шуйського було короткочасним: у травні 1542 р. він помер, і уряд очолили його родичі, князі Іван та Андрій Михайловичі Шуйські, та князь Федір Іванович Скопін-Шуйський. Панував між ними князь Андрій Михайлович, який носив прізвисько Частокол. Раніше він прославився своєю жорстокістю та користолюбством, коли був намісником у Пскові (1539–1540). Псковський літописець повідомляє, що «майстерні люди все робили для нього задарма, а великі люди подавали йому дари ...» Мешканці псковських передмість побоювалися їздити до Пскова, щоб не потрапити на очі наміснику, а ігумени з монастирів «втекли в Новгород». «Були намісники в Пскові, – робить висновок літописець, – лютими, як леви, і люди їх, як звірі дивовижні до селян».
Поки бояри ворогували один з одним і розкрадали державну скарбницю, юний Іван IV підростав. Свою образу і злість хлопчик почав зганяти на безсловесних тварях. За словами колишнього друга, а потім ідейного супротивника царя князя Андрія Курбського, юний Іван IV скидав з дахів високих теремів котів та собак. Коли ж він підріс, то почав скидати й людей. З компанією однолітків юний великий князь скакав по майданах і ринках на конях і починав бити зустрінених йому дорогою городян. Бояри схвалювали жорстокі забави маленького государя, кажучи: "О хоробрий буде цей цар і мужній!"
Палацова боротьба супроводжувалася насильством, яке спостерігав малолітній великий князь. Іван Васильович був розумний і кмітливий, насильство глибоко ввійшло в його свідомість ще з дитячого віку. У 13 років він виніс свій перший смертний вирок, наказавши вбити голову боярської партії Шуйських – князя Андрія Михайловича Шуйського (1543). З того часу, як пише літопис, «почали бояри боятися, від государя мати страх і послух».
Вбивши на початку свого правління князя Андрія Шуйського, Іван Грозний начебто вичерпав свою ненависть до цього роду. Надалі, навіть у роки опричнини, жоден із представників родини Шуйських не був страчений. Щоправда, у лютому 1565 р. серед перших жертв опричного терору були обезголовлені боярин князь Олександр Борисович Горбатий-Суздальський, прославлений воєвода, який відзначився під час взяття Казані, та її син Петро – родичі князів Шуйских. Однак самі Шуйські були у довірі у царя.
Син правителя князя Івана Васильовича – князь Петро Іванович – брав участь у Казанському взятті 1552 р., підкоряв марійські та удмуртські землі, у Лівонській війні взяв Дерпт, Марієнбург та інші міста. У 1564 р. військове щастя зрадило князю Петру Івановичу – у битві з гетьманом Радзивіллом він був розбитий, втратив коня і пішки прийшов до сусіднього села. Литовські селяни, впізнавши російського воєводу, пограбували його та втопили у колодязі. Тіло Шуйського було поховано гетьманом Радзівілом у Віленському костелі, поряд із прахом великої княгині литовської Олени Іванівни, дочки Івана ІІІ.
Наприкінці 1560-х років. останки Шуйського стали предметом дипломатичного листування між урядом Івана Грозного та польсько-литовськими «панами». На початку 1569 р. цареві «били чолом» князі Іван і Микита Петровичі Шуйські про те, щоб цар дозволив обміняти тіло їхнього батька на тіло дружини литовського воєводи Станіслава Довойни, яка померла в російському полоні та похована в Москві. Домовленість про це була майже досягнута, але чинив опір віленський воєвода, ворог Довойни, і прах князя Шуйського так і залишився на чужині.
Син князя П. І. Шуйського князь Микита помер у 1571 р. Під час набігу Девлет-Гірея на Москву татари підпалили місто. У Москві почалася страшна пожежа. Населення було охоплено панікою і кинулося з Кремля та Китай-міста Живим (наплавним мостом) через Москву-річку. У цій тисняві князь Микита спробував пробитися, але один із холопів князя Татева всадив у нього ножа, і князь помер від рани.
Старший брат князя Н. П. Шуйського князь Іван Петрович прославився героїчною обороною Пскова від військ польського короля Стефана Баторія. Разом зі своїм родичем князем Василем Федоровичем Скопіним-Шуйським князь Іван Петрович був відправлений до Пскова, до якого у серпні 1580 р. підійшла армія польського короля. Героїчна оборона Пскова тривала п'ять місяців. Захисники міста витримували жорстокий вогонь ворожої артилерії та самі активно обстрілювали королівський табір з гармат, відбивали напади та знищували підкопи. Обложники захопили одну з веж міста - Свинячу, - але псковські пушкарі вдарили по ній зі знаменитої величезної гармати, що носила ім'я Барс, і підірвали її. Тілами поляків і литовців, упереміш із залишками вежі та стін, наповнився догори рів псковської фортеці. Втративши п'ять тисяч людей убитими, король був змушений відмовитися від захоплення Пскова. 1 грудня він залишив табір, доручивши продовжувати облогу гетьману Яну Замойському, але бойові дії велися мляво. Невдача під Псковом важко позначилася на військових та матеріальних ресурсах Речі Посполитої, і незабаром було укладено мир.
На початку правління царя Федора Івановича князь Іван Петрович Шуйський увійшов до регентської ради при государі. Він став головою партії противників Бориса Годунова. Шуйські збиралися завдати удару по основній опорі впливу Годунова: в 1586 р. Шуйські, заручившись підтримкою митрополита Діонісія та єпископа крутицького Варлаама, звернулися до царя про те, щоб він, «заради чадородства», постриг свою дружину Ірину Годунову в черниці, а сам вступив б у другий шлюб. На боці Шуйських виступили і видатні московські купці. Але Борису вдалося подолати своїх супротивників. Незабаром митрополит Діонісій був усунений від престолу, князь Іван Петрович Шуйський та його родичі – брати князі Андрій, Василь, Олександр, Дмитро та Іван Івановичі Шуйські – заслані, а московські купці Нагай та Голуб «з товариші» страчені. У засланні І. П. Шуйський та А. І. Шуйський були вбиті своїми приставами, перший – у 1588 р., а другий – у 1589 р.
Після смерті князя Івана Петровича головою роду став князь Василь Іванович, онук страченого Андрія Частокола. Вперше він згадується у джерелах у 1574 р., коли був серед голів у государевому полку у поході Івана Грозного проти кримців. У 1580 р. князь Василь був дружкою царя на його весіллі з Марією Нагою. Згідно з деякими звістками, Василь Шуйський, ще за Івана Грозного, виявив честолюбні прагнення щодо престолу. Втім, ця звістка цілком може бути навіяна наступними подіями. У 1584 р. князь отримав боярство, потім разом з іншими Шуйськими потрапив в опалу, зазнавши поразки в придворній боротьбі з Годуновим.
Борис Годунов побоювався Шуйського, йому й главі Боярської думи князю Ф. І. Мстиславському було заборонено одружуватися для того, щоб їхній рід припинився. Але в 1591 р. князь Василь був призначений головою слідчої комісії, посланої до Углича для розслідування справи про смерть царевича Дмитра, і він повернувся з рішенням, вигідним для Годунова: царевич «самозаклався» через нехтування Нагих. Шлюб князя Дмитра Шуйського, брата Василя та Катерини Григорівни Скуратової-Бельської, своячки царя Бориса та дочки Малюти Скуратова, зміцнив союз Годунова з Шуйським.
Коли з'явилися перші чутки про самозванця, який прийняв ім'я «царевича Дмитра Угличського», князю Василю Шуйському довелося для заспокоєння москвичів виходити на Лобне місце і урочисто запевняти і присягатися в тому, що царевич загинув унаслідок нещасного випадку. Це не завадило йому потім разом з іншими боярами визнати царське походження Лжедмитрія I. Незабаром після цього він став душею змови проти самозванця і говорив, що нового царя – самозванця, а царевича Дмитра вбили за наказом Годунова. Таким чином, князеві Василеві доводилося, погоджуючись з обставинами, тричі змінювати свою точку зору на долю та загибель царевича Дмитра. Навряд чи його слід звинувачувати в цьому, Василь Шуйський діяв так само, як і інші бояри, які зовсім не прагнули подвигів в ім'я істини.
Через два дні після вбивства самозванця бояри – учасники перевороту – проголосили царем князя Василя Івановича Шуйського. Безсумнівно, Василь Шуйський мав набагато більше прав на престол, ніж Борис Годунов і тим більше безрідний самозванець Гришка Отреп'єв. Якщо розглядати династичну ситуацію кінця XVI ст. з погляду традиційного княжого права Стародавньої Русі, то за припиненням роду московських князів трон вже 1598 р. мав перейти до наступної за старшинством лінії князів Шуйських. Однак у Смутні часи діяли вже інші фактори.
Сучасники відзначають, що обрання нового царя був справою всього народу, а результатом змови вузької групи осіб. Троїцький келар Авраамій Паліцин пише, що після проголошення Василя Шуйського царем вся Росія «влаштувалася... у двоєдумності; одні любили його, інші ж ненавиділи».
Своє правління Василь Шуйський розпочав з оприлюднення унікального документа – Хрестоцілювального запису, який гарантував підданим царя дотримання їхніх прав – справедливий суд та запобігання несправедливим засланням та стратам. «Василь Шуйський перетворювався з государя холопів на правомірного царя підданих, правлячого за законами» – так оцінював значення цього документа великий російський історик В. О. Ключевський. Хрестоцілювальний запис міг би змінити весь політичний вигляд держави, проте ці обіцянки були лише декларацією. Василь Шуйський створив при своєму подвір'ї атмосферу підозрілості та доносництва, часто порушував Хрестоцілювальний запис, посилаючи, відправляючи до в'язниць і піддаючи стратам без справедливого суду та слідства. За царем міцно утвердилася слава людини безчесної і схильної до інтриги та обману.
Розкриває атмосферу донесення і неправого суду, що процвітав за Шуйського, донос на прихильників Василя Шуйського, поданий королевичу Владиславу. Згідно з доносом, думний дворянин В. Б. Сукін «сидів у Чолобитній хаті і людей потай садив у воду (тобто топив) за Шуйським наказом і сам задумував»; стольник В. І. Бутурлін - «і на батька рідного доводив»; стольники князі Г. Ф. Хворостинін, О. П. Львів, І. М. Одоєвський та інші названі «шептунами». Підтверджується цим документом і звістка про пристрасть Шуйського до чаклунів: спальник І. В. Ізмайлов, найбільш близька до царя людина, «був у Шуйського у чарівників і коренників», тобто доглядав чарівників і знавців чарівних і отруйних трав і коріння.
Сучасникам здавалося, що саме в порушенні Шуйським своєї присяги ховається причина лих, що спіткали Російську державу при цьому государі. Інші думали, що причиною смут, що настали, є поспішне зведення Шуйського на трон вузьким колом прихильників, без участі «всієї землі», тобто всього населення країни. Як би там не було, у перші місяці після смерті Лжедмитрія I його привид набув сили і значення, знову став прапором для незадоволених та бунтівників. Цар Василь Шуйський вжив усіх заходів для того, щоб запобігти розвитку самозванської авантюри: спотворений труп Лжедмитрія, який три дні пролежав на площі, був кинутий у скудельницю, а потім спалений і порох забили в гармату і вистрілили з неї у бік Польщі. У той самий час царевич Дмитро визнано святим мучеником, убитим за наказом лиходія – Бориса Годунова. Але це не допомогло.
На околицях держави почалися повстання проти царя. Ім'я «царя Дмитра», який чудово знову повстав з мертвих, стало прапором, що об'єднав усіх незадоволених царюванням боярського государя. Невдовзі з'явився і вождь – колишній бойовий холоп Іван Болотников, який прийняв ім'я воєводи царя Дмитра.
Успіхи Болотнікова вражають. Через кілька місяців він стояв уже під стінами Москви і погрожував царському війську, знесиленому дезертирством та поганим командуванням. Але щастя виявилося за Шуйського. У бунтівній армії стався розкол, і вожді рязанського дворянського ополчення, що становив значну частину повсталих, Істома Пашков і Прокофій Ляпунов, під час вирішальних боїв під Москвою перейшли на бік царя. Болотников був розбитий і відступив до Калуги, звідки перейшов у Тулу. Цар Василь виявив мудрість і прагнення примирення – козаки Болотникова, що склали зброю, були прийняті на государеву службу і отримали платню. Але «злодії», взяті в полон у бою, були втоплені. Облогою Болотникова у Тулі керував сам цар. Заколотники відчайдушно оборонялися, завдаючи значної шкоди ворожій армії, але через кілька місяців облоги в місті почала позначатися нестача харчів, а потім настав голод. «Жителі поїдали собак, кішок, падаль на вулицях, бичачі та коров'ячі шкури», – пише учасник тульської оборони К. Буссов. За порадою муромського дворянина Хоми Кравкова ті, що облягали, перегородили течію річки Упи, і Тулу почала заливати вода.
Становище болотниківців стало відчайдушним, вода залила залишки їстівних запасів, почалося дезертирство та обурення проти керівників оборони – Болотникова та його союзників. Захисники фортеці змусили Болотнікова розпочати переговори з Шуйським і капітулювати. Цар обіцяв вождям повсталих недоторканність, але не дотримався свого слова – всі вони були страчені.
Щойно вогнище смути, що палахкотіло в Тулі, було насилу загашене, як полум'я заколоту розгорілося на околицях держави. Терські козаки, які створили Лжепетра, висунули нового самозванця – «царевича Івана-Августа», «сина» Івана Грозного від шлюбу з Ганною Колтовською. Цьому самозванцю скорилися Астрахань і все Нижнє Поволжя. Слідом за ним з'явився "онук" Грозного, "син" царевича Івана Івановича "царевич Лаврентій". У козацьких станицях самозванці росли як гриби: з'явилися «діти» царя Федора – «царевичі» Симеон, Савелій, Василь, Клементій, Єрошка, Гаврилка, Мартинка. Але головну небезпеку представляв новий Лицо взимку 1607 р. новий «цар Димитрій», що увійшов в історію як Лжедмитрій II, або Тушинський Злодій.
Самозванець виступив у похід у вересні 1607 р. і рушив на допомогу обложеній Тулі. У день її капітуляції він перебував уже в Козельську, але встиг надати допомогу обложеним і в страху перед царським військом утік на Сіверщину. Навесні 1608 самозванець виступив у похід на Москву. Головнокомандувачем армії з козаків, поляків та уцілілих болотниківців став литовський магнат князь Роман Рожинський. Начальствовали над козаками полковник Олександр Лісовський та отаман Іван Заруцький. Розбивши під Болховом армію, якою командував брат царя боярин Дмитро Шуйський, самозванець підійшов до Москви і став табором у Тушині, від чого й отримав від сучасників прозвання Тушинського Злодія.
Почалося тривале протистояння між Лжедмитрієм II та Василем Шуйським. Москва опинилася в кільці облоги, щоправда, не зімкнутою. Між ворогуючими таборами відбувалися жорстокі бої, але не всі москвичі виявляли бажання вмирати за царя Василя. З Москви до Тушино почали переходити князі, стольники, люди служили, дяки.
Цар Василь намагався зупинити зраду. Він запропонував служивим людям або залишатися в Москві і цілувати хрест на знак своєї вірності, або чесно залишити обложене місто і перейти в Тушино, але не тікати обманом. Багато хто виявив бажання померти за царя, але вже другого дня деякі з тих, хто клявся бути вірними Шуйському від'їхали в Тушино. Спроба згуртувати служивий стан виявилася невдалою. У той самий час за Шуйського активно виступав патріарх Гермоген, який розсилав містами грамоти із закликами служити справжньому цареві і не ухилятися на ворожу красу. Поки Тушинський Злодій стояв під Москвою, його війська грабували країну, роблячи далекі походи на північний схід. На бік самозванця перейшли чи були взяті міста Переславль, Ярославль, Кострома, Вологда, Володимир, Суздаль, Муром, Касимов, Арзамас та інші.
Василь Шуйський звернувся по допомогу до шведського короля Карла IX. У Новгород для переговорів зі шведами був посланий родич царя - молодий князь Михайло Васильович Скопін-Шуйський (син князя Василя Федоровича, який керував псковською обороною поряд з князем І. П. Шуйським), що встиг на той час проявити себе як талановитий воєвода. Йому вдалося залучити на російську службу найману армію в 15 тисяч шведів, німців, шотландців та інших вихідців із Західної Європи та зібрати в північних областях російське ополчення у 3 тисячі осіб.
10 травня 1609 р. він рушив із Новгорода «на очищення Московської держави». Але перед цим послані Скопіним-Шуйським воєводи зуміли відбити у тушанців Вологду, Ярославль та деякі інші північні міста. У кількох боях Скопін-Шуйський розбив головні сили Тушинського Злодія. По дорозі Скопіна-Шуйського до Москви його армія поповнювалася загонами зі звільнених міст. Тушинський гетьман Ян Петро Сапега, побоюючись наступаючого російського війська, зняв облогу з Троїце-Сергієвого монастиря, яка в жорстоких боях і штурмах тривала майже чотири місяці.
12 березня 1610 р. князь М. В. Скопін-Шуйський вступив до Москви і був зустрінутий тріумфуючим народом. Але серед торжествуючого натовпу серце однієї людини сповнювалося злобою та ненавистю. То справді був князь Дмитро Іванович Шуйський – брат царя і безталанний воєвода, який програв безліч битв. Він обгрунтовано побоювався молодого воєводи – у разі смерті бездітного царя Василя князь Дмитро мав зайняти трон, але величезна популярність Скопіна-Шуйського вселяла царському братові побоювання, що народ проголосить його спадкоємцем, а потім і царем. Деякі джерела свідчать, що сам цар Василь побоювався Скопина-Шуйского.
Докладно викладає подальші трагічні події «Писання про подання та поховання князя Скопіна-Шуйського», згідно з яким, на хрестинах княжича Олексія Воротинського хрещена мати – «лиходійка» княгиня Катерина Шуйська (як уже говорилося вище, вона була дочкою Малютою) - Князю М. В. Скопіну-Шуйському - чашу з отрутою. Молодий полководець прохворів кілька днів і помер 23 квітня 1610 р. З плачем і криками натовпу народу проводили тіло князя на поховання царської усипальниці – Архангельський собор. Царя, який і раніше не користувався особливою любов'ю, зі смертю Скопіна-Шуйського стали ненавидіти як винуватця його загибелі.
Тушинський стан зі смертю Скопіна-Шуйського підбадьорився. Але Лжедмитрій II, як і Василь Шуйський, почував себе незатишно у своїй «столиці». У вересні 1609 р. король Сигізмунд III оголосив війну Росії, що уклала союз з його лютим ворогом і племінником - шведським королем Карлом IX, який позбавив Сигізмунда шведського трона. 1 жовтня король з'явився під стінами Смоленська, і розпочалася героїчна оборона цього міста, яку очолював боярин Михайло Борисович Шеїн.
Поступово серед поляків, що оточували самозванця, виник план: передати його в руки короля, а самим виступити на боці Сигізмунда III і здобути йому чи його синові Владиславу московську корону. Поляки та деякі російські тушинці розпочали переговори з королем. Самозванець зазнав домашнього арешту, але зумів тікати з Тушина в Калугу, де знову привернув до себе безліч прихильників – козаків, росіян та частина поляків – і повів війну вже з двома государями: царем Василем та королем Сигізмундом. Тушинський стан спорожнів, прихильники короля поїхали до нього під Смоленськ, а прихильники самозванця – до Калуги.
Василь Шуйський відправив проти поляків князя Д. І. Шуйського та іноземних найманців на чолі зі шведським полководцем графом Я. Делагарді. 24 червня Дмитра Шуйського було розбито у битві з польським гетьманом С. Жолкевським біля села Клушина під Можайськом. Причиною поразки була зрада іноземних найманців, яким Дмитро Шуйський не схотів виплатити платню, відмовляючись відсутністю грошей. Клушинська поразка вирішила долю Василя Шуйського. 17 липня у Москві почалися хвилювання. Згідно з літописом, московські «злодії» змовилися з прихильниками калузького самозванця про те, що вони відмовляться від Лжедмитрія II: «а ми де всі відстанемо від московського царя Василя», і всі разом виберемо царя. Натовп змовників на чолі із Захарієм Ляпуновим прийшов у палац, і Ляпунов почав вимовляти цареві: «Чи довго за тебе линеться кров християнська? Земля спорожніла, нічого доброго не робиться в твоє правління, змилуйся над загибеллю нашою, поклади палицю царську, а ми вже про себе якось подумаємо».
Шуйський вже не вперше зазнав такого. У лютому 1609 р. князь Р. Гагарін, Т. В. Грязний, М. А. Молчанов та інші також намагалися «зсадити» його з престолу, цар мужньо вийшов їм назустріч, і бунтівники втекли. Але цього разу все було інакше. Цар відповідав Ляпунову лайкою і схопився за ніж. Захар - чоловік високий і сильний - вигукнув у відповідь: «Не чіпай мене, а то як візьму в руки, так і сомну всього!» Змовники вивалилися з палацу, але не для того, щоб відступити. За Москвою-річкою, біля Серпухівської брами, зібралися натовпи народу, і тут було вирішено бити чолом цареві, щоб залишив престол, бо через нього ллється кров християнська. Свояк Шуйського, князь І. М. Воротинський, був посланий як парламентарій і домігся від Шуйського згоди залишити престол, а задовольнятися долею, що складається з Нижнього Новгорода.
Втішені москвичі кинулися до тушинців вимагати, щоб і ті скинули Лжедмитрія II. Але ті лише посміялися з них: «Що ви пам'ятаєте государя хресного цілування, царя свого з царства посадили, ми за свого готові померти». Патріарх Гермоген намагався скористатися цим і зажадав, щоб цареві Василеві повернули трон, але призвідники заколоту не могли змиритися з цим. Вранці 19 липня вони прийшли надвір царя Василя і насильно постригли колишнього царя і дружину, царицю Марію Петрівну, в ченці. Шуйський не хотів постригатися і не говорив слова зречення світу, як належить згідно з обрядом. Змовників це збентежило, замість царя вимовив слова зречення князь Василь Тюфякін. Патріарх Гермоген не визнав цього постригу, а стверджував, що ченцем має бути Тюфякін, але з думкою владики ніхто не зважав. У Москві встановилася Семибоярщина – боярське правління. «Сьомі численні бояри», побоюючись настання Лжедмитрія II, поспішили укласти договір із С. Жолкевським про покликання на російський престол польського королевича Владислава. Військо Жолкевського вступило до Москви, а колишній цар Василь, його дружина та брати, Дмитро та Іван, вивезені до Польщі.
Польські джерела докладно описують королівську аудієнцію, дану Шуйському у Варшаві 29 жовтня 1611 р. Після промови Жолкевського, який вихваляв щастя і мужність короля, Шуйський низько вклонився і поцілував королівську руку, а брати його били чолом до землі.
Однак російські літописи описують справу зовсім інакше. Згідно з однією з них, на вимогу вклонитися королю цар Василь відповідав: «Не личить московському цареві кланятися королю; то з Божественної волі приведений я в полон; не вашими руками взято, але московськими зрадниками, своїми рабами було віддано».
Навіть у далекому Сибіру згадували про полон царя Василя і приписували йому не властиву мужність і подвиг. Цар Василь, згідно з Сибірським літописним склепінням, відповідав королю: «…Сам ти король вклонися мені, цареві московському, оскільки я тобі голова». Король розлютився, відіслав його до Польщі і там заморив мученицькою смертю.
Цар Василь провів останні роки життя в польському полоні і помер у 1612 р. Над його могилою поляки звели пишну гробницю, прикрашену написами, що вихваляють торжество Речі Посполитої над Московією. Тіло Василя Шуйського було видано російському послу – князю А. М. Львову – на настійну вимогу царя Михайла Федоровича в 1635 р. Царський наказ наказував давати викуп за тіло царя Василя у величезну суму – до 10 000 рублів, але послам вдалося лише обмежитися багатими польським вельможам, і справа була залагоджена. 10 червня труну з тілом Шуйського, його брата Дмитра та його дружини Катерини було урочисто зустрінуто на під'їзді до Москви, в Дорогомилові. Государ зустрів тіло біля Успенського собору, а другого дня відбулося поховання.
Лише молодший із Шуйських, боярин князь Іван Іванович, повернувся живим із польського полону (1620). На Виборчому соборі його ім'я називалося серед можливих кандидатів у царі, проте всерйоз кандидатура князя Івана Шуйського учасниками собору не розглядалася. Після правління царя Василя Шуйського, що супроводжувався численними лихами, прихильників царя з цього роду не було. Щоправда, вже за царя Олексія Михайловича у Польщі з'являлися самозванці, які називали себе «царевичами» та дітьми Василя Шуйського – Семеном та Іваном. Обидва були витребувані московським урядом - перший попався в Молдавії, другий після довгих мандрівок опинився в Німеччині - і страчено. Людина, яка прийняла ім'я Івана Шуйського, - побіжний подьячий Тимофій Анкудінов - був надзвичайно талановитий і освічений для свого часу. Під час закордонних поневірянь він вивчив кілька мов, знав астрологію та астрономію, писав вірші. Однак це не врятувало його від болісної страти в грудні 1653 року.
Князь Іван Іванович Шуйський не дожив до появи своїх уявних племінників. За царя Михайла Федоровича він
керував Володимирським Судним наказом і помер 1638 року, не залишивши потомства. Але рід Шуйських не припинився. Згідно з польськими генеалогічними довідниками, у Польщі існував рід князів Шуйських, католиків, що походив від князя Івана Дмитровича, який у 1566 р. втік з Росії до Литви. Можливо, цей рід триває й досі.
| |
Князі Шуйські.
Князі Шуйські займали при московському дворі одне з перших місць. Багато представників цього роду пов'язані з Новгородом і Псковом. Так, князь Василь Васильович Шуйський на прізвисько Гребінка, онук молодшого брата Василя Кирдяпи - Семена Дмитровича, служив у Новгороді і навіть командував новгородськими військами, що боролися проти раті Василя Темного в 1456 під Старою Русою (битва завершилася перемогою. Гребінка залишався в Новгороді до 1477, потім перейшов на службу до Івана III. Після приєднання Новгорода до Москви в 1480-х роках московським намісником там був інший князь Шуйський - Василь Федорович, правнук Василя Кирдяпи. У 1490-ті роки він намісничав у Пскові і очолював псковське військо у походах проти Литви та шведів. У Пскові він і помер у 1496 році.
Його син князь Василь Васильович Шуйський був видною військовою та політичною фігурою початку XVI століття. За небагатослівність та стриманість його прозвали Німим. Він і справді не любив пускати слів на вітер, а вважав за краще обережні події напевно. Тому на військовій ниві він не знав гучних перемог, зате уникнув і гучних поразок. Василь Васильович брав участь у війнах з Литвою, намісничав у Новгороді, відбивав набіги кримців, 1506 року отримав боярський чин, а 1519-го - звання володимирського намісника. Але в 1521 після спустошливого нападу на Русь кримського хана Мухаммед-Гірея Шуйського спіткала опала. У в'язниці він пробув недовго і вже 1523 року очолив «суднову рать» (тобто військо, що знаходилося на кораблях, що пливли Волгою) у казанському поході. Тоді ж він збудував фортецю Васильсурськ. Василь III, ймовірно, настільки довіряв оптиному воєводі, що призначив його одним зі своїх душоприказників - членів своєрідної опікунської ради за малолітнього сина великого князя - майбутнього Івана Грозного. Василь Немой переконав зробити опікуном і свого молодшого брата – князя Івана. Але тут Шуйським довелося зіткнутися з честолюбством матері маленького Івана Олени Глинської, яка не хотіла ні з ким ділитися владою. Тільки після смерті Олени (її отруїли і, можливо, не без участі братів Шуйських) Василь зумів усунути всіх своїх політичних супротивників та стати, по суті, повноправним господарем становища. У червні 1538 року він навіть одружився з дочкою хрещеного татарського царевича Петра Анастасії, яка через свою матір доводилася племінницею Василю III, а отже, двоюрідною сестрою Івану Грозному. Таким чином, князь Шуйський поріднився з великокнязівською сім'єю і тим самим закріпив свій високий політичний статус. Але вже в листопаді того ж 1538 року всесильний тимчасовий правитель помер.
Брат Василя Немого Іван, воєвода, а також псковський та смоленський намісник, помер у травні 1542 року. Він залишив по собі недобру пам'ять у маленького Івана Грозного: «Бувало, граємо ми (з братом Юрієм) у дитячі ігри, а князь Іван Васильович Шуйський сидить на лаві, спершись ліктем на ліжко нашого батька і поклавши ногу на стілець, а на нас і не погляне - ні як батько, ні як опікун...»
Цікава доля його сина – князя Петра (Гурія) Івановича Шуйського. З юних років він на військовій службі. Під час походу Івана Грозного на Казань у 1552 році князь - один із п'яти государевих воєвод у фортеці Свіяжську, спеціально побудованої, щоб полегшити взяття столиці татарського ханства. Пізніше Петро Іванович успішно бився у Лівонську війну. У початковий її період, коли російському зброї супроводжувала удача, князь Шуйський перебував у гущавині подій. В 1559 разом із воєводою князем Іваном Федоровичем Мстиславським він узяв місто Вільян (нині Вільянді в Естонії), захопивши в полон орденського магістра. Відзначився князь і за взяття Дерпта і Раковора, і за обороні Полоцька. Незабаром Іван Грозний направив його в глиб литовських земель. Тут у січні 1564 року під Оршею на річці Улі військові сили, якими командував Шуйський, раптово атакував ворог. Російська рать була розбита, сам Петро Іванович втратив у бою коня і ледве врятувався. Пішки він прийшов в одне із сусідніх сіл, але місцеві жителі впізнали в ньому московського воєводу, пограбували та втопили у колодязі. Тіло князя потім було доставлене литовським воєначальником князем Миколою Радзивіллом у Вільно, де з почестями поховано у католицькому костелі поряд із могилою дружини короля Олександра – Олени, дочки Івана ІІІ.
Син Петра Івановича - князь Іван Петрович Шуйський обезсмертив своє ім'я героїчною обороною Пскова від військ Стефана Баторія в 1581 - 1582 роках, під час тієї ж Лівонської війни, лише на заключному її етапі. Але й раніше він виявляв великі полководчі здібності. Зокрема, в 1571 Іван Петрович служив на південних околицях Росії і попередив Москву про напад кримського хана Девлет-Гірея. А наступного року саме на його сторожовий полк припав потужний удар татарської кінноти у сутичці на Сеньчиному броді річки Оки. Шуйський насилу звернув кримців у втечу, але не зміг протистояти основним силам хана, що підійшли, а тому відступив. Незабаром він бився з ординцями при Молодях під керівництвом Михайла Івановича Воротинського.
На військові успіхи Шуйського звернув увагу Іван Грозний, який направив воєводу на Лівонський театр воєнних дій. Князь став другим намісником у Пскові, і на цій посаді здобував собі безсмертну славу, протягом п'яти місяців керуючи захистом Пскова від військ Речі Посполитої і відбивши 31 атаку супротивника. Одну з героїчних сторінок цієї дивовижної епопеї зобразив на своєму чудовому полотні "Облога Пскова" великий Карл Брюллов. Шуйський і псковичі, що билися під його керівництвом, дійсно врятували честь Росії. Саме мужність захисників стародавньої російської фортеці змусило поляків піти на мирні переговори, що завершилися укладанням Ям-Запольського перемир'я на 10 років. То справді був кінець Лівонської війни.
Незадовго до смерті Іван Грозний призначив Івана Петровича опікуном свого сина Федора Івановича, який вступив на престол у 1584 році. Тут Івану Петровичу довелося зіткнутися із шурином нового царя Борисом Годуновим, не соромився в засобах задля усунення своїх конкурентів на шляху до влади. Разом із митрополитом Діонісієм князь просив Федора розірвати безплідний шлюб із сестрою Годунова Іриною, що означало б падіння і самого Бориса. Але Годунов попередив удар. 1586 року Івана Петровича вислали зі столиці до глухого поволзького міста Кінешму, а через два роки перевезли до Кирило-Білозерського монастиря. Там 16 листопада 1588 року уславленого героя отруїли чадним газом у його монастирській келії. Так закінчилося життя одного з найвидатніших воєначальників російського середньовіччя.
Трагічний кінець чекав і на багатьох князів Шуйських з іншої, старшої гілки цього роду. Троюрідні брати князя Василя Немого - Іван Михайлович Плетень та Андрій Михайлович Частокіл (знову близькі за змістом прозвання в одній родині) за Василя III двічі потрапляли в опалу. Знову піднестися їм вдалося завдяки становищу свого почесного родича. Іван у політичні інтриги не втручався, займаючись переважно військовими справами. Багато походах він очолював великий полк - центральну частину російського війська. Після свого вінчання на царство в 1547 Іван Грозний подарував князю високе звання дворецького (по суті, керував Государевим двором). Але Шуйського тягло військове життя. Відважний воєвода помер у 1559 році.
А ось його брат Андрій, навпаки, більше тяжів до придворного життя. Він теж побував в опалі, потім у Пскові на воєводстві встиг зарекомендувати себе таким безсоромним набувачем, що незабаром його відкликали до Москви. Тут Андрій спробував прорватися на перші місця при дворі, але його спіткала невдача. Розплатою за близькість до влади стала його моторошна смерть. Приводом стало побиття соратниками Шуйського улюбленця Івана Грозного - Федора Воронцова. У грудні 1543 року 13-річний Іван, за вказівкою ворогів клану Шуйських, наказав своїм псарям за «безчинство і самовільство» вбити князя Андрія. То справді був перший смертний вирок майбутнього царя.
Такий кінець Андрія Шуйського було неможливо позначитися життя його сім'ї. Сину Андрія Івану, тоді ще дитині, довелося тікати з Москви. Його врятував вірний вихователь – «дядько». За сімейними легендами, він відвіз малолітнього князя на Білоозеро, де вони прожили кілька років. Годувалися простою селянською працею. Пізніше під час прощу царя Івана в Троїце-Сергієв монастир вірний слуга Шуйських кинувся в ноги государеві і вимолив прощення для свого підопічного. Так князь Іван Андрійович повернувся до двору. Він став бойовим воєводою, досягнув боярського чину, командував полками під час Лівонської війни і загинув у 1573 році під стінами Ревеля (нині Таллінн).
Іван Андрійович мав кілька синів. Старшого, Андрія, звели у в'язниці за наказом Бориса Годунова влітку 1589 року. Другий - Василь в 1606 став російським царем Василем Іоанновичем (скинутий в 1610), це був, таким чином, останній Рюрикович на московському престолі. Його брат Дмитро - невдаха полководець - програв битву полякам біля села Клушино поблизу Можайська, тим самим відкривши ворогові шлях на Москву. Коли Василя скинули, його разом із Дмитром та наймолодшим братом Іваном видали полякам. Шуйських привезли до Варшави, де вони як живі трофеї брали участь у тріумфі, влаштованому королем Сигізмундом III та польським гетьманом Станіславом Жолкевським наприкінці жовтня 1611 року. У парадній залі королівського палацу колишньому російському цареві довелося відважити земний уклін правителю Речі Посполитої. Подібного приниження Росія не знала ні до, ні після Смутного часу. Потім братів відправили до Гостинського замку, де Василь і Дмитро померли, як тоді казали «потрібною смертю». Іван же, який носив прізвисько Пуговка, повернувся до Росії, коли остаточно завершилася війна і відбувся обмін полоненими. Цар Михайло Федорович Романов милостиво прийняв свого майбутнього властиво, адже Іван одружився з княжною Мартою Володимирівною Долгоруковою (її сестра Марія - перша дружина царя Михайла).
До речі, Дмитро Іванович був одружений з Катериною Григорівною Скуратовою-Бельською, дочкою опричного ката Малюти Скуратова і сестрою дружини Бориса Годунова, а цар Василь одружився двічі: з княжною Оленою Михайлівною Рєпніною і вдруге, в 1608 році, - з княжою Буйносової-Ростовської. А з вдовою старшого з братів Шуйських Андрія одружився князь Петро Урусов, який наприкінці 1610 року вбив Лжедмитрія II.
У чині боярина Іван - останній із братів Шуйських - за царювання Михайла Федоровича навіть керував Московським судним наказом. Він помер у 1638 році, і з ним рід князів Шуйських у Росії згас. А в Речі Посполитій він, мабуть, ще продовжувався, оскільки там жили нащадки одного з князів Шуйських (Івана Дмитровича Губки), який утік до Литви ще за Івана Грозного.
З книги Курс російської історії (Лекції I-XXXII) автора Ключевський Василь ОсиповичКнязі I. Першою з цих побутових зв'язків є головні винуватці політичного роздроблення Русі, самі князі, точніше кажучи, враження, яке справляли вони на Російську землю своїми володарськими відносинами. Ще один порядок володіння, захоплюючи прямо або
З книги Вигнання царів автора Носівський Гліб Володимирович3.8. Князі Черкаські Сьогодні історія війни з Разіним вкрай спотворена та затемнена. Практично не лишилося документів разінської сторони. Але навіть те, що вціліло, дозволяє розглянути грубі контури істинної картини того часу. Наведемо лише одну цитату, в
автораКнязі Білівські. Рід князів Бєлевських (місто Бєлів на річці Оке) припинився в середині XVI ст. Останній представник цього роду князь Іван Іванович Белевський був у 1558 засланий за наказом Івана Грозного до Вологди, де й помер. Вотчини князів Белевських перейшли в
Із книги Рюриковичі. Історія династії автора Бджолов Євген ВолодимировичКнязі Барятинські. Галузь князів Мезецьких – князі Барятинські (також Борятинські, їхнє прізвище походить від назви Барятинської волості на річці Клетомі у Мещівському повіті Калузької губернії) від синів їхнього родоначальника Олександра Андрійовича, першого князя
Із книги Рюриковичі. Історія династії автора Бджолов Євген ВолодимировичКнязі Мишецькі. Прізвище князів Мишецьких походить від назви їхньої вотчини - Мишага, що знаходилася поблизу Таруси. Княжна Євдокія Петрівна Мишецька в 1748 вийшла заміж за Олексія Опанасовича Дьякова. Від цього шлюбу народилося кілька дочок. На Марії Олексіївні
Із книги Рюриковичі. Історія династії автора Бджолов Євген ВолодимировичКнязі Оболенські. Найчисленнішим серед усіх пологів, що походять від чернігівських Рюриковичів, є рід князів Оболенських, що налічує не одну сотню представників. Родовим гніздом Оболенських було місто Оболенськ, і родоначальник цього княжого прізвища -
Із книги Рюриковичі. Історія династії автора Бджолов Євген ВолодимировичКнязі Рєпніни. Однією з численних гілок роду князів Оболенських було і князівське прізвище Рєпніних. Її представники, як і члени інших стародавніх дворянських сімей, зробили внесок, перш за все, у державне та військове життя Росії. Один із Рєпніних - князь Михайло
Із книги Рюриковичі. Історія династії автора Бджолов Євген ВолодимировичКнязі Долгорукові. Ще одне відгалуження Оболенських «перетворилося» на самостійне князівське прізвище Долгорукових. Родоначальник Долгорукових (у XVII - XIX століттях їх називали також Долгорукими) - князь Іван Андрійович Оболенський отримав своє прізвисько за свою
Із книги Рюриковичі. Історія династії автора Бджолов Євген ВолодимировичКнязі Шуйські. Князі Шуйські займали при московському дворі одне з перших місць. Багато представників цього роду пов'язані з Новгородом і Псковом. Так, князь Василь Васильович Шуйський на прізвисько Гребінка, онук молодшого брата Василя Кирдяпи - Семена Дмитровича,
Із книги Рюриковичі. Історія династії автора Бджолов Євген ВолодимировичКнязі Скопини-Шуйські. Цей невеликий рід походить від князя Івана Васильовича Шуйського (син князя Василя Васильовича Бледного, намісника у Пскові та Нижньому Новгороді, двоюрідний брат князів Івана та Андрія Михайловичів Шуйських), що носив прізвисько Скопа (так
Із книги Рюриковичі. Історія династії автора Бджолов Євген ВолодимировичКнязі Барбашини (Барбашини-Шуйські). Про рід князів Барбашиних (гілка князів Глазатих-Шуйських) слід згадати не стільки тому, що його представники в XVI столітті були воєводами, які брали участь у численних війнах Росії, скільки через князівну Марію Василівну.
З книги Фаворити правителів Росії автора Матюхіна Юлія ОлексіївнаВасиль (1552 – 1612) і Дмитро (1560 – 1612) Шуйские Стародавні родоводи показують Шуйських вірними слугами московських государів. Так, онук предка князів Шуйських, суздальського князя Юрія, Василь (Блідний) за московського князя Івана III був намісником у Пскові, а 1478 – 1480 гг. -
автора Шокарьов Сергій ЮрійовичПравовласники російського трона. Князі Шуйські Князі Шуйські - друга за старшинством лінія Рюрікова роду після московських князів. Цей найзнаменитіший рід упродовж XVI ст. знаходився біля підніжжя трону, і на початку XVII століття його представник досяг царського трону, але не
З книги Таємниці російської аристократії автора Шокарьов Сергій ЮрійовичКнязі Куракіни та князі Курагіни з «Війни та миру» Л. Н. Толстого Велика епопея Л. Н. Толстого «Війна і мир» вже давно розглядається літературознавцями та істориками не тільки як видатний художній твір, а й як цінне історичне джерело. Джерело не
автораГЛАВА ПЕРША. Характер Федора, наступника Іоанна Грозного. - поділ бояр на партії. - Дмитро віддаляється в Углич. - Задум Бєльського та повстання проти нього народу. – Шуйські. - Піднесення Годунова. - Шуйські діють проти нього за допомогою Мстиславських -
З книги Повість про Бориса Годунова та Димитрія Самозванця [віднімається, сучасна орфографія] автора Куліш Пантелеймон ОлександровичРОЗДІЛ ДРУГИЙ. Діяльність Годунова. - Установа у Росії патріаршества. - Шуйські та інші бояри діють із Годуновим заодно. - Побоювання їх щодо воцаріння Дмитра Угличського. - Вбивство Дмитра. - Прагнення Годунова до престолу. - Пожежа у Москві. - Нашестя
Шуйські, князівський і боярський рід XV-XVII ст., Гілка нижегородско-суздальських князів (нащадків сина св. блгв. кн. Олександра Невського Андрія), який дав уже в XV ст. кілька прізвищ. До XV ст. Шуйські були служивими князями в Московському великому князівстві, а також інших державних утвореннях Північно-Східної Русі. З н. XVI ст. Шуйські увійшли до складу вищої знаті Російської централізованої держави і відіграли велику роль в історичних подіях XVI - н. XVII ст. Родоначальником старшої лінії Шуйських був син кн. Василя Дмитровича Кирдяпи Юрія, від двоюрідного брата Юрія - кн. Василя Семеновича пішла молодша лінія.
З шести синів останнього найвідоміші: 1) кн. Олександр Глазатий-Шуйський - родоначальник старшої гілки лінії, що дала прізвища Глазатих-Шуйських (припинилася в н. XVI ст.), і Барбашиних-Шуйських (припинилася бл. 1571 зі смертю кн. Василя Івановича Барбашина-Шуйського, військового діяча х, що розгромив у 1560 добірну кінноту Лівонського ордена, опричника до літа 1570); 2) кн. Іван Горбатий-Шуйський – служивий князь вів. кн. Василя II Васильовича, родоначальник прізвища Горбатих-Шуйських; 3) кн. Андрій Лугвиця (ск. 1445 бездітним) – служивий князь удільного кн. Івана Андрійовича Можайського; 4) кн. Василь Гребінка (ск. після 1478 бездітним) - служивий князь у Пскові (1448-55) та Великому Новгороді (1455-78), активний учасник антимосковської боротьби новгородського боярства у 1456 та 1471. З Горбатих-Шуйських у XVI ст. найбільш відомі: 1) кн. Михайло Васильович Горбатий-Шуйський (ск. бл. 1535) - вперше згаданий у 1508, боярин з 1529, намісник Пскова (1519-21), Великого Новгорода (1529-31), активний учасник військових дій проти Казанського та Кримського ханств у 1 30-ті і російсько-литовські війни (у 1534-35 очолив похід російської армії в глиб Литви); 2) кн. Борис Іванович Горбатий-Шуйський (ск. бл. 1539) - вперше згаданий у 1512, боярин з 1521, намісник Смоленська (1517-18), Великого Новгорода (1534-37), активний учасник походів на Смоленськ у 1512; 3) син Бориса Івановича кн. Олександр (ск. у лютому 1565) - воєначальник та державний діяч сер. XVI ст. Вперше згаданий в 1538, учасник палацової боротьби в 1540-х, боярин з 1544, член Вибраної ради, фактично очолював російську армію при взятті Казані в 1552. Усунений від справ у 1560, страчений з єдиним сином Петром приведений. З його смертю рід Горбатих-Шуйських припинився.
Від братів Василя та Федора Юрійовичів Шуйських, які реставрували у 2-й пол. 1450-х на короткий термін самостійність Нижегородсько-Суздальського князівства, пішли дві гілки старшої лінії Шуйських. У 1467-72 Федір Юрійович був служивим князем. кн. Івана III Васильовича у Пскові. З його потомства найвідоміші: 1) кн. Василь Федорович Шуйський (ск. 1495) - служивий князь Івана III, намісник у Великому Новгороді 1481, учасник походу на Казань 1487, князь і намісник у Пскові 1491-95; 2) старший син Василя Федоровича – кн. Василь Немой Шуйський (ск. окт. 1538), військовий і державний діяч у 1-й пол. XVI ст. Вперше згадано в 1500, боярин з 1512, активний учасник походів на Смоленськ в 1512-14 і військових дій проти Швеції та Лівонського ордену в н. XVI ст. Намісник Великого Новгорода (1500-06, 1510-14, 1518), Смоленська (2-а пол. 1514), Москви (1538). Член Близької думи, який був присутній під час складання заповіту вів. кн. Василя ІІІ Івановича. Глава партії Шуйських і фактичний правитель Росії у 1538; 3) молодший брат останнього – кн. Іван Васильович Шуйський (ск. у травні 1542), вперше згаданий у 1508, боярин з 1532, намісник Рязані (1512), Пскова (1514-15, 1518-19), Смоленська (1520-23), Двіни (1534) (1540). Глава партії Шуйських з 1538 і фактичний правитель Росії у 1538-40 та 1542; 4) онук Івана Васильовича – кн. Іван Петрович Шуйський (ск. 16.11.1588), військовий та державний діяч 2-ї пол. XVI ст. Вперше згаданий в 1562, член Земського Собору 1566, учасник відображення походу кримського хана в 1572. Боярин з 1574, намісник і воєвода в Пскові (1573, 1577, 1580-84, 158). Фактичний глава оборони Пскова 1581-82, член Регентської ради після смерті Івана IV Васильовича. У 1584-86 - глава антигодунівської палацової партії, восени 1586 піддався опалі, умертвлений у засланні. З його смертю припинилася ця гілка Шуйських у Росії. До зв. XX ст. у Польщі існувала гілка Шуйських, нащадків емігрував до Литви бл. 1536 кн. Івана Дмитровича Губки-Шуйського (племінника кн. Василя Немого та Івана Васильовича Шуйських).
Від старшого сина кн. Василя Юрійовича кн. Василя Васильовича Бледного-Шуйського (служивий князь Івана III у 1470-90-ті) пішло старше прізвище роду Скопіних-Шуйських, з яких найбільш відомі: 1) кн. Василь Федорович Скопін-Шуйський (ск. 1595), учасник Земського Собору 1566. Боярин з 1577, учасник Лівонської війни 1558-83 та російсько-шведської війни 1590-93; 2) його син кн. М. В. Скопін-Шуйський, зі смертю якого в 1610 р. припинилося прізвище Скопіних-Шуйських. З потомства другого сина кн. Василя Юрійовича кн. Михайла Васильовича Шуйського найвідоміші: 1) молодший син кн. Михайла Васильовича кн. Андрій Михайлович Шуйський (страчений у грудні 1543 р.) - вперше згаданий у 1527 р., боярин з 1538 р., намісник Пскова (1539-40). Глава партії Шуйських та уряду Шуйських з травня 1542; 2) онук Михайла Васильовича – кн. Андрій Іванович Шуйський (ск. 1589), вперше згаданий у 1575, боярин з 1584, активний учасник палацової боротьби у 1584-86, в опалі та засланні з осені 1586; 3) його молодший брат кн. Василь Іванович Шуйський, російський цар у 1606-10; 4) кн. Дмитро Іванович Шуйський (ск. 17.09.1612) - молодший брат князів Андрія та Василя, вперше згаданий у 1575, кравчий у 1580-86, боярин з 1586, в опалі з осені 1586, член Земського Собору 1598. та державні пости. 24 червня 1610 року зазнав поразки в битві під Клушином, восени 1610 року вивезений до Польщі; 5) кн. Іван Іванович Шуйський (ск. 1638) - вивезений до Польщі у 1610 з братами царем Василем Шуйським та кн. Дмитром Івановичем Шуйським, повернувся у 1620. З його смертю рід Шуйських у Росії припинився.
Використані матеріали сайту Велика енциклопедія російського народу - http://www.rusinst.ru
Княжий рід Шуйських, який вважався одним із найзнатніших у Московській Русі XV - початку XVII століття, походив від третього сина Олександра Невського - Андрія Городецького . Князь Андрій Олександрович сумно відомий тим, що він боровся за великокнязівський престол зі своїм старшим братом Дмитром Переяславським , інтригував проти брата в Орді і неодноразово наводив на Русь татарські раті. Коли Дмитро помер, Андрій вже на повній підставі заволодів великокнязівським столом і правив близько десяти років, аж до своєї смерті. 1304 року. Потім велике Володимирське князівство перейшло до представників інших гілок роду Рюриковичів - до тверських і московських князів. З нащадків Андрія Городецького, що утвердилися в Суздальсько-Нижегородському князівстві, лише одному – Дмитру Костянтиновичу – в середині XIV століття вдалося отримати від татарського хана ярлик на велике князювання у Володимирі. Втім, нижегородському князю важко було протистояти Москві, що міцніла і посилювалася. Незабаром йому довелося упокоритися зі втратою великого князювання і навіть укласти з московським князем Дмитром Івановичем союз, закріплений шлюбом майбутнього донського героя з нижегородською княжною Євдокією (дочкою Дмитра Костянтиновича). У 70-х роках XIV століття полки Москви та Нижнього Новгорода неодноразово спільно виступали проти татар. Але дружба нижегородських та московських князів не витримала випробування під час навали Тохтамиша 1382 року: Дмитро Костянтинович та його сини опинилися в таборі ворога. Саме сини Дмитра Нижегородського, Василь і Семен, допомогли ворогу захопити Москву: вони клятвенно запевнили захисників міста без татарського хана злих намірів, і опір було припинено. Згодом брати поплатилися за зраду. Василь (що увійшов до історії під прозванням Кирдяпа ) був вигнаний із Нижнього Новгорода своїм племінником, сином Дмитра Донського, великим князем московським Василем I . Замість очікуваного Нижегородського князівства Василь Кірдяпа отримав у спадок місто Шую. Багато негараздів і поневірянь випало на долю і другого з братів - Насіння Дмитровича .
Князі Василь і Семен Дмитрович є родоначальниками Шуйських. Від сина Василя Кирдяпи - Юрія - пішла старша гілка цього роду, а від сина Семена - Василя - молодша гілка, представлена відомими в російській історії, але згасли ще в XV-XVI століттях прізвищами Глазатих-Шуйських, Горбатих-Шуйських, Барбашиних-Шуйських.
У період об'єднання російських земель навколо Москви Шуйські чинили опір великим московським князям, але, будучи неспроможна протистояти їм, пішли у Новгород і Двину. Потім, витіснені і з півночі, стали служити московським государям. При дворі московських князів Шуйські зайняли високе становище, оскільки були родовитими боярами. Багато представників цього прізвища стали визначними державними діячами - великими полководцями та адміністраторами. У той самий час князі Шуйські, належали до старшої гілки Рюриковичів, ніж московські князі (походили від молодшого сина Невського), протягом кількох поколінь намагалися захопити верховну владу країни. Їхнє прагнення до влади було незмінним, і в боротьбі за неї вони не гребували жодними засобами.
Нащадки суздальсько-нижегородських князів, котрі посідали чільне становище у лавах московського боярства, були активними учасниками багатьох значних подій XVI - початку XVII століть.
Яскрава особистість Михайла Васильовича Скопіна-Шуйського та його недовга, але повна ратних подвигів життя заслуговують на окрему згадку. Рід Скопіних-Шуйських походив від нащадка суздальських князів на прізвисько Скопа, Михайло Васильович був його правнуком. Вже в ранній юності він заслужив слави майстра ратних справ, і під час облоги Москви Болотниковим йому було доручено захищати одні з воріт столиці. Відступом війська Болотникова Москва зобов'язана багато в чому Михайлу Скопіну-Шуйському, якому на той час було близько двадцяти років.
У 1608 році Василь Шуйський після низки військових та політичних невдач знову звернув увагу на свого талановитого та енергійного родича. Скопін-Шуйський був посланий до Новгорода з дорученням укласти союз зі шведами проти Тушинського злодія. За неабияку платню найманому воїнству і поступку Корели з усім повітом шведи погодилися підтримати царю Василю. У 1609 році Михайло Васильович Скопін-Шуйський з військами очистив північно-західні російські землі від загонів бунтівників, завдав поразки тушинцям під Твер'ю, змусив їх зняти облогу Троїце-Сергієвої обителі. Ці успіхи були досягнуті незважаючи на труднощі у збиранні коштів для виплати платні шведам. Михайло Васильович зумів справити найсприятливіше враження на іноземців та їхнього командира Делагарді, який згодом називав Скопіна-Шуйського своїм другом.
Тушинці та поляки зазнавали поразки. Коли столиця була звільнена від облоги, московський народ на чолі з боярами зустрів князя Скопіна-Шуйського біля воріт міста як переможця, надаючи йому всілякі почесті. Михайло Васильович один із усіх Шуйських мав тоді на Русі авторитет, заради нього терпіли непопулярного царя Василя Івановича. Але у квітні 1610 року двадцятичотирирічний Михайло Скопін-Шуйський раптово захворів і помер після перебування на бенкеті одного з родичів царя. Сучасники згадували, що чашу вина молодому воєводі підносила дружина Дмитра Шуйського. Підозри в отруєнні Михайла Скопіна-Шуйського падали на самого государя. Але це звинувачення, найімовірніше, несправедливо.
Після смерті Михайла Васильовича становище Шуйських ще більше погіршилося. Народна ненависть до них посилилася. Недавні союзники - шведи - почали захоплювати російські території, ширилася інтервенція Польщі, що почалася після укладання в 1609 російсько-шведського союзу. А керівництво вірними уряду військами замість здібного воєводи Скопіна-Шуйського отримав бездарний брат царя Дмитро Іванович. Під час вирішальної битви з поляками Дмитро Шуйськийвкотре показав себе поганим воєначальником, кинувши свою рать і зникши в лісі. Москва опинилася між двома вогнями - поляками та тушинцями.
Тоді з ініціативи братів Ляпунових та Василя Голіцина царя Василя Шуйського змусили відмовитись від престолу. Тимчасово країною стала управляти боярська рада (так звана «Семибоярщина»), а скинутого Василя Шуйського насильно постригли в ченці і помістили в Йосипів монастир. Після того, як бояри вирішили запросити на російський престол польського королевича Владислава, поляки забрали Василя Шуйського з монастиря і відвезли його разом із братами Дмитром та Іваном Шуйськими до Польщі. У 1612 році колишній російський цар помер у полоні. Дещо пізніше помер і його брат Дмитро. Молодший їхній брат, Іван Іванович Шуйський, на прізвисько Пуговка, прожив ще довго у Польщі, вступивши на польську службу. Лише 1630 року він повернувся до Москви, де зайняв чільне місце при дворі нового царя. Він, як і його брати, помер бездітним, і рід князів Шаховських на ньому припинився.
Василь IV Іоаннович Шуйський
Роки життя: 1552–1612
Роки правління: 1606-1610 (7-й Цар Російський)
З династії Шуйських , гілки великих князів Суздальських та Нижегородських, нащадків князя. Князь, боярин та воєвода.
Син князя Івана Андрійовича Шуйського.
Молодість свою провів за Грозного: в 1580 р. був дружкою царя на його останньому весіллі, а в 1581 - 1582 рр.. стояв воєводою з полицями на Оці, охороняючи кордон.
Коротка біографія Василя Шуйського
З 1584 він очолив Судну палату, будучи боярином.
Також він відомий історикам як великий воєвода. Воєвода Великого полку в поході до Серпухова влітку 1581, в поході до Новгорода липня 1582, в поході до Серпухова в квітні 1583 року. Воєвода смоленський у 1585-1587рр.
З невідомих причин Василь Шуйськийу 1586 р перебував у засланні. Під час переслідування Шуйських Годуновим з 1587 року був засланий до Галича. А в 1591 році Годунов вирішивши, що вони не завдадуть йому шкоди, повернув їх до столиці.
У 1591 Шуйський вів слідство у справі царевича Дмитра. Під тиском Годунова він визнав причиною смерті царевича нещасний випадок, самогубство. З цього року Василь знову ввійшов у Боярську думу і став новгородським воєводою. 1598 року він — перший воєвода полку в армії Мстиславського в Кримському поході до Серпухова.
З січня 1605 був призначений воєводою полку правої руки в поході проти Лжедмитрія. Однак, не дуже бажаючи перемоги Годунова, перейшов на бік самозванця.
Після того, як зайняв престол, Василь Іванович оголосив, що висновки його комісії щодо смерті царевича Дмитра невірні, і новий цар — справжній син Івана Грозного. Але в червні 1605 р. Василь намагався здійснити переворот проти самозванця, був схоплений і засуджений Лжедмитрієм I на смерть, але незабаром помилований і відправлений на заслання з братами.
Потребуючи боярської підтримки, Лжедмитрій наприкінці 1605 р. повернув Шуйських до Москви.
У 1606 Василь організував змову проти Лжедмитрія I, який закінчився московським народним повстанням 17 травня 1606 і загибеллю самозванця.
Правління Василя Шуйського
19 травня 1606 р. група прихильників «вигукнула» Василя Шуйського царем. Він був коронований 1 червня Новгородським митрополитом Ісидором.
На початку його правління посилилися протистояння між столичним дворянством і боярами (повстання на чолі з Болотниковим). У 1607 р. за підтримки великих міст йому вдалося зупинити повстання, але влітку цього року розпочалася польська інтервенція у російській державі.
Повстання Болотнікова Поразка військ Дмитра Шуйського під Клушином 24 червня 1610 р. від армії Сигізмунда III і повстання в Москві призвели до падіння царя Василя Шуйського. 17 (27) липня 1610 р. частиною боярства Василь IV Іоаннович Шуйський був повалений з престолу і насильно пострижений у ченці.
У вересні 1610 р. він був виданий польському гетьманові Жолкевському, який вивіз його та його братів Дмитра та Івана як бранців у Польщу королю Сигізмунду.
Василь Іванович помер в ув'язненні у Гостининському замку 
Польща. 1635 року його останки перепоховали в Архангельському соборі Кремля.
Він був одружений двічі:
на князівні Олені Михайлівні Рєпніної, дочки боярина князя Михайла Петровича Рєпніна;
з 1608 року
на князівні Марії Петрівні Буйносової-Ростовської, дочки князя Петра Івановича Буйносова-Ростовського, пострижена в черниці 1610 р.;
- царівна Ганна Василівна (1609-померла у дитинстві)
- царівна Анастасія Василівна (1610-померла у дитинстві)
Сучасники та нащадки звинувачували Шуйського за багато гріхів і провин. Був скупий, упертий, вдавався до волхування. Але тим часом не можна не визнати, що в житті Василя Івановича було чимало моментів, коли він виявив справжню мудрість, мужність і велич душі.
Ростово-Суздальські князі Кірдяпіни (згаслий рід)
Князами Кірдяпіними називали прямих нащадків (не далі онуків) старшого сина великого князя Дмитра Костянтиновича Нижегородського – Василя Дмитровича, котрий князював у Суздалі, прозваного Кирдяпою і помер у 1403 році. У нього було троє синів:
1) Іван Васильович, який помер у 1417 році, залишив сина Олександра Горбатого, який помер у 1418 р., та онука, в дитинстві померлого, Семена Олександровича;
2) Юрій Васильович, який отримав Шую - батько Василя Юрійовича (помер у 1446 р.) і Федора Юрійовича, (1472 р.), успадкували Шуйський спадок від батька. За цією долею як їхній батько вони самі, так і все потомство дітей Василя і Федора Юрійовичів прозвалися Шуйськими князями замість Кірдяпіних. Крім старших синів Кирдяпи, звісно, Кирдяпиними називалися, бездітні князі: Федір Васильович і Данило Васильович (помер 1412 року) – їхні брати молодші.
У роки Суздальско-Нижегородские князі йти під високу руку Москви не бажали і навіть намагалися відібрати в неї титул великого князя.
Суздальські князі
Родоначальником князів Суздальських був третій син великого князя Ярослава - Федора Вседоловича, що ставиться в порядку народження вище за Олександра Невського, тому що за ним після смерті батька хан татарський затвердив старшинство, а не за Олександром, який у всіх відносинах перевершував Андрія. Народився великий князь Андрій Ярославович між 1217 та 1219 р.р. І в 1245 році, перед відправленням батька в Орду - після повернення з якої він помер - отримав у спадок Суздаль. Отримавши звістка про смерть батька, назвався великим князем і братом - своїм Олександром Невським - зробив подорож до двору хана татарського для отримання утвердження в цій гідності та першості між князями росіянами. Це досягнуто їм було, але правління його в 1252 закінчилося несподіваною втечею з Володимира, коли почув він похід проти себе монгольських військ, що проводилися трьома вождями, все на шляху своєму спустошували, били і полонили.
Втеча князя закінчилося видаленням раніше в р. Ревель (Коливань), який належав датчанам, потім у Швецію. За Андрієм пішла і його дружина, дочка Данила Романовича. У 1257 році вже Андрій знову в Росії, їздив в Орду і приймався там не вороже, а після смерті Невського отримав знову великокнязівський престол, якби не швидка смерть його, на початку 1264 року. Андрій Ярославович володів Суздалем, Городцем і Нижнім Новгородом, а 3 сини його отримали ці уділи у власність окремо: Юрій був у Суздалі і помер без потомства 1279 р.; Василь (помер 1309 р.) отримав Нижній Новгород, де його потомство і правило спадково, а Михайло Андрійович (помер 1305 р.) – Городець-Волзький, де помер Олександр Невський у листопаді 1263 року. Від князя Василя Андрійовича Нижегородського і Суздальського власне і продовжується потомство, що розділилося окремі пологи.
Розгніваний князь московський Василь Дмитрович у 1393 році ходив до Нижнього Новгорода на Кирдяпа та його брата Семена і, «вивівши їх, дав їм град Шую». П'ять поколінь князів з роду Василя Кирдяпи володіли містом, від назви якого і пішло їхнє нове прізвище (перша згадка у 1402 р.). Князі Шуйські мали тут свій заміський будинок. У селі Василівському Шуйські містили спеціальний мисливський двір. До XVII століття Василівське, розташоване на р. Матне, називалося Матніським табором. Стверджують, що нове ім'я село отримало з того часу, як сюди на соколінське полювання став виїжджати Василь Іванович Шуйський.
Цікавою є вотчинна доля села Дунілова, Бриц, Пупки. Усі вони XVII столітті до перетину роду належали побічної гілки князів Шуйских – Горбатих.
Очі (згаслий рід)
Гілка цих суздальських князів укладає власне 5 осіб з утворювачем – князем Олександром Васильовичем Суздальським, прозваним Глазатий, сучасником Василя Темного (1451 р.). У нього було 3 сини (князі XVIII коліна): Борис Олександрович, Дмитро Олександрович (мав бездітного сина Федора Дмитровича, прозваного Червленим) та Іван Олександрович Барбаша, який утворив особливу гілку Барбашиних (VII).
Горбаті (згаслий рід)
Молодший (другий з п'яти) брат Олександра Васильовича Глазатого - Іван Васильович, відомий під прозванням Горбатого, повідомив цю фамільну прізвисько своєму потомству, що тягнувся із збереженням княжого титулу чотири покоління, та чи не триває під прізвище дворян Суслових (?)
У князя Івана Васильовича Горбатого старший син був Іван Іванович, нічим не зазначений у сказаннях сучасників, а другий – Андрій Іванович був у Коломні, при збиранні війська для відображення кримців у 1493 воєводою правої руки. Третій брат двох попередніх – князь Борис Іванович у 1489 році у поході на В'ятку був начальником суднової раті по Камі та новгородських походах 1492 – 1495 р.р. знаходився у свиті Івана III. Молодший їх брат (четвертий) Василь Іванович – як і Борис бездітний – був намісником у Новгороді перед обуренням (1471 р.). Задум відкластися до Литви громадяни вільної держави намісника московського спровадили під нагляд у Заволоччі, звідки вдалося йому, проте щасливо повернутись.
Нащадок Горбатих пішов від старшого і другого сина Івана Васильовича Горбатого, утворивши, як кажуть, дві лінії.
Старша лінія – від Івана Івановича – почалася його чотирма синами (XIX коліно):
1) Михайлом Івановичем прозванням Лапа, бездітним, воєводою у походах юності Грозного;
2) Борисом, боярином Василя (1503), що помер у Мстиславі, на посаді воєводи великого полку (1547);
3) Володимиром, боярином ж 1550;
4) Іваном, окольничим, що востаннє згадується в полоцькому поході (1550 р.), коли початок його подвигів відноситься до 1502 р.
У князя Бориса Івановича Горбатого був син Олександр Борисович, який почав службові відмінності з походу 1538, по 1566 відрізняючись старанністю, але при імені його в 1566 ст. Слово: «вибув», що означає страту, а не природну смерть. Він залишив сина Петра, який у 1573 році значився шостим у свиті Грозного в Полоцьку. Коли він помер – невідомо, але його потомство не показується.
У Івана ж Івановича було лише 2 бездітні сини – Дмитро та Василь Івановичі.
Молодша лінія князів Горбатих від Бориса Івановича почалася шістьма його синами, з яких лише один (другий) Андрій Сучек мав сина Івана, онука Михайла Івановича та правнука Федора Михайловича Сусло, на якому за родоводом припиняється гілка князів Горбатих-Суздальських.
Сини Бориса Івановича були: Іван Великий Борисович, Андрій Борисович, Василь Борисович, Федір Борисович, прозванням Коваль, убитий під Казанню (1552), Данило Борисович та Іван Менший Борисович.
Андрій Борисович Сучек за Василя Івановича (1513 р.) був намісником у Нижньому Новгороді, з 1514 по 1520 р.р. ходив у полкових воєводах у всі походи, 1520 був намісником у Вязьмі, 1521 проведений в боярі і служив ще при Грозному, беручи участь при ньому в походах - до полоцького (1550).
Іван Борисович був у 1520 р. воєводою у Можайську, а у 1521 р. – намісником у Дорогобужі.
Князь Михайло Васильович, прозванням Кислою, ще 1492 року діяв у Долгобужа проти литовців, 1513 р. боярин, - брав участь у взятті Великих Лук і Смоленська, 1520 р. був намісником у Пскові і щороку був потім при військах до 1550 р. , після якого вже не значиться. Син його Федір Михайлович, прозванням Сусло, починав службу в походах 1549-50 рр., вважаючись осавулом при великих полицях. Мабуть, його онуком (?) був Євген Федорович, алексинський міський дворянин за Михайла Федоровича; син же боярина Олександра Борисовича – Петро Олександрович був із Грозним у полоцькому поході 1573 року.
Відомо, що у 1535 році князь Михайло Васильович Горбатий-Шуйський заповів село Дунілове своїй дружині Ганні. У Горицях у князів Горбатих-Шуйських був палац, де вони жили. За Миколо-Шартомського монастиря (село Пупки) був родовий цвинтар нащадків суздальських князів Горбатих-Шуйських.
Згідно з документами, з кінця XV століття у роді Шуйських та його паралельної гілки Скопіних-Шуйських належали також у Шуйському окрузі (а, швидше за все, були повернуті разом із містом після тривалої опали) села Кохма та Іваново.
Губка
За польськими оповідями начебто в Литві та на Волині до останнього часу продовжувався рід утік у Литву при Грозному, князя Івана Дмитровича Губки.
По-перше, свідчення польські важко прийняти за безперечну істину, що не можна повірити по коліна продовження роду і дійти до тієї особи, від якої починається потомство. По-друге, князями, особливо у XVI і XVII століттях, називали польські генеалогічні оповідачі зовсім не князів, а щодо дворян, то прізвищ Шуйських у Литві та Польщі було кілька місцевого, а не російського походження; були навіть із євреїв.
У Польщі начебто потомство Губки – князі Шуйські стають відомими у другій половині XVII в., тобто. більш як сторіччя від віддалення в Литву князя Івана Дмитровича. Очевидно, чи не син і не онук навіть цієї особи можуть вважатися першими зі згадуваних польськими оповідями? Князями (?) виявляються брати Костянтин та Ян-Олександр, хорунжий Бржещанський, від шлюбу з Ядвігою Кржевицькою, який мав дочку Анну за кастеляном мінським, Станіславом Русецьким, та синів: Владислава-Олександра (помер у 1671 р.), Константина, Константин великого князівства Литовського, та князів Франциска та Василя. Перший із цих чотирьох братів – хорунжий бржещанський від шлюбу з Юстиною Колензянською мав двох синів: Олександра (помер у 1714 р.) та Франциска, бржещанського підстолія. Другий – князь Костянтин одружений був 4 рази (на Бржозовській, Конопацькій, Людовіку Сопега, яка померла у 1687 р., і на вдові Карла Лужецького – Ганні Копчей).
Діти мали Костянтина від першого і четвертого шлюбу. Від першого шлюбу були у нього: син Домінік і 3 дочки (перша за Пацом, друга за Оссолінським та третя за Олександром Огінським) та від четвертого шлюбу – один син Антоній, староста загальський. У Домініка Яновича було двоє синів: Микола і невідомого імені, та 2 дочки (перша за Пепловським, інша – за Вижицьким). Брат Яна-Олександра – Костянтин мав трьох синів: Миколу, вбитого на війні, Стефана та двох синів, та двох дочок батька (Юрія-Костянтина, який помер у 1692 р.): одну за Тризною, іншу за Туром. А сини його були: від першого шлюбу (з Петронілою Менчинською) – Онуфрій і від другого (з Зардецькою) – Франциск.
Скопини-Шуйські (згаслий рід)
Князів Скопіних-Шуйських було лише три особи чоловічої статі – бояри – і всі одружені: син Скопи – Федір Іванович (помер у 1557 р.), його син – Василь Федорович (помер у 1595 р.), та його син, правнук Скопи – Михайло Васильович, який народився 1587 року і помер, як думали від отруєння 23 квітня 1610 року.
Сам Скопа, воєвода Івана III, боярин (1519 р.) Василя, командував Великими полками у походах казанському та литовському. Федір Іванович Скопін є першим воєводою у Вязьмі 1534 і потім протягом 24-х років вбирається у всі експедиції і походи, в 1549 проведений в боярі. Син його діяв більше при дворі, в 1577 вироблений в боярі в дуже молодих літах порівняно з однолітками. Його кілька разів посилали правити Псковом, а при закінченні кар'єри - з 1593 - доручений був йому в управління Володимирський Судний Наказ. Син його – знаменитий стратег – у дні юності зведений у сан великого мечника Лжедмитрієм 18-ти років зроду, у 16 років – боярин (1603). У 1609 році йому доручено був дядькові захист батьківщини, і він вів переговори зі шведами про допоміжне військо, а коли воно прибуло - з ним і російськими силами очистив Приволжя і дійшов, вражаючи ворогів, до Москви, де знайшов невчасну кончину, залишивши молодий .
У Кохмі у племінника царя Василя Івановича князя М. В. Скопіна-Шуйського були «собаки та псарі зі слугою своїм» та «роги мисливські». В Іваново Скопини-Шуйські зверталися за послугами мірошників.
Проте здебільшого Шуйські намагалися триматися ближче до Москви, де мали велика садиба, до великокняжому двору, до палацових інтриг, до влади. Ще за Дмитра Донського вищі посади обіймали удільні князі. Характерна в цьому сенсі бойовий розпис воєвод перед Куликовською битвою 1380: передовий полк - князь Долгорукий, полк правої - князь Білозерський, сторожовий полк - князь Полоцький, засадний полк - князь Серпуховський, але великим полком командував вже молодий боярів. І початку XV століття цінувалася лише служба Московському великому князю. Месництво (порядок заміщення вищих посад залежно від знатності роду) давало перевагу неудельным князям, тим, хто за бажання великого князя займав вищі місця у війську чи боярської думі.
Шуйські не відразу висунулися у війську перші місця у Московському державі. В останніх міжусобних феодальних війнах Шуйські були зовсім не на боці Василя Темного, і це не могло не позначитися на їхньому становищі. Тільки за Івана III у розрядних розписах у війні з Литвою 1492-94 р.р. з'являється Василь Шуйський, який командував полком правої руки до армії князя Данила Дмитровича Хоимского. Війна йшла успішно, і світом до Москви відійшла Вязьма. Ось цей Василь Васильович, на прізвисько Німий, і зайняв першим із Шуйських чільне місце у боярській думі.
У 1500 р. почалася нова війна Москви з Литвою, а 1501 р. ще з Лівонією. Василь Васильович Шуйський з князем Данилом Щенятєвим діяв проти лівонців, але 27 серпня 1501 р. у Сериці (біля Ізборська) московська рать була розбита і кинута тікати. Літописець писав: «Навернула німці на московську силу гарматами і пищалями і була хмара велика, грозна і страшна від стуку гарматного і пищального». Шуйський і Щетянев надіялися на силу дворянської кінноти і недооцінили збільшеної сили дворянської кінноти і збільшеної сили вогнепальної зброї. Зате 24 листопада 1501 р. у Гельмета (біля Дерпепа) московське військо під командуванням князя Данила Васильовича Щенятева і Василя Васильовича Шуйського (командував передовим полком і був заступник Щенятева) вщент розбило лицарські полки великого магістра Вальтера фон Плет. Москвичі гнали лицарів 10 верст. Цікаво, що ливонці самі напали на росіян вночі, але були відбиті, а потім розбиті. У миру з Литвою Московська Русь отримала 19 міст (Гомель, Чернігів, Брянськ, Путивль та ін.).
У 1512 р. вже за Василя III почалася нова війна з Литвою (п'ята за рахунком). Командував військом сам великий князь Василь, а фактично головний воєвода великого полку князь Данило Васильович Щенятєв, а В. В. Шуйський опинився у передовому полку другим воєводою. Чому другим? Це було наслідком першого зіткнення Шуйських із самодержавством. На невдоволення великого князя Василь Васильович опинився серед тих, хто говорив про право вільного від'їзду в Литву.
У 20-х В. В. Шуйський знову викликає гнів на себе. Василь III був одружений на Соломоніді Юріївні Сабурової. Хоча наречену Василь вибирав із 1500 благородних дівчат, представлених для цього до двору, але шлюб виявився невдалим через «неплідність» великої княгині. Зі схвалення митрополита Данила Василь III зважився на розлучення. Соломонія відчайдушно чинила опір беззаконню, звинувачувала самого чоловіка в чоловічій слабкості. Її насильно, «погрожуючи не лише словами, а й побоями», постригли та відвезли до Суздаля, а Василь незабаром одружився з юною красунею княжною Оленою Василівною Глинською (з литовського княжого роду Гедемідовичів). Природно, що місце при дворі посів дядько великої княгині М. Л. Глинский. Це викликало протести з боку московських князів та бояр. Василь Шуйський був серед незадоволених. Але Василь III швидко розгромив опозицію, а бояриню Берсеню-Беклемішеву за слова: «Яка земля представляє свої звичаї, і та земля недорого стоїть», - відрубали голову. Шуйських великий князь зворушити не наважився.
Тільки через 4 роки після нового шлюбу у Василя III народився син Іван – майбутній Іван Грозний та головний гонитель Шуйських. У 1533 р. великий князь небезпечно захворів. Відчуваючи близьку кончину, він закликав на нараду близьких людей, у тому числі Василь Шуйський і його Іван. Опікунами трирічного царя Івана були призначені князі М. Л. Глінський та Д. Ф. Бєльський. Але Василь Шуйський увійшов до ради 7 бояр, якому Василь III і доручив правити державою до повноліття царевича Івана. Однак вийшло так, що після смерті самодержавця владу в країні захопила його молода дружина Олена Василівна Глинська – перша з жінок, що правила на Русі. Брати померлого царя були віроломно схоплені, закуті в кайдани і кинуті до в'язниці, де й померли. Така доля спіткала і дядька правительки – М. Л. Глинского. Першим боярином став коханець правительки молодий князь Іван Федорович Овчина-Телепньов-Оболенський. Саме в цей період репресій бігли до Литви князь Семен Бєльський та племінник В. В. Шуйського Іван Дмитрович Шуйський-Губка.
Від нього пішла гілка Шуйських у Литві та на Волині (може, і тепер є на Заході нащадки князів Шуйських).
П'ять років жорстко, за допомогою терору, правила Олена Глинська. Ненависті до бояр Іван IV, мабуть, навчився в неї. Як тільки Олена Глинська померла (була чутка, що її отруїли), князь Іван Овчина-Оболенський був кинутий у в'язницю, де й помер з голоду. Почалася боротьба боярських груп влади. Правителем держави став В. В. Шуйський. Нарешті Шуйські стали першими в державі. Але в тому ж році старий В. В. Шуйський помер. Брат Іван, який замінив його в ролі головного вельможі, не мав тієї спритності розуму і такого авторитету, які були притаманні В. В. Шуйському.
Шуйський Іван випустив із в'язниць всіх посаджених туди при Олені (зокрема претендента престол – двоюрідного брата Івана IV князя Володимира Андрійовича Старицького). І тут клан Шуйських припустився фатальної помилки, не наважившись, звести на престол Володимира Старицького замість Івана IV. За Володимира Старицького самодержавство було неможливо, т.к. він і його мати були завзятими прихильниками старих порядків. Перешкодило те, що бояри не могли поділити владу: одні стояли за Шуйських, інші – за Бєльських-Гедеміновичів. У 1540 р. правителем держави став Іван Федорович Бєльський (молодший брат Дмитра Федоровича), але вже за рік Іван Васильович Шуйський підняв заколот і за підтримки посадського люду захопив Кремль і повернув своїй «партії» старшинство в державі. Звичайно, ці перевороти ніяк не сприяли стабілізації становища на батьківщині.
Незабаром Іван Васильович помер, заздалегідь передавши владу своїм ближнім родичам, трьом Шуйським: князям Івану та Андрію Михайловичам та Федору Івановичу Скопіну. Але не надовго. Майбутній Іван IV люто ненавидів своїх головних радників: і через те, що вони жили в палатах батька, не соромлячись «розвалюватися» на ліжку великого князя, досить жорстко вимагали від нього, щоб він навчався, словом, за багато, за кожну дрібницю. Коли в Івана з'явився улюбленець, Федір Семенович Воронцов, то Шуйські прямо при ньому кидалися на фаворита з кулаками, «біша його по ланітах, сукню на ньому обірваш, винесли з хати і вбити хотіши». Воронцова заслали у Кострому. Сталося це 9 вересня 1543 р., а 29 грудня 1543 р. 13-річний Іван наказав псарям царського полювання схопити князя Андрія Михайловича Шуйського і кинути його на поталу диким звірам. Літописець писав: «від тих місць почали бояри від государя страх мати і послух». Шуйські ж говорили між собою про Івана: «Вовченя показує зуби». Першим боярином став повернутий із заслання Федір Воронцов. У ці роки юний Іван намагається вдаватися до диких потіх і відчайдушно бешкетує («скачливо і бігаюче всюди неблагочинно»). А бояри потурали диким забавам. Вони, за словами Курбського, «почаща подущати його і мстити їм свої недружби єдиний проти іншого». Об'єднати бояр Шуйським не вдавалося.
Шуйським у цей час було нелегко. Государєва опала торкнулася Федора Скопіна, Петра Івановича (сина Івана Васильовича Шуйського), князя Горбатого… Де були інші цієї пори – незрозуміло… мабуть, розіслані за своїм маєтком. Останні також постраждали. Відомий факт, що у 1548р. Іван Грозний завітав Шую дворянину Ігнатію Васильовичу Голохвастову. Тоді ж Шуйські, припускають (документи не збереглися), втратили з-під свого контролю села Кохму та Іванове.
Справи у Москві вершили без них. Глинським вдалося звинуватити Воронцова у зв'язках із новгородськими зрадниками (Грозному Івану все життя здавалося, що Новгород зраджує йому…), й у 1546 р. Воронцову відрубали голову. Два роки при владі перебували Михайло та Юрій Глинські – родичі Івана по матері. Але після повстання 1547 Іван оголосив себе повнолітнім (в 17 років) і прийняв царя (тоді жодна держава не визнала його в цьому званні). Одруження з Анастасією Романівною Романовою наблизили до трону бояр Романових. Радниками царя стають Олексій Федорович Ардашев (невідомий дворянин, який служив у палацовій охороні, що став потім спальником, постільничим і окольничим, начальником чолобитного наказу – першим суддею), священик Благовіщенського (домашнього) собору Сильвестр, митрополит Макарій Макарій Макарій Макарій Макарій Макарій Михайло Макарій Макарій Михайлович Макарій Михайлович Макарій Михайлович Макарій Макарій Михайлович Макарій Михайлович Макарій Михайлович Макарій Михайлович Макарій Михайлович Макарій Михайлович.
Хоча Шуйські були в опозиції, але у невдалому поході на Казань у 1547 році великим полком командував князь Олександр Борисович Шуйський-Горбатий, а передовим полком – дуже здібний воєвода… Петро Іванович Шуйський. У взятті Казані 1552 (2 жовтня) вирішальну роль зіграв загін А. Б. Горбатого-Шуйського, а П. І. Шуйський командував полком правої руки (увірвався в Казань через річку Казанку з півночі). Шуйські на честі. За їхньою спиною боярська Дума і московський посад, але цар про себе таїть злобу на них і підозрює їх у всіх смертних гріхах.
У березні 1553 р. Іван IV раптово захворів. Чекали на його смерть. Синові царя Дмитру ще й року не було. І ось тут-то виник у Думі «заколот великий і шум і промови багато у всіх боярах, а не хочуть пелюшникові служити». Іван Андрійович Шуйський (син ненависного царя вбитого ним О. М. Шуйського) кричав: «Чим нам володіти Романовим, а служити старому – князю Володимиру Ондрійовичу (Старицькому)». Ех, як чекали Шуйські смерті князя-тирана.
Але Іван одужав, а ось його син-малятко незабаром безглуздо загинув: нянька впустила у воду. Шуйські поки що вціліли, але у війні 1554 р. зі Швецією у списку воєвод Шуйських немає: явна ознака недовіри царя до цієї сім'ї.
Незабаром почалася велика Лівонська війна 1558-83 р.р., що тривала на 25 років. Цар почав цю «війну за море» всупереч раді боярської Думи вести війну за Крим. Потреба в здібних воєначальниках змусила царя звернутися до Шуйських. У поході на Ригу 1560 ми бачимо П. І. Шуйського на чолі полку правої руки (великий полк командував І. Ф. Мстиславський, передовим - князь А. М. Курбський). Були взяті Марієнбург, Оденпе, Тарваст, Вольмар, Венден, розбитий великий маршал фон Баль, штурмом московити опанували Феллін, і сам великий магістр фон Фюрстенберг був узятий у полон і помер у в'язниці. Результатом був розпад Лівонії, яка стільки років тримала під прицілом Московську Русь. Це був величезний успіх.
Але війну Московії оголосила Польща. У 1563 р. московське військо під командою П. І. Шуйського здійснило несподіваний рейд від Великих Лук і оволоділо Полоцьком - це був найбільший успіх за всю війну. Князь П. І. Шуйський отримав золоту гривню та позолочений шестопер - дуже рідкісну нагороду. Потім московські воєводи задумали складний маневр: від Вязьми на Орігу йшла рать князя Срібного, а Полоцька на Оригу – рать П. І. Шуйського; з'єднавшись в Оризі, вони мали взяти Мінськ. Але військо Шуйського рухалося без охорони, зброю та зброю везли на санях в обозі – непробачна недбалість для досвідченого воєводи. У результаті російське військо напали загони литовського гетьмана Радзивіла-Рудого. Московська рать зазнала страшного розгрому, багато було полонених. А головний воєвода князь П. І. Шуйський був убитий, марно намагаючись організувати хоч якийсь опір.
Іван IV у люті. А тут ще князь Курбський, побоюючись гніву царського, під покровом ночі по мотузці спустився з фортечного муру Дерпта і втік у Литву. Як результат – 7 страшних років опричнини, лютого терору з метою винищення зрадників-бояр та утвердження свого повновладдя. Однією з перших жертв був доблесний воєвода князь А. Б. Горбатий-Шуйський - за дружбу з Курбським йому відрубали голову на Москві-ріці. Страчений був і його 15-річний син Іван. Важко описати всі звірячі, справді садистські страти: одному піднесли кубок з отрутою на бенкеті, іншому цар особисто встромив у грудях кинджал, третього підсмажили живцем на великій залізній сковорідці, четвертого кинули живим у котел з окропом, п'ятого порубали на частини. Моторошному погрому піддали Новгород, Тверь, Клин, Торжок.
До кінця правління Івана Грозного серед Шуйських за старших було 3. Андрій Іванович - онук Андрія Шуйського, страченого під час Іоанівської юності, і старший із п'яти братів, один з яких - Василь, згодом стане царем; Іван Петрович - син прославленого полководця і сам уже встиг прославитися у ратних справах; та Василь Федорович Скопін-Шуйський. За подвиги і доблесть, виявлені Іваном Петровичем при 5-тимісячній обороні Пскова від військ Стефана Баторія, йому в 1582 Іван Грозний завітав вотчину Кінешму. До цього вона разом із Лухом та Вічугою протягом кількох десятиліть належала князям Бєльським (Іван III подарував за від'їзд з Литви до Московського підданства). З падінням знаменитого Івана Федоровича Бєльського вказані селища перейшли у царське володіння. Недовго довелося користуватися Кінешмою новому господареві.
Перед смертю Іван IV включив І. П. Шуйського до регентської ради. Але головну роль за царя Федора Івановича грав царський швагер Б. Ф. Годунов. Між ним і Шуйським почалася запекла боротьба за владу. І знову посадські Москви були за Шуйских. Вони підозрювали Бориса Годунова у злом намірі на божого помазаника. Оскільки цариця Ірина була безплідною багато років Шуйські та друзі їх просили царя Федора «відпустити її в чернечий чин» і одружитися з іншою. «Благоюродивий» Федір категорично відмовився. Незабаром за помилковим доносом Шуйських оголосили у зраді. Андрія Івановича, «відмінного розумом» як головного злочинця заслали до Кареополя, а там таємно подавили. Спасителя Пскова, Івана Петровича спочатку вислали до села Лопатниці, що дорогою з Суздаля на Шую, та був перевезли у монастир на Білоозеро і теж задушили. Даремно митрополит Діонісій «з великодушною сміливістю урочисто перед лицем Федора» намагався довести, що «Шуйські та друзі їх гинуть єдино за добрий намір врятувати Росію від жадібного владолюбства Борисова».
Натерпілися страху і молоді Шуйські. Василь Іванович із братом Олександром був заточений до Буйгородка. Івана з Дмитром відправили до Шої. У «Морозівському літописці» за сумний для сімейства рік сказано: «... і зводячи гнів свій, Борис Годунов, на великих і славних бояр, розсилає їх містами в темниці, князя Дмитра за князя Івана в Шую, і наказав князя Івана Івановича в Шуй -Місто у в'язниці Смирному Мамонтову вбити». Але Івана не вбили, а братів у в'язницях довго не затримали.
Це Дмитро «відзначився», одружившись з Катериною Малютіною-Скуратовою – своячкою Бориса Годунова та донькою головного ката Івана Грозного. У династичному сенсі шлюб для Шуйських був ганебним безчестям, але, можливо, лише дозволив їм вціліти. Врятував становище та Василь Шуйський. Обережний і хитрий політик, він прикинувся шанувальником Бориса Годунова, одночасно натискаючи на нього бояр і простий люд московський. Коли в Угличі 15 травня 1591 року загинув за досить туманних обставин царевич Дмитро – син Івана Грозного від сьомої дружини та єдиний спадкоємець після бездітного царя Федора, то на чолі слідчої комісії було поставлено князя Василя Івановича Шуйського. Він мав символізувати безсторонність суду. Але з ним вирушили до Углича віддані Годунову окольничий А. П. Клегін і дяк Е. Вилузін.
Історія ця дуже темна, про загибель царевича Дмитра історики люто сперечаються досі. Що це було – ненавмисне самогубство у нападі падучої (епілепсії) чи злодійське вбивство?
Кому вигідна була ця смерть? Борису Годунову, заздалегідь приміряв собі корону вінценосця після бездітного, безвільного і болючого царя? Комісія Шуйського, однак, виявила, що вбивства не було, а царевич у нападі хвороби сам «накинувся на ніж». Неясностей у цій справі багато: чомусь не допитали саму опальну царицю Марію Нагую та ще деяких свідків, зокрема, паламаря, який бачив усе, що сталося зі дзвіниці, не знайшли ножичок, яким тішився царевич, чи ніж, яким він, можливо, був убитий … Сам Василь Шуйський раз сім змінював свої свідчення: де він брехав, де ні – встановити тепер неможливо.
Народна чутка, а потім видні історики Карамзін, Пушкін, Щербатов, Соловйов та інші будуть багато і переконливо говорити про причетність Бориса Годунова до смерті царевича Дмитра. Але, можливо, Василь Шуйський, перший і єдиний, хто подумав, що головною дійовою особою за «злодіянням» в Угличі був не Борис, а Федір Іоанович. Хто-хто, а Шуйський добре знав, що означає піти проти бажання зазвичай слабохарактерного Федора - без схвалення царя хто б свого часу пішов торкнутися хоч волосся з його родичів? Згадав тут Шуйський про лякає всіх бояр кохання Федора до забави у свята – бою мужиків з голодним ведмедем; як одного разу цар у нападі гніву обламав палицю об розлюбезного шурина…
Та й заради Годунова було ризикувати головою, якщо він точно знав, що у бездітного досі царя найближчим часом повинен з'явитися спадкоємець (і з'явилася 14 червня, або менше ніж через місяць після звичайної події, цариця Ірина народила до загальних веселощів дочку Феодосію). Але ось, що слабкий здоров'ям був Федір - це вірно. Це бачили усі. Недуга не могла змусити Федора взяти гріх на себе (плакав потім часто), щоб забезпечити спокійне спадкоємство для своєї крихти. Однак лише кілька місяців прожила малеча. У 1598 р. не стало і Федора.
У період міжцарства Шуйські залишилися осторонь боротьби за владу, мабуть, Василь Шуйський розумів, що реальна влада в руках Бориса Годунова, а ось Федір Романов навіть з ножем кинувся на Годунова, а Богдан Бєльський намагався захопити Кремль. Підсумок був такий: Бориса Годунова було обрано царем на Земському соборі, Федора Романова насильно підстригли в ченці, Бориса Бєльського заслали, а троє братів Федора (Романових) померли у в'язниці. Василь Шуйський отримав від Годунова боярський чин.
Незабаром виникла чутка, що царевич Дмитро живий, що зарізали в Угличі когось іншого. Самозванець з'явився у Польщі. На лобному місці Василь Шуйський всенародно клявся, що особисто бачив в Угличі мертвого царевича, але таємно говорив зовсім інше: сто показали йому в Угличі вбитого хлопчика, але чи Дмитро був – того не знає.
Тим часом Лжедмитрій зібрав військо і вирушив на Москву. У Новгорода Сіверського він розбив загін Ф. І. Мстиславського та Д. І. Шуйського. Головна битва відбулася 21 січня 1605 р. при Добриничах – тут Ф. І. Мстиславський та другий воєвода В. І. Шуйський завдали війську самозванця повну поразку, але… переслідували його лише 8 верст. Державу струсила селянська війна. І все-таки чи самозванець переміг, але 13 квітня 1605 року цар Борис Годунов раптово помер від аполексичного удару. Його син Федір II протримався лише 47 днів. Мати його Марію Скуратову москвичі ненавиділи. Щоб заспокоїти народ Василь Шуйський знову присягався на лобному місці, що сам уклав царевича Дмитра у труну. Міста одне за одним здавалися самозванцю без бою. Той же лукавий Василь Шуйський організував змову проти 16-річного царя і говорив: «Невже будемо підкорятися роунівському зроду?!». Зрештою і головний воєвода П. Басманов з армією перейшов на бік самозванця. У Москві спалахнуло повстання, молодого царя 7 липня 1605 «звели» в старий будинок Годунова, де через три дні цар і його мати були задоволені.
На московському престолі виявився вдалий молодий безродний волоцюга. Василя Шуйського було заарештовано, але через протести бояр незабаром випущено. Безчинства поляків у Москві, одруження Лжедмитрія з полячкою – католичкою Мариною Мнішек викликали бурхливе обурення москвичів. Василь Шуйський вирішив, що настала його година. Він усюди говорив, що на престолі «злодій і розстрига», що «присягався він під загрозою». Шуйського видали обдертий, але не відмовився, ні від одного свого слова під тортурами, його привели на лобне місце, і вже голова його була на пласі і сокира ката занесена ... і в цей момент з палацу прискакав гонець: цар помилував Шуйського, замінив страту посиланням у Галицькі межі, а за півроку і взагалі пробачив. Щойно повернувшись до Москви, Василь Шуйський став головою нової змови проти Лжедмитрія. Вчинки Шуйського мало в'яжуться з тим звичним чином, який у його особі створили нишком, драматурги. Не боягузливою, єхидною, що кусає тишком-нишком, а сміливим ратним бійцем виглядає Василь Іванович Шуйський – у багатьох діях. Навіть плаха його не зламала.
І ось 17 травня 1606 р. у Москві спалахнуло очікуване повстання. Лжедмитрія було повалено і вбито. Вели на штурм палацу Василь Шуйський та Василь Голіцин. Шуйський знову цілував хрест, присягаючись, що на престолі самозванець. Він заявив, що царевич Дмитро в Угличі не сам зарізався у падучій, а був убитий агентами Бориса Годунова. Може, тут він мав рацію? Довелося каятися і Марті Нагой – сьомій дружині Грозного, матері вбитого царевича, котрий визнав хибно у бродязі свого сина. А за 8 днів на Червоній площі Василь Іванович був «викрикнутий» з натовпу царем, а ще й через 6 днів був коронований.
Здійснилася давня заповітна мрія Шуйських: сісти на Московський престол. Новому цареві довелося лавірувати, догоджати всім. В результаті він не догодив нікому. На Москву рушив Іван болотників, «воєвода царевича Дмитра, що врятувався». Рязанські дворяни на чолі з Істома Пашкова приєдналися до нього. У Путивлі з'явився Лжепетр – уявний син царя Федора Іоановича, а справі отаман Ілля Горчаков.
Багато міст не визнавали влади Василя Шуйського. Розбитий у Москви Болотников відійшов до Калуги, потім до Тулі, коли прийшов із козаками Лжепетр, Василь Шуйський особисто повів армію на облогу Тули. Через 3 місяці Тула здалася. Лжепетра повісили, а Болотникова заслали до Каргополя, де засліпили та втопили.
Але заспокоєння не настало. У жовтні 1607 здалася Тула, а в липні в Стародубі з'явився Лжедмитрій II. Із польськими загонами він йшов на допомогу Болотникову, але запізнився на 7 днів. У Болхова був розбитий бездарний воєвода – брат царя Дмитро Шуйський. Другий самозванець розташувався табором у селі Тушино та отримав прізвисько Тушинського злодія. Польські загони Лисовського, Санеги, Хмелевського та інших панів розбрелися Русі, всюди палили, грабували і вбивали. Настав на Русі смутний час. Василь Шуйський у цих умовах припустився фатальної помилки – звернувся за допомогою до Швеції. Шведи надіслали загін найманців воєводи Депагарді. Дізнавшись про це, Польща, яка воювала зі Швецією, почала відкриту інтервенцію проти Росії. Король Сигізмунд III обложив Смоленськ. Молодий здібний полководець М. Б. Скопін-Шуйський звільнив Москву від облоги (12 березня 1610 р.), але невдовзі (23 квітня цього року) раптово помер. Цар мирволив до племінника, і казали, що юнак із заздрощів був отруєний дружиною Дмитра Шуйського.
Війська проти повів нелюбимий народом Дмитро Шуйський і біля села Клушино було розгромлено (24.06.1610). Жодної битви не виграв горе-полководець брат царя…
Становище Василя Шуйського стало безнадійним. До народної війни з інтервентами він не наважився покликати. В результаті 17 липня 1610 група бояр-зрадників звела невдаху, але як ніколи раніше «гідного монаршого сану» за свій патріотизм з престолу. Василя Шуйського та його молоду дружину Марію у дівоцтві Буйносову-Ростовську насильно підстригли. Василя під ім'ям ченця Варлаама помістили в Чудовський монастир, а нещасну царицю Марію відправили за Соломонією – в Суздальський Покровський монастир. Государем до скликання Земського собору почала керувати «Семибоярщина». Не бажаючи перемоги Лжедмитрія II, бояри покликали на царство польського королевича Владислава і впустили до Москви військо польське коронного гетьмана Станіслава Жолкевського. До короля Польщі з Москви відправили посольство – просити, щоб відпустив Владислава на царство і закінчив війну. Король же вимагав здачі Смоленська.
Сюди під стіни обложеного стародавнього російського міста і був доставлений Василь Шуйський. Це Жолковський, від'їжджаючи до Польщі, вирішив забрати з собою і колишнього царя з братами – як небувалий військовий трофей, яким потім його величність… міг скористатися… дивлячись за обставинами». Але приниження московського царя не вдалося розіграти. Стоячи перед королем, попри всі вимоги вклонитися «переможцю» відповідав: «Не довле московському цареві поклонятися королю. То долями є праведні батьки, що привезений я в полон. Не вашими руками узятий бик, але від московських зрадників, від своїх рабів відданий бик». Знавець законів та дипломатії, Шуйський чудово розумів, що його полон поляками – акт незаконний.
У Польщі Василь Шуйський сидів у кам'яному мішку, терпів злидні, знущання, але вперто вважав себе московським царем і відмовляв у цьому праві королеві. Фізичні, а ще більш моральні муки ув'язнення призвели до швидкої смерті старших братів. 12 вересня 1612 р. помер Василь Шуйський, а через 5 днів, так само в полоні, помер Дмитро.
