Žemės ūkio ekonominės eksperimento svetainė. Kaip Sovetsky pasuko rusai į vergų ekspertus Khuteko žemės ūkio metais

21.11.2020

Neseniai nurodėme atvejį, kai sovietinės sistemos istorinis pasmerkimas atsispindi vandenyje:

Pagrindinis TSRS ministrų tarybos finansinis darbuotojas į ministro pavaduotojo pavaduotoją, Khudoneko 1960 m. Savanoriškai įsipareigojo surengti ekonominį eksperimentą Kazachstano valstybiniame ūkyje. Konotko pasiūlymai buvo labai paprasti: jis pasiūlė visiško augimo ir ekonomikos nepriklausomybės sistemą, o svarbiausia - tikrą materialinę skatinamąją sistemą. Pasiekti rezultatai, ir nebuvo išmokėtos pastangos. Eksperimentas turėjo fantastišką sėkmę. Žmonių ir automobilių įdarbinimas Valstybiniuose ūkiuose sumažėjo 10-12 kartų, grūdų kaina - 4 kartus. Pelnas už darbą padidėjo 7 kartus, o atlyginimas - 4 kartus. Su numeriais į Khudochko rankose įrodė, kad plačiai įvedimas savo sistemą šalies žemės ūkyje leis 4 kartus didesnę gamybos apimtį 4 kartus - nepaisant to, kad 6 milijonai žmonių bus užimta 6 žemės ūkyje vietoj dabartinio trisdešimt milijonų.
Laikraščiai entuziastingai rašo apie eksperimentą, filmai buvo nufilmuoti, bet niekas neskuba taikyti savo sistemą visoje šalyje. Be to, 1970 m. Jo valstybinis ūkis "AKCHI" buvo uždarytas pagal užsakymą iš viršaus. Valstybinis ūkis buvo uždarytas sezono viduryje, nemokėdami pinigų darbo ir negrąžinant jų investicijų. Louteko ir jo darbuotojai ir toliau kovojo su teisinėmis priemonėmis, kreipiasi į teismus. Šios kovos perifetika atspindi kovą sovietinėje vadovybėje. Teismų sprendimai buvo atšaukti kelis kartus ir buvo priimti nauji. Kai kurie presai toliau rašė apie eksperimento vertę. Galiausiai, 1973 m. Rugpjūčio mėn., Khudouko ir jo pavaduotojas buvo nuteistas už "valstybės nuosavybės vagystę" - iki šešių ir ketverių metų. Net po bausmės, didelių šalies ekonominių darbuotojų protestai tęsėsi šiuo atveju. 1974 m. Lapkričio 12 d Laisvai mirė kalėjimų ligoninėje.

Išsamus straipsnis apie Khudouko pasiekė "Forbes" žurnalo "Forbes" (2007).
Autorius - I. Katseuba, Istorinių mokslų kandidatas, Maskvos valstybinio universiteto docentas.

1974 m. Lapkričio mėn. Vienoje iš Kazachstano SSR kalėjimo ligoninių mirė neįprastu kaliniu. "Krizė atėjo staiga. Ivanas Nikiforovičius iškėlė ant standaus metalo lovos, vos girdėjote: "Tai viskas ..." - nurijo orą ir nukrito ant pagalvės. Gydytojas pareiškė širdies ir kraujagyslių nepakankamumą ", primena kalinio Vladislav Filatovo lydintį (paskelbtą" kaimo gyvenime "laikraštyje 1988 m.). Memoirovo herojaus vardas - Ivanas Khudoneko. 1960-aisiais jis bandė pristatyti kapitalistinius metodus sovietiniame žemės ūkyje, pasiekė 20 kartų didėjantį darbo našumą, tačiau baigė savo dienų už barų kaip socialistinės nuosavybės eskizas.

Ekonominiai rezultatai eksperimento buvo stulbinantis. Dirbti. \\ T nauja sistema prasidėjo 1963 m. Kovo 1 d. Per pirmąjį sezoną, grūdų gamyba Valstybiniame ūkyje padidėjo 2,9 karto, pelno vienam darbui - septynis kartus, o Centner Grūdų kaina sumažėjo nuo 5-7 rublių iki 63 kapeikų. Darbuotojo veikimo mechanizuotose nuorodose per metus padidėjo beveik 20 kartų. Atitinkamai padidėjo pajamos. Nuorodos vadovas gavo 350 rublių per mėnesį, jo mechanizmai 330 rublių. Kitose valstybiniuose ūkiuose SSRS ir 100 rublių buvo laikomos geromis mėnesinėmis pajamomis.

Centrinė spauda baigė pagiratavimo leidinius, Kazachstano documentalistai pašalino filmą "Žmogus žemėje", o Respublikos tėvai žemės ūkio sezono pabaigoje uždarė eksperimentą. Mes atvykome į novatorių į Maskvos ekonomistus, jie buvo pasakyta sąžiningai: Louteko "pažeidžia socialinį pasaulį". Faktas yra tai, kad ILiskyje užimamų darbuotojų skaičius Ivano sistemoje sumažėjo nuo 863 iki 85 žmonių. Eksperimento autorius pasiūlė problemos sprendimą: statyti vaisių ir daržovių augalą ILiskoy, kuris kasmet pateikė Kazachstano sostinę su šviežiomis ir konservuotomis daržovėmis ir vaisiais. Tačiau tai reikėjo papildomų asignavimų ... Be to, Khudoko pasiūlė skleisti savo patirtį visai šalies žemės ūkiui. Šiuo atveju būtų sunku dirbti dar 33 milijonų iš 40 milijonų užsiimančių valstiečių gamyba. 1964 m. Pabaigoje naujasis CPP Leonid Brezhnevo centrinio komiteto sekretorius pažvelgė į filmą "Žmogus žemėje" ir baigė diskusiją: "Tai yra priešlaikinis verslas".

Jau paskutiniame Chruščiove, santykinė valstiečių nepriklausomybė baigėsi. Medžiagų stimuliacija, progresyvūs darbo metodai - visa tai nesąmonė, tiesiog reikia dirbti geriau ir sekti partijos linijas. Ypač stebėtinai Ivan Khudoneko 1969 m. Pasiekė naują eksperimentą. Pažodžiui į plika vietą, nedidelis valstybinis ūkis "AKCHI" buvo sukurta Kazachstano pusiau dykumoje, oficialiai vadinama "patyręs ūkis vitamino žolelių gamybai". Tokių miltų, kuriuose yra daug baltymų ir vitaminų, priedas padidinamas iki karvių dietos 30-40%. AKCHI vėl buvo pastatytas iš nuorodų (darbo grupių, kaip jie būtų pasakyta) - mechaninė, statyba, valdymo. Visos nuorodos, dirbančios visiškai ekonomiškai, ir klausimai buvo išspręsta balsų ir gana demokratiškai apie ekonomikos patarimus, kuris buvo pavaldus jo direktoriui. Valdymo nuorodoje buvo tik du žmonės - režisierius Michailas Lee ir ekonomistas buhalteris Ivanas Khudouko.

Eksperimentas buvo atliktas pagal Kazachstano SSR STIMMINOS dekretą ir jo sąlygos buvo susitartos su Allied Biuro komiteto darbo, USSU CSSU, Finansų ministerijos ir SSSRKak, SSSRckak, tai vis dar buvo paslaptis - iki šiol. Darbo našumas AKCHI buvo šešis kartus didesnis nei vidurkis Respublikoje, atlyginimas yra didesnis per du ar tris kartus. Neįprastai aukšta buvo komercinių ir augalinių miltų produktų kokybė. Kaip "Khudoneko Vladislav Filatov" partneris prisiminė: "Dėl aukščiausio lygio, karotino kiekis žolelių miltuose buvo įdiegta 180 vienetų, ir mes turėjome 280. Įrenginiai buvo iškasti, imtuvai netikėjo savo akis. Ir mes atimėme, kad jo turinys priklauso nuo dienos laiko. Ir pjauti naktį, kai karotinas yra maksimalus. "

Pritraukia laisvo ir kūrybinio darbo dvasia, Almos-ATA architektas Vladislav Filatov (jau minėta pirmiau), kuris jau buvo jau minėtas pirmiau), kuris jau buvo jau minėtas), o kaimyninės ekonomikos direktorius Vladimiras Khvan su savo nuoroda. "AKCHI" parašė vietinį ir centrinį spaudą ir "Literatūros laikraščio" straipsnį, atspausdinant net Jugoslavijos komunistų "Borb" kūną pagal pavadinimą "Ekonominio stebuklo paslaptis Kazachstano valstybiniame universitete".

1970 m. Eksperimentas buvo uždarytas ir labiausiai barbariškas būdas. Štai kaip aš prisimenu šį filatą: "Viskas buvo kaip apiplėšimas. Dienos viduryje arklių policijos apranga apsupo mūsų augalą augalinių miltų gamybai. Žmonės B. Žodinė prasme Žodžiai buvo nudažyti traktoriais, distiliuojami nuo darbuotojų augalų vienetais. Iš šono gali atrodyti, kad yra debesis dėl didelių nusikaltėlių. " Valstybinis ūkis buvo uždarytas sezono viduryje, nemokėdami pinigų darbo ir negrąžinant jų investicijų.

Louteko ir jo komanda kovojo už savo verslą trejus metus, vaikščiojo per spintos ir redaktoriai laikraščių. "Sugauti" novatoriai nesąmonėms. Chartija kovoti už idėją, Khudouko bandė grąžinti bent jau pinigus, uždirbtus valstybės ūkyje. Padaryti ieškinį teisme, ekonomistas kerta dokumentą į jau "Acchec" antspaudą. Tai tapo oficiali priežastimi kaltinti Leyo ir jo partnerius bandydami sustabdyti valstybės turtą. Šios istorijos pabaiga.

Tipiškas tiems metų istorijai. Jūs galite prisiminti garsų verslą Kirovo pirmininko netoli Maskvos Kirovo (kaimas Black Balashikha rajono) Ivanas Symenchikov. 1952 m. Jis buvo išrinktas šešiolika per penkerius metus su žlugo ūkio pirmininku aštuoniasdešimt darbuotojų, kurie užima paskutinę vietą visuose rodikliuose. Per ateinančius septyniolika metų kaimai sugebėjo pašalinti kolūkį priekyje. Jo kolektyviniai ūkininkai buvo paimti už bet kokį verslą, kurį gali atnešti pinigai. Senieji lynai, kurie yra žemėje, yra sulaužyti Rygos, Arkhangelsko ir Vladivostoko uostuose ir padarė tam tikrų kabinukų rūšių statybininkų ir elektrikai, siuvami čiužiniai, pagamintos sultys ir uogienės iš daržovių daržovių ir daržovių, štampuoto plastiko konteinerio Parfumerijos gamyklos. Visa tai buvo parduota "sutarties kaina", kuri suteikė lėšų pagrindiniam verslui (gyvulininkystės ir pasėlių), statybos ir tobulinimo plėtrai. Žmonės grįžo į kolūkį, iki 1969 m, kaimo gyventojai dirbo pusantro tūkstančio žmonių, o bendras parduodamų produktų kiekis buvo 12 milijonų rublių.

Ir viskas būtų gerai, bet kaimo gyventojų žmonės gyveno Nuoširdžiai gerai pirmininkas sumokėjo savo dvigubą atlyginimą ir melžimo katalogą Juodojoje jūroje ant šildymo batų. Kaip rezultatas, Sniminchov buvo apkaltintas "nesuspaustu", privačių jausmų ir davė teismui. Kolektyvinis ūkis, sukasi, traktoriaus vairuotojai šaukė: "Dabar mes paspaudžiame traktorių ir eikite į raudoną aikštę su demonstravimu." Ivanas Symenshchikovas gavo šešerius metus su turto konfiskavimu (900 rublių, pagal miesto pavyzdį), buvo įsimylėjęs penkių, nusileido ir mirė mažame "trupinimo" bute.

Ukrainos Viktoras Balokya likimas, vienos kojos karo herojus, kurio kolektyvinis ūkis "serbai" klestėjo dėl obuolių ir kriaušių tiekimo iš Odesos transburgalijoje. Daugelyje represuotų už gerą darbą, Vladimiro pirmininkas Akim Gorshkovas, Kubanas sujungti Vladimirą Pervitsky ir daugelis kitų. Tuo tarpu su Brezhnejev, žemės ūkis pasninkavo į depresiją. Nuo 1963 m. SSRS įsigijo maistą užsienyje. Viešosios investicijos į žemės ūkį 1966-1980 m. Buvo apskaičiuota 383 mlrd. Rublių - beveik nulinės grąžos. Kiekvienas iš 25 metų prisimena, kad galima gauti porą kilogramų mėsos kai kuriose rankose, tik gindami tris valandas eilėse. Kas baigėsi šią istoriją, jūs jau žinote.

Beje, nedidelis Aquinskaya istorijos detalė: po to, kai dėstytojas pralaimėjo pasvirusiems valstybės ūkiams, vairavo rajono mokyklos valdžios institucijas.

Tai viskas.

Ne liemenė buvo Sovietų Sąjunga, o ne nuomininkas.

Eksperimentuokite Khudochko I.N.

Keli Sovietų valstijos universitetas "Ilia" Alma-ATA regionas, Khudouko Ivanas Nikiforovich.

Rezultatai:

Sandorių ir 132 žmonių vadybininkų skaičius 62-ame ir 2 žmonėse 63-as

Grūdai, pagaminti vienam darbuotojui - 317,3 tonų, palyginti - 15,6 1962 m

Kaip matyti, 1963 m., Palyginti su 1962 m., Grūdų gamyba padidėjo 2,9 karto, mechanizuotos nuorodos padidino darbo našumą 20 kartų. 1964 m. Valstybinis ūkis išlaikė valstybę daugiau kaip 1 mln. Svarų duonos - dar du kartus daugiau nei ankstesniais metais. Darbo užmokesčio fondas išgelbėjo 3 kartus, o gamtinių lėšų naudojimas buvo sumažintas iki to paties laiko. Tuo pačiu metu Centner Grūdų kaina sumažėjo nuo 5-7 rublių iki 63 kapeikų. Todėl atlyginimas padidėjo iki 300-350 rublių. Namai buvo pastatyti ant individualaus projekto, atliko santechniką, įdėti elektrines krosnis, atsisakė naminių namų, padėjo žiemos sodą, teatrą ...

1960-ųjų pradžioje, neramus ekonomistas buvo suteikta daugelio pramoninės sovietinės sovietinės sąjungos skyriui "Ilia" Al-ATA regionas. Čia Kryutko eksperimentą pateikia "Organizacijos ir darbo užmokesčio" projektavimo sistemos įvedimą ". Ir tiesiog kalbant, Khoudoko išvertė savo valstybinį ūkį už visą komercinę, kurią remia tiesioginė darbuotojų stimulas. Pasiekti rezultatai, ir nebuvo išmokėtos pastangos.

Vietoj trijų sudėtingų padalinių ir devynių laukų brigadų su dideliu darbuotojų skaičiumi ir bendra, tai yra "brėžinys", technikas, 17 nuorodų buvo sukurtos 4-5 žmonėms, kurių metodas yra įtvirtintas už jų (sujungia, traktoriai ir tt). Kiekviena nuoroda buvo griežtai išdėstytos funkcijos ir jų veiklos sąnaudos. Devynios srovės anksčiau buvo dirbo, priklausomai nuo grūdų kiekio iki 500-600 žmonių. Po reorganizavimo sistemoje buvo sukurta trys mechanizuotos srovės, o tik 12 žmonių buvo aptarnaujami. Vadovų skaičius valstybiniame ūkyje buvo sumažintas nuo 132 iki dviejų žmonių - vadybininkas išliko (jis yra pagrindinis agronomas) ir ekonomisto buhalteris grūdų atskyrimo.

Ekonominiai rezultatai eksperimento buvo stulbinantis. Darbas su nauja sistema prasidėjo 1963 m. Kovo 1 d. Per pirmąjį sezoną, grūdų gamyba Valstybiniame ūkyje padidėjo 2,9 karto, pelno vienam darbui - septynis kartus, o Centner Grūdų kaina sumažėjo nuo 5-7 rublių iki 63 kapeikų. Darbuotojo veikimo mechanizuotose nuorodose per metus padidėjo beveik 20 kartų. Atitinkamai padidėjo pajamos. Nuorodos vadovas gavo 350 rublių per mėnesį, jo mechanizmai 330 rublių. Kitose valstybiniuose ūkiuose SSRS ir 100 rublių buvo laikomos geromis mėnesinėmis pajamomis.

Ivan Khudouko buvo leista įvesti naują darbo užmokesčio sistemą vienoje iš šimtmečių zonose Kazachstano. Visas darbas buvo platinamas tarp mažų prekybos vienetų, kuriems buvo pristatytas vienas reikalavimas: parengti nustatytą produktų kiekį tam tikru laikotarpiu, o darbo užmokestis buvo mokamas be apribojimų, dėl pasiektų rezultatų. Darbo rezultatai kelerius metus buvo ryškus: darbo našumas viršijo vidutinį lygį beveik 20 kartų, grūdų gamybos sąnaudos sumažėjo keturis kartus, darbo užmokestis padidėjo keturis kartus, o pelnas už darbą - septynis kartus. I. Khudoneko skaičiavimai patvirtino, kad tokios sistemos įvedimas visoje šalyje padidins grūdų gamybą kelis kartus, o mažinant žemės ūkyje dirbančių žmonių skaičių nuo 35 iki 5 mln. Žmonių.

Schema. Pajamų pajamos.

Kiekviena nuoroda, tam tikru būdu uždirbti pinigus, kai procentais atskaitoms į remontininko atlyginimų fondą. Mokėjimų sąlyga (taisyklė) - jei nuorodų technikoje dirbo tinkamai, tada sąrašai yra visiškai. Ir jei kažkas atsisakė, nėra perdavimo. Ši nuotrauka mūsų schemoje pavaizduota ramunėlių, iš kurių Centras, kurio remontininko atlyginimų įrenginys, sudarytas iš pirmiau išvardytų įmokų.

Tai viskas! Ir kokios pasekmės pasirodė! Aš dingo žiūrėti, kas ir kada atėjo į darbą ir ką padarė ir kaip tai padarė. Žinant, kad jo darbo mokėjimas yra geras metodas. Remontas padarys viską, kad ją pateiktų. Jei anksčiau, kai jie sumokėjo už remontą, remontininkas buvo naudingas keisti "pasukti" variklį (daug remonto, ir todėl pinigų!), Dabar nėra - svarbu susitikti - jie moka už tai. Norint pakeisti variklį, lengviau užkirsti kelią prevencijai, atsekti tepalą, koregavimą, todėl darbo našumas yra pakeltas, užkirsti kelią darbai yra dešimt kartų mažiau laiko.

Tokios pinigų srautų judėjimo taisyklės užtikrina ilgalaikio įrenginio priežiūrą.

Ekonominis eksperimentas Herudko.

Kai sunaikinta karo pramonė buvo atkurta SSRS ir gavo taikų vystymąsi, pramoninis eksperimentas buvo 50-ųjų pabaigos norma - 60-ųjų pradžioje SSRS. Eksperimentai tiek žemės ūkyje. Labiausiai rezonatorius buvo Kazachstano patirtis įvedant "kasybos ir ryšių sistema organizavimo ir atlyginimo", kurią sukūrė ekonomistas Ivano Khutenko, kurio pasirengimas prasidėjo 1960 m. Valstybiniame ūkyje ILI, pagal Almatą. Pati patirtis prasidėjo 1963 m. Kovo 1 d.

I. Khoudoko dirbo kaip Valstybinių ūkių finansavimo departamento Kazachstano SSR žemės ūkio ministerijos vadovas. Apskaičiavimas šioje srityje reikalavo tam tikros intelektinės drąsos, nes kaime buvo įdarbinti 40 milijonų žmonių! I. Khudochko ateina į šią išvadą - už ekonominio atsiskaitymo praktikoje žemės ūkyje, tiek nauja sistemos gamybos organizacijos ir darbo paskirstymo reikia. Matematiškai tai gali būti išreikšta taip. Yra privalomos darbo sąnaudos. Užduotis: Kaip priversti neatsakingą asmenį daryti viską, kas yra tai priklauso nuo to, kad jo darbas nėra lengva būti lygi privalomoms darbo sąnaudoms, bet nuėjo už šios lygybės?

Darbo organizavimo sistema valstybiniu ūkyje buvo paprastas ir genijus: be gamybos darbuotojų skaičiaus sumažinimo, 10 kartų (valstybiniame ūkyje, kuriame I. Khudko įvedė savo sistemą, 853 žmonės dirbo) supaprastinta ir sumažėjo iki minimumo (tik pradinis ir galutinis taškas) išteklių ir su juo ir 132 žmonių sąskaitos ir vadovai. 17 vienetų buvo sukurta 5-7 žmonėmis su paskirtu technika (sujungia, traktoriai ir tt) ir lėšų, kurias jie valdo ir už kuriuos jie yra atsakingi. I. I. KRYOTHKO Įveikti sabotažą, "neigiamas dalyvavimas valdyme" pasiekiama teigiamai įtraukiant darbuotojų valdymą. Vadovo pareigos - savivaldos gamybos komanda, tačiau pinigai oficialiai lieka gamtos fondų lėšų, kurias valdo kiekviena nuoroda ir iš tikrųjų, atlyginimų forma, kurią kiekvienas valdo individualiai. Rangeryli - lieka su nieko, išgelbėti - naudoti plėtrai. Dėl įtraukimo į valdymą ir šalinimą, pamatai tapo atsakingi už bendrą rezultatą ir asmeniškai domisi jo darbo rezultatus. Tik už metus taupant materialinius išteklius: dyzelinio kuro, atsarginių dalių ir tt, pasirodė tris kartus. Įdomus taškas, remonto komandos remontas buvo atliktas pagal principą - tuo mažiau technika yra suremontuotas, tuo daugiau darbo užmokesčio. Tai buvo šis sprendimas, kuris buvo priimtas dėl nuorodos nuorodą.

Kaip jau minėta, Khudoko išvyko iš 132 buhalterių ir vadovų tik direktorius (jis yra pagrindinis agronomikas), kuris buvo pavaldus Brigaders ir ekonomisto buhalterio tarybai (eksperimento koordinatorius). Devyniomis srovėmis sezono metu buvo iki 500-600 žmonių, buvo sukurta trys mechanizuotos srovės, ir juos aptarnavo 12 žmonių. Per pirmuosius metus ekonominiai rezultatai buvo apsvaiginimo. Grūdų gamybos rodikliai pagal mechanizuotus ryšius 1963 m., Palyginti su 1962 m., Pateikiami tokia forma:

Bendrasis grūdų surinkimas tonomis - 9204, palyginus - 3150 1962 m., Vidutinių metinių darbuotojų skaičius - 29 žmonės, palyginti - 202 1962 m. Grūdai buvo pagaminti vienam darbuotojui - 317,3 tonų, palyginant - 15,6 1962 m darbo užmokestis (tūkst. rublių) - 59, palyginant - tai 181 1962 m

Kaip matyti, 1963 m., Palyginti su 1962 m., Grūdų gamyba padidėjo 2,9 karto, mechanizuotos nuorodos padidino darbo našumą 20 kartų. 1964 m. Valstybinis ūkis išlaikė valstybę daugiau kaip 1 mln. Svarų duonos - dar du kartus daugiau nei ankstesniais metais. Darbo užmokesčio fondas išgelbėjo 3 kartus, o gamtinių lėšų naudojimas buvo sumažintas iki to paties laiko. Tuo pačiu metu Centner Grūdų kaina sumažėjo nuo 5-7 rublių iki 63 kapeikų. Todėl atlyginimas padidėjo iki 300-350 rublių. Namai buvo pastatyti ant individualaus projekto, atliko santechniką, įdėkite elektrines krosnis, atsisakė naminių namų, padėjo žiemos sodą.

Praėjus penkeriems metams, gavęs paramą Kazachstano A. Elemanovos žemės ūkio ministro pavaduotojui, I. Khudochko ir toliau ir toliau ir toliau patirsite kitoje valstybiniame ūkyje "AKCHI", oficialiai vadinama "patyręs ūkis vitamino žolelių gamybai". Tokių miltų, kuriuose yra daug baltymų ir vitaminų, priedas padidinamas iki karvių dietos 30-40%. Darbo organizavimo principas yra toks pat, kaip ir ILI. Visos nuorodos buvo visiškai sunaikintos lėšų, vadovybė vyko per nuorodų galą.

I. Khudoneko, gamybos nuorodos Jungtinės į savivaldos darbo grupę. Valdo brigadiers tarybą (nuorodas). Metinis ir net sezoninis, privalomas rotacija Tarybos, kiekvienas mokosi valdyti ir disponuoti darbo rezultatus. Vyro valdymas žmogus, t.y. Verčia dirbti su kitu asmeniu, nustoja būti profesija. Jis dirba savivaldos principu. Tai yra pirmasis žingsnis siekiant pereiti "nuo žmonių valdymo valdyti daiktus ir procesus".

Tai įdėti į darbotvarkę keli klausimai, kurie negalėjo būti išspręsta per eksperimento sistemą. Pirma, su tokiu dideliu našumu buvo gana logiška pakelti darbo dienos mažinimo klausimą (ir pereiti prie penkių valandų darbo dienos buvo aptarta SSRS 60-aisiais). Antra, eksperimentas parodė, kad asmuo, puikiai valdo įvairias profesines darbo eigas - nuo žemės ūkio ir mechanizacijos gamybos proceso valdymui - tai yra norma: tai reiškia siaurą specializaciją yra nuokrypis. Trečiasis, kuris yra visiškai logiškas, šis gamybos kultūros lygis reikalavo pereiti prie universaliųjų aukštesnių, bet ne didesnių, ty visuotinio laboratorinio politechnikos švietimo, iš kurio SSRS atsisakė 30s.

Kiekvienas asmuo be išimties turi būti apmokytas ir yra įtrauktas į valdymo procesą. Tai yra tai, ką I. Khudoneko parodė apie darbo organizavimo pavyzdį savivaldos darbo kolektyve forma.

Žodiniai mokymosi metodai. Pasakojimo istorijos istorijos paaiškinimas. Turi būti: nedidelis tūris yra mažas tūrio (galima); (galima); emocinis; emocinis; iliustruotas, turėti vizualinį žodį (žodyno darbas, lentelės, schemos); iliustruotas, turėti vizualinį žodį (žodyno darbas, lentelės, schemos); Iki trukmės L-4-X klasių istorijos istorija neturėtų viršyti 10 minučių L-4-X klasėse neturėtų viršyti 10 minučių 5-9 klasėse - 20 minučių. 5-9 klasėse - 20 minučių.

Paaiškinimas -Logic temos pristatymas arba švietimo medžiagos esmės paaiškinimas, siekiant nustatyti faktų modelius istorijos, įrodymų, argumentų ir aprašymų forma. Jaunesnėse klasėse trumpai, ne daugiau kaip 5 minutės jaunesnių klasių, trumpai, ne daugiau kaip 5 minutes 5-9 klasių - 10 minučių; 5-9 klasėse - 10 minučių; Būtina priimti priimtus, būtina pabrėžti pagrindinius medžiagos turinio turinio punktus; Gydymas pagrindiniais medžiagos turinio dalimi; Taikyti intonaciją, pagrindinis dėmesys skiriamas paaiškinime. Taikyti intonaciją, pagrindinis dėmesys skiriamas paaiškinime. Saugojimo paaiškinimas

Pokalbis yra etaloninis švietimo medžiagos studijavimo metodas. Mokytojas ištaiso kalbos netikslumus, adgramatizmą, padidina studento žodyną, reikalauja visiško, išraiškingų atsakymų vaikų; Mokytojas ištaiso kalbos netikslumus, adgramatizmą, padidina studento žodyną, reikalauja visiško, išraiškingų atsakymų vaikų; Pokalbio veiksmingumas priklauso nuo klausimų pobūdžio studentams; Pokalbio veiksmingumas priklauso nuo klausimų pobūdžio studentams; Lėtas tempas; Lėtas tempas; Priklauso nuo mokytojo kalbos kokybės. Priklauso nuo mokytojo kalbos kokybės. Vaikų atsakymai 1,5-2 kartus daugiau, palyginti su savarankišku girdėjimu ir skaitymui; Vaikų atsakymai 1,5-2 kartus daugiau, palyginti su savarankišku girdėjimu ir skaitymui; Dėl tokių žinių suvokimo, mokytojas pokalbyje taiko klausimus apie palyginimą; Dėl tokių žinių suvokimo, mokytojas pokalbyje taiko klausimus apie palyginimą; Saugojimo paaiškinimas

Vizualiniai metodai. Sąlygos: 1. Kova su vaikų gebėjimu pamatyti viską, kas rodoma. 2. Būtina mokyti pamatyti, kas rodoma. 2. Būtina mokyti pamatyti, kas rodoma. 3. Būtina nurodyti, ką vaikai turi stebėti. 3. Būtina nurodyti, ką vaikai turi stebėti. Rodo šį veiksmų pristatymą

Praktinio naudojimo vizualinių fondų. Praktinio naudojimo vizualinių fondų. Naudojimo naudojimo nuotraukos 1. Reikia anksti būti rodoma, kad atspindėtų turinį. 2. Peržiūrėję preliminarų pokalbį. 3. Būtina išsiųsti studentų dėmesį į būdingą, esminę jo turiniui.

Siekiant geriau suvokti tyrimo objektą naudoja uniformas ar tūrio naudą. Su jų nepriklausoma gamyba, jie turi didesnę didaktinę naudą dėl suvokimo suvokimu (modeliai nuo smėlio, molio, plastilino, herbariumo). Siekiant geriau suvokti tyrimo objektą naudoja uniformas ar tūrio naudą. Su jų nepriklausoma gamyba, jie turi didesnę didaktinę naudą dėl suvokimo suvokimu (modeliai nuo smėlio, molio, plastilino, herbariumo). Labiausiai prieinamas natūralių daiktų ar reiškinių stebėjimas. Labiausiai prieinamas natūralių daiktų ar reiškinių stebėjimas.

Pratimai yra veiksmų kartojimas, siekiant plėtoti įgūdžius ir įgūdžius. Pratimai yra veiksmų kartojimas, siekiant plėtoti įgūdžius ir įgūdžius. Būtina naudoti: veiksmus; - suvokimas apie veiksmus; - specializmas; - specializmas; -Diverity; -Diverity; - propagavimas; - propagavimas; - pratybų padėtis laiku teisinga tvarka. - pratybų padėtis laiku teisinga tvarka.

Reikalavimai pratimams: - tikslai; -Taikinys; - Nurodymai; - Nurodymai; - įveikti stereotipų veislių pratimus; - įveikti stereotipų veislių pratimus; Pratimai turėtų turėti praktinę orientaciją. Pratimai turėtų turėti praktinę orientaciją.

Praktiniai metodai. (Mokinių veikla) \u200b\u200bnaudojama visuose mokymo etapuose. Naudojami visuose mokymo etapuose. Mokiniai: Dėmesio ir ištaisytas dėmesys, dėmesys, stebėjimas, priežiūra yra plėtojama ir koreguojama, ir pažinimo veikla yra žymiai įjungta, pažinimo veikla yra žymiai įjungta.

Užpildytos užduotys. Tokių užduočių tikslas - kontroliuoti medžiagos asimiliacijos kokybę. Iki paklaustas klausimas Pridedami keli atsakymai. Užduotys gali būti tekstine ar grafine forma, asmeniniam ar priekiniam darbui. Darbai kaip programuojamas diktavimas (pateikiami pasiūlymai, kuriame jums reikia įterpti pasirinktą žodį), įvairių rūšių bandymai ir kt. SVARBU! Skatinti asmeninį neįprasto vaiko korekciją, plėtoti savo kompensacines galimybes.

Nepriklausomas darbas. Nepriklausomas darbas yra būdas įsisavinti medžiagą, įgūdžius, įgūdžius. Su bet kokiu mokymosi metodu, studentas turėtų parodyti tam tikrą nepriklausomybę (mąstymo, suvokimo, sprendimo, išvados) nepriklausomo darbo turėtų būti sukurta pakankamai žinių, ji yra naudojama kaip koregavimo būdas asmeniui. T.P. Darbas su galimybe objektyvių užduočių objektų objektyviems tikslui: - panašumo palyginimas - palyginimas dėl skirtumo darbo su tekstu: suskirstymas į semantines dalis probleminis klausimas Nepriklausomas darbas su vadovėliu

Didaktiniai žaidimai. Žaidimo forma. Siekiama išspręsti mokymosi užduotis, turinčius tikslus: apibendrinti medžiagą; Apibendrinkite medžiagą; pakartokite medžiagą; pakartokite medžiagą; Naršykite medžiagą. Naršykite medžiagą. Jis taikomas scenoje "Atskaitymo žinių ir atstovybių aktualizavimas". Vaidmenų žaidimai. Jis naudojamas "Studijuojamo" scenos konsolidavimas, jie naudojami "studijuojamo" konsolidavimo etape imituoja gyvenimo situaciją. Iš studento reikalauja "įeiti į vaidmenį".

Literatūra Kloudko E.D., GAVRILYCHEVA G.F., SELIVANOVA E.YU., TITOVA V.V. Švietimo darbo organizavimas ir planavimas specialioje (pataisos) įlaipinimo mokykloje, našlaičiai: mokymui pedagogams ir mokytojams. Leidėjas: Arkt, 2007 Khudoneko E.D., Gavrilycheva g.f., Selivanova E.Yu., Titova V.V. Švietimo darbo organizavimas ir planavimas specialioje (pataisos) įlaipinimo mokykloje, našlaičiai: mokymui pedagogams ir mokytojams. Leidėjas: Art, 2007 Khudoneko E.D. GAVRILYCHEVA G.F. SELIVANOVA E.YU.YU.TITOVA V.V. Edukacinio darbo organizavimas ir planavimas specialioje (pataisos) įlaipinimo mokykloje, našlainiai: pašalpos mokymas ir mokytojai Khudochko E.D. GAVRILYCHEVA G.F. SELIVANOVA E.YU.TITOVA V.V. Edukacinio darbo organizavimas ir planavimas specialioje (pataisos) įlaipinimo mokykloje, našlaičiai: nauda pedagogams ir mokytojams

Tačiau apie viską. Laimėjęs Vokietiją, Sovietų Sąjunga prarado bulvių ir kviečių mūšį. Sargai, trupiniai ir badas 1946-1947 buvo pakeistas užsitęsusios žemės ūkio depresija. Šalies organų bandymai pareikšti užsakymą "kaime" paskatino išnykimą netgi kolektyvinių ūkių ekonominio nepriklausomumo užuominą. Ūkių direktorius praleido visą savo laiką dėl Sevos planų koordinavimo, kėlimo garų, tarpvalstybinio gydymo, valymo, šlifavimo ir zlyablocho koordinavimą. Kolektyviniai ūkininkai. Tuo tarpu šiandienos alkoholizmo įkūrimas gyvenvietėje. Jie negalėjo nieko pakeisti savo gyvenime, valstietuose nuo 1932 m. Nebuvo net pasų, kurie leistų jiems laisvai judėti visoje šalyje.

1953 m. Nikita Chruščiovo atvykimas trumpai pakeitė padėtį. Kiekvienas prisimena kukurūzus (ji buvo pasodinta net Yakutia) ir Virgin Lands dozatorius. Tai buvo mažiau prisiminta, kad per pirmuosius penkerius metus su Chruščiovo, kolektyviniai ūkiai buvo suteikta galimybė dirbti humaniškai. Svarbiausia, kad partijos valdžios institucijos nerekomenduoja trukdyti dabartinei ūkių veiklai. Kolektyvinį ūkininką galėtų būti suteiktas darbo planas ir kaip ją atlikti - direktoriaus ir jo valstiečių darbas. Ūkiai atleidžia visas skolas, sukauptus iš visų karių ir perpus mažėjančią žemės ūkį; 2-5 kartus padidėjo produktų pirkimo kainos, įskaitant tuos, kurie pagaminti viršijant standartus. Iš Šalies tribunų Plenum Chruščiovas paskelbė, kad materialinis kaimo darbuotojų interesas gamybai plėtojant yra vienas iš "vietinių socialistinių ekonominių principų". Be to, kolektyviniai ūkininkai davė pasus ir vėliau pradėjo mokėti valstybės pensijas. Todėl 1954-1958 m. Bendrosios žemės ūkio gamybos apimtis padidėjo 35,3%.

Ivanas Nikiforovičius Khudoneko buvo būdingas tos eros charakteris - šešiasdešimt nuo žemės ūkio. Valstiečių sūnus jis gimė 1918 m. 1934 m. Baigė finansų ir kredito techniką ir buvo siekiama dirbti kaip atsiskaitymo padėjėjas valstybiniame ūkyje. Praėjo suomių ir puikiai Patriotinis karas., tarnauja "ekonominei daliai". 1957 m. Jis buvo demobilizuotas kapitono, asilės Almos-Athe rango, tapo Valstybinių ūkių finansavimo departamento Kazachstano SSR žemės ūkio ministerijos vadovu. Tačiau tai buvo ramiai perkelti pagal dokumentus. Khudoneko Tatjana Gavrilovna našlė priminė: "Tai atsitiko, sėdėti, žiūrėti televizorių, staiga kažkas veikia ekonominiais klausimais. Ivanas Nikiforovičius nedelsdamas už pieštuką, visi skaičiai bus įrašyti, perskaičiuoti ir tada jo nuomonė siunčia: tai, jie sako, teisingai, ir tai nėra tiesa, melas! Jis mylėjo numerius, tik tai yra sąžiningi ... Ir jei nesąžiningi, tai tiesiog patyrė! .. jis nesilaikė sutrikimo ... jis sakė: Gerai, mes guli po kojomis, ir mes esame spąstai. . Suteikite asmens laisvę, sakiau, kad jis auga kalnuose! "

1960-ųjų pradžioje, neramus ekonomistas buvo suteikta daugiafunkcinės sovietinės sąjungos "Ilia" Almos-ATA regiono biurui. Čia Khoudoko eksperimentuokite "kasybos ir ryšio sistemos organizavimo ir darbo užmokesčio sistemą". Ir tiesiog kalbant, Khoudoko išvertė savo valstybinį ūkį už visą komercinę, kurią remia tiesioginė darbuotojų stimulas. Pasiekti rezultatai, ir nebuvo išmokėtos pastangos.

Vietoj didelių gabaritų sistemos iš trijų sudėtingų padalinių ir devynių laukų brigadų su daugybe darbuotojų ir bendrų, t.y. "brėžinys", technikas, 17 nuorodų buvo sukurtos 4-5 žmonėms su fiksuotu metodu (sujungia, traktoriai ir kt.) . Kiekviena nuoroda buvo griežtai išdėstytos funkcijos ir jų veiklos sąnaudos. Devynios srovės anksčiau buvo dirbo, priklausomai nuo grūdų kiekio iki 500-600 žmonių. Po reorganizavimo sistemoje buvo sukurta trys mechanizuotos srovės, o tik 12 žmonių buvo aptarnaujami. Vadovų skaičius valstybiniame ūkyje buvo sumažintas nuo 132 iki dviejų žmonių - vadybininkas išliko (jis yra pagrindinis agronomas) ir ekonomisto buhalteris grūdų atskyrimo.

Jau paskutiniame Chruščiove, santykinė valstiečių nepriklausomybė baigėsi. Medžiagų stimuliacija, progresyvūs darbo metodai - visa tai nesąmonė, tiesiog reikia dirbti geriau ir sekti partijos linijas. Ypač stebėtinai Ivan Khudoneko 1969 m. Pasiekė naują eksperimentą. Pažodžiui į plika vietą, nedidelis valstybinis ūkis "AKCHI" buvo sukurta Kazachstano pusiau dykumoje, oficialiai vadinama "patyręs ūkis vitamino žolelių gamybai". Tokių miltų, kuriuose yra daug baltymų ir vitaminų, priedas padidinamas iki karvių dietos 30-40%. AKCHI vėl buvo pastatytas iš nuorodų (darbo grupių, kaip jie būtų pasakyta) - mechaninė, statyba, valdymo. Visos nuorodos, dirbančios visiškai ekonomiškai, ir klausimai buvo išspręsta balsų ir gana demokratiškai apie ekonomikos patarimus, kuris buvo pavaldus jo direktoriui. Valdymo nuorodoje buvo tik du žmonės - direktorius Michailas Lee ir ekonomistas buhalteris Ivanas Khudoneko.

Eksperimentas buvo atliktas pagal Kazachstano SSR pirmojo sprendimo dekretą ir jo sąlygas buvo susitarta su Sąjungos biuruose - Darbo komitetas, TSRS CSB, Finansų ministerijos ir SSRS valstybės bankas. Kaip jis pavyko leiskite - vis dar paslaptis. Darbo našumas AKCHI buvo šešis kartus didesnis nei vidurkis Respublikoje, atlyginimas yra didesnis per du ar tris kartus. Neįprastai aukšta buvo asociacijos produktų kokybė - žolinių miltų. Kaip "Khudoneko Vladislav Filatov" partneris prisiminė: "Dėl aukščiausio lygio, karotino kiekis žolelių miltuose buvo įdiegta 180 vienetų, ir mes turėjome 280. Įrenginiai buvo iškasti, imtuvai netikėjo savo akis. Ir mes atimėme, kad jo turinys priklauso nuo dienos laiko. Ir pjauti naktį, kai karotinas yra maksimalus. "

1970 m. Eksperimentas buvo uždarytas ir labiausiai barbariškas būdas. Štai kaip aš prisimenu šį filatą: "Viskas buvo kaip apiplėšimas. Dienos viduryje arklių policijos apranga apsupo mūsų augalą augalinių miltų gamybai. Žmonės žodiniam žodžio prasme buvo nudažyti nuo traktorių, distiliuoto iš agregatų dirbo gamykloje. Iš šono gali atrodyti, kad yra debesis dėl didelių nusikaltėlių. " Valstybinis ūkis buvo uždarytas sezono viduryje, nemokėdami pinigų darbo ir negrąžinant jų investicijų.

Ir viskas būtų gerai, bet kaimo gyventojų žmonės gyveno be abejo - pirmininkas sumokėjo savo dvigubą atlyginimą ir galvijų lenktynes \u200b\u200bJuodojoje jūroje šildymo namuose. Kaip rezultatas, Sniminchov buvo apkaltintas "nesuspaustu", privačių jausmų ir davė teismui. Kolektyvinis ūkis, sukasi, traktoriaus vairuotojai šaukė: "Dabar mes paspaudžiame traktorių ir eikite į raudoną aikštę su demonstravimu." Ivanas Symenshchikovas gavo šešerius metus su turto konfiskavimu (900 rublių, pagal miesto pavyzdį), buvo įsimylėjęs penkių, nusileido ir mirė mažame "trupinimo" bute.

Ukrainos Viktoras Balokya likimas, vienos kojos karo herojus, kurio kolektyvinis ūkis "serbai" klestėjo dėl obuolių ir kriaušių tiekimo iš Odesos transburgalijoje. Iš represuotų už gerą darbą serijos - Vladimiras pirmininkas Akim Gorshkov, Kuban sujungti Vladimiras Pervitsky ir daugelis kitų. Tuo tarpu su Brezhnejev, žemės ūkis pasninkavo į depresiją. Nuo 1963 m. SSRS įsigijo maistą užsienyje. Viešosios investicijos į žemės ūkį 1966-1980 m. Buvo apskaičiuota 383 mlrd. Rublių - beveik nulinės grąžos. Kiekvienas iš 25 metų prisimena, kad galima gauti porą kilogramų mėsos kai kuriose rankose, tik gindami tris valandas eilėse. Kas baigėsi šią istoriją, jūs jau žinote.

Beje, nedidelis Acchinskaya istorijos detalė: po Khudovkovskio ekonomikos pralaimėjimo, rajono mokyklos valdžios institucijos nuvažiavo į išlaisvintus išangtų valstybinių ūkių namus. F.

anticomprador. Eksperimente, Khutenko - mano versija

Aš jau seniai norėjau išsiaiškinti šią temą, bet neatėjo. Kitą dieną gavau T-Sch straipsnį auto_krator. : Apie kalkių "eksperimentus" rėmėjų kapitalizmo, kuris tada T-sh, ir nusprendė ne traukti nebėra ir išreikšti tai, ką manau apie šią temą šiuo metu, nepadarydamas tiesos paskutinėje instancijoje (nes aš ne studijau giliai temą).

Atsižvelgiant į t. Autokratrumas (taip pat T. Burkina Faso) yra suprantamas iš pavadinimo: Kryothko eksperimentai - kažkas panašaus į sabotažą, leidimas, sąmoningai įvestas slapti kapitalizmo rėmėjams, kad galėtų diskredituoti socializmą kaip tokia ir ekonomika ypač SSRS. Anti-Sovetekstai suplanuoja tokį eksperimento khudrelko stovėjimo - ilgų dulkių plojimų interpretaciją, judant ovacijose! Atsižvelgiant į puikius rezultatus, kuriuos pasiekė Kloudko.

Manau, kad t. Truckirater klysta ir daro klaidingą išvadą. Tiesą sakant, viskas buvo visiškai priešinga: eksperimentas "Klouteko" yra vienas iš paskutinių tikrų komunistų bandymų (jei norite stalino komunistų), kad atkurtumėte socialistų ekonomikos kankintinių ekonomikos metodus purviname Chruščiovo-Brezhnevo eroje. Dabar aš paaiškinsiu, ką turiu galvoje. Ir eksperimentas buvo sugadintas su Chruščiovo-Brezhnevo pseudocommunists, barterists-parsebicket (Koi vizualiniai pavyzdžiai yra Gorbačiv-Yelcino ir Putino Chubais-Medvedevo tapatybė).

T. autokraktas, geras, sąžiningas žmogus, kepenys yra išeikvojimas, kad kapitalizmas yra Rusijos mirtis, o socializmas yra išgelbėjimas. Ir jis stengiasi apsaugoti sovietinį socializmą visais būdais, nesuprantant, kad iki 1953 m. Iki 1956 m socializmo socializmas yra du dideli skirtumai. Stalinistine ekonominė mašina, kuri sukūrė stalinį ekonominį stebuklą, 1956 m. Chruščiovo buvo nubrėžtas. Greičiau, netgi neteisinga. Stalinistinės ekonominės mašinos davė precedento neturintį ekonomikos augimą istorijoje. Bet taip pat kiekvienas sudėtingas automobilis, tai reikalavo nuolatinio baudos derinimo, koreguojant patyrusių stalinistinės meistrų - už savo teisingą veikimą ir toliau tobulinti. Chruščiovas pakeitė specialistus savo mažai, bet bhaktai - ir natūraliai automobilis pradėjo dirbti blogiau ir blogiau. Brezhnevas nevažiavo visuose baisiuose kvailiuose ir pasakė kažką panašaus: Eikite viską nuo automobilio ir nelieskite nieko, kažkaip tai veikia - ir dėkoju Dievui, bet jūs pradėsite reguliuoti - viskas bus sutraiškyti.

Iškart aš pasakysiu specialiai antis valdovai: stalino ekonominė mašina nėra gaila, o ne represija, o ne Peterburgas. Stalinistine ekonominė mašina yra šimtas tūkstančių plonų, žemiau rastas ir pateikiamas gamyklų ministrų ir direktorių pareigose. Paimkite CIS-3 Gun Basil Grabe dizainerį - tai tipiškas Stalino eros lylimas. Ir tikras leidimas, Ivanas Nikiforovičius Khutenko - nebuvo pasisekęs, jis vėlavo gimę keliolika metų ir jo talentai nebuvo paklausūs, nereikia Chruščiovo-Brezhnevo karjeros karjeros.

Tai buvo visi žodžiai, ir dabar mes kreipiamės į mechaniką į labai stalino ekonominės mašinos įrenginį. Stalinas sukūrė šį automobilį, įsteigė jį, pakoregavo ir natūraliai suprato, kaip ir kodėl ji dirba (priešingai nei "Little Marx" Chruščiovas ir dar labiau Brezhnev-Gorbačiovas). Ir dabar mes taip pat suprasime savo prietaisą (apskritai), eksperimento svetainės pavyzdžiu.

1. Apsvarstykite hipotetinį Khudrelko eksperimento atvejį kapitalizmo metu. Platinant iš to, kad neįmanoma pakartoti eksperimento į Klouteko eksperimentą kapitalizmo metu daugelio priežasčių. Visų pirma, nes pati žemė gavo ploną, o kapitalizmo metu reikės pirkti ar nuomos (kuri radikaliai keičia visą proceso fiziką). Ir dėl daugelio kitų priežasčių. Bet norėdami suprasti, ką turime suprasti (Stalino ekonominė mašina) Šios detalės šiuo metu nėra svarbios. Yra tam tikras sąlyginis lylimas, kuris organizavo tam tikrą sąlyginį technologinį procesą ir gamina produktus, kad gautų dešimt kartų didesnis nei iš kitų gamintojų. Kas nutiks kapitalizmo metu? Per pirmuosius metus, Khutenko gaus super pelną ir plaukti pinigais. Antrus metus dešimt (arba šimtai) aplinkinių gamintojų nukopijuos Khutenko technologiją ir taip pat tęsia į rinką dešimt kartų daugiau produktų. Kas bus su kainomis rinkoje? Jie nukris (galbūt dar dešimt, bet tik du ar penkis kartus). Kas pelno iš Khuratko? Jis vis dar gaus papildomą pelną, bet jau mažesnis ir plaukti pinigais tik kulkšnies. Po metų visi gamintojai (kurie nebus sumušti) nauja technologija. Kainos žlugo (gerai, jei tik dešimt kartų, o ne daugiau) ir išsekimas nebus paliktas ir pėdsakas. (Kitas bus bankrotas, kažkas paliks rinką ir galų gale pelningumas grįš į kai kuriuos artimus vidutinį pelno normą ir tt, bet tai nebėra reikalinga mums.)

2. Dabar pažiūrėkime, kaip buvo pastatyta Krotko eksperimentinė stalino ekonomikoje. Pirma, Stalino ekspertai studijuoja plonų ant popieriaus idėjas (galų gale, yra daug proto, ir jie turi būti galima filtruoti), jie koreguoja juos (ir ten, Louteko buvo kažkas negerai, mano nuomone), nedvejodami sąlygos ir - į priekį! Po metų ar dviejų, mes žiūrime į rezultatus:
- produktų gamyba vienam asmeniui yra dešimt kartų daugiau nei pramonėje - puikiai!
- materialinių išteklių išlaidos vienam produktams yra du kartus mažesni nei pramonėje - super!
- penkis kartus daugiau nei pramonėje - nuostabus!
Kas vyksta trečiaisiais metais? Khoudouko skiria žemės ūkio ministras, visi valstybės ūkiai yra perkeliami į naujas technologijas, visi reglamentai yra peržiūrimi (ty sumažėja vystymosi ir mažesnės išlaidos taisyklės - viskas grindžiama duomenimis, gautais iš khudrelko eksperimento) ir nuleista Mažmeninės kainos už pagamintus produktus (10 kartų).
Kaip rezultatas, paaiškėja beveik tikslią kopiją, kas tai būtų kapitalizmo: Kloudko komanda (tas, kuris atėjo su nauja technologija) gavo premiją padidėjusio darbo užmokesčio forma per dvejus metus eksperimento forma, Ir tada visi atlyginimai pramonėje grįžo į ankstesnes nominalias vertybes. Tik dabar prekių gamyba išaugo, kainos nukrito ir dėl šių nominalių atlyginimų galite įsigyti dešimt kartų daugiau produktų. Tai yra vidinė stalino ekonomikos mechanika.
Pakankamai protingas ...

3. Dabar grįžkime į tikrąjį eksperimentą su Chruščiovo-Brezhnevo sąlygomis, tarsi ekonomika.
Čia aš nuvažiavau iš dešimties kartų daugiau produktų, išgelbėti pusę materialinių išteklių, mokami atlyginimai darbuotojams penkis kartus daugiau nei viduje pramonėje. Kitais metais vis dar yra šiek tiek daugiau. Kitais metais vis dar ... ir kas toliau? Viena vertus, tai yra pelninga šaliai - daugiau produktų, taupyti išteklius ... bet, kita vertus, tai taip pat yra amžina Freebie, kuri nėra net pagal kapitalizmą! Tai negali būti, tai neturėtų būti, ypač socializme. Tie. Tai sugadintas, prastai reguliuojamas Chruščiovas-Brezhnevskaya automobilis kažkaip veikia, tačiau tai neįmanoma pridėti nieko gerai. Be to, niekas supranta, kaip ir kodėl ji veikia, bet tai nėra įdomu visiems, nes kiekvienas yra užsiėmęs karjeros, intrigos ir malonumu. Žinoma, eksperimentas yra skiedžiamas tam tikru būdu pretekstu. Ir pradėjo stagnaciją, beprasmišką eismą inercijoje, kur kreivė imsis, kuris buvo paimtas 1991 m.

Peržiūrų

Išsaugoti į klasiokus Išsaugoti Vkontakte

tau taip pat gali patikti