Vartotojų teisių apsaugos ieškinio pavyzdys. Procesinės bylos nagrinėjimo bruožai

Vartotojų teisių apsaugos įstatymą reglamentuoja visi santykiai, susiję su prekių ir paslaugų už verslo sistemą, kurią pilietis yra juridinio asmens ar individualaus verslininko. Nuo šio įstatymo nuostatų, dažniausiai naudoja normą dėl 50% baudos mokėjimo su teisminiu pasitenkinimu vartotojo reikalavimus (P. 6 str. Straipsnį CPU). Tai reiškia, kad jei nesugebėjote pasiekti pagrindinės bylos iš rangovo ir bandomojo prašymo, nesąžiningas atlikėjas turės sumokėti didelę sumą, nei gali būti savanoriškos kompensacijos atveju. Imties vartotojų apsaugos reikalavimas padės kompetentingai suformuluoti jūsų reikalavimus teismui. Mes taip pat pasakome, kokie veiksmai turėtų būti prieš teismą ir tai, kas būtina pridėti prie ieškinio, siekiant apsaugoti vartotojų teises.

Kokiose situacijose gali būti nuostatos dėl vartotojų teisių apsaugos teisme?

Apskritai, perkant bet kokias asmeniniam naudojimui prekes ir paslaugas gali būti reglamentuojama šio įstatymo normomis. Bet mes kalbame apie tas situacijas, kai jūs turite kreiptis į teismą.

Nors tokie teiginiai atleidžiami nuo valstybės pareigos mokėjimo, interesų atstovavimo teisme yra galimi profesionalia advokatui. Be to, laikas, kuris turės išleisti teismui, taip pat kainuoja pinigus, todėl ne visada tikslinga praktiškai kreiptis į teismą.

Daugiau nei kiti vartotojai siunčiami į šiuos ginčus:

Dėl paslaugų teikimo netinkamam kokybei su statybos rangovais

Dėl pavėluoto perdavimo akcininkų statybos akcininkui

Ginčai dėl draudimo bendrovių

Ginčai su kelionių organizatoriais

Ginčai dėl prekių grąžinimo netinkama kokybė

Prekių grąžinimas ir nuostoliai pagal Vartotojų teisių apsaugos įstatymą

Jei įsigytos prekės turi trūkumų / defektų, vartotojas turi teisę reikalauti žalos atlyginimo iš pardavėjo ar prekių gamintojo. Vartotojas turi teisę reikalauti pakeisti prekių pakeitimą, arba jo remontas (panaikinimas defektas) arba grąžinamosios išmokos už pinigus prekes (įstatymo 18 straipsnis). Pretenzijos pardavėjui arba prekių gamintojui turėtų būti pateikta prekių tinkamumo ir prekių aptarnavimu. Norint pažeisti nurodytą grąžinimo laiką arba atsisakymą atlikti šiuos reikalavimus, jie ima baudą 1 proc. Prekių kaina už kiekvieną vėlavimo dieną. Reikalavimo pasitenkinimo pagal teisės akto įstatymo 22 straipsnį terminas yra dešimt dienų.

Kaip pradėti bandymus apie vartotojų teisių apsaugą?

Prieš kreipdamiesi į teismą dėl savo teisių atkūrimo, kreipkitės į rangovą (pardavėjas, tiekėjas) su ikiteisminiu prašymu. Jame gali būti reikalavimo nuostatos ir rentaus požiūrio skiriasi nuo ieškinio. Gali padėti išspręsti problemą į teismą. Jei gavėjas mato, kad esate teisiškai raštingas arba kreipėsi į specialisto paslaugas, kuri yra matoma pagal kompetentingai suformuotą teisinę padėtį, kurią palaiko teisėkūros ištraukos, ji supras bandymo beviltiškumą.

Reikalavimas pateikiamas tiesiogiai respondentui, dokumento kopijoje, kurią reikia gauti už jo priėmimą. Jei organizacijos darbuotojai atsisako padaryti gaunamą korespondenciją, nieko baisaus. Mes siunčiame jį į registruotą laišką su investicijų aprašymu per Rusijos paštu dėl teisinių ir faktinių adresų organizacijos. Nesant atsakymo į ikiteisminį reikalavimą per nurodytą laikotarpį, kad būtų gautas atsakymas, kreiptis į teismą.

Pavyzdys Vartotojų apsaugos reikalavimas

Žemiau galite matyti atitinkamo reikalavimo formą dėl prašymo grąžinti mokamų lėšų grąžinimui už internetinėje parduotuvėje įsigytoms prekėms. Apibūdinančios dalies pradžioje ji išsamiai nurodoma aplinkybes ir sąlygas sudaryti sutartį ar prekių pirkimą. Išsamiau apie nepriklausomo ieškinių sudarymo principus, mes čia parašėme.

___________________________________

Maskvos miestai

(vardas, teismo adresas)

Ieškovas: Pilnas

Adresas. \\ T

Respondentas: ___ "________________________________"

(Organizacijos pavadinimas, adresas)

Reikalavimas Kaina: __________ RUB.

Pareiškimas dėl reikalavimo. \\ T

G. tarp _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Pagal sutarties sąlygas pardavėjas turėjo perkelti prekes šiomis savybėmis: ______________________________________________________________________.

Pardavimui buvo atliktas nuotolinio pardavimo metodas, ty prekių pardavimas pagal mažmeninės prekybos sutartį, sudarytą pagal meno pagrindą. 497 Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 497 supažindina pirkėją su pardavėjo siūlomų prekių aprašymu, pateikta kataloguose, prospektuose, bukletuose arba pateikiami nuotraukomis arba komunikacijos priemonėmis arba kitais būdais, išskyrus galimybes tiesiogiai supažindinti pirkėją su produktu ar prekių modeliu tokios sutarties sudarymo.

Pagal prekių pardavimo taisyklių 20 punktą nuotoliniu būdu (toliau - PTD), sutartis laikoma sudaroma nuo to momento, kai pardavėjo pranešimas gaunamas apie pirkėjo ketinimą pirkti prekes.

Šis produktas buvo pasirinktas ieškovui be supažindinti, teikiant informaciją dialoge dėl interneto išteklių "____________" (nuoroda) su LLC "____________".

Po prekių apmokėjimo____________ patrinkite., ką patvirtina čekis____________ atitinka atsakovui raštu, prekės buvo pristatytos į man nurodytą adresą ir____________ G. Gavau.

Su artimiausiu pažįstamu su prekėmis, nusprendžiau atsisakyti pirkti, nes Gautas produktas neatitiko mano užsakymo. Prekių pardavimo taisyklės pagal nuotoliniu būdu ir 26.1 straipsnį ZozPP suteikia vartotojui teisę grąžinti prekes.

Ieškovas kreipėsi į atsakovą dialoge dėl interneto išteklių«____________» su prašymu grąžinti lėšas, dėl kurių gavau atsisakymą.

PTD 19 dalis neleidžia vartotojui perduoti vartotojui, kuris neatitinka išankstinio susitarimo, jei toks perdavimas lydi privalomą prekių mokėjimą.

Informacija apie grąžinimo laiką ir tvarką pristatymo metu nebuvo teikiama, nei privaloma rašytinė forma, nei net žodžiu.

Pagal Taisyklių 21 dalį, taip pat 26.1 straipsnio 4 dalyje, ZozPP, Pirkėjas turi teisę atsisakyti prekių bet kuriuo metu iki jo perdavimo, o po prekių perdavimo - per 7 dienas .. Įvykis, kad prekių grąžinimo procedūra ir laikas nebuvo pateikta raštu:

Prekių pristatymo momentas, Pirkėjas turi teisę atsisakyti prekių per 3 mėnesius nuo prekių perdavimo momento. Gera kokybe prekių grąžinimas yra įmanomas, jei jo transportavimas yra išsaugotas, vartotojų savybės, taip pat dokumentas, patvirtinantis faktą ir sąlygas nurodytų prekių pirkimo.

Prekės nebuvo eksploatuojamos, jo prekių ir vartotojų savybės buvo išsaugotos.

Jei pirkėjas nepavyksta, pardavėjas turi grąžinti pirkėjo sumokėtą sumą pagal Sutartį, kad būtų pašalintas pardavėjo išlaidas, susijusias su grąžinamų prekių pirkėju, ne vėliau kaip per 10 dienų nuo atitinkamos pirkėjo dienos Reikalavimas (26.1 straipsnis Zozpp mene. 21 PTDDS).

Pagal 1 straipsnio 1 dalį. 13 ZozPP už pažeidimus vartotojų teises Gamintojas atlieka kasdienį dingimą įstatymuose ar sutartyje.

Remiantis pirmiau minėtais straipsniaispirkėjas turi teisę reikalauti grąžinti sumokėtą sumą per 10 dienų nuo šios reikalavimo paskyrimo momento, savo ruožtu manoma, kad prekės grąžins prekes pardavėjui.

Dėl to, kad ieškovas prekės neatitiko užsakymo,tai yra B. Nuorodos su netinkamu našumuAtsakovas savo įsipareigojimusŽaidimai. \\ T Atsiranda didelių moralinių kančių,susijunges su trumpą laiką reikia rasti ir įsigyti panašų produktą.

Respondento veiksmai sukėlė ieškovo moralinę žalą, kuri yra apskaičiuota _____________ (_____________) rublių.

Remiantis pirmiau minėtu,

Paklauskite:

Atsigauti nuo _____________ (atsakovo) už _____________ (ieškovas)sumokėta suma Į sumą _____________ (_____________) RUB. Bausmė už nesilaikymą savanoriškai siekiant patenkinti vartotojo reikalavimus _____________ (_____________) rublių, taip pat kompensacija už moralinę žalą _____________ ( _____________)..

Programos:

Pretenzijos kopija su paraiškomis;

Pretenzijos patvirtinimas

Dokumentų kopijų skaičius nustatomas pagal respondentų skaičių - jei atsakovas yra vienas, tada 2 paraiškos suteikia teismui ir vienas atsakovui. Jei bet kuris dokumentas turėtų būti atsakove, pavyzdžiui, pardavimo sutartis, nebūtina jį nukopijuoti.

Pro bandymas apsaugoti vartotojų teises

Ką teismas pateikti prašymą dėl vartotojų pažeidimų Paprastai prašymas pateikiamas Teisingumo Teismui atsakovo vietoje, tačiau įstatymo įstatymas daro įstatymą išimtis (Rusijos Federacijos įstatymo 17 straipsnis "Dėl vartotojų apsaugos"): "Pretenzijos dėl vartotojų teisių apsaugos gali būti pateikta ieškovo atrankos teismui tuo atveju: rasti organizaciją ir jei atsakovas yra individualus verslininkas - jo gyvenamoji vieta; gyvenamoji vieta arba ieškovas; išvados ar sutarties vykdymas. Jei pagal savo filialo ar atstovavimo veiklą teismas gali būti pateiktas Teisingumo Teismui jo filialo ar atstovavimo vietoje. " Taigi vartotojas turi teisę savarankiškai pasirinkti teismą, į kurį jis kreipsis į teismą savo teisių pažeidėjui. Svarbu nepamiršti, kad jei kaina ir SKA yra mažesnis nei 50 000 rublių, būtina susisiekti su magistratūra. Jei reikalavimo kaina yra daugiau kaip 50 000 rublių, apygardos teismuose nagrinėjami atvejai.

Kaip pateikti prašymą dėl vartotojų pažeidimų

Pasirašytas reikalavimas su lydraščiais dokumentais gali būti pateikiami teismui dviem būdais:

- atnešti asmeniškai;

- siųsti paštu registruotu laišku su pranešimu apie pristatymą.

Siunčiant dokumentus į teismą paštu, pašto kvitas turėtų būti saugomas. Šiuo atveju, jei laiškas yra prarastas paštu, tada bus galima jį rasti gavimo.

Paraiška dėl reikalavimų, susijusių su vartotojų teisių pažeidimais

Paprastai prašymo pareiškimas turėtų būti sumokėtas pagal valstybės pareigą, tačiau įstatymas išimtis vartotojų teisių apsaugos. Taigi, 3 punktas. Rusijos Federacijos 17 įstatymas "Dėl vartotojų apsaugos" sako:

"Vartotojai dėl pretenzijų, susijusių su jų teisių pažeidimais, taip pat įgaliotas federalinės vykdomosios institucijos kontrolės (priežiūros) vartotojų apsaugos srityje (jos teritoriniai organai), taip pat kiti federaliniai vykdomieji organai, vykdantys kontrolės ir priežiūros funkcijas Vartotojų teisių apsaugos ir prekių saugos (darbų, paslaugų) (jų teritorinių organų), savivaldybių, valstybės asociacijų viešųjų asociacijų (jų asociacijos, sąjungos) dėl reikalavimų vartotojų, vartotojų grupių interesais, neribotam Vartotojų ratas yra atleidžiamas nuo valstybės pareigos mokėjimo pagal teisės aktus Rusijos Federacija Apie mokesčius ir mokesčius. "

Taigi vartotojas atleidžiamas nuo valstybės pareigos mokėjimo.

Puikus atsakovas už vartotojų apsaugą

Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo 28.06.2012 m. Aukščiausiojo Teismo nutarimas "Dėl civilinių bylų teismų ginčų dėl vartotojų apsaugos teismų sprendimas pristato naują vartotojų apsaugos būdą:

"46 straipsnis: laikantis vartotojų reikalavimų, susijusių su savo teisių, nustatytų pagal vartotojų apsaugos įstatymo, kuris nebuvo patenkintas savanoriško gamintojo (pagal rangovas, pardavėjas, įgaliota organizacija arba įgaliotasis asmuo Entrepreneur, importuotojas), teismas kaltinasi atsakovui naudai vartotojui yra bauda, \u200b\u200bneatsižvelgiant į tai, ar toks reikalavimas paskelbė (įstatymo 13 straipsnio 6 dalis).

Tenkinant reikalavimus, susijusius su valstybės asociacijomis (jų asociacijos, sąjungos) arba vietos valdžios institucijos, apsaugoti konkrečios vartotojų teises ir teisėtus interesus, penkiasdešimt procentų tam tikros sumos sumos už baudos mokesčius šioms asociacijoms ar įstaigoms, neatsižvelgiant į tai, ar toks reikalavimas pareiškė. "

Advokato galia atstovauti vartotojo interesams teisme

Advokato galia gali būti tiek kelis atvejus tam tikru laikotarpiu ir tam tikros bylos palaikymu.

Pavyzdžiui,

Civilinių reikalų įgaliojimas

ĮGALIOJIMAS

_______________________

(Advokato prognozės vieta ir data žodžiais)

Aš, pilietis Petrov I.S. Gyvenimas: "...", pasas "...",

aš esu įgaliotas pilietis ".." (FF), gyvenu: "...", laikykitės mano reikalų visose teisminėse institucijose su visomis įstatymo suteiktomis teisėmis ieškovui, atsakovui, trečiojoje šalyje ir auka, įskaitant teisę nutraukti bylą, pasaulį, pripažinimą ar atsisakymą visiškai ar iš dalies iš pretenzijų, pretenzijos pakeitimų, kreiptis į teismo sprendimą, gauti vykdomojo sąrašo su teise gauti turtą ir pinigus.

Advokato galia išduodama "..." (žodžiais) su (be) perdavimo teise (a) "...".

"..." (data žodžiais)

"..." parašas)

Intorney įgaliojimas dėl interesų pateikimo

ĮGALIOJIMAS

(Advokato prognozės vieta ir data žodžiais)

Tikrasis advokatas yra išleistas, pilietis Petrovas yra, gyvenantis adresu: "...", pasas "...", pilietis "...", gyvenantis adresu: "..." , atsižvelgiant į tai, kad jis yra patikėtas atstovauti savo interesus, kai manoma, prašydamas bendrovės "..." visuose bandymo etapuose, įskaitant kasacinius ir priežiūros atvejus.

Pagal šią nutartį, pilietis "..." turi teisę pasinaudoti visais įgaliojimais ir padaryti visus procedūrinius veiksmus mano vardu, kurį pateikė Civilinė proceso šalis, įskaitant visiškai arba iš dalies atsisakyti pretenzijų, pripažįsta Reikalavimas, pakeiskite pretenzijos dalyką sudaryti susitarimą dėl atsiskaitymo sutarties, apeliacinio skundo dėl teismo sprendimų, pateikite vykdomąjį sąrašą atkūrimui.

Advokato galia išduodama "..." su perdavimo teise ir galioja "...".

"..." (data žodžiais)

"..." parašas)

Tam tikras užrašas notaro

(arba:

Petrovos ir C parašo autentiškumas ,. \\ T Patvirtinu

(Pilnas vardas ir pozicija, patvirtinantis pasitikėjimo parašas)

(parašas)

Spausdinti

Vartotojų apsaugos pareiškimas

Pareiškimas dėl reikalavimo. \\ T Jis pateikiamas Teisingumo Teismui raštu keliose e kelis kopijas, kurių skaičius priklauso nuo respondentų skaičiaus. Taigi, jei yra du kaltinamieji, Teisingumo Teismas pasirodys trys reikalavimų kopijos: vienas iš jų išliks teisme, kiti du siunčiami respondentams.

Reikalavimo pareiškimas gali būti parašytas kaip parašyta ranka ir atspausdinti.

Reikalavime turi būti nurodyta:

- teismo, kuriame pateikiama paraiška, pavadinimas.

- Ieškovo pavadinimas (ieškovas yra vartotojas): pavardė, vardas, patronimas, namų adresas (jei ieškovas gyvena ne į registracijos adresą, tada taip pat turėtumėte nurodyti šį adresą), telefono numerį, taip pat kaip atstovo ir jo adreso pavadinimas, jei paraišką pateikia atstovas;

- atsakovo (pardavėjas, gamintojas), jo teisinis ir faktinis adresas, oficialus telefono numeris ir vadovų telefonai (jei jie yra žinomi vartotojui);

- vartotojų teisių pažeidimo aprašymas (arba vartotojo teisių ar teisėtų interesų pažeidimo pažeidimas), atsižvelgiant į atitinkamus įstatymo straipsnius;

- ieškovo reikalavimai;

- pretenzijos kainos suma, jei ji yra vertinama, taip pat tiksliai arba ginčijamų pinigų sumų apskaičiavimas (atlyginimas moralinės žalos ieškinio kaina neįsijungia;

- informacija apie ikiteisminio nagrinėjimo procedūros laikymąsi atsakovui, jei jis yra nustatytas pagal įstatymus arba numatytas Šalių sutartyje (pvz., Planuojama, kad ikiteisminė procedūra būtų prašoma vežti (vežti) Organizacijos). Todėl, jei vartotojas pateikia ieškinį, pavyzdžiui, dėl trūkstamų dalykų, kurie prarado iš bagažo, bet prieš tai, jis nesuteiks vežėjo organizavimo laiku, tada jo reikalavimas nebus teismas. Tas pats bus tas pats, jei prašymas susijęs su netinkamu ryšio paslaugų kokybe ar keleivių transportavimu ir kt.);
- pridedamas prie pareiškimo dokumentų, patvirtinančių vartotojo reikalavimų galiojimą. (Geriau pridėti dokumentų kopijas į paraišką. Skriptai turės būti pateikti teismo posėdžio metu).

Į pridėtų dokumentų sąrašą, visų pirma apima:

- dokumentas, patvirtinantis valstybės pareigos mokėjimą, jei jis turi būti sumokėtas (paleidžiami vartotojai nuo valstybės pareigos);

- įgaliojimas ar kitas dokumentas, patvirtinantis ieškovo atstovo įgaliojimus;

- dokumentai, patvirtinantys aplinkybes, kurių pagrindu ieškovas pagrindžia savo reikalavimus (pavyzdžiui, susitarimas, mokėjimo įplaukos, prekių ir grynųjų pinigų čekiai, garantijos kortelė, kompetencijos aktai, medicininiai pažymėjimai, skundas ir kt.);

- įrodymas, patvirtinantis privalomos ikiteisminės ginčo nagrinėjimo procedūros įvykdymą, jei tokia tvarka numatyta federaliniam įstatymui ar sutartimi;

- kolektyvinės arba ginčijamos piniginės sumos apskaičiavimas, kurį pasirašo ieškovas, jo atstovas.

Papildomų dokumentų kopijų skaičius atitinka respondentų ir trečiųjų šalių skaičių.

Pareiškime taip pat gali būti telefono numeriai, faksai, adresai el. Paštas. \\ T Ieškovas, jo atstovas, atsakovas, taip pat kita informacija apie bylos nagrinėjimą ir leidimą, taip pat ieškovo pareiškimą.

Pareiškimas pasirašo ieškovą ar jo atstovą. Prie ieškinio turi būti pridedama advokato (kitas dokumentas) galia, patvirtinanti atstovo įgaliojimus.

Verta padaryti atskirą kopiją iš reikalavimo ir visų susijusių dokumentų. Šis dokumentas yra naudingas pačiai ieškovui ir jo atstovui bei kompetentingam verslui advokatas.

Ieškinių dėl vartotojų pažeidimų pavyzdžiai

□

□

□

□

□

□

□

□

Reikalavimas dėl reikalavimo grąžinti pinigus už prastos kokybės nešiojamąjį kompiuterį, nuobaudų mokėjimą ir atlyginimą už moralinę žalą

Darbo teisėjas kraikas Maskvos rajono "..." iš ... "..."

Moskva, ul. "...", d. "..."

Ieškovas: _____________________________

(Pilnas vardas, adresas)

Respondentas: __________________________

(Vardas, adresas)

Pareiškimas dėl reikalavimo. \\ T

2013 m. Rugpjūčio 6 d. Įgijau nešiojamąjį kompiuterį "..." įmonėje "...", už kurį sumokėjau "..." rublių, kuriuos patvirtino prekių patikrinimas.

Įsigytas produktas nustatė šiuos trūkumus:

vienas. "..."

2. "..."

2013 m. Rugpjūčio 17 d. Aš kreipėmės į atsakovą rašytiniu teiginiu, kuriame aš reikalaujau pakeisti netinkamos kokybės prekes panašaus prekės ženklo produktu. Tačiau man buvo atsisakyta patenkinti mano teisėtų reikalavimų.

4 straipsnis nuo Rusijos Federacijos 47.02.1992 Nr. 2300-1 "Dėl vartotojų apsaugos" (toliau - OZPP įstatymas) Prekių kokybė (darbas, paslaugos) Skaito:

p. 1. Pardavėjas (atlikėjas) privalo perkelti prekes į vartotoją (atlikti darbą, teikti paslaugas), kurios kokybė atitinka sutartį.

p. Jei sutartyje nėra sąlygų dėl prekių kokybės (darbo, paslaugų), pardavėjas (atlikėjas) yra įpareigotas perduoti prekes į vartotoją (atlikti darbą, teikti paslaugą), tinka tikslams Paprastai naudojamos tokio pobūdžio prekės (darbas, tarnyba).

p.3. Jei pardavėjas (atlikėjas), tuo sutarties sudarymo, buvo informuotas vartotojas informatorius apie konkretų tikslą įsigyti prekes (darbas, teikti paslaugas), pardavėjas (atlikėjas) privalo perkelti prekes į vartotoją (atlikti darbą, teikti paslaugą), tinkančią naudoti pagal šiuos tikslus.

Pagal OZPP įstatymo 13 straipsnį gamintojo atsakomybė (menininkas, pardavėjas, įgaliota organizacija arba įgaliotasis individualus verslininkas, importuotojas) už vartotojų teisių pažeidimą:

P. 1. Vartotojų teisių pažeidimui, gamintojas (vykdytojas, pardavėjas, įgaliota organizacija arba įgaliotasis individualus verslininkas, importuotojas) yra atsakingas už įstatymą ar sutartį.

p. Jei įstatyme nenustatyta kitaip, vartotojui sukeltos nuostoliai yra kompensuojami visapusiškai sumai per didelį sankcijų (sankcijų), nustatytų pagal įstatymą ar sutartį.

Pagal OZPP įstatymo 18 straipsnį vartotojas pardavė netinkamos kokybės prekes, jei pardavėjas nesusitarė, jis turi teisę atsisakyti vykdyti pardavimo sutartį ir reikalauti grąžinti už prekes sumokėtą sumą.

Tuo pačiu metu vartotojas turi teisę reikalauti, taip pat visapusiškai kompensuoti jam padarytą žalą dėl prekių pardavimo nepakankamos kokybės.

Pagal meną. 22 OZPP įstatymo vartotojų reikalavimų dėl pinigų už prekes ir kompensaciją už žalą, padarytą už nepakankamų kokybiškų prekių pardavimo vartotojui, yra patenkinti pardavėjui per dešimt dienų nuo pristatymo dienos atitinkamo reikalavimo.

Pateikę Pardavėjo reikalavimą dėl meno nurodyto laiko. 22 ozpp reikalavimai nebuvo patenkinti.

Pagal OZPP įstatymo 23 straipsnį Pardavėjo atsakomybė nustatoma už Vartotojo reikalavimų laikymąsi:

p. 1. Už 20, 21 ir 22 straipsniuose numatytų nuostatų pažeidimą, terminus, taip pat nevykdymo vartotojo reikalavimą pateikti jį už panašių prekių remontą (pakaitalą), pardavėjas (gamintojas, įgaliota organizacija) arba įgaliotas individualus verslininkas, importuotojas), leido tokiems pažeidimams, moka vartotojui už kiekvieną vėlavimo dieną, baudą (baudžiamąjį) vienos procentų prekių kainos dydžio.

Taigi, pasirašydamas atsakovo reikalavimo priėmimo dieną, mano pretenzijų dėl pinigų grąžinimo terminas, mokamas už prekes, pradedant nuo "..." 2013 m., Ir pagal tai yra mokama bausmė (nuobaudos) .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas neketina savanoriškai išspręsti argumentą, turiu kreiptis į šį ieškinį Teisingumo Teismui.

Pasak meno. 15 OZPP ir meno įstatymo. 151 GK moralinė žala, padaryta vartotojui dėl vartotojų teisių pardavėjo pažeidimo, numatyto Rusijos Federacijos įstatymuose ir teisės aktuose, reglamentuojantys santykius vartotojų apsaugos srityje, yra kompensuojamas už žalą dalyvaujant jo kaltės.

Dėl neteisėtų atsakovo veiksmų man buvo padaryta didelė moralinė žala, susijusi su prastos kokybės prekių įsigijimu, nesugebėjimas naudoti, kad jis būtų tinkamai tinkamas atsakovui paskyrimui ir vengimui.

Remiantis racionalumo ir teisingumo priežastimis, vertinu moralinę žalą, padarytą man "..." rublių.

Remiantis 13 straipsnio 15 straipsnio 18 straipsniu, 21 straipsniu, Rusijos Federacijos įstatymo 23 straipsnyje "Dėl vartotojų teisių apsaugos" \\ t

Paklauskite:

1. Platinti nešiojamojo kompiuterio pirkimo ir pardavimo sutartį "" ir įpareigoti atsakovą grąžinti pinigus, kuriuos man visiškai sumokėjo "..." rublių suma.

2. Atsakovui atsigauti bausmė už vėlavimą įvykdyti prekių pakeitimo reikalavimus 1% prekių kainos už kiekvieną vėlavimo dieną, t.y. (skaičiavimai) "..." rublių.

4. Atsakovui susigrąžinti teismo išlaidas.

5. Dėl atsisakymo savanoriškai patenkinti teisėtus vartotojų reikalavimus atsigauti iš atsakovo 50% pretenzijos kainos.

Programos:

1. Komercinio patikrinimo kopija

2. Atsakovės režisieriaus reikalavimo kopija

3. Teismo reikalavimo kopija

Parašas

data

Reikalavimas dėl mažos kokybės elektrinių krosnių pakeitimo

(kraštai, respublikos)

(Pilnas vardas, adresas)

______________________________________

(Vardas, adresas)

Pareiškimas dėl reikalavimo. \\ T

"..." 2013 m. Liepos mėn. Įsigijau elektrinę viryklę "..." "..." rublių. Pardavimo sutartis ir pardavimas patvirtina prekių patikrinimas. Po keturių mėnesių garantinio laikotarpio metu plokštė sumušė.

Aš kreipiausi į garantijos dirbtuvę su prašymu pašalinti defektą. Dėl būtinų dalių trūkumo, kapitonas negalėjo pašalinti defekto, sakydamas, kad tai buvo nežinoma, kai buvo reikalinga informacija buvo. Taigi, suskirstymas negali būti pašalintas be neproporcingų laiko išlaidų ir priklauso esminiams, ir aš turiu teisę pakeisti šaldytuvą ant to paties kito prekės ženklo produkto.

"..." ... "..." 2014 Aš kreipiausi į atsakovą su prašymu pakeisti klaidingą elektrinę viryklę "..." ant plokštės "" su kainos išsiuntimu. Tačiau, pasitenkinau mano teisėtas prašymu, man buvo paneigta. Atsakovas pasiūlė laukti reikiamų dalių gavimo garantijos seminare ir tada suremontuoti šaldytuvą.

Pagal Rusijos Federacijos įstatymo 18 straipsnio 1 dalį "Dėl vartotojų teisių apsaugos", vartotojas turi teisę keistis techniškai sudėtingomis prekėmis su dideliu trūkumais panašiam kitam prekės ženklo produktui. Man buvo paneigta mano teisiniame prašyme.

Be to, nes laikantis rusijos Federacijos įstatymo 21 straipsnis "Dėl vartotojų teisių apsaugos" \\ t Parduotuvė turėjo įvykdyti savo pakeitimo reikalavimą 7 dienos laikotarpiu, tada pagal rusijos Federacijos įstatymo 23 straipsnis "Dėl vartotojų teisių apsaugos" \\ t Už vėlavimą įvykdyti reikalavimus dėl prekių pakeitimo, parduotuvė turėtų sumokėti bausmę 1% už kiekvieną vėlavimo dieną.

Atsakovo veiksmai man moralinę žalą: saugoti darbuotojus rimtai kalbėjo su manimi, juokėsi, atsisakė patenkinti savo teisėtus reikalavimus ir turėjau praleisti laiką ir priemones, kaip apsaugoti pažeistus teises. Pagal meną. 15 Rusijos Federacijos įstatymo "Dėl vartotojų teisių apsaugos" tai suteikia man teisę reikalauti kompensacijos už moralinę žalą, kurią aš įvertiniu "..." rublių.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, vadovaujama meno. 13, 15, 18, 21, 23 Rusijos Federacijos įstatymo "Dėl vartotojų teisių apsaugos"

Paklauskite:

1. Įpareigoti atsakovą pakeisti klaidingą elektrinę viryklę "..." ant elektrinės viryklės "...", perskaičiuojant kainą, atleiskite jį pristatyti plokštelę pakeisti ir atgal.

2. Atsakovo atsigauti bausmė už vėlavimą pakeisti šaldytuvą "...".

3. Atkurti iš atsakovo "..." rublių. Kaip kompensacija už moralinę žalą.

Programos:

1. Komercinio patikrinimo kopija

2. Garantijos talono kopija

3. Šaldytuvo patikrinimo kopija

4. Paraiškos kopija, kuria prašoma pakeisti šaldytuvą

5. …

Parašas

data

Prašymo dėl proporcingo pirkimo kainos sumažinimas ir bausmės mokėjimas perkant automobilį

______________ rajone (miesto)

liaudies teismas ________________

(kraštai, respublikos)

Ieškovas: _______________________________

(Pilnas vardas, adresas)

Respondentas: ____________________________

______________________________________

(Vardas, adresas)

Pareiškimas dėl reikalavimo. \\ T

"____" ______________2013 Aš nusipirkau įmonėje "..." automobilių "..." (prekės ženklas, VIN, variklių kambariai, kėbulas ir važiuoklė) "..." rublių.

Automobilis buvo trūkstantis, būtent:

vienas. "...",

2. "...",

3. "...",

4. …

Automobilio įsigijimo faktas patvirtinamas šiais dokumentais:

vienas. "..."

2. "..."

3. …

Rasti trūkumus 1 straipsnis. Rusijos Federacijos įstatymo 18 straipsnis "Dėl vartotojų teisių apsaugos" \\ t Aš paraginau proporcingą sumos pirkimo kainos sumažėjimą "..." rubliai, kurie buvo įrašyti į šį pareiškimą.

Atsakovas neįvykdė teisėtų reikalavimų įstatymo nustatytu laikotarpiu. Todėl pakartojau savo reikalavimą dėl proporcingo pirkimo kainos sumažinimo, taip pat pridėjau teisėtą reikalavimą sumokėti bausmę už vėlavimą įvykdyti savo reikalavimą "...", kuris taip pat buvo nustatytas pridedamame ieškinyje į šį pareiškimą.

Pagal Rusijos Federacijos įstatymo 22 straipsnį "dėl vartotojų teisių apsaugos" vartotojų reikalavimas apie proporcingą prekių pirkimo kainos sumažėjimą yra patenkinti per 10 dienų nuo jo pateikimo dienos. Nuo pristatymo dienos pretenzija praėjo "..." dienų, tačiau bendrovė neįvykdė mano reikalavimo.

Pagal 5 straipsnio 5 dalį. 13 Rusijos Federacijos įstatymo "Dėl vartotojų teisių apsaugos" vartotojų reikalavimai dėl įstatymo numatytos baudos mokėjimo "Dėl vartotojų apsaugos" turi būti patenkintas savanoriškai.

Pagal Rusijos Federacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalį "Dėl vartotojų teisių apsaugos" nesilaikymo (įgyvendinimo uždelsimo) vartotojų reikalavimas, numatytas pagal 1 straipsnį. 22 Įstatymo vartotojui mokama už kiekvieną vėlavimo bausmę 1% prekių kainos.

Už pažeidimą bendrovė turėjo sumokėti bausmę "..." rublių. Reikalavime "..." 2013 m. Aš pareikalavau sumažinti sumos pirkimo kainą "..." rubliai, taip pat bausmės mokėjimai "... rublių.

Atsakovas atsisakė įvykdyti savo poreikius, todėl turiu kreiptis į teismą su pareiškimu dėl prašymo. Bendrovės darbuotojų veiksmai, moralinė žala man, išreikšta moralinėmis kančia, man patyrė dėl nelegalių veiksmų - buvau apgautas, įžeidžiamas, ryžtingai kalbėjo su manimi. Aš vertinu moralinę žalą, vertinu "..." rublių kiekį.

Be to, siekiant apsaugoti jų teises, buvau priverstas kreiptis į advokatą, už kurį mokėjau "..." rublių ..

Pretenzijų suma:

1. Sumažinti sumos pirkimo kainą "..." rublių.

2. Bauda už nesilaikymą reikalavimo už proporcingą sumažėjimą pirkimo kainos "..." rublių.

3. Moralinė žala "..." RUB.

4. Advokatų paslaugos "".

Iš viso: "..." RUB.

Paklauskite:

1. Atsakovui atsigauti į mano pinigų sumą "..." rublių suma.

2. Norint taikyti baudą atsakovui, kaip numatyta, atsižvelgiant į pretenzijos kainą.

Programos:

1. dokumentų kopija, patvirtinanti automobilio įsigijimo faktą

2. Ieškinio kopija iš "..." 2013 m

3. Ieškinio kopija iš "..." 2013 m

4. Išmokos gavimo už advokato paslaugas kopija

5. Atsakovo ieškinio kopija

data

Parašas

Reikalavimo dėl sumos, sumokėtos už netinkamą kokybę, išieškojimo ataskaita, kurią nupirko nuotoliniu būdu

______________ rajone (miesto)

liaudies teismas ________________

(kraštai, respublikos)

Ieškovas: _______________________________

(Pilnas vardas, adresas)

Respondentas: ____________________________

______________________________________

(Vardas, adresas)

Pareiškimas dėl reikalavimo. \\ T

"..." 2013 Aš įsigijau nuotolinio metodo "..." šaldytuvas "...", mokėjimas "..." rublių. Prekių pristatymas buvo atliktas vakare ir perkeliami į paketą be išorės tikrinimo galimybės, be bandymų atlikti rezultatus, nesuteikiant priėmimo ir perdavimo akto, nesuteikiant įstatymo nustatyta tvarka, informacija apie pardavėją, procedūra ir prekių grąžinimo laikas.

Po prekių išleidimo iš pakuotės, aš nustatau, kad prekės turi rimtų mechaninių pažeidimų, būtent:

vienas. "...",

2. "...",

Šiuo atžvilgiu bandžiau grąžinti prekes, bet aš negalėjau to padaryti. Netgi negalėjo patekti į pardavėją tą pačią dieną. "..." ... "2013, dieną po nustatytų prekių pristatymo, paaiškėjo rašytinį pareiškimą Pardavėjo rašytinis reikalavimas su šio produkto grąžinimo reikalavimą, turintys šiuos trūkumus, pinigai. Tačiau pardavėjo atstovas buvo evakuotas nuo šios vartotojų paklausos įvykdymo.

"..." ... "2013 m. Įgaliotojo aptarnavimo centro specialisto prašymu" ... "buvo nustatytas konkretaus produkto tyrimas ir buvo nustatyta daug mechaninių pažeidimų, kad ši žala buvo akivaizdžiai sukelta transportavimo ar sandėliavimo metu.

"..." 2013 " Aš vėl kreipėsi į pardavėjo atstovą su pakartotinai reikalaujant pinigų grąžinimo, taikant pradinio pareiškimo kopiją pakartotiniam pretenzijai, paslaugų centro kopijai ir padarytos žalos įrodymui. Tačiau iki šiol ne tik mano reikalavimas nėra įvykdytas, bet ir atsakymas į pretenziją.

Pagal Rusijos Federacijos įstatymo 28.1 straipsnį 07.02.1992. №2300-1 "Dėl vartotojų teisių apsaugos, nuotolinio metodo pardavimo, vartotojas turi teisę atsisakyti prekių bet kuriuo metu iki perdavimo ir po prekių pervedimo - per septynias dienas. Jei prekės pristatymo metu nebuvo pateikta informacija apie geros kokybės prekių grąžinimo procedūrą ir laiką, vartotojas turi teisę atsisakyti prekių per tris mėnesius nuo perdavimo dienos prekės. Prekių pardavimo pasekmės nepakankamos nuotolinio prekių pardavimo produkto kokybę nustatomos šio įstatymo 18-24 straipsniuose numatytomis nuostatomis.

"..." 2013 m

- reikalavimas grąžinti man sumokėtus lėšas šaldytuvui, \\ t

- Paslaugų centro sudarymas apie šio produkto trūkumų (mechaninių pažeidimų) buvimą.

Pagal vartotojų teisių apsaugos įstatymo 18 straipsnio 6 dalies (2 dalies) standartus, atsižvelgiant į prekes, kuriomis nustatomas garantijos laikotarpis, pardavėjas yra atsakingas už prekių trūkumus, jei tai neįrodo kad jie atsirado po prekių perdavimo vartotojui dėl vartotojo taisyklių naudojimo, saugojimo ar gabenimo prekių, trečiųjų šalių veiksmų ar nenugalimų jėgos.

Pagal vartotojų apsaugos vartotojų apsaugos 22 straipsnio standartus dėl už prekes sumokėtos sumos grąžinimo, taip pat reikalavimas dėl žalos, padarytos vartotojui dėl netinkamų kokybiškų prekių pardavimo per dešimt dienų nuo atitinkamo reikalavimo pateikimo dienos patenka į pardavėją.

Nuo šiol, pardavėjas nustatyta įstatymo dėl vartotojų teisių pareigų apsaugos nebuvo įvykdytas, pasibaigus galiojimo pabaigos iki dešimties dienų laikotarpio įstatymo, įstatymo 23 straipsnio normos dėl Raudonojo, pagal kurį Dėl pardavėjo pažeidimo, kuris numatyta šio įstatymo 20, 21 ir 22 straipsniuose, moka vartotojui už kiekvieną vėlavimo baudą (bausmė) vienos procentų prekių kainos suma.

Pagal Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 18 straipsnio normas, vartotojas turi teisę reikalauti, taip pat visapusiškai kompensuoti jam padarytą žalą dėl prekių pardavimo nepakankamos kokybės. Nuostoliai yra kompensuojami per nustatytus šio įstatymo nustatytų terminų, siekiant patenkinti atitinkamus vartotojų reikalavimus.

"..." 2013 Be reikalavimo iš "..." 2013 m. Vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 18 straipsnio normomis, pareikalau iš bendrovės "..." grąžinti nuostolius, kuriuos man sukeltų "..." rublių. Šis reikalavimas taip pat nebuvo įvykdytas. Šiuo metu padidėjo nuostolių suma.

Vadovaudamosi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 15 straipsnio normomis, kompensacija taip pat taikoma moralinė žala, kurią man padarė Varchiable Pardavėjas dėl vartotojų teisių pardavėjo pažeidimų, numatytų įstatymuose ir teisiniais atvejais Rusijos Federacijos veiksmai, reglamentuojantys santykius vartotojų apsaugos srityje.

Atsižvelgiant į prastos kokybės šaldytuvo įsigijimo ir pardavėjo apgaulę, turiu kompensuoti man moralinę žalą "..." rublių.

Remiantis pirmiau minėtais ir vadovaujama pagal 17 straipsnį, 15, 18, 22, 23 iš Rusijos Federacijos įstatymo "Dėl vartotojų teisių apsaugos",

Paklauskite:

1. atsigauti iš atsakovo pagal man sumokėtą sumą už netinkamą kokybę prekes

2. Atsakovui atsigauti bausmė (Penny) už vėlavimą įvykdyti ieškovo sumokėtos sumos grąžinimo reikalavimus "..." rublių norma. Už kiekvieną vėlavimo dieną vykdant šį reikalavimą, pradedant nuo "..." 2013 m. Iki Teisingumo Teismo sprendimo dėl šio reikalavimo.

3. Atkurti iš respondentų nuostolių

4. Atkurti iš atsakovo kompensacijos už moralinę žalą "..." rublių suma.

5. Norint taikyti baudą atsakovui p.6 Rusijos Federacijos įstatymo 13 straipsnis "Dėl vartotojų teisių apsaugos" \\ t, atsižvelgiant į pretenzijos kainą.

Programos:

1. Popieriaus mokėjimų kopija.

2. Garantinių įsipareigojimų kopija prekėms.

3. Paslaugų centro kopija.

4. Reikalavimo pareiškimo kopija iš "..." 2013 m

5. Papildymo kopija iš "..." 2013 m

6. Nuostolių patvirtinimo dokumentų kopijos

7. Reikalavimo kainos apskaičiavimas.

data

Parašas

Prašymas sumokėti už šaknų kainą už sugadintą dalyką, sumokėti bausmę ir baudą

Pasaulio teisėjų teisėjas Nr. "..."

rajonas ______________

Ieškovas: _______________________________

(Pilnas vardas, adresas)

Respondentas: ____________________________

______________________________________

(Vardas, adresas)

Pareiškimas dėl reikalavimo. \\ T

"..." 2013 m. I ir bendrovė "..." buvo sudaryta vartotojų sutarties sutarties dėl cheminio valymo kailio kailio sutartis. Aš įvykdiau savo įsipareigojimus, mokėdamas darbo vietas "..." rublių. Tačiau po valymo buvo grąžinami kiti defektai:

vienas. "..."

2. "..."

Aš informavau bendrovės atstovą "..." apie aptiktus defektus. Bet aš neužmigiau iki galo ir sakiau, kad defektai nebuvo aptarti.

Pagal meną. 15, 1064 Rusijos Federacijos Rusijos Federacijos nuostoliai, atsiradusiems piliečiams, yra apmokestinama visam asmeniui, kuris juos sukėlė. Be to, šie santykiai tarp manęs ir atsakovo patenka į Rusijos Federacijos įstatymo "Dėl vartotojų teisių apsaugos". Mene. 14 Šio įstatymo sakoma, kad žala, padaryta vartotojo turtui dėl darbo už darbo / paslaugų trūkumus yra apmokestinama visiškai.

Pagal meną. 35 Rusijos Federacijos įstatymo "dėl vartotojų teisių apsaugos", jei darbas atliekamas su vartotojo dalyku, rangovas yra atsakingas už šio dalyko saugumą ir teisingą naudojimą. Visų ar dalinių nuostolių atveju (žala) atveju iš vartotojo daiktai yra įpareigoti jį pakeisti homogeniniu tos pačios kokybės produktu ir vartotojo prašymu padaryti produktą iš homogeninės medžiagos ( per pagrįstą laiką), o nesant vienodos medžiagos (dalykų) panaši kokybė yra kompensuoti vartotojui dviejų paskutinių prarastų (sugadintų) dalykų kainą, taip pat vartotojų patirtas išlaidas.

Aš buvau išsiųstas atsakovui du teiginiams su kompensacija už žalą dėl meno pagrindu. 35 Rusijos Federacijos įstatymo "Dėl atsakovo sukeltos vartotojų teisių apsaugos, tačiau šiuo metu bendrovė" ... "" neatitiko nustatytų reikalavimų savanoriškai.

Teisės aktų dėl vartotojų teisių apsaugos normos yra nustatytos siekiant patenkinti vartotojo reikalavimus savanoriškai. Jei pažeidžiamas nustatytas darbo laikotarpis pagal 5 dalies 5 dalį. 28 Įstatymo "Dėl Vartotojų teisių apsaugos" Rangovas turi pareigą sumokėti bausmę 3% darbo užmokesčio už kiekvieną vėlavimo dieną. Mano pirmąjį skundą priėmė bendrovės darbuotojas "..." 2013 m. Bausmė apskaičiuojama nuo "..." 2013 m. Ir pasirašant pretenziją yra "..." rublių kiekis. "..." norma.

Pagal 6 straipsnio 6 dalį. Vartotojų vartotojų teisių apsaugos, nesilaikant vartotojo reikalavimų, apsauga savanoriškai, Audito Rūmai nustato baudą respondentui 50% sumos, sumokėtos vartotojui

Remiantis pirmiau minėtais ir vadovaujama pagal 17 straipsnį, 15, 18, 22, 23 iš Rusijos Federacijos įstatymo "Dėl vartotojų teisių apsaugos",

Paklauskite:

1. Atgal iš atsakovo dviejų kartų kaina nuo skaičiavimo "..." rublių.

2. Atgal iš atsakovo bausmės 3% už kiekvieną vėlavimo dieną iki faktinio reikalavimo tenkinimo dienos.

3. Taikyti baudą atsakovui p.6 Rusijos Federacijos įstatymo 13 straipsnis "Dėl vartotojų teisių apsaugos" \\ t, atsižvelgiant į pretenzijos kainą.

Programos:

1. Pardavimų gavimas "..."

2. Garantijos kuponas "..."

3. Reikalavimas iš "..." 2013 m

4. Reikalavimas ir "..." 2013 m

data

Parašas

Prašymas grąžinti banko indėlius ir vartotojų teisių apsaugą

______________ rajone (miesto)

liaudies teismas ________________

(kraštai, respublikos)

Ieškovas: _______________________________

(Pilnas vardas, adresas)

Respondentas: ____________________________

______________________________________

(Vardas, adresas)

Pareiškimas dėl reikalavimo. \\ T

Tarp I ir atsakovo, banko indėlių sutartis buvo sudaryta iš "..." 2013

"..." 2013 m.

"..." 2013 m.

Iki šiol aš negavau įnašo (įnašo suma yra "..." rubliais) ir palūkanos, kurių suma, pagal kurią tarp mūsų sudarytas susitarimas yra "..." rublių.

Neteisėtas atsakovės išlaikymas man labai svarbus pinigų sumos man sukelia moralines kančias. Atsakovas privalo atlyginti pagal str. 15 Įstatymo dėl vartotojų teisių apsaugos man moralinės žalos, kurio dydis, kurio vertinu "..." rublių.

Pagal meną. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 393, 834, \\ t

Paklauskite:

Atkurti iš atsakovo:

1. Indėlių suma "..." rublių suma.

2. Palūkanos už "..." rublių indėlį.

3. Moralinės žalos atlyginimas "..." rublių kiekis.

Programos:

1. Banko indėlio sutarties kopija

2. Kopijuoti reikalavimo užklausą už pinigų indėlius

3. Apskaičiavimas

(Vardas, adresas)

Pareiškimas dėl reikalavimo. \\ T

"..." 2013 aš nusipirkau automobilį "..." (prekės ženklas, VIN, variklio numeris, kėbulas ir važiuoklė) "..." rublių.

Pagal Rusijos Federacijos įstatymo 4 straipsnį "Dėl vartotojų teisių apsaugos" pardavėjas privalo perduoti prekes į geros kokybės vartotojui, tačiau šis įstatymo reikalavimas buvo pažeistas. Jau per pirmąsias dienas nuo pirkimo pradžios bus aptiktas

automobilis, būtent:

vienas. "...",

2. "...",

3. "...",

"" 2013 m. Automobilis buvo priimtas į techninį remonto centrą. Nuo to laiko automobilis yra technikos centre, tačiau iki šiol nėra atlikti būtinų mazgų (užpildų) pakeitimas. Tačiau pagal Įstatymo 20 straipsnio 1 straipsnis "Dėl vartotojų teisių apsaugos" \\ tProdukte rasti trūkumai turi būti nedelsiant pašalinti. Buvau priverstas keliauti į kitą automobilį.

"..." 2013. Automobilį patikrino ekspertai "...". Pasak ekspertų, nustatytos automobilių trūkumai yra labai svarbūs.

Pagal Rusijos Federacijos įstatymo 23 straipsnį "dėl vartotojų teisių apsaugos", jei nesilaikoma vartotojo reikalavimų laiku, vartotojas turi teisę užkirsti kelią kitiems meno reikalavimams. 18 nurodyto įstatymo. Pagal įstatymo 18 straipsnį vartotojas turi teisę reikalauti, kad prekės būtų pakeistos (techniškai sudėtingoms prekėms - reikšmingų trūkumų atveju) arba sutarties nutraukimas, arba pašalinti trūkumus arba sumažinant pirkimo kainą prekių.

"..." 2013 m. Aš išsiunčiau teiginį atsakovui, kuriame aš paprašiau pakeisti automobilį už panašią tinkamą kokybę. Savanoriškai atsakovas atsisakė patenkinti mano reikalavimą.

Pagal Rusijos Federacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalį "Dėl vartotojų teisių apsaugos" už pažeidžiant vartotojo reikalavimų dėl trūkumų šalinimo terminus, bausmė mokama 1% išlaidų suma prekes už kiekvieną vėlavimo dieną. Automobilių remonto procesas yra "..." dienos. Remiantis automobilio kaina, susigrąžintinos bausmės dydis yra "..."

Vartotojo reikalavimas dėl prekių pakeitimo, pagal Rusijos Federacijos įstatymo 21 straipsnį "dėl vartotojų teisių apsaugos", turi būti vykdomas per septynių dienų laikotarpį nuo gydymo momento ir nebuvimo prekių pakeitimui - ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo vartotojų cirkuliacijos momento. Už vykdymo vėlavimą, prekių pakeitimo reikalavimai taip pat yra atsakingi už bausmę (Rusijos Federacijos įstatymo 23 straipsnis "dėl vartotojų teisių apsaugos").

Reikalavimas pakeisti automobilį nėra patenkintas dabartiniu. Taigi, šiandien rengiant krovinių pakeitimo reikalavimus racionalumas yra "..." dienos. Remiantis automobilio kaina, susigrąžintinos bausmės dydis yra "..."

Atsakovo veiksmai turiu didelę moralinę žalą. Pasak meno. 15 Rusijos Federacijos įstatymo "Dėl vartotojų teisių apsaugos" Moralinė žala, padaryta vartotojui su jo teisių pažeidimu yra taikoma žalos atlyginimui. Moralinė žala, kurią man padarė "..." rublių.

Siekiant apsaugoti jūsų teises, buvau priverstas kreiptis į advokatą, už kurį mokamos paslaugos "..."

Paklauskite:

1. įpareigoti atsakovą pakeisti automobilį į panašią kokybę septynias dienas nuo teismo sprendimo momento.

2. Atsakovui atsigauti bausmė už vėlavimą vykdyti reikalavimą panaikinti prekių trūkumus "..." rublių.

3. Atkurti iš atsakovo už baudą už vėlavimą įvykdyti prekių pakeitimo reikalavimus "..." rublių suma.

4. Pašalinkite mane nuostolius, kuriuos sukelia žemos kokybės automobilis, t.y. Išlaidos, susijusios su kito automobilio nuoma "..." rublių suma.

5. Atkurti iš atsakovės atlyginimo už moralinę žalą ".." rublių suma.

6. Atkurti iš atsakovo išlaidų dėl advokato paslaugų mokėjimo "..." rublių suma.

Programos:

1. Atvykimo pinigų užsakymo kopija (prekių patikrinimas), patvirtinantis už automobilį sumokėtą sumą

2. Automobilio registracijos liudijimo kopija

3. Garantijos kupono kopija

4. Automobilių tikrinimo įstatymo kopija

5. reikalavimo kopija su reikalavimą pakeisti automobilį

6. Dokumentų kopija iš techninio centro

7. Automobilių nuomos sutarties kopija

8. Dokumentų kopija dėl advokato paslaugų mokėjimo

data

Parašas

Prašymas dėl būsto tikslumo į tinkamą sąlygą, dėl žalos atlyginimo, nuobaudų ir kompensacijos už moralinę žalą

______________ rajone (miesto)

liaudies teismas ________________

(kraštai, respublikos)

Ieškovas: _______________________________

(Pilnas vardas, adresas)

Respondentas: ____________________________

______________________________________

(Vardas, adresas)

Pareiškimas dėl reikalavimo. \\ T

C "..." 2013 m Mano bute yra: "...", atsirado šių nepalankių reiškinių:

1. normalios temperatūros režimo pažeidimas,

2. padidinkite drėgmę

3. drėgmės ir pelėsių atsiradimas.

Visa tai lemia esminių materialinės žalos priežastį, kyla pavojus, kad kenkia ne tik mano, bet ir visų nuomininkų sveikatai, taip pat sukelia man didelę moralinę žalą.

Po pakartotinių skundų "..." 2013 m. Reikalavimas pašalinti nurodytų reiškinių priežastis. "..." 2013 " Susitariančioji organizacija "..." buvo atlikta "selektyvaus" tarppanelių siūlių sandarinimas ", o tai nepadarė šių problemų panaikinimo.

Šiuo atžvilgiu per visą 2013 m. Aš ne kartą atkreipiau dėmesį į pareiškimus, skundus ir pretenzijas įvairioms įstaigoms ir organizacijoms (prokuratūrai, GUP, GUP DEZ ir kt.) - Siekiant, kad jo būstas būtų tinkamas sąlyga, leidžiant jums gyventi be žalos Sveikata ir gyvenimas.

Remiantis mano skundais, patikrinimai buvo pakartotinai atlikti, apklausos, kai kurie darbai buvo atlikti, tačiau iki šiol trūkumai nėra pašalinti. Mano butas yra valstybėje, potencialiai pavojinga, kad jis būtų apgyvendintas, kaip rodo žmogaus ir higienos ekologijos ekspertų nuomonė. aplinkos., Ano centerexperiza.

Minėti faktai ir dokumentai, patvirtinantys juos nurodo nepakankamą pareigų ir pareigų, numatytų dabartiniams teisės aktams ir sutartims apie valdymo ir pareigų srityje ".." ir rangovai pritraukti duomenys valstybinė institucija, apie bendrą, padarytą teisės saugomų teisės ir teisėtų interesų teisių pažeidimą.

Visų pirma organizacija "..." pažeidė Rusijos Federacijos būsto kodekso normas ir reikalavimus, Rusijos Federacijos Gosstroita, 2003 m. Rugsėjo 27 d. N 170 "Dėl techninių operacijų taisyklių ir normų patvirtinimo būsto fondo ", susitarimas Nr 2620085825" dėl visos nuosavybės struktūros ir akcijų išlaidų dėl savo turinio ir remonto ", kiti teisės aktai Rusijos Federacijos ir Maskva, dalis turinio, veikimo ir remonto taisyklių Gyvenamieji pastatai Maskvoje, taip pat teisės aktų dėl vartotojų teisių apsaugos normos ir reikalavimai, susiję su tinkamu darbu vartotojams, aplinkosaugos, sanitarinių standartų ir taisyklių laikymasis.

Atsakovai ignoravo mano reikalavimus. Dėl 07.02.199 m. Rusijos Federacijos įstatymo 13 straipsnio ir 14 straipsnio pažeidimo. Nr. 2300-1 "Dėl vartotojų teisių apsaugos" (įstatymas dėl RFP), atsižvelgiant į organizacijos "..." ir sutarčių organizacija "..." Aš sukėlė didelė žala - tiek medžiaga žalos ir moralinės žalos.

Norint pakeisti "Windows", kuris atėjo į netinkamą, turiu užsakyti naujų dizainų gamybą ir įrengimą, kuris sukelia didelių nuostolių. Be to, aš patyriau išlaidas: tyrinėjimui - "..." rublių; Dėl teisinių paslaugų mokėjimo - "..." rublių. Šios išlaidos (nuostoliai) pagal pirmiau minėtas EFP įstatymo normas yra apmokestinamos atsakomybe pagal jų priežastį pagal organizacijas, taip pat dėl \u200b\u200bmoralinės žalos.

2013 m. "..." reikalavimuose, laikantis vartotojų apsaugos vartotojų apsaugos normų, vartotojo reikalavimai dėl darbo panaikinimo septynių dienų darbo laikotarpiui, taip pat kompensuoti Žalos, atsiradusios dėl kaltinamųjų kaltės ir kompensacijos už moralinę žalą, tačiau duomenų reikalavimai dar nebuvo patenkinti respondentų.

Remiantis CPU veiksmo meno standartais, vartotojo reikalavimai siekiant pašalinti darbo trūkumus, išlaidų kompensavimas panaikinti atlikto darbo trūkumus, kompensuoti žalą, yra Atsižvelgiant į pasitenkinimą ne vėliau kaip dešimt dienų nuo tokių reikalavimų pateikimo dienos ir numatomo terminų įstatymo pažeidimo, rangovas privalo sumokėti vartotojui už kiekvieną uždelsimo dieną (bausmė) , apskaičiuojant apskaičiavimo dydį ir tvarką, nustatytą pagal CPU įstatymo 28 straipsnio 5 dalį, tai yra 3% nustatytų reikalavimų sumos kiekvienai vėlavimui atitinkamais reikalavimais. .

7. Pagal EHF įstatymo 13 straipsnio nustatytus standartus "Vartotojų reikalavimai dėl baudos (sankcijų), numatytų įstatymuose ar sutartyje, yra patenkinti gamintojui (pardavėjui, pardavėjui, pardavėjui, pardavėjui, \\ t Savanoriškai įgaliota organizacija arba įgaliotasis individualus verslininkas. "

Kadangi tai, kaip ir kita, pirmiau, mano reikalavimai, nevykdo respondentų, pagal Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 13 straipsnio 6 dalį, ji taip pat taikoma iš atsakovo, kaip bauda - tokiu būdu ir dydžiais, numatytais šiomis teisės normomis, taip pat pagal dabartinę teismų praktiką.

Remiantis CPU įstatymo 15 straipsnio normomis, kompensacija priklauso nuo moralinės žalos, kuri išreiškė mano patirtimi, kančia, nervų stresą, depresiją, susijusią su visu neatsakingu organizacijos valdymo požiūriu "... "Ir perkančioji organizacija" ... ". Aš vertinu man moralinę žalą, kai vertinu "..." rublių.

Remiantis pirmiau minėtu ir vadovaujasi meno. 15, 18, 20, 21, 23 Rusijos Federacijos įstatymo "Dėl vartotojų teisių apsaugos",

Paklauskite:

1. Atgal nuo atsakovų dėl žalos atlyginimo.

2. Atgal nuo atsakovų, kad kompensuotų moralinę žalą "...".

3. Atgal nuo kaltinamųjų baudos (baudžiamosios) už vėlavimą vykdant sankryžą panaikinant atlikto darbo trūkumus.

4. Atgal nuo kaltinamųjų baudos, susijusios su Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 13 straipsnio 6 dalies nustatytomis priemonėmis.

Programos:

1. Susitarimo Nr. "\u003c...\u003e" Dėl bendros struktūros nuosavybės ir dalijasi dalyvavimu savo priežiūros ir remonto išlaidomis. "

2. Dokumentų, kuriuose yra informacijos apie problemos esmę, kopijos, kurių leidimas yra pretenzijos (korespondencijos, būsto tyrimo aktų ir kt.

3. Žmogaus ekologijos ir aplinkos higienos ekspertų nuomonės kopija.

4. ANO "CENTEREXPERTIZ" ekspertų sudarymo kopija

5. Dokų, patvirtinančių vartotojo nuostolius, kopijos, įskaitant. Teismo išlaidos.

data

16. Apeliacinio skundo nagrinėjimas ginčų dėl vartotojų apsaugos apsaugos yra: Rusijos Federacijos, užsienio piliečių ir asmenų be pilietybės; kaltintojas; Federalinė vykdomoji institucija, įgaliota pasinaudoti federaline valstybine priežiūra vartotojų teisių apsaugos srityje ir jos teritorinių organų srityje, taip pat kitos įstaigos įstatymų nustatytais atvejais (toliau - įgaliotos institucijos); vietos valdžios institucijos; Viešosios vartotojų asociacijos (jų asociacijos, sąjungos), turinčios juridinio asmens statusą.

17. Atskiras verslininkas registruotas pilietis turi teisę kreiptis į bendrosios jurisdikcijos teismui apsaugoti nuo sandorių su pardavėju (atlikėjas) parduodant prekes (veiklos, paslaugų, paslaugų) tik asmeniniam, šeimai, namuose , namų ūkiai ir kiti poreikiai. Nesusiję su verslo verslumo veiklos įgyvendinimu.

18. Nutraukus valstybės registracijos piliečio kaip individualus verslininkas, ypač atsižvelgiant į valstybės registracijos ar panaikinimo valstybės registracijos sertifikatą, vartotojas turi teisę kreiptis į nurodytą asmenį su reikalavimais susiję su ankstesne pardavimo veikla. Prekės (darbo atlikimas, paslaugų teikimas).

19. Paraiškų dėl gamintojo (menininko, pardavėjo, įgaliotojo organizacijos, importuotojo) likvidavimo arba dėl individualaus verslininko (įgalioto individualaus verslininko) veiklos nutraukimo pakartotiniam (dvi ar daugiau kartų už vieną kalendorinius metus) arba grubus (įskaitant mirties ar didžiulės ligos, apsinuodijimo žmones) vartotojų teisių pažeidimas (Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 40 straipsnio 4 dalies 7 pastraipa), kurią pateikė įgalioto organo pareigūnai, jurisduodami bendrosios jurisdikcijos teismui.

20. Pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksą ir Vartotojų apsaugos įstatymą, Bendrosios jurisdikcijos teismas jurisdikcijos teismas dėl prokurorų, įgaliotųjų įstaigų, savivaldybių, valstybės asociacijų (jų asociacijos, sąjungos), \\ t kuris turi juridinio asmens statusą gamintojui (pardavėjui, rangovui, įgaliotam organizacijai arba įgaliotam individualiam verslininkui, importuotojui), pateikė gynybą dėl neriboto vartotojų rato teisių ir teisėtų interesų.

Ginant teises ir teisėtus interesus neribotam vartotojų ratui, tik reikalavimai, kurių tikslas yra pripažinti atsakovo veiksmus su neteisėtu ar nutraukus priešininko veiksmus atsakovo (Civilinio kodekso Rusijos Federacijos , Teisė).

21. Įgaliotos institucijos, vietos savivaldos institucijos, vartotojų viešosios asociacijos (jų asociacijos, sąjungos), kurios turi juridinio asmens statusą, siekiant įgyvendinti savo įstatyminę veiklą, turi teisę kreiptis į teismą apsaugoti Konkrečios vartotojų teisių (vartotojų grupės) teisės ir teisėti interesai tik dalyvaujant atitinkamam prašymui (prašymai), išreikšta skunde (pateikta) raštu.

22. Pagal Vartotojų prašymų dėl vartotojų apsaugos įstatymo 17 straipsnio 2 dalį teigia, kad šios bylos kategorijai pateikiami teismui gyvenamosios vietos ar ieškovo buvimo vietoje arba sudarymo ar vykdymo vietoje. Sutartis arba organizacijos (jos filialas ar atstovybė) arba atsakovo gyvenamosios vietos, kuri yra individualus verslininkas vietoje. Teismai neturi teisės grąžinti pareiškimo dėl Rusijos Federacijos kodekso Civilinio proceso kodekso 135 straipsnio 2 dalies 2 dalies, nes dėl Civilinio proceso kodekso 29 straipsnio 7 straipsnio 10 dalių. \\ T Rusijos Federacija, pasirinkimas tarp kelių teismų, kurie yra reikalingi, priklauso ieškovui.

Išimtys yra pretenzijos, atsirandančios dėl prekių vežimo (Rusijos Federacijos civilinio kodekso), taip pat pretenzijos, susijusios su keleivių, bagažo, krovinių gabenimu arba dėl to, kad vilkimo objektas, velkamas vidaus vandens transportu (1 ir 2 dalys) CODEX vidaus vidinio 161 straipsnio vandens transportas Rusijos Federacijos), pagerėjo pagal Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 30 straipsnio 3 dalį vežėjo vietoje, kuriai buvo pateikta reikalavimo nustatyta tvarka.

Teismas neturi teisės grąžinti reikalavimo, kuriame yra reikalavimas vežėjui (išskyrus žmones, užsiimančius vidaus vandenų keliais) iš keleivių ir (arba) bagažo, kurį pateikia jurisdikcijos taisyklės, nustatytos reikalavimams Vartotojų teisių apsauga, įskaitant keleivių chartijos oro transportavimo įgyvendinimą kaip turizmo produkto sutarties įgyvendinimo dalį.

23. Prieš pateikdamas ieškinį Teisingumo Teismui, privaloma skundžios ginčų sprendimo procedūra pateikiama nevykdymo ar netinkamo vykdymo vykdytojo įsipareigojimų, kylančių dėl ryšių paslaugų teikimo sutarties (55 straipsnio 4 dalis) Federalinis įstatymas 2003 m. Liepos 7 d., N 126-ФЗ "Dėl komunikacijos"), taip pat su keleivių, bagažo, krovinių gabenimu arba dėl vilkimo objekto, velkamos vidaus vandenų transportu (Codex 161 straipsnio 1 dalis) Rusijos Federacijos vidaus vandens transportavimo kodas).

Šios taisyklės nesilaikymas yra ieškinio grąžinimo pagrindas, atsižvelgiant į Rusijos Federacijos kodekso kodekso 135 straipsnio 1 dalies 1 dalį.

24. bylos dėl ginčų dėl vartotojų neturtinių teisių apsaugos (pvz., Atsisakydamas teikti būtiną ir patikimą informaciją apie gamintoją), taip pat turto reikalavimą, o ne vertinimą, taip pat Reikalavimas už atlygį už moralinį žalą apygardos teismui (23 straipsnis, Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas).

25. prokuroro, įgaliotojo įstaigos, vietos valdžios institucijos, viešosios asociacijos vartotojų (jų asociacijų, sąjungos), kurios turi juridinio asmens statusą, siekiant apsaugoti neribotam vartotojų rato teises yra laikomi Teisingumo Teismas laikantis bendrosios taisyklės Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 28 straipsnyje numatyta jurisdikcija yra atsakovo vieta.

Šių asmenų pareiškimai pateikiami konkrečios vartotojų ar vartotojų grupės gynybai pateiktos teismui pagal alternatyvios jurisdikcijos taisykles (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 29 straipsnio 7 dalis, 17 straipsnio 2 dalis) Vartotojų teisių apsaugos įstatymo).

26. Jei vartotojas teismui pateiktas Teisingumo Teismui pateiktas reikalavimas pagal Šalių sudaryto suterštumo susitarimo sąlygą, teisėjas neturi teisės grąžinti tokio reikalavimo su nuoroda į 135 straipsnio 1 dalies 2 dalį. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.

Teisėjas neturi teisės, nurodydamas Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 135 straipsnio 1 dalies 2 dalį, grąžinti vartotojo reikalavimą, ginčyti sąlygą dėl ginčo teritorinės jurisdikcijos sąlygos, nes dėl 7 dalių Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 29 straipsnio 29 straipsnio 29 straipsnio 29 straipsnio 2 dalies dėl teisių apsaugos vartotojų pasirinkimas tarp kelių laivų, kurie ateina, priklauso ieškovui.

27. Įgalioti įstaigos, vykdančios atsakomybę už teisių apsaugą ir saugomus vartotojų interesų įstatymu ir vietos valdžios institucijomis, prieš priimdama sprendimą dėl bylos gali sudaryti bylą savo iniciatyva arba iniciatyva, susijusią su tų, kurie dalyvauja ir taip pat dalyvauja dalyvaujant teismui, kaip ir įgaliotomis įstaigomis, į kurias įeina į procesą, kad pateiktų bylos sudarymą (

_________________________ Ieškovas: _________________________ Trečiosios šalys ieškovo pusėje: _________________________ _________________________________ Trečioji šalis Atsakovės šone: _________________________ _________________________________ руб. Reikalavimas apsaugoti vartotojų teises, susijusias su netinkamos kokybės paslaugų teikimu _____________________________I, sudarytą su atsakovu _________________________ Sutartis dėl mokamos paslaugų teikimo, kuris patvirtinamas _________________________ _________________________ _________________________. Pagal sutarties sąlygas rangovas įsipareigojo _________________________. Paslaugos kaina sudarė _________________________ patrinti. Vykdymo laikotarpis - _________________________. Pagal Rusijos Federacijos įstatymo dėl 07.02.1992 4 straipsnį. N 2300-I "dėl vartotojų teisių apsaugos", rangovas privalo teikti vartotojui paslaugą, kurios kokybė atitinka sutartį. Atsakovo teikimo sutartyje numatytas rangovas pagal sutartį dėl atsakovo paslaugų teikimo _________________________ nėra patenkintas: _________________________. Šį faktą patvirtina šie įrodymai: _________________________. _________________________ Ieškovas _________________________ kreipėsi į atsakovui _________________________ su reikalavimą panaikinti nustatytus teikiamos paslaugos trūkumus. Tačiau atsakovas neatsakė į pretenziją. Vadovaudamasi Rusijos Federacijos įstatymo dėl 07.02.1992 26 straipsnį. N 2300-I "Dėl vartotojų teisių apsaugos" vartotojas per nustatytą teikiamos paslaugos trūkumus, galima reikalauti: neatlygintinas pašalinimas teikiamos paslaugos trūkumų; tinkamas sumažinti teikiamos paslaugos kainą; Jų patirtų išlaidų kompensavimas siekiant pašalinti savo pačių ar trečiųjų šalių teikiamų paslaugų trūkumus. Vartotojas turi teisę atsisakyti vykdyti paslaugų sutartį ir reikalauti visiško nuostolių, jei numatytos konkrečios sutarties trūkumai, teikiamos paslaugos trūkumai nepateikia rangovo. Vartotojas taip pat turi teisę atsisakyti vykdyti paslaugų sutarties vykdymą, jei jie nustatė esminius trūkumus teikiamų paslaugų ar kitų esminių nukrypimų nuo sutarties sąlygų. Vartotojas turi teisę reikalauti, taip pat visišką kompensaciją už jam padarytą žalą dėl paslaugų teikiamo darbo trūkumų. Remiantis nustatytu skaičiavimu, pridėtu prie reikalavimo, nuostolių suma, susijusi su nepakankamos kokybės teikimu, sudarė _________________________ RUB. Pagal Rusijos Federacijos įstatymo 30 straipsnį nuo 07.02.1992, N 2300-I "Dėl apsaugos vartotojų teisių", teikiamų paslaugų trūkumai turėtų būti panaikintos rangovas per pagrįstą laiką, kurį skiria vartotojas. Vartotojų trūkumų panaikinimo terminas yra nurodytas sutartyje arba kitoje dokumento pasirašytoms dokumente arba vartotojo nurodymui rangovui. Dėl šio straipsnio nustatytų terminų pažeidime, rangovas moka vartotojui už kiekvieną vėlavimo trukmę (bausmė) 3% paslaugų teikimo sumos (Rusijos Federacijos įstatymo 28 straipsnio 5 punktas) nuo 07.02.1992 n 2300-i "dėl apsaugos vartotojų teisių"). Remiantis nustatytu skaičiavimu, pridėtomis prie pretenzijos, bausmės suma už įsigytų prekių grąžinimo terminą yra _________________________ RUB. Išskyrus netinkamos kokybės paslaugą, atsakovas _________________________ pažeidė ieškovo teises _________________________, kaip vartotojui. Rusijos Federacijos įstatymo 15 straipsnis nuo 07.02.1992 N 2300-I "dėl vartotojų teisių apsaugos" už pažeidimo vartotojų teisių yra numatyta kompensuoti už moralinę žalą, kuri yra atliekama nepriklausomai nuo turto žalos atlyginimo ir vartotojo patirtos nuostoliai. Pareiškėjas ieškovas _________________________ Moralinė žala buvo išreikšta taip: _________________________, kuris yra patvirtintas _________________________. Moralinė žala Ieškovas _________________________ patrinkite _________________________. Taigi, nuo atsakovo _________________________ ieškovui _________________________ Būtina surinkti _________________________ руб paslaugos vertę., Nuostoliai, atsiradę dėl netinkamos kokybės paslaugos __________________________________ Norint panaikinti tarnybos trūkumus, pateiktus ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Atsižvelgiant į Audito Rūmų apeliacinį skundą, ieškovas patyrė teismo išlaidas, susijusias su mokėjimo paslaugų atstovo forma ______________________________. Atstovo teikimo faktą patvirtina _________________________ nuo _________________________, advokato galia Nr. _______________________________________________________. Pagal 94 straipsnį, 98 GPA, Šalis, kuriai buvo priimtas teismo sprendimas, Teisingumo Teismo sprendimus kompensuoti, kita vertus, visos teismo išlaidos. Taigi, iš atsakovės naudai ieškovui, teismo išlaidos turėtų būti apmokestintos _____________________________ patrinti. Remiantis pirmiau minėtu straipsniu. _________________________ ieškovas _________________________ - _________________________ руб suma. Iš viso - _________________________ RUB. Atkurti iš atsakovo _________________________ ieškovui _________________________ bausmė už praleidimą už terminą panaikinti paslaugą, pateiktą ______________________________________________________________ | Atkurti iš atsakovo _________________________ ieškovui _________________________ Moralinės žalos atlyginimas _________________________ RUB. Atkurti iš atsakovo _________________________ ieškovui _________________________ teismo išlaidos, skirtos atstovo mokėjimui pagal _________________________. Priedas: 1. punkto kopija. 2. NUSTATYMAS, SUSIJUSI SU NEPRIKLAUSOMO KOKYBĖS. 3. Bausmės apskaičiavimas už vartotojo reikalavimų pasitenkinimo terminą. 4. Paslaugų teikimo paslauga. 5. Atsakovės nurodytas reikalavimo kopija. 6. Sutartis (susitarimas) dėl atstovo teikimo paslaugų teikimo. 7. Advokato galia. Ieškovas _________________________ ________________________________________________

Peržiūrų