PHENOMENON LE PEN. Saan nagmula ang France mula sa mga lider sa France? National Front (France)

PHENOMENON LE PEN. Saan nagmula ang France mula sa mga lider sa France? National Front (France)

Pranses nasyonalismo sa loob ng pag-eo!

Zhirnova Anna.

SA modernong mundo Ang global nasyonalismo ay nakakakuha ng pagtaas ng mga rebolusyon bawat taon. Ito ay dahil hindi lamang sa pamamahagi ng nasyonalistang damdamin sa mga bansa ng EU (lalo na sa France, Alemanya, Great Britain), na naging marangal na lumulutang na halalan sa Parlamento ng Europa. Sa bawat bansa, ang paglago ng nasyonalismo ay may iba't ibang dahilan, gayunpaman, may ilan. Ngayon ang mundo ay gumagalaw mula sa isang unipolar world order sa isang multipolar, kung saan ang pagmamaneho at pagpapakilos pwersa ng mga pole at rehiyonal na manlalaro ay lumilikha ng nasyonalismo. Ang ikalawang dahilan ay ang kakulangan ng pagkakataon na itigil ang reaksyon na lumalaki sa kalagayan ng mga tao laban sa neoliberal na kosmopolitis ng globalisasyon at pagtanggi nito sa pambansang estado.

Aleman, Pranses at iba pang mga pambansang pagkakakilanlan nang husto labanan ang proyekto upang lumikha ng isang "European bansa" o ang mga tao ng Estados Unidos ng Europa, "isang medyo malakas na pakpak sa loob ng EU ay naglalayong pagpapahina ng mga pambansang estado at pagkakakilanlan. Ang paglaban na ito ay nagpapakita mismo hindi lamang sa mga resulta ng mga kamakailang halalan. Ngunit ang pinaka-interes ay ang kilusan ng nasyonalismo sa France, kung saan ang ideolohiya na ito ay gumagawa ng Party National Front.

Ang French National Front ay ang pinakamalaking at pinakamatagumpay na labis na karapatan ng Europa. Ang dating pinuno ng Jean-Marie Leon Party ay nakamit ang mahusay na tagumpay noong 2002, na pumasok sa ikalawang round ng halalan ng pampanguluhan. Noong 2011, nagkaroon ng pagbabago sa pinuno ng pambansang harap. Ang Tagapaglikha ng Partido ng Jean-Marie Le Pen bilang Chairman ay nagbago ng kanyang anak na babae - Marin Le Pen, na sa halalan sa pampanguluhan ay nagtipon ng 17, 9% ng mga boto - pinakamahusay na resulta Electoral indicator sa kasaysayan ng pambansang harap.

Si Marin Le Pen ay isang sample ng isang matagumpay na babae na gumawa ng ilang mga pagbabago sa partido ng kanyang ama. Nakikita nito ang "bagong karapatan radicalism" sa France. Tulad ng kanyang ama, isinasaalang-alang niya ang kanyang sarili na isang papasok na politiko - isang politiko na nagpapahayag ng digmaan ng tradisyunal na piling tao ng bansa. Ang hindi pagkakapare-pareho na ito ay ipinahayag sa katunayan na ang Ms Leo Pen ay hindi natatakot na magsalita ng mga "hindi katanggap-tanggap" na mga paksa bilang imigrasyon, krimen sa daluyan ng imigrante, ang paglago ng Islamic fundamentalism at euro dependence. Sa pangkalahatan, maaari naming sabihin na ang lumang karapatan radicals tumuon sa mga patakaran ng antimmigration, at ang kanilang ideolohiya ay may xenophobic. Gayunpaman, ang bagong matinding karapatan ay nagbabayad ng higit na pansin sa kababalaghan ng Islamic Fundamentalism at ang planting ng mga tradisyon nito sa kanlurang lipunan. Nagbibigay din sila espesyal na kahulugan Ang konserbasyon ng pambansang soberanya sa loob ng balangkas ng mga institusyong Europa at mga isyu na lumilitaw na may kaugnayan sa pagpapalalim ng pagsasama ng Europa.

Ang Marine Leon ay naglalayong bumuo ng kanyang sariling mga manghahalal at abandunahin ang reputasyon ng "protesta boto" na partido. Tulad ng kanyang ama, si Ms. Leo Pen ay may maliwanag na personal na charisma. Gayunpaman, ang mga palabas nito ay mas tinimbang at mas mababa ang emosyonal. Para sa mga pahayag nito ay nailalarawan sa pamamagitan ng malinaw na argumentasyon at lohika. Pagkatapos nito ay dumating sa post ng chairman ng NF, mayroong isang pagtaas sa katanyagan ng partido. Ang konklusyon na ito ay maaaring gawin, una, ayon sa mga resulta ng mga rehiyonal na halalan ng 2011, kung saan ang NF natanggap 15.2% ng mga boto ng mga botante (sa nakaraang halalan, ang partido ay umiskor ng 12%), ikalawa, ayon sa mga resulta ng halalan sa pampanguluhan 2012, kung saan ang Marine Leon Pins ay umiskor ng 17.9% ng mga boto. Ang resulta ay ang pinakamahusay para sa pinuno ng pambansang harap sa buong kasaysayan ng pagkakaroon ng partido.

Ang tagumpay na ito ay lubos na tamang mga patakaran ay naging isang direktang resulta ng katotohanan na si Ms. Leo pen ay hindi nahihiya sa mga expression at tinatawag na mga bagay sa pamamagitan ng kanilang sariling mga pangalan. Inilalarawan nito ang katotohanan ng mga tuntunin at salita na tumutugma sa katotohanan. Ang ikalawang sanhi ng suporta ng Mrs Le Pen ay ang katunayan na siya ay ganap na dayuhan sa pampulitikang piling tao ng leftoliberal retorika, na walang kinalaman sa totoong buhay conventional manuals. Halimbawa, kung naniniwala si Ms. Leo Pins na sa mga imigrante na lugar, ang krimen ay mas mataas kaysa sa karaniwan sa bansa, nagsasalita siya nang direkta, nang hindi sinusubukan na bihisan ang kanyang mga salita sa isang malambot na pulitikal na naaangkop na form. Kaya, ang mga taong nasa gitna ng klase ay nagbabayad ng pansin dito, kung saan ang tanong na ito ay partikular na may kaugnayan. Ang tinatawag na "non-systemization" ng pinuno ng NF ay hindi maaaring maakit ang bahagi ng mga botante, na nawalan ng tiwala sa mga tradisyunal na pwersang pampulitika ng France. Ang katanyagan nito ay lumalaki pa sa mga kondisyon ng isang matagalang krisis sa ekonomiya, pagwawalang-kilos, kawalan ng trabaho. Sa kurso ng kanyang kampanya sa pampanguluhan, paulit-ulit na ipinahayag ni Ms. Leo ang pangangailangan na tanggihan ang Euros at bumalik sa pambansang pera - Frank. Mula sa kanyang pananaw, ang paglikha ng EU at isang solong espasyo ng pera ay humantong sa katotohanan na ang lahat ng mga kalahok sa matanda ay nawala ang kanilang soberanya, unti-unti na inililipat ito sa mga technocrats ng Europa, na hindi lamang nakikinig sa opinyon ng populasyon , ngunit din makapinsala sa mga ordinaryong mamamayan sa kanilang mga patakaran. Sa pamamagitan ng nakakumbinsi Marin Le pen, globalisasyon at EU bilang pagpapakita nito, sa simula ay nagdadala ng potensyal na conflict. Ipinaliliwanag nito na ang globalisasyon ay nagtatatag ng mga matitigas na batas at kundisyon ng mabangis na kumpetisyon sa lugar ng trabaho, na nangangailangan ng patuloy na pagbawas sa mga gastos at paghahanap ng mga bagong mapagkukunan. France - ang istraktura ng mga komunidad ng Muslim Ang ikalawang pinagmumulan ng kontrahan sa globalisasyon ay, ayon sa pinuno ng NF, hindi nakokontrol na paglipat ng populasyon. Tulad ng kanyang ama, pinupuri ni Marin Le Pen, una sa lahat, hindi imigrasyon, dahil dito, at ang mga patakaran ng estado ng imigrasyon at ethnocultural. Sa kanyang opinyon, ang prinsipyo ng asimilasyon ay pinalitan ng pagsasama, at pagkatapos ay ang pagsasama ay pinalayas ang kumpletong kakulangan ng mga kinakailangan para sa mga pagbisita. Binibigyang-diin nito na ang kasalukuyang patakaran ng ethnocultural ay humahantong sa pamamahagi ng mga imigrante sa ghetto, kung saan ang krimen at drug trafficking ay lumalaki. Tungkol sa paglagi ng mga imigrante sa bansa, dito si Marin Leo Pen, tulad ng lahat ng pamumuno ng NF, ay sumusunod sa susunod na posisyon: Ang naturalization ay posible lamang kung ang kandidato para sa pagkamamamayan ay nakikita ang mga espirituwal na halaga, tradisyon at kaugalian ng Pransiya, Pranses at mga prinsipyo na pangunahing batayan ng sibilisasyon ng Pranses. Kasabay nito, si Marin Le Pen ay mas pantaktika sa kanyang mga pahayag kaysa sa kanyang ama. Ayon sa kanya, hindi niya sinasalungat ang mga imigrante sa Muslim na tulad nito, ngunit laban sa radikal na manifestations ng Islam - Islamic fundamentalism. Kaya, sa diskarte ng pambansang harap, walang rasista subtext: ang mga tao ng anumang lahi, etniko at kahit relihiyosong grupo ay maaaring maging mga mamamayan ng Pranses Republika, ngunit marahil ito ay napapailalim lamang sa pagbuo ng mga ito sa pamamagitan ng Pranses sa espiritu at kultura. Ngunit sa kanyang opinyon, sa pagsasagawa ng Islam ay hindi katugma sa mga halaga ng France, kaya maging isang mamamayan ng Republika, kailangan pa rin nating iwanan ang iyong relihiyon.

Ang kakanyahan ng problema sa imigrasyon ay, ayon kay Marin Le Pen, sa katunayan na ang France, at Europa sa kabuuan, ay lumikha ng mga kanais-nais na kalagayan sa lipunan na nagsisilbing "magnet", na umaakit sa pagtaas ng bilang ng mga bisita. Ang pinuno ng Nazinally Front ay nagmumungkahi na ituloy ang isang patakaran na makakatulong sa solusyon ng problemang ito, na "neutralisahin" ang mga "magnet" na ito. Ito ay isang kondisyon ng integral na kung saan ang bawat bagong dating na imigrante ay maaaring makalkula lamang sa sarili nitong mga pagsisikap at sariling kita, at hindi sa mga benepisyo at subsidyo na ibinigay ng binuo social system. Ayon sa pinuno ng NF, ngayon sa France, ito ay mas mahusay sa mga dayuhan kaysa sa Indigenous Pranses. Ang imigrante ay mas madaling makahanap ng trabaho. Isinasaalang-alang ni Marin Le Ren na kinakailangan upang madagdagan ang kontrol sa mga hangganan, pati na rin ang pagpawi ng dual citizenship at awtomatikong pagkamamamayan para sa mga ipinanganak sa France.

Ang Marin Leo Pen ay may sariling plano upang malutas ang problema ng imigrasyon. Sa kanyang opinyon, ito ay walang kahulugan upang isara ang mga hangganan at pigilan ang imigrasyon ng mga hakbang sa pulisya. Upang mapalakas ang "immigrant magnet", kinakailangan upang mamuhunan sa Africa at sa mga bansa ng Arab East - upang matulungan ang mga tao na malutas ang kanilang mga problema sa lipunan doon, lumikha ng magagandang trabaho upang magkaroon ng pagnanais na pumunta sa Europa sa paghahanap ng pinakamahusay na bahagi. Sa pamamagitan ng paraan, si Marin Leon ang naging unang nagsalita sa Pransiya tungkol sa pagkakaroon ng gayong uri ng kapootang panlahi, nang maging progresibo ang mga katutubong residente ng bansa. Minsan siya ay nagkomento sa kasalukuyang posisyon ng katutubong Pranses sa France. Ang pinuno ng NF tala na ngayon sa France, ang anumang pag-aalinlangan para sa imigrasyon ay tinatawag na rasismo. Kasabay nito, gusto ng mga liberal na pulitiko na maging tahimik sa mga tuntunin ng maraming mga imigrante sa mga katutubo at kultura. Si Ms. Leh pen ay hindi natatakot na idedeklara ang pagkakaroon ng isang pagkakataon sa isang mapa ng mataas na mga krimen zone na may mga lugar ng imigrante.

Sa kamalayan ng mga tao, ang liberal na template ay pinalakas: Kung ikaw ay laban sa imigrasyon ay nangangahulugan na ikaw ay racist. Bilang resulta, sa France, ang mga natitirang pananaw sa mga isyu sa patakaran ng imigrasyon ay ang batayan para sa buong pampulitikang uri - hindi lamang para sa kaliwa, kundi pati na rin sa kanan. Tulad ng kanyang ama, itinataguyod ni Marin Le Pen ang pagpigil ng batas sa imigrasyon at ipinahayag na ang France ay hindi dapat maging isang caliphate. Sa pamamagitan ng pagkumbinsi sa pangangasiwa ng NF, ang mga pamahalaan ay dapat mahigpit na sumunod sa prinsipyo ng sekular na estado. Iyon ang dahilan kung bakit, ayon sa NF, ang pagtatayo ng mga moske sa kapinsalaan ng Treasury ng Estado ay hindi katanggap-tanggap.

Summing up, maaari itong sinabi na ang ideolohiya ng Pranses pambansang harap pagkatapos ng pagbabago ng lider ay umunlad nang bahagya. Bilang bahagi ng kanyang mga talumpati, binibigyang pansin ni Marin Le Pen ang lahat ng parehong kagyat na problema. Mahalaga at ang paglilipat ng paghahayag sa mga palabas ng bagong pinuno ng pambansang harap. Ito ay medyo madaling ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagbabago sa layunin socio-ekonomikong kondisyon. Kung mayroong isang anti-imigrasyon retorika sa ulo ng anggulo, pagkatapos, bilang ang pang-ekonomiyang krisis exacerbates, pang-ekonomiyang mga problema ay pinalala. At dahil dito, ang ashshtitation sa exit mula sa euro ng mga institusyon, dahil sila, ayon sa pamumuno ng NF, ang mga pangunahing pinagkukunan ng krisis sa ekonomya. Malamang na ang pambansang harap ay may pagkakataon na maging isa sa mga pangunahing pwersang pampulitika ng bansa. Posible na ang Marin Leo Pen ay magagawang gumawa ng tunay na kumpetisyon sa mga pangunahing kandidato para sa pagkapangulo ng bansa sa mga halalan sa hinaharap. Lalo na tanggapin ang kasalukuyang rating ng Pranses Pangulong Francois Holland. Ngayon sa hanay ng mga tagasuporta ng Partido, ang mga dumalo nila sa tapat na xenophobic retorika ng dating lider nito, pati na rin ang mga nabigo sa patakaran na isinagawa ng Hollystami at Socialists sa buong dekada ng post-digmaan.

National Front kahapon at ngayon
N.Yu. Vasilyev.

French Yearbook 2003. M., 2003.

Sa huli ng gabi ng Abril 21, 2002, ang lahat ng mga istasyon ng radyo at ang mga channel ng TV ng lumang mundo na ipinasa sa balita, na nagulat sa sampu-sampung milyong tao sa iba't ibang bansa. Ang kandidato mula sa extreme right-hand party na Party Front (NF) Jean-Marie Le Pen sa unang round ng halalan sa Presidential sa France ay nagtala ng 17.2% ng mga boto ng mga botante at samakatuwid ay nagpatuloy sa pakikibaka para sa pinakamataas na post sa bansa Ang ikalawang round, kung saan "nakaharap sa mukha" ay nakilala ang kasalukuyang pangulo ng bansa na si Jacques Chirac, na tumanggap ng suporta ng 19.8% ng lahat ng Pranses sa Pagboto. Kasabay nito, ang pinuno ng mga sosyalistang Pranses na si Lionel Zhepan, na, noong unang bahagi ng Marso 2002, ay nanatiling unibersal na sorpresa, "sa dagat" ang lahi ng pampanguluhan, na noong unang bahagi ng Marso 2002, karamihan sa mga analyst, batay sa mga resulta ng opinyon ng publiko Mga botohan, na tinatawag na "may-ari ng hinaharap" ng Elysée Palace.

Ang ghost ng ultra-right wanders sa Europa.
Sa nakalipas na dekada, ang mga Europeo ay kailangang paulit-ulit na sumalungat sa kababalaghan ng tagumpay ng mga indibidwal na ultra-karapatan na mga organisasyon ng isang bansa-populistang kahulugan. Kaya, noong 1994, binubuo ni C. Berlusconi ang gobyerno sa Italya, na kasama rin ang mga kinatawan ng kilusang panlipunan ng Italyano - ang pambansang pwersa ng kanang pakpak (ISD - NPS) - ang pinakalumang sa Orientation ng Protashist. Pagkalipas ng pitong taon, noong Mayo 2001, ang bloke ng senyas ng telebisyon sa mundo na ito, na kasama ang mga kinatawan ng mga organisasyon ng batas-rebaydal ng Liga ng hilaga at ng pambansang alyansa, ay muling nanalo ng parlyamentaryo na halalan, at natanggap ng kanyang lider ang susunod pagkakataon upang bumuo ng pamahalaan.

Noong Oktubre 1999, sa halalan sa Austrian Parliament, halos isang ikatlo ng lahat ng mga boto ng mga botante ang nakatanggap ng isang napakalalim na pambansang partido ng kalayaan, na ipinahayag ang kanyang "kaugnay" na koneksyon sa Nazi party ng Alemanya kaagad pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang kanyang ulo ni J. Hayder ay paulit-ulit na ipinahayag ng publiko na pronocyst, anti-imigrante, anti-Semitiko at anti-European view, gayunpaman, ang pangyayari na ito ay hindi pumipigil sa organisasyon na pinamumunuan niya huling taon Kaya makabuluhang tagumpay sa bahay at talagang maging pangalawang pinakamalaking pampulitikang puwersa sa Austria.

Ang isa pang pagpapakita nito, na nabuo na ang isang alarming trend na nabuo na sa Europa, ay naging isang kahanga-hangang tagumpay ng Partido ng matinding karapatan Flemis Nationalists "Mozams Block" sa munisipal na halalan sa Antwerp (33%) noong Oktubre 2000 at Tagumpay sa tagsibol ng 2002 sa halalan sa mga lokal na awtoridad sa Rotterdam at sa Netherlands Parliament ng Netherlands ng Ultra-State Populist Association, na pinamumunuan ng isang 53 taong gulang na propesor ng Sociology Pim Forette, malawak na kilala sa Dutch Society matulis na pahayag sa mga imigrante. Gayunpaman, wala sa mga pangyayaring ito ang naging sanhi ng maraming tugon, talakayan at "emosyonal na surplong" sa mundo, bilang anunsyo ng mga opisyal na resulta ng unang round ng pampanguluhan halalan sa France 2002

Nf bilang isang kilusang pampulitika sa pangkalahatan at ang kanyang permanenteng pinuno J.-M. Personal na nakamit ni Le Pen ang malubhang tagumpay sa kanyang tinubuang-bayan. Sa nakalipas na dalawampung taon sa Kanlurang Europa, wala pang isa pang pagkakaisa ng matinding tamang kahulugan, na, ayon sa timbang nito, ang bilang ng mga tagasuporta at impluwensya sa internasyonal na arena, ay maaaring ihambing sa Lependenov. Gayunpaman, ang mga resulta ng halalan sa pampanguluhan noong 2002 sa maraming paraan ay lumampas sa mga inaasahan ng mga Pranses na pambansang populists mismo, at ang kanilang matatandang lider ay nasa paglubog ng araw landas buhay Sa unang pagkakataon, nakuha ito sa tuktok ng Political Olympus, na kung saan siya ay humingi ng mahabang dekada.

Ang nakamamanghang tagumpay ng NF ay nagiging sanhi ng isang bagong tingnan ang kilusan na ito at ang kanyang pinuno. Sa tatlumpung taon ng kanyang pampulitikang pag-iral, ang mga Lepenovtsians ay isang mahirap na landas mula sa isang maliit na sikat at hindi naka-compress ng organisasyon sa Partido, na naging "barometer" ng Pranses na demokrasya at debosyon sa Pranses ng mga halaga ng Republikano. Ano ang mga pangunahing yugto ng landas ng buhay ng pinakamalaking sa Kanlurang Europa sa matinding karapatan na kaugnayan? Ano ang pangunahing sanhi ng kanyang pampulitikang kahabaan ng buhay at tulad ng isang mahabang tagumpay sa milyun-milyong mga botante ng Pranses? At sa wakas, mayroon bang mga nangungunang pwersa sa France sa mga darating na taon para manatili sa mga darating na taon, habang pinanatili ang mga nakaraang posisyon na nasakop niya nang mas maaga sa internasyonal na arena?

National Front:
Ang mga pangunahing yugto at pagtitiyak ng pagiging

Bilang isang independiyenteng kilusang pampulitika ng NF, itinatag noong Oktubre 1972. Ang mga initiators ng paglikha nito ay parehong dating Petinger, aktibista ng Pierre Pierre Pjazhad at ultra-kanan na mga organisasyon ng extremist na ang pagpapanatili ng Pranses Algeria, lalo na ang organisasyon ng lihim na hukbo (OAS) at mga kinatawan ng tapat na protashist at pronocyst groupings. Pagkatapos ng pagbibigay ng kalayaan ng Algeria noong 1962, ang pampulitikang impluwensya ng matinding karapatan sa France ay nabawasan nang husto. Ito ay ipinahayag, sa partikular, sa pagkawala ng mga boto ng daan-daang libo ng mga dating botante. At kung, halimbawa, noong 1958, 2.6% ng Pranses ang bumoto sa unang round ng halalan sa National Assembly of the Country, 10 taon na ang lumipas - 0.1% lamang. Ito ay medyo natural na ang kasalukuyang sitwasyon ay hindi maaaring makatulong ngunit maging sanhi ng malubhang pag-aalala sa mga pinaka-malayo-sighted batas-friendly na mga pulitiko. Samakatuwid, nagpasya silang lumikha ng isang bagong sample party, maaaring mabuhay at aktibo, na maaaring makuha ang suporta ng isang makabuluhang bahagi ng Pranses. Tulad ng isang partido at naging nf.

Espesyal na impluwensya sa loob ng NF sa mga unang taon ng pagkakaroon nito, ang mga tagasuporta ng "pambansa-rebolusyonaryong" ideolohiya malapit sa tapat na pasista, lalo na, ang mga kinatawan na nilikha noong 1969 ng tamang reloadical na organisasyon " Bagong order" Sa hanay ng NF mula sa katapusan ng 1973, at hanggang sa kanilang kamatayan noong 1978, ang pinuno ng Pranses na "nasyonalistang rebolusyonaryo" ni Francois Duprat ay pinuno din.

Pinamunuan niya ang panloob na Komisyon sa Parity sa paghahanda ng NF sa mga halalan at na-edit ang isang makabuluhang bahagi ng mga opisyal na dokumento nito. Ang taong ito ay isa sa mga pinaka-aktibong initiators ng NF. Sa maraming mga paraan, salamat sa kanya, ang sugnay ng bagong kilusan sa unang kalahati ng 1970s, ang item ay kasama, na nalutas ito sa mga miyembro na sabay na binubuo sa iba pang mga organisasyong pampulitika, na pinapayagan ang pamumuno ng harap upang maakit ang Aktibong mga numero ng isang bilang ng mga pambansang rebolusyonaryong grupo sa gilid nito. Sa bagay na ito, ito ay kamangha-mangha at ang katunayan na mula sa simula ang simbolo ng NF ay isang tatlong-kulay na apoy - halos ganap na kinopya, naiiba lamang sa mga bulaklak, ang simbolo ng Italyano sosyal kilusan - ang pinakamalaking neo-pasistang organisasyon sa Europa at ang "mas lumang kapatid" ng Pranses na "pambansang rebolusyonaryo."

F. Duprat, kasama ang iba pang mga kilalang figure ng "bagong order", inanyayahan ang post ng chairman ng nf J.-m. Si Le Pen, isang dating aktibong kalahok sa kilusan ng Pierre Pjazhad, isang sikat na "manlalaban" para sa French Algeria at ang pinuno ng kampanya sa halalan sa pampanguluhan halalan ng 1965. Ex-Collaboratoriista Jean-Louis Tikshe-vignankura. Matapos ang isang malubhang split, na naganap sa mga ranggo ng mga tagasuporta ng Tikshe-Vignankura noong 1966, si Le Pen ay nasa isang uri ng paghihiwalay sa pulitika at samakatuwid ay kusang-loob na pinagtibay ang panukala ng "pambansang rebolusyonaryo" upang manguna sa isang bagong batch.

Para sa mga aktibista ng "bagong order", Le Pen bilang opisyal na ulo ng NF ay maginhawa, una sa lahat, ang katotohanan na kabilang sa mga ultrasound na Pranses ang gumagamit ng makabuluhang awtoridad. Bilang karagdagan, ang kanyang pangalan ay dati nang hindi nakompromiso ng anumang mga pangunahing iskandalo sa pulitika na may malubhang nasira sa kanya bilang isang patakaran. At, sa wakas, ito ay lalong mahalaga para sa mga nagawa ng isang bid ng mga tao, sa loob ng balangkas ng French Extreme Right Le Pen, na orihinal na kabilang sa pakpak ng "katamtaman" at isa pang kumbinsido na tagataguyod ng paglahok sa mga halalan sa parlyamentaryo at iba pa demokratikong anyo ng pakikibakang pampulitika.

Ang pag-imbita ng Le Foam na humantong sa pampulitikang asosasyon na nilikha sa kanilang inisyatiba, ang mga pinuno ng "bagong order" ay naively naniniwala na sa hinaharap ay makokontrol nila ang mga pagkilos ng patakarang ito at magkaroon ng isang tiyak na epekto sa pagbuo ng ideolohiya ng kanyang partido. Hindi pagkakataon, ang vice-chairman at secretary general ng NF noong 1972 ay inihalal na kilalang "National Revolutionaries", ang mga aktibista ng "bagong order" Francois brine at Alan Rober.

Gayunpaman, salungat sa lahat ng mga inaasahan, ang bagong kabanata ng Partido ay naging isang "malakas na nutrisyon", at pagkatapos ng ilang buwan matapos ang paglikha ng harap ay naging malinaw na ang Le Pen ay isang ganap na independiyenteng pampulitika figure at hindi magiging Isang pawn sa laro ng ibang tao. Sa pagtatapos ng 1973, inalis niya ang mga miyembro ng "bagong order" sa mga post ng pamumuno sa paggalaw, na pinapalitan ang mga ito sa kanilang mga tagasuporta. Kaya, mula noong 1974, "ang mga pambansang rebolusyonaryo" ay unti-unting nawala ang mga nakaraang posisyon nito sa NF. Mula sa kanilang mga pinuno, tanging si F. Duprat ay nasa pamumuno pa rin ng kilusan, at pagkatapos ng kanyang kamatayan noong 1978, ang mga tagasunod ng "bagong kaayusan", na gumawa ng isang minorya sa NF, ay sa wakas ay nawala ang pagkakataon na talagang makaapekto Partido pulitika.

Kasabay nito, ang pagsasalita ng kontribusyon ng "bagong order" sa pagbuo ng NF bilang isang partido, dapat pa rin itong pansinin na ang unang programang pampulitika ng asosasyon na ito, na pinagtibay noong Nobyembre 1972 at naging isang kompromiso sa pagitan ng rebolusyonaryong nasyonalismo at Ang konserbatismo, ay binuo na may direktang pakikilahok. At sa maraming respeto sa ilalim ng impluwensya ng "pambansang rebolusyonaryo". Ang mga pangunahing probisyon nito ay binubuo ng kanilang mga paboritong tema: ang proteksyon ng maliit na kalakalan at maliit na ari-arian, ang pakikibaka laban sa mga pangunahing kabisera, na pinipigilan ang karamihan sa mga ordinaryong Pranses, pati na rin ang pagpili ng bago, ikatlo, ideolohiyang paraan, na magkakaiba Marxismo, na nagbibigay sa pangunahing papel ng mga klase ng pakikibaka at mula sa liberal na ideolohiya na pinoprotektahan ang mga interes ng mga monopolyo.

Ang unang programa ng NF ay naglalaman ng mga panukala at upang malutas ang problema ng imigrasyon: dapat agad na gamitin ng gobyerno ang mga pinakamatigas na hakbang upang wakasan ang pag-agos sa France mula sa mga bansa ng Ikatlong World, na kumakatawan sa "wild minority", na hindi kaya ng paglagom at pagdadala ng banta ng pambansang pagkakakilanlan ng katutubong Pranses. Gayunpaman, noong kalagitnaan ng 1970s, ang problema ng imigrasyon ay hindi pa nauugnay sa lipunan ng Pransya, tulad ng sa 80s - 90s, kaya ang unang programa ng harap, malapit sa mga ideya nito sa mga programa nang direkta ng mga pasistang organisasyon, ay hindi nakahanap isang tugon mula sa Pranses. Noong 1974, lumahok si Le Pen sa una para sa kanya bilang patakaran ng halalan ng pampanguluhan at nakapuntos lamang ng 0.7% ng boto sa unang round, na nangangahulugang hindi lamang isang personal na kabiguan ng chairman ng NF, kundi pati na rin ang nagpatotoo sa buong improteksyon ng dating ideolohikal na kurso ng matinding karapatan. Mula sa ikalawang kalahati ng 70s, ang kilusan ni Lepenov ay unti-unting lumayo mula sa paggamit sa propaganda nito ng mga tapat na slogans, na natuklasan na matuklasan ng mga pasistang organisasyon at tumatagal ng isang kurso upang lumikha ng isang republika ng imahe na sumusunod sa isang mas katamtamang oryentasyon ng ideolohiya.

Sa kanyang ikalawang socio-economic program (1978), ang NF ay gumawa ng pinakamataas na paghihigpit sa papel ng estado sa ekonomiya, kalayaan ng entrepreneurship at para sa pagpawi ng panlipunang proteksyon ng mga imigrante na naninirahan sa France. Ang parehong mga ideya ay batay sa batayan ng doktrina ng "pambansa-populist" na binuo ng mga Lepenovite, na sa buong kasunod na panahon ay ang pangunahing ideolohikal na konsepto ng partido. Sa 80s - 90s, ang haka-haka base ng "pambansang populismo" ay patuloy na lumalawak, salamat sa pagdating sa mga kinatawan ng NF ng iba't ibang mga tamang tamang alon, ngunit ang mga unang ideolohiyang setting ng ideolohiya ay hindi nagbabago.

Gayunpaman, ang pag-aampon ng kilusang Lepenov ay panimula bago para sa kanya, ang sosyo-ekonomikong doktrina sa unang halos hindi nakakaapekto sa mga resulta ng elektoral. Sa kabaligtaran, panahon 1978-1981. Ito ay itinuturing sa paggalang na ito ang pinaka "hindi maligaya" para sa NF. Noong Marso 1978, inilagay niya ang 156 kandidato sa halalan sa National Assembly, ang Lepenovtsy ay nakatanggap lamang ng 0.29% ng mga boto sa unang round. Pagkalipas ng isang taon sa halalan sa European Parliament, hindi nila nakapagtrabaho doon ang alinman sa kanilang mga tagasuporta. At, sa wakas, sa itim "para sa harap ng 1981, ang Le Foam ay hindi pa rin namamahala upang tipunin ang kinakailangang bilang ng mga lagda upang ilagay ang kanyang kandidatura sa halalan ng pampanguluhan, at ang mga kinatawan ng NF ay natanggap agad sumusunod sa kanila ang National Assembly.% ng mga boto ng mga botante, na naging isa sa pinakamababang rate ng katanyagan ng matinding karapatan sa France, mula noong 1958 ito ay tila ang NF ay tiyak na mapapahamak sa mabilis na pag-aalala sa pulitika at unti-unting namamatay, ngunit ang susunod na ilang taon Ganap na tinanggihan ang mga pagtataya, pag-on ang leprenels sa isa sa mga pinaka-makapangyarihang pwersa sa loob ng lipunan ng Pranses at ginagawa ang mga ito ang punong barko ng lahat ng ultra-kanan na kanlurang Europa.

Mabilis na pagkabigo ng Pranses sa patakaran ng kaliwang pamahalaan nabuo muna sa kasaysayan ng ikalimang republika ng Pangulo ng sosyalistang Francois Mitteran, at ang malalim na krisis, kung saan ang party-pampulitika sistema mula noong kalagitnaan ng 1970s ay umiiral mula noon 1958, nadagdagan nang malaki sa 80s electoral database na "National Populists". Sa oras na ito, maraming mga mamamayan ng Pransiya, nakaharap sa malubhang problema sa lipunan at ekonomiya, nawalan ng pananampalataya sa kakayahan ng mga tradisyonal na partido at paggalaw upang itama ang sitwasyon. Lalo na ang malakas na pagkabigo ay nagdulot ng mga gawain ng Pranses na Partido Komunista (FCP), na talagang naging isang "ideolohikal at pampulitika na bangkarota". At kung bago ang tinatawag na protesta eleksyon, hindi nasisiyahan sa umiiral na pagkakasunud-sunod ng mga bagay, binoto higit sa lahat para sa mga komunista bilang para sa kapangyarihan na may kakayahang "pagsira" sa utos na ito, ngayon sa mga mata ng karamihan sa mga kababaihang Pranses ay nawala ang dating "kritikal na pagsukat" nito at tumigil na maging isang "pangunahing manlalaban" na may kawalang-katarungan. Bahagi ng mga potensyal na botante ng FCP, nabigo sa "klasikong" na natitira, nagsimulang hanapin ang "bagong Tagapagligtas" ng France sa kapaligiran ng "di-tradisyunal" na paggalaw ng pulitika at, sa huli, ay nasa kampo ng matinding karapatan . Para sa NF, bilang medyo napansin sa isang pagkakataon, ang pinakamalaking mananaliksik ng kilusang Lepenov E. Capture at A. Rollya, ang strategic crisis ng FCP ay inilabas sa folk environment at sa mga nagtatrabaho munisipalidad na dati nang kinokontrol ng mga komunista, ilang mga social niche, Ang pagtuklas ng pagkakataon na gamitin ang kawalang-kasiyahan ng pampublikong kawalan ng trabaho, mataas na gastos, urbanisasyon, kakulangan ng isang pakiramdam ng seguridad at iba pang mga problema.

Kasabay nito, noong dekada 80, ang daloy ng mga imigrante mula sa Ikatlong Daigdig sa Kanlurang Europa ay tumaas nang malaki. Ang Pranses ay isa sa mga unang sa lumang mundo "mukha sa mukha" mukha ito malubhang problema. Kaya, noong 1982, ang mga dayuhan na permanenteng naninirahan sa France ay 6.8% ng kabuuang populasyon, at karamihan sa kanila ay mga natives hindi isang kontinente sa Europa, at mga tao mula sa Arab estado, Black Africa at Timog-silangang Asya. At bagaman sa simula ng susunod na dekada, ang figure na ito ay medyo (6.4% noong 1990), ito ay sa mga taong ito na ang likas na katangian ng talakayan sa pulitika sa lipunan ng Pranses sa problema ng imigrasyon ay nagbago ng maraming. Kung noong kalagitnaan ng dekada 1970, ang problemang ito ay isinasaalang-alang sa isang sosyo-ekonomikong aspeto: una sa lahat, may kaugnayan sa paglago ng kawalan ng trabaho at pagtaas ng krimen, sa kasunod na mga taon, ang talakayan nito ay nakatuon pangunahin sa mga partikular na isyu tulad ng Kahulugan ng pambansang pagkakakilanlan ng Pranses, sibilyan na code ng republika at ng pakikibaka para sa mga karapatang sibil ng populasyon ng Nephrantsuz ng bansa.

Nf, pa rin sa kanyang unang programa, pagguhit ng pansin sa imigrasyon bilang isang malubhang problema, ay sa 80s sa harap ng mga opponents ng "pagpapalaya" ng mga imigrante, nakikita sa kanila "mga speaker ng karahasan", "mga prompt ng mga lugar ng trabaho" at "walang kabusugan beggars ". Noong dekada 80, ang imigrasyon ay naging pangunahing tema ng buong pampulitikang diskurso ng Lepenovtsev, na gumawa ng milyun-milyong katutubong Pranses, hindi nasisiyahan sa kanilang sosyo-ekonomikong posisyon, kumuha ng sariwang pagtingin sa partidong ito at ibigay sa kanya ang kanilang mga tinig sa halalan. Noong Hunyo 1984, laban sa kasaysayan ng mga halalan sa Kanlurang Europa sa European Parliament sa ilalim ng anti-immigrant slogans at sa ilalim ng motto "para sa National Europe!", NF nakakuha ng tungkol sa 11% ng boto at natanggap 10 deputies mula 81 enshrined sa France. Ang tagumpay na ito ay naging unang pangunahing tagumpay sa pulitika ng French Extreme Right, na mayroon din symbolic kahulugan.: Sa kauna-unahang pagkakataon mula noong panahon ng "puzadism", nakapaglabanan sila ng 10% sa halalan at sa parehong oras, upang makabuluhang laktawan ang kanilang "mas lumang kapatid" - Italyano sosyal na kilusan. Simula noon, ang elektoral na rating ng lepenovtsev ay halos hindi nahulog sa ibaba ng hadlang na ito at karaniwan ay umabot sa 3-4 milyong boto.

Sa dekada 80, ang ideolohikal na kurso ng "bagong karapatan" - mga miyembro ng Gres at lalo na ang "mga orchers" (aktibista ng club orchesk) ay nagsisimula na maging isang makabuluhang epekto sa ideolohiya ng organisasyon ng Lepenov. Ang kanilang mga kilalang kinatawan ng I. Blo at J.I. Si Le Gaul ay pumasok sa NF upang maging aktwal na lumahok sa pakikibakang pampulitika at mapagtanto ang kanilang mga ideya sa pagsasanay. Ito ay salamat sa kanila sa diskurso, ang NF ay lumitaw ang mga sanggunian sa "layunin natural na mga pagkakaiba sa pagitan ng mga indibidwal at sangkatauhan", ang kahusayan sa kultura ng European sibilisasyon sa lahat ng iba pang mga sibilisasyon sa mundo, pati na rin ang labis na nakapipinsalang epekto ng paglawak ng kultura ng Amerika sa Kanlurang Europa.

Totoo, ang "bagong karapatan" ay hindi nakapagdala ng negatibong saloobin nito sa Kristiyanismo sa ideolohiya ng NF, na itinuturing nila ang kadahilanan sa pagkawasak ng pambansang pagkakakilanlan ng mga mamamayan ng Europa, na sumasalungat sa kulto ng paganismo. Ang kabiguan ng "bagong karapatan" ay dahil sa katotohanan na kasama nila ang "mga Katoliko-Integrista", lalo na ang kilusan ng "Solidarity Christianity", na kinontrol ang naka-print na bahagi ng naka-print na sirkulasyon sa NF mula sa dulo ng 70s front edisyon, tulad ng présent magazine. Ang mga tagasuporta ng daloy ng ideolohikal na ito ay isinasaalang-alang ng paghingi ng tawad ng "paganismo" bilang isang nakapipinsalang maling pananampalataya na walang mercilessly upang labanan. Sa kanilang opinyon, ang pagpapanatili ng pambansang pagkakakilanlan ng Pranses ay inextricably na naka-link sa Katolisismo, samakatuwid sa nakalipas na 20 taon sa loob ng NF "integratist" at "bagong karapatan" na humantong sa kanilang sarili sa rally pakikibaka para sa mapagpasyang impluwensiya sa pag-unlad ng pangkalahatang ideolohikal na konsepto ng partido. Gayunpaman, sa labas, sa harap ng mga kalaban sa pulitika nito, ang Lepenovtsum ay namamahala pa rin upang mapanatili ang imahe ng kanilang kilusan bilang isang monolith, na hindi kilala ng anumang panloob na alitan o hindi pagkakasundo.

Noong kalagitnaan ng dekada 80, inihayag ng NF ang kanyang sarili ang tanging alternatibo sa parehong kaliwa at kanang partido at tinawag sa Pranses upang ipatupad ang "pangalawa pranses Revolution.", Sa kurso na kung saan ang lahat ng tunay na kapangyarihan ay lumipat sa mga kamay ng mga tao at sa bansa magkakaroon ng isang bagong," ika-anim na republika "ng isang awtoritaryan uri, batay sa prinsipyo ng direktang demokrasya. Kasabay nito, ang ideya ng pangangailangan na ipakilala ang prinsipyo ng "pambansang kagustuhan" sa France, ayon sa kung aling mga trabaho at tulong sa lipunan ang dapat ipagkaloob, una sa lahat, "tunay na Pranses" ("sa kanilang"), at hindi mga imigrante ("mga estranghero"). Ang huli, ayon sa matinding karapatan, ay dapat sisihin para sa pagkakaroon mataas na lebel Krimen at kawalan ng trabaho, at samakatuwid ay napapailalim sa marahas na pagpapatalsik sa kanilang sariling bayan. At ayon sa ideolohiya ng NF, hindi lamang ang "puting" mamamayan ng bansa ay maaaring maiugnay sa unang kategorya ng mga tao, kundi pati na rin ang mga kinatawan ng lahat ng iba pang mga karera at etnikong grupo, sa kondisyon na isaalang-alang nila ang France na kanilang tinubuang-bayan, nabubuhay sila Ayon sa kanyang mga kaugalian, ay itinaas sa kultura nito at kung ano ang pinakamahalagang bagay, ilagay ang mga interes ng mga naninirahan sa lahat ng iba pang interes. Ang parehong mga Pranses na sumusuporta sa pagdagsa ng mga imigrante sa teritoryo ng lumang mundo bilang isang buo at Pransya sa partikular, na ibahagi ang mga ideya ng mga cosmopolitans at tagapagtaguyod pagpapalakas ng papel na ginagampanan ng mga supranational istraktura sa Kanlurang Europa, mula sa punto ng view ng Lepenovtsev, Ang "panloob na mga kaaway" ng kanilang sariling mga tao at, samakatuwid ay "walang karapatan na isaalang-alang ang iyong sarili bahagi ng mahusay na Pranses bansa."

Ang paglitaw ng naturang mga ideya sa pampulitika propaganda ng NF ng ikalawang kalahati ng 80s makabuluhang nadagdagan ang bilang ng mga tagasuporta nito. At kung sa simula ng tinukoy na dekada sa hanay nito, ilang libong aktibista lamang ang binubuo sa mga ranggo nito, na noong unang bahagi ng 1990s, ayon sa pinaka-katamtamang mga pagtatantya ng mga siyentipikong Pranses, higit sa 45,000 miyembro ang kasama sa NF . Bukod pa rito, ayon sa mga pahayag ng mga ulo ng harap mismo, ang mga data na ito ay binababa ng hindi bababa sa dalawang beses, at ito ay talagang binubuo ng 0.2% ng mga botante ng France.

Noong dekada 90, ang posisyon ng Pranses na "pambansang populista" sa pampulitikang arena ng bansa ay higit na pinalakas. Sa panahong ito, ang espesyal na tunog sa kanilang ideolohikal na diskurso ay nakuha ang mga tema ng pagtanggi ng papel ng kontinente ng Europa sa pulitika ng mundo at ang krisis ng pambansang pagkakakilanlan ng mga Europeo dahil sa "baha" ng lumang mundo ng mga kinatawan ng " Alien "ang mga katutubong residente ng mga pambansang kultural na komunidad. Ang mga argumento tungkol sa "paglubog ng araw ng Europa" mula sa simula ay naroroon sa pampulitikang paradaym ng NF, ngunit ang tunay na pagbabalik mula sa "operasyon" ng problemang ito sa pang-araw-araw na propaganda ng French extreme right ay nagsimulang tumanggap lamang sa huli 80s - maagang 90s, kapag ang proseso ng Western European integration overhead mataas na pag-unlad. Ang pagnanais para sa pagpapaunlad ng mga estado ng miyembro ng EU ng isang patakarang patakarang panlabas, koordinasyon ng kanilang mga pambansang patakaran sa larangan ng panlipunang globo, kultura, pangangalagang pangkalusugan, ambient. atbp. Sa France, ang pangunahing suporta sa pulitika ng huli ay nf. Bilang resulta, sa pagtatapos ng dekada 90, bawat ikaapat na Pranses na may karapatang bumoto, hindi bababa sa isang beses na sinusuportahan niya ang halalan ng mga kandidato mula sa NF, at 15% ng lahat ng mamamayan ng Republika, ayon sa mga pampublikong opinyon ng mga botohan , patuloy na nais ng mas malaking tagumpay ng Le Foam bilang isang patakaran. Bukod pa rito, sa sorpresa ng maraming mga siyentipiko pampulitika, sa mga nakaraang taon, ang French Extreme Right ay nagsimulang lupigin ang mga simpatya ng kahit na mga seksyon ng lipunan ng lipunan at mga rehiyon ng bansa, na, sa lohika, ang mga bagay ay kailangang maging pagalit sa kanilang ideolohiya.

International: Mga kaalyado at mga bloke:

Ang internasyonal na pakikipagtulungan:
Sa "Freedom" (Ukraine)

Mga lugar sa National Assembly: Upuan sa Senado: Mga lugar sa Parlamento ng Europa: Website:

Euroskepticism.

Ang NF ay isa sa mga partido na sumasalungat sa pagpapatibay ng European Constitution noong 2005. Ayon sa Le Pen, ang France ay hindi dapat pumasok sa anumang mga internasyonal na organisasyon na limitahan ang soberanya ng Pransya sa paggawa ng mga desisyon sa pulitika. Kaya nf protrudes sa matalim na pagpuna ng kasalukuyang patakaran sa pagsasama ng Europa, "Pag-on ng Europa sa isang tiyak na pederasyon sa ilalim ng utos ng bagong order sa mundo." Sa kaibahan sa modelong ito, ang Pranses karapatan ay nag-aalok ng bersyon ng "Europa ng mga bansa" o ang "Europa ng isang daang mga flag", na nagpapahiwatig ng pagpapanatili ng mga pambansang estado sa loob ng balangkas ng pan-European kultural na espasyo, at hindi isang solong mahigpit na pinag-isang estado.

Rehiyonal na halalan 2010.

Gayundin nf nakatanggap ng mga tanggapan ng kinatawan sa mga rehiyon: Languedoc-Roussillon (10 ng 66), Picardia (8 sa 57), Central Region (7 upuan), Lorraine (10 ng 73), Rhone-Alpes (17 ng 157), Burgundy , Champagne-Ardennes, Upper Normandy.

Sa pangkalahatan, ang pinaka-aktibong pambansang harap ay suportado sa mga rehiyon ng Mediteraneo ng bansa, kung saan ang pinakamahalagang bahagi ng populasyon ng imigrante. Ang partido ay mas mababa kaysa sa lahat ng boto sa Western Regions at ang kabisera Il de France, kung saan ang NF ay nabigo upang pagtagumpayan 10-12% barrier.

Parlyamentaryo at pampanguluhan halalan 2012.

Matapos ang isang hindi inaasahang tagumpay sa pampanguluhan halalan ng 2012, ang pinuno ng Marin Le Pen Party, kung saan siya scored halos 18% ng boto, ang pambansang harap ay maaaring bilangin sa isang mataas na resulta sa halalan sa mas mababang kamara ng Parlyamento. Sa halalan na gaganapin noong Hunyo 17, ang NF ay nakapagbigay lamang ng dalawang deputies sa National Assembly, at ang lider ng partido mismo ay hindi maaaring manalo sa ikalawang round, nawawala ang kandidato mula sa mga sosyalista Philip Kaml. Ngunit, siya ay matagumpay sa kanyang pamangking babae, 22-taong-gulang na si Marion Marel-Le Pen, na naging pinakamabata rin sa mas mababang kamara.

Mga Tala

Literatura

  • Programa ng National Front (para sa mga halalan sa Pambatasang Asamblea ng France, Hunyo 1997) (Pagsasalin ng Ruso, na inilathala sa Magasin na "Golden Lion")
  • Bunin I. M. le pen at ang pambansang harap sa France. M. Inion 1987.
  • Bunin I. M. phenomenon le foam. // World Economy and. internasyonal na relasyon. - № 8 - 1989.
  • Vasilyeva N. Yu. National Front kahapon at ngayon // French Yearbook 2003. M., 2003.
  • Vasilyeva N. Yu. Ultra-right France at European construction // world economy at international relations. - 2001. - № 10 - p. 98-107.
  • Potemkin O. Yu. "France para sa Pranses" (Le Pen at National Front sa 80s) // nagtatrabaho klase at kontemporaryong. Kapayapaan. - M., 1990. - № 1. - P. 75-78.
  • Tevdoy-Burmuli A. I. Right radicalism sa Europa // Modern Europe. - 2005, Hindi. 4.

Mga Links.

Ang Pranses ay hindi maraming mga nasyonalista dahil mayroon silang reputasyon ng mga nasyonalista na nauugnay sa kanilang kaisipan. Maaari silang tumawag sa kanilang sarili Antipatrix, nagrereklamo na ang France irrevocably nawala ang kanilang dating katanyagan at lumiwanag, at, smoothing, stuck kanyang tainga, bahagya na lumakad "Marcelase." Ngunit kahit na ang mga conservatives na ang France ay binabalewala ng maliliit at hindi karapat-dapat na mga pinuno at modernong sangkap, tulad ng mga kasal sa parehong kasarian, ay hindi mababago mula sa dakilang kasaysayan ng kanilang tinubuang-bayan. Tiyak na sumasang-ayon sila sa sanaysay na ang France ay mahabang panahon ay ang pinaka-advanced na bansa, isang haligi ng sibilisasyon at batas. Sa Estados Unidos, isang batang bansa, na nagsimula sa isang net sheet, ang mga smart at mahuhusay na lider ay nagsulat ng isang konstitusyon at binuo ng estado sa mga tipan ng Pranses na mga enlighteners. Ang lutuing Pranses at Pranses na espiritu ay kinikilala bilang pinakamahusay sa buong mundo. Ang Pranses ay hindi lamang naniniwala na binigyan nila ang mundo ng maraming mga mahusay na siyentipiko at manunulat, "sa kanilang presentasyon, pinalakas nila ang mga pundasyon ng mundo, na lumilikha ng lahat ng bagay na ito lamang ang pinakamahalaga at advanced, maging pasteurization, Braille font , ang pangkalahatang European market o karapatang pantao. Ang Pranses ay may maraming iba pang mga dahilan para sa pambansang pagmamataas, na walang kahulugan upang ilista dito.

Siyempre, isang napakahalagang gilid ng Pranses pambansang karakter Ito ay isang kolonyal na kaisipan, hindi pa rin ganap na inilibing. Ngunit, hindi katulad ng kolonyal na kaisipan ng iba pang mga mamamayan ng Kanluran, ang pag-iisip ng Pransya ay nagbibigay din ng pangunahing papel sa Europa. Pagkatapos ng lahat, at ang pananakop ng Europa ni Napoleon mula sa kanyang pananakop Hitler ay nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na bago Napoleon, Europa baluktot parehong bago ang sibilily at ang paliwanag, at hindi tulad ng bago ang madugong malupit - hindi bababa sa pag-unawa sa Pranses, na isaalang-alang Napoleon isang planetary na mahalaga at lubhang positibong pigura. Ayon sa mga lilim na ito ng kaakit-akit, kung bakit ang pangunahing bahagi ng kolonyal na kaisipan ng Pranses ay Pranses: Ang France ay palaging inaangkin ang dominasyon ng kultura at ideolohikal, at hindi kaya magkano sa dominasyon, bilang "kinikilala at hindi maikakaila" na higit na kahalagahan ng mga ideya at panlasa , ang intelektwal na kampeonato. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay sa Napoleonic kasaysayan na ang paglitaw ng term na "chauvinism" ay pagtikim, masyadong sa France.

Sa modernong pampulitika pagsukat kababalaghan pranses nasyonalismo Ito ay kaugalian na makipag-usap sa "National Front" na partido na pinangunahan ni Marin Le Pen. Ito ay hindi eksaktong tumpak. Sa isang banda, ang pangunahing pangako ng Le Pen, na gumagawa nito at ang batch nito ay napakapopular, - upang bigyan ang gawaing Pranses - ito ay batay sa isang nasyonalistang diskarte: plano niyang gawin ito sa pamamagitan ng paglabas ng European Union at pagmamaneho mga imigrante. Ang una ay nangangailangan upang ganap na muling itayo ang ekonomiya, na nakatuon ito sa panloob na tagagawa, na, na may Le Pen, habang siya ay nangangako, ay tatanggap ng lahat ng uri ng mga garantiya at mga pribilehiyo, ang pangalawang ay maglalabas ng mga trabaho at alisin ang load mula sa badyet. Sa mga di-evalcial presidential elections para sa Marin Le Pen, ang mga nagdusa mula sa kawalan ng trabaho at ang kanilang sariling mga mata ay nakita na hindi ang kaliwa, ni ang tamang pakpak ng pampulitika mainstream ay maaaring makayanan ang problemang ito. Bilang karagdagan, mayroon ding mga nagmamahal sa panaginip tungkol sa pagbabalik ng France ng status ng makina ng tren ng Europa, na pumasa sa Alemanya at ang reputasyon ng mga umuunlad at advanced na mga bansa, na may kaugnayan sa mundo ng pamantayan ng pamumuhay at kapangyarihan ng pagbili ng hindi malilimot na panahon ng "maluwalhating ikalabintatlong anibersaryo". Siyempre, si Marin Le Pen ang pinakamatagumpay na politiko ng France, naglalaro ng isang card ng pang-ekonomiyang proteksyonismo.

Kasabay nito, ang figure marin le pen at lalo na ang kanyang ama ay malinaw na nagpapakita ng pagkakaiba sa pagitan ng nasyonalismo sa pulitika at nasyonalismo bilang isang katangian ng isang pambansang karakter. Bakit pinaniniwalaan ng Partido Le Pen na maging marginal, Neuropean, kung ang Pranses ay mga nasyonalista? Napaka simple: Nais niyang sumunog sa France mula sa mundo at Europa, at hindi ito gustong gawin ito marami sa mga naniniwala na ang France ay dapat na isang bukas na bansa na kumakalat ng kanilang mga ideya at tagumpay kung saan ang pangunahing pambansang kataas-taasan ng Pranses. Ito ang klasikong interpretasyon ng Pranses nasyonalismo, pantay na hinati sa kanan at kaliwang bahagi ng pampulitika mainstream, habang ang Lepenevsky nasyonalismo sa isang malaking bahagi ng populasyon ay nauugnay sa pasismo.


Ang Pranses nasyonalismo ay may dalawang varieties, at pareho silang naiiba mula sa liberal Anglo-Saxon modelo.
Ang unang bersyon ng Pranses nasyonalismo ay maaaring tinatawag na "matinding karapatan" o "konserbatibo". Sa loob nito, ang pangunahing diin ay bumaba sa pagkakaisa ng estado, ang sentralismo ng pamamahala, pagpapalakas ng vertical ng mga awtoridad.
Ang nasyonalismo na ito ay nauugnay sa direksyon na nagpapahiwatig ng estado sa isang pangunahing konserbatibong key (De Mistra at Louis De Bonald, mamaya ang mga Royalists Charles Mors at Leon Dodé, atbp hanggang sa modernong nationalist Jean-Marie Le Pen).
Isinasaalang-alang ng kurso na ito ang France bilang isang estado, kultura, relihiyon at pampulitikang edukasyon (kabilang ang Royal Dynasty) sa pinakamataas na halaga (ayon sa Katolikong tradisyon, ang France ay itinuturing na "pinakamatanda na anak na babae ng Simbahan"), na dapat protektado , palakasin, mag-imbak mula sa panlabas at panloob na mga kaaway. Para sa konserbatibong nasyonalismo, ang panloob na kaaway ay hindi mas mapanganib kaysa sa panlabas - kabilang dito ang mga liberal, sosyalista, liberal, "mga piraso ng pundasyon", mga internasyunalista, sa kalaunan ay mga imagranians, atbp. Ang nasabing nasyonalismo ay ganap at sa tabi ng piyisismo at may malinaw na Lining Katoliko. Maaari mong tawagan ito "Kanan Nasyonalismo." Malinaw, sa mga pangunahing parameter nito, ito ay direktang kabaligtaran sa nasyonalismo ng Anglo-Saxon.
Kahanay, ang nasyonalismo ng "tama" ay may iba't ibang bersyon - ang nasyonalismo na "matinding kaliwa". Bumalik ito sa Jacobinians * - ang pinaka radikal na elemento ng mahusay na rebolusyong Pranses.
Siya ay nagmula sa rebolusyonaryong kapaligiran at itinakda ito ng isang layunin upang pakilusin ang lipunan ng Pransya na nahuhulog sa kaguluhan upang maipakita ang mga panlabas na kaaway. Ngunit, hindi katulad ng liberal na nasyonalismo, nakatuon siya sa klase, paggawa, halos ang sosyalistang katangian ng France, ang pakikibaka kung saan, na nagtatanggol sa mga interes na natanto bilang unibersal na kaso ng mga disadvantaged masa na kumukuha ng kalayaan at pagkakapantay-pantay para sa kanilang sarili at nahulog sa ilalim ng Pumutok ang mga predatory feudal regimes batay sa alipin at operasyon. Ang nasyonalismo ni Jacobin ay may sosyalista, bahagyang mga tampok ng komunista, ito ay ang nasyonalismo ng pinakamababang klase.
Maraming mga tampok ng "kaliwa" na nasyonalismo ni Jacobin ang nadama sa panahon ng Sobyet sa Russia: ang kababalaghan ng "patriyotismo ng Sobyet" ay angkop sa linya ng Jacobin. Dapat pansinin na ang kaliwang nasyonalismo sa mga pinagmulan nito ay anti-liberal at antiburnuisan - sa kaibahan sa posisyon ng mga girondist at iba pang mas katamtamang mga fractionary. Ngunit ito ay anti-liberalismo sa kaliwa.
Views.

I-save sa mga kaklase I-save ang Vkontakte.