Razdílny silogizam. Samo konstruktivna dilema.

03.02.2022

logika. Glavni pomoćnik Gusev Dmitro Oleksiyovich

3.12. dilema

Zločin podijeljeno-kategoričkih i mentalno-kategoričkih umova, ili silogizama mentalno-rozdíloví umovivodi.

U mentalno raspoređenom vysnovku, odnosno silogizmu prvog poravnanja su razumni, ili implikativni sudovi, a drugi zadatak - cerozdilova, ili disjunktivni sud. Važno je napomenuti da u mentalnoj ili implikativnoj prosudbi može postojati više od jednog dokaza i jedna posljedica (kao u guzi, dok smo gledali dosijee), ali više dokaza ili naslijeđa.

Na primjer, u presudi: Ako uđeš prije MRL-a, onda moraš puno da radiš, ili ti treba majka puno para iz jedne sugestije nastaju dva traga, koji uz pomoć mentalne oznake mogu biti poput formule (i ? in)? (ali ? od). Na presudi: Ako se učlanite prije MDU-a, onda morate puno raditi, a ako se učlanite prije MDIMV-a, onda morate i puno raditiíz dvoh pídstav vyplívaê jedno sílídstvo - (a ? in)? (č ? in). Na presudi: Ako mudra osoba vlada zemljom, onda će ona napredovati, a ako prođe, onda će se nastavitiíz dvoh pídstav vplívaê dva nasledki - (a ? in)? (č ? d). Na presudi: Ako progovorim protiv nepravde, ako me ostavim, izgubiću se u ljudima, želeći da trpim zhorstočko; ako to pređem, onda ću prestati da poštujem sebe, želeći da budem jak i nepobediv; i ako je potpuno prihvatim, onda ću se pretvarati da sam stvorenje, čak i ako postignem materijalno i karijerno blagostanje iz tri trafostanice proizlaze tri posljedice - (i ? in)? (č ? d)? (e ? f).

Ako se na prvom mjestu mentalno rašireni silogizam osveti dva primjera, onda se takav silogizam naziva dilema, yakscho substav chi nasledkív tri, vino se zove trilema, a ako prva parcela uključuje više od tri trafostanice, odnosno nasledkiv, onda je silogizam polymeêm. Najčešće se u misli i kretanju javlja dilema na čijoj zadnjici možemo gledati mentalno-različiti silogizam (tako da su često naslovi mentalno-različiti visnovk).

Dilema može biti konstruktivno(stverzhuyuchoyu) to destruktivno(poprečno). Koža ovih vrsta dilema, na svoj način, podijeljena je u dvije varijante: koliko konstruktivna i destruktivna dilema može biti jednostavna i sklopiva.

IN jednostavna konstruktivna dilema za dvoje, jedna je posljedica evidentna, druga je disjunktiv, a visnovka se učvršćuje kao jedna posljedica, kao običan sud. Na primjer:

Ako uđete prije MRL-a, onda morate puno raditi, ali

pridružite se prije MDIMV-a, tada također morate puno raditi.

Možete se pridružiti MDU ili MDIMV.

Potrebno je učiniti mnogo.

(((ali ? in)? (č ? in))? (ha? s)) ? in

Prva ima sklopivu konstruktivnu dilemu sa dvije trafostanice, dva su klizišta, druga ima disjunktivnu trafostanicu, a visnovoci imaju sklopive sudove sa vizuelnim disjunktivnim naslijeđem. Na primjer:

Kao da vladaju zemljom, mudra osoba, napreduju,

a ako prođe, onda neće.

Mudra osoba može cijeniti zemlju, inače će proći.

Država može procvjetati ili se razvijati.

(((ali ? in)? (č ? d))? (ha? s)) ? (B?d)

Na prvom poslanom jednostavna destruktivna dilema s jedne strane su prikazana dva dokaza, druga je slanje disjunkcije liste nasledkív, a visnovka je precrtana sa liste (postoji križ jednostavne presude). Na primjer:

Ako uđete prije MDU-a, onda morate puno raditi, inače

treba puno novca.

Ne želim da radim puno posla, inače ću potrošiti mnogo novčića.

Neću ulaziti u MDU.

(((ali ? in)? (ali ? od))? (¬u? ¬s)) ? ¬a

Na prvom poslanom sklopiva destruktivna dilema iz dvije trafostanice, postoje dva dokaza, drugi šalje disjunktivnu listu nasledkiv, a visnovok ê sklopive rečenice na vizuelnoj disjunktivnoj listi prefiksa. Na primjer:

Kao što filozof poštuje prvoosnovni svijet materije, materijalist je kriv, a zapravo, poštuje prvoosnovani svijet znanja, veliki idealist.

Ovaj filozof nije ni materijalista ni idealista.

Ovaj filozof ne poštuje primarni svijet materije, inače ne poštuje primarni svijet znanja.

(((ali ? in)? (č ? d))? (¬in? ¬d)) ? (¬a? ¬c)

Oskílki prvo slanje mentalno-razdilnogo vysnovku ê ímplicatsiêyu, a drugi - disjunkcija, yogo pravila - sami ste, scho i pogledali više od pravila mentalno kategoričkog i razdílno-kategoričkog rezonovanja.

Iz knjige Suma tehnologii autor Lem Stanislav

Rozdíl prvi DILEMI 1. Moramo rozmov o budućnosti. Ale mirkuvati o budućim Trojancima - šta nije najmanje zauzeto za osobu koja je upropaštena spremna da se češće izgara za modernost? I doslídzhuvati trnje tsikh još uvijek nerazgovjetni trojanci,

Iz knjige Mittievist autor Lem Stanislav

Dilema Blagoslovena tišina pratila je objavljivanje moje dvije knjige, koje su bile ispisane na ulazu. Odmah, na prelazu u 21. vek, situacija se suštinski promenila na veći bicikl, krhotine problema, kao nekoliko decenija rokiv gledao sam sebe, svađalo

Iz knjige Razumijevanje Svidomosti od Ryle Gilberta

GOSPOĐA. Kozlov. O knjizi G. Rylea "Dilemy" Jasno je da su posebno mjesto u filozofskoj misli na cijelom putu zauzimale karakteristične poteškoće u pronalaženju različitih gledišta upravo o toj temi. Takvih problema ima u izobilju kod pravih super djevojaka,

Dilema ove vrste je osvetiti jedan zahtjev, koji se sastoji od dva intelektualna suda sa različitim osnovama i različitim zaključcima; drugi zahtjev ê disjunctio zaperechen oba naslídkív; vysnovok ê disjunktsiêyu zaperechen oba pídstav. U obliku sličnom tradicionalnoj logici, može se suočiti sa destruktivnom dilemom gledajući uvredljivu šemu:

Yakscho ALIє IN, onda Zє D; yakscho Eє F, onda Prijeє M.

Z notê D ili Prije notê M.

___________________________

ALI notê IN ili E notê F.

Kundak zrcaljenja u obliku sklopive destruktivne dileme može biti uvredljiv visnovok:

Kao da je Petrov častan, onda, pošto nije završio zadatak dana, zna od koga, a kako je Petrov sumlin, kriv je za zadatak vremena koje dolazi.

Ale Petrov nije bio svjestan činjenice da danas nije dobio dan, ili nije slutio dolazak sljedećeg puta.

__________________________________________________

Petrov nije pošten čovek 4 .

Šema preklapajuće destruktivne dileme je sljedeća:

Tsíy shema vídpovídaê formula, poput zakona logike.

U prethodnim šemama, koje pokazuju neke vrste dilema, u drugoj (različitoj) mogućoj konjunkciji „ili“ uzimanja iz smisla razdvojenog sreće, tada se uzima nestroga disjunkcija (v). Koje su formule algebre logike, koje su istinite za dileme (možete vidjeti), iste i istinite, kao da se unija "ili" koristi u strogo podijeljenom smislu, pa se uzima suvora disjunkcija (v) ? To su zakoni logike takve formule:

1) 2)

3) 4)

(Oskílki kon'yunktsiya po'yazuê "tísníshe", niža implikacija, tada se ruke mogu izostaviti.)

Autor ove knjige pokazuje 5 da bez obzira na to da li je disjunkcija (suvorna ili nestroga) uključena u formule, pustimo samo dilemu (konstruktivnu i destruktivnu) u zakonima logike. Sklopive dileme (i konstruktivne i destruktivne) daju zakoni logike više od toga, kao da je unija „chi“ prihvaćena kao nestriktna disjunkcija. Ale, u toku mirkuvanja, izazvanog oblikom preklapajuće dileme, osoba živi u istoj disjunkciji, jer su pred njom dvije zajedničke mogućnosti (štaviše, vrijeđanje smrada nemara). Tsya nedosljednost vinila kroz prisustvo novog smisla sjedinjenja "kao... ono" i osjećaj materijalnih implikacija (u binarnoj logici).

Delovi logike pod dilemom razumeju ovakvo visnovo:

Yakscho ALIє IN, onda Zє D; yakscho Eє F, onda Gє H.

ale Z notê Dі G notê H.

___________________________________

otzhe, ALI notê INі E notê F.

Yakby Ja sam bogat, onda sam kupio bi auto.

Jakbi, neiskren sam, onda lažem tako.

Ale, neću ukrasti jogu a da je ne kupim.

_______________________________

Nisam bogat i nisam nepošten.

Ali ovde je prijateljska pošiljka i visnovok konjunktivna, a ne disjunktivna suđenja (kao što možete pratiti pravila izazivaju dileme), onda što više uzde nisu dilema, zato u novom nema razdilnog zalaganja karakterističnog za dileme. Ovaj visnovok je jednostavno zbir dva mentalno kategorična visnovka, inspirisana pravilom modus tollensa, što daje ispravan visnovok. Formula modus tollensa je:

1. Yakby Ja sam bogat, onda sam kupio bi auto.

Neću kupiti auto.

________________

Nisam zavisan.

2. Yakby Ja sam bestidan, onda sam krivo bi auto.

Neću ukrasti auto.

_________________

Nisam nepošten.

Otzhe, pred nama je mentalno-konjunktivni, a ne mentalno-disjunktivni (lematski) visnovok.

Umovno-rozdílove visnovok - ovo je takav visnovok, u kojem se jedna parcela presavije na dva, ili ima pametnijih prosudbi, i inače odvojene presude. U zavisnosti od broja članova granastog naselja vinove loze, to može biti dilema (poput razgranatog naselja da se osveti dva člana), trilema (poput razgranatog naselja da se osveti tri člana) i polemoy (broj grananja). članova ima više od dva).

Formalizacija dileme

Postoje dvije vrste dilema: konstruktivne i destruktivne; uvrede, stvaraju dileme u svom srcu, može vam se oprostiti i sklopiti.

Samo konstruktivna dilema

Tsei visnovok se sastoji od dvije parcele. Prvi ambasador je uvjeren da iz dvije različite trafostanice proizilazi ista posljedica. Na drugom postu, kao disjunktivna presuda, potvrđuje se da je jedno istina. Visnovka ima solidan efekat.

Tradicionalna formalna logika ima jednostavnu konstruktivnu dilemu da zamisli kako će shema doći:

Yakscho ALIє IN, onda Zє D; yakscho Eє F, onda Zє D.

ALIє IN ili Eє F.

________________

Zє D.

Uvodimo primjer jednostavne konstruktivne dileme.

U romanu V. Šukšina „Došao sam da ti dam slobodu“ piše ovako: „Hajde da razmislimo šta da radimo. Dva načina da stignete kući: Kuma chi Volga. Rešetke su zatvorene. Tu i tamo je potrebno probiti se silom. Ljubazno, nijedna budala nas neće pustiti da prođemo. A ako je desno, da vidimo: lakše je.”

Jednostavna konstruktivna dilema predstavljena je u ovom obliku:

Yakshcho tkaju Kuma (ali), onda treba da se probijete silom (b);

kako se vrti Volga (od), onda treba da se probijete silom (b).

Možete tkati Kumu (ali) ili Volga (OD).

______________________________

Neophodno je probiti se silom (b).

Znamo presudu „ALIє IN" serpentina ali, presuda „Z ê D» - zmija b, osuda «Єє F» - zmija od. Ista shema jednostavne konstruktivne dileme visi ispred naprednog pravila vizije:

S vremena na vrijeme, formula za dodijeljeni um će biti sljedeća:

Dokaz potpune istinitosti formule može se izvesti tabelarnom metodom. Evo još jednog primjera jednostavne konstruktivne dileme:

Dok prelazim rijeku s mostom, neprijatelji me mogu obilježiti;

ako idem kroz rijeku u rijeku, neprijatelji me mogu obilježiti.

Mogu hodati preko rijeke sa mostom ili preko rijeke.

___________________________________

Neprijatelji me mogu pobediti.

Sklopiva konstruktivna dilema

Tsey visnovok će se praviti od dvije parcele. Za prvi su poslana dva dokaza; u drugoj poruci, kao disjunktivni sud, potvrđuje se istinitost jedne ili druge stvari; Visnovka ima istinu o jednom broju posljedica. Sklopiva konstruktivna dilema nastaje pred jednostavnom konstruktivnom dilemom, uskraćujemo nam činjenicu da su uvrede naslijeđene iz uma, ali nisu iste.

Ovakvu dilemu mnogo češće čuju promišljeni ljudi, po iskazima književnih junaka, istorijskih likova, za to ćemo izvući primer iz umetničke književnosti.

T. Tess u opisu filma "Dva kraj mora" opisuje ovu situaciju. Tanker Rostov, koji je preuzeo oko deset hiljada tona motornog benzina, već se spremao u Tuapse do pauze... Sada tanker može da odmeri sidro... Yakir je već izašao iz vode... Visi avionska bomba na šapi sidra, koje je ležalo na dnu mora dvadeset godina. Kapetan rostovskog tankera Oleksandr Kotljarov mislio je ne samo na svoje plovilo, već i na druge tankere, također preplavljene benzinom i naftom, koji bi trebali stajati u blizini sidrišta. „Koliko će biti potrebno da Mineri dođu iz Sevastopolja u Tuapse? Bomba bi mogla vibrirati Shokhvilini. Dvadeset godina je ležala pod vodom i odjednom bi mogla nabubriti pred nekom vrstom nestabilnosti.

Kapiten je bio suočen sa prilično komplikovanom dilemom:

Ako ostavim tanker u luci dok ne stignu mine, onda bomba može

vibrirati i nestašluk bogato suđen; kad vidim tanker pored mora,

tada samo jedan tanker pati u trenucima vibracija.

Tanker mogu ostaviti u luci do dolaska mina ili ga odvesti na more.

________________________________________

Možda ćete pretrpjeti mnogo brodova u luci, inače samo jedan tanker strada u vremenima nestabilnosti.

Kapetan donosi sljedeću odluku: „Negativno, ne tražeći dolazak rudara iz Sevastopolja, pijte iz luke na moru. Pete, da bismo osigurali još jedno plovilo, da stanemo na takav štand, kako bi u nevolji osiguranje ugrozilo samo jedan tanker. Pijte u moru i tamo potopite bombu.” Tanker je napustio luku, a sa drugog je bomba potopljena u daljini u more, ali tanker nije povrijeđen.

Budući da dilema znači preklapanje između dvije alternative jednog, štaviše, uvredljivi smrad je za subjekta nepodnošljiv (takvu situaciju karakteriše viraz „izaberi najmanje od dva zla“), onda su u davna vremena govorili o dilema: "Stavi se na rogove dileme." Naša promocija glasno zvoni: „Imam dilemu ispred sebe“ (to je sklopivi izbor).

Šema savijanja konstruktivne dileme:

Ova formula odražava zakon logike, koji se može prikazati na tabelarni način.

Samo destruktivna dilema

Za ovu visnovku prvi (umovni) zahtjev imaju oni koji u isto vrijeme trebaju otpjevati dva različita natpisa; drugi zahtjev ê disjunctsíêyu zaperechen oba tsikh naslídkív; visnovka ima podršku.

Ako je osoba bolesna od visipnog tifusa, tada će 4.-6. dana bolesti biti visoka temperatura i pojavit će se visip.

Bolesna osoba nema visoku temperaturu niti brkove.

____________________________________________

Qia ljudi nisu bolesni od tifusne groznice.

Dijagram dileme:

Jednostavnu destruktivnu dilemu može izazvati druga šema:

Tsíy shema vídpovídaê formula

sklopividestruktivna dilema

Dilema ove vrste je osvetiti se jedan zahtjev, koji se sastoji od dvije pametne misli s različitim osnovama i različitim insinuacijama; drugi zahtjev ê disjunctio zaperechen oba naslídkív; vysnovok ê disjunktsiêyu zaperechen oba pídstav. U obliku sličnom tradicionalnoj logici, može se suočiti sa destruktivnom dilemom gledajući uvredljivu šemu:

Yakscho ALIє IN, onda Zє D; yakscho Eє F, onda Prijeє M.

Z notê D ili Prije notê M.

___________________________

ALI notê IN ili E notê F.

Kundak zrcaljenja u obliku sklopive destruktivne dileme može biti uvredljiv visnovok:

Kao da je Petrov častan, onda, pošto nije završio zadatak dana, zna od koga, a kako je Petrov sumlin, kriv je za zadatak vremena koje dolazi.

Ale Petrov nije bio svjestan činjenice da danas nije dobio dan, ili nije slutio dolazak sljedećeg puta.

__________________________________________________

Petrov nije pošten čovek 4 .

Šema preklapajuće destruktivne dileme je sljedeća:

Tsíy shema vídpovídaê formula, poput zakona logike.

1) 2)

3) 4)

(Oskílki kon'yunktsiya po'yazuê "tísníshe", niža implikacija, tada se ruke mogu izostaviti.)

Delovi logike pod dilemom razumeju ovakvo visnovo:

Yakscho ALIє IN, onda Zє D; yakscho Eє F, onda G є H.

ale Z notê D і G notê H.

___________________________________

otzhe, ALI notê INі E notê F.

Yakby Ja sam bogat, onda sam kupio bi auto.

Jakbi, neiskren sam, onda lažem tako.

Ale, neću ukrasti jogu a da je ne kupim.

_______________________________

Nisam bogat i nisam nepošten.

1. Yakby Ja sam bogat, onda sam kupio bi auto.

Neću kupiti auto.

________________

Nisam zavisan.

2. Yakby Ja sam bestidan, onda sam krivo bi auto.

Neću ukrasti auto.

_________________

Nisam nepošten.

Otzhe, pred nama je mentalno-konjunktivni, a ne mentalno-disjunktivni (lematski) visnovok.

trilema

Trilemy, kao i dilema, može biti konstruktivan i destruktivan; koža ovih oblika, po svojoj liniji, može biti jednostavna ili preklopna. Samo konstruktivna trilema presavijeni od dva paketa koji pakovanje. Prvi ambasador navodi one koji iz tri različite trafostanice izgovaraju iste dokaze; druga parcela ê dis'yunktsíêyu tsikh trioh pídstav; Visnovka ima trag.

Ovaj bolesnik ima grip, ima tešku respiratornu infekciju, boli ga grlo.

__________________________________________________

U sklopivoj konstruktivnoj trilemi Prva parcela se sastoji od tri različite trafostanice i tri različita dokaza koje iz njih uzviknete, tako da možete osvetiti tri pametne presude. Još jedan zahtjev za disjunktivne presude, za koje je potvrđen (prihvaćen) jedan od tri supstituenta. Visnovka stvrdnjava (prihvata) jedno od tri nasljeđa.

Naciljamo zadnjicu sklopivog strukturalnog trilemija. U nekim bajkama postoje zapisi o raskršću tri puta, poput osvete, na primjer, ovakva trilema:

Ko će ići pravo, biti na hladnoći i gladi; ko ide desnom rukom, njemu samom će oduzeti snaga, a nož će biti prebijen; ko bude ljevak, bit će i sam prebijen, a kamen će ostati sam.

Osoba može ići pravo, ili desnoruko, ili lijevo.

_____________________________________________________________

Ili ćeš biti na hladnoći te gladi, ili ćeš sam biti lišen ovoga, i kamen će biti prebijen, ili ćeš biti prebijen, a kamen će biti lišen toga.

Naciljajmo zadnjicu trilemija.

U svojim razmišljanjima o Velikom Vitchiznyanu ratu L.I. Barkovich piše o istoriji Ladoške ceste. Ladožka cesta, Put života, bula front. Direktno za Lenjina-

tuče na jezeru Ladoz, Ivan Ignatovič Barkovič je, kao vozač starog automobila, poveo svog sina Leonida sa sobom, ali niko drugi nije mogao voziti auto za prijatelja. U koloni automobila, otac se srušio iza automobila. Put nije bio siguran. Neprijatelj je bio sasečen pod vatrom, krieg se raspršio, umirujući prosvetljenje. Raptom, automobil oca zupinilas - vyyavilisya, skínchivsya benzin.

Leonid Barkovich ruzmarin:

“Kod mog auta se i krevet završio. Za transfuziju pola benzina, koji je bio prazan, u rezervoar batkivskog "gazika" bio je prazan - vatra je mogla ranije nestati, niže bismo otišli na obalu.

Hajde reci mi, koji je auto ovde? Ale pomoc moze doci pizno...

Uzmi svoj auto u vuču - nemoj ga vidjeti ni na trenutak.”

Leonid Virishiv: „Hajde na kabl! Vidjet ćeš me u vuči! Izašli smo bezbedno.

destruktivna trilemija, kao i destruktivne dileme, one su jednostavne i sklopive. Njihova struktura je slična strukturi dilema, umjesto dvije, moguće su tri alternative.

Hajde da režiramo zadnjicu jednostavne destruktivne trilemije.

Čim se vrijeme pogorša u narednih sat vremena, ”onda će nova imati snježni nanos, arterijski pritisak će se pomjeriti i lamatima će se kretati poprijeko.

Čini se da novi ne mora da šteti naplavi, ili ne pomera arterijski pritisak, ili se ne lomi.

__________________________________________

Sljedećih sat vremena vrijeme se neće pogoršati.

U matematici je struktura trilemija pobjednička čak i ako se okrive tri moguće varijante problema, dokažite teoreme i možete odabrati samo jednu od njih.

Pamet, razdil i pametno raširen

Kategorički silogizam u umu često pobjeđuje u kratkim oblicima - u obliku entimemije. Kratkoročni mogu biti ne samo jednostavni kategorični silogizmi, već i pametni, razdilovi i mudro razdilovi umovivodi, u kojima se može promašiti ili jedna od parcela, ili brkovi. Pogledajmo vrste takvih kratkih visnovkív.

1. Kod visnovke visnovke očigledan izgled možda neće biti formuliran. „Sve dok je telo metalno, onda se širi kada se kuva. Cijelo tijelo - metal". Tijelo Visnovoka Danea, kada se zagrije, širi se ne da bi se formulisalo na očigledan način, već jednostavno razbacano u umno-kategoričnoj visnovki.

Niže-rozdil-kategoričkoj visnovki takođe nedostaje visnovka. “Bagatokutniks podílyayutsya na pravu i krivu. Tsei bagatokutnik nije u pravu. Visnovok "Tsey bagatokutnik nije tačan" je izostavljen; lako se može obnoviti.

U dilemama i trilemama brkovi možda nisu jasno formulisani, ali psuju na ivici. Na primjer, destruktivna dilema visnovoka koja se preklapa naniže je jasno očigledna:

“Ako se pridržavate pravila skladištenja žitarica, neće doći do samozapaljenja, a ako organizirate dobru zaštitu žitara, onda neće doći do pada iznad glave. Tsya pozhezha je postala ili u obliku samozapaljivog zrna, ili u obliku navmis podpalu. Visnovok - "Kod kojih se žitari ili ne pridržavaju pravila za čuvanje žita, ili zaštita nije poboljšana" - to je na ivici, i ne zavisi od očiglednog oblika.

2. Jedna od parcela je propuštena na visnovki. U visnovkama je možda propuštena prva parcela; može psovati na sudu, kao da odstupa u kući stava, teoreme, zakona itd.

Intelektualno kategorička visnovka “Zbroj cifara tog broja je djeljiv sa 3, onda je cijeli broj djeljiv sa 3” izostavljena je prva klauzula koja formuliše prividni matematički zakon: “Ako je zbir cifara tog broja je djeljiv sa 3, tada je cijeli broj djeljiv sa 3.”

U donjem rozdilovo-kategoričkom vysnovku izostavljena je i prva parcela: „Naziv ruskog jezika može biti žene, osobe ili srednje porodice“, a sva visnovka je ukratko formulisana na sledeći način: „Ime ruskog mov nije ime domorodca noći.” Oče, ime ljudske rase.

Donja guza ima preklopnu konstruktivnu dilemu: „Ako prođem kroz močvaru, mogu piti u močvari, a ako idem okolo, neću moći odmah isporučiti ažuriranje. Otzhe, mogu piti u močvari, ili neću odmah stići da dostavim podsjetnik ”- još jedan paket nije formuliran, ali je vjerovatnije da će biti na ivici: „Mogu proći kroz močvaru ili u krug.

Bilo bi moguće donijeti i druge kraće visnovkív: suto pametan, mentalno kategoričan, suto razdil, razdil-kategoričan, mudro razdilny (dilema, trilema) s propuštenim prvim ili drugim zahtjevom, - ali nadamo se da ćemo samostalno kreirati chitachev .

Otzhe, pogledali smo ravne proteze, tako da, kao dnevni pametan, potpuno podijeljen, mentalno kategoričan, razdilovo-kategorički i mentalno razdiloví (lematski) vysnovki, formuliran u potpunosti i brzo (to jest, u kojem ili jedna od parcela, ili visnovoks , je izostavljen), uvelike pobjeđuju u procesu naučne i svakodnevne misli, u procesu učenja u školi i na univerzitetu. Prema tome, poznavanje pravila treba da podstakne ove vrste brkova da se čuvaju od logičnih pomilovanja uma, da pomognu da se dokažu, više raspravljaju, da budu svoj um i da razviju delotvorno podučavanje učenika i učenika.

Izravni visnovki krím izgledao više oblika uključuje sljedeće:

1. Jednostavna kontrapozicija.

Pravilo jednostavne kontrapozicije može izgledati ovako:

ali implikacije b, zatim spisak b implicitni listing ali» . Evo aliі b- Promjene, koje znače dovilni vyslovlyuvannya, ili propozicijske promjene.

1. Ako je ovaj triko jednakostran, onda je jednakostran.

____________________________________________________________________

Yakshcho tsey tricoutnik nije jednako rezan, vino nije jednakostrano.

2. Poput govornog fosfora, ne zaglavi se usred vode.

_____________________________________________________________________________________

U stvari, govor je nepropustan za vodu, jer govor nije fosfor.

Za poštovanje je što logika ima zaokret

Formula nazvano zakonom proste kontrapozicije.

2. Preklopna kontrapozicija.

- Pravilo kontrapozicije preklapanja.

Kundak zrcala prema pravilima kontrapozicije preklapanja:

Ako imam pare i budem zdrav, idem kući za praznike.

________________________________________________________________________

Ako sam imao pare i nisam otišao kući za praznike, onda isto, ali nisam bio zdrav.

3. Pravilo uvoza (konjunktivna povezanost umova). P. S. Novikov jogu naziva pravilom za prikupljanje paketa:

Cijelo pravilo glasi ovako: „Yakscho ali implicitno šta b implikacije od, onda aliі b implicirati od".

V. A. Sukhomlinsky je napisao: „Kao učitelj, koji je postao prijatelj djeteta, kao da je prijateljstvo obasjano plemenitim zalogama, puše do svjetla, razumno, zlo neće se pojaviti u srcu djeteta. Na osnovu pravila za naseljavanje naselja (pravila za konjunktivnu asocijaciju umova), možemo napisati V.A. Visnovok: "Kao učitelj, postavši prijatelj djeteta, a ovo prijateljstvo obasjano plemenitim ostavicama, puše do svjetla, razumno, onda se zlo neće pojaviti u srcu djeteta."

4. Pravilo izvoza (raspodjela umova):

Cijelo pravilo glasi ovako: „Yakscho aliі b implicirati od, onda ali implicitno šta b implikacije od. Pravilo unazad. Stoga, kao ilustraciju, možete uzeti te misli V. A. Sukhomlynskyja, samo malo pročitati naše odbijanje visnovoka, iz čega možete koristiti samog V. A. Sukhomlynskyja.

Tradicionalna formalna logika ima jednostavnu konstruktivnu dilemu da zamisli kako će shema doći:

Yakscho ALIє IN, onda Zє D; yakscho Eє F, onda Zє D.

ALIє IN ili Eє F.

___________________________________________________

Zє D.

Uvodimo primjer jednostavne konstruktivne dileme.

Jednostavna konstruktivna dilema predstavljena je u ovom obliku:

Yakshcho tkaju Kuma (ali), onda treba da se probijete silom (b);

kako se vrti Volga (od), onda treba da se probijete silom (b).

Možete tkati Kumu (ali) ili Volga (OD).

______________________________

Neophodno je probiti se silom (b).

Znamo presudu „ALIє IN" serpentina ali, presuda „Z ê D"- zmija b, osuda «Єє F"- zmija od. Ista shema jednostavne konstruktivne dileme visi ispred naprednog pravila vizije:

S vremena na vrijeme, formula za dodijeljeni um će biti sljedeća:

Dokaz potpune istinitosti formule može se izvesti tabelarnom metodom. Evo još jednog primjera jednostavne konstruktivne dileme:

Dok prelazim rijeku s mostom, neprijatelji me mogu obilježiti;

ako idem kroz rijeku u rijeku, neprijatelji me mogu obilježiti.

Mogu hodati preko rijeke sa mostom ili preko rijeke.

___________________________________

Neprijatelji me mogu pobediti.

Kínets roboti -

Ovu temu treba podijeliti:

Logički asistent

Pdruchnik z logici.. Moskva.

Ako vam je potreban dodatni materijal na ovu temu, inače niste znali o čemu se šale, preporučujemo da pretražite našu bazu podataka robit:

Šta je robitimo sa odnesenim materijalom:

Ako vam se čini da vam je ovaj materijal poznat, možete ga sačuvati na svojoj strani u društvenim mjerama:

Sve teme koje sam podijelio:

Myslennya kao predmet logike
Znati kako fermentirati aktivnost Znanja pomoću dijalektičkog procesa fermentacije svijeta u svjetlu ljudi. Tse ruh misli od neznanja do znanja, od netačnog i netačnog znanja do bo

Razumijevanje logičke forme
Logičan oblik određene misli je budova tsíêí̈ dumki, tako da je način povezivanja njenih skladišnih dijelova. U logičkim oblicima, ne reflektuje se sva svjetlost u svijetu kakav je naš položaj, već joga

Teorijsko i praktično značenje logike
Možeš logično da ogledaš, ispravno budeš svoj visnovki, tupo dovedeš protivnika i ne znaš pravila logike, baš kao što ljudi često vezuju svoje misli sa mojim, ne znajući gram joge

Logika i jezik
Predmet proučavanja logike je formiranje zakona ispravnog mišljenja. Myslennia je funkcija ljudskog mozga. Pratsya je ukrao viziju ljudi s-pomízh stvorenja, pojavio se fundama

Semantičke kategorije
Virazi (riječi i fraze) prirodnog jezika, yakí može biti neka vrsta nezavisnog zmista, možete ga podijeliti na tzv. semantičku kategoriju, na koju se nalaze: 1) riječi

Shvaćen kao oblik misli
Razumijevanje je jedan od oblika apstraktnog mišljenja. Konkretni objekti te joge moći uvode se sa dodatnim oblicima senzibilnog znanja - intuicijom, spriynyattivom, ispoljavanjem. Na primjer, kod tsiomu ap

Vidi razumjeti
Razumijevanje se može klasificirati za obsyag i za zmist. Radi obaveznog razumijevanja, idu jedan po jedan, sprženi i prazni. Obaveza jednog razumijevanja da postane jedan element

Konkretni i apstraktni koncepti
Konkretnim se nazivaju koncepti, u nekim slučajevima, jednoelementne i bogatoelementne klase objekata (i materijalnih i idealnih). Pred njima leže razumljivo: "dím", "sertifikat",

Vidljivo i nevidljivo razumijevanje
Vídnosní - tako razumljivo, u kojem se misli na objekte, razlog za jedan od njih prenosi razlog za drugi („djeca“ - „očevi“, „učenik“ - „čitalac“, „šef“ - „prema

Pozitivni i negativni koncepti
Pozitivno razumevanje karakteriše prisustvo objekta tiêí̈ chi ínshíí̈ yakosí chi vodnosini. Na primjer, pismena osoba, pohlepa, visoko obučeni student, banda vchinoka, eksploatator itd.

Selektivno i neselektivno razumijevanje
Izbori se nazivaju shvaćanjima, u kojima se grupa sličnih objekata smatra jedinstvenom cjelinom (na primjer, puk, stado, graya, suzir'ya). Hajde da to revidiramo ovako. Na primjer, o jednom stablu

Vídnosini mizh ponyatty
Predmeti svijeta se poznaju jedan po jedan u međusobnoj povezanosti i međusobnoj inteligenciji. Zato je jasno da su predmeti svijeta uneseni, tako je i sa raspjevanim posudama. daleko

Vrste nedosljednosti: podred, protilezhnist, protirichchya
Supervizija (koordinacija) - to je odnos između dvije obaveze, ili koliko treba razumjeti šta uključiti jednu, ali ležati na lažnom, nečistijem generičkom razumijevanju (na primjer, “yalina”, “

Imenovanje za razumijevanje
Definiranje (određivanje) razumijevanja je logična operacija, jer otkriva značenje razumijevanja i utvrđuje značenje pojma. Za pomoc

Stvarne i nominalne denominacije
Čim se shvati, vizija će biti stvarna. Ovako se označava termin, što znači razumljivo, oznaka će biti nazivna. 3

Vikoristannya vyznachen; razumiju proces učenja
Vyznachennya kroz ríd te vrste vídmíníst í nínalíne vznachennya široko vikoristovuyutsya u procesu učenja. Hajde da donesemo niska guza, uzeta od školskih pomoćnika. Do odredišta kroz najbližu r

Pravila očiglednog imenovanja. Oprostite, možete dati imenovanje
1. Imenovanje može biti proporcionalno, tako da je obaveza prvobitnog razumnika kriva za ugrožavanje obaveze dogovora koji je označen.

Implicitno imenovanje
U pogledu eksplicitnih dodjela, koji se mogu koristiti za kreiranje strukture u implicitnim dodjelama, kontekst se jednostavno pruža na prostoru Dfn,

Vizija kroz aksiome
U modernoj matematici i matematičkoj logici široko je priznata takozvana aksiomatska metoda. Namjerimo primjer6. Neka je zadan sistem nekih elemenata (označeni su sa x,

Priyomi, volim da razumem
Nemoguće je dati imenovanje svim razumiocima (prije toga, za kojima nema potrebe), da u nauci iu procesu podučavanja pobjednika postoje drugi načini razumijevanja – prihvatanja, slično imenovanju:

Značaj značaja u nauci i svetu
Krím izgled formalno logičkih vimogija treba dobro razumjeti i imenovati metodološke vimoge. Značenje razumijevanja može se formulirati nakon univerzalnog vjenčanja

Moram da razumem pravila
Da bi bili ispravni, potrebno je pridržavati se ovih pravila. 1. Proporcionalnost rozpodílu: odgovornost tumača dileme je kriv za zbir obaveznih članova rozpodílu. Na primjer, vis

Vidite dno: iza znaka kreatora pogleda, to dihotomno dno
Kada rozpodílí podídítya za vidovodírchoyu znakoy osnovu rozpodíl ê da znaka, kay utvoryuyuyutsya vidíví ponítya; tsya znak ê vidotvorchoyu. Na primjer, za veličinu kuti d

Obmezhennya da zagalnennya razumjeti
Prihvatljivo je, znamo, da možemo suditi, i želimo da razjasnimo svoja saznanja o novom. Navedite: ce rusko učenje, istaknuto rusko učenje-fiziolog I. P. Pavlov. virobleno

Zagalna karakteristika presude
Presuda je oblik mišljenja, u kojem se stverzhuêtsya chi zaperechuêtsya ísnuvannya obektíví, zv'yazki mizh subjekt koji í̈í dominantni chi vídnosinakh mizh objekti. itd

Presuda i prijedlog
Razumijevanje jezika izražava se jednom riječju ili grupom riječi. Prosudba se izražava suprotnim prijedlozima, kao da se osveti kao podsjetnik, informacija. Na primjer, "Oluja lomi nebo,"

Vidi jednostavan suzhen
1. Procjena kvaliteta (atributivna). U sudovima koji um, to je očvrsnuo da ovisnost o subjektu vídomih vlasti, stoji, živopisne aktivnosti. Prijavite se: „Kod Trojanaca, prijemi za

Rozpodíl pojmovi u kategoričnim presudama
Po mišljenju, pojmovi S i P mogu se podijeliti ili ne podijeliti. Smatra se da je pojam podijeljen, tako da će se ponovo uključiti u opšti pojam, ili ponovo

Preklapanje presude i jogo vidi
Složeni sudovi se rješavaju jednostavnim sudovima za dodatne logičke veze: konjunkte, disjunkcije, implikacije, ekvivalencije i transpozicije. Tabele istine i logike

Načini blokiranja presude
Dvije rečenice se nazivaju tako da se mogu porediti ili zamijeniti jedna po jedna, kao da je jedna od njih istinita, a inače je hibne (tako da smrad ne može biti istinit u isto vrijeme ili istovremeno hybni)

Sklopivi vrčevi sa zaključavanjem
Da biste skinuli listu sklopivih presuda, koja se može nalaziti u vašem skladištu, postoje samo operacije konjunkcije i disjunkcije, potrebno je zapamtiti znakove operacija na proširenju (do

Viraz logičkih veza (logički brz) na prirodnom jeziku
U mom umu, mi operiramo ne samo jednostavnim, već i sklopivim sudovima, jednostavnim logičkim vezama (ili operacijama) - konjunkcijama, disjunkcijama, implikacijama, ekvivalencijama

Vídnosini mizh sud za značenja istine
Presude, kao da su razumljive, podijeljene su na jednake dijelove (mogu imati dvostruki subjekt kao predikat) i nisu jednake. Por_vnyanní sudzhennya podílyayutsya summísní i nesumísní. U matematici

Podíl sudzhen schodo modalitet
U logítsí mi dosí pogledali smo jednostavne presude, koje se nazivaju asertoričnima, kao i presavijanje presuda koje se sklapaju od najjednostavnijih. Oni stvrdnjavaju chi zaperchuê

Razumijevanje logičkog zakona
Osnovu materijalističke dijalektike - najdublje i univerzalne teorije o razvoju - postavljaju glavni zakoni: zakon međusobnog prijelaza malih i malih promjena

Zakon istosti
Zakon istosti je jedan od zakona ispravnog mišljenja, koji garantuje valjanost i jasnoću misli zakonu. Zakon je formulisan na sledeći način:

Zakon nesupernosti
Dijalektika proizlazi iz stvarne ontološke osnove dijalektičke protičevine bogate svim objektima aktivnosti. Ale stavlyachi zavdannya vídobrazit njih, mi smo krivi na osnovu zakona víbrazhennya vch

Zakon uključenog trećeg
Za binarnu logiku, ontološki analog ovog zakona su oni koji imaju znakove značenja u objektima značenja, chi prisutan, chi. U knjizi "Metafizika" Aristotel je formulisao isključivo zakon

Zakon dovoljne potpore
Čiji je zakon formuliran na sljedeći način: "Bilo da je misao istinita, ona se može završiti pripremljenom." Nastavite sa pripremanjem sebe i manje nego pravim mislima; hibni Pa misli se ne mogu dovesti. Ê x

Vykoristannya formalno logičkih zakona na univerzitetu
Formalno logičan zakon da se razvije u umu kože, ali u učenju je posebno potrebno da njihovo poznavanje pobednika, krhotine učenja usmere formiranje ispravnog uma kod učenika.

Više razumijevanja o visnovoku
Oblici misli se razumiju, mirkuvannya i umovivodi. U sredini, uz pomoć raznih sorti visnovkiva, možemo uzeti nova znanja. Inducirati visnovok m

Koncept logičkog praćenja
Sagledavanje naslijeđa ovih naselja - logična operacija je proširena. Kao što vidite, po umovima istinitosti rasporeda, istinitosti parcela i logičke ispravnosti vizije. Ín

Deduktivni visnovki
Deduktivni intelekt vysnovki, u nekim slučajevima između paketa i pakovanja je logičan nastavak. Imenovanje deduktivne visnovke, da

Razumijevanje pravila gledanja
Visnovki daju ispravan visnovok, kao da šalju istinita i uspavana pravila vizije. Pravila viđanja, ili pravila promene suda, dozvoljavaju vam da pređete na parcelu (sudžen) koja je određena

Reinkarnacija
Prerada je svojevrsna bezperedna visnovka, u kojoj se kvalitet parcele menja bez promene njene količine, po sopstvenom predikatu polaganja ê izvan predikata parcele.

Predikatska opozicija
Ovo je takav bezperedníy vysnovok, kada je (u vezi s) predikat subjekt, subjekt se razumije, kako zamijeniti predikat vihídnogo suda, a veza se mijenja u suprotno

Figure kategoričkog silogizma
Likovi kategoričkog silogizma nazivaju se oblicima silogizma, koji se izdvajaju iza tabora srednjeg pojma M u naseljima. Chotiri stupovi su podijeljeni (Sl. 44).

Modovi kategoričkog silogizma
Načini figura kategoričkog silogizma nazivaju se različitim tipovima silogizma, koji se razlikuju jedan po jedan po istim i istim karakteristikama pastoralnih parcela koje su bile postavljene prije njih.

Uslovi pravila
1. Kožni silogizam može imati više od tri termina (S, P, M). Pomilovanje se zove "potvrda uslova". Pardon Visnovok: Eternal Rukh. Hodanje

Skraćivanje kategoričkog silogizma (entimem)
Entimem, ili kratkotrajni kategorički silogizam, naziva se silogizam, u kojem je jedna od parcela izostavljena, ili raspored. Izraz "entimeme" u prijevodu sa heljde

Preklopni i preklopno-kratki silogizmi (polisilologija, sority, epicheirema)
Polisilogizmom (sklopivim silogizmom) nazivaju se dva ili više jednostavnih kategoričkih silogizama, vezanih jedan sa jednim takvim rangom, da je visnovok jednog od njih

Formalizacija esycheir íz zagalniy poslerkami
Epicheiremoy se u tradicionalnoj logici naziva tako složenim silogizmom, uvredljivim zahtjevima za tako kratkim, jednostavnim kategoričkim silogizmom (entimemija). Cx

Umovní vysnovki
Takvo posredovanje brkova naziva se čistom pažnjom brkova, na način da je vrijeđanje obećanja intelektualni sud. Pametno se zove rasuđivanje, šta može

Mentalno-kategorički intelekt
Mentalno kategorički vysnovok je takav deduktivni vysnovok, u kojem je jedna od parcela mentalni sud, a druga je jednostavan kategorički sud. Možda su dva

Sklopiva konstruktivna dilema
Tsey visnovok će se praviti od dvije parcele. Za prvi su poslana dva dokaza; na drugom mjestu, yaka je disjunktivno su

Preklapanje destruktivne dileme
Dilema ove vrste je osvetiti se jedan zahtjev, koji se sastoji od dvije pametne misli s različitim osnovama i različitim insinuacijama; drugi zahtjev ê disjunctio zaperechen oba naslídkív; visnovok

trilema
Trilemy, kao i dilema, može biti konstruktivan i destruktivan; koža ovih oblika, po svojoj liniji, može biti jednostavna ili preklopna. Jednostavnu konstruktivnu trilemu čine dva

Logička priroda indukcije
Deduktivno rasuđivanje vam omogućava da iz pravih parcela izvedete za kompletiranje pravila prave vysnovke. Induktivno zaključivanje zvuči kao da nam nije pouzdano, već manje istinito

Matematička indukcija
Jedna od najvažnijih metoda dokazivanja u matematici zasniva se na aksiomima (principima) matematičke indukcije. Hajde 1) snaga A može postaviti za n - 1; 2) iz ispovesti o onima koji

Vidite pogrešnu indukciju
Neviđena indukcija stagnira u tihim depresijama, ako, prvo, ne možemo da vidimo sve elemente klase fenomena koji nas cvrkuću; na drugačiji način, koliko objekata nije ograničeno

tražim. Uvođenje kroz analizu i uočavanje činjenica
U popularnoj indukciji, objekti koji se čuvaju, vibrayutsya vipadkovo, bez ikakvog sistema. U indukciji, kroz analizu tog izbora činjenica, moguće je uključiti i isključiti tendenciju da se razjasni ono što je planirano

Razumijevanje Imovirnosti
Postoje dvije vrste razumijevanja "imovirnista" - objektivno i subjektivno imovinističko. Objektivni imovirnist - razumjeti šta karakteriše račun o mogućnosti pojave radnje

tražim. Naučna indukcija
Znanstvena indukcija naziva se takav visnovok, u kojem se na osnovu prepoznavanja potrebnih znakova, odnosno potrebne veze dijela predmeta u razredu, divlji vysnovok o svim stvarima

Shvatite razloge za posljedice
Razlog je manifestacija niza manifestacija, kao da bez srednjeg uma, rađaju drugu manifestaciju (posljednju). Uzročna veza je divlja, do činjenice da su sve manifestacije, tako

Metode za utvrđivanje uzročne veze
Uzročna veza između fenomena pripisuje se pomoći niskim metodama, opisujući klasifikaciju onih koje su izopačene od F. Bacona i yakí buli rezvinení J. St. Millem. metodom sličnosti. Dozvoljeno

Dedukcija i indukcija u početnom procesu
Kao proces mišljenja (naučna rutina), tako i proces učenja dedukcije i indukcije međusobnog razumijevanja. „Indukcija i dedukcija međusobno povezane same po sebi su toliko neophodne

Vidi Vinovok za analogiju. Pletene analogije u procesu učenja
Termin "analogni" označava sličnost dva objekta22 (ili dvije grupe objekata) bilo u moći ili nesposobnosti. Vinovok po analogiji - jedan od najnovijih

Suvor analogija
Karakterističan znak, koji održava strogu analogiju u obliku nesuvoro i pomilovanja, je prisutnost neophodne veze između glavnih znakova i znaka koji se može prenijeti. Suvoro analogna shema je sljedeća: Subjekt

Nestroga analogija
Na vídmínu víd suvoroí̈ analogíí̈ nesuvora analogija nije pouzdana, već imovírne ukladannya. Ako shvatite milost presude kroz 0, a istinu - kroz 1, tada su koraci ymovirnosti vysnovkiv

Hibna analogija
Ako se prekrši oznaka viših pravila, analogija može dati smrtnu kaznu, tako da ona postane smrtna kazna. Imovirníst odlaganje prema analogiji Hibnoy je dobar 0 (R(a) = 0). Hibní analogííí̈ ínodí splinter

Pletene analogije u procesu učenja
Analogije se koriste u okviru sata nastave iz svih školskih disciplina. Radije bismo naveli neke primjere analogija za časove istorije, fizike, astronomije, biologije, matematike. Na uro

Razumijem dokaz
Poznavanje okremikh objekata, njihova moć se vidi u vidu oblika osjetljivog znanja (očigledno i spriynyattiv). Bachimo moj, da ove kuce jos nisu nabavljene, vidi se naslada vrelih lica itd.

Direktan i indirektan (indirektan) dokaz
Dokazati sa formom za podjelu na prave i indirektne (indirektne). Direktan dokaz Ide sagledava argumente prije nego što dokaže tezu, tako da je istinitost teze bez sredine

Razumijevanje poziva
Prostuvannya je logična operacija postavljanja težine i neprimanja prije viseće teze. Prolivanje može pokazati da: 1) je pogrešno izgovoreno

Kritika argumenata
Poznajte kritičare argumenta, yakí buli vysunutí protivnika u pripremi joga teze. Donesite pomilovanje i nemogućnost ovih argumenata. Obmana argumenata ne znači laž

Otkrivanje nemogućnosti demonstracije
Na koji način tražiti od nekoga ko ima pomilovanje od gledaoca da to dokaže. Najšire pomilovanje je broj takvih argumenata, za koje se traži istina

Logično oprostite što zvuči na dokazu
Ako želite da prekršite jedno od dolje navedenih pravila, onda može doći do oprosta, ako se teza iznosi, argumenti ili sam dokaz.

Oprost, koji zdíysnyuyutsya schodo tezi, scho donio.
1. "Pidmine teze". U zavisnosti od pravila dokazivanja, teza se može jasno formulisati i ostaviti jedno te isto dugotrajnost snažnog dokaza ili jednostavnog iskaza. At

Oprosti na osnovu (argumenata) dokazuju
1. Hibníst pídstav (“Osnovno pomilovanje”). Kao što se argumenti ne uzimaju kao istiniti, već kao sud, kako oni vide ili pokušavaju da vide za pravo. Oprost može biti mrski

Oprostite na obrascu za dokaz
1. Očigledno praćenje. Ako se teza ne izdvaja od argumenata, što dovodi do potvrde, onda se okrivljuje pomilovanje, nazvano „nema traga“. Jedan od načina da se zamijeni ispravan dokaz argumenta

Razumijevanje sofizma i logičkih paradoksa
Pomilovanje sa mržnjom, koje osoba dopušta u umu, naziva se paralogizmom. Umisna pomilovanje (kao što je više puta imenovano), skoêna íz jedan metod neprijateljskog zabluda

Razumijevanje logičkog paradoksa
Paradoks - tse mirkuvannya, scho donijeti kao istina, i pomilovanje određene presude, ínakshe kazhuchi, donijeti kao tse presudu, i yogo koji se ponavlja. Paradoksi su bili u kući

Paradoks teorije višekratnika
Na listu Gottloba Fregea 16. crva, 1902. Bertrand Russell, govoreći o onima koji su otkrili paradoks množitelja svih normalnih množitelja (normalni množitelj se naziva impersonalnim,

Dokaz i diskusija
Uloga dokaza u naučnim saznanjima i raspravama svodi se na odabir dovoljnih dokaza (argumenata) i na pokazivanje činjenice da teza dokumenta proizilazi iz njih sa logičnom nužnošću.

Hipoteza kao oblik razvoja znanja
U nauci, do uobičajenih neshvaćenih, idemo od neznanja do znanja, od neshvatljivog znanja do naprednog; moramo vizuvati i onda donositi različite dodatke za objašnjenje

Vidi hipotezu
U zavisnosti od stepena pospanosti naučnih hipoteza, može se deliti na otvorenim prostorima, samo na privatnim. Zagalna hipoteza - tse naučno utemeljeno priznanje o uzrocima, zakon koji međusobno

Pobudova hipoteza i faze razvoja
Hipoteze će se razvijati ako postoji potreba da se objasne niske nove činjenice, koje se ne uklapaju u okvire prethodnih naučnih teorija ili drugih objašnjenja. Spopatku pr

Metode potvrđivanja hipoteza
1. Pronalaženje načina da se hipoteza potvrdi – otkrivanje prenesenog objekta, manifestacije ili moći, kao uzroka analiziranog fenomena. guzice

Izlivanje hipoteza
Prostuvannya hipoteze nastaju načinom prostuvannya (falsifikovanja) njihovih tragova. Ako je tako, može se činiti da postoje mnogi ili svi potrebni tragovi analizirane hipoteze

Logička struktura moći
Ishrana igra posebno važnu ulogu u znanju, jer svo znanje o svijetu počinje od ishrane, od postavljanja problema.

Vidi pitani
Zvukom razlikuju dvije vrste (vrste) hrane: I tip - razjašnjavajuća (pjevanje, ravna, chi hrana). Na primjer: „Tačno je da ja. S. Vasiliev je uspješno branio kandidata

Predomislite hranu
Razlog, ili osnova, ishrana je odsustvo znanja, nesposobnost ili beznačajnost koja je neophodna za usunut. Opera

Pravila za postavljanje jednostavne i sklopive hrane
1. Ispravnost nutritivne postavke. Otzhe, pitanya mayut buti ispravno postavljeno, ispravno. Provokativni i nevažni obroci su neprihvatljivi. 2. Prenošenje alternativa

Logička struktura i tip ponašanja
1. Vídpovídí na najjednostavnijoj hrani. Vídpovíd o jednostavnoj prehrani prvog tipa (navođenje, pjevanje, ravna, “chi” - ishrana) prenoseći jedan u dva: “tako” chi “ni”. Na primjer, "Chi ê Oleksandr

Postavljanje ishrane u procesu problematičnog treninga
Pod problematičnim učenjem podrazumijeva se takav razvoj gradiva, koji najučenijim naučnicima poziva na zadatak učenja tog problema, koji predviđa naučnu šalu3. Rješenje ovih problema

U počatkovoj školi
Proces učenja je od velike važnosti za logiku češkog učitelja Ya. A. Komenskog. Vín proponuvav znayomiti uchnív z kratkim pravilima visnovkív, pídkríplyuvati í pravila.

Razvoj logičke misli kod mlađih školaraca
Proces učenja rada sa razumljivim ima značajnu ulogu. U trećem razredu škole u Počatkovu, za sat časa prirodnih nauka, učenicima se daju najjednostavnija i najpristupačnija znanja o

Rozvinene logične misli za sat vremena matematike
Matematika spryyaê razvitku kreativna myslennya, zmushyuyuchi uchnív shukati rozv'yazannya nestandardni zavdan, rozmírkovuvat preko paradoksa, analizira zmíst umove teorema i suštinu njihovih dokaza.

Razvoj logičkog mišljenja na časovima istorije
Na početku škole, prilikom učenja gradiva iz istorije, postoje različiti pristupi usvajanju razvoja misli, mi smo ispred prve pomoći: slike, dijapozitivi, mališani na došcima,

Logika u staroj Indiji
Istorija indijske logike povezana je sa razvojem indijske filozofije. Najstariji književni spomenik Indije je Vedi (II - početak 1. milenijuma pre nove ere), a najstariji njegov deo je Rigveda. Z metoyyu ra

Logika u staroj Grčkoj
U staroj Grčkoj imam logičan oblik dokaza poput jezika deduktivnog zaključivanja u Eleatskoj školi (kod Parmenida i Zenona). Heraklit iz Efeza govori o spaljivanju

Logika u srednjem veku
Srednja logika (VI-XV vek) Još uvek nedovoljno. U srednjem vijeku, teorijska naklapanja logike izrasla su kao glavni čin iz problema zamagljivanja prirode dubokog za razumijevanje. Takozvani re

Razvoj logike u vezi s problemom prajming matematike
Njemački matematičar i logičar Gottlob Frege (1848-1925) pokušao je dovesti matematiku u logiku. Uz pomoć metode prve robotske matematičke logike "Razumijeti izračunavanje"

Logika bogatog smisla
Kako je logika dvostruke vrijednosti pravi chibnim, onda je u logici s bogatim vrijednostima broj vrijednosti istinitosti argumenata i funkcija, moguće je biti kao kíntsev i navít neskíchennim. U sadašnjosti

Sistem ocenjivanja sa tri vrednosti
U binarnoj logici, iz zakona uključene trećine, postoje: 1) 2)

Neoprostiva logika, kao komplikacija bogatog sistema Pošte
Od sistema Rsch do Post, mi (A. R.) će biti sistem bez kože Gx0. Vrijednosti istine su 1 (tačno), 0 (besmislica) i svi razlomci

Intuicionistička logika
Intuicionistička logika inspirirana je vezom s razvojem intuicionističke matematike. Intuicionistička škola osnovana je 1907. Holandski matematičar i logičar L. Brauer (1881-196)

Konstruktivna logika
Konstruktivna logika, potvrđena klasičnom logikom, za svoje ljude naziva se konstruktivnom matematikom. Konstruktivna matematika se može ukratko okarakterisati kao nauka o

Konstruktivni proračun V.I. Glivenko i O. M. Kolmogorova
Prvi predstavnici konstruktivne logike bili su naši matematičari - O.M. Kolmogorov (1903-1987) i V.I. Glivenko (1897-1940). Prije doslovnog broja, scho ne osvetiti zakon isključenih

Konstruktivna logika A. A. Markova
Problem konstruktivnog razumijevanja logičkih veza, zokrema preklapanja i implikacije, što znači stagnaciju u logici posebnog egzaktnog formalnog jezika. U osnovi konstruktivnih matematičkih

Modalna logika
U klasičnoj binarnoj logici uočeni su jednostavni i sklopivi asertorički sudovi, dakle, u kojima nije utvrđena priroda veze između subjekta i predikata. Na primjer

Pozitivna logika
Pozitivne logike su čitave logike, motivisane bez operacije blokiranja. Mogu se podijeliti u dvije vrste: 1) pozitivna logika u širem smislu, ili kvazi pozitivna logika. Pro

Paranon-supereumable logika
Ova logika je jedan od pravaca moderne neklasične matematičke logike. Objektivni temelji za nastanak paranono-preklapajućih logika i vježbanje uma.

Imamo pravo, kao da ste se trudili da radite bolje, mi smo već nosili uniforme.

Kombinujući u jednom svetu mentalno-kategorički silogizam sa odvojeno-kategoričnim, prihvatamo mentalno-diferencijalni silogizam, koji se naziva lematic, ili samo Lemoy. Ako je labav paket za osvetu manje od dva uda, onda se takav visnovok naziva dilema ako tri člana uđu prije njega, onda ispred nas trilema, i vzagali polema, ako postoji labav zahtjev za osvetom više od dva člana.

IX.3.1. Samo konstruktivna dilema mogu pogledati:

a - "b \ s - * b ave

Razdílna posylka zaverdzhuê podstav umovnyh poslek, vysnovok zverdzhuê sledstvo tsikh posleki. Na primjer:

Kao student koji spava na predavanjima, ne znaš logiku

Ako student spava kod kuće, onda ne zna logiku
Studenti spavaju na predavanjima, kod kuće

Oče, student ne zna logiku

IX.3.2. Sklopiva konstruktivna dilema mirimo se s činjenicom da mentalno mirkuvannya može imati različite posljedice, da, potvrđujući ih u podjelama, potvrđujemo uvrede posljedica u konstataciji:

a - "b \ s -\u003e\u003e d

ave

Ako student zna 50 dolara, onda osvoji moć zabave sa prijateljima

Ako student zna 50 dolara, onda možete zatražiti svoju djevojku u pozorište

Ale, studentica nije vladala večeri i nije išla sa svojom djevojkom u pozorište

bvd

Na primjer:

Otzhe, student ne zna 50 dolara

IX.3.4. Vidpovidno, sklopiva destruktivna dilema izgleda ovako:

ali -> b; h -> d -ib v -ı d

I a v-i h zadnjica:

Yakby Ja sam bogat, kupio sam bi auto

Ale, ja nemam nikakav specijalni, ni drzavni auto

Oče, ja nisam bogat i nisam ministar

Vidi vysnovkív može biti pobjednik u kratkotrajnom izgledu, može se kombinirati na najintrigantnije načine, umirujući logično tkivo našeg mirkuvana. Ali ako niste mislili da ćemo se svi slagati, pokazat ću vam još neke sheme jednostavnog veza, koje se također često izrađuju u svakodnevnim mirkuvanjima.

IX.3.5. Uvod veznika:

ali Ako možemo imati dva (ili više) vyslovlyuvannya, onda mi b možemo učvrstiti ovu vezu. a & b

IX.3.6. Pogled na konjunkciju:

ali & b ali & b Kao da imamo spoj dva i više
~ ali b legende, onda možemo očvrsnuti kožu

í̈a okremo članova.

U srednjem vijeku, alternative lemi su nazivane "rogovima" silogizma. Yaku ne bi izabrao alternativu, uvredljivi smradovi, međutim, dovode do neprihvatljivih posljedica, a vi se oslanjate na rogove dileme. Destruktivna dilema je i činjenica da je parcela distribuirana zaperchuê "baština umovnyh posle, a mi ćemo preći temelje umovnykh posle.

IX.3.3. Samo destruktivna dilema mogu pogledati: ali -* b; a - + c

I b V-i h

-ha

Lemy i druge vrste deduktivnog visnovkiva

Otzhe...

7) Jakbi, nisam zao, onda zaboravim bi sliku Jakbija, dobar sam, onda sam prošao bi sliku Ale, nisam zaboravio da slikam i nisam propustio njenu

Prva naknada je 9 komada i više se ne može potraživati. Još z'í̈v 6 komada i još imate 3 krompira. Treći z'í̈v ima manje od 4 komada i odgovoran je za više od 5 kartopleina. Visnovok: morate manje spavati!

4. Bojim se da nisu naletjeli na nju. Istina, 17 ne traje za ní navpíl, ní tri dijela, ní devet dijelova. Ale vi zapamtite: žalfija stigao, stiglo vino na magarcu Dodavši svog magarca magarcima svoje braće, skinuo je 18 magaraca. Pola, tobto 9 magaraca, vina za starijeg brata; treći dio, tobto 6 magaraca, smrt srednjeg brata, a deveti dio, tobto 2 magarca, predaja najmlađem.

Starije: 9+6+2=17.

Nakon toga je otišao do svog magarca.

PREDAVANJE X. INDUKTIVNI ZAKLJUČCI

Da li su znakovi uzeti iz deduktivnih viza? Šta nam daje priliku da ih poštujemo kao istinite? Očigledno, ponekad je moguće deduktivno zaključiti očiglednije presude, a uz pomoć drugih opstruirati njihovu istinu. Međutim, još je rano da dođemo do takvog mirkuvana, za klevetu takvih nema više klevetničkih naselja, sad se istina ne može deduktivno klevetati. U takvim raspoloženjima divljamo u pomoć indukcija.

X.1. Visokokvalitetna indukcija

induktivni ime visnovke koje proširuju naše znanje i daju nije vjerodostojan, ali emovirny visnovok. Manje je vjerovatno da će zahtjevi induktivnog zrcaljenja dokazati tom svijetu da je moguće zaljuljati brkove, ali ne i osigurati njegovu autentičnost. Najtipičniji induktivni namot su namoti u okremikh vypadkív do zagalnog otvrdnjavanja, na primjer, promijenivši činjenicu da je sredina toplotno provodljiva, pletenica koja provodi toplinu je, toplovodna je najefikasnija, možemo pogledati za namotaje oko onih da su svi metali toplovodni. U indukciji podataka, "inducirati" na duboko, ili "inducirati" na duboko, tada induktivni razum zvuči kao da su istina i empirijski zakoni izneseni na vidjelo.

Indukcija vina Francis Bacon, baron Verulamsky, lord kancelar Engleske. Vín vjerno služi kralju, a sve vrijeme zvoni parlament na prevaru i poruke svojoj majci. Bekon je nekada bio polupametni propagator nauke, i sam bi trebao imati aforizam "Znanje je moć". Vín kritizira Aristotelovu logiku kao znak skolastičkog marnoslív'ya i tvrdi da dovede do toga da deduktivni vysnovok ne daje nikakvo novo znanje u paritetu s paketima joge.

Otzhe...

8) Ako morate da idete na neko mesto, onda ste krivi što ste platili vazdušni prolaz i što ste bili ukoreni u hotelu

Ali ne možete platiti ni jedno ni drugo.

Otzhe... HRANA

konstruktivna dilema.

destruktivna dilema.

Vídpovídí do zavdana

Nažalost, Carrollovo rješenje ne izgleda potpuno ispravno, samo je pogrešno.

4- čini se da su te tvrdnje zlonamjerni ključ. Todi od 4. i 3. najteže legnemo, da i novi ima spavacu. Zvídsi í z z 2. učvršćivanje mi otrimuêmo vysnovok, scho zvíhav poí̈hav posadi. Nareshti, od prve nevolje i prvog slanja, mi robimo visnovki, koji nisu pomilovali sertifikate.

Značajno je da su svi učenici slova ALI, B, C i stavimo se na mjesto ALI. Vín rozírkovuê ovako: „Dobijam svoja dva bijela šešira. Na meni je, dakle, bio crni šešir. Ako imam crni šešir na sebi, onda IN kotrljajte crno-bijele šešire ispred sebe.

IN tezh rozmirkovuê: “Yakbi meni bula crni šešir, onda Z Bačiv bi ispred sebe dva crna šešira i odjednom shvatio b da i sam nosi šešir.

ale Z mrmljaj, otzhe, na meni - bio je šešir. U ovom rangu, - nastavite mirkuvati ALI, - Jakbi je onda imao crni šešir na meni IN Već sam pretpostavio da je na novom možda bio šešir. ale IN mrmljati. To znači da vino ne treba nositi na mom crnom šeširu. Oče, imao sam šešir na sebi!

Dakle, nakon što su namirisali njihove kože, a krhotine svih učenika, međutim, došle do razuma, smrad dana je uništio zadatak.

Ovdje je važna logika mirkuvannya, koja vodi ka savršenstvu. Potrebno je izmrviti se od vrhova prstiju do klipa. Na primjer, izgubljeno je 8 kartoplina, što je koštalo 2/3 broja kílkosta, kao da ste otkrili trećeg seljana u chavuntima. Dakle, vin otkriva 12 komada. Ale tse dorivnyuê 2/3 tíêí̈ kílkostí, kao drugi seljanin otkrio. Izađi, znaš 18 komada. Pa, ipak, tse dorivnyuê 2/3 tíêí̈ kílkostí kartoplí, kao da je otkrio prvi seljanin. Otzhe, prvi poznavalac chavuntsy 27 kartoplina. Stilki krompir je skuvao gospodin.

pojaviti se. Recimo, zadivljen sam u isto vrijeme u prvom redu sluha i trčim: osovina je da sjedi djevojka, glavna, udaljenost je treća ... koji sjedi u ovoj publici, - devojke. Ali ako dođete, recimo, u Peking, šetate ulicama, naučite jedan, drugi, treći... Kineski, lako možete doći do visnovke, da u Pekingu žive samo Kinezi.

Kao da sam iza kordona razgovarao sa jednim mladim službenikom i ispričao mi sledeću priču:

Završite fakultet, ali ne trošite novac da platite školovanje, steknite prijateljstvo sa devojkama sa garnim sag. Kao da vin zustrív završi ljeto osobe, oca mnogih kćeri, koja ti je rekla: „Imam prelijepe kćeri, draga moja, i radujem se što ću vidjeti njihov zamízh. Hvala Bogu, izabrao sam okrugli kapital i smrad pojavljivanja svom narodu nije bez miraza. - yunak je povratio wuha. - Mlada, Be-Atris, uskoro 20. Ako vidiš stranca, ja vidim 20 hiljada. Daj mi Berenisu, ja ću ti dati trideset hiljada, a ja ću ti dati 60 hiljada. Isti onaj koji je uzeo Beu-mua za odred, a već mu je četrdeset, uzima 120 hiljada. Axis yak!" - Razmišljajući na trenutak, mladić je upitao: "Vibachte je siva, ali zašto nemate kćeri za pet i pedeset?"

Vín je uhvatio obrazac i izrastao induktivni visnovok!

Šta novo znamo iz visnovke "Sokrat smrti", ako to već znamo brkovi smrtni ljudi? Novo znanje se daje samo indukcijom, to jest, induktivna, a ne deduktivna, metoda je glavni metod nauke. Razvoj te rafinirane induktivne metode Bacona preuzet je od J. S. Mill-a, za koji se nazivaju “Becon-Mille metoda”.

Međutim, bez obzira na one koji su dvije stotine godina glasali za indukciju i propagirali je kao glavni metod nauke, logika je stavljena pred nju kao da je bajduž. Pa, kako logika može raditi s takvim visnovkama, poput onih nepouzdanih? Ako možeš biti ovakav, ili možeš drugačije? Ako vam se čini: „Iz ovih paketa je bio takav viski, ali zar se ne oslanjate na ovaj viski, možda vino i pardon”? Pa, logika Aristotelovih sati skočila je do tačke značaja i izvesnosti. Indukcija se tražila da se razjasni nakon dodatne teorije nepokretnosti i imovirnističke logike, a zatim je bilo hrane o prirodi imovirnosti i sve je ukratko napisano u tehničkim detaljima, a indukcija je ostavljena po strani. Otišlo je tako daleko da je Sir Karl Popper, koji je nedavno umro kao britanski filozof, počeo da vidi osnovu indukcije kao naučne metode.

Ni ja ne volim indukciju. Malo je vjerovatno da su podovi pobjednici u nauci, jer su Bacon i Mill bili poštovani. A svejedno, ne možete nikuda s obzirom na to da su u svakodnevnom životu, kao i u nauci, pričvršćeni induktivni visnovi.

Ako dođete u državni establišment i hvalite se jednom funkcioneru, pa drugome, pomislite: „Svi funkcioneri ovdje su bauk!“

Chi wi, dragi gospodine, hiba wi, pošto sam volio jednog mladića i zaljubio se u drugog, njegujući drugog, možda ne na podu mladića i ponovo razočaran novim, zar ne dobijaš to pomirenje da su svi ljudi loši?

Tome posvećujemo mali dio osvrta na indukciju. Ali ne zaboravlja se ni sami, da je induktivni namotaj namotaja više od hipoteze, ali ne i pouzdane istine.

X.2. Vidi indukciju

Istorijski gledano prva vrsta indukcije prenosiv (inače popularno) indukcija. Ona sama kod nas najčešće pobjeđuje u svakodnevnom životu. Gledajući u okolinu, primjenjujući određenu klasu predmeta ili pojava, možemo ih zapamtiti kao ponavljanje autoriteta i opravdanja, kao pravilnost u

Iako analiziramo klasu endemskih i ne tako velikih, tako da možemo doći do svih okrem vipadki, onda naše induktivno zagalnennya postaje konačni slogan o činjenicama. Takva indukcija se zove opet. Na primjer, promijenivši se kod onoga koji kože Pošto se broj republika SRSR izjasnio o svom suverenitetu, možemo podići visnovi da se o svom suverenitetu izjasnio sav broj republika SRSR. Još jednom, indukcija daje pouzdan vysnovok, prote ovdje kada se prelazi sa parcele na vysnovku, nema povećanja znanja: spoj parcele na posljednjem induciranju

Međutim, čak i uz pretpretresnu odredbu pravila, možemo doći do najgoreg vjetra. Sami podaci sociologa – njihovo iskustvo i oprez – i pokazuju u konačnom rangu koliki je rizik od uplitanja induktivnih ograničenja. Zapamtite, jak pred izbore za Državnu dumu u grudima 1993. Sociolozi su uvjereni da su pobijedili jednu političku snagu, ali da li su pobijedili druge? Ali osovina je primjer za vas, koju su izmislili fizičari i ilustrirajući, poput nauke: „Nije sigurno živjeti u zhu ogirki - s njima su povezane sve tjelesne bolesti i ljudske nesreće. Gotovo svi ljudi koji pate od hronične bolesti, odnosno kolere. 99,9% svih ljudi koji su umrli od raka umrlo je od raka tokom svog života. 99,7% svih slučajeva, kao da su postali žrtve automobilske i avionske nesreće, naviklo se na ježa dva dana, što je preraslo u fatalni nesretan pad. 93,1% svih beznačajnih zlikovaca su kao iz porodica u kojima su požari postojano živjeli. - Pokazujem ti guzicu, kako je lako opremiti hipotezu o pomilovanju statističkim podacima i vidi se glupost za "naučnu" istinu.

Sakrijte takve pardone i oštro povećajte pouzdanost induktivne vysnovke, pomažući da se uspostave izvorne, uzročne veze između pojava koje su uvrnute. Os jakbi nam je mogla pokazati uzročnu vezu između oboljelog ogirkiva i, recimo, oboljelog od raka, naši brkovi nisu smiješni.

1. Kao čovjek, koji je savladao svoj vlastiti taêmnny lioh: razbio kvadratni otvor na zidu, podijelivši yogo na 9 víddílenní i u kožu vídílennya, stavivši oblačiće skupog anžujskog vina, sve dok takvo vino nije bilo sjajno ljubavnik, - tako, kao što je prikazano na malom: u kutoví vídíví 6 plyashok, a u sredini - po 9; centralno servirano prazno (možda za užinu).

Nikifore, schob da ... N. Pokrovsky um fold promuklo, navít slavno. Ale ... zvučno, van vremena mirovanja, pristupačno moj mjuzikl Tse muzika...
Oleksandr Men - Istorija religije (tom 2)
Dokument
Chim light pristupačno i stalni dokaz ... bachiv carstva Assargadon i Kira, Oleksandra i Cezar, vina su ostala živa... izvještaji o jakovima su promuklo otpevaj tu pesmu. U ... riječi "Otto"); arh. Nikifore. Ilustrovana biblijska enciklopedija.
Dvorkin Oleksandr Leonidovič o tragovima istorije u seoskoj pravoslavnoj crkvi pre početka predavanja
Sažetak disertacije
Razbij knjigu hootingčitanje za danas ... vaš poziv s Oleksandr i sl. Oleksandr pa rozsilav svíy... zahodny teolog. Na pristupačno jednaka stvarnost svete Teodore i sv. Nikifor. cara Nikifore energično se bori, želim...