Ar galima atšaukti įvaikinimą - kokie pagrindai reikalingi vaiko priėmimui atšaukti. Teisinės pasekmės Vaiko teisinių pasekmių priėmimo priėmimo atšaukimas

Pagrindiniai šeimos teisės principai (principai)

• Pagrindinės valstybės šeimos politikos kryptys Rusijos Federacija

Šeimos teisės sistema ir šaltiniai

• Šeimos teisės šaltiniai

Paraiškos bazės K. Šeimos santykiai Civilinė teisė ir tarptautinės teisės normos

• Taikymas tarptautinės teisės santykiams

Šeimos teisių įgyvendinimas ir apsauga

• Šeimos teisių apsauga
• Šeimos teisių apsaugos būdai

Reglamento nustatymo sąlygos šeimos teisės

Santuokos samprata. Jo sudarymo sąlygos ir tvarka. NUTRAUKIMAS

• Šeimos teisės santuokos sąvoka
• Santuokos sąlygos. Kliūtys santuokos išvadai
  • Kliūtys santuokos išvadai
• Asmenų medicininė apžiūra
• Santuoka
• NUTRAUKIMAS
  • Asmenys, turintys teisę reikalauti santuokos negaliojančia
  • Aplinkybės, kurios pašalina santuokos negaliojimą
  • Teisinės pasekmės santuokos negaliojančia

Santuokos nutraukimas

• Santuokos nutraukimo koncepcija ir pamatas
• Santuokos nutraukimas registro biuruose
  • Santuokos nutraukimas registro institucijoms vienos iš sutuoktinių prašymu
• Santuokos nutraukimas teisme
  • Santuokos nutraukimas teisme su abipusiu sutuoktinių sutikimu nutraukti santuoką
  • Santuokos nutraukimas teisme nesant vieno iš sutuoktinių sutikimo nutraukti santuoką
  • Teisingumo Teismo leidžiama priimti sprendimą dėl santuokos nutraukimo
• Santuokos nutraukimo momentas, kai jis nutraukiamas
  • Teisinės pasekmės santuokos nutraukimo
• Santuokos atkūrimas sutuoktinio atveju, paskelbtas negyvus arba pripažintus trūkstamus trūkstamus

Sutuoktinių teisės ir pareigos

• Asmeniniai ne nuosavybės teisiniai santykiai tarp sutuoktinių
• Nuosavybės santykiai tarp sutuoktinių
• Sutuoktinių teisinis režimas
  • Sutuoktinių bendro turto valdymas, naudojimas ir šalinimas
  • Kiekvieno sutuoktinio nuosavybė (atskira nuosavybė)
  • Sutuoktinių bendros nuosavybės skyrius
• Susitarimo sutuoktinių režimas
  • Santuokos sutarties pakeitimas ir nutraukimas
  • Santuokos sutarties pripažinimas negalioja
• Sutuoktinių sutuoktinių atsakomybė už įsipareigojimus

Tėvų ir vaikų teisės ir pareigos

• Sukurti vaikų kilmę
  • Savanoriškas tėvystės apibrėžimas
  • Tėvai teisme
  • Teisinės pasekmės savanoriškos ar teisminės tėvystės steigimo
  • Įrašykite vaiko tėvus gimimo įrašų knygoje
  • Tėvų saugumas (motinystė)
• Nepilnamečių vaikų teisės
  • Nepilnamečių vaikų neturi nuosavybės teisės
    • Vaiko teisė išreikšti savo nuomonę
    • Vaikas tiesiai į pavadinimą, patronimas ir pavardė
  • Nepilnamečių vaikų nuosavybės teisės
• Tėvų teisės ir pareigos
  • Nedidelių tėvų tėvų teisių įgyvendinimas
  • Tėvų teisės ir pareigos vaikams auklėjimui ir švietimui
  • Tėvų teisės ir pareigos už vaikų teisių ir interesų apsaugą
  • Tėvų teisė apsaugoti tėvų teises
  • Tėvų teisių įgyvendinimas iš tėvų, gyvenančių atskirai nuo vaiko
• Ginčai, susiję su vaikų auginimu
  • Globos ir globos organo dalyvavimas svarstant ginčų sprendimą, susijusį su vaikų ugdymu
  • Teisingumo Teismo sprendimų dėl reikalų sprendimų, susijusių su vaikų ugdymu
• Tėvų teisių ir jų atkūrimo atėmimas
  • Tėvų teisių atkūrimas
• Tėvų teisių apribojimas ir jo panaikinimas
  • Tėvų apribojimų atšaukimas
  • Nedelsiant (ikiteisminis) vaiko kartografavimas iš tėvų

Aliminalūs šeimos narių įsipareigojimai

• Bendros Aliminal įsipareigojimų charakteristikos
• Aliminalų tėvų ir vaikų įsipareigojimai
  • Alimenų dydis ant nedidelių vaikų gynėjo teisme
  • Tėvų atsakomybė už neįgalių suaugusiųjų priežiūrą
  • Tėvai dalyvauja papildomose vaikų išlaidose
  • Suaugusių vaikų atsakomybė tėvų turinyje
  • Suaugusių vaikų dalyvavimas papildomose išlaidų tėvams
• Aliminalūs sutuoktinių ir buvusių sutuoktinių įsipareigojimai
  • Aliminalinės buvusių sutuoktinių muitai
  • Sutuoktinio išlaisvinimas nuo pareigos išlaikyti kitą sutuoktinį arba apriboti šią pareigą už laikotarpį
• Aliminalūs kitų šeimos narių įsipareigojimai
  • Mokinių pareiga dėl jų faktinių pedagogų turinio
  • Atsakomybės seneliai ant anūkų
  • Brolių ir seserų atsakomybė apie savo nepilnamečių ir neįgalių suaugusių brolių ir seserų priežiūrą
• Alimentų mokėjimo sutartys
  • Susitarimas dėl alimentų mokėjimo
  • Alimoninio mokesčio susitarimo sudarymo, vykdymo, pakeitimų, nutraukimo ir negaliojimo procedūra
  • Alimemonijos susitarimo turinys
  • Indeksuojant alimenrafą, sumokėtą pagal susitarimą dėl alimentų mokėjimo
• Alimentų mokėjimo ir panaudojimo tvarka
  • Apeliacinio skundo datos alimentai
  • Alimenijos susigrąžinimas į teismo ginčo sprendimą
  • Organizacijos administracijos pareiga laikyti alimentą
  • Kreipkitės į veido turtą, įpareigojote mokėti alimentus
  • Alimedy skolos apibrėžimas
  • Atleidimo nuo mokesčio nuo mokėjimo alimentų skolos
  • Kredito ir atvirkštinio alimentų atkūrimo pripažinimas
  • Indeksavimo alimentai
  • Alimenų mokėjimas, kai išvyksta asmuo, kuris yra įpareigotas sumokėti alimentus į užsienio valstybės nuolatinę gyvenamąją vietą
  • Atsakomybė už netinkamą alimentų mokėjimą
• Keičiant Audito Rūmų nustatytą alimentų dydį ir atleidimas nuo jų mokėjimo
• Aliminalinių įsipareigojimų nutraukimas

Vaikų didinimo formas be tėvų globos

• Vaikų identifikavimas ir įrenginys liko be tėvų globos
  • Globos ir globos
  • Vaikų vaikų vaikams palikta be tėvų globos
  • Vaikų, paliktų be tėvų globos, prietaiso (auklėjimo) formos
• Vaikų ir jo panaikinimo įvaikinimas (priėmimas)
  • Vaikų, kurie turi būti priimti, apskaita ir tiems, kurie nori priimti vaikus
  • Asmenys, turintys teisę būti įvaikinimui
  • Priėmimo sąlygos
  • Priėmimo tvarka
  • Audito Rūmų leidžiama priimti klausimus priimant vaiką
  • Vaiko priėmimo teisinės pasekmės
  • Priėmimo priežastys, tvarka ir teisinės pasekmės
• Globos ir globos
  • Lakštai ir globojimas vaikams švietimo, medicinos įstaigose ir socialinės apsaugos institucijose
  • Vaikų teisės gloardianship (globos)
  • Vaikų teisės liko be tėvų globos ir švietimo įstaigų, medicinos įstaigų ir socialinės apsaugos institucijų
  • Vaiko globėjo (patikėtinio) teises ir pareigas
• Priėmimo šeima
  • Vaiko perdavimo sutarties (vaikų) turinys šeimoje švietimo srityje
  • Priimančių tėvų teisės ir pareigos
  • Vaiko (vaikų) teises, perduotas švietime globos šeimoje
  • Medžiagos priėmimo šeima

Šeimos teisės aktų taikymas šeimos santykiams su užsienio asmenų ir asmenų dalyvavimu be pilietybės

• Pagrindo kreiptis dėl šeimos santykių užsienio šeimos teisės
• Teisinis santuokos ir santuokos nutraukimas su užsienio piliečių ir asmenų dalyvavimu be pilietybės
  • Santuokos invalidumas Rusijos Federacijoje arba už jos ribų
  • Rusijos Federacijos ir užsienio piliečių santuokos nutraukimas
• Teisinis reguliavimas asmeninės ne turto ir nekilnojamojo turto santykių sutuoktinių dalyvaujant užsienio elementas
• Tėvų ir vaikų ir kitų šeimos narių asmeninio nekilnojamojo turto santykių teisinis reguliavimas, dalyvaujant užsienio elementui
• Teisinis reguliavimas - įvaikinimas (įvaikinimas) Esant užsienio elementui
• Užsienio šeimos teisės taikymo turinį ir apribojimą
  • Apriboti užsienio šeimos teisės taikymą

Priėmimo priežastys, tvarka ir teisinės pasekmės

Priėmimo nutraukimo pagal str. 140 SC yra jo atšaukimas teisme. Teisingumo Teismo priėmimo panaikinimo situacija veikė anksčiau. Tuo pačiu metu nustatytas SC priėmimo institutas turi esminį skirtumą nuo anksčiau esamo.

Būtent ankstesniuose teisės aktuose numatytas sprendimas dėl priėmimo, priimto administraciniame įsakyme (Vietos administracijos vadovas, ir vaiko užsienio piliečių priėmimo - Rusijos Federacijos pilietis - vykdomoji institucija Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto), o dabar jau kalbama apie sprendimo priėmimo teismo atšaukimą, priimtą meno nustatyta tvarka. 125 SC ir CH. 29 GPK.

Prašymo priimti priėmimo pateikimo ir svarstymo tvarką reglamentuoja Civiliniai procesiniai teisės aktai, atsižvelgiant į numatytas Art. 140-142 SK (remiantis vaiko ir asmenų, turinčių teisę pateikti reikalavimą panaikinti vaiko priėmimą, priėmimo panaikinimą. Priėmimo panaikinimas yra leidžiamas, paprastai, kol priimtas vaikas buvo pasiektas iki daugumos amžiaus.

Priėmimo atvejai. \\ T Teisingumo Teismas nagrinėja ieškinio tvarką. Privalomasis dalyvavimas nagrinėjant tokius atvejus turėtų būti globėjas ir globos institucija, nes jie susiję su ginčų kategorija, susijusi su vaikų ugdymu. Reikalavimas dėl globos ir globos institucijos dalyvavimo ginčų sprendime matyti iš globos ir globos institucijų užduočių užduočių ir yra siekiama užtikrinti tinkamą priimtų vaikų teisėtų teisių ir interesų apsaugą. Globa ir globos institucija privalo atlikti priimto vaiko gyvenimo sąlygų tyrimą ir pateikti teismo išvadą dėl laikomo vaiko interesų priėmimo.

Ta pati išvada iš esmės yra atvejis po byloje dalyvaujančių asmenų teisminių diskusijų, suteikia prokurorui, kuris pagal 2 dalies 2 dalį. 140 SK taip pat privalo dalyvauti priimant priėmimo atsiradimą (bet kuriuo atveju nuo bandymo etapo).

Skirtingai nuo COPS, PK nenumato pripažinimo teisme negalioja. Atsižvelgiant į tai, Teisingumo Teismas turi teisę pripažinti negaliojančiu nuo meno pagrindu. 112 COBS priėmimas, pagamintas tik prieš įvedant SC įvedimą, kai sprendimas priimti buvo grindžiamas klaidingais dokumentais arba kai taikytojas buvo asmuo, kuriam buvo atimtas tėvų teisių ar pripažintas įstatymų nustatyta tvarka kaip nesugeba arba neapsiribojama tvarka galingas, taip pat su priėmimo fiktyvumu.

Priėmimas su pirmiau minėtais sutrikimais po to, kai įvedate SC įvedimą, bet prieš įvedant teismo nutarimą (ty nuo kovo 1 d. Iki 1996 m. Rugsėjo 26 d.), Kaip paaiškinta Aukščiausiojo Teismo nutarimo 21 punkte. Rusijos Federacijos nuo 1997 m. Liepos 4 d. 9, gali pripažinti Teisingumo Teismas negalioja, jei jis atitinka vaiko interesus.

Jei šie pažeidimai buvo leista priimti vaiką teisme, jie gali būti pagrindas panaikinti teismo sprendimą ir nesilaikant įvaikinimo įvedimo, o ne pripažinti negaliojančia. Šį klausimą teismas taip pat išsprendžia remiantis vaiko interesais.

Vaiko priėmimo panaikinimo pagrindai. Atsižvelgiant į vaiko priėmimo panaikinimo priežastis, būtina pabrėžti, kad priėmimo panaikinimą leidžiama tik tada, kai įvaikinimas nustoja atitikti vaiko interesus.

Neginčijamos bazės (aplinkybės), kad būtų galima atšaukti įvaikinimą nurodyti 1 dalies 1 dalyje. 141 SK:

1. priimtojai išvengia jiems priskirtų tėvų pareigų įvykdymo; piktnaudžiauti tėvų teisėmis;
2. priima vaiką žiauriai elgiamasi;
3. atitinkami yra lėtiniai alkoholikai ar narkomanai, t. Y. Mes kalbame apie kaltinimą elgesį su įvaikių tėvų, priešingai nei vaiko interesus juos priėmė, apie nepakankamo įvykdymo savo pareigų padidinti vaiką.

Būtina būdinga, kad šios aplinkybės yra pagrindas dėl tėvų teisių įkalinimo. Tačiau, atsižvelgiant į kaltas įvaikių atveju, klausimas gali būti iškeltas dėl priėmimo panaikinimo, o ne apie tėvų priėmimo atėmimo, nes tėvų teisių ir pareigų atsiranda dėl įvaikintų tėvų dėl priėmimo, o ne vaikai nuo juos.

Nustatant aplinkybes, liudijant į kaltę prieštaringų interesų vaiko elgesio įvaikintų tėvų, Teisingumo Teismas priima sprendimą atšaukti priėmimą.

Remiantis vaiko interesais ir, atsižvelgiant į vaiko nuomonę, Teisingumo Teismas turi teisę atšaukti įvaikinimą ir kitus nei minėtus, pagrindus. Tai gali būti įvairios aplinkybės, nebūtinai atsirandančios dėl įvaikių tėvų kaltės, tačiau bet kuriuo atveju daro įtaką vaiko interesams. Net pavyzdinis šių kitų priežasčių sąrašas nepateikiamas priėmimo priėmimo vaiko interesams panaikinimui.

Tai visų pirma, priėmimo panaikinimas skiriasi nuo tėvų teisių atėmimo (pagrindų, skirtų tėvų teisių atėmimo, pateikta įstatyme yra išsamus).

Labai svarbu, kad taip pat būtų privaloma norma dėl vaiko interesų laikymosi priimant priėmimą papildytas nauja nuostata dėl būtinybės atsižvelgti į vaiko nuomonę apie priėmimą. Galų gale, vaiko nenoro atveju, bus sunku grįžti į tėvus po priėmimo ir atkuriant tėvų teises nustatyti psichologinį ryšį su vaiku, kuris gali neigiamai paveikti visos švietimo procesą. Šiuo atžvilgiu reikėtų pažymėti, kad anksčiau įstatyme buvo nuoroda į būtinybę gauti priimto vaiko sutikimą panaikinti įvaikinimą, bet tik pasiekus dešimt metų amžiaus ir tik taikant reikalavimą atšaukti savo tėvų priėmimą, kai buvo priimtas be jų sutikimo.

Atrodo, kad naudojama 2 dalyje. 141 SK formulavimas yra lankstesnis, kad būtų galima rasti pagrįstą kompromisą tarp vaiko interesų ir jo nuomonės dėl priėmimo atšaukimo (arba išsaugojimo). Žinoma, sprendimas atšaukti priėmimą turėtų būti pateiktas teisme, atsižvelgdama į vaiko nuomonę, nebent jis prieštarauja savo interesams.

Tuo atveju, kai vaikas, dėl jaunų amžiaus, psichikos raidos ar kitų priežasčių, negali objektyviai įvertinti įvaikių tėvų elgesį ir nežino apie savo neigiamas pasekmes sau, Teisingumo Teismas pagal str. 57 SK gali priimti sprendimą dėl priėmimo panaikinimo ir prieštaraujančių priimto vaiko nuomonei.

Siekiant patikslinti vaiko nuomones apie priėmimo panaikinimą, būtina subtiliai artėjant net jei aplinkybės, kurios suteikia pagrindą priėmimo tikslui taikant vaiko interesus (pavyzdžiui, įvaikinus tėvai kenčia nuo lėtinio alkoholizmo, Amoralus gyvenimo būdas gali sudaryti sąlygas tinkamam vaiko švietimui ir t .p.).

Jei priimtas vaikas anksčiau nežinojo apie jo priėmimą, įvaikinimo paslapčių atskleidimas vargu ar gali paveikti jo moralinę ir net psichinę būklę. Šiuo atžvilgiu konkrečios vaiko nuomonės dėl priėmimo paaiškinimo formos turėtų nustatyti, atsižvelgiant į dabartinę padėtį ir globos ir globos institucijos rekomendacijas.

Dažnai, prašydamas priimti priėmimą, asmenys, kurie priėmė savo sutuoktinio vaikus (Pasynkov, Padcheryitsa), taip pat nutraukė ir vėliau nutraukė santuoką su priimto vaiko motina (tėvu). Tačiau įvedimo su vaiko tėvu pasikeitimas negali būti besąlyginis priėmimo panaikinimo pagrindas, nes įvaikinimas prisiima pareigas prieš priimtą vaiką, o ne savo motinai ar tėvui.

Tik kai kuriais atvejais galima atšaukti vaiko priėmimą su tėvu (pamotė) - kai vaiko motina (tėvas) trukdo dalyvauti vaikui didinant, bendraujant su juo, kalbant apie pakartotinį Santuoka ir reikalauja įvestuvą tik mokėti už alimentus ir pan., I.E. Jei santykių išsaugojimas priėmimo prieštarauja vaiko interesams.

Situacijos yra įmanoma, kai tarp vaiko ir įvaikių tėvų (įvaikinimo vežėjo) santykiai neveikė dėl objektyvių priežasčių (vaikas prisimena savo tėvus, giminaičius, jis yra nedraugiškas įvaikintinės patronuojančios šeimos nariams, yra nukrypimai Vaiko, vystymosi ir kt. elgesys. Teisingumo Teismo sprendimas tokioje situacijoje priklausys nuo globos ir globos institucijos sudarymo dėl priimto vaiko gyvenimo sąlygų ir švietimo tyrimų rezultatų.

Jame gali būti rekomendacijų dėl įvaikinimo atšaukimo ar išsaugojimo. Jei Teisingumo Teismas mano, kad priėmimo panaikinimas netgi tokiomis aplinkybėmis prieštarauja vaiko interesams ir be to, yra galimybių gerinti vaiko ir įvaikinimo tėvų santykius (įvaikintuvą), prašymas priimti sprendimą dėl priėmimo bus paneigta ir priminimai gali būti kviečiami imtis priemonių, kad būtų nustatyti santykiai su vaiku.

Taikant priėmus priėmimo dėl to, kad vaikas kenčia nuo sunkios ligos, trukdo normaliai švietimui šeimoje, svarbu ne tik sužinoti ligos priežastį, bet ir sukurti, tai buvo žinoma Priimti (įvaikinus tėvus) apie vaiko priėmimą priėmimo metu ir, kaip nurodyta jo gydymo. Įstatyme nėra jokių nurodymų. Paprastai, jei vaikas pasireiškia po jo priėmimo, jis negali būti priėmimo atšaukimo pagrindas.

Tais pačiais atvejais, kai įvaikinantys tėvai manė, kad jie paėmė sveiką vaiką pakelti, o vėliau buvo atrasta įgimta ar paveldima dėl ligos, Teisingumo Teismas gali nuspręsti dėl prašymo priimtiems tėvams, atsižvelgiant į išvadą globos ir globos institucijos dėl priėmimo panaikinimo galimybių. Gali būti, kad įvaikinimas bus ir atšauktas, bet tik su vaiko interesais, pavyzdžiui, su tuo, kad reikia perduoti gydymo kursą ligoninės medicinos įstaigos specialaus tipo.

Kitas dalykas yra tada, kai įvaikinantys tėvai bando išvengti auklėjimo ir priimto vaiko turinį, pateikdama jį be pakankamo pagrindo sveikatos priežiūros įstaigoje. Jei vėlesni tėvai atsisako priimti vaiko namus, jų veiksmai gali būti laikomi kaltu elgesiu, dėl to priėmimo teisme.

Kitos priėmimo priežastys gali būti priėmimo pagrindas; pavyzdžiui, dėl pačių tėvų įvaikintų tėvų (statant, sunkios ligos, materialinės padėties pablogėjimo, reikšmingų šeimyninės padėties pokyčių ir kt.) Arba sukeltos su a Pokyčiai po aplinkybių, kurios padarė galimą priėmimą (priimto vaiko išieškojo ir pripažino Teisingumo Teismo galią, Teisingumo Teismas panaikino sprendimą pripažinti patronuojančią patronuojančią veiklą, susijusią su jo išvaizda ir kt.).

Teismas, remdamasi 2 straipsnio 2 dalimi. 141 SK, teisė atšaukti vaiko priėmimą ir nepriimtinu priėmimo elgesiu, kai, atsižvelgiant į aplinkybes, kaip priklauso nuo ir nepriklauso nuo įvaikintojo, santykiai, reikalingi normaliam vystymuisi ir švietimui vaikas nebuvo sukurtas.

Tokiomis aplinkybėmis, visų pirma, tarpusavio supratimo dėl asmeninių savybių priėmimo ir (arba) priimto, dėl kurių taikytojas nenaudoja institucijos vaiko ar vaiko nesijaučia kaip narys patronuojančios šeimos; Identifikuoti po psichikos nepilnavertiškumo ar paveldimų sutrikimų vaiko sveikatos būklės, kuri gerokai prieštarauja švietimo procesui, priėmimo metu nebuvo įspėtas; Vaiko tėvų pajėgumų atkūrimas, į kurį jis yra stipriai susietas ir negali jų pamiršti po įvaikinimo, kuris neigiamai veikia savo emocinę būseną ir kt.

Teismas turi teisę atšaukti priėmimą šiais atvejais remiantis vaiko interesais ir, atsižvelgiant į paties vaiko nuomonę, jei jis pasiekė dešimt metų.

Kaip matome, aplinkybės, dėl kurių reikia atšaukti priimant vaiko interesus, yra labai įvairi. Teisingumo Teismas kiekvienu konkrečiu atveju, atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, globos ir globos institucijos išvadą ir būtinai vaiko nuomonė priims tinkamą sprendimą dėl priėmimo (tenkinti ieškinį arba atsisakyti ieškinio ).

Asmenys, turintys teisę reikalauti panaikinti vaiko įvaikinimą.

Asmenims, turinti teisę reikalauti panaikinti priėmimo, įstatymas priklauso:

1. vaiko tėvai;
2. įvaikinti vaiko tėvai;
3. priimtas vaikas, pasiekęs keturiolika metų;
4. globos ir globos;
5. prokuroras (142 straipsnis).

Kaip matote, reikalavimas atšaukti įvaikinimą turi teisę pristatyti tik suinteresuotąsias šalis. Be to, šis interesas gali turėti tiek asmeninį charakterį (tėvų, vaiko tėvų tėvų, priėmė vaiką, kuris pasiekė keturiolikos metų amžiaus), ir tekėti iš valstybės ir kitų įstaigų (prokuroro, globos ir globos institucijos) funkcijas.

Globos organo ar prokuroro reikalavimo pateikimas yra būtinas tais atvejais, kai vaikas trūksta vaiko ar kai vaiko interesais būtina nedelsiant nuspręsti dėl įvaikinimo atšaukimo, jei kaltas įvaikinimo elgesį tėvai yra įsisteigę (vengimas pareigų padidinti vaiką ar piktnaudžiavimą savo teises, blogai elgesio vaikas, amoralus ar antisocialinis elgesys, turintis žalingą poveikį vaikui, lėtiniam alkoholizmui ar piktnaudžiavimui narkotikais ir pan.).

Prokuroro (ar jo pavaduotojo) teisė kreiptis į teismą su pareiškimu ginant kitų asmenų teises ir teisėtus interesus yra tiesiogiai numatyti įstatymu ir išplaukia iš jo įgaliojimų prižiūrėti teisės aktus dėl teisių ir laisvių vyras. Be to, prokuratūros darbuotojų pareigos tiesiogiai apima pretenzijos pateikimą ir priežiūrą teisme tais atvejais, kai asmenų, kurie pagal sveikatą ar amžių (pvz., Nepilnamečius), negali asmeniškai juos ginti (26 straipsnis, \\ t Federalinio įstatymo 27, 36 Rusijos Federacijos prokuratūros ").

Priimtas vaikas, kuris nepasiekė keturiolikos metų amžiaus, negali savarankiškai kreiptis į teismą su priėmimo reikalavimą. Tačiau priimtas vaikas turi teisę atšaukti priimtą vaiką informuoti globos ir globos instituciją arba prokurorą (tai yra situacija, kai įvaikinimas nėra paslaptis vaikui).

Tokiu pačiu būdu, valstybinės ir viešosios organizacijos, taip pat piliečiai (įvaikintojo sutuoktinis, priimto vaiko giminaičiai), kurie mano, kad įvaikinimas neatitinka vaiko interesų, nes jie neturi teisės pateikti a reikalauti priimti.

Tokiais atvejais klausimas dėl būtinybės pateikti ieškinį prieš priimtą sprendimą sprendžiant globos ir globos institucija arba prokuroras.

SCS neapibrėžia asmenų ir įstaigų, kuriems turėtų būti reikalavimas atšaukti priėmimą. Paprastai atsakovai šios kategorijos atvejais yra įvaikinimai, reikalavimas, kuris yra pateiktas teismui savo gyvenamosios vietos vietoje. Tačiau tais atvejais, kai pretenzija dėl priėmimo panaikinimo buvo pristatyta su tėvais, ir šie įvaikintiems tėvams jiems nėra žinoma, reikalavimas panaikinti priėmimą yra pateikta globos įstaigai ir globėjui šio organo vietoje.

Pastarasis praneša šiam pakeitimui, kad Teisingumo Teismas turi teisę pritraukti dalyvauti tuo atveju kaip junginys. Jei pretenzija už priėmimą nustato pats, tada pakankamas atsakovas byloje bus priimtas vaikas, kurios teisės ir interesai bus atstovaujami ir gynė nurodytų 1 dalyje nurodytus asmenis. 56 SK, visų pirma globos ir globos ir prokuroro.

Vaiko priėmimo atšaukimo teisinės pasekmės. Audito Rūmų atšaukimas pagal 1 dalies 1 dalį. 143 SK reiškia abipusio asmens neturto turto ir nuosavybės teisių ir atsakomybės nutraukimą priimtų vaiko ir įvaikių tėvų (artimųjų giminaičius) ir savitarpio teisių ir pareigų vaiko ir jo tėvų (artimųjų tėvų) atkūrimo nutraukimą. . Priėmimas nutraukiamas nuo teismo sprendimo dėl priėmimo panaikinimo, t.y. Dėl ateities.

Vaiko ir jo tėvų teisinių santykių atkūrimas (tėvų artimųjų) nėra automatiškai gaminamas, bet tik tuo atveju, jei reikalauja vaiko interesų, kurie turėtų būti tiesiogiai nurodyti teismo sprendime dėl priėmimo atšaukimo.

Todėl situacija nėra atmesta, kai vaiko teisinių santykių atkūrimas su tėvais yra ne tik neįmanoma (tėvai mirė, yra nežinomi, netenka tėvų teisių), bet ir netinkama, atsižvelgiant į vaiko interesus ( Tėvai atsisako atšaukti priėmimą priimti vaiką švietimui, tėvai yra lėtiniai alkoholikai ir kt.).

Su priėmimo panaikinimu vaikas perduodamas tėvams teismo sprendimu. Toks sprendimas dažniausiai priima teismai tais atvejais, kai patys tėvai inicijavo priėmimo atšaukimą. Nesant tėvų, taip pat, jei vaiko pervedimas tėvams prieštarauja jo interesams, vaikas perduodamas globos ir globos globėjui.

Dėl tolesnio vaiko likimo, Teisingumo Teismas gali būti suteikta globos ir globos institucijos, kurioje jis nurodomas remiantis konkrečiomis aplinkybėmis, ar vaikas turėtų grįžti į tėvus, kai atšaukia įvaikinimą arba jis bus išsiųstas Vaikų švietimo įstaiga tam tikro tipo, kai klausimas bus išspręsta apie jo tolesnį išsilavinimą (perdavimas pagal globos, globos, gaunančioje šeimoje, pakartotinai priėmimo).

Aplinkybės, kurios gali trukdyti vaikui grįžti į tėvus, IC nėra apibrėžtos. Todėl Teisingumo Teismas, sprendžiant tolesnio vaiko likimo klausimą (perduoti jį tėvams ar globos ir globos įstaigos priežiūrai), turėtų būti vadovaujamasi tik vaiko interesais.

Nuo taisyklių, susijusių su priimtų vaikų ir įvaikių tėvų savitarpio teisių ir pareigų nutraukimo (įvaikių tėvų giminaičių), kai buvo įkurta SK priėmimas.

Pirma, 3 dalyje. 143 SK sulaikė, kad Teisingumo Teismas turi teisę išsaugoti jam priskirtą pavadinimą vaiko interesais, pavadinimu, patronimu. Šiuo atžvilgiu globos ir globos institucija pateikus ieškinį dėl priėmimo atšaukimo ar teismo išvados pateikus kitų asmenų pretenziją, turėtų sužinoti, ar vaiko interesai atitinka pavardės priėmimą, \\ t Pavadinimas, patronimas, koks yra pats vaiko troškimas ir jo interesai dalijasi savo nuomone.

Ypač glaudžiai glaudžiai sprendžiant šiuos klausimus turėtų būti kreipiamasi, kai priėmus paauglį, kuris yra pripratęs prie jo vardo, pavardė atšaukiama. Vaiko vardo, pavardė ar vidurinio vardo pokytis, pasiekęs dešimt metų, leidžiama tik su savo sutikimu. Dėl vaiko išsaugojimo, priskirto pavardė, pavadinimas, globėjas turėtų būti nurodytas Teisingumo Teismo sprendime dėl priėmimo panaikinimo.

Antra, meno 4 dalis. 143 SK numato Teisingumo Teismo teisę susigrąžinti alimentą nuo buvusio įvaikinimo dėl vaiko priežiūros. Sprendimas susigrąžinti alimentą atlieka Audito Rūmai, atsižvelgdama į vaiko interesus ir konkrečias bylos aplinkybes, neatsižvelgiant į tai, kurios priėmimas atšaukiamas dėl kokių priežasčių. Gali būti, kad alimentų iš buvusių įvaikių tėvų atsigavimas gali būti sankcija už netinkamą jų tėvų pareigų vykdymą. Bet bet kokiu atveju, kaupiamos alimentai iš ankstesnio įvaikintojo, Audito Rūmai vadovaujasi vaiko interesais ir būtinybe užtikrinti vaiko priežiūrą ateityje.

Alimenijos dydis iš buvusių įvaikių tėvų gali nustatyti teismas tiek savo pajamų (pajamų) ir tvirtos piniginės sumos frakcijose. Jei alimentai kaupia iš buvusių įvaikių tėvų į kietą pinigų sumą, jų dydis turėtų būti nustatomas pagal Audito Rūmai, remdamasi kuo didesniu buvusio jo nuostatos lygio išsaugojimu, atsižvelgiant į medžiagos ir šeimos statusą. Šalys ir kitos aplinkybės, kurios imasi dėmesio (o alimentų suma yra nustatyta tam tikram minimalaus darbo užmokesčio skaičiui). Dėl vaiko išsaugojimo, teisė gauti turinį iš buvusių įvaikių tėvų ir šio turinio dydis nurodytas Teisingumo Teismo sprendime dėl priėmimo panaikinimo.

Ištrauka iš teismo deklaracijos, kad teisinė galia turėtų būti siunčiama Teisingumo Teismas dėl trijų dienų terminas registro tarnybai valstybės registracijos priėmimo vietoje.

Remiantis Teisingumo Teismo sprendimu, registro įstaiga priima priėmimo veiksmus ir atkuria pradinę informaciją į priimto vaiko gimimo įrašą, kuris buvo prieš priimant (išskyrus patronimą ir vaiko vardą, jei Vaiko sprendimas buvo išgelbėtas jam bendravimo su įvaikinimo pavadinimu, patronimu ir pavardė).

Atšaukti priėmimą, kai pasieksite priimtą vaiko amžių. Priėmimo panaikinimas neleidžiamas, jei priimtas vaikas pasiekė aštuoniolikos metų vaiką iki priėmimo reikalavimo pateikimo. Taip yra dėl to, kad po to, kai pasieksite suaugę, priėmimo panaikinimas praranda savo prasmę, o įstatymo numatytas įstatymas dėl vaiko priėmimo panaikinimo tokioje situacijoje yra nepriimtina.

Iš nurodytos taisyklės, vis dėlto leidžiama išimtis: priėmimo panaikinimas yra įmanomas ir po to, kai buvo pasiektas daugumos amžiaus vaikas, jei yra abipusis priėmimo priėmimo sutikimas ir vaiko tėvai, jei jie Žinoma, nėra atimtos tėvų teisių ir Teisingumo Teismas nepripažįsta. Garba. Tokie atvejai atsiranda retai ir, kaip taisyklė, susijęs su teisėtų tėvų su sūnumi (dukra) dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų (sunki liga ir tt), kai jų priėmimas nebuvo reikalingas.

Be bent vienos iš šalių, priėmimo, susijusio su suaugusiam vaikui panaikinimas yra neįmanomas. Tuo atveju, kai tėvai mirė, jie buvo atimta tėvų teisių vienu metu arba deklaruota kaip nesugeba, Teisingumo Teismas gali nuspręsti dėl priėmimo dėl abipusio sutikimo dėl teisinių santykių pabaigos priimti suaugusiųjų priimtą vaiką nutraukimo. įvaikintuvas.

Priėmimo, susijusio su suaugusių asmenų atšaukimo procedūra nesiskiria nuo nagrinėjamos procedūros, laikomos pirmiau minėtame vaikų priėmimo panaikinimui. Ieškinys dėl įvaikinimo teismo gali būti pateikiamas su privalomu vaiku ar įvaikiniais tėvais ar vaiko tėvais.

Nuomojant reikalavimus panaikinant pareiškėjų priėmimą gali būti baudžiamojon atsakomybėn. Jei priėmimo vaiko tėvai yra gyvi, tada jis gali būti apie atkurti teisinius ryšius su jais, kurie gali būti svarbūs abiem šalims (tėvams ir vaikui). Kai kuriais atvejais tokie veiksmai yra dėl moralinio ir etinio pobūdžio noro, pavyzdžiui, priimto grąžos noras kraujo tėvų vardą, atkurti teisinius santykius su savo artimaisiais (jei tėvai mirė).

Dėl atšaukimo priėmimo prieš suaugusiųjų vaiką pagrindas yra abipusio šalių sutikimas, t.e. Priima, vaikas ir jo tėvai.

Atšaukti priėmimą pagal Rusijos Federacijos šeimos kodekso 14 straipsnio 1 dalį gali būti tik teisme. Šiame straipsnyje mes stengsimės išsamiai atsakyti į klausimą: kas yra įvaikintojas ir priimtas už priėmimą.

Rusijos Federacijos šeimos kodekso 143 straipsnyje nagrinėjamos priėmimo panaikinimo pasekmės, ypač priėmimo panaikinimas: \\ t

• abipusių teisių ir priėmimo pareigų nutraukimas su tuo pačiu metu atkuriant vaikų ir jo tėvų ar giminaičių savitarpio teises ir pareigas, jei toks susigrąžinimas atitinka vaiko interesus;
• vaiko perdavimas savo tėvams ar globėjui ir globos institucijai, jei tėvai trūksta arba jei toks perdavimas prieštarauja vaiko interesams;
• teismas nusprendžia dėl vardo, šeimos vardo ir patronumo vaiko pakeitimo arba palikti jį priimant vardą, šeimos vardą ir patrontymic priėmimą;
• buvęs įvaikintojas teismas gali įpareigoti mokėti alimentus už vaiko priežiūrą.

Mes analizuosime šias teisines pasekmes.

Abipusių teisių ir atsakomybės nutraukimas ir priimtas ir priimtas

Po to, kai ji ateina į teisinę galią pagal 3 straipsnio 3 dalį. 140 iš Rusijos Federacijos, nuo to momento priėmimo nutraukimo ir abipusės teisės ir pareigos priimto vaiko ir buvęs taikytojas nutraukimo. Tuo pačiu metu atkurtos vaiko ir jo tėvai savitarpio teisės, tačiau tik jei jis neprieštarauja vaiko interesams.

Per trijų dienų laikotarpį nuo teismo sprendimo sprendimo įsigaliojimo, teismo sprendimo ištrauka bus išsiųsta registro įstaigai priėmimo priėmimo pakeitimui į Asamblėjos įrašą (žr. 3 dalį RF IC 140 straipsnis). Registro tarnybos pareigūnai prisideda prie išrašo, padaryto iš Teisingumo Teismo sprendimo dėl faktinio vaiko gimimo įrašo, tai yra, atkurti pradinę informaciją apie vaiko tėvus.

Vaiko vardas, pavardė ir patronimas gali būti išsaugotas, jei teismo sprendime nereikia pakeisti vardo, pavardės ir patronimo, kuris buvo priimtas vaikui įvaikinant.

Už priimtą liudijimas yra atšauktas, vietoj to, kad jis išdavė naują gimimo liudijimą, kuriame pokyčiai atliekami pagal teismo sprendimą ir pakeistus veiksmus (žr Federalinis įstatymas Nr. 143-Fz 1997 m. Lapkričio 15 d. (46 straipsnis) ir RF IC (143 straipsnio 3 dalis)).

Vaiko perkėlimas tėvams ar globai

Jei vaiko perdavimas tėvams atitinka jo interesus pagal 1 dalies 1 dalį. 143 SC RF atkuria teisiniu santykiu tarp vaiko ir jo tėvų. Šiuo atveju teismo sprendime turėtų būti priimtas priėmimo priėmimas, skirtas vaiko teisiniams santykiams atkurti su savo tėvais.

Dažniausiai toks rezultatas yra tais atvejais, kai vaiko tėvai inicijuoja įvaikinimą.

Jei vaiko tėvai nėra arba teismas nusprendžia, kad vaiko perdavimas tėvams prieštarautų teisėtiems vaiko interesams, tokiu atveju vaikas bus perkeltas į globos ir globos globos priežiūrą.

Pavadinimo, pavardė ir vaikystės pavidimas ar išsaugojimas

Pavadinimas ar išsaugojimas pavadinimą, pavardę ir globimą vaiką išsprendžia teismas. Tuo pačiu metu, jei vaikas pasuko 10 metų, priimdamas sprendimą, teismas būtinai turėtų atsižvelgti į pats vaiko nuomonę (žr. RF IC 143 straipsnio 3 dalį).

Alimenų mokėjimas už vaiko priežiūrą iš ex-adiputor

Atsižvelgiant vaiko priėmimo atšaukimo teisinės pasekmės Turėtų būti žinoma, kad Teisingumo Teismas gali nuspręsti dėl buvusio įvaikinimo agento įsipareigojimo mokėti alimentus už vaiko išlaikymą pagal 4 dalies 4 dalį. 143 RF IC. Šis sprendimas teismas atsižvelgia į vaiko interesus.

Dėl priėmimo panaikinimo priežastis neturi įtakos teismo sprendimo dėl alimentų mokėjimo veiksnys, Teismas priima šį sprendimą, remdamasi būtinybe užtikrinti vaiko priežiūrą.

Audito Rūmai, priskiriantys alimentai, pajamos iš galimų buvusio vaiko gyvenimo lygio išsaugojimo. Tuo pačiu metu Teisingumo Teismas atsižvelgia į materialinę ir šeimyninę padėtį bei šalis ir visas aplinkybes, kurios gali turėti įtakos vaiko priežiūros lygiui ateityje (str. 81 ir 83 str.). Alimentai gali būti paskirti tiek padirbinėjimais, kad gautų priėmimą ir tvirtą pinigų sumą.

Buvusi įvaikanti mergina praranda teisę pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodeksą (PP. 21 straipsnio 1 dalies).

Rusijos Federacijos regionuose gali būti nustatytos papildomos paramos priemonės įvaikinimui. Atšaukus įvaikinimą, ši nauda praranda priėmimą. Taigi, Maskvoje, buvusi įvaikinė mergina praras teisę vežti apmokestinamumą pagal 8 dalį, 10 valandų 1 str. 4 iš Maskvos įstatymo Nr 33.

Kai vaikas pasirodo šeimoje, nesvarbu, ar tai yra gimtoji ar priimta kūdikis, suaugusiam su juo susijusi su pareigomis. Jie yra susiję su normalios fizinės ir psichinės raidos teikimu. Kartais tai atsitinka, kad kraujas ar priminimai tėvai atsisako vaiko arba praranda savo teises jam.

Kas gali reikalauti atsisakymo priimti? Ar galima atsisakyti vaiko po santuokos nutraukimo su savo priėmimo medžiaga? Priima priėmimą globos institucijų prašymu? Ką kalbama apie tokius atvejus teismų praktika?

Panaikinimo priežastys

Pagrindai, dėl kurių galima inicijuoti priėmimo atvejį daugeliu būdų yra panašus į tėvų teisių atėmimą. Tam reikia gerų priežasčių. Iš esmės jie yra susiję su nepilnamečio teisių pažeidimu. Kiekvienas atvejis priėmimo atšaukimo atvejais laikoma atskirai, vaiko nuomonė visada išklausoma.

Priėmimo panaikinimo pagrindas yra įsteigtas Rusijos Federacijos šeimos kodekse. Visų pirma, tai yra priėmimo kaltė dėl vaiko. Tai apima neteisėtų veiksmų prieš priimtą, nevykdymą tėvų pareigų sąrašą (visapusiško ugdymo nebuvimas, vaikas neturi būtinų dalykų, drabužių ir tt), fizinės ir psichologinės žalos taikymas vaikui (netinkamas elgesys, socialiai pasmerktos bausmės, kankinimų, likęs pavojus ir kt.).

Teismas taip pat gali atšaukti priėmimą ir kitus pagrindus. Pavyzdžiui:

• Psichiko ar nukrypimų sutrikimai vaiko fizinėje būklėje. Jei globos valdžios institucijų priėmimas nepatvirtino tėvų informatorių apie šių aplinkybių buvimą, jie gali ir toliau atšaukti priėmimą. Nesvarbu, buvo sąmoningas informacijos komplimentas arba įvyko didžiulis.
• Nesulaukė. Tokią priežastį Teisingumo Teismas taip pat gali apsvarstyti, jei ne standūs tėvai negali užmegzti ryšių su savo padaliniais, o pats vaikas nori palikti šeimą. Pirmosios instancijos teismas visų pirma yra nepilnamečio interesų ir gali jį grąžinti į našlaičius.

Priėmimo panaikinimo sąlygos

Pagrindinė vaiko priėmimo panaikinimo sąlyga yra jo teisių ir interesų pažeidimas. Būtina atstumti nuo to, kiek šios situacijos nepilnametis kenčia, ar jo teisės patyrė.

Visos situacijos ir aplinkybės yra tokios skirtingos, kad teismui dažnai sunku išsiaiškinti, ar tikrai verta grąžinti vaiką į našlaičius. Tam reikės ne vieno susitikimo, išskyrus akivaizdžius atvejus, kai įrodyta imlėjimo tėvų kaltė.

Kokius veidus gali prireikti panaikinti įvaikinimą?

Pateikti prašymą dėl atšaukimo gali:

• tėvų, šiuo atveju jie bus ieškovai, ir atsakovas atliks globėjo valdžią nepilnamečiui;
• prokuratūros arba globos institucijų, šiuo atveju atsakovai yra primintiniai tėvai;
• vaikas 14 metų, ty iš dalies teisėtas;
• vengiant vaiko tėvai, jei jie nėra atimta tėvų teisių teismo.

Inicijuoti suinteresuotų asmenų priėmimo atšaukimą arba valdžios instituciją. Bet kurie asmenys, žinodami apie priimto vaiko teisių pažeidimą. Tai gali būti mokytojai mokykloje, pedagogai, kaimynai, giminaičiai, kurie prideda prie prokuratūros biuro ar globos institucijų su atitinkamu pareiškimu. Ateityje vaiko interesai yra įgalioti įstaigos.

Procedūra.

Atsisakymas priimti įvyksta tik teismo sprendimu. Tiesiog grąžinkite vaiką į valstybės priežiūrą. Reikalavimo pavyzdžiai:

Pareiškimas dėl reikalavimo. \\ T Būtinai turite:

• teismo, kuris mano, kad atvejis;
• priėmimo aplinkybes;
• priežastys, dėl kurių pateikiamas reikalavimas;
• reikalavimas atšaukti įvaikinimą;
• pridedamų dokumentų sąrašas.

Atkreipkite dėmesį į bylos nagrinėjimą apygardos teisme atsakovo buvimo vietoje. Pagal užsakymą privaloma sąlyga Yra teismo sesijoje globos įstaigų atstovų, kurie apsaugo nepilnamečio interesus.

Jie aplanko savo gyvenamąją vietą ir sudaro tikrinimo įstatymą, priima sprendimą dėl vidaus ir psichologinių gyvenamosios vietos sąlygų šeimoje. Atsižvelgiant į vaiką, medicininė ir psichologinė patirtis atliekama, pagal kurią galima įvertinti jo būklę.

Prašymas globos institucijoms nuo įvaikių tėvų su prašymu padėti atšaukti įvaikinimą:

Jei teismas nusprendžia atšaukti priėmimą per 3 dienas informacija perduodama registro įstaigai, kuri išsprendžia šį faktą. Įsigaliojus teismui jėga, įvyksta priėmimo panaikinimo pasekmės.

Ar galima atšaukti įvaikinimą, jei vaikas jau buvo 18 metų?

Šeimos kodas rodo, kad pasiekus 18 metų vaiką, priėmimo panaikinimas yra neįmanomas. Tačiau šioje taisyklėje yra išimčių:

Ką sako teismų praktika?

Esama teisminė patirtis priimant panaikinimą yra labai universalus. Teisingumo Teismo sprendimas priklauso nuo veiksnių rinkinio dėl konkrečios padėties, kai buvo proceso dalyviai.

Sunku pasakyti, kad teisėjas nuspręs atšaukti priėmimą, jei priimtos tėvai įsipareigojo neteisėti veiksmus prieš vaiką, žiauriai nubaustas ar sumuštas. Neteisingų elgesio faktus patvirtina policijos duomenys ir medicininė apžiūra.

Kitos geros priežastys bus pretenzijos pasitenkinimo priežastis. Taigi, psichikos ligos aptikimas gali būti galiojanti vaiko atsisakymo priežastis, nes jos agresyvūs veiksmai prieš kitus vaikus šeimoje gali sukelti liūdnas pasekmes (taip pat :). Paprastai tokie reikalavimai yra įvykdyti.

Pavyzdys iš teismų praktikos. Berniukas sužinojo apie priėmimą, pradėjo elgtis blogai, ne paklusti ir baigti iš namų. Tėvų reikalavimai nebuvo patenkinti, teisėjas nusprendė, kad tėvai turi užmegzti ryšius su įvaikinimu, apsilankymas vaikų psichologasIr ne paimti jį atgal į našlaičių.

Teisinės pasekmės

Priėmus sprendimą, priėmimas laikomas atšauktu. Jo atšaukimo teisinės pasekmės:

• visi kontaktai tarp priimtų ir priėmimo tėvų yra visiškai sustabdyti;
• esant kraujo tėvui ar motinai, neturi tėvų teisių, jie atkuriami kaip vaikas;
• pats nepilnametis perduodamas į valstybės ar jo gimtųjų tėvų priežiūrą;
• asmens duomenys vaiko keičiasi į ankstesnį (prieš priimant), vaikai daugiau nei 10 metų amžiaus turėtų sutikti juos pakeisti;
• informacija apie vaiko tėvus keičiasi.

Teismas gali nuspręsti palikti esminius įsipareigojimus įvaikintiems tėvams į vaiką. Taigi, jie gali būti paskiriami alimentai už nepilnamečio išlaikymą, išsaugoti nekilnojamojo turto nuosavybės teisę.

Priėmus vaiką, pirmiausia turite kruopščiai galvoti apie šį žingsnį, pasverkite visus privalumus ir trūkumus, įvertinkite savo jėgą. Vaiko grįžimas į našlaitį sukelia jam rimtą psichinę žalą visam gyvenimui, nepamirškite apie tai.