Про "популяризацію історії". Срібний вік атомної енергетики У Путіна для всіх є правильний сигнал

Погано і поспішно підготовлені і проведені переселення заподіяли саамської народу величезний матеріальний і моральний збиток. На основі фактів, отриманих за допомогою методу «усної історії», автор робить висновок, що один з малих народів Росії - Кольський саами - пройшли в своїй історії в ХХ ст. складний шлях, що супроводжувався чималими труднощами і стражданнями. Дослідникам необхідно якомога ширше використовувати метод «усної історії», щоб ввести в науковий обіг свідчення тих саамів, які пережили переселення і їх наслідки і бачили все це на власні очі.

Л. Аллеманн

ПО СТОРІНКАХ ІСТОРИЧНИХ ЖУРНАЛІВ

2012.03.040-044. ПОПУЛЯРИЗАЦІЯ ІСТОРІЇ: ПРОБЛЕМИ І ПРОЕКТИ. (Зведений реферат).

2012.03.040. Де Гроот Ж. Передмова редактора.

DE GROOT J. Editorial // Rethinking history. - L., 2011. - Vol. 15, N 2. - P. 149-152. - Mode of access: http://dx.doi.org/10.1080/ 13642529. 2011. 564807 DOI: 10.1080 / 13642529. 2011. 564807

2012.03.041. Ерроу М. Проект «Making history» і популярна історія в Австралії.

ARROW M. The «Making history» initiative and Australian popular history // Ibid. - P. 153-174. - Mode of access: http://dx.doi.org/ 10.1080 / 13642529.2011.564810 DOI: 10.1080 / 13642529.2011. 564810

2012.03.042. МЮЛЛЕР Г. Вторгнення: Деякі роздуми про проблему «популярною» / «офіційної» історії в Китаї. MÜLLER G. Intervention: Some thoughts on the problem of popular / public history in China // Ibid. - P. 229-239. - Mode of access: Http://Dx.Doi.Org/10.1080/13642529.2011. 564825 DOI: 10.1080 / 1364 2529. 2011.564825

2012.03.043. ОПП Дж. Офіційна історія і фрагменти місця: Археологія, історія та об'єкти спадщини в Південній Альберті.

OPP J. Public history and the fragments of place: archaeology, history and heritage site development in southern Alberta // Ibid. - P. 241-267. -Mode of access: http://dx.doi.org/10.1080/13642529.2011.564830 DOI: 10.1080 / 13642529.2011.564830

2012.03.044. Теркель В. Вторгнення. Програмування для історії: Від аналогової до цифрової і назад.

TURKEL W.J. Intervention: Hacking history, from analogue to digital and back again // Ibid. - P. 287-296. - Mode of access: http://dx.doi.org/10.1080/13642529.2011.564840 DOI: 10. 1080/1364 2529. 2011.564840

Журнал «Rethinking history» публікує добірку статей, які зачіпають такі проблеми: якою буде популярна історія в майбутньому; тонкощі вивчення «популярною» і «офіційної» історії, способи їх взаємодії; транснаціональні, міжкультурні моделі минулого; глобалізація і офіційна історія. Реферуються статті, написані істориками різних континентів, що демонструють різноманіття історичної роботи і практик, що привертають увагу до особливостей популяризації історії в різних країнах.

Останнім часом, як пише в передмові (040) Жером де Гроот, помітний інтерес до нових форм репрезентації історичного знання і популяризації історії. Йдеться про нові медіа-формах, зростання інтересу до історичних романів, документальним історичним фільмам, про постійний діалог між академічної, професійної історією і любителями історії, непрофесіоналами, суспільством.

У статті австралійського історика М. Ерроу (041) з університету Маккуорі розповідається про створення документального історичного серіалу. На думку автора, на цьому прикладі добре видно спроби ліберально-національного уряду Дж. Хо-Варда (1996-2007) впливати на істориків, сформулювати офіційну версію національної історії.

Ініціатором проекту, що отримав назву «Making his-tory», стало уряд, яке справило не тільки необхідну організаційну і технологічну допомогу, а й потужну фінансову підтримку (грант 7,5 млн. Дол.). Адже йшлося про фільми, які показують становлення і розвиток країни, формування національного характеру.

Автор розповідає про те, як створювався проект, і аналізує отриманий результат. Уряд хотів, щоб фільми були цікавими і візуально різноманітними. Тому творцям проекту порадили взяти за зразок британську мо-

дель документального кіно. Проект очолив британський продюсер А. Вест, для підвищення рівня професійної майстерності австралійських фахівців був запрошений ще один британський фахівець - Ліз Хартфорд, яка співпрацювала з С. Шамой при підготовці телевізійного серіалу «Історія Британії». Крім технічної сторони справи Л. Хартфорд приділила увагу прийомам для створення драматичних ефектів, оскільки, зазначає М. Ерроу, подібно до більшості телепроектів, цей теж пропонував аудиторії пізнати минуле скоріше через емоції, емпатію, уявлення, ніж через експертну оцінку істориків. У телевізійному варіанті історії емоції стають джерелом знання, підкреслює він.

Майстер-клас Л. Хартфорд також включав секцію для істориків, на якій обговорювалися сучасні тенденції в історичній науці Австралії. Відбором сюжетів та інтелектуальної складової фільмів зайнявся Джон Херст, якого М. Ерроу характеризує наступним чином: «Авторитетний, консервативний історик Херст працював в урядових комітетах і громадських інститутах при лейбористському і коаліційних урядах; також він був членом ради Національного музею Австралії »(041, с. 156). Д. Херст входив до складу ради, сформованого британцем А. Вестом, який керувався власними уявленнями про сучасну історіографічної ситуації. А. Вест підкреслював своє становище аутсайдера, не залученого в професійні «історичні війни», що давало йому можливість представити новий свіжий погляд на історію Австралії. Д. Херст був єдиним професійним істориком в цій раді, хоча, зазначає автор, можливо, це було правильним рішенням.

М. Ерроу зазначає, що уряд приділяв велику увагу історичній науці. Прем'єр-міністр Дж. Ховард досить критично відгукнувся про австралійських істориків та історичних інститутах і виявив готовність втрутитися в професійні суперечки про історію, щоб забезпечити позитивне консервативне бачення австралійського минулого. Історія країни, продовжує М. Ерроу, була і залишається однією з обговорюваних тем в політичних, культурних і медіадебатах. Політики використовують історію, щоб позначити своє розуміння національної ідентичності, пише він. А прем'єр Дж. Ховард втручався в історичні дис-

-КУСС з кількох причин. По-перше, він хотів оскаржити ревізіоністські погляди лівих інтелектуалів, популярні не тільки в університетському середовищі. По-друге, він хотів затвердити певний націоналістичний погляд на історію країни. Що набувало особливого значення в період проведення непопулярної економічної реформи. Таким чином уряд сподівався послабити «незручні» версії історії і прокласти шлях для доброзичливих уявлень про національний минуле та сьогодення. Після того як прем'єр-міністр прояснив свою точку зору на історію, його уряд спробував вплинути на полеміку, урізуючи фінансування університетів і громадських ЗМІ. «Подібне втручання підтвердило інтерес Дж. Ховарда до історії як позитивному розповіді про досягнення, але також показало його прагнення висунути на перший план" воїнів-культурологів "як архітекторів історичного знання» (041, с. 158).

Перші десять фільмів були показані по австралійському телебаченню в період 2007-2009 рр. Всі вони демонстрували поліпшену версію національного будівництва, «зображуючи обрану групу білих чоловіків і їх досягнення: інженерів, провідних фантастичні проекти до завершення, національних або військових лідерів в роки кризи, рішучих дослідників," авантюристів ", які будують демократію в колоніальної Австралії» (041, с. 162). Звідки така увага до індивідам персонализирует австралійську історію, пише М. Ерроу, але в той же час повертає до старомодної історії «великих людей», творців і підприємців. Головна тема фільмів - нація, лідерство і досягнення, білі чоловіки, а аборигени і жінки практично не присутні. Автор підкреслює, що подібний підхід характерний для багатьох історичних телепроектів. Проте, підсумовує він, не дивлячись на всі недоліки історичних телефільмів, вони допомагають створити емоційні зв'язки з минулим.

Професор-китаєзнавець з університету Гейдельберга Г. Мюллер пише про особливості «офіційної» і «популярною» історії в КНР і розповідає про вплив глобалізації на історичну науку (042). Автор вважає, що необхідно більш зважено і осмислено ставитися до понять «офіційне» / «популярне» і враховувати історичні, культурні та політичні особливості.

Перше, з чим стикаються фахівці-китаєзнавці, коли пишуть про «офіційної» / «популярною» історії, - це специфічні особливості менталітету китайців. Що насправді мається на увазі під поняттями «офіційне» / «популярне»? Як перевести їх на китайську мову або, вірніше сказати, які поняття відповідають їм? Адже є цілий набір понять в китайській мові, що залежать від того, якого роду «офіційне» / «популярне» мається на увазі. Термін «популярне» може мати кілька значень: популярне - це щось, що подобається багатьом людям, або популярне як протилежність елітного. Залежно від того, що мається на увазі, і слід підбирати відповідний китайський еквівалент, пише автор.

Що стосується терміну «офіційне», то тут теж існують варіанти. Перш за все згадується опозиція «офіційне» - «приватна», але термін «офіційне» часто асоціюється з державою. У сучасному Китаї роль держави в історичній науці залишається як і раніше центральної. Історія є важливою областю формування ідентичності і саморепрезентації, і це не тільки політика правлячої Комуністичної партії, пише автор, а й історична традиція. Система історичної освіти контролюється державою, а недержавне участь вдруге і можливо тільки в тому випадку, якщо не конкурує з державною монополією. «Само собою зрозуміло, що державна цензура в Китаї є конструктивно обмежуючим фактором розвитку" дійсно вільного "" ринку думок "в історії; а історична освіта, яке є основною опорою політики ідентичності, ретельно відстежується державою »(042, с. 231). Однак, визнає автор, навіть в рамках цих обмежень йде полеміка. Але її метою є не стільки перевірка на міцність кордонів, як це часто представляють на Заході, скільки сильна підтримка з боку суспільства офіційного погляду на історію.

Насправді існує ціла мережа взаємодій між широкими масами громадськості і державою. Однією з найважливіших зв'язків, звичайно, є почуття націоналізму. Не менш значущий і психологічний фактор. Як пише автор, «нормальні громадяни звикли до" офіційним "інтерпретаціям і в значній мірі засвоїли їх без коливань» (042,

с. 232). Економічний фактор (який рід історії продається); споживча пасивність (я вважаю за краще не змінювати мої власні переконання); проблема інтересу (якщо це добре зроблено, то не має значення, чи це правда), - все це теж грає свою роль в цих взаємодіях.

Багато фахівців з Китаю відзначають великий інтерес до історії не тільки в країні, але і в регіоні Східної Азії. По телебаченню показують історичні мильні опери, іноді їх зміст узгоджується з офіційно встановленої точкою зору на історичні події, іноді заперечує її. У книжкових магазинах продається багато історичних видань, особливо біографій, створюються музеї та меморіали, відкриваються тематичні парки з історичної складової, навіть в архітектурному плануванні міст присутні традиційні елементи. На вулицях продаються відеодиски з історичними документальними фільмами. Китайський уряд, зокрема, стимулює інтерес до історичного минулого, організовуючи туристичні тури по революційним місцях.

Останнім часом в Китаї помітно зріс інтерес до історії інших країн. У 2006 р китайське телебачення показало серіал «Піднесення великих держав», до того ж до серіалу була випущена книжкова серія. Цей серіал, зазначає автор, являє собою новий формат для китайської публіки, демонструючи добре відомі зі шкільних підручників історії види країн, про які йде мова (Португалія, Іспанія, Нідерланди, Великобританія, Франція, Німеччина, СРСР / РФ, США), в поєднанні з історичною розповіддю і інтерв'ю з китайськими та іноземними істориками. Серіал відрізняється різноманітним відеорядом: зображення, оброблені за допомогою комп'ютерів, анімація відомих творів живопису, панорами сучасних вулиць. Тим самим творці серіалу навмисно стирали кордону між минулим і сьогоденням.

Г. Мюллер пише, що в загальному, як показує приклад з Китаєм, протиставлення «популярне» (в сенсі неофіційне) - «офіційне» не працює. Оскільки глобалізація змінила місцеву ситуацію і ускладнила відносини між офіційним і популярним, то мова йде про цілу мережу відносин, що проходить прямо через «офіційне» / «популярне», через уряду і людей, дискурси і практики, регіони, покоління, різні

ЗМІ. До цього слід додати націоналізм, психологію, споживчі очікування. Звичайно, продовжує автор, ще рано говорити про будь-яке космополітизмі в Китаї, але вже є приклади впливу глобалізації на «ринок історії».

Про тематичних парках як способі популяризації історії розповідається в статті (043) ад'юнкт-професора історії Д. Оппа з Карлтонського університету (Канада). У провінції Південна Альберта є кілька відомих туристичних місць, серед яких виділяються два тематичних: «Head-Smashed-In Buffalo Jump» (об'єкт всесвітньої спадщини ЮНЕСКО) та «Writing-on-Stone Provincial Park» (в процесі затвердження об'єктом всесвітньої спадщини). Розташовані в 200 км одна від одної, вони підносяться громадськості як щось, зване «дух місця». Автор звертає увагу на те, що канадський генерал-губернатор ідилічно, в дусі XIX ст., Визначає «дух місця». Це місце, де «минуле оживає, і його можна побачити, помацати і відчути, кожен фрагмент шепоче голосами цивілізації, відкриваючи присутність тих, хто прийшов раніше нас» (043, с. 242). Для фахівців «дух місця» - це складні відносини і процеси, що охоплюють безліч конкуруючих сприйняття і розуміння простору, пише Д. Опп.

Далі автор описує тематичні місця, проблеми їх створення та функціонування. Наприклад, ще в 1960-і роки то місце, на якому згодом розташувався «Writing-on-Stone park», на багатьох картах було просто білою плямою. Тільки недавно воно отримало офіційну назву і було оголошено центром культури індіанців племені черноногих (blackfoot). При проектуванні будівництва проводилися консультації зі старійшинами племені і індіанцями, працівниками організації по збереженню культурної спадщини. Центр парку - гори з пісковика, покриті тисячами петрогліфів і піктограм. Цей парк характеризують як «місце, де мистецтво кам'яного віку з'єднується зі світом Духа» (043, с. 245). Але це місце значуще не тільки для індіанців, а й для переселенців. Тому відвідувачі парку (парк загальнодоступний) можуть познайомитися і з історією аборигенів, і з історією переселенців. Обидві історії об'єднані під одним заголовком «Наші старійшини згадують». Така політика, на мене-

Інший тематичний парк - «Head-Smashed-In Buffalo Jump» розташований в передгір'ях на захід від міста Форт Маклеод і являє собою будинок, вбудоване в стрімчак, і кілька пішохідних доріжок. Відвідувачі в супроводі гіда-аборигена піднімаються на ліфті наверх, щоб оглянути вид в цілому. Усередині експозиція розміщена за тематичними рівнями, зверху вниз, починаючи від географії та екології (світ народу напи) до культури Баффало, а кінцевою точкою є «розкриття минулого» - макет археологічного розкопу, розташованого неподалік. Меморіальна табличка пояснює, що це «місце показує верхній культурний шар кочових племен індіанців з племені черноногих і ранній рівень цивілізації, що датується приблизно 3000 л. до н.е." (043, с. 255). Примітно, що в усній традиції індіанців цього племені мало згадок про цю територію, хоча археологи наполягають на його значущості.

Зовсім недавно, пише Д. Опп, «місце» було тим, що відокремлює академічну історію від популярної: фахівець починав вивчення з процесів (соціальних або політичних), а потім запитував: де це сталося? Любитель же бачив примітне місце і питав себе: що сталося тут? Але останнім часом «місце» стало місцем, переповненим людьми, істориками, археологами, географами, соціологами, які переслідують свої власні цілі. Тепер це більше, ніж просто місце розташування, місця накопичують ідентичність і навіть психологію. На думку автора, слід приділяти увагу не просто «духу місця», а його мінливості, трансформації території, її мешканцям.

Стаття професора історії з університету Західної Онтаріо (Канада) В. Теркель присвячена оцифрування історичних артефактів (044). Автор зазначає, що переклад архівних документів в цифрову форму неминуче пов'язаний з деякими втратами. Це можуть бути деталі почерку, шрифту, розмітки, якісь позначки на полях. Іноді якість або хімічний склад чорнила або носія (пергаменту, паперу і т.п.) можуть багато чого сказати фахівця, але це неможливо передати в цифровій формі. Будь-оригінал, будь то документ, артефакт або навколишнє середовище, завжди несуть на собі відбитки минулого, і в принципі можна багато витягти з

цих відбитків. Але тим не менше оцифровані документи мають певні можливості для вивчення. Наприклад, пише автор, якщо документ відсканований або з нього зроблена цифрова фотографія, то це буде точна копія, всі тонкощі і нюанси написання і розташування букв будуть присутні і в цифровому зображенні. Також це зображення може передати колір і якість носія.

Крім вже стала звичною оцифровки документів ведуться розробки з оцифрування запахів. Ймовірно, що незабаром з'явиться можливість зафіксувати і аналізувати «запах старих книг». Поступово руйнуючись, папір випускає сотні летючих органічних компонентів. Спеціальний пристрій може запам'ятати запах книги, стежити за ним, що дозволить приймати заходи по її своєчасному збереженню. До того ж запах книги, документа або манускрипту може багато розповісти фахівцеві. В. Теркел наводить приклад з монографії, присвяченій проблемам інформації. Автори цього дослідження спостерігали в архіві таку картину: історик, який працює з листами XVIII ст., Дістав в'язку листів і майже не читаючи, обнюхував конверти, потім, коротко глянувши на конверт і зміст листа, робив помітки і відкладав документи в сторону. На питання, навіщо він це робить, він відповів, що ці документи створені під час епідемії холери, тоді їх просочили оцтом, щоб запобігти подальшому поширенню захворювання. Збережений запах оцту, дата і місце написання листа допомагають йому відновити кордони вогнища епідемії. Так що оцифровка запахів це не тільки питання збереження документа, але і допомогу дослідникам.

Разом з тим, зазначає автор, йдуть роботи по перетворенню цифрових форматів в аналогові. Зараз електронний документ може бути виведений на екран комп'ютера, а потім або роздрукований на папері, або прочитаний вголос з екрану за допомогою спеціальної програми-конвертора (таким чином текст перетворюється в звук). Але комп'ютер, камера, 3 Е-принтер і відповідне програмне забезпечення дозволяють оцифрувати тривимірний об'єкт, масштабувати його, зберегти в цифровій формі, а потім роздрукувати на 3 Е-принтері як матеріальний об'єкт.

На цьому тижні в Новосибірську відкрився інформаційний центр з атомної енергії. Це восьмий центр держкорпорації «Росатом» в країні і другий - в Сибіру. Нова структура покликана популяризувати знання про атомну енергію, просвіщати населення в питаннях радіаційної безпеки в умовах реалізації амбітних планів уряду по будівництву відразу декількох атомних електростанцій, в тому числі першу за Уралом Сіверську АЕС в Томській області.

зняти побоювання

Три роки тому держкорпорація «Росатом» ініціювала проект створення безкоштовних регіональних інформаційних центрів по
атомної енергії. «Це некомерційний проект, розрахований на популяризацію знань про атомну енергію в цілому, про перспективи її розвитку, про принципи використання мирної атомної енергії. Проект покликаний зняти традиційні побоювання
людей про небезпеку атомних станцій викликані чорнобильською аварією, - говорить генеральний директор Центру інформаційної та виставкової діяльності атомної галузі «Атомекспо» Микола Доронін. - Очікується, що частка атомної
генерації в енергобалансі країни вже до 2025 року буде значною. Це означає, що в багатьох регіонах будуть реалізовані атомні проекти. Ми хочемо, щоб ті люди, які будуть жити в той час, не відчували дискомфорт від сусідства з АЕС ».

Як розповів «КС» генеральний директор АНО «Інформаційний центр атомної галузі» Олександр Хаванов, проекти по
відкриттю інфоцентрів «Росатома» реалізуються в тих регіонах, де є «життєвий інтерес» в цьому регіональної влади. «З Новосибірському нам дуже пощастило. Ніде правди діти, спочатку ми повинні були відкрити інформаційний центр в одному з міст
європейській частині країни, але досі перебуваємо в пошуках належного приміщення. Тому розуміння новосибірськими
властями важливості популяризації атомної енергії, фізики і математики серед школярів для нас надзвичайно приємно і
важливо. Тим більше що це питання знаходився на контролі заступника губернатора області Володимира Ніконова. Це дозволило нам знайти гарне приміщення і реалізувати проект в найкоротші терміни », - зазначає пан Хаванов. За його словами, без тісної роботи центру з місцевими органами освіти неможливо успішно наповнювати центр молодими відвідувачами.

Для Сибіру це вже другий інформаційний центр «Росатома». Перший, два роки тому, був відкритий в Томську. До кінця року
планується відкриття ще одного в Красноярську, а в кінці 2011 року - в Іркутську.

Важлива особливість інформаційних центрів пов'язана з місцем їх розташування: це столиці регіонів, де будуються, або
функціонують об'єкти атомної галузі, що робить центри доступними для великої кількості відвідувачів. Центри «Росатома» відкриті в Воронежі, Москві, Ростові-на-Дону, Мурманську, Калінінграді і Нижньому Новгороді. У найближчих планах: Челябінськ, Санкт-Петербург, Ульяновськ, Твер і Єкатеринбург.

На сьогоднішній день всі центри «Росатома» відвідало понад 100 тис. Чоловік. Пропускна здатність одного центру - до 40 тис. Осіб на рік.

Проект відкриття інформаційних центрів з атомної енергії в регіонах фінансується як Росатомом, так і дочірніми підприємствами держкорпорації. Так, в Новосибірську частина витрат взяла на себе, що входить в «Росатом» паливна компанія
«ТВЕЛ». Новосибірський завод хімконцентратів (НЗХК) - підприємство «ТВЕЛ» - є одним з провідних російських виробників ядерного палива для АЕС Росії і зарубіжних країн. «На кошти« ТВЕЛ »були виконані ремонтні роботи в інформаційному центрі та придбано необхідне обладнання. Поточне фінансування діяльності центру буде також вестися за рахунок паливної компанії », - підкреслює керівник прес-служби НЗХК Сергій Гур'янов. Вартість відкриття центру - 5 млн рублів.

Допомогти у виборі

Пріоритетною цільовою групою інформаційного проекту «Росатома» є шкільна аудиторія - діти у віці 10-14 років. «Тобто, люди, які зараз активно формують своє світовідчуття. «Ці діти вступлять у доросле життя в той час, коли в країні вже буде бурхливо розвиватися атомна енергетика, і з'явиться восстребованность у великій кількості кваліфікованих фахівців у цій галузі. Наше завдання зародити в підростаюче покоління інтерес до фізики, математики, до технічних дисциплін. Показати наскільки захоплюючим і цікавим може бути світ атома. Причому мова йде не тільки про АЕС, але і ядерні технології в медицині, сільському господарстві, промисловості та науці. Потенційно це величезні ринки для Росії », - пояснює Олександр Хаванов. Причому, крім російських планів розвитку атомної енергетики, «Росатом» має великі інтереси за кордоном. Так, в цьому році в'єтнамський уряд підтвердило рішення про будівництво першої атомної станції у В'єтнамі за допомогою російських фахівців. Зараз АНО «Інформаційний центр атомної галузі» веде переговори про відкриття інфоцентру в Ханої.

У Сибіру ж перша АЕС з'явиться в найближчі 5-6 років в Сіверську в 30 км від Томська. Нагадаємо, рішення про будівництво в Сіверську нової атомної електростанції, натомість повністю зупиненій в 2008 році Сибірської АЕС, було прийнято в 2007
році. У складі АЕС будуть діяти два енергоблоки, запуск яких запланований на 2015-2017 роки. АЕС буде спрямована на енергозабезпечення відразу декількох найближчих до Томської області регіонів.

«Сьогодні вже ряд регіонів країни відчувають кадровий дефіцит в атомній промисловості. Ця проблема зросте в міру
реалізації нових російських атомних проектів », - переконаний Сергій Гур'янов. «Мова йде не тільки про вузьких фахівців
атомного сектора, але і елементарно про будівельників. Так, в пікові моменти на будмайданчику по будівництву АЕС працюють
до 6 тис. чоловік. А за рівнем заробітних плат нам важко конкурувати з тими ж девелоперами », - додає Доронін.

Віртуальний спектакль

Орієнтованість центру на школярів визначає вид і контент інформаційного центру. Він являє собою
мультимедійний кінотеатр на 36 місць, що поєднує в собі панорамну 3D-проекцію, комп'ютерну графіку і анімацію,
стерео-звук, інтерактивні консолі і персональні монітори.

«Для себе ми визначаємо жанр сеансу як віртуальний спектакль. За 45 хвилин наші відвідувачі здійснюють подорож в
світ атома. Про складні речі програма розповідає простою мовою, допомагаючи розібратися в атомній темі, як школярам,
так і дорослим і літнім людям. Ми йдемо по шляху диференціації, роблячи наш продукт максимально цікавим для тієї або
іншої аудиторії, включаючи дошкільнят », - розповідає Микола Доронін.

В даний час в арсеналі центру крім базового продукту «Світ атомної енергії», є і такі програми як «Земля
- планета Сонячної системи », екскурс в історію астрономії і космонавтики« Історія астрономії - освоєння космосу »,
«Подорож містами світу», що знайомить з національною культурою різних країн і традиціями населяють їх народів.
«При створенні сеансу перед нами стояло завдання не тільки максимально повно і доступно розповісти пересічному глядачеві про
атомної енергії, а й забезпечити активну взаємодію з глядацькою аудиторією. Для цього в рамках програми
передбачені кілька інтерактивних блоків-вікторин, на локальних моніторах відображається допоміжна інформація,
містить в собі прості і зрозумілі для непідготовленої людини порівняння », - пояснює Олександр Хаванов.

У «Росатомі» вважають для себе великим успіхом, що новосибірський інформаційний центр очолив колишній начальник
головного управління освіти мерії Новосибірська Геннадій Старцев - особистість в педагогіці Новосибірська дуже
відома.

Для того щоб розуміти ефективність своїх продуктів «Інформаційний центр атомної галузі» в кожному з міст
присутності проводить соціологічні опитування. «У нас дві технології виміру. По-перше, контент кожного центру ми
коригуємо на основі анкетування відвідувачів. Наприклад, наш центр в Мурманську працює на борту криголама «Ленін».
І у наших відвідувачів виникла прохання зробити спеціальну програму по використанню атомних енерготехнологій на
флоті, як на криголамному, так і на підводному. Звичайно, зараз ми працює над цим продуктом. Отримавши відгук ми
намагаємося робити наш продукт більш адоптівная до сприйняття тих людей, які його споживають, - розповідає пан
Доронін. - Друга технологія - телефонні опитування батьків школярів. Ми просимо відповісти на такі питання, як:
чи знаєте ви про інформаційному центрі, чи хотіли в ньому побувати, що вам розповідали про центр діти, і як змінилося
їх ставлення до ядерної енергії. Ми бачимо, що ті діти, які в будні побували з класом в інформаційному центрі, в
вихідні приходять вже з батьками ».

На відкриття новосибірського центру генеральний директор НЗХК Володимир Рожков висловив упевненість, що центр стане
привабливою комунікаційним майданчиком, а також важливим елементом корпоративної політики підприємства в роботі з
молоддю.

відкрита галузь

На думку опитаних «КС» фахівців, інформаційний центр ще один сигнал до того, що атомна галузь Росії
стає все більш прозорою і відкритою. «Росатом» зараз не готовий будувати АЕС, не досягнувши громадського
консенсусу з цього питання. Компанія демонструє явну відкритість. Більш відкритими стають і компанії, що входять
в структуру держкорпорації », - ділиться своїми спостереженнями Сергій Гур'янов.

Бути великим письменником від науки означає не тільки вміти пояснити простою мовою складні ідеї і теорії: сюди також включається здатність писати таким чином, щоб читач, який не є експертом в цій галузі, хотів займатися і дізнаватися більше про предмет. Це досить складно, але за багато років були люди, яким вдавалося проробляти це з наукою і читачами. Перед вами список з п'яти десятків найбільших популяризаторів науки, роботи яких варто прочитати.

Завдяки роботам авторів в цих трьох областях, читачі можуть досліджувати найвіддаленіші куточки нашого Всесвіту, знайти більш глибоке розуміння нашої рідної Сонячної системи і зрозуміти, які правила стоять за всім цим.

Карл Саган

Швидше за все, цей автор відомий здебільшого своїми випусками передачі «Космос». Однак при цьому він був плідним письменником: за його авторством опубліковано понад 600 наукових робіт, а також написані або відредаговані більше 20 різних книг. Робота Сагана була направлена ​​в першу чергу на те, щоб продемонструвати чудеса Всесвіту мільйонам людей по всьому світу, а його ентузіазм і інтелект міцно затвердили його фігуру в сучасній астрономії.

Стівен Хокінг

Його «Коротка історія часу» стала поворотним пунктом в світі науково-популярних текстів, продемонструвавши теорію космології таким чином, що її зміг зрозуміти практично будь-яка людина. Вона була бестселером протягом цілого року. Його геній, роботи і особистість зробили Хокінга академічної знаменитістю. Загляньте, щоб дізнатися з десяток цікавих фактів з життя цього цікавого людини ().

Філіп Плейт

Книги Плейт "Погана астрономія» і «Смерть з небес» - широко популярні і читаються усім світом, але відомий він також і своєю участю в блогосфері, створивши як сайт Bad Atronomy, який отримав нагороду, так і головний сайт журналу Discover.

Георгій Гамов

Російський фізик-теоретик Георгій Гамов провів більшу частину своєї кар'єри, вивчаючи Великий Вибух, розпад атомів і утворення зірок. Він висловив свою любов до науки через свої твори і був досить успішний, вигравши премію Калінгі за допомогу в популяризації науки. Його текст «Раз, два, три ... нескінченність» залишається популярним і донині, розглядаючи питання математики, біології, фізики та кристалографії.

Брайан Грін

Фізик Брайан Грін відомий в першу чергу своєю популярної книгою про науку «Елегантна Всесвіт», в якій викладається теорія струн в дуже доступній формі. Його інші популярні книги, «Ікар на краю часу», «Фабрика космосу» і «Прихована реальність» також варті уваги тих, хто зацікавлений у вивченні фізики.

Роджер Пенроуз

Математик і фізик Пенроуз відомий перевертанням світу фізики своїми ідеями. Він став володарем численних нагород за свої дослідження і продовжує просувати нові ідеї, на кшталт тих, що виражені в його останній праці «Цикли часу: надзвичайно новий погляд на Всесвіт».

Фізика і математика

Ці автори допоможуть вам дізнатися більше про властивості матерії, руху і частинок, які утворюють Всесвіт такий, який ми її знаємо.

Ричард Фейнман

Нобелівський лауреат, фізик Річард Фейнман був свого часу одним з найвідоміших учених світу, і до сих пір залишається широко відомим в колах тих, хто вивчає квантову механіку, фізику елементарних частинок і надтекучість. Крім роботи в лабораторії, Фейнман допомагав популярізовивать науку через свої книги і лекції, відомі як «Фейнмановские лекції з фізики».

Мічіо Каку

Є лише кілька фізиків, які так само старанно несли фізику в популярну культуру, як Мічіо Каку. Його книга «Фізика майбутнього і паралельні світи», поряд з іншими, зробили його відомою фігурою і зміцнили його роль в історії наукового письменства.

Стівен Вайнберг

Це лауреат Нобелівської премії з фізики опублікував ряд книг, в яких написано про все - від фундаментальної космології до відкриттів в сфері елементарних частинок. Дослідження цього автора значно популяризували область, а роботи гідні прочитання.

Переоцінити цю людину неможливо. Відомий у всьому світі і з ім'ям - синонімом слова «геній», цей фізик допоміг багатьом фізикам змінити свій образ розуміння природи простору, часу і рухомих тел. Його публікації про відносність досить просто зрозуміти, оскільки автор використовує блискучі приклади, які допомагають зрозуміти масу концепцій.

Ервін Шредінгер

Відомий своїми роботами в галузі фізики, які принесли йому Нобелівську премію. Шредінгер працював над усім, до чого міг дотягнутися: від квантової механіки до біології. Його найбільш популярні роботи - це «Що таке життя?» і «Інтерпретації квантової механіки».

Ян Стюарт

Знаменитий популяризатор математики. Ян Стюарт виграв безліч нагород за свої книги, які донесли математику і науку в цілому до величезної аудиторії. Фанати наукової фантастики люблять його серію «Науки плоскомірья», а фанати математики читають його «Числа природи».

Стівен Строгатц

Роботи цього математика охоплюють різні області: соціологія, бізнес, епідеміологія та інші. Його творчість допомогло донести безліч прихованих понять до великої аудиторії, воно цікаво і місцями навіть емоційно.

Дуглас Р. Хофтштадер

Книга 1980 року «Гедель, Ешер, Бах: вічна золота тасьма» принесла автору Пулітцерівську премію. Будучи сином Нобелівського лауреата з фізики, Хофтштадер виріс в науковому світі і написав ряд новаторських і добре розкривають суть книг на цю тему.

біологічні науки

Ці автори допомагають студентам і ентузіастам від науки вивчати те, як формуються біологічні організми, як вони ростуть і змінюються з часом.

Едвард О. Уілсон

Американський біолог Едвард Осборн Вілсон, більше відомий як Е. О. Вілсон, отримав Пулітцерівську премію 1991 роки за книгу «Про природу людини», в якій він постулює, що людська свідомість залежить від соціальних факторів і середовища більше, ніж генетика. Вілсон не тільки вивчав життя людей, читачі зможуть знайти цікаві роботи про життя мурах та інших соціальних комах.

Сер Д'Арсі Вентворт Томпсон

Цей піонер математичної біології добре відомий як автор книги «Про зростання і формі» 1917 року, в якій добре описав розвиток живої і неживої матерії. Пітер Мідеван назвав її «кращим літературним твором у всіх анналах науки, яке було написано англійською мовою».

Девід Квоммен

Крім роботи в журналах National Geographic, Harper's і The New York Times, Квоммен є і професійним письменником в сфері науки і природи. Просто загляньте в його книги «Божий монстр: людожер-хижак в історії джунглів» і «Розум і завзятість м-ра Дарвіна: інтимний портрет Чарльза Дарвіна і формування його теорії еволюції», якщо знайдете, звичайно.

Поль де Крюи

І хоча сьогодні її можна назвати застарілою, робота Крюи під назвою «Мисливці за мікробами» викликала фурор в 1926 році. Будь-який студент, зацікавлений в кращому розумінні мікробіології, повинен додати цю роботу в список для читання.

Джонатан Вайнер

Цей популярний письменник виграв всі можливі премії - від Пулітцерівської до Премії кола критиків національної книги і Приз книги Los Angeles Times за свою працю. Торкаючись такі теми, як хвороби, еволюцію і старіння, Вайнер надзвичайно глибоко занурився в біологію і виніс її на люди.

Еволюція і генетика

Тут зібрані самі великі і світлі уми еволюційної науки і генетики, які поділилися своїми думками та дослідженнями з широкою аудиторією.

Стівен Джей Гоулд

Якщо ви хоч скільки-небудь зацікавлені в еволюційній науці взагалі, ви напевно чули про цю людину. Палеонтолог і професор в Гарварді, Гоулд був також обдарованим письменником, що створює книги і есе про еволюцію і природну історію, які залишаються популярними донині.

Річард Докінз

У той час як його звинувачують в безсоромних нападах на релігію, праці Докинза на тему еволюції і генетики є обов'язковими до прочитання для кожного студента, який збирається зробити кар'єру в цих областях. Його книги «Егоїстичний ген» і «Розширений фенотип» розбурхали наукову громадськість ще тридцять років тому і до сих пір залишаються досить значними в еволюційної біології.

Метт Рідлі

Рідлі є автором кількох книг в науково-популярній сфері, в тому числі і таких, як «Геном: автобіографія видів в 23 главах» і «Раціональний оптиміст: як еволюціонує успіх», і міркує на найрізноманітніші теми, починаючи генетичним кодом і закінчуючи шляхом нашого відтворення.

Джеймс Д. Уотсон

Мало хто відкриття змінили наш світ так само, як розгадка таємниці нашого власного ДНК, яку здійснив учений Джеймс Д. Уотсон спільно зі своїм партнером Френсісом Криком. Його найзнаменитіша книга «Подвійна спіраль» демонструє властивості ДНК майже так само, як «мильна опера», яку крутять по телебаченню, - життя людей.

Льюїс Томас

Фізик і етимолог Томас заслужив масу нагород протягом свого життя за свою творчість. Його книга «Життя клітини» є блискуче написаним збіркою есе, що розповідає про взаємозв'язку життя на Землі.

Роджер Левін

Разом з Річардом Лики Роджер Левін, антрополог і вчений, до 1980 року написав три книги. Він працював позаштатним автором протягом трьох десятиліть, створюючи роботи, які є одночасно інформативними і написані доступною мовою.

Річард Левонтін

Студенти, які працюють над ступенем по біології, багато втратили б, не прочитавши книги, написані цим впливовим вченим. Він був піонером в сферах молекулярної біології, еволюційної теорії та популяційної генетики.

Карл Циммер

Видатний письменник статей і книг про науку. Циммер - один з найпопулярніших популяризаторів науки (вибачте за тавтологію) на сьогодні. Він пише практично про все, що стосується біології, починаючи природою вірусів і закінчуючи теорією еволюції.

Екологія і натуралізм

Ті, хто любить читати про світ природи, однозначно оцінять цих популяризаторів науки по достоїнству. Вони поставили на чільне своєї кар'єри сприяння природі і розуміння її.

Девід Аттенборо

Якщо ви не знаєте цього відомого ведучого і натураліста, вам повинен бути знаком його голос так само, як Миколи Дроздова. Крім того, Аттенборо - талановитий письменник, який написав безліч книг і сценаріїв про птахів, ссавців і нашій планеті.

Франс де Вааль

Де Вааль відомий своїми дослідженнями людиноподібних мавп, а конкретно - нашого найближчого родича бонобо, хоча в колі його досліджень були і шимпанзе. Якщо ви хочете більше дізнатися про соціальне життя приматів або бонобо, почитайте книги «Бонобо: забута мавпа» або «Примати і філософія: як розвивалася мораль».

Джейн Гудолл

Можливо, це найвідоміший в світі приматолог. Любов Гудолл до шимпанзе і її прагнення переконати людей зрозуміти і зберегти цих тварин зіграли величезну роль в нашому світі. Протягом усієї своєї кар'єри вона писала книги для дорослих і дітей, намагаючись пробудити співчуття до світу шимпанзе в головах землян.

Дайан Фоссі

Конрад Лоренц

Лауреат Нобелівської премії, зоолог Конрад Лоренц домігся великих успіхів у своїх дослідженнях в сфері етології. Він також був значним письменником, який опублікував безліч книг, в яких детально описав про своїх зоологічних пригоди.

Рейчел Карсон

Книга «Мовчазна весна» стала, мабуть, однією з найважливіших книг в науці 20 століття, змінивши наше розуміння взаємодії з навколишнім середовищем і показавши, що навіть найпростіші хімічні речовини можуть впливати на складні екосистеми. Карсон писала протягом усього життя, залишивши після себе багаті збори наукових нарисів і публікацій, які рекомендуються до прочитання будь-якому студенту.

За допомогою цих чудових робіт, ви зможете досліджувати таємниці людського тіла і розуму.

Пітер Медавар

Британський біолог Пітер Медавар зробив видатну кар'єру, забрав Нобелівську премію 1960 року і допоміг здійснити відкриття в медицині, назавжди змінили світ. Він також вважається одним з найблискучіших письменників від науки всіх часів. Автор був відомий своєю дотепністю і здатністю писати як для професіоналів, так і для широкого загалу. Книги Медавар повинні стояти на поличці поруч з наукової класикою.

Стівен Пінкер

Когнітивний вчений Стівен Пінкер допоміг заново зрозуміти людський розум, від еволюції до використання мови. Його популярні книги, включаючи «Слова і правила» та «Як працює розум» будуть відмінним доповненням до будь-якої наукової колекції.

Олівер Сакс

Лікар і автор бестселерів Олівер Сакс давно став одним з найвідоміших популяризаторів науки серед письменників. І не дарма. Його книги допомагають пояснити багато неврологічні розлади хитромудрим і цікавим чином, да так, що люди, практично незнайомі з медициною, залишаються в захваті.

Альфред Кінсі

Найзнаменитіша робота Кінсі була опублікована в двох книгах, названих «Звітом Кінсі». Вони розповіли, що відбувається з сексуальною поведінкою людини за зачиненими дверима. На момент написання книг вони стали дуже і дуже яскравими, та й залишаються такими донині. Знадобляться багатьом, хто хоче зробити кар'єру біолога, психолога або в сфері репродуктивних наук.

інші сфери

Тут зібрані письменники, які розглядали найрізноманітніші теми, починаючи сферами начебто еволюції і закінчуючи технологіями і палеонтологією.

Саймон Сінгх

Автор, журналіст і телепродюсер Саймон Сінгх зосередився на виведення науки і математики в маси дорогами своєї роботи. Його популярні наукові книги часто представляють складні теми в дуже доступній формі, даючи доступ простим смертним до загадок теореми Ферма, криптографії та навіть науці (або її відсутності) нетрадиційної медицини.

Білл Брайсон

Продавши більше шести мільйонів книг в одній тільки Англії, Брайсон став письменником, який хоче донести до широкого загалу широкий спектр наукових дисциплін. Найчастіше в смішний і дотепній манері його книги (наприклад, «Коротка історія майже всього») принесли йому кілька премій в галузі наукової літератури.

Джеймс Лавлок

Найвідоміша робота Лавлока - «Гайя» - викликала на автора наплив критики за зайву таємничість. Проте в книзі представлена ​​ідея про те, що наша планета - це єдиний саморегулюючий організм, який не можна ігнорувати, і що століття забруднень на одній стороні світу дуже швидко перейдуть і на іншу сторону.

Джаред Даймонд

«Рушниці, мікроби і сталь» Даймонда стала бестселером, детально описавши те, які чинники включаються в гру, коли одну спільноту домінує над іншим. Роботи письменника спираються на різні сфери науки, від географії до біології, що автоматично робить їх цікавими для всіх, хто захоплюється наукою.

Рой Чепмен Ендрюс

Дослідник, авантюрист і справжнісінький Індіана Джонс, Ендрюс прожив неймовірно цікаве життя. На початку 20 століття він зробив кілька великих палеонтологічних знахідок в пустелі Гобі, відкривши перші скам'янілі яйця динозаврів (читайте тут,). Ендрюс детально описав багато зі своїх пригод в своїх книгах, в тому числі «Загадка в пустелі» і «Це ремесло дослідження».

Джеймс Глейком

Роботи Глейком принесли їх творцеві номінації на Пулітцерівську премію і Національну книжкову премію і були читані усім світом. Велика частина книг Глейком присвячені тому, як наука і технології впливають на культуру, хоча зустрічаються і інші біографії і монографії.

Тімоті Ферріс

Не плутайте з іншим Тімоті Феррісс (з двома «с»). Науковий письменник Тім Ферріс написав ряд книг, які були дуже популярні, і присвятив їх фізики і космології. Його кращі праці - «Наука свободи» і «Старіння Чумацького Шляху».

На всі часи

Немає нічого кращого класики. Якщо ви віддаєте перевагу класиці, що ж, ваш вибір гідний поваги. Рекомендуємо наступних авторів.

Чарльз Дарвін

Якщо ви зможете продертися крізь суху вікторіанську прозу Дарвіну, зміст найбільших книг Дарвіна, «Подорож Бігля» і «Походження видів», нагородить вас. Незважаючи на те, що в підручниках домисли Дарвіна виглядають просто і нехитро, на ділі вони виявляються куди більш глибокими і навіть більш корисними.

Ісаак Ньютон

Навряд чи хтось заперечить те, що Ньютон був одним з найвидатніших мислителів, коли-небудь жили на Землі, і його заняття на кшталт «Principia Mathematica» допомогли здійснити масу переворотів в науці, в мисленні людей і в світі взагалі. Так, багато хто з текстів Ньютона сучасному читачеві здадуться застарілими, але де шукати істину, якщо не в стародавньому?

Галілео Галілей

У минулому церква дуже засмутилася, м'яко кажучи, якщо хтось вів наукові дослідження методом, поширеним з церковним. Робота Галілея і його хитромудрий діалог про двох світах привів його в теплі обійми інквізиції - і його праця стала красномовним свідченням того, що відбувається з тими, хто бореться за істину. Але обійшлося.

Микола Коперник

Коперник писав протягом усього життя, проте найкращий праця вийшла тільки тоді, коли він був на смертному одрі - «Про обертання небесних сфер». Звичайно, ця праця дуже складно читати, але для всіх, хто любить математику, це буде неймовірно цікавим подорожжю в світ грандіозних відкриттів людини з обмеженими технічними засобами.

Аристотель

Багато хто знає Аристотеля за його праці з філософії, проте він пробував себе і в науках: у фізиці, в біології і зоології. Його погляди були добре сприйняті в Середні століття і в період Ренесансу, ну а сьогодні ми знаємо напевно, що багато хто з його ідей (але не всі) виявилися невірними. Жодна історія наукової думки не залишилася без впливу Аристотеля.

Прімо Леві

Блискучий хімік Леві був близький до того, щоб втратити життя після року, проведеного в Освенцімі під час Другої світової війни. Його книга «Періодична система» була названа кращою науковою книгою кожним членом Королівського інституту Великобританії.

Термін НЛО був запропонований письменниками-фантастами в 50-і роки 20 століття. Популяризація історій, пов'язаних з непізнаними літаючими об'єктами, сталася завдяки численним випадкам, описаним очевидцями. Люди навперебій повідомляли пресі дані щодо свого контакту з прибульцями. Велика частина таких історій не сприймається експертами-уфологами всерйоз. Існує дуже багато земних факторів, які могли б пояснити виникнення дивних об'єктів в нічному небі. Якщо це фото, там могли бути дефекти друку, при реальних спостереженнях за літаючу тарілку можна прийняти супутник, незвичайні явища природи і навіть торф'яні випаровування.

Інша справа, коли світ отримує доступ до інформації, що виділяється на загальному тлі. Але навіть в цих виняткових випадках експерти діляться на два табори. Одна частина схильна вірити в потенційні контакти землян з НЛО, інша в кожному аспекті знаходить альтернативні пояснення. Нижче ми наведемо вам кілька цікавих історій. Ви можете вирішити для себе, до якого з таборів примкнути.

Реальна історія Кеннета Арнольда

Як ми говорили, терміни НЛО і «літаючі тарілки» зародилися в середині 20 століття. Можливо, цьому посприяла історія американського бізнесмена Кеннета Арнольда. У червні 1947 року чоловік спостерігав за дивними об'єктами поблизу гори Маунт-Рейнір (штат Вашингтон). Бізнесмен направляв свій літак з Чехейліса в Якимові і побачив групу об'єктів, які прямували в його сторону клином. За оцінками самого очевидця, НЛО розташовувалися приблизно в 25 милях на північ від нього і летіли на швидкості близько 1700 миль на годину.

Розповідаючи про зовнішній вигляд кораблів прибульців, Арнольд жодного разу не згадав про форму. Він сказав лише, що рух їх було схоже на те, як якщо б хтось кинув плоский камінь з поверхні річковий гладі. Зустріч відбулася днем, тому Кеннет Арнольд зміг чітко розпізнати іншу особливість. НЛО були дзеркальними і відбивали від себе сонячні промені.

Популяризація історії через ЗМІ

Ця новина поширилася по країні зі швидкістю лісової пожежі і навіть була доповнена. Публікуючи свої шокуючі статті на перших шпальтах газет, автори перефразовували Арнольда і приписали його видінь зайвого. Людям було повідомлено, що об'єкти не «рухалися, як блюдця по воді», а виглядали в точності як блюдця. Так у свідомості суспільства був вкорінений один з найпоширеніших стереотипів щодо космічних кораблів прибульців. Письменники-фантасти і сценаристи науково-фантастичних блокбастерів швидко вхопилися за цю ідею і стали зображати НЛО у вигляді блискучих, дивно рухаються літаючих тарілок. Скептики вважають, що в реальності на північ по курсу від свого літака бізнесмен міг побачити пеліканів клин. Від переляку він міг недооцінити розмір і відстань об'єктів.

Крах НЛО поблизу Розвелла

Мабуть, найгучнішим інцидентом, пов'язаним з прибульцями, можна вважати крах передбачуваного інопланетного космічного корабля поблизу Розвелла (штат Нью-Мексико) в 1947 році. Жоден з випадків в історії не викликав настільки запеклих суперечок. Уряд США в ході розслідування інциденту був змушений розсекретити програму «Могул», спрямовану на боротьбу з Радянським Союзом. Американці пояснили громадськості, що знайдений «корабель з інопланетянином» був метеозондом. Світова громадськість вважала, що розкриття секретного об'єкта було проведено навмисно, щоб відволікти увагу від правди.

У 70-ті роки історія була майже забута, але знову воскресла завдяки уфологів і виходу в світ науково-фантастичного фільму. Так співпало, що з моменту відродження інтересу до розвельський інцидент теорії змов почали розмножуватися як кролики. А це значить, хтось і до цього дня серйозно вважає, що американці викрали інопланетянина, проводили над ним досліди, а факт виявлення позаземного корабля приховали.

Випадок у домі фермера

Героєм чергового випадку став американець Біллі Рей Тейлор, який гостював у свого друга фермера Саттона, який проживав в селі Келлі (штат Кентуккі). 21 серпня 1955 року гість вийшов ввечері по воду до колодязя і помітив різнобарвне світіння від величезного круглого сріблястого об'єкта в небі. За словами очевидця, дивний літальний апарат пролетів прямо над будинком Саттон. Інцидент міг бути забутим і перетвореним в жарт, якби через годину не почувся заливистий собачий гавкіт. Збройні Тейлор і Саттон вийшли перевірити обстановку і наткнулися на дивний людиноподібна істота.

«Нашестя інопланетян»

Чоловіки стверджували, що спочатку вони побачили лисого низенького інопланетянина, схожого на гнома. Потім прибульці стали буквально окупувати територію подвір'я, вони сходилися звідусіль і оточували будинок. Домочадці фермера, злякавшись криків, викликали поліцію. Однак по гарячих слідах ніяких ознак перебування позаземних істот на території фермерського домоволодіння виявлено не було. Експерти вважають, що бачення були викликані алкогольною інтоксикацією, а за інопланетян цілком могли зійти великі пугачі. «Літаючі тарілки» могли бути пояснені метеоритним дощем.

Президент Володимир Путін створив фонд «Історія Батьківщини», який покликаний популяризувати історію в Росії. Засновником фонду стане уряд, а його діяльність буде визначати раду, до якої увійшли політики, в тому числі спікер Держдуми Сергій Наришкін, а так само наукові та культурні діячі. Як популяризувати російську історію за допомогою фондів і чи дійсно це необхідно? Сайт diletant. media уточнював у експертів, які як завжди схрестили схрестили шпаги

питання:

Чи потребує російська історія в популяризації?

Олексій Левикін

Звичайно ж, потребує! Завжди потребує. Я не думаю, що у сучасної академічної науки у вищій школі або у Міністерства культури достатньо коштів, щоб популяризувати історію, їх ніколи не буває достатньо. А якщо такі кошти з'являються, то це вже добре.

Андрій Зубов

Що значить «популяризація історії»? Мені навіть якось дивно це чути. Я - історик, мені це цікаво, я це досліджую, мої книги читають багато людей, але я ніколи спеціально популяризацією не займався. Тому мені здається, що всі ці штучні заходи в кінцевому рахунку впираються в освоєння грошей, вони повинні просто бути спрямовані на те, щоб в Російському Інституті історії вчені отримували більш високі зарплати.

Чи можна сказати, що історія користується у росіян популярністю?

Олексій Левикін

Історія зараз досить популярна серед різних верств, незалежно від їх поглядів: ліберальні або НЕ ліберальні, неважливо. Але добре, якщо стане ще популярнішим.

Андрій Зубов

Росіяни ще як цікавляться історією! Якщо це цікаво - слухають, слухають і ще раз слухають, і не тільки в Росії, але і у всьому російськомовному світі, всім цікаво, якщо цікаво писати. Адже популяризувати годі й історію, а істориків: все залежить від того, як ви пишете про той чи інший факт, явище. Ось це важливо! Іноді таке розкажеш, що люди відчувають, що це неправда або цілковита нудьга. Треба мати здатність розповідати правдиво і цікаво, і тоді це будуть читати.

Що потрібно зробити, щоб популяризувати історію?

Олексій Левикін

Проводити різні заходи і виставки, видавати книги, проводити конференції та семінари. Але все, що я назвав, вимагає чималих коштів.

Андрій Зубов

Для того щоб популяризувати історію, потрібні хороші історики, хороші історики повинні писати хороші книги, і ці гарні книги повинні видаватися. Щоб були хороші історики, повинен бути вільний доступ до архівів, вільна історична дискусія, не повинно бути ніякого насильства над свободою наукового дослідження.

Як популяризації історії допоможе фонд «Історія Батьківщини»?

Олексій Левикін

Будь-фонд - це джерело фінансування. Я безпосередньо пов'язаний з такою діяльністю, і я дуже добре знаю, що ми з одного боку отримуємо достатньо коштів, але для проведення виставок, в тому числі і в різних регіонах нашої країни, їх іноді не вистачає. Кожна виставка - це 2 з гаком мільйона рублів, і ні в нашому бюджеті, ні в бюджеті регіональних музеїв таких засобів часто немає, а кількість коштів, яке виділяє Мінкульт, часто дуже обмежено, воно не може вирішити всі питання. Якщо з'являються нові джерела фінансування - це вже добре.

Андрій Зубов

Це створення нікому не потрібних сутностей. Створювати якісь структури, які самі не займаються вивченням, а просто щось популяризують, значить, безглуздо витрачати гроші платників податків. Тому що ніхто не популяризував Соловйова, Платонова, Карамзіна - вони самі добре писали, і це читала вся Росія і взагалі все, кому це цікаво. Мені здається, що саме цей шлях, а не шлях бюрократичних розпилів грошей, є найкращим для пропаганди історії.