Poutine a choisi entre les armes à feu et l'huile. Avant le début du nouveau programme d'armes de l'État, les mois restent la plus grande réduction affectera la flotte.

Les priorités du programme Etat régulier développé des armes pour 2016-2025 sont publiés. Cependant, une proximité excessive de cette sphère ne permet pas d'espérer la solution réussie de ses problèmes bien connus. L'accomplissement des exigences du président du président sur la création d'une économie militaire transparente et sur l'orientation de l'ordre dans la gestion de la défense et du complexe industriel est toujours confrontée à de graves difficultés.

Bien que en 2013, il existe toujours un programme d'État d'armes - VPM pour 2011-2020, approuvé par le décret présidentiel Fédération Russe Du 31 décembre 2010 no 15651, dans le même temps, depuis plus d'un an, conformément à la décision de la Commission militaire-industrielle - MIC, sous le gouvernement de la Fédération de Russie du 24 octobre 2012, le projet de Le prochain GPV pour 2016-2025 est en cours de développement. En outre, la direction du MIC a donc été décidée de mettre à jour les règles de développement et de mise en œuvre du VPH au lieu du décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 30 août 2007 n ° 549 "sur l'approbation des règles Pour le développement et la mise en œuvre de programmes d'État "par décret du président de la Fédération de Russie du 2 juillet 2013. No 599" sur l'élaboration et la mise en œuvre du programme d'État des armes "approuvé de nouveaux, mais, de la même manière, des règles non publiées pour le développement et la mise en œuvre du programme d'État des armes. Le désir du complexe industriel militaire de s'appuyer sur l'autorité du président du pays dans les conditions de l'autorité verticale russe est très expliquée en l'absence de norme législative dans ce domaine et, en outre, en raison du puits Position négative connue du ministère de la Défense de la Russie en ce qui concerne le projet de loi "sur le programme d'armes d'État".

En fait, le projet GPV pour 2016-2025. Développé par le groupe de travail interministériel, sous la direction du premier vice-président du complexe militaire-industriel I. Kharchenko, qui ne cache pas que l'organisation du travail est largement empruntée à un autre règlement primaire soviétique sur le micro de 1987. Conformément à Le calendrier approuvé, le projet du nouveau VPH devrait être soumis à l'approbation du président de la Fédération de Russie en juillet 2015, tandis que le document sur la tradition comportera 10 programmes d'espèces du ministère de la Défense, une - pour tous les autres puissants puissants Les départements et un de plus - sur la recherche fondamentale, la recherche, la recherche et le développement technologiques.

Malgré cela, des premières déclarations publiques de la direction du MIC et du ministère de la Défense concernant le nouveau GPV, il est devenu évident qu'il devrait différer fondamentalement en vigueur. Les plus pleinement des priorités de GPV aujourd'hui pour 2016-2025. Défini par le vice-Premier ministre D.Rogozin dans son discours de la Douma de l'État le 11 décembre dernier, c'est le suivant: "Système de contrôle automatisé des forces armées, un système de contrôle de champ de bataille automatisé, une visualisation du champ de bataille, de la robotique". "Réduction des types d'armes, de matériel militaire et spécial." "Modularité". "Interhudice Unification et création d'intersmedi." "Base composante électronique". Transition vers des contrats complets cycle de la vie.

Il semblerait qu'une telle vision détaillée des caractéristiques de la prochaine direction du HPV du complexe militaire-industriel nous permet de regarder en toute confiance dans l'avenir, mais ce n'est pas le cas. Il n'y a aucune priorité dans la liste des priorités proposée, mais au moins les cinq premières d'entre elles ont été connues depuis longtemps, comme ils sont apparus comme des objectifs des autres programmes d'armes soviétiques. Après tout, c'est la croissance incontrôlable de la nomenclature d'introduction et le manque d'unification de leur unification, l'un des principaux motifs de conduite pour la transition vers la planification à long terme du développement d'armes introduit il y a 45 ans au cours de la décision de l'URSS par la décision du Comité central de la CPSU et du Conseil des ministres de l'URSS du 10 juin 1969 no 433-157-69 "sur l'amélioration de la planification du développement des armes et Équipement militaire».

Apparemment, la direction militaire-politique du pays et la gestion du complexe militaire-industriel estiment que 20 trillions roubles allouées au VPH par intérim garantissent non seulement la réalisation de son objectif principal sous la forme de la mise à jour du parc IWT de 70 ans. 100% d'ici 2020, mais décisions également les problèmes internes du GPV lui-même. Lors de la réunion déjà mentionnée sur les questions de construction de navires militaires à Saint-Pétersbourg le 5 septembre 2013. Le sous-ministre de la Défense pour l'armée de Y. Borisov Les raisons du non-respect de la précédente HPV ont indiqué ce qui suit: une évaluation incorrecte des allocations projetées , un niveau élevé d'inflation, un faible niveau d'avancement, des prix basse adoptés dans la formation d'un VPH et une augmentation de la valeur de la valeur des produits, qui «est-ce que le programme d'État est égal à l'année prochaine après son adoption. "

Développeurs immédiats de tous les CPV russes du ministère de la Défense à problèmes de problème GPV appartient à «atteindre l'adéquation du volume de l'offre planifiée d'armes, d'équipements militaires et spéciaux - le FAI, dans les troupes des tâches de Parley du kilométrage de la sécurité militaire de l'État, en conformité avec ces volumes de son économie. opportunités, assurer la fourniture de fournitures de l'acquisition, ainsi que la détermination des directions de la formation de la maintenance scientifique et technique dans l'avenir de l'armement. "

Dans le même temps, même simple, il semblerait que la question de déterminer l'indicateur principal de la cible du VPH - la part de l'IWT moderne - s'est avérée difficile. Comme il s'est avéré, les développeurs du VPM actif et après son adoption ont connu de graves difficultés dans le calcul de la part spécifiée, insistant sur le calcul du nombre d'échantillons «obsolètes» délivrés par l'industrie au cours des périodes de programme antérieures. L'incertitude dans cette question n'a été éliminée que le 12 mars 2012. Grâce à la déclaration du premier député de la Défense matériaux méthodologiquesQui a établi la procédure de calcul des coefficients d'équipement, de modernité et de santé - les indicateurs les plus importants de la section 4 Passeports du VGMP pour 2011-202020.

Reconnaissance des développeurs de HPV Problèmes graves avec la modélisation, et plutôt - le manque réel de modèles actuellement nécessaires, a mis en doute la précision de la prévision de la demande du ministère de la Défense. Il n'existe pas moins de problème avec la prévision de la proposition de la défense et du complexe industriel, tant en termes de volume physique que du coût des produits. On sait que les tables de base "libération des coûts" pour 2011 ne seront publiées officiellement que au quatrième trimestre de 2015 et, très probablement, n'ont plus de temps pour influencer la qualité de la planification du nouveau VPH pour 2016-2025.

Il est clair que, par conséquent, il n'est pas nécessaire d'espérer une précision incontestable et encore plus l'optimalité du VGP actuel. Une reconnaissance particulière indirecte de ses défauts graves était la préoccupation non décisive de la plus haute direction de la Russie russe sur la capacité de chargement de l'OPK. Toutefois, la baisse de l'OPK après 2020 est inévitable, car, en raison des particularités des décisions prises en 2010, elles seront inévitablement réclamées.

Les possibilités du ministère de la Commission industrielle de la Russie de corriger la situation dans nos yeux ne suffisent clairement pas sans ajustements dans le VPM actuel et le programme cible fédéral "Développement de la défense et du complexe industriel de la Fédération de Russie pour la période allant jusqu'à 2020 "Au cours de la mise en œuvre de la mise en œuvre de l'août 2013." Manœuvre du budget ". L'ampleur des abréviations possibles peut être comprise entre 30 et 35% dans le premier cas et jusqu'à 67% - dans la seconde, si vous vous rappelez les taux de financement de ces programmes jusqu'à présent sur l'approbation concernant ceux qui sont apparus lors de leur développement. Entre-temps, les principaux risques du VPG à venir pour 2016-2025. liés aux conséquences du secret du décret de juillet sur son développement, témoignant de l'incapacité du système russe gouvernement contrôlé Apprenez de vos propres erreurs. Et comment ils sont mis en œuvre - le temps montrera.

Le GPV-2025 fournira l'offre dans l'intérêt des forces armées des armes d'armes dans de nouveaux principes physiques, ainsi que de nouveaux échantillons d'armes hypersoniques, de complexes robotiques intellectuels et d'armes classiques de la prochaine génération.

Activité innovante

Le ministère de la Défense de la Russie reconnaît que le développement de nouveaux échantillons nécessitera des solutions à un certain nombre d'objectifs scientifiques et techniques, ce qui est impossible sans attirer la communauté scientifique.

Au ministère de la Défense de la Russie, ils reconnaissent que le développement de nouveaux échantillons nécessitera la solution d'un certain nombre d'objectifs scientifiques et techniques, qui sans attirer la communauté scientifique est impossible

Le ministère de la Défense exerce l'innovation, principalement à deux fins.

Le premier objectif est de promouvoir le développement novateur du pays.

La seconde est la création de conditions pour la parade efficace des menaces externes et la suppression de l'agression avec un minimum de ressources allouées.

La réalisation de ces objectifs se poursuivra dans le HPV-2025 sur la base du développement avancé des systèmes d'armes, ainsi que de la mise en œuvre de projets dans l'intérêt du ministère de la Défense de la Fédération de Russie en coopération avec les entreprises du Département de l'OPK. , universités, instituts de recherche, PME innovantes et institutions de développement sous le PPP.

Les principaux efforts dans le cadre des activités d'innovation du ministère de la Défense sont concentrés sur la création de mécanismes de recherche avancés efficaces.

Aujourd'hui, les principaux efforts dans le cadre des activités d'innovation du ministère de la Défense sont axés sur la création de mécanismes efficaces pour trouver des technologies révolutionnaires pour développer des échantillons fondamentalement nouveaux d'armes, supérieurs aux capacités de combat et les homologues étrangers de la TTX.

GPV-2025 Priorités

Le programme d'arme d'état pour 2018-2025 suggère la ré-équipement technique de l'armée et de la flotte, en tenant compte de l'analyse et de l'évaluation des menaces possibles pour la sécurité nationale de la Russie.

La caractéristique du GPV-2025 consiste à combiner le programme avec les mécanismes de développement de l'OPK.

La fonction HPV-2025 consiste à combiner le programme avec les mécanismes de développement de l'OPK, qui sont maintenant mis en œuvre dans le cadre du décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 16 mai 2016 no 425-8 "sur l'approbation de la Programme d'État "Développement de la défense et du complexe industriel". Le FTP actuellement actif sera supprimé maintenant.

Une des principales priorités de HPV-2025 - Production de masse de systèmes d'armes intelligents

Des sources ouvertes, on sait que l'une des principales priorités du GPV-2025 est la production de masse de systèmes d'armes intellectuelles. Parmi les domaines prioritaires: le développement des moyens de défense militaire-cosmique, de forces nucléaires stratégiques, de systèmes de communication, de renseignements et de gestion, de lutte radioélectrique, de complexes de véhicules aériens sans pilote, de complexes de choc robotisés, d'aéronefs de transport modernes, d'armes de haute précision et des moyens de la combattir, des systèmes de protection individuels du personnel militaire.

Dans GPV-2025, la production de tels complexes d'armements tels que la cinquième génération Fighter T-50 (PAK FA), MIG-35, un système PVA-PRO C-500 "Prométhée", T-14 T-14 Tank et éventuellement BMP T -15 sévère et machine de réparation et d'évacuation blindée T-16.

Selon les informations provenant de sources ouvertes, la fourniture de réservoir T-72B3 sera également préservée dans les volumes requis.

SU-30CM, SU-34, SU-35, MI-8MATS, Hélicoptères MI-28N et KA-52, ainsi que des systèmes de missiles anti-aériens S-400 et TU-160M2 sont préservés dans les pièces d'aéronef. 160.

Il est également connu que le nouveau VPM sera également préservé et éventuellement augmenté par le nombre de tels échantillons d'armes, comme complexes "Shilka" et "Tunguska", "Buk-M3" SPC, TOR-M2, C-300B4, " Polonais C1 ".

Plans les plus proches

Les armes russes d'ici 2025 seront composées de 85% des nœuds, des composants et des parties de la production russe.

Au conseil de la Commission industrielle militaire tenue le 25 avril 2017, Vladimir Poutine a exprimé les données, selon lesquelles, grâce aux programmes de substitution à l'importation, les armes russes seront de 85% de 85% des nœuds, des composants et des parties du Russe. production.

Jusqu'en 2020, la tâche doit être résolue sur l'équipement des forces armées de la Fédération de Russie et de la flotte. technicien moderne de 70%. Selon les résultats de 2016, la proportion d'armes modernes dans les forces armées de la Fédération de Russie était de 58,3%.

Selon les résultats de 2016, la proportion d'armes modernes dans les forces armées de la Fédération de Russie était de 58,3%.

En général, malgré la dynamique positive de l'exécution de l'ordre de défense de l'État, les faits de perturbation des tâches avec les entreprises de l'OPK sont toujours préservés. Les principales causes des perturbations sont les suivantes: une organisation faiblement organisée par les directeurs d'entreprises d'entreprises à tous les niveaux de coopération, un faible niveau de planification de la capacité de production et d'attirer les ressources du travail, d'empêcher la production de composants, des matières premières et des matériaux.

Malgré la dynamique positive de l'exécution de la défense de l'État, les faits de perturbation des tâches avec les entreprises de l'OPK sont toujours préservés

Parmi les raisons actuelles, on peut également appeler: la perte de technologies de production individuelles, violation des liens de coopération, limitant la fourniture de composantes importées dans le cadre de l'introduction de sanctions, des installations de production insuffisantes des organisations de défense.

Actuellement, la partie 2 de l'article 22 de la loi fédérale du 31 décembre 2014 n ° 488-FZ "sur la politique industrielle" a été créée par la responsabilité subsidiaire des organisations de chef des structures intégrées de l'OPK pour la réalisation inappropriée des tâches par Goz par filiales. Toutefois, la norme spécifiée. La loi n ° 488-фЗ de tout acte sous-commercial à ce jour n'est pas réglementée.

Au niveau fédéral, la possibilité d'élaborer une disposition spéciale sur la procédure d'établissement de la responsabilité subsidiaire est envisagée.

À cet égard, aujourd'hui au niveau fédéral, la possibilité d'élaborer une disposition spéciale sur la procédure d'établissement de la responsabilité subsidiaire afin de renforcer davantage la responsabilité de la perturbation des tâches de l'ordre de la défense de l'État.

GPV-2025 - Programme d'armes d'état pour 2018-2025. C'est ce document qui détermine combien et quelle technique doit être faite et livrée à nos forces armées. Naturellement, poussant ce programme une direction et un développement ultérieur des forces armées russes sont créées.

Le programme sera approuvé en juin-juillet de cette année. Il est clair que les détails sont gardés secrets. Mais si vous analysez des discours et des interviews de personnes impliquées dans ce programme (Dmitry Rogozin, Yuri Borisov et d'autres), des conclusions préliminaires peuvent être faites.

La tâche principale du complexe militaire russe-industriel, comme étant déclaré à plusieurs reprises au plus haut niveau (Poutine, Shoigu), devait porter à 2020 le niveau de l'équipement des forces armées avec un équipement moderne à 70%.

Il y a des intérêts de plusieurs départements à la fois. C'est l'armée et les entreprises du complexe industriel militaire et du ministère des Finances. En 2015, lorsque des travaux sur la création de HPV ont commencé, le ministère de la Défense a demandé au programme 55 trillions roubles. Plus tard, en 2016, la quantité a été ajustée à 30 trillions. Le ministère des Finances était prêt à attribuer un programme de plus de 12 milliards de dollars.

Bien entendu, les sanctions, les crises et les autres ont joué leur rôle et je pense que, par conséquent, les parties se présenteront à un accord sur une figure de 15 à 18 milliards de roubles.

À fois, le programme devait agir de 2016 à 2025. Mais, étant donné que cela laisse vraiment l'environnement économique, il convient de rappeler que cela n'était pas encore pleinement financé par la partie GPV pour 2011-2020. Et cette partie a été allouée à 20 trillions roubles.

Rogozin dit que tous les fonds non dépensés et non développés vont passer au programme suivant. Apparemment, dans le comptage et tout le problème.

Mais aujourd'hui, nous pouvons conclure qu'il y aura moins d'argent. Même avec le fait qu'ils n'auront pas le temps de maîtriser dans le cadre du programme précédent. Et les informations sont déjà recherchées, aux dépens de qui le programme GPV sera allumé.

Je vais commencer par une nouvelle (pour quelqu'un) de ce qui ne sera pas.

La plus grande réduction affectera la flotte

Les superavianos atomiques du projet "Storm" ne seront pas. Ils n'étaient pas seulement reportés dans une longue boîte, mais sur le "terme indéfini". Que dans nos réalités puisse être assimilée au fait que si les transporteurs aéronautiques se rendent au développement final, ce ne sera certainement pas au cours des 10 à 15 prochaines années.

Il en va de même pour les destroyers du projet "Leader". Contrairement au transporteur d'aéronefs, tous les travaux sur eux ont été reportés après 2025.

Oui, il est évident que nous n'avons pas vraiment de finances, il peut donc y avoir des navires prometteurs, mais les navires coûteux sont reportés "pour plus tard".

Dans le même temps, il est impossible de dire que la flotte "offensée". Dans le GPV-2025, la flotte recevra des fonds pour réparations, modernisation et achèvement de plus que tout autre type de troupes.

"Borey" conservera l'ancien rythme de la construction. Ce sont nos armes de protection et de représailles, les fusées sous-marines sont toutes correctes.

Les brise-glace atomiques du projet 22220 seront complétés dans le cadre du VGM. "Arctique", "Sibérie" et "Ural". Quelles atmosphériques atomiques ont à la flotte militaire? Ç'est facile a lire. En général, la construction de navires et de tribunaux pour l'Arctique ne sera pas coupée sur le rouble. Donc, ils en disent beaucoup, faisant référence à la tâche donnée par le président.

Dans le groupe arctique de la GPV-2025, les travaux continueront également de travailler avec ILYA Muromets Icebreaker et des patrouilles universelles de la zone arctique du projet 23550.

Réparations et modernisation

Il est clair que dans le contexte de la crise et d'autres problèmes, la principale gravité du travail sera allongée sur les «vieillards». Dans le cadre du GPV, le "Peter Great", "Amiral Kuznetsova", "Moscou" sera modernisé.

Ce serait bien, au fait, après tout, terminez la réparation de l'amiral Nakhimov.

En général, la flotte ne souffrira pas. Oui, travailler sur des transporteurs d'aéronefs prometteurs et des destructeurs sont reportés. Mais aujourd'hui, notre flotte a des tâches plus importantes que les transporteurs aéronautiques. Syrien Express a montré que nous avions un manque de navires et de courts plus importants et plus importants.

Vks.

Il y a aussi des abréviations ici.

Bien que la réduction du financement ne blesse pas beaucoup. L'accent sera mis sur les livraisons à des parties de l'aviation d'aéronefs de guerre syriens bienvenus, de SU-35, d'hélicoptères SU-35, de MI-8Amsh et, ainsi que des systèmes de missiles anti-aériens C-400.

Le C-400, qui sont fournis aux troupes de la quantité de 4 à 5 ensembles régimentaires par an, préfèrent probablement prometteur C-500. À des moments plus stables.

Il en va de même, apparemment, comportera et pak oui. Un autre projet prometteur, mais très coûteux. Bien entendu, le colis sera mis en œuvre, mais pas dans GPV-2025.

De plus, nous avons le développement du projet de mise à niveau de la TU-160 pour modifier TU-160M2. Très probablement, TU-160M2 ira à la série jusqu'en 2025 et servira. Deux projets de bombardiers stratégiques simultanément ne sont pas tous les pays riches peuvent se permettre.

Mais les premiers combattants série T-50 de T-50 au sein du GPV-2025 devraient déjà être dans des pièces et dans les aérodromes.

En outre, une grande attention est accordée à l'aviation des transports. C'est dans le cadre du GPV-2025 que les travailleurs de transport léger IL-112 et le milieu IL-214 devraient commencer à entrer dans les troupes. Le rôle des avions de transport lourds est toujours identifié par IL-76 de toutes les modifications.

Troupes au sol

Le chiffre de 70% pour la nouvelle technique d'ici 2020 est grave. Et le rythme devrait être approprié. Oui, la proportion des mêmes nouveaux réservoirs d'ici 2020 sera de 70%. Mais pas au détriment de "Armat", mais aux dépens de T-72B3.

"Armat" dans une longue boîte n'est pas reporté, mais ce n'est plus environ des centaines de nouveaux réservoirs, mais sur des chiffres plus modestes. 20-30 Les citernes par an sont très probablement exactement la quantité qui peut être attendue dans le budget "Direching".

Néanmoins, ce nombre de chars constituera à la fois le stade initial des équipages de formation et des spécialistes et la nouvelle technique d'exécution dans les troupes.

"Sinon aller, alors l'effondrement", Publié le 17 septembre 2016 dans le journal" Kommersant"Selon la publication, le ministère des Finances et le Ministère de la Défense, il n'est pas possible de convenir du financement du programme d'État d'armes (HPV) pour la période 2018-2025. Cette question a été touchée à la réunion à Le président de Vladimir Poutine, cependant, il n'a pas été possible de supprimer au moins une partie des différences. Les interlocuteurs "Kommersant" affirment que les estimations des financiers et des militaires divergent d'environ 10 milliards de roubles. La recherche d'un compromis du temps est de moins en moins : À la fin de 2016, les parties doivent généraliser toutes les propositions et le projet de programme d'État devraient être approuvés par le chef d'État au plus tard le 1er juillet 2017.

La dernière fois que la fourniture de GPV-2025 a été discutée dans le Kremlin le 9 septembre. Ensuite, Vladimir Poutine a rappelé les chefs du ministère des Finances, du ministère de l'Économie, du Ministère de la Défense et d'autres agences de sécurité, que dans la préparation des paramètres financiers du programme d'État, il est nécessaire de procéder du fait que les forces armées Devrait être fourni avec des armes et des techniques modernes qui permettront "efficacement et résolvent efficacement les tâches de protection de la Russie des menaces militaires potentielles". Il a chargé d'assurer la continuité d'un nouveau VPH avec le programme d'État de 2011-2020, ainsi que de remplir des obligations budgétaires et des plans de défense.

Au début du mois de juillet, le ministère de la Défense et le Ministère des Finances montraient à nouveau comment ils regardent l'argent différemment.

Installation d'artillerie auto-propulsée 2 S25M "Spru-SDM1" et porteur de personnel blindé BT-3F Développement de LLC "KKU" Concern "Plantes de tracteur" sur le forum Open Exposition "Army-2016", 09/06/2016 (C) BMPD

"La réunion a eu lieu en mode fermé: après lui, aucun commentaire du ministère des Finances, le ministère de la Défense ou le Kremlin n'a pas suivi. Les différences entre le ministre des Finances Anton Siluanov et le ministre de la Défense Sergey Shoigu, qui a réussi à retour de la Crimée, où la phase finale de l'enseignement du personnel de commandement stratégique "Caucasien 2016" a déclaré à "Kommersant" deux sources dans le Bloc financier et économique du gouvernement. Selon l'un d'entre eux, après le rapport du vice-Premier ministre Dmitry Rogozin sur une évaluation complète des dépenses budgétaires au futur VPH, les parties ont commencé à discuter des paramètres du programme d'État, mais la discussion s'est bientement transformée en couleurs élevées. La cause de l'état d'estimation "diamétralement opposée" de la plus grande quantité du financement de HPV-2025, exprimé par les Lords Siluanov et Shoigu: le premier a parlé de 12 milliards de roubles, la seconde - environ 22 milliards de roubles. Notez qu'en 2014, l'armée a signalé avoir réussi à réduire le coût de la HPV-2025 de 55 milliards de dollars à 30 milliards de roubles en raison de l'unification des produits.

Lors de la réunion, les parties ont fait leurs arguments. Les financiers ont fait valoir que, dans les réalités économiques existantes, le budget ne supportera pas une telle charge, et une forte augmentation des dépenses de défense n'affectera négativement à la mise en œuvre d'autres programmes, y compris social.

L'armée en plus de la principale thèse sur la nécessité de garantir la fourniture de la sécurité nationale a fait appel aux dispositions des décrets de Vladimir Poutine, selon lesquels d'ici à 2020, la part de l'armement moderne de l'armée devrait atteindre 70%. "Si cela n'est pas rempli, il y a un risque de perdre un rythme de réarmement et de passer à la dégradation, au niveau des limitations de dix ans" - ainsi, selon le fonctionnaire, la situation militaire a décrit la situation si leur finance Les exigences ne sont pas satisfaites.

Le ministère de la Défense et le ministère des Finances se disputent depuis longtemps sur le volume de financement du programme de rééquipement. Le GPV-2020 effectif a été initialement estimé à 36 milliards de roubles. Cependant, sous la pression du Bloc financier et économique du gouvernement, puis le poste de vice-Premier ministre et du ministre des Finances, Alexei Kudrin, son coût était réduit à 23 milliards de roubles, dont 19 trillions roubles. Obtenu le ministère de la Défense. Cet argent était principalement nécessaire pour renforcer les forces nucléaires stratégiques (huit fusées sous-marines "Borea" avec des missiles intercontinentales "Bulaw", les complexes stratégiques "YAR", "Rubezh", "Barguzin" et "Sarmat" (avec sévère Fusée liquide), nouveau bombardier stratégique et autre système). En 2010, les demandes de l'armée étaient en grande partie satisfaites du prix élevé du pétrole. "Maintenant, la situation est fondamentalement différente, nos collègues doivent s'exprimer", a déclaré l'interlocuteur "Kommersant", proche du ministère des Finances.

Le temps de rechercher un compromis reste un peu. Rappelez-vous que GPV-2025 devait entrer en vigueur en 2016 en 2016, en raison de la situation économique instable, Vladimir Poutine a subi une adoption pendant deux ans (voir «Kommersant» le 19 février 2015). Au cours de la dernière réunion, le président a chargé les parties prenantes de mener à bien la généralisation des propositions de VPG jusqu'à la fin de 2016 et avant le 1er juillet 2017, de lui soumettre un projet de programme d'État pour approbation. Selon la source "Kommersant" dans le bureau du gouvernement, à la fin de l'année, une série de réunions interministérielles aura lieu et une ou deux réunions de la Commission militaire-industrielle, dirigée par Vladimir Poutine, aura lieu.

Le président russe Vladimir Poutine a signé un nouveau programme d'armes de l'État (VPM). Selon le fonctionnaire, le VPH aurait initialement dû être adopté en 2016 "" Toutefois, en raison des événements de 2014, lié à la chute des prix du pétrole et des sauts de change, le bloc financier et économique du gouvernement n'a pas pu émettre de prévisions macroéconomiques précises. "

Le programme d'armes de l'État est un document de planification à moyen terme du rééquipement technique de l'armée et de la flotte. Il prend en compte l'analyse et l'évaluation des menaces possibles pour la sécurité nationale de la Russie. La création d'un VPH est coordonnée par le ministère de la Défense de la Fédération de Russie, qui attire d'autres ministères et ministères au développement d'un document, d'entreprises de la défense et du complexe industriel.

Développé depuis 10 ans, les modifications apportées au VPH sont prises sur la base des changements de la doctrine militaire, du concept de sécurité nationale et d'autres documents de défense fondamentaux. Approuvé par le décret fermé du président de la Fédération de Russie.

Le VPH n'est pas publié, seules les dispositions les plus générales de son objectif, des coûts et des performances apparaissent dans des sources ouvertes.

Histoire

En URSS, malgré l'économie planifiée, le système cohérent de compilation et de mise en œuvre de programmes d'armes n'existait pas. Par exemple, des programmes de construction d'avant-guerre et d'après-guerre de la grande flotte (1938-1947 et 1946-1955) n'ont pas été mis en œuvre. Le premier programme complexe de rééquipement soviétique a été adopté en 1976-1986, mais n'a pas été observé: les modifications ont été apportées chaque année sur les listes «Travail prioritaire».

31 mai 1996 Président Boris Yeltsin a signé la loi fédérale "Sur la défense", qui a porté la tâche d'approbation du VPH pour le président.

Après l'effondrement de l'URSS, le premier VPH a été adopté en novembre 1996 pour la période 1996-2005. Ses indicateurs absolus n'ont pas révélé. En raison de la prévision très surestimée pour le développement de l'économie, sa mise en œuvre a été déchirée en 1997.

GPV-2010.

Le deuxième programme a été approuvé par le président Vladimir Poutine au début de 2002 pour la période 2001-2010. Le ministère de la Défense nécessitait 7,5 milliards de roubles pour son exécution, calculant 70% des armes obsolètes pendant 10 ans, mettant l'accent sur les complexes de haute précision. Le gouvernement n'a attribué que 2,5 milliards de roubles et un niveau d'inflation élevé et une augmentation du coût des échantillons d'armes n'a également pas permis de mettre en œuvre les paramètres de base du programme.

GPV-2015.

Les inconvénients de GPV-2010 ont demandé en 2005 de lancer les travaux sur la préparation d'un nouveau programme pour la période 2007-2015. Il a été approuvé en octobre 2006. Le volume des fonds alloués s'élevait à 4 000 milliards de roubles de 939 milliards de roubles. Le programme prévoyait l'introduction des premières divisions des systèmes de missiles d'Iskander en Russie, S-400 SPM, des achats de nouveaux missiles balistiques "Topol-M" pour RVSN, fournit des chars T-90, etc. Pour la première fois, GPV autorisée l'achat d'équipements militaires de la production étrangère.

Suivez le programme en échec intégralement. Le 5 septembre 2013, le sous-ministre de l'armement de la Défense Yuri Borisov a expliqué les raisons du non-respect du programme à la mauvaise estimation des allocations projetées de la défense, niveaux élevés Inflation, hausse des prix des échantillons d'armes et de faibles niveaux de fournitures militaires.

GPV-2020.

Travailler sur nouveau programme Les armes ont commencé en 2009, avec sa préparation, l'expérience des conflits armés en Ossétie du Sud en août 2008 a été prise en compte. Le programme a été approuvé par le président de la Fédération de Russie Dmitry Medvedev à la fin de 2010. Il a été alloué à 20 trillions roubles, qui répondent à la croissance totale des dépenses de défense du budget fédéral (de 1,5% en 2010 à 4,7% en 2016).

Selon des sources ouvertes, la moitié de tous les HPV-2020 devraient être envoyés à la ré-équipement de la marine et de l'armée de l'air (25% et 24% du VGP total, respectivement). La livraison de huit sous-marins nucléaires du projet 955 "Borey" et de huit projets EPL polyvalents 885 "Ash", ainsi que de plus de 50 navires aériens, dont 15 Frigates et 35 Corvettes. Le rééquipement de l'armée de l'air a assumé l'achat de 600 aéronefs (y compris les combattants SU-35 et les bombardiers de première ligne SU-34) et 1 mille 100 hélicoptères. 17% des coûts ont été posés sur 100 divisions de Rocket S-400, C-500 et C-350, ainsi que des systèmes de pôle-C et de vaisseau spatial. DANS troupes au sol (15% des dépenses du VPH) étaient prévues pour fournir 2,3 mille chars, 2 000 systèmes d'artillerie, ainsi que 10 brigades "Iskander-M", Systèmes de défense aérienne S-300B4. 5% des dépenses ont été posées sur les troupes de fusée du rendez-vous stratégique (RVSH), il était prévu d'acheter 270-280 missiles balistiques intercontinentaux (ICBR) "YAR". 14% des dépenses ont été posées sur de nouveaux systèmes de communication, de gestion et de renseignement.

Le programme visait le développement et la libération de série de nouveaux échantillons d'armes, y compris la plate-forme de suivi armatiens, un complexe d'aéronefs avant prometteurs (T-50), Nouveau ICBM.

Contrairement aux programmes précédents, l'exécution du GPV-2020 est inférieure à l'horaire. En 2011-2017, les tâches principales de la défense de l'État ont été remplies intégralement.

GPV-2027

À la fin de 2015, le ministère de la défense de la Fédération de Russie a signalé le début des travaux sur le nouveau VPM pour la période allant jusqu'à 2025. Le chef du département, Sergei Shoigu, a déclaré que le coût de ce programme serait de 30 trillions roubles. Le document était prévu d'approuver à l'été 2017, mais cela ne s'est pas produit.

Le 19 septembre 2017, le vice-Premier ministre Dmitry Rogozin a déclaré aux journalistes que, en novembre 2017, le président de la Russie soumettra le projet GPV pendant dix ans, tandis que le programme sera "blessé" pour les armements qui seront créés et après 2027.

Selon une entrevue avec Rogozin, publiée le 26 février 2018, le journal Kommersant, le projet GPV-2027 a été ajusté sur la base de données obtenues en Syrie lors d'une évaluation complète des armes et des techniques dans les conditions de combat. En particulier, le vice-premier ministre a précisé que plus de 200 types d'armes et de techniques étaient impliqués en Syrie. À l'Airbase de Hmeimim et à la base de la marine à Tartus, ils ont travaillé périodiquement par l'équipe de spécialistes dans plus de 50 entreprises de la défense et du complexe industriel russes.

Selon le ministère de la Défense de la Fédération de Russie, 20 milliards de roubles sont prévus pour la mise en œuvre du HPV-2027, dont 19 sur les achats, la réparation et le développement d'armes et d'équipements militaires. Un autre 1 000 milliards de roubles est prévu pour la synchronisation, c'est-à-dire la création de l'infrastructure complète nécessaire pour les techniciens entrant sur les troupes (ces dépenses sont posées pour la première fois de l'histoire du VPG russe).

Parmi les priorités du nouveau GPV - le développement des forces de la dissuasion nucléaire stratégique. Dans le cadre du VPH, les troupes stratégiques (RVSN) commenceront à recevoir les derniers missiles balistiques intercontinentaux "Sarmat" et "Rubezh". En outre, selon le président du Comité du Comité du Conseil de la Fédération sur la défense et la sécurité, Ex-Glavkom, VKS VKS VKTOR BONDAREV, il est prévu de mettre à jour les systèmes de missiles stratégiques: dériver des "POPOLS", les remplacer par des "Yarsa plus modernes" Yarsa ". Selon le commandant de la RVSN Sergey Karakayev, les délais du Service du Heavy ICBP du «VOIVODE» sont prévus pour être prolongés jusqu'en 2027.

Selon les déclarations de représentants de la direction militaire de la Fédération de Russie, l'accent particulier dans le programme est mis sur l'équipement des troupes avec des armes de haute précision d'air, base terrestre et maritime, complexes de choc sans pilote, les moyens d'individu équipement de personnel militaire, systèmes les plus récents Intelligence, communications et lutte radioélectrique. Dans le cadre du GPV-2027, des travaux seront effectués sur le système de missiles anti-aériens C-500 et le missile hypersonique "zircon". Il est nécessaire de terminer ses travaux sur les projets de véhicules blindés sur la base des plates-formes "Armat", "Kurganan" et "Boomerang", la livraison de nouveaux réservoirs T-90M et des tests profondément modernisés T-80bvm.

L'adoption de l'adoption des derniers combattants SU-57 (PAK FA, connue sous le nom de T-50) et MIG-35; Modernisation des bombardiers TU-95 MS, TU-160M \u200b\u200bet TU-22M3; ainsi que la création d'un complexe prometteur d'aviation longue distance (PAK OUI). Le commandant de l'aviation marine Marine majeure General Igor Kozhin et le sous-ministre de la Défense Yury Borisov ont déclaré à des journalistes que la construction d'une nouvelle avance croiseur et de pilote travaillent sur la création de nouveaux aéronefs de pont ont été posés dans le nouveau GPV.

Pour la marine dans le programme, la construction d'un croiseur sous-marin du rendez-vous stratégique "Borea-B" (le développement ultérieur du projet 955A) et des navires de surface avec des armes de haute précision sont posés. Jusqu'en 2025, il est prévu de recevoir deux chirurgiens hélicoptères équipés d'hélicoptères de mer KA-52K "Katran".

Au cours de l'aluminium de MAX en juillet 2017, le sous-ministre de la défense de la Fédération de Russie Yury Borisov a déclaré que le programme lancerait la construction d'un nouveau cruiser à l'avance.