PCSL: Який браузер найлегший та найшвидший. Найшвидший браузер для Андроїд Завантажити найлегший браузер

Щоб визначити кращий браузер для Андроїд, слід розглянути кілька варіантів.

Хоча кожен з них має свої переваги.

Тому краще не віддавати перевагу конкретному додатку, а вибрати кілька найкращих, склавши, наприклад, ТОП-10 програм для роботи з Інтернетом, які можна завантажити безкоштовно в Google Play.

№1. Opera Mini

Одним із найпопулярніших російськомовних браузерів для смартфона є Opera Mini.

Вона доступна практично на всіх платформах, починаючи зі застарілої Symbian OS, і, звичайно ж, присутня на смартфонах з Андроїд.

Головною перевагою програми варто назвати забезпечувану їм високу швидкість завантаження сторінок, одержувану рахунок використання передачі даних власних серверів.

За рахунок цього можна сказати, що «Опера Міні» найшвидший браузер в огляді та заощаджує кошти користувачів, мобільний трафік яких обмежений.

№2. Google Chrome

Вирішуючи, який браузер краще, не обійтися без згадки продукції компанії «Гугл», що вважається одним із найкращих та найпоширеніших додатків для входу в Інтернет.

За замовчуванням вона вбудована в більшість версій OC Android, особливо на телефонах Samsung Galaxy і HTC One.

Переваг у програми чимало, серед них можна назвати:

• Гарний вигляд інтерфейс;
• Легкість перемикання між вкладками;
• Висока швидкість;
• Непогану колекцію розширень (у 2017 році їх стало ще більше, тоді як ще кілька років тому можливості їхнього підключення не було взагалі);
• Непогану функціональність;
• Синхронізацію з сервісами Google, включаючи перекладач та голосовий пошук.

Разом з тим, «Хром» має і спеціальну систему безпеки у вигляді фільтра для сайтів.

А ще – технологія стиснення інформації, що трохи прискорює завантаження і, хоча не така прогресивна, як у Opera, все одно досить корисна за рахунок економії трафіку.

За допомогою інкогніто з браузера Chrome можна відвідувати сторінки анонімно.

Є ще одна перевага браузера - можливість переглядати ту ж історію пошуку та веб-серфінгу на смартфоні та на ПК, а також встановити на них загальні закладки.

Для цього достатньо користуватися і мобільною версією, і повною з одного облікового запису.

№3. Mozilla Firefox

Можливо, браузер Mozilla і не найкращий, але входить до п'ятірки найпопулярніших програм для входу в мережу і на ПК, і на мобільних пристроях із системою Android.

Про це свідчить навіть статистика його завантажень із Google Play, що перевищує 50 тисяч.

За швидкістю він відстає і від Chrome, і від Opera, проте завдяки деяким своїм особливостям працювати з «Мозиллою» значно зручніше:

• З-за движка Gecko програма підтримує більшість сучасних стандартів відображення сторінок;
• Серед розширень є практично ті ж, що й у настільній версії, включаючи блокувальники реклами та антивіруси;
• Як і в Google, дані синхронізуються зі звичайним браузером Mozilla на ПК за допомогою загального облікового запису.

Браузер працює з підтримкою flash, що дозволяє оптимізувати перегляд фільмів і відеороликів в онлайн-режимі.

№4. UC Browser

Серед браузерів, які можна встановити на смартфон з ОС Android, цей відрізняється можливістю перегляду відео в режимі офлайн.

Також є вбудований менеджер завантаження файлів із можливістю зупинити її та відновити при наступному запуску.

Тут користувач може скористатися підтримкою мультитач, нічним режимом і додатковими темами оформлення браузера.

UC Browser також має вбудовану утиліту для розпізнавання PR-коду.

На сьогоднішній день цей мобільний браузер можна назвати одним із найфункціональніших.

А недолік його використання полягає лише у відсутності достатнього захисту від вірусів на Android.

№5. Dolphin Browser

Протягом ТОП-10 браузерів варто розглянути варіант, який зазвичай зустрічається на пристроях з iOS.

Однак існує цілком ефективна версія і для Android, з безліччю доповнень, віджетів та синхронізацією з більшістю популярних соцмереж.

Деякі з них навіть здатні зберігати веб-сторінки у форматі PDF, що можуть далеко не всі браузери на ПК, не кажучи вже про програми для планшета та смартфона.

У користувачів програми є можливість скористатися вбудованим хмарним сервісом Box.

При всіх цих перевагах виглядає Dolphin Browser цілком пристойно, працює швидко і управляється за допомогою жестів та голосової функції Sonar.

А ще він здатний створювати резервні копії налаштувань на зовнішній карті пам'яті.

Цей флеш-браузер не тільки дозволяє переглядати фільми прямо в ньому, не скачуючи і не запускаючи інших додатків, але й непогано працює з браузерними іграми в повноекранному режимі.

І, на відміну від багатьох аналогів, Dolphin має вбудовану стрічку новин з матеріалами, що постійно оновлюються.

Він стане хорошим варіантом для досить сильних пристроїв.

№6. Javelin

Дивлячись на цю програму, можна відразу помітити дуже гарний і яскравий інтерфейс.

Його можна назвати справжнім візуальним сплеском, хоча не це головне – зручність користування додатком також на висоті.

Пересуватися сторінками можна легкими дотиками пальців.

А серед вбудованих розширень є досить цікаві функції та фільтри, які позбавлять вас непотрібної інформації.

№7. Puffin

Трохи нагадує за концепцією інтернет браузер «Долфін», Puffin має привабливий і зручний інтерфейс і безліч можливостей.

А на потужних телефонах він ще й такий самий швидкий.

Цілком прийнятно працює додаток і на старих, одноядерних процесорах з 256-512 кБ внутрішньої пам'яті, без втрати верстки сторінок та зменшення якості зображень.

Це стає можливим завдяки власному хмарному сервісу, що оптимізує потік інформації.

Серед інших можливостей Puffin варто назвати:

• Повну підтримку флеш, необхідну і для ігор, і перегляду відео;
• Захист трафіку;
• Емуляцію маніпулятора "миша";
• Наявність безлічі розширень та кількох тем інтерфейсу.

№8. Next Browser

Своєю назвою браузер Next («Наступний») говорить про свою приналежність до сучасних технологій.

А його розробниками є члени тієї ж команди, яка створила популярний мобільний додаток GO Launcher.

Його інтерфейс зручний, хоч і трохи мінімалістичний порівняно з іншими браузерами огляду.

№9. Lightning Browser

Серед переваг браузера-блискавки варто назвати пристойну швидкість завантаження.

А ще той факт, що, працюючи з ним, звертаєш більше уваги на сам контент, а не на оформлення програми.

Користуватися програмою дуже просто, а скачати її на свій гаджет можна, зайнявши мінімум місця в пам'яті.

Останньою перевагою краще користуватися власникам не надто потужних смартфонів або тим користувачам, пам'ять мобільних пристроїв яких переповнена іншими важливими програмами.

№10. Яндекс.Браузер

Останній в огляді, але цілком заслуговує на місце не тільки в десятці, але і в п'ятірці кращих, браузер Яндекс створений вітчизняними виробниками.

І, як можна зрозуміти з назви, синхронізовано з усіма сервісами однойменної IT-компанії.

Наприклад, з інформацією про пробки або погоду. Також у нього вбудований режим "Турбо", який, як і на версії для ПК, прискорить роботу в мережі.

Додатковою перевагою є оптимізація для мобільних пристроїв – пошуковий рядок у нижній частині екрана.

Висновки

Незалежно від того, який ви вибрали браузер (а, залежно від вільного місця на пристрої, їх можна встановити хоч усе одночасно), головне в ньому – можливість виконання тих завдань, які перед ним ставляться, і працювати якнайшвидше.

І вже на другому місці слід поставити привабливість програми.

Хоча найчастіше користувачі вибирають ті браузери, з якими вже знайомі на власному досвіді - під час роботи на ПК або мобільному гаджеті.

Тематичне відео:

Для того щоб зрозуміти, який з браузерів найлегший, потрібно спробувати встановити хоча б декілька з них. Потім вони запускаються по черзі (головне, щоб умови були однакові, тобто сторінки одні й самі).

Щоб порівняти, візьмемо три наступні сторінки Інтернету:

1. http://lumpics.ru/about/

2. http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/

3. http://ladio.ru/flash/en/index.html#

Коли кожен із сайтів буде відкритий, необхідно натискати на «Диспетчер завдань», щоб переглянути завантаження процесора, а також пам'ять.

Internet Explorer або Microsoft Edge

Стаціонарні комп'ютери, як правило, не блищать гарною продуктивністю, тому можна користуватися тим, що пропонує система, тобто стандартним оглядачем. Звичайно, Internet Explorer не настільки зручний і їм мала кількість людей користується, зате йому для роботи потрібно значно менше пам'яті, ніж відомим браузерам Google Chrome та Mozilla Firefox.

1. Відкривається Internet Explorer на сторінці http://lumpics.ru/about/. Викликається "Диспетчер завдань" і виглядає насамперед "Пам'ять" - 66,7 МБ.

3. І тепер настав час відкрити останню сторінку http://ladio.ru/flash/en/index.html#. У "Диспетчері завдань" "Пам'ять" відобразиться у вигляді 84,9 МБ.

У Windows10 стандартний браузер інший - Microsoft Edge. Він має досить перспективний вигляд. Браузер не завантажений різними темами, плагінами та розширеннями. Швидкість відкриття в нього справді вражає.

1. Запускаємо Microsoft Edge та заходимо на сайт http://lumpics.ru/about/. Викликаємо «Диспетчер завдань» та дивимося «Пам'ять» – 14,8 МБ.

2. У браузері відкриваємо сторінку http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. У "Диспетчері завдань" "Пам'ять" буде 17,6 МБ.

3. Відкриваємо останню сторінку http://ladio.ru/flash/en/index.html#. У «Диспетчері завдань» знову ж таки дивимося «Пам'ять» - 23 МБ.

Chromium

Chromium можна назвати спрощеним варіантом Google Chrome, який відмінно підійде для слабкого комп'ютера.

1. Відкриваємо браузер та перший сайт зі списку тестованих – http://lumpics.ru/about/. У "Диспетчері завдань" "Пам'ять" буде 29,6 МБ.

2. Запускаємо сайт http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. Тепер у розділі "Пам'ять" "Диспетчера завдань" буде 36,1 МБ.

3. Заходимо ще один останній сайт http://ladio.ru/flash/en/index.html#. У «Диспетчері завдань» «Пам'ять» показує цифру 48,1 МБ. На цьому, як і на інших скріншотах вище, видно, що ряд додаткових (фонових) процесів, які використовують не менше, а то й більше пам'яті.

Comodo Dragon

Comodo Dragon добре працює на слабкому комп'ютері. У цьому браузері є все, що потрібне для веб-серфінгу.

1. Запускаємо браузер та заходимо на сторінку http://lumpics.ru/about/. Сайт у «Диспетчері завдань» використовує 134,9 МБ пам'яті.

2. Заходимо на сторінку http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. У "Диспетчері завдань" "Пам'ять" буде 148,9 МБ.

3. Остання сторінка http://ladio.ru/flash/en/index.html#. У "Диспетчері завдань" "Пам'ять" показується 164,3 МБ.

Розробники Opera оптимізували по максимуму роботу цього браузера. На відносно слабких комп'ютерах він працює досить добре, ніж приваблює велику кількість користувачів.

1. Відкриваємо браузер і за звичною схемою заходимо на сайт http://lumpics.ru/about/. У «Диспетчері завдань» звертаємо увагу на «Пам'ять» – 27 МБ.

2. Заходимо на сайт http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. У "Диспетчері завдань" "Пам'ять" здасться - 31,7 МБ.

3. Заходимо на http://ladio.ru/flash/en/index.html#. У «Диспетчері завдань» дивимося на «Пам'ять» – 35,7 МБ.

Яндекс.Браузер

У Яндекс.Браузері багато можливостей у деяких областях, тому він виглядає перспективним та живим.

1. Запускаємо браузер та переходимо на http://lumpics.ru/about/. У «Диспетчері завдань» з'явиться 30,7 МБ пам'яті.

2. Заходимо на сайт http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. У «Диспетчері завдань» дивимося «Пам'ять» – 37 МБ.

3. І запускаємо останню сторінку http://ladio.ru/flash/en/index.html#. У "Диспетчері завдань" "Пам'ять" буде 42,7 МБ.

Vivaldi – це браузер від розробників Опери. У ньому безліч унікальних функцій та режимів, якими він значно виділяється серед інших.

1. Запускаємо браузер та переходимо на сторінку http://lumpics.ru/about/. У «Диспетчері завдань» звертаємо увагу на «Пам'ять» – 22,7 МБ.

Браузери, як будь-які інші програми, споживають різні ресурси комп'ютера. Сучасні браузери найбільш вимогливі до обсягу оперативної пам'яті (ОЗУ), причому використовують пам'ять у вельми значних величинах. Власники сучасних потужних комп'ютерів з великим обсягом оперативної пам'яті (від 4 Гб) не замислюються про ненажерливість встановлених програм, але для власників застарілих чи нових бюджетних комп'ютерів цей показник має бути основним. Саме тому я вирішив провести порівняльний огляд найпопулярніших браузерів світу. У тесті братимуть участь: Opera 27, Google Chrome 40, Mozilla Firefox 35, Internet Explorer 9 та Safari 5.1.7. Виміри виконуються на комп'ютері з 5Гб DDR2 пам'яті та процесором Intel Core2Duo E7200 (у розгоні до 2×3,5GHz) під керуванням Windows 7 Ultimate.

Споживання пам'яті браузерами з 1-ою вкладкою

Для початку подивимося, скільки оперативної пам'яті використовує кожен з браузерів при відкритті однієї вкладки з сайтом. Результати для зручності вивів у діаграму.

Споживання пам'яті браузерами з першою відкритою вкладкою

Найбільш економічними браузерами в цьому забігу виявилися стандартні Internet Explorer і Safari (браузер від Apple). Звання найненажерливіших отримали Opera та Firefox, але їх можна виправдати відмінним функціоналом та гарною візуалізацією. Google Chrome зайняв проміжну позицію.

Споживання пам'яті браузерами з 5-ма вкладками

Тепер у кожному браузері відкрию по 5 вкладок із наступними сайтами: сайт, google.com, yandex.ru, youtube.com, 3dnew.ru.

Споживання пам'яті браузерами з 5 відкритими вкладками

Лідери з економічності, як і раніше, Internet Explorer і Safari. Google Chrome при відкритті 5 вкладок значно обігнав Firefox і посів друге місце за ненажерливістю в цьому тесті. Незвичайний розворот подій, але найцікавіше на нас чекає в наступних тестах.

Споживання пам'яті браузерами з 20 вкладками

А зараз відкрию в кожному браузері по 20 вкладок із сайтами: сайт, google.com, yandex.ru, youtube.com, 3dnew.ru, aykro.ua, olx.ua, ebay.com, ex.ua, megogo.net та 10 топових сайтів новин.

Споживання пам'яті браузерами з 20 відкритими вкладками

Як ви бачите по діаграмі, найбільш ненажерливими виявилися Google Chrome та Safari. Firefox показав просто чудові результати економічності! Але це не найголовніше, опишу нижче поведінку браузерів і завантаження центрального процесора при одночасному відкритті 20 вкладок.

Internet Explorer після відкриття 8-ї вкладки почав ДУЖЕ СИЛЬНО гальмувати 20-у вкладку я відкривав з таким відчуттям, що зараз користуюся своїм першим комп'ютером (з процесором Celeron 300MHz і ОЗУ 128 Мб). Споживання пам'яті цим браузером було скромним, але 100% завантаження ЦП і страшні лаги звели всю його економічність нанівець. Крім того, при швидкості інтернету в 18 Мбіт IE завантажував 20 сайтів, зазначених вище, близько 4-5 хвилин!!! Не користуйтесь цим браузером ніколи, побережіть нерви)))

Opera завантажила всі 20 сайтів дуже швидко (близько 15-20 секунд), швидше за інших браузерів. Практично не підвисало, завантаження ЦП на пару секунд різко підстрибнуло до максимуму, але потім також швидко опустилося до 15-20%. За швидкість роботи доводиться сплачувати солідним споживанням ресурсів ПК.

Firefox впорався з одночасним завантаженням 20 сторінок просто чудово. Підвисань не було, середнє завантаження ЦП складало 50-70%, швидкість завантаження сторінок досить швидка (близько 25-30 секунд на все). Безумовний лідер у режимі завантаження великої кількості вкладок.

Google Chrome виявився ненажерливим браузером в умовах великого навантаження. Значних лагів при завантаженні 20 сторінок не було, але завантаження ЦП при старті досягло 100%, хоча через 3-4 секунди опустилося до 40-80%. Швидкість завантаження сторінок виявилася на рівні Mozilla Firefox.

Safari показав себе з гіршого боку при завантаженні великої кількості сторінок: підвішував комп'ютер на пристойний час, завантаження ЦП довго коливалося у максимальної позначки в 100%, великий обсяг пам'яті, що споживається, і низька швидкість завантаження сторінок (значно швидше, ніж у IE, але набагато довше інших конкурентів ).

Вивільнення пам'яті

В останньому тесті я перевірив скільки вивільняють пам'яті браузери при закритті 19 сторінок, всіх, крім початкової з сайту. На діаграмі можна побачити споживання оперативної пам'яті браузерами відразу після закриття 19-ти вкладок.

Споживання пам'яті браузерами при закритті 19 відкритих вкладок з 20

Найгірше показав себе Safari, як і в попередньому тесті. Firefox відразу знизив споживання пам'яті до 420Мб, але через 10 секунд опустився вже до 299Мб (я йому зарахував максимальне значення заради справедливості). Інші браузери показали гарний результат.

Підсумки

Незважаючи на те, що Internet Explorer показав себе досить економічним браузером, я не рекомендую їм користуватися! Не привчайте себе до поганого. Це досить примітивний, повільний та проблемний браузер, у процесі роботи з ним у мене склалося вкрай негативне враження. Safari буде непоганим вибором для тих, хто не має звички відкривати велику кількість вкладок (в інших випадках краще вибрати інший браузер). Firefox чудово показав себе практично у всіх тестах, я вважаю, що він буде чудовим вибором для будь-якого користувача та комп'ютера. Крім того, Firefox має відмінний функціонал і цінується багатьма веб-розробниками. Opera та Google Chrome – функціональні та швидкі браузери, але краще підійдуть власникам сучасних комп'ютерів через значне споживання ресурсів комп'ютера. Нагадаю, що Opera показала найшвидше завантаження сторінок. Діліться своїм досвідом використання браузерів у коментарях 🙂

Оптимальний браузер для Віндовс – це насамперед комфортний інструмент для роботи в мережі Інтернет. Функціональні можливості ПЗ постійно розширюються та покращуються завдяки конкуренції між розробниками, а також високим темпом розвитку та впровадження інформаційних технологій. Грунтуючись на користувацьких та технічних характеристиках, та сумісності з різними ОС, у статті представлений рейтинг найшвидших та найлегших у використанні браузерів на сьогоднішній день.

Порівняно новий продукт завоював зізнання серед користувачів ПК. З незаперечних переваг розробники виділяють сумісність з багатьма операційними системами, такими як Android, iOs, Windows та інші. Після встановлення браузера кеш-інформація переноситься в yandex за промовчанням, а також синхронізується через обліковий запис Google з іншими браузерами. Користувачі цього суперсучасного програмного забезпечення відзначають:

• Блискавичну швидкість роботи;
• Доступність корисних сервісів від Яндекс: Карти, Перекладач, Пошта та інші;
• Інтелектуальний пошук, який розпізнає запити та підказує потрібну інформацію;
• Панель "табло" з палітрою корисних функцій.

Експерти, що оцінюють легкість і сумісність Яндекс браузера, стверджують, що він підійде для Widows 7,8 і 10. Крім того, ПЗ відрізняється високою системою безпеки, що важливо в умовах кібер-злочинності, що набирає обертів. Тішить, що розробники компанії продовжують удосконалити продукт, тестуючи та запускаючи нові функції.

Один з найпопулярніших браузерів для Windows 7/8, Vista, XP та Windows 7/8 на базі Chromium. Користувачам сподобався легкий для сприйняття і інтерфейс, і швидкість завантаження. Для пошуку потрібної інформації без надмірностей, Google Хром підходящий варіант. Легкість перегляду сторінок пояснюється також тим, що розробники нічим не перевантажили стартову. У ній лише адресний рядок, кнопка оновлення та налаштування. Тестувальники Google Chrome перераховують конкурентні переваги:

• Стабільність та швидкість;
• Легкість при встановленні;
• Багатий асортимент магазину браузера;
• Анонімний пошук;
• Регулярні поновлення;
• Можливість перемикатися між обліковими записами;
• Захист Sanbox, який гарантує відсутність зломів та вірусів.

Оцінюючи переваги, Google Chrome позиціонується як найшвидший браузер, оскільки закриває більшість завдань без нав'язування непотрібних сервісів. З недоліків ПЗ відзначають збір компанією індивідуальної інформації про користувачів.

Це безкоштовний браузер, який включає багато інновацій. Розробники стверджує, що програмне забезпечення сподобається як новачкам інтернет-серфінгу, так і досвідченим користувачам. Фішка полягає в наборі плагінів, які мають спростити роботу на комп'ютері. До речі, деякі доповнення взято від компанії Яндекс. Основні характеристики браузера:

• Візуальні вкладки;
• Можливість адаптувати "Вогняного лисиця" під пріоритетні потреби, використовуючи плагіни;
• Представлені розширення, завдяки яким можна завантажувати ролики з Ютуб та соціальних мереж;
• Швидкість, що дозволяє одночасно відкривати десятки вкладок;
• Зручний режим читання;
• Безкоштовна технічна підтримка.

• Безкоштовний VPN, що відкриває заблоковані ресурси;
• Зручність перемикання сторінок;
• Впроваджена експрес-панель, що дозволяє працювати з кількома вкладками;
• Інтеграція Яндекс Карт;
• Зручне масштабування;
• Регулярні поновлення.

Підходить для операційних систем Віндовс, а також для невибагливих користувачів. Низька популярність обумовлена ​​наявністю могутніх конкурентів. Однак Maxthon, будучи старим браузером, не втратив вірних фанів. Сьогодні він обріс новим функціоналом і містить у собі:

• Можливість поділу екрана для перегляду інформації з двох вкладок одночасно;
• Багатодокументний інтерфейс;
• Захист від спаму та реклами;
• Конструювання «під себе» адресного рядка.

Незважаючи на мінімальний функціонал, Maxthon входить до ТОП-10 найкращих, оскільки протягом тривалого часу реалізує на якісному рівні заявлені можливості.

Цей інтернет-браузер тісно синтерований з операційною системою Windows, тому підійде навіть для версії 10. Його називають «хамелеоном», оскільки містить потужний двигун Gecko (той самий, що і в Mozilla Firefox). Тим, хто чекає від браузера простоту та лаконічність, цей один із підходящих варіантів. Крім того, це конструктор, який має чіткі перспективи розвитку. Сьогодні розробники разом із установкою K-Meleon готові запропонувати:

• Швидке завантаження сторінок;
• Зручність у навігації за допомогою гарячих клавіш;
• Інтуїтивно зрозуміле налаштування;
• Інтеграцію із сервісними службами;
• Якісний захист від вірусів

Цікаво!

Пошукові запити та перегляди з цього браузера не тільки не враховуються в історії відвідувань, але також не залишають слідів у кеш, cookie та флеш.

Є ряд недоліків, пов'язаних з тим, що браузер відверто повільний. Тому перегляд фільмів та музики майже неможливий. Але це ідеальний варіант для користувачів, котрі хочуть серфити в інтернеті на умовах анонімності.

Новий браузер, адаптований виключно для Windows 10. Однак через те, що на всіх ноутбуках і ПК, придбаних у магазинах електронної техніки, вже встановлена ​​ця версія, Microsoft Edge у швидкості претендує на звання найпопулярнішого. Розробники поставили собі за мету запропонувати користувачам швидкий і легкий браузер, і впоралися з цим завданням на тверду п'ятірку.

Однак є і ложка дьогтю в бочці меду. Браузер показує неправильно деякі сайти, що говорить про те, що програма ще сира. Однак, у перспективі невеликі недоліки будуть усунуті, а користувач отримає прикладне програмне забезпечення, що працює на новій ОС краще за інших.

З цього браузера йтиметься про найлегші, які не перевантажують пам'ять процесора. Pale Moon – це репліка Firefox. ПЗ може похвалитися ще більшою оптимізацією для низки ОС, а також ігрових консолей. До речі, швидкодія Pale Moon також у пріоритеті. Для тих, хто звик використовувати плагіни є хороша новина, цей браузер підтримує їх, а також сумісний з модулями від Mozilla.

Розробники позиціонують браузер як швидше, ніж Firefox при збереженні всього функціоналу. Оптимально підійде для відверто слабкого за технічними характеристиками комп'ютера.

Ще одне легке програмне забезпечення, яке не претендує на велике місце в оперативній пам'яті і не засмічує процесор. Маючи мінімум функцій, QupZilla відрізняється наявністю портативної пам'яті. Це дозволяє взагалі пройти стадію установки програми і просто скачати завантажувальний файл. Крім того, розробники передбачили захист і блокування реклами, що спливає. І, звичайно, йдучи в ногу з часом, забезпечили сумісність із операційними системами Windows усіх версій.

Встановлюючи браузер, клієнт одразу може скористатися рядом пропозицій від компанії. Наприклад, спробувати DNS-сервери, які абсолютно безкоштовні та безпечні. Також є можливість автозавантаження браузера в режимі інкогніто.

Brave

А тим хто довіряє, але не проти перевірити, ще один новий продукт – Brave – найбезпечніший браузер. Відмінна риса програмного забезпечення візуалізації механізму безпеки. Так, заходячи на стартову сторінку, користувач одразу бачить статистику та список вірусних сайтів. Але на основі автоматичного блокування непотрібної реклами, розробники вивільняють трафік і швидкість завантаження сторінок. Для порівняння, у Brave сайт відкриється до 8 разів швидше, ніж у Хромі.

Дивно, але цей маленький браузер важить 37 мегабайт, що автоматично ставить його на перші місця серед легких у використанні та найшвидших. Як і всі сучасні продукти Midori демонструє інноваційні веб-технології. Завдяки механізму рендерингу, швидкість відкриття сторінок конкурує з популярнішим Google Хром. Проте, Midori підійде як слабкого комп'ютера, так застарілих версій операційних систем – XP чи Vista.

Підбиваючи підсумки за параметрами швидкості, функціональності та захисту лідирують Яндекс. Браузер, Опера, Гугл Хром та Мазіла. Інші менш популярні, але мають риси, які певною мірою перевершують крутих лідерів ТОПу. Все залежить від швидкодії комп'ютера, тобто процесора та оперативної пам'яті. Так, лідер Яндекс.Браузер вже не підійде для XP, так само як і для Vista.

Розробники, враховуючи побажання користувачів, регулярно викладають оновлення та розширюють функціонал. У світлі такої конкуренції можна легко підібрати нормальний браузер, і він зовсім необов'язково повинен знаходитися на перших місцях рейтингу.

Відео на тему