Siterimentnog eksperimenta u poljoprivredi. Kako je Sovetsky pretvorio Ruse u stručnjacima robova Khutek u poljoprivrednoj godina

21.11.2020

Nedavno smo citirali slučaj u kojem se povijesna osuđenost sovjetskog sistema odražavala u kapljici vode:

Glavni financijski radnik Vijeća ministara SSSR-a u rangu zamjenika ministra, Khudoneko je 1960. dobrovoljno preuzeo ekonomski eksperiment u državnim farmama Kazahstana. Prijedlozi Konotka bili su vrlo jednostavni: ponudio je sustav potpunog rasta i ekonomske neovisnosti, a najvažnije - pravi materijal poticaj. Postignuti rezultati, a ne trošeni napori su plaćeni. Eksperiment je imao fantastičan uspjeh. Zapošljavanje ljudi i automobila na državnim farmama smanjilo se 10-12 puta, troškove žitarica - 4 puta. Dobit po radu porastao je 7 puta, a plata - 4 puta. Sa brojevima u rukama Khudochko pokazali su da će široko uvođenje njegovog sistema u poljoprivredu u zemlji omogućiti 4 puta veću količinu proizvodnje 4 puta - uprkos činjenici da će 6 milijuna ljudi biti zauzet 6 milijuna ljudi, umjesto sadašnjih trideset miliona.
Novine su bile entuzijastično pišete o eksperimentu, filmovi su snimljeni, ali niko se ne žuri da primijeni svoj sistem širom zemlje. Štaviše, 1970. godine, njegova državna farma "Akchi" bila je zatvorena po nalogu odozgo. Državna farma je bila zatvorena usred sezone, bez plaćanja novca novca i ne vraćajući ulaganja koja su ih napravila. Louteko i njegovi radnici nastavili su se boriti protiv pravnih sredstava, pretvaraju se u sudove. Peripetika ove borbe odražavala je borbu unutar sovjetskog rukovodstva. Rješenja sudova je nekoliko puta otkazana, a novi su prihvaćeni. Neke pritiske su nastavile pisati o vrijednosti eksperimenta. Konačno, u kolovozu 1973. Khudouko i njegov zamjenik bili su osuđeni za "krađu državnog vlasništva" - na šest i četiri godine. Čak i nakon rečenice, protesti velikih ekonomskih radnika zemlje nastavili su se u ovom slučaju. 12. novembra 1974 Lagano umro u zatvorskoj bolnici.

Detaljan članak o Khudouku dostigao je iz januar (2007) izdanje Magazina Forbes.
Autor - I. Katseuba, kandidat povijesnih nauka, vanredni profesor Moskovskog državnog univerziteta.

Dvanaesta od novembra 1974. godine u jednoj od zatvorskih bolnica Kazahstanskog SSR umrla je neobičan zatvorenik. "Kriza je iznenada došla. Ivan Nikiforovič podigao je na njegov kruti metalni krevet, jedva čuo rečeno: "To je sve ..." - progutao je zrak i pao na jastuk. Doktor je izjavio kardiovaskularna insuficijencija ", prisjetio se pratnje pratnje zatvorenika Vladislava Filatova (objavljeno u novinama" Rural Life "1988.). Ime heroja Memoirova - Ivan Khudoneko. 1960-ih je pokušao uvesti kapitalističke metode u sovjetskoj poljoprivredi, postigao je 20 puta povećanje produktivnosti rada, ali diplomirao je na svojim danima iza barova kao skicu socijalističke imovine.

Ekonomski rezultati eksperimenta bili su zapanjujući. Raditi novi sistem Počeo 1. marta 1963. godine. Tokom vrlo prve sezone, proizvodnja žita u državnoj farmi povećala se 2,9 puta, profit po radu - sedam puta, a trošak mesta Centner-a pali su sa 5-7 rubalja do 63 kopeksa. Performanse zaposlenog u mehaniziranim vezama za godinu povećana je gotovo 20 puta. U skladu s tim, prihodi su se povećavali. Šef veze dobio je 350 rubalja mjesečno, njegovi mehaniste za 330 rubalja. Na drugim državnim farmama, SSSR i 100 rubalja smatrali su se dobrim mjesečnim dohotkom.

Središnja štampa izbila je pohvala, dokumenti Kazahstana uklonili su film "Čovjek na Zemlju", a očevi Republike na kraju poljoprivredne sezone zatvorili su eksperiment. Stigli smo da zaštitimo inovator u Moskovske ekonomiste, rečeno im je iskreno: Louteko "krši društveni svijet". Činjenica je da se broj zaposlenih u Iliskom u Ivanovom sistemu smanjio sa 863 na 85 ljudi. Autor eksperimenta predložio je rješenje problema: izgraditi postrojenje za voće i biljstvo u Iliskoju, koji bi godišnji bili glavni grad Kazahstan svježim i konzerviranim povrćem i voćem. Ali to su potrebne dodatne sredstva ... Pored toga, Khudouko je ponudio da širi iskustvo svim poljoprivredom u zemlji. U ovom slučaju, bilo bi teško ponovo raditi 33 miliona od 40 miliona angažiranih u proizvodnji seljaka. Krajem 1964. godine, novi prvi sekretar Centralnog komiteta CPSU Leonid Brežnjev pogleda film "Čovjek na Zemlji" i završio diskusiju: \u200b\u200b"Ovo je prerano posao."

Već u posljednjem Khruščevu, rođaka neovisnosti seljaka došla je do kraja. Materijalna stimulacija, progresivne metode rada - sve ove gluposti, samo treba raditi bolje i slijediti linije stranke. Posebno iznenađujuće, Ivan Khudoneko 1969. postigao je novi eksperiment. Bukvalno na golom mjestu, u kazahstanu je stvorena mala državna farma "Akchi" u Kazahstanu, zvanično nazvana "iskusna farma za proizvodnju vitaminskog biljnog brašna". Aditiv takvog brašna koji sadrži puno proteina i vitamina podiže se na dijetu krava za 30-40%. Akchi je ponovo izgrađen iz veza (radne grupe, kao što bi rekli) - mehanički, izgradnja, menadžerski. Sve veze su se ekonomično funkcionirale, a pitanja su riješena samoglasno i sasvim demokratski na savjet ekonomije, koji je bio podređen njegovom direktoru. U vezu za upravljanje postojala su samo dvoje direktorica Mihaila i ekonomiste računovođa Ivan Khudouko.

Eksperiment je izveden prema uredbi sažetka Kazahstanskog SSR-a, a njegovi uslovi su dogovoreni sa savezničkim uredskom odborom za rad, CSSU-e SSSR-a, Ministarstva finansija i SSSRCKAK-a, SSSRCKAK, misterija - do sada. Produktivnost rada u Akchiu bila je šest puta veća od prosjeka u republici, plata je veća za dva ili tri puta. Neobično visok bio je kvaliteta proizvoda komercijalnog i biljnog brašna. Kako se prisjetio partner Khudoneka Vladislava: "Za najviši razred, sadržaj karotena u biljnom brašnu instaliran je u 180 jedinica, a imali smo 280. Uređaji su iskopani, prijemnici nisu vjerovali svojim očima. I oduzimali smo da njegov sadržaj ovisi o doba dana. I kositi noću kad je karoten maksimum. "

Privlače duh slobodne i kreativne radne snage, Alma-Ata Architect Vladislav Filatov (već spomenuto), koji je već spomenut), koji je već spomenut), a direktor susjedne privrede Vladimir Khvan sa njegovim vezom. "Akchi" je napisao lokalnu i središnju štampu, a članak iz "književnog lista" ponovo je reprikovao čak i telo jugoslovenske komunističke "Borba" pod naslovom "Misterija ekonomskog čuda na Državnom univerzitetu u Kazahstanu".

1970. eksperiment je bio zatvoren, a najubarbujnički način. Tako se sjećam ove Filat: "Sve je bilo poput napada pljačke. Sredinom dana odeća konjskog policije okružila je našu biljku za proizvodnju biljnog brašna. Ljudi B. doslovni smisao Riječi su obojene traktorima, destilirani od radnika u biljnim jedinicama. Sa strane moglo bi se činiti da postoji oblak na glavnim kriminalcima. " Državna farma je bila zatvorena usred sezone, bez plaćanja novca novca i ne vraćajući ulaganja koja su ih napravila.

Louteko i njegov tim borili su se za svoje poslovanje tri godine, prošetali su u ormarićima i urednicima novina. "Uhvaćeni" inovatori za gluposti. Povelja za borbu za ideju, Khudouko je pokušao vratiti barem zarađen na državnoj farmi. Upućivanje tužbe na sudu, ekonomist je prešao dokument na pečat već "Acchec". To je postalo formalni razlog da krivi Leato i njegove partnere u pokušaju pronevjere državne imovine. Kraj ove priče koju znate.

Tipično za te godine. Možete se prisjetiti glasnog poslovanja predsjedavajućeg Kirova u blizini Moskve Kirov (selo Black Balashikha District) Ivan Sytennikov. 1952. godine izabran je šesnaestom više od pet godina od strane predsjedatelja srušene farme u osamdeset radnika, koji je zauzeo posljednje mjesto u području za sve pokazatelje. U narednih sedamnaest godina, sela su uspela da uklone kolektivnu farmu na frontu. Njegovi kolektivni poljoprivrednici odvedeni su za bilo koji posao koji novac može donijeti. Stari užad koji su ležali na zemlji slomljeni su u lukama Riga, Arkhangelsk i Vladivostok, a napravili su neke kabine za potrebe građevinara i električara, šivanih madraca, napravljenih sokova i zaglavljenih od povrća i povrća, žigosajući plastični spremnik za fabrike parfumerija. Sve je to prodato u "CENA UGOVORNOSTI", koja je dala sredstva za razvoj osnovnog poslovanja (stočarstvo i usjev), izgradnju i poboljšanje. Ljudi su se vratili na kolektivnu farmu, do 1969. godine, seljani su radili jednu i pol hiljade ljudi, a ukupni obim prodanih proizvoda bio je 12 miliona rubalja.

I sve bi bilo u redu, ali ljudi seljana živjeli su prkosno dobro predsjedavajući platili su svoju dvostruku platu i katalog mužnje na Crnom moru na cipelama za grijanje. Kao rezultat toga, Sniminchov je optužen za "nepotrebe", privatne osjećaje i dao sudu. Kolektivno se farmi podiže, vozači traktora vikali su: "Sada ćemo pritisnuti traktor i ići na crveni kvadrat s demonstracijama." Ivan Symetshchikov primio je šest godina sa oduzimanjem imovine (900 rubalja, prema gradskim uzorkama), bio je amnestiran u pet, sletio je i umro u malenom "drobljenjem" apartmanu.

Sudbina ukrajinskog viktora Balokonye, \u200b\u200bjednogafinalnog heroja rata, čija je kolektivna farma "Srbi" procvjetala u opskrbi jabukama i kruškama pod Odesom u Transbaikaliji. U nizu potisnutog za dobar rad, predsjednik Vladimira Akim Gorshkov, Kuban kombinira Vladimira Pervitskog i mnogih drugih. U međuvremenu, s Brežnjevom, poljoprivreda je urođena u depresiju. Od 1963. godine, SSSR je kupio hranu u inostranstvu. Javna ulaganja u poljoprivredu 1966-1980 procijenjena su na 383 milijarde rubalja - sa gotovo nula povratka. Svatko se sjeća od 25 godina da se može dobiti nekoliko kilograma mesa u nekim rukama, samo odbraniti tri sata u redu. Šta je završilo ovu priču, već znate.

I, usput, mali detalj Istorije Aquinskaya: nakon porazu od predavača u oslobođenim kućama ubrzanim državnim farmama odvelo je vlast okružnog školske vlasti.

To je sve.

Nije prsluk bio Sovjetski savez, a ne stanar.

Experiment Khudochko I.N.

Višestruki sovjetski državni univerzitet "Ilia" Alma-Ata Region, Khudouko Ivan Nikiforovič.

Rezultati:

Broj računovodstva i menadžera 132 osobe u 62. i 2 osobe u 63. mjestu

Zrno proizvedeno po radniku - 317,3 tona, u poređenju - 15,6 1962

Kao što se može vidjeti, 1963. godine protiv 1962. godine, proizvodnja žitarica porasla je za 2,9 puta, mehanizirane veze povećavaju produktivnost rada 20 puta. 1964. godine, država je država prošla državu više od milion funti hljeba - još dva puta više nego prethodnih godina. Fond za plaće spasili su 3 puta, a upotreba prirodnih fondova smanjena je u isto vrijeme. Istovremeno, troškovi zrna CENTER-a pali su sa 5-7 rubalja do 63 Kopecks. Prema tome, plata se povećala na 300-350 rubalja. Kuće su izgrađene na pojedinačnom projektu, sproveli vodovod, stavljaju električne peći, odbile domaće kuće, položili zimski vrt, pozorište ...

Početkom 1960-ih, nemirni ekonomista dat je Odjelu za višedujm sovjetske sovjetske Saveze "Ilia" Al-Ata. Ovdje je Kryutka izložio eksperiment u uvođenju "sistema za kućne veze organizacije i plata." I jednostavno gledano, Khudouko je preveo svoju državnu farmu za kompletnu komercijalnu komercijalnu, podržanu direktnim materijalnim podsticajima radnika. Postignuti rezultati, a ne trošeni napori su plaćeni.

Umjesto glomaznog sistema od tri složena odjela i devet poljskih brigada sa ogromnim brojem zaposlenih i zajedničkog, odnosno "crtež", tehničar, 17 veza stvorena je za 4-5 osoba sa tehnikom enkrenirane iza njih (kombinira) Traktori itd.). Svaka veza imala je strogo zacrtanje funkcija i troškove njihovog učinka. Prethodno je rađeno devet struja, ovisno o količini žitarica, do 500-600 ljudi. Nakon reorganizacije stvorena su tri mehanizirana struja, a samo 12 osoba servisirano. Broj menadžera na državnoj farmi smanjen je sa dva na dvije osobe - direktor je ostao (on je glavni agronom) i ekonomista - računovođa od razdvajanja zrna.

Ekonomski rezultati eksperimenta bili su zapanjujući. Rad na novom sistemu započeo je 1. marta 1963. godine. Tokom vrlo prve sezone, proizvodnja žita u državnoj farmi povećala se 2,9 puta, profit po radu - sedam puta, a trošak mesta Centner-a pali su sa 5-7 rubalja do 63 kopeksa. Performanse zaposlenog u mehaniziranim vezama za godinu povećana je gotovo 20 puta. U skladu s tim, prihodi su se povećavali. Šef veze dobio je 350 rubalja mjesečno, njegovi mehaniste za 330 rubalja. Na drugim državnim farmama, SSSR i 100 rubalja smatrali su se dobrim mjesečnim dohotkom.

Ivan Khudouko je omogućio uvođenje novog sistema plaća u jednoj od stogodišnjih područja Kazahstana. Sav rad je podijeljen između malih trgovinskih jedinica, na koji je predstavljen jedan zahtjev: proizvesti uspostavljeni iznos proizvoda u određeno vrijeme, a plaće su isplaćene bez ograničenja, na postignute rezultate. Rezultati rada već nekoliko godina bili su upečatljivi: Produktivnost rada premašila je prosječni nivo gotovo 20 puta, troškovi proizvodnje žita smanjili su se četiri puta, plaće su se povećale četiri puta, a dobit po radu - sedam puta. Proračuni I. Khudoneko potvrdili su da će uvođenje takvog sistema širom zemlje povećati proizvodnju žita nekoliko puta, uz smanjenje broja zaposlenih u poljoprivredi sa 35 do 5 miliona ljudi.

Shema. Prihodi od prihoda.

Svaka veza, na određeni način zarađivanja novca, neki procenat se odbiju za fond za naknadu za popravak. Uvjet (pravilo) plaćanja - ako je u link tehničaru ispravno radio, tada se popisi potpuno pojavljuju. A ako nešto odbije, nema transfera. Ova slika na našoj shemi prikazana je u obliku kamilice u centru u kojem se postrojenje za nagradu za popravak koji se sastoji od gore navedenih doprinosa.

To je sve! I koje su posljedice ispostavile! Nestao sam gledati ko i kada su došli na posao i šta je to učinilo i kako je to učinilo. Znajući da je plaćanje njegovog rada dobra tehnika. Popravak će učiniti sve da ga pruži. Ako su ranije, kada su platili za popravak, popravak je bio koristan za promjenu motora "skretanja" (puno popravka, i zato novac!), Sada nema - važno je da se susreće - oni su za to važni. Nego da promijenite motor, lakše je prevencija u vrijeme, umanjiti mazivo, prilagođavanje, tako da se povećava produktivnost rada, prevencija radova su deset puta manje vremena.

Takva pravila kretanja novčanog toka osiguravaju održavanje fiksne opreme.

Ekonomski eksperiment Herudko.

Kada je uništena ratna industrija obnovljena u SSSR i primio miran razvoj, industrijski eksperiment je bila norma kasnih 50-ih - ranih 60-ih SSSR-a. Eksperimenti i u poljoprivredi. Najzgodniji je bio Kazahstanski doživljaj u uvođenju "rudarskog i povezivnog sistema organizovanja i naknade", koji je razvio Economist Ivan Khutenko, čija je priprema započela 1960. godine u državnoj farmi ILI, pod Almatyjem. Sama iskustva započeta je 1. marta 1963. godine.

I. Khudouko radio je kao šef Odjela za finansiranje državnih poljoprivrednih gospodarstava u Ministarstvu poljoprivrede Kazahstanskog SSR-a. Proračun u ovom području zahtijeva određenu intelektualnu hrabrost, jer je u selu bilo zaposleno 40 miliona ljudi! I. Khudochko dolazi do sljedećeg zaključka - za provedbu ekonomskog rješenja u praksi u poljoprivredi, potreban je i novi sistem proizvodnje organizacije i radne distribucije. Matematički, to se može izraziti na sljedeći način. Postoje obavezni troškovi rada. Zadatak: Kako prisiliti neodgovornu osobu da učini sve u tome, ovisi o tome da njegov rad nije lako biti jednak obveznim troškovima rada, ali prelazili su ovu ravnopravnost?

Sistem organizacije rada na državnoj farmi bio je jednostavan i genij: Pored smanjenja broja proizvodnih radnika, 10 puta (na državnoj farmi u kojem sam I. Khudko preuzeo uvođenje njegovog sistema, 853 ljudi) , pojednostavljeno i odbijeno na minimum (samo početno i konačno) računovodstvo resursa i s njim i 132 osobe račune i menadžere. 17 jedinica je stvoreno na 5-7 osoba sa postavljenom tehnikom (kombajne, traktori itd.) I sredstva koja upravljaju i za koje su odgovorni. I. I. Kryothko Prevladavanje sabotaže, "negativno učešće u upravljanju" postiže se pozitivnim uključivanjem radnika u menadžment. Na mjestu supervizora - samoupravni proizvod za proizvodnju, ali novac formalno ostaje u obliku prirodnih fondova, kojim upravljaju svakom vezom i u stvari u obliku plaća pojedinačno. Rangeryli - ostanite sa bilo čim, sačuvanim - koristite za razvoj. Zbog uključivanja u upravljanje i odlaganje, temelji su postali odgovorni za ukupni rezultat i lično zainteresirani za rezultate njegovog rada. Samo za godinu uštede upotrebe materijalnih resursa: dizel gorivo, rezervni dijelovi itd., Isključili su se tri puta. Zanimljiva točka, popravak tima za popravak izrađen je prema principu - manje se tehnika popravlja, to je više plata popravke. Bila je to odluka koja je prihvaćena na vezu veza.

Kao što je već spomenuto, Khudouko je napustio 132 računovođe i menadžere samo direktor (glavni je agronom), koji je bio podređen Vijeću brigadera i ekonomistom računovođu (eksperimentator). O devet struja, u sezoni je bilo prije 500-600 ljudi, stvorena su tri mehanizirana struja, a njih ih servisiralo 12 ljudi. U prvoj godini ekonomski rezultati bili su zapanjujući. Indikatori proizvodnje zrna mehaniziranim vezama 1963. u odnosu na 1962. predstavljeni su u sljedećem obrascu:

Gruto zbirka žita u tonama - 9204, u poređenju 1962. godine, broj prosječnih godišnjih radnika - 29 ljudi, u poređenju - 202 1962. Zrno je proizvedeno po radniku - 317.3 tona, u poređenju - 15.6 u osnovi 1962. godine plate (Hiljadu rubalja) - 59, u poređenju - ovo je 181 1962

Kao što se može vidjeti, 1963. godine protiv 1962. godine, proizvodnja žitarica porasla je za 2,9 puta, mehanizirane veze povećavaju produktivnost rada 20 puta. 1964. godine, država je država prošla državu više od milion funti hljeba - još dva puta više nego prethodnih godina. Fond za plaće spasili su 3 puta, a upotreba prirodnih fondova smanjena je u isto vrijeme. Istovremeno, troškovi zrna CENTER-a pali su sa 5-7 rubalja do 63 Kopecks. Prema tome, plata se povećala na 300-350 rubalja. Kuće su izgrađene na pojedinačnom projektu, sproveli vodovodne, stavljaju električne peći, odbijene domaće kuće, položile zimski vrt.

Pet godina kasnije, primio je podršku za zamjenika ministra poljoprivrede Kazahstana A. Elemanka, I. Khudochko nastavit će i dalje doživjeti na drugoj državnoj farmi "Akchi", zvanično nazvan "iskusna farma za proizvodnju biljnog brašna". Aditiv takvog brašna koji sadrži puno proteina i vitamina podiže se na dijetu krava za 30-40%. Princip organizacije rada je isti kao u ILI. Sve su veze u potpunosti odložile sredstva, uprava je prolazila kroz vrh veza.

I. Khudoneko, proizvodne veze ujedinjene su u samoupravnom reku za rad. Upravlja Vijećem brigadira (linkove). Godišnja, pa čak i sezonska, obavezna rotacija Vijeća, svi uče da upravljaju i odlokuju rezultate rada. Čovjek čovjek čovjek, I.E. Prisiljavanje na rad na drugoj osobi, prestaje biti profesija. Radi na principu samouprave. Ovo je prvi korak ka tranziciji "od upravljanja ljudima da upravljaju stvarima i procesima."

To je stavljeno na dnevni red brojnim pitanjima koja se ne mogu riješiti u okviru eksperimenta. Prvo, sa tako visokom produktivnošću, bilo je sasvim logično podizanje pitanja smanjenja radnog dana (i prelazak na petočasovni radni dan razgovaralo se u SSSR-u u 60-ima). Drugo, eksperiment je pokazao da osoba, savršeno posjeduje različite profesionalne radne tokove - od poljoprivrede i mehanizacije za upravljanje proizvodnim procesom - to je norma: znači uska specijalizacija je odstupanje. Treće, što je potpuno logično, ovaj nivo proizvodnje kulture zahtijevao je prelazak na univerzalno više, ali ne i bilo koji, naime univerzalni laboratorijski politehnički obrazovanje, iz kojeg je SSSR odbio 30-ih.

Svaka osoba, bez izuzetka, mora biti obučena i uključena je u proces upravljanja. To je ono što sam i. Khudoneko pokazao na primjeru organizacije rada u obliku zajedničkog rada samoupravnog rada.

Verbalne metode učenja. Objašnjenje priče priče priče. Mora biti: mala količina je mala u količini (dostupno); (dostupno); emotivan; emotivan; Ilustrirano, imati vizuelnu sliku riječi (rječnik radovi, tablice, sheme); Ilustrirano, imati vizuelnu sliku riječi (rječnik radovi, tablice, sheme); Trajanjem, priča o trajanju priče u klasama L-4-X ne smije biti veća od 10 minuta u klasama L-4-X ne smije biti veća od 10 minuta u 5-9 časova - 20 minuta. U 5-9 nastave - 20 minuta.

Objašnjenje -Logična prezentacija teme ili objašnjenje suštine obrazovnog materijala za identifikaciju obrazaca činjenica u obliku priče, dokaza, obrazloženja i opisa. U mlađim klasama, kratko, ne više od 5 minuta u juniorskim razredima, kratko, ne više od 5 minuta u 5-9 razreda - 10 minuta; u 5-9 nastava - 10 minuta; Potrebno je sprovesti prihvaćeno, potrebno je naglasiti na glavnim točkama sadržaja materijala; Tretman na glavnim točkama sadržaja materijala; Primijenite intonaciju, naglasak na glavnoj stvari značajan je u objašnjenju. Primijenite intonaciju, naglasak na glavnoj stvari značajan je u objašnjenju. Objašnjenje priču pohranjene

Razgovor je referentna metoda proučavanja obrazovnog materijala. Učitelj ispravlja netočnosti govora, adgramatizma, povećava vokabular studenta, zahtijeva djecu potpune, ekspresivne odgovore; Učitelj ispravlja netočnosti govora, adgramatizma, povećava vokabular studenta, zahtijeva djecu potpune, ekspresivne odgovore; Učinkovitost razgovora ovisi o prirodi pitanja studentima; Učinkovitost razgovora ovisi o prirodi pitanja studentima; Spor tempo; Spor tempo; Ovisi o kvaliteti učiteževog govora. Ovisi o kvaliteti učiteževog govora. Odgovori djece 1,5-2 puta više u usporedbi s neovisnim preporukom za čuli i čitanje; Odgovori djece 1,5-2 puta više u usporedbi s neovisnim preporukom za čuli i čitanje; Za svijest o takvim znanjem, nastavnik u razgovoru primjenjuje pitanja u usporedbi; Za svijest o takvim znanjem, nastavnik u razgovoru primjenjuje pitanja u usporedbi; Objašnjenje priču pohranjene

Vizuelne metode. Uvjeti: 1. boriti se protiv dječije sposobnosti da vidite sve što se prikazuje. 2. Potrebno je naučiti da vidite šta se prikazuje. 2. Potrebno je naučiti da vidite šta se prikazuje. 3. Potrebno je odrediti ono što djeca trebaju gledati. 3. Potrebno je odrediti ono što djeca trebaju gledati. Pokazujući ovu prezentaciju akcije

Značajke praktične upotrebe vizuelnih fondova. Značajke praktične upotrebe vizuelnih fondova. Slike upotrebe upotrebe 1. Trebalo bi biti rano da odražava sadržaj. 2. Nakon pregleda preliminarnog razgovora. 3. Potrebno je poslati pažnju studenata na karakteristiku, značajan u svom sadržaju.

Za bolju percepciju studijskog objekta koristi uniforme ili volumetrijske prednosti. Sa svojom neovisnom proizvodnjom imaju veće didaktičke koristi zbog svijesti o interesu za percepciju (modeli od pijeska, gline, plasteline, herbarijuma). Za bolju percepciju studijskog objekta koristi uniforme ili volumetrijske prednosti. Sa svojom neovisnom proizvodnjom imaju veće didaktičke koristi zbog svijesti o interesu za percepciju (modeli od pijeska, gline, plasteline, herbarijuma). Najuslužniji promatranje prirodnih predmeta ili pojava. Najuslužniji promatranje prirodnih predmeta ili pojava.

Vježba je ponavljanje radnji u cilju razvoja vještina i vještina. Vježba je ponavljanje radnji u cilju razvoja vještina i vještina. Potrebno je koristiti: -posluge akcije; - svijest o djelovanju; - specijalizam; - specijalizam; -Državnost; -Državnost; - zagovaranje; - zagovaranje; - položaj vježbi na vrijeme u pravom redoslijedu. - položaj vježbi na vrijeme u pravom redoslijedu.

Zahtjevi za vježbe: - ciljevi; -Meta; - Upute za komunalnosti; - Upute za komunalnosti; -Za prevladavanje stereotivnih vježbi sorti; -Za prevladavanje stereotivnih vježbi sorti; Vježbe bi trebale imati praktičnu orijentaciju. Vježbe bi trebale imati praktičnu orijentaciju.

Praktične metode. (Upacionalna aktivnost) koristi se u svim fazama obuke. Koristi se u svim fazama obuke. Učenici: Pažnja i ispravljena pažnja, pažnja, zapažanje, nadzor se razvija i ispravlja, a kognitivna aktivnost je značajno aktivirana, kognitivna aktivnost je značajno aktivirana.

Programirani zadaci. Svrha takvih zadataka je: kontrola nad kvalitetom materijalne asimilacije. Do postavljeno pitanje Nekoliko odgovora je priloženo. Zadaci mogu biti u tekstualnom ili grafičkom obliku, za pojedinca ili prednje radom. Djela poput programabilnog diktata (sugestija su navedeni u kojima trebate umetnuti odabranu riječ), razne vrste testova itd. BITAN! Promicati ličnu korekciju nenormalnog djeteta, razviti njegove kompenzacijske mogućnosti.

Nezavisni rad. Nezavisni rad je način za asimiliranje materijala, vještina, vještina. S bilo kojom metodom učenja, student bi trebao pokazati određeni stupanj nezavisnosti (u razmišljanju, percepciji, prosuđivanju, zaključku) neovisno o radu treba biti osmišljen za dovoljno znanja, koristi se kao način korekcije osobe. T.P. Rad na primomnim objektivnim objektima objektivni cilj: - usporedba u sličnosti - usporedba o razmenu rada s tekstom: podjela na semantičke dijelove problematično pitanje Nezavisni rad sa udžbenikom

Didaktičke igre. Zadaci u obliku igre. Cilj na rješavanju zadataka učenja koji imaju ciljeve: sažeti materijal; sažeti materijal; ponovite materijal; ponovite materijal; Istražite materijal. Istražite materijal. Primjenjuje se na pozornici "Aktuelizacija referentnog znanja i reprezentacija". Igre za igranje uloga. Koristi se na "Konsolidaciji studijnog" faze, koriste se na "konsolidaciji studiranog" faze imitiraju životnu situaciju. Od učenika zahtijeva "ulazak u ulogu".

Rabljena literatura Kloudko e.d., Gavrilycheva G.F., Selivana E.YU., TITOVA V.V. Organizacija i planiranje obrazovnog rada u posebnom (popravnoj) internatskoj školi, sirotište: dodatak za edukatore i nastavnike. Izdavač: Arkt, 2007 Khudoneko E.D., Gavrilycheva G.F., Selivana E.YU., TITOVA V.V. Organizacija i planiranje obrazovnog rada u posebnom (popravnoj) internatskoj školi, sirotište: dodatak za edukatore i nastavnike. Izdavač: Arct, 2007 Khudoneko E.D. Gavrilycheva G.F. Selivanova e.yu.titova V.V. Organizacija i planiranje obrazovnog rada u posebnom (popravnoj) internatskoj školi, sirotište: dodatak za nastavnike i nastavnike Khudochko E.d. Gavrilycheva G.F. selivanova e.yu.titova V.V. Organizacija i planiranje obrazovnog rada u posebnom (popravnoj) internatskoj školi, sirotište: korist za vaspitače i nastavnike

Međutim, o svemu u redu. Pobijedivši Njemačku, Sovjetski Savez je izgubio bitku za krompir i pšenicu. Suša, mrvice i glad 1946-1947 promijenili su se dugotrajnom depresijom u poljoprivredi. Pokušaji stranačkih tijela za iznos naloga "na selu" doveli su do nestanka čak i nagovještaj ekonomske neovisnosti kolektivnih farmi. Direktor poljoprivrednih gospodarstava provodilo je sve svoje vrijeme o koordinaciji planova Seve, podizanja pare, međureznih tretmana, čišćenja, brušenja i znabloka. Kolektivni poljoprivrednici. U međuvremenu, postavio temelj današnjeg alkoholizma na selu. Nisu mogli ništa mijenjati u svom životu, u seljacima od 1932. nisu čak ni pasoša omogućili da se slobodno kreću širom zemlje.

Dolazak na vlast Nikita Khruščov 1953. ukratko je promijenio situaciju. Svi se sjećaju kukuruz (posađena je čak i u Yakutiji) i dozator djevičanskog zemljišta. Manje se sjećalo da su u prvih pet godina sa Khruščevom kolektivne farme date priliku za ljudsko djelo. Glavna stvar, stranačke vlasti nisu preporučile miješanje u trenutne aktivnosti farmi. Kolektivni poljoprivrednik mogao bi dobiti plan rada i kako ga izvesti - rad direktora i njenih seljaka. Farme su oprostile sve dugove akumulirane od svih vojnika, a prepolovljene poljoprivredno; 2-5 puta višestrukim cijenama proizvoda za proizvodnju su povišene, uključujući one proizvedene višem standardom. Od tribina Partijske plenum Khruščev najavio je da je materijalni interes ruralnih radnika u razvoju proizvodnje jedan od "autohtonih principa socijalističkog ekonomskog". Pored toga, kolektivni poljoprivrednici dali su pasoše i nakon toga počeli plaćati državne penzije. Kao rezultat toga, obim bruto poljoprivredne proizvodnje za 1954-1958 porastao je za 35,3%.

Ivan Nikiforovič Khudoneko bio je karakterističan karakter tog ere - najčudnije iz poljoprivrede. Seljački sin, rođen je 1918. godine, 1934. godine diplomirao je na finansijskom i kreditnom tehničaru i bio je usmjeren na posao kao pomoćnik za naplatu na državnoj farmi. Prošli finski i sjajan Patriotski rat, posluživanje "u ekonomskom dijelu." 1957. godine, demobilisan je u rangu kapetana, magarac u Alma-Athe, postao je šef Odjela za finansiranje državnih poljoprivrednih gospodarstava u Ministarstvu poljoprivrede Kazahstanskog SSR-a. Međutim, to su mirno prebacili papiri. Udovica Khudoneko Tataana Gavrilovna podsjetio je: "Dogodilo se, sjedi, gledaj TV, odjednom neko djeluje na ekonomska pitanja. Ivan Nikiforovič odmah za olovku, sve figure će zabilježiti, preračunati, a zatim njegovo mišljenje pošalju: ovo, kažu, tačno, a to nije istina, laži! Volio je brojeve, samo da bi bio iskren ... i ako je nepošten, pa je upravo patio! .. Nije izdržao poremećaj ... Rekao je: Dobro, mi smo pod nogama, a mi smo zamka. . Dajte osobi slobodu, rekao je, pa on raste planine! "

Početkom 1960-ih, nemiran ekonomista dat je ured višeindustrijskog Sovjetskog Saveza "Ilia" Alma-Ata regije. Ovdje je Khudouko izložio eksperiment u uvođenju "rudarskog i povezivnog sistema organiziranja i plaće". I jednostavno gledano, Khudouko je preveo svoju državnu farmu za kompletnu komercijalnu komercijalnu, podržanu direktnim materijalnim podsticajima radnika. Postignuti rezultati, a ne trošeni napori su plaćeni.

Umjesto glomaznog sistema iz tri složena odjela i devet poljskih brigada sa ogromnim brojem zaposlenih i uobičajenih, I.E. "Crtanje", tehničar, 17 veza stvorena je za 4-5 osoba sa fiksnom tehnikom (kombajne, traktori itd.) . Svaka veza imala je strogo zacrtanje funkcija i troškove njihovog učinka. Prethodno je rađeno devet struja, ovisno o količini žitarica, do 500-600 ljudi. Nakon reorganizacije stvorena su tri mehanizirana struja, a samo 12 osoba servisirano. Broj menadžera na državnoj farmi smanjen je sa dva na dvije osobe - direktor je ostao (on je glavni agronom) i ekonomista - računovođa od razdvajanja zrna.

Već u posljednjem Khruščevu, rođaka neovisnosti seljaka došla je do kraja. Materijalna stimulacija, progresivne metode rada - sve ove gluposti, samo treba raditi bolje i slijediti linije stranke. Posebno iznenađujuće, Ivan Khudoneko 1969. postigao je novi eksperiment. Bukvalno na golom mjestu, u kazahstanu je stvorena mala državna farma "Akchi" u Kazahstanu, zvanično nazvana "iskusna farma za proizvodnju vitaminskog biljnog brašna". Aditiv takvog brašna koji sadrži puno proteina i vitamina podiže se na dijetu krava za 30-40%. Akchi je ponovo izgrađen iz veza (radne grupe, kao što bi rekli) - mehanički, izgradnja, menadžerski. Sve veze su se ekonomično funkcionirale, a pitanja su riješena samoglasno i sasvim demokratski na savjet ekonomije, koji je bio podređen njegovom direktoru. U vezu za upravljanje bilo je samo dvije osobe - direktorica Mihail Lee i ekonomista računovođa Ivan Khudoneko.

Eksperiment je izveden prema uredbi sama Kazahstanskog SSR-a, a njegovi uvjeti su dogovoreni sa Union uredima - Odboru za rad, CSB SSSR-a, Ministarstva finansija i Državne banke SSSR-a. Kako je uspio uvrstiti - još uvijek misterija. Produktivnost rada u Akchiu bila je šest puta veća od prosjeka u republici, plata je veća za dva ili tri puta. Neobično visok bio je kvalitet proizvoda udruženja - biljno brašno. Kako se prisjetio partner Khudoneka Vladislava: "Za najviši razred, sadržaj karotena u biljnom brašnu instaliran je u 180 jedinica, a imali smo 280. Uređaji su iskopani, prijemnici nisu vjerovali svojim očima. I oduzimali smo da njegov sadržaj ovisi o doba dana. I kositi noću kad je karoten maksimum. "

1970. eksperiment je bio zatvoren, a najubarbujnički način. Tako se sjećam ove Filat: "Sve je bilo poput napada pljačke. Sredinom dana odeća konjskog policije okružila je našu biljku za proizvodnju biljnog brašna. Ljudi u bukvalnom smislu riječi obojeni su od traktora, destilirani od agregata koji su radili u tvornici. Sa strane moglo bi se činiti da postoji oblak na glavnim kriminalcima. " Državna farma je bila zatvorena usred sezone, bez plaćanja novca novca i ne vraćajući ulaganja koja su ih napravila.

I sve bi bilo u redu, ali ljudi seljana živjeli su prkosno - predsjedavajući je platio svoju dvostruku platu i trke za stoku u Crnom moru na grijaćim kućama. Kao rezultat toga, Sniminchov je optužen za "nepotrebe", privatne osjećaje i dao sudu. Kolektivno se farmi podiže, vozači traktora vikali su: "Sada ćemo pritisnuti traktor i ići na crveni kvadrat s demonstracijama." Ivan Symetshchikov primio je šest godina sa oduzimanjem imovine (900 rubalja, prema gradskim uzorkama), bio je amnestiran u pet, sletio je i umro u malenom "drobljenjem" apartmanu.

Sudbina ukrajinskog viktora Balokonye, \u200b\u200bjednogafinalnog heroja rata, čija je kolektivna farma "Srbi" procvjetala u opskrbi jabukama i kruškama pod Odesom u Transbaikaliji. U nizu potisnutih za dobar rad - predsjednik Vladimira Akim Gorshkov, Kuban kombinira Vladimir Pervitsky i mnoge druge. U međuvremenu, s Brežnjevom, poljoprivreda je urođena u depresiju. Od 1963. godine, SSSR je kupio hranu u inostranstvu. Javna ulaganja u poljoprivredu 1966-1980 procijenjena su na 383 milijarde rubalja - sa gotovo nula povratka. Svatko se sjeća od 25 godina da se može dobiti nekoliko kilograma mesa u nekim rukama, samo odbraniti tri sata u redu. Šta je završilo ovu priču, već znate.

I, usput, mali detalj povijesti Acchinskaya: Nakon poraza ekonomije Khudovkovskog, vlast okruga su se odvezle u oslobođene kuće prognanih državnih farmi. F.

anticomprador. U eksperimentu, Khutenko - moja verzija

Dugo sam htio shvatiti u ovoj temi, ali nisam izašao. Pre neki dan sam dobio članak T-sch auto_krator : O vapnenim "eksperimentima" pristalica kapitalizma, koji je tada T-SH, i odlučio da ne povučete više i izrazim ono što trenutno ja mislim na ovu temu, a da u posljednjem trenutku ne tvrdim da ne tvrdim u posljednjem trenutku (otkad nisam studirao tema duboko).

Staj pogled t. Autocratrum (kao i T. Burkina Faso) razumljiv je iz imena: eksperimenti Kryothko - nešto poput sabotaže, dozvole, namjerno uvode tajne pristalice kapitalizma u cilju diskreditacije socijalizma kao takve i ekonomije posebno SSSR-a. Anti-sovethisti aplaudiraju takvo tumačenje eksperimenta Khudrelko stojećeg stajanja - dugački ne-češnjak, kretanje u ovacijama! S obzirom na izvanredne rezultate koji je Kloudko postigao.

Mislim da je t. Truckprater greši i radi u korijenu pogrešnog zaključka. U stvari, sve je bilo upravo suprotno: eksperiment Klouteko jedan je od posljednjih pokušaja pravih komunista (ako želite staljinističke komuniste) da obnavlja staljinističke metode socijalističkog ekonomskog doba u blatdy khrushchev-brezhnev eru. Sada ću objasniti na šta mislim. A eksperiment je bio upropašten sa pseudokomudmu Khrushchev-Brezhnev, barteriists-partbicket (koi vizualni primjeri su Gorbačov-Yeltsin i identitet Putina-Chubais-Medvedev).

T. Autocratr, dobra, iskrena osoba, jetra je iscrpljuje da je kapitalizam smrt Rusije, a socijalizam je njegova spasenja. I on pokušava zaštititi sovjetski socijalizam, a ne razumijevajući da socijalizam uzorka gore-1953 i socijalizam uzorka nakon 1956. godine velike razlike. Staljinistički ekonomski stroj, koji je stvorio staljinističko ekonomsko čudo, prekršio je Khruščov na naletu 1956. godine. Umjesto toga, čak i pogrešno. Staljinistički ekonomski stroj dao je neviđeni ekonomski rast u historiji. Ali kao i svaki složeni automobil, zahtijevalo je konstantno fino podešavanje, prilagođavanje iskusnih staljinističkih majstora - za njegov ispravan rad i dalje ga poboljšati. Khrushchev je zamijenio stručnjake na svoje male, ali bhakte - i prirodno je automobil počeo raditi gore i gore. Brezhnev nije vozio u svim zadiznim budalama i rekao nešto slično: odđi sve iz automobila i ne diraj ništa, nekako djeluje - i hvala Bogu, ali ćeš početi da se progutaš - sve će se progutati - sve će se progutati.

Odmah ću posebno reći za anti-sovechiste: staljinistička ekonomska mašina nije gulag, a ne represija i ne peterburg. Staljinistički ekonomski stroj je stotina i hiljada tankih, pronađena u nastavku i stavlja se na postove ministara i direktora tvornica. Uzmite dizajner CIS-3 Gun Basil Grabe - ovo je tipično olučić Staljinove ere. I pravi Letto, Ivan Nikiforovič Khutenko - nije imao sreće, kasnio je da se rodi za nekoliko desetak godina, a njegovi talenti nisu ostavljeni, ne trebaju za karijeru Khrushchev-Brezhneve.

Sve je to bio tekst, a sada se na mehaniku okrećemo na uređaj vrlo staljinističke ekonomske mašine. Staljin je stvorio ovaj automobil, postavio ga, prilagodio i prirodno shvatio kako i zašto radi (za razliku od "malog marx" Khrushcheva, pa još više Brežnjev-Gorbačov). A sada ćemo razumjeti i njegov uređaj (u općenitoj uvjetima), na primjeru eksperimentalnog mjesta.

1. Razmotrite hipotetički slučaj eksperimenta Khudralko tokom kapitalizma. Distribucija iz činjenice da je nemoguće ponoviti eksperiment eksperimentu Kloutekoa tokom kapitalizma za mnoge do mnogih razloga. Konkretno, jer je sama zemlja postala tanka, a tokom kapitalizma bi trebalo da kupuje ili zakupa (što radikalno mijenja čitavu fiziku procesa). I iz mnogih drugih razloga. Ali da shvatim šta trebamo razumjeti (Staljinova ekonomska mašina) ovi detalji trenutno nisu važni. Postoji određeni uvjetni otočić koji je organiziran određeni uvjetni tehnološki proces i proizvodi proizvode za proizvodnju deset puta veći nego od ostalih proizvođača. Šta će se dogoditi tokom kapitalizma? Khutenko će u prvoj godini dobiti super profit i plivati \u200b\u200bu novcu. Drugoj godini, deset (ili sto) proizvođača koji će proizvođači kopirati tehnologiju Khutenka i također će se proširiti na tržište deset puta više proizvoda. Šta će biti sa cijenama na tržištu? Oni će pasti (možda još deset, već samo dva ili pet puta). Šta će zaraditi od Khuratka? Još će dobiti dodatna zarada, ali već će manji i plivati \u200b\u200bu novcu samo gležnja. Godinu dana kasnije svi proizvođači (ko neće proći) nova tehnologija. Cijene se sruše (dobro, ako samo deset puta, a ne više), a iscrpljenost neće ostati i trag. (Dalje će biti bankrot, netko će napustiti tržište i na kraju će se profitabilnost vratiti u neke blizu početne prosječne stope dobiti itd., Ali to nam više nije potrebno.)

2. Sada vidimo kako je izgrađen eksperiment Krotko u staljinističkoj ekonomiji. Prvo, Staljinovi stručnjaci proučavaju ideje tankog na papiru (nakon svega puno je luda, a oni moraju biti u stanju filtrirati), prilagođavaju ih (i tamo, Louteko je po mom mišljenju bilo nešto pogrešno, u oklijevanju Uvjeti i - naprijed! Nakon godinu ili dvije, gledamo na rezultate:
- Proizvodnja proizvoda po osobi je deset puta više nego u industriji - odlično!
- Troškovi materijalnih resursa po jedinici proizvoda su dva puta manja nego u industriji - Super!
- Plata pet puta više nego u industriji - divno!
Šta se događa u trećoj godini? Khudouko propisuje ministar poljoprivrede, sva su državna poljoprivredna gospodara prebačena na novu tehnologiju, svi su propisi revidirani (tj. Smanjeni su pravila razvoja i niži troškovi - sve se temelji na podacima dobivenim iz eksperimenta Khudrelko) i spušteni Maloprodajne cijene proizvedenih proizvoda (10 puta).
Kao rezultat toga, ispada gotovo precizna kopiju onoga što bi bilo pod kapitalizmom: Kloudko tim (onaj koji je smislio i implementirao novu tehnologiju) primio je bonus u obliku povećanih plata u dvije godine eksperimenta, A onda su sve plaće u industriji vratile prethodnim nominalnim vrijednostima. Tek sada je proizvodnja robe rasla, cijene su pale i na ovim nominalnim platama možete kupiti deset puta više proizvoda. Ovo je unutrašnja mehanika staljinističke ekonomije.
Dovoljno pametan ...

3. Sada se vratimo u pravi eksperiment, u uvjetima Khrushchev-Brežnjeva, kao da je ekonomija.
Ovdje sam se probudio od deset puta više proizvoda, spasio polovinu materijalnih resursa, platila plaće zaposlenima pet puta više od prosjeka u industriji. Sljedeće godine je još uvijek malo više. Sljedeće godine još ... i, šta slijedi? S jedne strane, čini se da je profitabilan za zemlju - više proizvoda, štedeći resurse ... ali s druge strane, to je i vječna freebie, koja nije ni pod kapitalizmom! To ne može biti, to ne bi trebalo biti, posebno u socijalizmu. Oni. To je razmaženo, slabo podesiv automobil Khrushchev-Breznevskaya nekako djeluje, ali nemoguće je priložiti bilo šta dobro za to. Štaviše, niko ne razumije kako i zašto djeluje, ali nikoga nije zanimljivo jer su svi zauzeti karijerom, spletenim i uživanjem. I naravno, eksperiment je razrjeđen pod nekom vrstom izgovorom. I započeo stagnaciju, bezobziran promet na inerciji u kojoj će se krivulja izvaditi, koja je izvedena 1991. godine.

Pregledi

Spremi u razrednike Save Vkontakte

Možda ti se također sviđa