Ekonomické experiment v poľnohospodárstve. Ako sa Sovetsky obrátil Rusi v otrokoch odborníkov Khuteko v poľnohospodárstve

21.11.2020

Nedávno sme citovali prípad, v ktorom historická odsávanosť sovietskeho systému odráža v kvapke vody:

Hlavným finančným pracovníkom Rady ministrov ZSSR v hodnosti námestníka ministra, Khudoneko v roku 1960 dobrovoľne sa zaviazala držať hospodársky experiment v štátnych farmách Kazachstanu. Návrhy Konotko boli veľmi jednoduché: ponúkol systém úplného rastu a ekonomickej nezávislosti a čo je najdôležitejšie - skutočný materiálny stimulový systém. Dosiahnuté výsledky a nevytratili sa úsilie. Experiment mal fantastický úspech. Zamestnanosť ľudí a automobilov v štátnych farmách klesla 10-12 krát, náklady na obilie - 4 krát. Zisk na prácu sa zvýšil 7-krát a platu - 4-krát. S číslami v rukách Khudochko dokázali, že rozšírené zavedenie svojho systému v poľnohospodárstve krajiny umožní 4-násobok objemu výroby 4-krát - napriek tomu, že 6 miliónov ľudí bude namiesto súčasného tridsiatim miliónom obsadiť 6 miliónov ľudí.
Noviny boli nadšene písaní o experimente, filmy boli natáčaní, ale nikto nebol v zhone použiť jeho systém po celej krajine. Okrem toho, v roku 1970, jeho štátna farma "akchi" bola uzavretá podľa vyššie uvedeného. Štátna farma bola uzavretá uprostred sezóny, bez toho, aby som zaplatil prácu peňazí a nevrátil sa ich investície. Louteko a jeho pracovníci pokračovali v boji proti právnym prostriedkom, ktoré sa zmenili na súd. Peripetika tohto boja odzrkadľovalo boj v sovietskom vedení. Riešenia súdov boli zrušené niekoľkokrát a boli prijaté nové. Niektoré lisy naďalej písali o hodnote experimentu. Nakoniec, v auguste 1973, Khudouko a jeho zástupca boli odsúdení za "krádež štátneho vlastníctva" - až šesť a štyri roky. Aj po vete pokračovali protesty veľkých hospodárskych pracovníkov krajiny v tomto prípade. 12. novembra 1974 Voľne zomrel vo väzenskej nemocnici.

Podrobný článok o Khudouko dosiahol januárový (2007) vydanie časopisu Forbes.
Autor - I. Katseuba, kandidátskymi historickými vedami, pridruženým profesorom Moskvy štátnej univerzity.

Dvanáste z novembra 1974 v jednom z väzenských nemocníc Kazach SSR zomrela neobvyklým väzňom. "Kríza náhle prišla. Ivan Nikiforovich zdvihol na jeho tuhé kovové posteľ, sotva počuť povedal: "To je všetko ..." - prehltol vzduch a padol na vankúš. Lekár uviedol kardiovaskulárnu insuficienciu, "pripomenul sprievod doplnku väzňa Vladislava Filatov (publikoval v novinách" Rural Life "v roku 1988). Názov hrdinu memoija - Ivan Khudoneko. V šesťdesiatych rokoch minulého storočia sa snažil zaviesť kapitalistické metódy v sovietskej poľnohospodárstve, dosiahol 20-násobný nárast produktivity práce, ale absolvoval svoje dni za barmi ako náčrt socialistického majetku.

Hospodárske výsledky experimentu boli ohromujúce. Pracovať nový systém začal 1. marca 1963. V priebehu prvej sezóny sa zvýšila výroba zrna v štátnej farme 2,9-krát, zisk za prácu - sedemkrát a náklady na center obilia klesli z 5-7 rubľov až 63 kopecks. Výkon zamestnanca v mechanizovaných väzbách za rok sa zvýšil takmer 20-krát. Zvýšili sa príjmy. Vedúci odkazu dostal 350 rubľov mesačne, jeho mechaniky pre 330 rubľov. V iných štátnych farmách boli ZSSR a 100 rubľov považované za dobrý mesačný príjem.

Ústredná tlač vypukol chvarokovou publikáciou, kazašský dokumentalisti odstránili film "Man na Zemi", a otcovia republiky na konci poľnohospodárskej sezóny uzavreli experiment. Prišli sme na ochranu inovátora Moskva ekonómov, povedali sa úprimne: Louteko "porušuje sociálny svet." Faktom je, že počet zamestnancov obsadených v systéme ILISKI IN IVAN sa znížil z 863 až 85 ľudí. Autor experimentu navrhol riešenie problému: vybudovať ovocnú a zeleninovú rastlinu v Iliskoy, ktorá by ročne dodala kazašský kapitál s čerstvou a konzervovanou zeleninou a ovocím. To však potrebovali ďalšie rozpočtové prostriedky ... Okrem toho, Khudouko ponúkol šíriť svoje skúsenosti na všetky poľnohospodárstvo krajiny. V tomto prípade by bolo ťažké opäť pracovať 33 miliónov zo 40 miliónov zaoberajúcich sa výrobou roľníkov. Na konci roku 1964 sa nový prvý tajomník Ústredného výboru CPSU Leonid Brezhneva pozrel na film "Man na Zemi" a dokončila diskusiu: "Toto je predčasné podnikanie."

Už v poslednom Khrushchev prišiel relatívna nezávislosť roľníkov. Materiál Stimulácia, progresívne pracovné metódy - všetky tieto nezmysly, len potrebujú pracovať lepšie a sledovať riadky strany. Najmä prekvapivo, Ivan Khudoneko v roku 1969 dosiahol nový experiment. Doslova na nahé miesto, malá štátna farma "Akchi" bola vytvorená v kazachstane semi-púšti, oficiálne nazývaná "skúsená farma na výrobu vitamínovej bylinnej múky." Prísada takejto múky obsahujúcej veľa bielkovín a vitamínov sa zvýši na diétu kráv o 30-40%. AKCHI bol opäť postavený z odkazov (pracovné skupiny, ako by povedali) - mechanické, stavebné, manažérske. Všetky prepojenia fungovali v plnej miere a otázky boli vyriešené samohlásko a pomerne demokraticky na radu ekonomiky, ktorá bola podriadená svojmu riaditeľovi. V manažérskom spojení boli len dvaja režisér Mikhail Lee a ekonóm účtovník Ivan Khudouko.

Experiment sa uskutočnil podľa vyhlášky zvolania Kazašského SSR a jeho podmienky boli dohodnuté s spojeneckým úradom - Výborom pre prácu, CSSU ZSSR, Ministerstvom financií a SSSRCAK, SSSRCKAK, bol stále Tajomstvo - zatiaľ. Produktivita práce v Akchi bola šesťkrát vyššia ako priemer v republike, plagát je vyšší v dvoch alebo troch krát. Zvyčajne vysoká bola kvalita výrobkov komerčnej a bylinnej múky. Ako partner Khudoneko Vladislav Filatov pripomenul: "Pre najvyšší stupeň bol obsah karoténu v bylinnej múke inštalovaný v 180 jednotkách a mali sme 280. Zariadenia boli vykopané, prijímače neverili ich oči. A my sme odpočítali, že jeho obsah závisí od dňa dňa. A kosiť v noci, keď je karotén maximum. "

Prilákal duch slobodnej a tvorivej práce, Alma-ATA Architect Vladislav Filatov (už uvedený vyššie), ktorý bol už spomenutý), ktorý už bol spomenutý), a riaditeľ susedného hospodárstva Vladimir Khvan s jeho odkazom. "AKCHI" napísal miestny a centrálnu tlač a článok "literárneho novín" vytlačilo aj telo juhoslovanského komunistického "Borbu" pod názvom "Tajomstvo ekonomického zázraku v Kazachstane štátnej univerzity".

V roku 1970 bol experiment zatvorený a najviac barbarským spôsobom. To je to, ako si spomínam na tento filat: "Všetko bolo ako lúpežny útok. Uprostred dňa obklopil oblečenie koňskej polície naše zariadenie na výrobu bylinnej múky. Ľudia B. doslovný zmysel Slová boli natreté traktormi, oddestilované z pracovníkov v rastlinných jednotkách. Zo boku sa môže zdať, že existuje oblak na hlavných zločincov. " Štátna farma bola uzavretá uprostred sezóny, bez toho, aby som zaplatil prácu peňazí a nevrátil sa ich investície.

Louteko a jeho tím bojovali za jej podnikanie na tri roky, kráčali cez skrinky a redaktori novín. "Chytený" inovátorov za nezmysel. Charta bojovať za myšlienku, Khudouko sa pokúsil vrátiť aspoň peniaze zarobené v štátnej farme. Uskutočnenie súdneho dvora na súde, ekonóm prekročil dokument na pečať už "ACCHEC". To sa stalo formálnym dôvodom na obviňovanie Leano a jeho partnerov v pokuse o sprenevery štátneho majetku. Koniec tohto príbehu, ktorý poznáte.

Typické pre tie roky histórie. Môžete si vyvolať hlasné podnikanie predsedu Kirov v blízkosti Moskvy Kirov (obec Black Balashikha District) Ivan Symenchikov. V roku 1952 bol zvolený za šestnásty počas piatich rokov predsedom zloženej farmy v osemdesiat pracovníkov, ktoré obsadili posledné miesto v oblasti pre všetky ukazovatele. V nasledujúcich sedemnástich rokoch sa dediny podarilo odstrániť kolektívnu farmu vpredu. Jeho kolektívni poľnohospodári boli odobraté na akékoľvek podnikanie, ktoré peniaze mohli priniesť. Staré laná, ktoré ležali na Zemi, sú rozbité v prístavoch Riga, Arkhangelsk a Vladivostok, a urobili nejaký druh boxov pre potreby staviteľov a elektrikárov, našich matracov, vyrobených šťavami a džemom z zeleniny zeleniny a zeleniny, opečiatkované plastové nádoby parfumérie. To všetko bolo predávané na "Zmluvnej cene", ktorá poskytla finančné prostriedky na rozvoj základného podnikania (chovu zvierat a plodiny), výstavby a zlepšovanie. Ľudia sa vrátili do kolektívnej farmy, v roku 1969, dedinčania pracovali jeden a pol tisíc ľudí, a celkový objem predaných výrobkov bol 12 miliónov rubľov.

A všetko by bolo v poriadku, ale ľudia z dedinčanov žili vzdorne dobre predseda zaplatil svoj dvojitý plat a katalóg dojenia na Čiernom mori na vykurovacej topánke. V dôsledku toho bol Sniminchov obvinený z "nontracure", súkromné \u200b\u200bpocity a dal súd. Kolektívna farma prevrátila, kričali vodiči traktora: "Teraz stlačíme traktor a prejdeme na červené námestie s demonštráciou." Ivan Symeshchikov dostal šesť rokov s konfiškáciou majetku (900 rubľov, podľa mestského vzorca), bol amnestovaný v piatich, pristál a zomrel v malom "drvení" bytu.

Osud ukrajinskej Victor Baltokonya, jedno-legged hrdinu vojny, ktorého kolektívna farma "Srbi" prekvitala na dodávku jabĺk a hrušky z pod Odessa v Transbaikalia. V sérii potláčaných pre dobrú prácu, Vladimir predseda AKIM GORSHKOV, KUBAN COMBINE Vladimir Pervitsky a mnoho ďalších. Medzitým, s Brezhnevom, poľnohospodárstvo sa ponorilo do depresie. Od roku 1963, ZSSR kúpil jedlo v zahraničí. Verejné investície do poľnohospodárstva v rokoch 1966-1980 boli odhadnuté na 383 miliárd rubľov - s takmer nulovým návratom. Každý z 25 rokov si pamätá, že by sa dalo získať pár kilogramov mäsa v niektorých rukách, bránia len tri hodiny vo fronte. Čo skončil tento príbeh, už viete.

A mimochodom, malý detail histórie Aquinskaya: po porážke lektora v oslobodených domoch urýchlených štátnych fariem riadili okresné školy.

To je všetko.

Nie vesta Sovietsky zväz, nie nájomca.

Experiment Khuudochko i.n.

Viacnásobná sovietska štátna univerzita "Ilia" Alma-ATA región, Khudouko Ivan Nikiforovič.

Výsledky:

Počet účtovných zamestnancov a manažérov 132 ľudí v 62. a 2 osoby v 63. \\ t

Obilie vyrobené na pracovníka - 317,3 ton, v porovnaní - 15,6 v roku 1962

Ako možno vidieť, v roku 1963 proti roku 1962 sa výroba zŕn zvýšila o 2,9-krát, mechanizované spojenia zvýšili produktivitu práce 20-krát. V roku 1964 štátna farma prešla štátom viac ako 1 milión libier chleba - dvakrát viac ako v predchádzajúcich rokoch. Fond mzdy uložený 3-krát a používanie prírodných prostriedkov sa znížilo na rovnaký čas. Zároveň sa náklady na centrum obilia klesli z 5-7 rubľov až 63 kopecks. Plat vzrástol na 300-350 rubľov. Domy boli postavené na individuálnom projekte, vykonané inštalatérske, dali elektrické kachle, zamietnuté domáce domy, položená zimná záhrada, divadlo ...

Na začiatku šesťdesiatych rokov minulého storočia bol oddaný nepokojný ekonóm ministerstvu multi-priemyselného sovietskeho Sovietskeho zväzu "Ilia" AL-ATA. Tu Kryutko vložil experiment na zavedenie systému "domáceho free-link systému organizácie a miezd." A jednoducho povedané, Khudouko preložil svoju štátnu farmu na kompletnú reklamu, ktorú podporili priamym materiálnym stimulom pracovníkov. Dosiahnuté výsledky a nevytratili sa úsilie.

Namiesto objemného systému troch komplexných oddelení a deviatich brigátov s obrovským počtom zamestnancov a spoločným, to znamená, "kreslenie", technik, 17 odkazov boli vytvorené pre 4-5 ľudí s technikou zakotvenou za nimi (kombinuje, Traktory atď.). Každý odkaz mal prísne načrtnuté funkcie a náklady na ich výkon. Deväť prúdov bolo predtým pracovalo v závislosti od množstva obilia až do 500-600 ľudí. Po reorganizácii sa na systéme vytvoril tri mechanizovaný prúd, a iba 12 ľudí bolo opravených. Počet manažérov v štátnej farme sa znížil z 132 na dvoch ľudí - manažér zostal (je hlavným agronómom) a ekonóm-účtovník oddelenia obilia.

Hospodárske výsledky experimentu boli ohromujúce. Práca na novom systéme sa začala 1. marca 1963. V priebehu prvej sezóny sa zvýšila výroba zrna v štátnej farme 2,9-krát, zisk za prácu - sedemkrát a náklady na center obilia klesli z 5-7 rubľov až 63 kopecks. Výkon zamestnanca v mechanizovaných väzbách za rok sa zvýšil takmer 20-krát. Zvýšili sa príjmy. Vedúci odkazu dostal 350 rubľov mesačne, jeho mechaniky pre 330 rubľov. V iných štátnych farmách boli ZSSR a 100 rubľov považované za dobrý mesačný príjem.

Ivan Khudouko bolo povolené zaviesť nový mzdový systém v jednej z centnárnych oblastí Kazachstanu. Všetka práca bola distribuovaná medzi jednotkami malých obchodov, na ktoré bola predložená jedna požiadavka: vyrábať zavedené množstvo výrobkov do určitého obdobia a mzdy boli vyplatené bez obmedzenia, o dosiahnutých výsledkoch. Výsledky práce už niekoľko rokov boli pozoruhodné: produktivita práce prekročila priemernú úroveň takmer 20-krát, náklady na výrobu obilia sa znížili štyrikrát, mzdy sa zvýšili štyrikrát a zisk za prácu - sedemkrát. Výpočty I. KHUDONEKO potvrdili, že zavedenie takéhoto systému v celej krajine zvýši produkciu obilníkov niekoľkokrát, pričom sa znižuje počet ľudí zamestnaných v poľnohospodárstve z 35 na 5 miliónov ľudí.

Schémy. Príjmy z príjmov.

Každý odkaz v určitom spôsobe zarábať peniaze, niektoré percento odpočítava opravárskemu fondu odmeňovania. Podmienka (pravidlo) platieb - ak v link technikovi pracoval správne, potom sa výpisy vyskytujú úplne. A ak niečo odmietlo, neexistuje žiadny prevod. Tento obrázok na našom programe je zobrazený vo forme harmančeka v strede, ktorej zariadenie opravárenské odmeňovanie pozostávajúce z vyššie uvedených príspevkov.

To je všetko! A aké dôsledky sa ukázali! Zmizol som sledovať, kto a kedy prišiel do práce, a čo urobil, a ako to urobil. Vedieť, že zaplatenie jeho práce je dobrá technika. Opravou bude všetko, aby mu poskytli. Ak už skôr, keď zaplatili za opravu, opravy bol prospešný pre zmenu motora "Turn" (veľa opráv, a preto peniaze!), Teraz nie je - je dôležité stretnúť sa - platia za to. Ako na zmenu motora, je ľahšie prevencia v čase, sledovať mazivo, nastavenie, takže produktivita práce je zvýšená, prevencia práce sú desaťkrát menej časovo náročné.

Takéto pravidlá pohybu peňažného toku zabezpečujú údržbu pevných zariadení.

Hospodársky experiment Herudko.

Keď bol zničený vojnový priemysel obnovený v ZSSR a dostal mierový rozvoj, priemyselný experiment bol normou koncom 50. rokov - začiatkom 60. rokov ZSSR. Experimenty v poľnohospodárstve. Najzrodou bol kazachstani skúsenosti v oblasti zavádzania "ťažobného a prepojenia systému organizovania a odmeňovania", vyvinutý ekonómom Ivana Khutenko, ktorého príprava začala v roku 1960 v štátnej farme ILI, pod Almaty. Samotná skúsenosť sa začala 1. marca 1963.

I. Khudouko pracoval ako vedúci oddelenia financovania štátnych fariem na ministerstve poľnohospodárstva Kazašského SSR. Výpočet v tejto oblasti vyžadoval určitú intelektuálnu odvahu, pretože v obci bol zamestnaných 40 miliónov ľudí! I. KHUDOCHKO prichádza k nasledujúcemu záveru - na implementáciu hospodárskeho osídlenia v praxi v poľnohospodárstve, je potrebný nový systém organizácie výroby a distribúciu práce. Mathematicky to môže byť vyjadrené nasledovne. Existujú povinné náklady práce. Úloha: Ako prinútiť nezodpovednú osobu, aby urobila všetko, závisí od toho, že jeho práca nie je ľahké byť rovnaká ako povinné náklady práce, ale presahuje túto rovnosť?

Systém organizácie práce v štátnej farme bol jednoduchý a génius: okrem zníženia počtu výrobných pracovníkov, 10-krát (v štátnej farme, v ktorom I. KHUDKO prevzal zavedenie svojho systému, 853 ľudí pracoval) , zjednodušené a klesli na minimum (len počiatočný a posledný bod) účtovania zdrojov a s ním a 132 osobami účtov a manažérov. Na 5-7 osôb boli vytvorené 17 jednotiek s vymenovanou technikou (kombinuje, traktory atď.) A fondy, ktoré spravujú a pre ktoré sú zodpovedné. I. I. KRYOTHKO Prekonávanie sabotáže, "negatívna účasť v manažmente" sa dosahuje pozitívnym zahrnutím pracovníkov do manažmentu. Na mieste supervízora - samosprávneho výrobného tímu, ale peniaze formálne zostávajú vo forme fondov prírodných fondov, ktoré riadia každé spojenie av skutočnosti vo forme platov, ktoré každý spravuje individuálne. Rangeryli - zostať s niečím, uloženým - použitie pre rozvoj. Vzhľadom na zahrnutie do riadenia a zneškodnenia sa nadácie stali zodpovednými za celkový výsledok a osobne záujem o výsledky jeho práce. Len za rok, ktorý zachraňuje využívanie materiálnych zdrojov: Dieselové palivo, náhradné diely atď. Zaujímavým bodom, oprava opravárenského tímu bola vykonaná podľa zásady - tým menej technika je opravená, tým viac mzdy opravárov. Bolo to toto rozhodnutie, ktoré bolo prijaté na základe odkazu odkazov.

Ako už bolo spomenuté, Khudouko vynechal len 132 účtovníkov a manažérov Riaditeľ (Hlavný agronóm), ktorý bol podriadený Rade brigaders a účtovníka ekonómov (koordinátor experimentu). Na deviatich prúdoch, v sezóne to bolo pred 500-600 ľudí, bol vytvorený tri mechanizovaný prúd, a boli obsluhované 12 ľuďmi. V prvom roku boli ohromujúce ekonomické výsledky. Indikátory výroby obilia mechanizovanými prepojeniami v roku 1963 v porovnaní s rokom 1962 sú uvedené v nasledujúcom formulári:

Hrubá zbierka obilia v tonách - 9204, v porovnaní s 3150 v roku 1962, počet priemerných ročných pracovníkov - 29 osôb, v porovnaní - 202 v roku 1962. Zrná boli vyrobené na pracovníka - 317,3 ton, v porovnaní - 15.6 v roku 1962 Nadácia mzdy (tisíc rubľov) - 59, v porovnaní - to je 181 v roku 1962

Ako možno vidieť, v roku 1963 proti roku 1962 sa výroba zŕn zvýšila o 2,9-krát, mechanizované spojenia zvýšili produktivitu práce 20-krát. V roku 1964 štátna farma prešla štátom viac ako 1 milión libier chleba - dvakrát viac ako v predchádzajúcich rokoch. Fond mzdy uložený 3-krát a používanie prírodných prostriedkov sa znížilo na rovnaký čas. Zároveň sa náklady na centrum obilia klesli z 5-7 rubľov na 63 kopecks. Plat vzrástol na 300-350 rubľov. Domy boli postavené na individuálnom projekte, vykonané inštalatérske, dal elektrické kachle, odmietli domáce domy, položil zimnú záhradu.

O päť rokov neskôr, ktorí dostali podporu zástupcu ministra poľnohospodárstva Kazachstanu A. Elemanova, I. Khuudochko bude aj naďalej naďalej skúsenosti s iným štátom farmy "akchi", oficiálne nazývaný "Skúsená farma na výrobu vitamínovej bylinnej múky". Prísada takejto múky obsahujúcej veľa bielkovín a vitamínov sa zvýši na diétu kráv o 30-40%. Zásada organizácie práce je rovnaká ako v ILI. Všetky prepojenia boli plne zlikvidované finančné prostriedky, manažment prešiel špičkou odkazov.

I. KHUDONEKO, výrobné odkazy spojené do samosprávneho pracovného tímu. Spravuje Radu brigadiers (odkazy). Ročné a dokonca sezónne, povinné rotácie Rady, každý sa učí riadiť a likvidovať výsledky práce. Man Management Man, t.j. Nútení pracovať na druhej osobe, prestane byť profesiou. Pracuje princíp samosprávy. Toto je prvý krok smerom k prechodu "z riadenia ľudí na riadenie vecí a procesov."

Toto stanovilo program niekoľko otázok, ktoré nemohli byť vyriešené v rámci experimentu. Po prvé, s takou vysokou produktivitou, bolo celkom logické zvýšiť otázku zníženia pracovného dňa (a prechod na päťhodinový pracovný deň bol diskutovaný v ZSSR v 60. rokoch). Po druhé, experiment ukázal, že osoba, dokonale vlastniť rôzne profesionálne pracovné toky - z poľnohospodárstva a mechanizácie k riadeniu výrobného procesu - to je norma: znamená to úzka špecializácia je odchýlka. Tretia, ktorá je úplne logická, táto úroveň výrobnej kultúry si vyžadovala prechod na univerzálne vyššie, ale nie vyššie, konkrétne univerzálne laboratórne polytechnické vzdelávanie, z ktorého ZSSR odmietol 30s.

Každá osoba, bez výnimky, musí byť vyškolená a je zahrnutá do procesu riadenia. To je to, čo I. KHUDONEKO preukázal na príklade organizácie práce vo forme kolektívneho kolektívneho pracoviska.

Metódy verbálneho vzdelávania. Vysvetlenie príbehu príbehu. Musí byť: malý objem je malý objem (k dispozícii); (k dispozícii); emocionálne; emocionálne; ilustrované, mať vizuálny obraz slova (slovník, stoly, schémy); ilustrované, mať vizuálny obraz slova (slovník, stoly, schémy); Trvanie, príbeh o trvanie príbehu v triedach L-4-X by nemal presiahnuť 10 minút v triedach L-4-X by nemali presiahnuť 10 minút v 5-9 triedach - 20 minút. V 5-9 triedach - 20 minút.

Vysvetlenie -Logic prezentácie témy alebo vysvetlenie podstaty vzdelávacieho materiálu na identifikáciu vzorov faktov vo forme príbehu, dôkazov, odôvodnenia a opisov. V mladších triedach, krátke, nie viac ako 5 minút v juniorských stupňoch, krátke, nie viac ako 5 minút v 5-9 stupňoch - 10 minút; v 5-9 triedach - 10 minút; Je potrebné vykonať prijaté, je potrebné zdôrazniť z hlavných bodov obsahu materiálu; Liečba hlavných bodov obsahu materiálu; Použite intonáciu, dôraz na hlavnú vec je významná vo vysvetlení. Použite intonáciu, dôraz na hlavnú vec je významná vo vysvetlení. Vysvetlenie uloženého príbehu

Konverzácia je referenčným spôsobom štúdia vzdelávacieho materiálu. Učiteľ opraví nepresnosti reči, adgramatizmus, zvyšuje slovnú zásobu študenta, vyžaduje deti úplných, expresívnych odpovedí; Učiteľ opraví nepresnosti reči, adgramatizmus, zvyšuje slovnú zásobu študenta, vyžaduje deti úplných, expresívnych odpovedí; Účinnosť konverzácie závisí od povahy otázok pre študentov; Účinnosť konverzácie závisí od povahy otázok pre študentov; Pomalé tempo; Pomalé tempo; Závisí od kvality reči učiteľa. Závisí od kvality reči učiteľa. Reakcie detí 1,5-2 krát viac v porovnaní s nezávislým oprávním počtu a čítania; Reakcie detí 1,5-2 krát viac v porovnaní s nezávislým oprávním počtu a čítania; Pre povedomie o tomto druhu vedomostí, učiteľ v rozhovore uplatňuje otázky týkajúce sa porovnania; Pre povedomie o tomto druhu vedomostí, učiteľ v rozhovore uplatňuje otázky týkajúce sa porovnania; Vysvetlenie uloženého príbehu

Vizuálne metódy. Podmienky: 1. Bojujte s schopnosťou detí vidieť všetko, čo sa zobrazí. 2. Je potrebné učiť vidieť, čo je uvedené. 2. Je potrebné učiť vidieť, čo je uvedené. 3. Je potrebné špecifikovať to, čo deti musia sledovať. 3. Je potrebné špecifikovať to, čo deti musia sledovať. Ukazuje túto prezentáciu akcie

Praktické využívanie vizuálnych fondov. Praktické využívanie vizuálnych fondov. Obrázky používania 1. Je potrebné zobraziť skoro tak, aby odrážali obsah. 2. Po preskúmaní predbežnej konverzácie. 3. Je potrebné poslať pozornosť študentov na charakteristiku, podstatnú v jej obsahu.

Pre lepšie vnímanie študijného objektu využíva uniformy alebo objemové výhody. S ich nezávislou výrobou majú väčšie didaktické výhody v dôsledku povedomia o záujme vnímania (modely z piesku, hlinku, plastelínu, herbáriu). Pre lepšie vnímanie študijného objektu využíva uniformy alebo objemové výhody. S ich nezávislou výrobou majú väčšie didaktické výhody v dôsledku povedomia o záujme vnímania (modely z piesku, hlinku, plastelínu, herbáriu). Najprístupnejšie pozorovanie prírodných položiek alebo javov. Najprístupnejšie pozorovanie prírodných položiek alebo javov.

Cvičenie je opakovanie akcií s cieľom rozvíjať zručnosti a zručnosti. Cvičenie je opakovanie akcií s cieľom rozvíjať zručnosti a zručnosti. Je potrebné použiť:-Cightiction of Action; - povedomie o opatreniach; - špecializmu; - špecializmus; -rôznorodosť; -rôznorodosť; - advokácia; - advokácia; - pozícia cvičenia včas v správnom poradí. - pozícia cvičenia včas v správnom poradí.

Požiadavky na cvičenie: - Ciele; -Cieľ; - pokyny; - pokyny; - Pre prekonanie cvičení stereotypov; - Pre prekonanie cvičení stereotypov; Cvičenia by mali mať praktickú orientáciu. Cvičenia by mali mať praktickú orientáciu.

Praktické metódy. (Aktivita žiakov) sa používa vo všetkých štádiách odbornej prípravy. Používa sa vo všetkých fázach tréningu. Žiaci: pozornosť a opravená pozornosť, pozornosť, pozorovanie, dohľad sa vyvíja a opravená a kognitívna aktivita je významne aktivovaná, kognitívna aktivita je významne aktivovaná.

Naprogramované úlohy. Účelom takýchto úloh je: Kontrola kvality materiálnej asimilácie. Na otázka Je pripojených niekoľko odpovedí. Úlohy môžu byť v textovom alebo grafickej forme, pre individuálnu alebo prednú časť práce. Pracuje, ako napríklad programovateľná diktácia (návrhy, v ktorých je potrebné vložiť vybrané slovo), rôzne druhy testov atď. DÔLEŽITÉ! Podporovať osobnú opravu abnormálneho dieťaťa, rozvíjať svoje kompenzačné schopnosti.

Nezávislá práca. Nezávislá práca je spôsob, ako asimilovať materiál, zručnosti, zručnosti. S akoukoľvek metódou učenia by mal študent preukázať určitý stupeň nezávislosti (v myslení, vnímaní, rozsudku, závere) nezávislá práca by mala byť navrhnutá pre dostatočné vedomosti, používa sa ako spôsob korekcie osoby. T.P. Práca na možných objektívnych cieľových objektov objektívny cieľ: - porovnanie v podobnosti - porovnanie rozdielu práce s textom: rozdelenie do sémantických častí problematická otázka Nezávislá práca s učebnicou

Didaktické hry. Questy v hernom formulári. Cieľom na riešenie vzdelávacích úloh, ktoré majú ciele: sumarizovať materiál; sumarizovať materiál; opakujte materiál; opakujte materiál; Preskúmajte materiál. Preskúmajte materiál. Aplikuje sa v štádiu "Aktualizácia referenčných znalostí a reprezentácií". Hry na hranie rolí. Používa sa pri "konsolidácii študovanej" štádia, používajú sa pri "konsolidácii študovaného" štádia napodobňujú životnú situáciu. Od študenta vyžaduje "vstup do úlohy".

Použitá literatúra KLUDKO E.D., GAVRILYCHEVA G.F., SELIVANOVA E.YU., Titova v.V. Organizovanie a plánovanie vzdelávacej práce v špeciálnej (nápravnej) stravovacej škole, sirotinca: príspevok pre pedagógov a učiteľov. Vydavateľ: ARKT, 2007 KHUDONEKO E.D., GAVRINYCHEVA G.F., SELIVANOVA E.YU., TITOVA V.V. Organizovanie a plánovanie vzdelávacej práce v špeciálnej (nápravnej) stravovacej škole, sirotinca: príspevok pre pedagógov a učiteľov. Vydavateľ: Arct, 2007 KHUDONEKO E.D. GAVRINYCHEVA G.F. SELIVANOVA E.YU.TITOVA V.V. Organizovanie a plánovanie vzdelávacej práce v špeciálnej (nápravnej) stravovacej škole, sirotinca: príspevok pre pedagógov a učiteľov Khuudochko E.D. Gavrilycheva G.F. SELIVANOVA E.YU.TITOVA V.V. Organizácia a plánovanie vzdelávacej práce v špeciálnej (nápravnej) stravovacej škole, sirotinágu: prospech pre pedagógov a učiteľov

Avšak o všetkom v poriadku. Sv Nemecku, Sovietsky zväz stratil bitku o zemiaky a pšenicu. Sucho, drobky a hlad 1946-1947 sa zmenili dlhotrvajúcou depresiou v poľnohospodárstve. Pokusy zo strany orgánov strany vyvolať objednávku "na obce" viedli k zmiznutiu aj náznak hospodárskej nezávislosti kolektívnych fariem. Riaditeľ poľnohospodárskych podnikov strávil všetok svoj čas na koordináciu plánov SEVY, zdvíhacie výpary, ošetrenie inter-rady, čistenia, brúsenia a zlyabllacha. Kolektívni poľnohospodári. Medzitým položil základ dnešného alkoholizmu na dedine. Vo svojom živote nemohli zmeniť nič, v roľníkoch od roku 1932 neboli dokonca pasy, ktoré by im umožnili voľne pohybovať sa okolo krajiny.

Príchod k napájaniu Nikita Khruschev v roku 1953 krátka zmenila situáciu. Každý si pamätá kukuricu (ona bola vysadená aj v Yakutia) a dávkovač panny. Bolo menej pamätané, že v prvých piatich rokoch s Khrushchevom dostali kolektívne farmy príležitosť pracovať ľudský. Hlavná vec, strana orgány neodporúdili zasahovať do súčasných aktivít fariem. Kolektívny farmár by mohol mať pracovný plán a ako ju vykonávať - \u200b\u200bpráca riaditeľa a jeho roľníkov. Farmy odpustili všetky dlhy nahromadené zo všetkých miliostadských a polovičných poľnohospodárskych; 2-5-násobok nákupných cien výrobkov boli zvýšené, vrátane tých, ktoré boli vyrobené presahujúce normy. Z Tribuns strany Plenum Khrushchev oznámil, že materiálny záujem vidieckych pracovníkov vo vývoji výroby je jedným z "pôvodných princípov socialistických ekonomických". Okrem toho kolektívni poľnohospodári dali cestovné pasy a následne začali platiť štátne dôchodky. V dôsledku toho vzrástol objem hrubej poľnohospodárskej výroby na rok 1954-1958 o 35,3%.

Ivan Nikiforovich KHUDONEKO bol charakteristickým charakterom tejto éry - šesťjednanie z poľnohospodárstva. Roľný syn, narodil sa v roku 1918, v roku 1934 absolvoval finančný a úverový technik a bol zameraný na prácu ako asistentka fakturácie v štátnej farme. Prešiel fínskym a veľkým Vlastenecká vojna, servírovanie "o ekonomickej časti". V roku 1957 bol demobilizovaný v hodnosti kapitána, Donkey v Alma-Athine sa stal vedúcim oddelenia financovania štátnych fariem na Ministerstve poľnohospodárstva Kazašského SSR. Avšak, to bolo pokojne posunuté papiere. Vdova Khudoneko Tatiana Gavrilovňa pripomenula: "Stalo sa, sedieť, sledovať televíziu, zrazu niekto koná na ekonomické otázky. Ivan Nikiforovich okamžite pre ceruzku, všetky čísla budú zaznamenať, prepočítať a potom jeho názor pošle: toto, hovoria, správne, a to nie je pravda, lži! Miloval čísla, len aby som bol úprimný ... a ak nečestní, tak len utrpel! .. On nevydržaný poruchu ... povedal: Dobré, ležíme pod nohy, a my sme pasca. , Dajte osobu slobodu, povedal to, takže rastie hory! "

Začiatkom šesťdesiatych rokov minulého storočia bol ponechaný nepokojný ekonóm úradu Multi-Industrial Sovietskeho zväzu "Ilia" Alma-ATA regiónu. Tu Khudouko položil experiment na zavedenie "ťažobného a odkazového systému organizovania a mzdy." A jednoducho povedané, Khudouko preložil svoju štátnu farmu na kompletnú reklamu, ktorú podporili priamym materiálnym stimulom pracovníkov. Dosiahnuté výsledky a nevytratili sa úsilie.

Namiesto objemného systému z troch komplexných oddelení a deväť zborových brán s obrovským počtom zamestnancov a spoločných, t.j. "kreslenie", technik, 17 odkazov bolo vytvorených pre 4-5 ľudí s pevnou technikou (kombinuje, traktory atď.) . Každý odkaz mal prísne načrtnuté funkcie a náklady na ich výkon. Deväť prúdov bolo predtým pracovalo v závislosti od množstva obilia až do 500-600 ľudí. Po reorganizácii sa na systéme vytvoril tri mechanizovaný prúd, a iba 12 ľudí bolo opravených. Počet manažérov v štátnej farme sa znížil z 132 na dvoch ľudí - manažér zostal (je hlavným agronómom) a ekonóm-účtovník oddelenia obilia.

Už v poslednom Khrushchev prišiel relatívna nezávislosť roľníkov. Materiál Stimulácia, progresívne pracovné metódy - všetky tieto nezmysly, len potrebujú pracovať lepšie a sledovať riadky strany. Najmä prekvapivo, Ivan Khudoneko v roku 1969 dosiahol nový experiment. Doslova na nahé miesto, malá štátna farma "Akchi" bola vytvorená v kazachstane semi-púšti, oficiálne nazývaná "skúsená farma na výrobu vitamínovej bylinnej múky." Prísada takejto múky obsahujúcej veľa bielkovín a vitamínov sa zvýši na diétu kráv o 30-40%. AKCHI bol opäť postavený z odkazov (pracovné skupiny, ako by povedali) - mechanické, stavebné, manažérske. Všetky prepojenia fungovali v plnej miere a otázky boli vyriešené samohlásko a pomerne demokraticky na radu ekonomiky, ktorá bola podriadená svojmu riaditeľovi. V riadiacom spojení boli len dvaja ľudia - riaditeľ Michail Lee a ekonóm účtovník Ivan Khudoneko.

Experiment sa uskutočnil podľa vyhlášky zvolania Kazašského SSR a jeho podmienky boli dohodnuté s úradmi Únie - Výborom pre prácu, CSB ZSSR, Ministerstvom financií a Štátna banka ZSSR. Ako sa im podarilo LEATURE - Stále tajomstvo. Produktivita práce v Akchi bola šesťkrát vyššia ako priemer v republike, plagát je vyšší v dvoch alebo troch krát. Neobvykle vysoká bola kvalita výrobkov združenia - bylinná múka. Ako partner Khudoneko Vladislav Filatov pripomenul: "Pre najvyšší stupeň bol obsah karoténu v bylinnej múke inštalovaný v 180 jednotkách a mali sme 280. Zariadenia boli vykopané, prijímače neverili ich oči. A my sme odpočítali, že jeho obsah závisí od dňa dňa. A kosiť v noci, keď je karotén maximum. "

V roku 1970 bol experiment zatvorený a najviac barbarským spôsobom. To je to, ako si spomínam na tento filat: "Všetko bolo ako lúpežny útok. Uprostred dňa obklopil oblečenie koňskej polície naše zariadenie na výrobu bylinnej múky. Ľudia v literálnom zmysle slova boli natreté z traktorov, oddestilovaných z agregátov pracoval v továrni. Zo boku sa môže zdať, že existuje oblak na hlavných zločincov. " Štátna farma bola uzavretá uprostred sezóny, bez toho, aby som zaplatil prácu peňazí a nevrátil sa ich investície.

A všetko by bolo v poriadku, ale ľudia z dedinčanov žili vzdorne - predseda zaplatil svoj dvojitý plat a hovädzí dobytok v Čiernom mori na vykurovacích domoch. V dôsledku toho bol Sniminchov obvinený z "nontracure", súkromné \u200b\u200bpocity a dal súd. Kolektívna farma prevrátila, kričali vodiči traktora: "Teraz stlačíme traktor a prejdeme na červené námestie s demonštráciou." Ivan Symeshchikov dostal šesť rokov s konfiškáciou majetku (900 rubľov, podľa mestského vzorca), bol amnestovaný v piatich, pristál a zomrel v malom "drvení" bytu.

Osud ukrajinskej Victor Baltokonya, jedno-legged hrdinu vojny, ktorého kolektívna farma "Srbi" prekvitala na dodávku jabĺk a hrušky z pod Odessa v Transbaikalia. V sérii potláčaných pre dobrú prácu - Vladimir predseda AKIM GORSHKOV, KUBAN COMBINE Vladimir Pervitsky a mnoho ďalších. Medzitým, s Brezhnevom, poľnohospodárstvo sa ponorilo do depresie. Od roku 1963, ZSSR kúpil jedlo v zahraničí. Verejné investície do poľnohospodárstva v rokoch 1966-1980 boli odhadnuté na 383 miliárd rubľov - s takmer nulovým návratom. Každý z 25 rokov si pamätá, že by sa dalo získať pár kilogramov mäsa v niektorých rukách, bránia len tri hodiny vo fronte. Čo skončil tento príbeh, už viete.

A Mimochodom, malý detail histórie Acchinskaya: Po porážke Khuudovkovsky hospodárstvo, okresné školské úrady išli do oslobodených domov exilových štátnych fariem. F.

anticomprador. V experimente Khutenko - Moja verzia

Dlho som to chcel prísť na túto tému, ale nevyšiel. Druhý deň som dostal článok t-sch auto_krator : O vápnom "experimentoch" priaznivcov kapitalizmu, ktorý potom t-sh, a rozhodol sa, že už nebude ťahať a vyjadriť to, čo na túto tému myslím, bez nároku na pravdu v poslednom prípade (pretože som neštudoval Téma hlboko).

Miesto zobrazenia t. Autokratrum (rovnako ako T. Burkina FASO) je zrozumiteľná z mena: Experimenty Kryotko - niečo podobné sabotáže, povolenie, úmyselne zavedené tajnými priaznivcami kapitalizmu s cieľom zdiskreditovať socializmus ako taký a hospodárstvo najmä ZSSR. Anti-sovetists tlieskajú takúto interpretáciu experimentu KHUDRELLOKO STANE - Dlhý nečestový potlesk, pohybujúci sa v ovácii! Vzhľadom na vynikajúce výsledky, ktoré KLOUDKO dosiahol.

Myslím, že t. Truckrater sa mýli a robí v koreňom nesprávneho záveru. V skutočnosti bolo všetko presne naopak: Experiment Klouteko je jedným z posledných pokusov skutočných komunistov (ak chcete stalinistické komunisti) obnoviť stalinistické metódy socialistickej ekonomiky v bahnitom Khrushchev-Brezhnev éry. Teraz vysvetlím, čo tým myslím. A experiment bol zničený s Khrushchev-Brezhnevov pseudoComunists, Barteristom-Partbicket (Vizuálne príklady KOI sú Gorbachev-Yeltsin a Identita Putin-Chubais-Medvedeva).

T. Autokratr, dobrý, čestný človek, pečeň vyčerpá, že kapitalizmus je smrť Ruska a socializmus je jeho spása. A snaží sa chrániť sovietsky socializmus všetkými prostriedkami, nechápem, že socializmus vzorky UP-1953 a socializmus vzorky po roku 1956 je dva veľké rozdiely. Stalinistický ekonomický stroj, ktorý vytvoril stalinistický ekonomický zázrak, bol rozbitý Khrushchev na prelome 1956. Skôr zle. Stalinistický ekonomický stroj poskytol v histórii bezprecedentný ekonomický rast. Ale rovnako ako každé komplexné auto, vyžadovalo sa konštantné jemné ladenie, prispôsobenie skúsených stalinistických majstrov - pre jeho správnu operáciu a ďalej ho zlepšovať. Khrushchev nahradil špecialistov na ich málo, ale oddaní - a samozrejme auto začalo fungovať horšie a horšie. Brezhnev nezdvihol vôbec odporný bláznov a povedal niečo také: Choďte preč všetko od auta a nedotýkajte sa ničoho, nejako to funguje - a ďakujem Bohu, ale začnete regulovať - \u200b\u200bvšetko sa rozpadne.

Okamžite poviem špeciálne pre anti-sovetchists: Stalinistický ekonomický stroj nie je gulag, nie na represii a nie Petersburg. Stalinistický ekonomický stroj je sto tisíce tenkých, nachádzajúcich sa nižšie a položil na príspevky ministrov a riaditeľov tovární. Vezmite dizajnér CIS-3 Gun Basil Grabe - to je typická zástava Stalinovej éry. A skutočné letové, Ivan Nikiforovich Khutenko - nebol šťastný, bol neskoro, aby sa narodil na pár desiatok rokov a jeho talent nebol ponechaný v dopyte, nepotrebuje pre karieristov Khrushchev-Brezhneva.

Bolo to všetky texty, a teraz sa obrátime na mechaniku na zariadenie veľmi stalinistického ekonomického stroja. Stalin vytvoril toto auto, nastaviť ho, upravené a prirodzene pochopil, ako a prečo pracuje (na rozdiel od "Little Marx" Khrushchev, a ešte viac SO BREZNEV-GORBACHEV). A teraz budeme tiež porozumieť svojmu zariadeniu (všeobecne), v príklade lokality experimentu.

1. Zvážte hypotetický prípad experimentu KHUDRELLOKU POTREBUJE POTREBUJÚCEHO KAPITIZMU. Distribúcia zo skutočnosti, že nie je možné opakovať experiment na experiment KLOUTOKO počas kapitalizmu mnohých z mnohých dôvodov. Najmä, pretože samotná Zemi sa dostala tenká a počas kapitalizmu by musela kúpiť alebo prenajať (čo radikálne mení celú fyziku procesu). A aj z iných dôvodov. Ale pochopiť, čo potrebujeme pochopiť (Stalinovo ekonomické zariadenie) Tieto detaily nie sú v súčasnosti dôležité. Existuje určitá podmienená zánik, ktorá zorganizovala určitý podmienený technologický proces a produkuje výrobky na výrobu desiatich-krát vyšších ako od iných výrobcov. Čo sa stane počas kapitalizmu? V prvom roku, Khutenko dostane super zisky a bude plávať v peniazoch. Pre druhý rok, desať (alebo sto) okolitých výrobcov skopíruje technológiu Khutenko a tiež rozšíriť na trh desaťkrát viac výrobkov. Čo bude s cenami na trhu? Budú spadnúť (možno ešte desať, ale len dva alebo päťkrát). Čo urobí zisk z Khuratko? Stále dostane ďalšie zisky, ale už menšie a bude plávať v peniazoch len členkom. O rok neskôr všetci výrobcovia (ktorí nebudú zlomiť) nová technológia. Ceny sa zrútia (dobre, ak len desaťkrát, a nie viac) a vyčerpanie nebude ponechané a stopa. (Ďalej bude konkurz, niekto opustí trh a nakoniec sa ziskovosť vráti do niektorých blízkych počiatočnej priemernej miery ziskov atď., Ale to už nie je potrebné pre nás.)

2. Pozrime sa teraz, ako bol postavený experiment Krotko v stalinistickej ekonomike. Po prvé, Stalinove experti študujú myšlienky tenké na papieri (po tom všetkom, je veľa šialených, a potrebujú byť schopní filtrovať), upravujú ich (a tam, Louteko bolo niečo zlé, podľa môjho názoru), váhajte podmienky a dopredu! Po roku alebo dva, pozeráme sa na výsledky:
- Výroba výrobkov na osobu je desaťkrát viac ako v priemysle - vynikajúce!
- náklady na materiálne zdroje na jednotku výrobkov sú dvakrát menej ako v priemysle - super!
- plat päťkrát viac ako v priemysle - nádherné!
Čo sa deje v treťom roku? KHUDUKO predpíše minister poľnohospodárstva, všetky štátne farmy sú prevedené do nových technológií, všetky predpisy sú revidované (tj pravidlá rozvoja a nižšie náklady sa znižujú - všetko je založené na údajoch získaných z experimentu KHUDRELLOKO) a znížené Maloobchodné ceny produkovaných produktov (10-krát).
V dôsledku toho sa ukazuje takmer presná kópia toho, čo by bolo pod kapitalizmom: tím KLOUDKO (ten, ktorý prišiel a implementoval novú technológiu) dostal bonus vo forme zvýšených miezd za dva roky experimentu, A potom všetky platy v priemysle sa vrátili k predchádzajúcim menovitým hodnotám. Iba teraz výroba tovaru rástla, ceny padli a na týchto nominálnych mzdách si môžete kúpiť desaťkrát viac produktov. Toto je vnútorná mechanika stalinského hospodárstva.
Smart dosť ...

3. Teraz sa vráťme do skutočného experimentu v podmienkach KHRUSHCHCHEV-BREZNEV, as, akoby ekonomika.
Tu som odsúdil z desiatich-krát viac produktov, zachránený polovicu materiálnych zdrojov, platených platov zamestnancom päťkrát viac ako priemer v priemysle. Budúci rok je stále o niečo viac. V budúcom roku stále ... a čo ďalej? Na jednej strane sa zdá, že je to ziskové pre krajinu - viac výrobkov, záchranu zdrojov ... ale na druhej strane je to aj večná frekvencia, ktorá nie je ani pod kapitalizmus! To nemôže byť, že by to nemalo byť, najmä v socializme. Tí. Tento pokazený, zle nastaviteľný Khrushchev-Brezhnevskaya auto nejako funguje, ale nie je možné, aby k nemu nie je možné. Okrem toho nikto nerozumie, ako a prečo to funguje, ale nie je to pre nikoho zaujímavé, pretože každý je zaneprázdnený kariérou, intrigou a radosťou. A samozrejme, experiment je riedený pod nejakým druhom zámienke. A začala stagnácia, bezmyšlienkovitá premávka na zotrvačnosti, kde sa krivka vyberá, ktorá bola vyňatá v roku 1991.

Názory

Uložiť do spolužiaci Uložiť VKONTAKTE

Tiež sa ti môže páčiť