Гармата для обстрілу стін фортеці. Машикулі - бійниці фортечних стін та веж

14.07.2023

До появи пороху і, як наслідок, великих вогнедишних гармат, які могли стерти фортечні стіни в потерті, облогова справа була набагато цікавішою і складнішою заняттям. Армія могла кілька років стояти під стінами фортеці, в якій знаходилося в десятки разів менше, так нічого не досягнувши. Нерідко обложені просто брали в кільце замок і чекали, коли хлопці за стіною почнуть помирати від голоду, виснаження та хвороб. Але цього могло й не статися, адже кріпаки будували за всією логікою війни - вони мали витримувати тривалі облоги. Запаси провіанту, вихід до джерела води, сувора розподільна система їжі – лише частина умов, які дозволяли перебувати в облозі роками. Адже перечекати зиму легше у фортеці, ніж зовні. Тому далеко не кожен полководець наважувався на тривалу облогу, деякі надавали перевагу відкритому і відносно чесному штурму, який не міг пройти без облогових знарядь.

1. Облогова вежа

Велика споруда, яка дозволяла найшвидшим способом при успішному збігу обставин піднятися не стіни. Також облогова вежа служила прикриттям від ворожих стріл і була своєрідним майданчиком, з яким лучники могли атакувати супротивників на стінах. Робили облогові вежі з дерева, що здається необачним - загориться, як сірник. Але вежу завжди покривали негорючим матеріалом, на зразок шкір худоби, які мали бути неодмінно свіжими, іноді для цих цілей використовували металеві листи.

Переміщалася вежа на колесах за допомогою тяглової худоби або рахунок ручної тяги. Така вежа могла вміщувати до 200 людина, крім додаткових облогових знарядь, встановлених її рівнях. Але це вже гіганти, прикладом яких може бути вежа Елеополіс («загарбник міст»), яку використовували македонські війська при облогу Родосу в 305 році до нашої ери. Вона була висотою 45 метрів, а шириною 20 метрів. Через свою громіздкість збиралася безпосередньо перед облогою. Елеополіс мав 9 рівнів, на яких розміщувалося дві сотні лучників. Але це був монстр, прославлений легендами, який використовувався для штурму одного з найукріпленіших міст античності. Звичайні облогові вежі були, зрозуміло, набагато меншими.

З моменту появи першої облогової вежі, яка була побудована генієм Карфагена, і до початку епохи пороху конструкція цих облогових знарядь зазнавала низки змін, проте суть залишалася незмінною. Щоразу народжувало одну й ту саму проблему: облогова вежа ставала безпорадною, коли поверхня була недостатньо рівною. Той же Елеополіс виявився марним під час облоги Родосу, оскільки захисники здогадалися затопити простір перед стіною, і вежа зрештою банально застрягла. Останні облогові вежі несли не лучників, а артилерійські гармати, називалися вони батарейними вежами, а й їх результативність часто піддається сумнівам.

2. Катапульта

Хто ж не знає про катапульту? Така штука, яка посилає каміння, наче праща, розбиваючи стіни на дрібні шматочки. Відразу картинка з'явилася в голові, правда? А тепер забудь про неї, тому що справжня катапульта виглядає зовсім іншим чином. Вся річ у термінологічних неточностях, які з якихось дивних причин вразили голови сучасних поколінь.

Великий Геракл! Ось і кінець військової звитяги!
– слова спартанського царя Архідам побачивши катапульти –

Справжня катапульта являє собою простий стріломет і завжди являла собою стріломет, який працює за принципом торсійної дії. Інакше кажучи, катапульта – це станковий арбалет і більше. Конструкцій було безліч, але, так чи інакше, назва цієї облогової зброї говорила насамперед про принцип дії. Винахід катапульти приписують Діонісію I, тирану Сіракуз, який зібрав найкрутіших ремісників свого міста і закликав їх створити технологічну зброю, яка кине ворогів у жах. Ось вони й створили йому катапульту, яка допомогла знищити флот Карфагена, коли той наважився напасти на Сіракузи.

Застосовувалася катапульта як проти людей та піхоти, так і як облогова зброя. Для останнього використовувалися не стріли, а каміння, подібність до ядер. Вкрай важливим був психологічний фактор атаки катапульт, адже пробивна здатність довгої і важкої стріли, запущеної з цієї зброї, була настільки велика, що снаряд міг пробити щит і ввійти в тіло наполовину своєї довжини, пробивши обладунок.

Машини за цим знаком стали метати стріли в скіфів, що скакали на конях берегом. Деякі були поранені; одному стріла пробила наскрізь щит і панцир, і він упав із коня. Скіфи злякалися стріл, що летіли на таку велику відстань, і того, що богатир їх убитий, і трохи відійшли від берега.

3. Онагр

Саме онагр найчастіше плутають із катапультою, і значиться найпопулярнішим серед усіх представлених. При цьому популярне воно лише в нашій масовій культурі, тому що насправді онагри використовували досить рідко.

Ця машина називається tormentum, тому що напруга досягається закручуванням (torquere) - скорпіоном, тому що вона має жало, що стирчить вгору; новий час дав їй ще назву онагра, тому що дикі осли, переслідувані на полюванні, брикаючись назад, кидають таке каміння, що пробивають ними груди своїх переслідувачів або, пробивши кістки черепа, розморожують голову.
– пізньоримський офіцер та історик Амміан Марцеллін –

Механізм онагра був торсіонним, що робило це знаряддя схожим на станкову пращу. Потрібно було крутити важіль, щоб плече опустилося вниз. У нього вкладали кам'яний чи металевий снаряд, а потім відпускали важіль, що призводило до пострілу. Найчастіше онагри використовували проти піхоти, а не будівель. Оскільки вони були пристосовані для ведення навісного вогню - траєкторія снаряда була настильной. Таким чином, їх використовували при обороні фортець, але не при облогу. Для облоги потрібні були балісти, які стріляли з вищим кутом піднесення.

4. Вимагає

Нищівна метальна машина, яка використовує гравітаційний принцип дії, що дозволяє метати дуже важкі снаряди, завдаючи серйозної шкоди кріпосним стінам. Незважаючи на вигляд цієї облогової машини, сама конструкція досить проста: на стійку раму кріпиться важіль і два плечі (короткий та довгий). На довгому знаходиться мотузкове сідло для снарядів, на короткому - противага. Як противагу могли використовувати навіть трупи.

Хто саме вигадав, нікому не відомо. Є письмові згадки, що подібна машина зустрічається в Китаї в 5 столітті до нашої ери. Але серйознішим джерелом можна назвати твір архієпископа фессалонікійського Іоанна «Чудеса святого Димитрія», в якому описується вторгнення аварів і слов'ян та осадження міста Фессалоніки. Нападники, згідно з цією працею, за добу виготовили від 50 до 150 «пороків», які потім залишили на полі бою, крім знаряддя особливою цінністю. Вважається, що пороки були запозичені через тюрок у китайців. Згодом їх узяли на озброєння візантійці. Ну а коли Візантія занепала, а королівства Західної Європи зміцнили свою могутність і стали центром інженерної думки, то требушети перекочували до західних європейців.

Довгий час требушети були найрезультативнішим знаряддям штурму у феодальних війнах Європи. Їх конструкція значно покращилася, обзавелася більш відповідними пропорціями, потужнішими стінобитними характеристиками, проте вже до XIV століття, у період Столітньої війни, ефективність требушета була знижена. Це було ясно ще до появи порохової зброї. Справа була в нових типах фортифікаційних споруд, які чудово витримували силу та міць снарядів, випущених із цього знаменитого каменемета. Ну а коли з'явилися гармати, то сенс у требушетах відпав зовсім.

Останнє відоме використання требушета у бойових діях відбулося під час битви Кортеса з ацтеками у 1521 році. Тоді Кортес не хотів витрачати порох, тому наказав створити требушет, який міг би метати каміння вагою 11 кілограмів. Ідея була невдалою: один із снарядів полетів вертикально вгору та знищив саму машину.

5. Таран

Стінобитна зброя, яка є колодою, кінець якої забезпечений залізним або бронзовим наконечником. Конструкція може відрізнятися. Найпростіший таран оснащений бічними ручками, за які повинні триматися воїни. Але бувають конструкції-маятники, такі тарани діють автоматично, що помітно полегшує штурм фортеці.

Втупився, як баран на нові ворота
– приказка, яка завдячує, за однією з версій, своїм походженням тарану –

Таран - давній винахід, який був відомий ще ассірійцям. Самі римляни приписують винахід тарана карфагенянам. За допомогою нього було зруйновано стіни Кадіса – перлини Піренейського півострова. Найчастіше тарани поміщали у конструкцію, яка відома нам під назвою «черепаха». Її робили з дерева, на яке кріпили шкури бугаїв. Такий навіс здорово захищав від стріл, каміння та розпеченої олії, які скидалися на тих, хто облягав зі стін. Римляни почали використовувати таран під час Другої Пунічної війни, під час облоги Сіракуз. Історичні документи говорять про те, що один із двох таранів вимагав для свого пересування близько 6000 легіонерів. Уяви собі масштаби!

Фортеці та осадні зброї

У 1240-х роках. в Південно-Західній Русі для захисту підступів до воріт будувалися багатоярусні кам'яні вежі заввишки до 30 м. Ці вежі зводилися з таким розрахунком, щоб їх захисники могли стріляти по ворогах, навіть якщо вдасться захопити всю решту фортеці. Фактично ці вежі служили виконанню одного завдання: стрільбі по ворогу з дальньої дистанції. Схожі вежі зводилися на Західній Русі у 2-й половині XIII ст.; згадуються 15 таких веж, хоча їхня справжня кількість, схоже, була набагато більшою навіть в одному Волинському князівстві. Подібні конструкції зводилися в селах та тимчасово захоплених містах, ймовірно, для відображення набігів монгольських загонів. Вони виявилися настільки ефективними як «вогневі бази», що в сірий. XIV ст. стали з'являтися у князівствах Північної Русі.

Повністю кам'яні фортеці з'явилися пізніше, хоча вже 1259 р. князь Данило Романович збудував із цього матеріалу своє нове столичне місто Холм.

У XIII-XVI ст. Російські князі вели війни в основному з метою захоплення чужої території, тому особливу стратегічну важливість набували кріпаки. У кожній третій з 460 військових кампаній, проведених між 1228 і 1462 рр., росіяни або брали в облогу міста, або їх захищали. У монгольський період застосовувалися різні засоби захисту території залежно від місцевих умов; це відбивалося і використання кріпосних укріплень. У роки, що пішли за навалою військ хана Батия, татарські загони уникали застосування громіздкого та важкого транспорту та облогових знарядь та рідко нападали на міста. Якщо загони були нечисленні, вони задовольнялися грабунком сільських околиць, але якщо їх чисельність була достатньою, вони могли спробувати взяти фортецю хитрістю або здолати її гарнізон у відкритій битві.

На північно-західних та західних кордонах російських земель, де тевтонські лицарі та литовці активно використовували облогову техніку під час штурму міст, ситуація була протилежною. З кінця XIII ст. тут особлива увага приділялася зведенню фортифікаційних споруд та створенню численних камнеметних машин. Після зміцненням Московських міст в 1302–1309 гг. жителі Пскова та Новгорода побудували безліч фортець, особливо вздовж кордонів. У міру старіння дерев'яні та земляні укріплення замінювалися більш надійними кам'яними спорудами. У стратегічно вразливих регіонах створювалися нові міста-фортеці, такі як Копор'є, Корела, Горішок, Ізборськ, Ям (Яма) та Порхів.

У період між 1382 та 1426 pp. росіяни під час облоги та оборони фортець стали поруч із існуючими облоговими машинами використовувати вогнепальну зброю. Кріпаки та вежі будувалися так, щоб їх захисники могли безперешкодно стріляти з пищалей, луків та арбалетів, але тільки в другій чверті XV ст. використання вогнепальної зброї призвело до реальних змін у військовій архітектурі. Вперше це виявилося в 1430 р., коли було зроблено потовщення стін міста-фортеці Порхова і потім у 1448 р. перебудова Ямгорода.

Східна стіна з гуркотом і кутова вежа фортеці Копор'є, споруджена в середині XV ст. (Фото В. В. Косточкина)

У 2-й пол. XV ст., що збіглася з утворенням Московської держави, артилерія стала настільки потужною, що тепер гармати могли розбивати кам'яні стіни. Вперше в російській історії це сталося в 1481 р. під час облоги німецької фортеці Феллін у Лівонії. Наступним етапом у розвитку російської військової архітектури стала споруда в 1492 р. в Івангороді фортеці строго чотирикутної форми - першої такої споруди на Русі. Але оскільки росіяни при будівництві фортець наслідували західноєвропейські зразки, Івангородська фортеця без кутових веж вже в момент будівництва була застарілою конструкцією навіть для того часу. Цей архітектурний недолік став цілком очевидним, коли шведські війська легко оволоділи новою фортецею всього 4 роки після її спорудження. Після цього Івангород був наново укріплений і модернізований, аби повністю відповідати сучасним вимогам ведення військових дій, коли облога фортець цілком покладалася на артилерію.

Розмальована дерев'яна статуетка Георгія Побідоносця, Росія, XV ст. (Краєзнавчий музей, Юр'єв-Польський)

У наступні роки спостерігається інтенсивний розвиток на Русі військової архітектури, особливо на півдні країни, внаслідок чого вона стає однією з найрозвиненіших у цьому відношенні країн Європи. Недарма ці зміни відбуваються тоді, коли російські князівства об'єднуються в єдину державу. Вони також яскраво свідчать про те, що тепер результат воєнних дій визначається не так у битвах на відкритому просторі, як в облогах та обороні міст.

Дерев'яні укріплення

Самобутні російські зміцнення досягли вершини розвитку XVI-XVII ст. Розміри та форми російських міст визначалися, звичайно, стінами, вежами, церковними спорудами та загальним рельєфом місцевості. До XIII ст. будь-яке населене місце, захищене огорожею, іменувалося «містом», але поступово почали з'являтися й інші особливі назви. Сюди входили: тин, що позначає паркан чи частокіл, городня, тараси, острог, що позначає особливі види дерев'яних конструкцій.

Тин, або частокіл, був найпростішим і найдавнішим різновидом дерев'яного зміцнення. Воно складалося з рову та валу, який міг досягати значної висоти. Для зміцнення частоколу використовувалися колоди, загострені кінці яких висовувалися зі стіни назовні, - вони називалися голками. Полати, або помости, зводилися з внутрішньої сторони кожної дерев'яної стіни. Такі стіни, де комбінувалися частокіл та подібні сполучні конструкції, були набагато міцнішими.

В острозі загострені колоди були нахилені всередину, являючи собою гладку і важку для підйому поверхню, а стіна підтримувалася невисоким земляним насипом і спеціальними внутрішніми цапами, або лісами, прибудованими до стіни. Найбільш очевидною перевагою подібних дерев'яних укріплень були швидкість і простота при їх зведенні. Істотним недоліком було те, що нижні кінці колод швидко згнивали.

Те саме відбувалося і з каркасними конструкціями, званими місто, городня або тараси, що є міцнішими і складнішими різновидами дерев'яних укріплень. Їхні стіни зазвичай вдвічі вищі, ніж у простого тину або частоколу, і товщина їх, як правило, дорівнює висоті останнього. Фактично місто, городня чи тараси з'явилися у відповідь на виникнення вогнепальної зброї, особливо гармат. Всі ці конструкції злегка відрізняються одна від одної. Тараси складаються з двох паралельних стін з великим прорізом між ними, ці стіни через певні проміжки з'єднуються за допомогою поперечок. Деякі з ніш, що утворюються, заповнювалися каменем, але інші, ширші ніші залишалися порожніми і використовувалися в якості оборонних позицій членами гарнізону. У кожної з таких ніш було зазвичай дві бійниці та двері.

Городня складалася з окремих каркасних конструкцій, що тісно прибудовані один до одного. Одним із недоліків подібної споруди було те, що у місцях з'єднань конструкції починали швидко гнити, і стіни розхитувалися. Крім того, для їх будівництва потрібно більше часу і будівельних матеріалів. У таких стінах також прорубували додаткові бійниці.

Рогатина князя Бориса Олександровича, Росія, прибл. 1450. Втулка прикрашена художнім гравіюванням із зображенням лучника (внизу). (Державна Збройова палата, Москва)

(1) Бойові сокири, знайдені під час розкопок в Іпатіївському провулку в Москві в 1969 р. (2, 2а) Бойові сокири з Новгорода, XIV-XV ст.

(3) Бойова сокира з Володимира, XIV-XV ст.

(4) Бойова сокира з Новгорода, XIV-XV ст.

(5) Сокира, XIV-XV ст.

Аж до XIII ст. всередині таких укріплень вежі не зводилися, вони з'явилися разом із вогнепальною зброєю. У середньовічних російських фортець зводилися дерев'яні вежі безлічі різновидів, залежно від їх призначення та конструкції. Основними були: башня, стрілецька, багаття і стовп, а саме слово «вежа» узвичаїлося лише в XVI ст.

До подібних конструкцій належали кутова вежа з брамою, кругла вежа, чотирикутна вежа, двоярусна вежа, глуха вежа в центрі стіни та інші. Такі вежі відрізнялися за формою, призначенням, кількістю ярусів та деревом, з якого будувалися.

Кількість веж та його величина залежали від розмірів фортеці та її становища. Якщо останнє ґрунтувалося на рельєфі місцевості, то будувалися круглі вежі. Якщо фортеця була геометрично правильної форми, будувалися чотирикутні вежі, які легше з'єднувалися стінами та забезпечували ширший кут обстрілу.

Башти також використовувалися для зберігання припасів, для житла, як церков та каплиць. Майже в кожній великій фортеці над головними воротами була висяча каплиця - з неї було не тільки зручніше обороняти ворота, але вона сама служила як захисниця найуразливішого вузла фортечної споруди. Найбільші вежі обладналися будками для вартових, що мають вікна з кожної з чотирьох сторін, а також галереями, обнесеними поруччями, з яких добре оглядалися околиці.

Кріпаки зазвичай поділялися на дві групи. До першої належали оборонні системи, які безпосередньо входять складовими частинами до головної оборонної структури, таких як облами (див. нижче), бійниці тощо. До другої групи належали додаткові споруди, такі як насипи, рови тощо, якими зазвичай огорожували міста та в'язниці.

Облам був іншим різновидом дерев'яної конструкції, що зводиться над нижньою частиною стіни або вежі, хоча іноді сама нижня частина каркасної стіни могла називатися обламом. На вежах облам зазвичай надбудовувався над її нижньою частиною по всьому колу, тоді як на стінах облами були лише з зовнішнього боку. Бійниці мали форму маленьких вікон, через які оборонялися могли стріляти, їх розміри залежали від виду застосовуваної зброї. Проте зазвичай вони були близько 8-10 см завширшки. З зовнішнього боку їх нижні та бічні краї робилися скошеними, що забезпечувало більший кут обстрілу. Коли через них почали застосовувати гармати, ці амбразури, природно, стали ширшими і досягали часом 30-40 см.

(1) Шабля з Кубані, XIV ст. (Державний історичний музей, Москва)

(2) Меч з Рідомля (Волинь), XIV-поч. XV ст. (Державний Ермітаж, Санкт-Петербург)

(3) Меч із Водічки (Хмельницька обл.), XIV–XV ст. (Історичний музей, Кам'янець-Подільський)

(4) Меч з Києва, XTV-XVee. (місцезнаходження невідоме)

(5) Меч із Себежа, XV ст. (Державний Ермітаж, Санкт-Петербург)

(6) Так званий «меч Довмон-та», сірий. XIII ст. (Історичний музей, Псков)

(7) Так званий "меч Всеволода Мстиславича". (Історичний музей, Псков)

(8) Спосіб кріплення піхв

Протягом VIII-X ст. невід'ємною частиною кріпосних споруд були глибокі рови з стрімкими краями, але починаючи з X ст. і далі більше значення стало приділятися земляним насипом, які зрештою почали досягати висоти 10-16 м-коду.

Багато прикрашений «меч Всеволода Мстиславича» було зроблено для російського князя у Європі, можливо, в кін. XIV ст.

(А та В) Дві сторони навершия

(С та D) Дві сторони хрестовини

(E, F) Зовнішні сторони оправи піхв

(G) Наконечник

Одна з найбільш добре збережених середньовічних шабель, виявлена при розкопках поблизу м. Ніжин; датується XII–XIII ст. Арабська в'язь і напис на шаблі вказують на її східне походження. (Державний історичний музей, Чернігів)

Наприкінці XV ст. вся північна частина Східної Європи, аж до Полярного кола, увійшла до складу Російської держави.

Спустошливі набіги північних племен на міста та села Помор'я змусили росіян до зведення фортець навіть на цій далекій землі. Крім великих фортифікаційних споруд, тут у великій кількості будувалися монастирі, маленькі остроги і цвинтарі, або адміністративні одиниці, - всі вони разом утворювали на берегах північних річок потужну ешелоновану систему оборони.

Ножі У деяких збереглися дерев'яні рукоятки та декоровані шкіряні піхви. Новгород. XII-XV ст. (Кремлівський музей, Новгород)

Острог на Колі вперше згадується ще в XIII ст., відтоді він виконував функції найпівнічнішого стратегічно важливого аванпоста Русі, і його зміцнення кілька разів перебудовувалися. Але і в цьому випадку стіни фортеці продовжували будувати з деревини до XVIII ст., застосовуючи, як правило, такі дерев'яні конструкції, як городні та тараси. У стінах таких укріплень утворювалися порожні ніші, які призначалися для зберігання продуктів та інших припасів, так само робилося у сибірських фортець. У той самий час більшість веж цих північних землях будувалися у вигляді неправильного шестикутника з подвійними зовнішніми стінами.

Другим за стратегічною важливістю із північних укріплених аванпостів був Устюг. Вперше він з'являється на карті Русі в середині XII ст., а до XVII ст. вже є великою фортецею, що складається з двох частин, відомих як Городище і Великий Острог. Ця фортеця мала 24 башти і стіни, складені з загострених колод, з внутрішніми оборонними галереями; від нападу з північного сходу Устюг захищав широкий рів завглибшки 3,5 м-коду.

Інший характерною рисою фортифікаційних споруд на Російській Півночі було те, що у багатьох фортець з внутрішніми кам'яними стінами зовнішні стіни робилися дерев'яними. Прикладом такої фортеці-міста є Новгород. Для прискорення будівництва використовувалися стандартні заготівлі, й у більшості російських міст були ринки, де продавалися готові елементи на будівництво укріплень. Прикладом міста, збудованого із застосуванням технології стандартних заготовок, є Полоцьк.

Фортеці у Південній Русі будувалися на найуразливіших ділянках кордону, де згодом виникли суцільні лінії оборонних споруд. У XIV–XV ст. почалося освоєння російськими Сибіру. Тут для захисту новопридбаних земель та відображення ворожих набігів будувалися невеликі остроги. Кількість таких острогів, як і слобід, або укріплених зимових таборів постійно збільшувалася. У XVIII ст. вони перетворилися на військові чи адміністративні та торгові центри.

Серед усіх видів кріпосних споруд найширше поширення в Сибіру набули остроги, найпростіші з яких являли собою звичайні табори, оточені частоколом з колод. Згодом до багатьох із них були прибудовані дерев'яні башти.

Російські перначі з Пронська, Сахнівки, Хмельницького та Звенигорода: (1–3, За) XIII ст.; (4-5) XIV ст.

Облогові знаряддя

Перші спроби російських застосувати облогові знаряддя відносяться до часу походу на Візантію в 968-971 рр.., Після чого протягом кількох століть про цей вид військової техніки в російських літописах не згадується. Однак у 1237–1240 pp. монголи під час взяття більш як десяти великих російських міст застосували облогові машини китайського чи центрально-азіатського походження, відомі як вади. Без сумніву, завдяки саме монгольським завойовникам у другій половині XIII ст. ці знаряддя отримали таке стала вельми поширеною на Русі і стали незамінними як із облогі, і при обороні міських стін. Наприклад, у літописах Південно-Західної Русі про них згадується під 1245 та 1260 рр., а Північній – під 1268 та 1301 рр. У XIV ст. каменемні машини перебували на озброєнні війська і зберігалися у військових арсеналах найбільших російських міст; у Москві такі машини були у 1382 р. У XIV ст. застосування камнеметних пороків досягло своєї вищої точки, ними продовжували користуватися ще багато років поряд з артилерійськими знаряддями. Однак протягом перших десятиліть XV ст. вади все рідше з'являються під стінами міст, що облягаються, а до 1450 р. про них остаточно забувають.

Жертвувальники у храмі. Чоловіки одягнені в багаті одягу пізньосередньовічної Русі, так само як і жінка, що стоїть праворуч.

Наконечники арбалетних та лучних стріл, знайдені в Новгороді. (Музей Новгородського кремля, Новгород)

Потужність метальних машин могла збільшуватися пропорційно до збільшення їх розміру, а також за рахунок посилення метального елемента за допомогою щільного з'єднання кількох пружних дерев'яних стволів. Якщо вірити найбільш достовірним свідченням, камнеметна машина могла досягати висоти 8 м, важити 5 т і кидати каміння вагою 60 кг і більше. Для обслуговування найбільших машин такого типу потрібно від 50 до 250 осіб.

Недоліком таких машин була їхня недовговічність, тому щоб вони залишалися придатними для серйозних операцій, їх доводилося постійно оновлювати і ремонтувати. Спеціалісти - порочні майстри - керували їх складанням; щоб побудувати камнеметну машину, майстер повинен був мати достатні знання в математиці, необхідні для точних розрахунків. Більше того, він мав знати особливі артилерійські команди, а також вміти підтримувати машину у хорошому технічному стані. Такі машини будувалися, ремонтувалися і утримувалися в столицях багатьох князівств, для чого була потрібна велика кількість кваліфікованих фахівців.

На Русі використовувалися різні типи камнеметних машин, і з часом тут з'являлися дедалі ефективніші і точні метальні знаряддя. До них належали требюше – каменемети з рухомою противагою, які стали дуже популярними. Однак, незважаючи на все зростаючу міць і точність, кам'яні машини виявилися безсилими перед кам'яними укріпленнями і були витіснені набагато ефективнішою вогнепальною зброєю.

автора

З книги Бог війни Третього рейху автора Широкорад Олександр Борисович

Із книги Таємниці російської артилерії. Останній аргумент царів і комісарів [з ілюстраціями] автора Широкорад Олександр Борисович

З книги Інтелектуали в середні віки автора Ле Гофф Жак

Зброї На великій фабриці, що зветься всесвіту, інтелектуал повинен знайти своє місце, тобто користуватися власними здібностями, застосовуючи їх до творчої праці. У нього немає інших інструментів, крім свого розуму, але він може залучати книги, також службовці

автора Фор Поль

Мітальні гармати Арбалет насправді - вдосконалена цибуля. Давні називали його «евтитон», оскільки цибуля «натягується в прямому напрямку» по дерев'яній цівці з напрямною, нижній кінець якого має напівкруглу ручку. Два плечі цибулі з рогу,

З книги Повсякденне життя армії Олександра Македонського автора Фор Поль

Облогові вежі У «Трактаті про військові машини» Діад з Пелли, що не дійшов до нас, інженер і механік Олександра Македонського, рекомендує себе як винахідник облогових веж, пересувних і збірно-розбірних. Практично всі відомості, нам про це відомі, походять від

З книги Повсякденне життя армії Олександра Македонського автора Фор Поль

Морські знаряддя Однією з великих нововведень флоту Олександра, що у 332 року разом із сухопутним військом, було використання морських метальних гармат. Цього року командувач флоту наказав встановити на кораблях, які облягали місто Тир, потужні катапульти.

З книги Повсякденне життя Греції за часів Троянської війни автора Фор Поль

Облогові війни На кількох фрагментах срібної вази, знайденої на Мікенському акрополі в четвертому могильнику, вигравірувано оголені пращники та лучники, що обороняють маленьку фортецю на березі моря. Її атакує егейський флот. Передбачається, що це напад на

З книги Повсякденне життя етрусків автора Ергон Жак

Землеробські знаряддя Землеробські знаряддя етрусків широко представлені в експозиції музею Флоренції. Це - залізні інструменти з Місяця і Теламона, а також виявлені там предмети, принесені в дар богам в 225 році до н. е. з нагоди перемоги етрусків та римлян над

З книги Тюремні зошити [Обране] автора Грамші Антоніо

ЛОГІЧНІ ЗМІСТ МИСЛЕННЯ Методологія Маріо Гові.Див. Маріо Гові, Основи методології. Логіка та епістемологія. Турін, 1929, 579 с. Гові – позитивіст і у своїй книзі намагається оновити старий класичний позитивізм, створюючи неопозитивізм. Взагалі для Гові поняття

З книги Історія візантійських воєн автора Хелдон Джон

ОСАДНІ ВІЙНИ У ВІЗАНТІЙСЬКИЙ ПЕРІОД Мистецтво захисту фортець та міст від нападу та облогу ворожих цитаделів було важливим аспектом візантійської військової науки. Ще від елліністичних і римських авторів була успадкована складна наука, втілена в трактатах з

З книги Таємниці походження людства автора Попов Олександр

Знаряддя та зброя Наприклад, багато вчених ХIX століття не раз знаходили гармати та зразки зброї у відкладеннях періодів раннього плейстоцену, пліоцену, міоцену та ін. Це навіть відкрито обговорювалося на наукових конференціях та в профільних журналах. Але сьогодні ці знахідки віддані

З книги Танки ленд-лізу у Червоній Армії. Частина 2 автора Іванов С

Самохідні знаряддя Т48 (СУ-57) У 1943–1944 роках до Радянського Союзу доставили 650 самохідних знарядь Т48, що одержали тут позначення СУ-57. Ці самохідки були розподілені у військах наступним чином: 16-та. 19-а та 22-а самохідно-артилерійські бригади були надані танковим арміям

З книги СС – інструмент терору автора Вільямсон Гордон

88-ММ ОРУДІЯ Добру, а можливо, і худу - все залежить від того, з якого боку дивитися, - на славу заслужили чудові 88-мм гармати, сконструйовані як зенітні гармати, але добре зарекомендували себе і в боротьбі з танками: Flakl8, Flak36 і Flak37. Модифікацією гармати 88-мм,

З книги Хроніка Мухаммеда Тахіра ал-Карахі про дагестанські війни у період Шаміля [Блиск дагестанських шашок у деяких шамілівських битвах] автора ал-Карахі Мухаммед Тахір

Розділ про взяття фортеці Гергебіль, облогу фортеці Темір-хан-шура та ін. Після того, як імам повернувся з цього славного походу, він залишався [вдома] для того, щоб розговілися в кілька днів шавваля. Потім виступив і зупинився біля фортеці Гергебіль. Він бився з тими,

У 1861 році американський інженер Роберт Паркер Перрот запатентував новий спосіб виготовлення гарматних стволів, що дозволяв робити їх набагато легшими та міцнішими, ніж звичайні для тих часів чавунні виливки. На відміну відТомаса Родмана, який розробив складний метод лиття з осердям сердечником , Стовбури гармат Перрота відливали звичайним чином, але при цьому були набагато тонші і легші за родманівські. Для підвищення міцності на їхню казенну частину, де тиск порохових газів при пострілі - максимально, надягалися методом гарячої посадки ковані залізні "манжети", що оберігали крихкий чавун від розтріскування.

У тому ж році гармати Перрота були запущені в серійне виробництво на ряді заводів зброї і в ході американської громадянської війни - широко застосовувалися обома ворогуючими сторонами. Усього було випущено кілька тисяч таких гармат, які перебували на озброєнні армії та флоту США до кінця 1880-х років.

Калібри знарядь варіювалися в дуже широких межах – від трьох до 10 дюймів (10 – 300 фунтів у тодішній американській системі визначення калібру за масою снаряда). Легкі польові тридюймівки важили 400 кг та стріляли на 4600 метрів, а важкі облогові та корабельні десятидюймівки – понад 12 тонн та закидали 140-кілограмові снаряди на вісім кілометрів.

Гармати Перрота випускалися як на півночі, а й у південних штатах. Малокаліберні знаряддя жителі півдня робили без особливих проблем, але з більшими виникли складнощі через відсутність потужного ковальського обладнання для виготовлення кованих залізних кілець значної товщини і великого діаметра, необхідних для таких гармат. Вирішуючи цю проблему, морський офіцер і дослідник Джон Мерсер Брук запропонував робити "манжети" складовими, набираючи їх із вузьких кілець, або надягаючи відносно тонкі трубки один на одного.

Гармати Брука успішно пройшли випробування та випускалися в роки громадянської війни на металургійному заводі в Річмонді та в морському арсеналі Селма. Проте виробничі потужності цих підприємств були відносно невеликі, тому за три роки там виготовили не більше сотні нарізних гармат калібром шість, сім та вісім дюймів, а також – 12 гладкоствольних десятидюймівок та кілька 11-дюймівок.

Культура виробництва теж була не на висоті, через що наголошувався високий відсоток шлюбу. Наприклад, із 54 зроблених у Селмі бруківських семидюймівок лише 39 успішно пройшли випробування, а з 27 шестидюймівок – 15. Тим не менш, гармати Брука вважалися дуже цінною зброєю і використовувалися на найбільш відповідальних об'єктах. Зокрема, дві такі гармати встановили на перший броненосець жителів півдня "Вірджинія". Ще по дві гармати отримали броненосці "Атланта", "Колумбія", "Джексон" та деякі інші кораблі флоту Конфедерації.

На заставці - знаряддя Брука із броненосця "Джексон" в американському військово-морському музеї.

Заряджання 300-фунтового знаряддя Перрота. Для підйому снаряда використовується відкидний блок у мотузковій петлі, укріплений на стовбурі.

20-фунтовий гармата Перрота на палубі шлюпу "Констеллейшн".

Зліва - дульний зріз зброї Перрота із заводським маркуванням. У каналі ствола добре видно нарізи. Справа - патентне креслення осколково-фугасного снаряда Перрота з провідною мідною "спідницею", яка розширювалася при пострілі і забезпечувала рух снаряда по нарізах.

снаряд Перрота, що не розірвався, знайдений на місцях боїв громадянської війни.

Американські реконструктори у формі конфедератів демонструють сріблення з перротівської польової 10-фунтівки.

Зброя Перрота на палубі парусно-парового фрегата сіверян "Уобеш".

Берегова батарея жителів півночі, на якій поряд красуються гладкоствольна 15-дюймова "пляшка" Родмана і нарізна 10-дюймівка Перрота.

Батарея 30-фунтових довгоствольних гармат Перрота, яка 10-11 квітня 1862 вела обстріл форту конфедератів Пуласкі. В результаті обстрілу форт отримав значні руйнування, а майже всі його знаряддя були виведені з ладу. Через два дні після початку бомбардування гарнізон форту капітулював.
Цей бойовий епізод наочно показав неефективність укріплень, побудованих у розрахунку на протистояння "ядерним" гарматам, проти нарізної артилерії.

Пошкодження форту Пуласкі внаслідок обстрілу. Товсті цегляні стіни казематів у багатьох місцях пробиті навиліт.

Через не виявлені вчасно дефекти лиття гармати Перррота іноді вибухали при стрільбі, як це 10-дюймова облогова зброя. Згідно з офіційними даними ВМФ США, з 703 знарядь даної конструкції, що стояли в роки громадянської війни на бойових кораблях та берегових батареях, 21 вибухнуло. У середньому один нещасний випадок припадав на 500-600 пострілів.Приблизно така сама статистика була і в армійській артилерії.

Це називається "бомбануло"! Восьмидюймівка Перрота, у якої під час пострілу вибило казенник.

Креслення гармати Брука з двома тонкими кільцями, одягненими один на одного.

Восьмидюймівка Брука на береговій позиції. Придивившись, можна помітити, що зовнішня обичайка стовбура набрана з трьох кілець, що прилягають впритул один до одного.

Гладкоствольна десятидюймівка Брука, захоплена юніоністами в Річмонді після капітуляції жителів півдня.

Зброї Брука, що збереглися до наших днів.

Артилерія є одним із трьох найстаріших родів військ, основною ударною силою сухопутних військ сучасних ЗС і недарма артилеристів називаю «богами війни». У нашому огляді десяток найгрізніших артилерійських знарядь, створених будь-коли людиною.

1. Атомна гармата 2Б1 «Ока»

Радянська атомна гармата 2Б1 «Ока» була створена 1957 року. Головним конструктором проекту був Б. І. Шавирін. Зброя стріляла мінами різного типу на 25-50 км, залежно від виду заряду. Середня маса міни, що вистрілюється, становила 67 кг. Калібр гармати 450 мм.

2. Берегове знаряддя 100-Ton Gun

Британське берегове знаряддя 100-Ton Gun використовувалося період із 1877 по 1906 роки. Калібр гармати складав 450 мм. Вага установки складала 103 тонн. Призначалася вона для поразки плаваючих цілей.

3. Залізнична гаубиця BL 18

Залізнична гаубиця BL 18 була побудована у Великій Британії наприкінці Першої світової війни. Її калібр складав 457.2 мм. Передбачалося, що з допомогою цієї зброї можна буде обстрілювати окуповану територію Франції.

4. Корабельне знаряддя 40cm/45 Type 94

Японська корабельна зброя 40cm/45 Type 94 з'явилося ще до початку Другої світової війни. Примітно, що дійсний калібр гармати становив 460 мм, а не 400 мм, як було зазначено у всій технічній документації. Гармата могла вражати цілі на відстані до 42 км.

5. Mons Meg

Шотландська облогова гармата Mons Meg мала калібр 520 мм. Використовувалося це знаряддя з 1449 до 1680 року. Стріляла гармата кам'яними, металевими та кам'яно-металевими снарядами. Призначався цей гігант для руйнування стін фортеці.

6. Karl-Gerät

Якщо в чомусь і досягли успіху німці, то це в руйнуванні. Супер важкий міномет Karl-Gerät, більш відомий як «Тор», кілька разів використовувався вермахтом у боях на східному фронті в роки Другої Світової війни. Зрештою 600-мм зброю виявилося дуже непрактичним.

7. Schwerer Gustav & Dora

Ще один взірець творчості нацистських військових інженерів. Знаряддя Schwerer Gustav & Dora калібром 800 мм кожне, були настільки величезні, що вимагали для встановлення дві залізничні колії, що лежали поруч.

8. Цар-гармата

У гонці калібрів росіяни побили німців заочно. Відома Цар гармата має калібр 890 мм. Відлита гармата була в 1586 і з тих пір завжди стояла в Москві. Зброя ніколи не використовувалося в реальному бою, але воно було створено по всій строгості технології.

9. Гармата Little David

Гармата Little David калібром 914-мм є яскравим взірцем класичної американської оборонної параної. Створено її було в роки Другої Світової війни. Планувалося, такі знаряддя встановлюватимуться на фортифікаціях на західному узбережжі у разі вторгнення Японської Імперії.

10. Mallet's Mortar

Британська зброя Mallet's Mortar була створена у 1857 році і мала калібр у 914-мм. Гармата є мортирою, яку мали використовувати для руйнування фортифікацій ворога. Як саме планувалося пересувати 43 тонни, інженери не уточнювали.

11. Атомна гармата M65 Atomic Cannon

Атомна гармата M65 Atomic Cannon зовсім не рекордсмен калібру, адже в її випадку він становить всього 280 мм. Однак цей зразок американської творчості зброї залишається однією з найпотужніших артилерійських установок у світі. Стріляти гармата мала 15-тонними ядерними зарядами на 40 км. На жаль, ракетобудування раз і назавжди змінило підхід до артилерії в другій половині XX століття.

Сьогодні бойові машини демонструють найвищий технологічний рівень і перетворилися на справжні машини смерті можна назвати найефективнішою зброєю сьогодення.

Машикулі (фр. machicoulis, від середньовічного фр. mache-col, «бити в голову») — навісні бійниці, розташовані у верхній частині фортечних стін і веж, призначені головним чином для вертикального обстрілу противника, що штурмує стіни, стрілами або ручною вогнепальною зброєю, скидання каменів , виливання окропу та смоли.

У російському кріпосному зодчестві вживалися терміни: «бійниці косого бою», «навісний бій», «навісні стрільниці», «варниці» і, відповідно, «варовий бій» (від вар, варена смола, крутий окріп).

Епізодичне застосування машикулів відоме ще у стародавньому світі (нураги Сардинії, фортеці Центральної Азії). Але повсюдно вони увійшли до фортечної архітектури в Середньовіччі: в Європі, на Близькому Сході, на Кавказі. У Західній Європі розвиненим кам'яним машикулям передували також свого роду машикулі — бійниці з похилою підлогою, які, проте, не дозволяли обстрілювати підніжжя стін.

Тому з'явилися споруджені тільки на час облоги перед парапетом (іноді і з обох його сторін) стіни або вежі дерев'яні галереї — гурдиції чи хорди з навісними бійницями. При цьому похилі бійниці самого парапету не перекривалися і також могли використовуватися. Гурдиції споруджували у XII-XIII ст. Часто вони поєднувалися з кам'яними машикулями, які почали споруджувати після хрестових походів та у XIV ст. які замінили гурдиції.

На Русі для обстрілу підошви дерев'яних фортець були довгі щілини під верхнім бойовим майданчиком, що виступає назовні, або бруствером — заборолом (заборал, облам).