Les théories géopolitiques sur les problèmes de sécurité brièvement. Concepts géopolitiques de base
Concepts géopolitiques de base
Concept de ratif
Ainsi, la géopolitique comme concept holistique, une combinaison systématique de connaissances survient au tournant des XIH et vingtième siècle à la jonction de trois approches scientifiques. Son objectif est due à, d'une part, la logique du développement de la science elle-même. D'autre part, la géopolitique a semblé l'un des moyens de comprendre la réalité sociale modifiée.
L'essence de ces changements a analysé la lénine en détail dans son travail "l'impérialisme, comme la plus haute étape du capitalisme" (1916). Révélant le contenu de la nouvelle étape du développement social, il a écrit: «L'impérialisme est le capitalisme à ce stade de développement, lorsque la domination des monopoles et du capital financier a élaboré, a acquis l'importance exceptionnelle de l'exportation de capital, la section a commencé une section du monde par des fiducies internationales et a mis fin à la partition de l'ensemble de la zone terrestre par les plus grands pays capitalistes. " Un chercheur objectif ne peut pas reconnaître que ces facteurs spécifiés par eux dans une mesure décisive ont déterminé le cours de la politique mondiale depuis des décennies à venir.
Ainsi, l'un des signes de l'impérialisme est la section territoriale du monde sur les colonies et les zones d'influence entre des États leaders. Les territoires «libres» n'étaient pas restés, le monde compacté. Tous les «centres d'alimentation» régionaux sont venus à un contact immédiat. Cela renforçait fortement la tension de la situation internationale, qui à la fin a conduit à un incendie de la Première Guerre mondiale.
Surtout, la question territoriale était pour deux grandes puissances: le Royaume-Uni, qu'il était nécessaire de préserver son empire colonial géant et son Allemagne, "privé" dans la division du monde. Par conséquent, il n'est pas surprenant que les premiers concepts géopolitiques qui tentent de formuler scientifiquement les lois du contrôle politique sur l'espace géographique surviennent dans ces pays.
Le plus grand géographe allemand Friedrich Ratzel a apporté une grande contribution à la géopolitique moderne. Science, conçue pour explorer la connexion de l'État et de l'espace, il a appelé la géographie politique (ce terme est souvent utilisé et maintenant avec la géopolitique). Les principales dispositions de la nouvelle science ratzel décrit dans son essai «Géographie politique» (1897).
Deux idées ont été posées sur eux à la fondation de leur raisonnement. Premièrement, l'idée du rôle déterminant des facteurs géographiques pour le développement de la société. "Peu importe la façon dont l'humanité a tiré dans les empires les plus élevés", a écrit le scientifique, "ses pieds se rapportent à la Terre ... Cela est principalement dû à la nécessité d'examiner les conditions géographiques de son existence." Après plus de berger, il estimait que les études de facteurs externes (géographiques) et internes (historiques) du développement de la société devraient aller de pair, car "seulement à partir de la connexion de l'autre peut être une réelle évaluation de notre sujet".
La deuxième idée a été perçue par lui de la théorie darwinienne de l'évolution. L'État de sa représentation est organique vivant, reliant les propriétés du peuple et de la terre et, comme tous les organismes qui se battent pour leur existence. Être un organisme vivant, l'État se déplace et pousse dans son ensemble.
Ratzel a formulé sept "lois fondamentales de la croissance spatiale des États" ", à son avis, toutes les entités de l'État sont sujettes.
1. L'espace de l'État se développe avec la croissance de la culture.
2. La croissance des États se produit simultanément avec le développement général de la nation et s'accompagne du développement des idées, du commerce, de l'activité des personnes.
3. La croissance des États est effectuée en attachant et à absorber de petits états.
4. Les changements dans l'état de l'État (croissance et réduction) reflètent sa frontière, que Ratzel a appelé "l'autorité périphérique de l'État".
5. Dans le processus de croissance, l'État cherche, tout d'abord, d'imaginer des lieux «politiquement utiles»: littoral, lits de rivière, zones riches en ressources.
6. La première impulsion à la croissance territoriale concerne les États membres primitifs.
7. La tendance générale à la fusion passe de l'État à l'État, gagnant du pouvoir comme la transition.
Ratzel a fait valoir que "les États ont tendance à se développer dans des espaces naturels", et cette poussée ne peut être satisfaite que dans les limites des continents. Les gens grandissent, augmentant parmi l'État, augmentant son territoire, joignent de nouvelles terres par colonisation interne et externe. "Un nouvel espace dans lequel se développe les gens est", a écrit Ratzel "comme si la source de laquelle le sentiment d'état attire de nouvelles forces."
Concept de Rudolph Chelen.
Les idées du géographe allemand ont développé son scientifique politique suédois suiveur Rudolph Chellen. Dans son travail principal, "l'État comme une forme de vie", basé sur la méthodologie de l'asseLe, a formulé " théorie organique"États.
Comme d'autres organismes, dit Chellen, les États naissent, se développent, disparaissent et mourant, c'est-à-dire représenter les formes de la vie. Leur être est soumis à la loi universelle de la lutte pour l'existence. Dans la vie des États, la lutte pour l'existence se manifeste dans la lutte pour l'espace.
«Les états viables, dont l'espace est limité, a écrit Chellen, - subordonné à l'impératif politique catégorique: élargir son territoire par colonisation, association ou conquête de différentes sortes. Dans cette position, l'Angleterre était et actuellement, le Japon et l'Allemagne sont actuellement. Comme on voit, il n'y a pas un instinct spontané de conquête, mais la croissance naturelle et nécessaire pour la préservation de soi. "
Chellen a présenté l'idée de la totalité de l'État. Dans sa présentation, l'état est l'unité de cinq éléments, qui se manifeste comme suit:
1. Organisme spatial physico-géographique;
2. une certaine forme d'économie;
3. communauté ethnique spécifique;
4. Communauté sociale des classes et des professions;
5. Formulaire gouvernement contrôlé Avec sa structure constitutionnelle et administrative.
Tout se forme "cinq éléments de la même force, comme cinq doigts d'une part, qui travaille en temps de paix et se bat dans l'armée."
La contribution essentielle du politologue suédois au développement des connaissances géopolitiques était la formulation de la loi avtarci. Selon Chellen, l'État ne devrait être ni pure industriel ni purement agricole, car il devient alors l'otage des politiques des autres États dépendant de la défense mondiale. D'un point de vue économique, l'État à être stable doit être autonome.
C'était Chellen qui a introduit le concept de "géopolitique" dans la circulation scientifique, qu'elle déterminée comme une doctrine, compte tenu de l'État en tant que phénomène géographique ou spatial. Il a été distingué de la géographie politique qui, dans sa soumission, est une science sur l'habitat des communautés humaines dans leur lien avec le reste des éléments de la Terre.
Le concept de Karl Haushofer
La tradition allemande de connaissances géopolitiques trouvées face à Karl Haushofer. Le départ de la famille bavaroise aristocratique, fils d'un professeur d'économie politique, militaire professionnelle, qui a servi en Chine major général, il a créé un certain nombre de concepts géopolitiques originaux qui n'ont pas perdu de valeurs à ce jour. En 1924, il était avec un groupe de personnes partageant des mêmes idées (E. Ohrust, Lauthenza, O. Maul) fonda l'organe bien connu de la pensée géopolitique "Journal Geopolitik" ("Zeitschrift fourrure Geopolitik"), dans laquelle de nombreux problèmes étaient réfléchi. La même année, la première œuvre conceptuelle de Haushofer, dédiée à la situation géopolitique dans la région du Pacifique, a été publiée.
En 1928, les éditeurs de magazines ont publié une collection d'éléments "géopolitiques", dans lesquels ils ont donné leur propre définition déployée de ce terme. Ils ont écrit: "La géopolitique est une doctrine sur la dépendance d'événements politiques de la Terre. Il repose sur une vaste fondation de la géographie, en particulier de la géographie politique comme les enseignements sur les organismes spatiaux politiques et leur structure. La géographie compensée par l'essence des espaces terrestres donne à la géopolitique ces cadres dans lesquels le cours d'événements politiques devrait être accompli pour qu'ils soient longs succès.
Bien sûr, la vie politique des médias va parfois au-delà de ces cadres, mais une dépendance plus tôt ou ultérieure sur la terre et se donnera à la sensation. Dans l'esprit d'une telle compréhension, la géopolitique cherche à donner des armes à des activités politiques et à indiquer le chemin de la vie politique ... Geopolika s'efforce et devrait devenir une conscience de l'État. "
En termes d'accord complet avec Ratsing et Chellen, Haushofer considéré comme un espace déterminant développement. Sous l'influence du célèbre Anglais Haked, il a vu le monde dans un état d'instabilité permanente comme l'acier de la lutte de deux éléments politiques: les forces maritimes et continentales. La recherche de la méthode de résolution de ce conflit a conduit Haushofer pour formuler le concept de pan-régions (Fig. 1).
Fig. 1. Modèle panrégional de Haushofer.
Dans le travail de "géopolitique de Sukhakhayday" (1931), il a développé un modèle de division du monde en trois superregistrions, orienté du nord au sud par des méridiens, dont chacun consistait en noyau et à la périphérie: Pan America (Core - USA) , Eurofrica (Core - Allemagne) et Pan-Asie (noyau - Japon, périphériques - Australie). Cela aurait dû être des régions d'autoratarie autonome. Le modèle de Haushofer était axé sur la prévention des conflits mondiaux entre les principaux centres d'alimentation de la planète. Cependant, il s'est avéré être inutilisable et tout d'abord parce que l'endroit Union soviétique Ce n'était pas clair et ses intérêts de la vie n'étaient pas pris en compte.
Après avoir venu au pouvoir, Hitler Haushefer a activement collaboré avec les nazis et a apprécié leur soutien. Cela n'a pas été tellement expliqué avec une proximité idéologique commune que son amitié personnelle avec la deuxième personne de la hiérarchie nazie Rudolph Hessom, qui était avec lui un adjudant personnel dans les années de la Première Guerre mondiale. De telles circonstances ont conduit au fait qu'après l'effondrement de l'Allemagne fasciste, le nom de Haushofer. Ses idées et en grande partie géopolitique elle-même comme la science ont été discréditées aux yeux d'une opinion publique mondiale et de la communauté scientifique. Cependant, en fait, les vues géopolitiques de Haushofer et des dirigeants du troisième Reich ont été significativement dissipés. La preuve de ceci est son concept de bloc continental.
À la fin des années 1930, le Haushofer révise son modèle global, basé sur des "idées panoramiques" et développe une nouvelle, qui a été exposée dans le travail "Bloc continental: Middle Europe (Mitteleuropa) - Eurasia - Japon" (1941). Le nouveau modèle était axé sur l'union stratégique des trois forces continentales: l'Allemagne, l'URSS et le Japon et trois superregistrions se regroupent autour d'eux. Une telle union continentale visait la "force de la mer", c'est-à-dire Tout d'abord contre le Royaume-Uni.
Ce travail est apparu, assez curieusement, peu de temps avant l'attaque allemande sur l'URSS. "Opération de Barbarossa", le chercheur moderne écrit - était en contradiction totale avec les arguments de Haushofer sur un bloc continental mutuellement bénéfique entre l'Allemagne et l'URSS et constitué un événement politique décisif, qui a montré que les nazis utilisaient la géopolitique uniquement comme une propagande outil, mais pas comme une science qui leur définit la politique. "
À partir de ce moment a commencé les stars du coucher du soleil de Haushofer. Le vol de Hess en Angleterre et l'exécution du fils d'Albrecht qui a participé à la conspiration antiythelle (également la célèbre géopolitique allemande) a essayé le cas. Dans le même temps, la popularité de la géopolitique en Allemagne s'est produite.
Concept Makinder Halford
Aucune contribution moins à la formation de la science de la géopolitique a été faite par le célèbre géographe britannique, l'ancêtre de l'École anglo-américaine de Geopolitics Halinender Machinender. Il appartient à la paternité de nombreux termes utilisés aujourd'hui en études géopolitiques. Le cercle de ses intérêts était extrêmement large. Depuis quelque temps, il a enseigné la géographie à Oxford et à l'Université de Londres, puis dirigeait la célèbre école de sciences économiques de Londres et en 1919-1920 - pendant la guerre civile en Russie - a été nommé commissaire suprême britannique pour le sud de la Russie.
Le 25 janvier 1904, Makinder a parlé lors d'une réunion de la Société royale géographique avec un rapport «Évaluation géographique de l'histoire», qui l'a très bientôt rendu célèbre. Il a suggéré la division fondamentale du monde en trois parties: la "région axiale" (zone de pivotement), le pays du croissant intérieur (croissant intérieur) et le pays du croissant extérieur (croissant extérieur) (figure 2).
Figure. 2. Le premier modèle de modèle géopolitique (1904)
Le terme "région axiale" Il a désigné les étendues d'Eurasie, affirmant que c'était son ensemble continental qui "bordé par la glace dans le nord, pénétré par des rivières et compatible avec la superficie de 21 000 000 mètres carrés. MIL "- Il y a" l'axe géographique ", autour duquel le processus historique se développe. Et la frontière entre les régions terrestres et marines du croissant intérieur sont la principale arène de la lutte entre le "voleur de sushi", contrôlant le continent et les "voleurs de mer" qui dominent les étendues océaniques du "croissant externe". Une telle lutte et constitue le catalyseur principal de tous les changements historiques des temps anciens.
Makinder a été très perturbé que la position stratégique centrale dans la "région axiale" occupe la Russie et "aucune révolution sociale ne changera ses relations avec les grandes frontières géographiques de son existence." "Serbablement comprendre les limites de son pouvoir", a déclaré Makinder: "Les dirigeants russes se sont séparés avec l'Alaska, car pour la politique russe est la règle réelle de ne pas posséder de territoires surdimensionnés, comme pour la Grande-Bretagne - de gouverner sur les espaces océaniques."
Aujourd'hui, après l'effondrement de l'URSS, il convient de noter que le mépris irréfléchi pour cette règle d'or est devenu l'un des principaux facteurs prédéterminés l'effondrement du bloc géopolitique soviétique. Des forces de pulvérisation dans le monde dans la poursuite des miracles idéologiques, les dirigeants soviétiques ne sont pas en mesure d'assurer un contrôle approprié sur les processus politiques survenus sous leur nez - à Moscou et en Europe de l'Est.
Le grand "croissant intérieur", selon la théorie des machines, forme l'Allemagne, l'Autriche, la Turquie, l'Inde et la Chine. "Croissant externe" comprend la Grande-Bretagne, l'Afrique du Sud, l'Australie, les États-Unis, le Canada et le Japon. À différents epochs historiques Divers syndicats, combinaisons militaires et politiques peuvent survenir entre ces pays. Mais pour la politique mondiale, il n'a pas d'importance décisive, car, dit, "d'un point de vue géographique, ils font quelque chose comme une circlerie autour de l'état axial, qui est toujours, d'une manière ou d'une autre est grande, mais ayant limité mobilité par rapport aux pouvoirs de la frontière et de l'île environnante. "
La région intérieure du continent eurasien a appelé le "cœur du monde" (Heartland), car il reste inaccessible pour l'expansion directe des pouvoirs de l'océan, est un espace géographique, le résultat de la lutte pour laquelle le sort de la monde. Il est facile de voir que tout au long, au moins trois siècles récents, la Russie était un tel État axial, qu'il s'agisse d'une autocratie, d'un communiste ou d'une pseudo-octique.
Les politiciens russes modernes ont souligné à plusieurs reprises que les appels de Makidder pour éliminer la "domination russe" au cœur de l'Eurasie sont extrêmement consonantes avec les idées des haineux actuels de la Russie comme Brzezinsky ou Kissinger. Répétant ses thèses que la Russie s'efforcera toujours de maîtriser les régions côtières du continent avec accès aux mers chaudes, ils voient dans notre pays la principale menace pour le bien-être de l'Ouest du shopping, dont le pouvoir est basé sur le fait qu'il Est-il dominant sur les espaces balnéaires.
"De ce point de vue, il est tout à fait noté par un auteur moderne, - optimal en résolvant des problèmes qui provoque l'existence même d'un puissant état russe à l'ouest, est sa désintégration progressive avec l'absorption progressive de la Sibérie, des Ourales et L'Extrême-Orient riche en influence de la nouvelle communauté d'Eurasie avec le Centre d'Europe occidentale »ou - ajoutez de vous-même - généralement à l'étranger.
À ce décideur, il croyait que le sens de la "région axiale" augmente comme le progrès scientifique et technologique de la civilisation humaine.
Développement du transport ferroviaire, a-t-il déclaré, fait une puissance continentale de non moins mobile que la maritime. Cela menace une violation de la balance du pouvoir en faveur de "l'état axial". Et si l'Allemagne rejoint également la Russie comme allié, effrayée par les Britanniques Geopolitik, "bientôt avant que notre regard soit l'empire mondial", qui sapera toujours le pouvoir du "bloc géopolitique de l'océan" d'Angleterre et des États-Unis.
En 1919, Makinder a publié le livre "Idéaux démocratiques et réalité", dans lequel plusieurs ont modifié et clarifié son concept. Tout d'abord, pour la désignation de la région axiale, il a commencé à utiliser le terme Hartland (Heartland), qui est devenu généralement accepté par son compatriote Georgot J. Fireagriv.
Dans le personnel de Hartland, il se dirigea vers l'Europe de l'Est et de l'Europe centrale. Dans cet essai, il a proposé la fameuse formule: "Qui surveille l'Europe de l'Est - domine le Hartland, qui domine Hartland - contrôle l'île mondiale, qui contrôle l'île mondiale - domine le monde."
La dominance de l'île mondiale (par le continent eurasien) ne peut établir que le pouvoir continental - la Russie ou l'Allemagne. Par conséquent, l'union de deux pays a poursuivi le macinancateur le plus dangereux.
Pour prévenir un tel scénario d'histoire mondiale, il a proposé de créer une zone tampon de États indépendants entre la Russie et l'Allemagne. En outre, a été faite par les décisions de la Conférence de paix parisienne, qui a contribué en 1919-2011. Les résultats de la Première Guerre mondiale. Maintenant, la même idée est réanimée par les russophobes internationaux sous la marque de "l'Union de Chernomor-Baltic" de la frontière avec les pays de la Russie qui devraient créer une sorte de "cordon sanitaire" entre nous et l'Europe "civilisée" consolidée sous le "parapluie nucléaire de l'OTAN "...
La dernière réévaluation de son point de vue Macinder a pris au milieu de la Seconde Guerre mondiale en 1943 dans l'article "L'effet de la balle de ver et de la création du monde". Il est également inclus dans le "cœur du monde" et le sucre, et l'Arctique et les territoires subarctiques de la Sibérie et de l'Amérique du Nord (Fig. 3). L'Atlantique Nord a été annoncée par la machinerie "océan méditerranéen". La division géopolitiques du monde avait maintenant l'air différemment: non pas "Continental - Marine Powers", mais "Avancé Hartland - Territoires de Mussonnyan de l'Inde et de la Chine". Il a appelé le nouveau modèle "Le deuxième concept géographique".
Figure. 3. Le deuxième manuel géopolitique (1943)
La révision du macinancateur de son concept initial était associée, apparemment avec deux circonstances. Premièrement, la réalité de la politique mondiale du XXe siècle ne s'intéressait pas à son programme: les pouvoirs continentaux entrèrent dans les guerres mondiales avec des marines. Deuxièmement, le développement violent a reçu l'aviation car le moyen de communication le plus important est égal à la mer et aux pouvoirs continentaux. Et avec le développement de l'aviation, le Royaume-Uni, par exemple, a cessé d'être une île militaire.
Intérêt pour le concept géopolitique de MAKINDER au XXe siècle, il était silencieux, il a évanoui de nouveaux puissances. Après l'effondrement de l'URSS, à en juger par la promotion persistante de l'OTAN en Europe de l'Est, vient la prochaine renaissance de son concept. Au moins, le leadership de l'Alliance de l'Atlantique Nord fonctionne pleinement des idées de la géopolitique britannique: établir un contrôle sur l'Europe de l'Est pour contrôler Hartland. Donc, il est de dominer le monde ...
Le concept de Nicholas Spaikman
Au milieu du XXe siècle, l'École centrale anglo-américaine de géopolitique a déménagé aux États-Unis. Il était associé à une augmentation du rôle des États-Unis au monde. R. Osthus-Hype, Vigert, D. Vilshi et d'autres scientifiques, utilisant les idées stratégiques militaires de Mahen et le concept géopolitique de machines, développé le "modèle américain" de la structure mondiale du monde. Mais Nicholas Spikeman est devenu les géopolitains américains les plus célèbres. Il a formulé son concept en deux œuvres: "Stratégie américaine dans la politique mondiale. États-Unis et équilibre des forces "(1942) et" géographie du monde "(1944) (fig. 4).
Figure. 4. Modèle géopolitique Spikeman (anneau américain)
Comme Haushofer et Makider, Spikeman vient de la division géopolitique traditionnelle du monde aux centres continentaux et marins des forces. Tout comme ses prédécesseurs, il se concentre sur un conflit "Zone tampon" entre eux. Selon Spaiten, elle comprend la périphérie de l'Eurasian Hartland, c'est-à-dire l'Europe occidentale et centrale, la Turquie, le Moyen-Orient, la péninsule arabe, l'Iran, l'Afghanistan, la péninsule, l'Indoostan, le Tibet, l'Indochine, la Chine et la Sibérie orientale.
Il a appelé cette zone tampon par l'Eurasian Roman (jante - bord, bordure, bague; terre - terre), c'est-à-dire Peint ou sol. En fait, c'est région géographiqueQuel médecin s'appelle le "croissant intérieur". En général, jusqu'à présent, tous les produits Spikeman sont assez triviaux. Un original plus ou moins original sa théorie ne devient que lorsque l'American Geopolitik offre sa formule alternative de domination mondiale au lieu de Makuerovskaya.
Ici, c'est: "Si la formule du pouvoir politique est nécessaire, cela devrait être comme ceci: qui contrôle Romand - domine l'Eurasie; Qui domine l'Eurasia - contrôle le destin du monde. " Le lecteur attentionné peut facilement constater que cette formule est une sorte d'image miroir d'un concept macineder. Avec la seule différence que l'Anglais a considéré le "cœur du monde" Les étendues continentales de la Russie et que l'Américain insiste sur le fait que ce cœur bat sur les étendues de l'océan World.
Sur la base de ce contexte, Spikeman a fait valoir que non la Russie, à savoir les États-Unis occupent la position centrale dans le monde. Ils sont adressés aux deux côtés des Romains - à travers les océans calmes et atlantiques, et à travers le nord de l'Arctique - à Hartland. Cet emplacement géographique unique lui permet de surveiller simultanément les étendues maritimes et de bloquer le pouvoir continental de l'Eurasie et permet donc d'affecter de manière décisive au cours du monde dans le monde entier.
Quoi qu'il en soit, pendant la période de guerre froide, les États-Unis ont agi sur la base du concept SPIKEMAN. Sur la base de la puissance militaire de l'OTAN, ils ont lancé un réseau de bases de données militaires et navales de l'URSS et de ses alliés, c'est-à-dire Le territoire de l'Eurasian Hartland. Dans le même temps, les bases américaines sont situées sur un arc, une Eurasie sans fin, qui répète avec précision les contours des Romains de Spikementian ...
Au cours de l'année de la guerre froide, la géopolitique anglo-américaine s'est développée de manière très intensive. Parmi les auteurs les plus célèbres de cette époque devrait s'appeler K. Gray, J. Renner, Kissinger, R. Klein. Le plus "solide" dans un certain nombre de ces auteurs est Saul Cohen. Dans le travail "Géographie et politique dans le monde divisé" (1964), il propose son modèle de la structure géopolitique du monde de l'ère de la lutte de deux superpuissances.
Lorsqu'il est construit, Cohen exploité sur les concepts de régions géostratégiques et géopolitiques. Les régions géostratégiques ne sont que deux. Dans la terminologie de Cohen, c'est le suivant: "Sea World Wondering", dont le noyau est le pouvoir maritime des États-Unis avec des rendements directs à trois océans et le monde continental eurasien, dont la zone industrielle de la Union soviétique (partie européenne de l'URSS, d'URSS, de Sibérie occidentale et du Nord du Kazakhstan).
La région géostratégique de l'océan comprend, selon S. Koene Scheme, quatre régions géopolitiques: a) Anglo-America et les Caraïbes, B) Europe de la mer et les pays de Maghreb, B) Amérique du Sud, d) Zone offshore de l'Asie et de l'Océanie. Continental, à son tour, est divisé en deux géopolitiques: a) Hartland russe et Europe orientale, B) Région continentale de l'Asie de l'Est. Asie du Sud Cohen attribuée séparément, estimant qu'elle possède potentiellement les qualités de la région géopolitiques et peut devenir. Il y a deux courroies de division entre les régions géostratégiques: le Moyen et le Moyen-Orient, Asie du Sud-Est. Cohen a déterminé les courroies de séparation comme de grandes régions stratégiquement importantes avec un nombre important de pays en conflit entre eux-mêmes situés dans la collision des intérêts de la superpuissance. L'importance de ces régions est qu'ils vous permettent de contrôler les voies balnéaires stratégiques, d'énormes stocks de matières premières, des routes de terrain conduisant à des domaines d'Eurasie d'importance stratégique.
Modèles de l'ordre mondial
Outre les écoles de géopolitique anglo-américaines et allemandes au XXe siècle, une école française indépendante, qui était un hôtel particulier dans la tradition occidentale de la pensée géopolitiques. Caractéristiques de l'École française: attention aux paramètres spirituels et psychologiques du système géopolitique - il le rapporte à la tradition russe de la pensée géopolitique. Déjà le fondateur de l'école française Paul Vidal de la Blanche, contrairement à son F. RATSEL allemand contemporain, mis en avant dans son concept comme le principal "homme" compréhensible, et non "espace", "State" et "intérêts de la vie" .
La tradition de la pensée géopolitiques, établie par les plus grands scientifiques français, développé et développé ses partisans, dont J. Ansel, J. Gottman, M. Fushe, I. Lakost. Donc, l'un des concepts de base de Jean Gothtman est le concept d'iconographie. Il s'agit d'un système de symboles qui composent sur la base des caractéristiques religieuses, l'expérience historique d'une nation, qui est reproduite dans toutes les conditions physico-géographiques et ne compte pas du tout. C'est pourquoi les Français Geopolitik croyaient que de véritables partitions politiques entre les peuples sont formées ne forment pas la forme de la surface de la Terre, mais l'action des facteurs spirituels.
Peut-être que la plus grande géopolitique française moderne est Pierre Galua. Il a publié en 1990 l'essai fondamental "Geopolitics. Les origines du pouvoir. " Après les traditions du français et, ajouter, la géopolitique russe, P. Galua sépare clairement la géopolitique de la détermination géographique et de la géographie politique.
La théorie géopolitique moderne, contrairement au classique, à son avis, devrait élargir le nombre d'éléments géopolitiques. À Traditional: Emplacement géographique, paysage, climat, population et son règlement, des artères de transport, etc. - Aujourd'hui, vous devez ajouter des armes de destruction massive, qui protège les avantages et les inconvénients de la position géographique. Les éléments de la géopolitique moderne P. Galua considèrent également la majorité de la société, le phénomène du comportement de masse des personnes.
Avec la tradition géopolitique russe de P. Galua Rodnit et une vue sobre des perspectives à venir pour le développement de l'humanité. Qui n'inspire pas les utopistes du prochain paradis libéral, qui attire F. Fukuyam et d'autres chanteurs du libéralisme. Si les principaux pouvoirs procéderont également à l'ancienne politique égoïste, le monde du monde ne sera pas le monde de l'harmonie et de l'harmonie, mais le monde des déséquilibres et du désordre.
Parmi les écoles non libres de géopolitique découlant de ce siècle, les plus graves sont les écoles japonaises, chinoises et brésiliennes. Cependant, ils n'avaient pas une telle influence sur la théorie et les pratiques géopolitiques comme les traditions anglo-américaines, allemandes, françaises et russes de la pensée géopolitique. Aujourd'hui, le volume de la littérature consacré aux problèmes de la géopolitique est très impressionnant. Et pourtant, compte tenu du développement de la pensée géopolitique de l'Ouest au cours du siècle actuel, la variété de concepts peut être réduite à cinq modèles théoriques principaux. Appelons-les sous condition bipolaire, périphérique, zonal, centraliste et multipolaire.
Les représentants du "modèle bipolaire" allouent deux centres géopolitiques dans le monde, objectivement dans l'état de confrontation constante inévitable. Exemple classique - Concept Makuerovskaya de la confrontation des pouvoirs de la mer et des continentaux. Dans la politique du monde réel du XVIIII-XXe siècle, le bloc géopolitique continental - Heartland - a toujours personnifié la Russie, les terres océaniques du croissant extérieur - alternativement l'Angleterre et les États-Unis.
Les contradictions russo-britanniques du XVIII-XIXe siècles sur la mer Baltique et noire, en Perse et en Afghanistan, ainsi que la confrontation soviétique-américaine entre cinquante dernières années à travers toute la périphérie du continent eurasien illustrent cette théorie.
Le "modèle zonal" place une région géopolitique clé pour laquelle les centres de la puissance mondiale sont condamnés à se battre, dans la zone de courroies modérées et subtropicales de l'hémisphère nord. En conséquence, la limite de l'opposition des forces géopolitiques opposées passe le long de la division du nord-sud (ces idées ont été développées par A. Maehan, D. Fairgriv, K. Househofer, Kissinger). En réalité, un tel modèle répète presque complètement le précédent, car l'Eurasian (on peut même dire - russe) périphériques pour la plupart coïncident avec la "zone des conflits".
Le "modèle mondialiste" implique de diviser toute la planète pour:
a) la civilisation dominante et le centre géographique de «l'espace organisé élevé» (le pays du monde occidental);
b) la "zone technologique" des matières premières et des industries nuisibles à l'environnement, qui garantit les besoins des milliards d'or, vivant à l'ouest (l'ancienne URSS, la majeure partie de l'Europe de l'Est, au milieu et au milieu de l'est, partie de l'Asie du Sud-Est et Amérique du Sud);
c) Peniphérique, "inutile" en termes d'assurer les intérêts de l'Ouest.
Un tel modèle dans le domaine de la culture et de l'historique repose sur la célèbre théorie de la "fin de l'histoire" Francis Fukuyama, dans le domaine de la politique - sur le concept du gouvernement mondial, dans le domaine économique - sur les valeurs du marché " "" Société de consommation "et dans le domaine de la sociologie - sur les idées d'un chercheur moderne bien connu Y. Walleretain. Vivre dernières années Cela montre que ce modèle particulier est difficile de réaliser des coulisses mondiales sur l'épave de Sviet Svetherzhava.
Le "modèle multipolaire" propose de considérer le monde du multiple. Les centres d'alimentation dans un tel monde sont déplacés au fil du temps: la périphérie du siècle actuel devient au cœur de la suivante. Offrant ce modèle géopolitique, le scientifique américain S.Ken voit l'idéal de l'ordre mondial comme un "solde dynamique".
Chapitre 24 Théorie de la géopolitique
24.1. Nombre d'idées géopolitiques
Les idées géopolitiques ont passé une longue pratique de développement historique et de test. Les idées géopolitiques ont également exprimé des philosophes et des historiens du monde antique. La pensée géopolitique est visible dans les exercices du Moyen Âge et de la nouvelle fois. Le point de vue géopolitique a été émis dans leurs écrits de chiffres de l'Afrique. Il passe le fil rouge dans les théories de l'ère industrielle et se poursuit dans le post-industrialisme. Les conclusions de la science géopolitique étaient fondées sur de tels mouvements tels que le libéralisme, le conservatisme, la social-démocratie, le communisme, le fascisme, l'écologisme.
Dans le développement de la géopolitique en tant que sous-discipline scientifique, trois étapes peuvent être distinguées: 1 ) contexte géopolitique ; 2) géopolitique classique) 3 ) géopolitik moderne .
À la première étape, qui a duré de temps immémorial jusqu'à la fin du XIXe siècle, n'existait pas encore une branche géopolitique distincte des connaissances, les concepts de géopolitiques; Les idées géopolitiques faisaient partie intégrante exercices philosophiques, recherche historique et recommandations pratiques aux dirigeants. Les prédécesseurs de la géopolitique (appelons-les) n'exprimaient que certaines idées sur la structure politique du monde célèbre pour eux, ils ont attribué des espaces distincts de l'influence de certaines puissances puissantes, ont déterminé leurs frontières, prétendent les raisons des associations d'États Dans les syndicats, s'affrontent sur la section et redistribuer Okumens. Vous pouvez appeler trois idées de telles idées. La première - décrite dans "l'histoire" de Hérodota le fait de la conclusion d'un accord allié des anciennes politiques grecques contre le pouvoir des Kerks et en général l'opposition éternelle d'Ellinov et de Varvarov. La seconde - la cause de la guerre entre Athènes et Spartah, qui était le désir d'hégémonie dans la zone de ses intérêts, ainsi que dans des affrontements constants de puissants pouvoirs terrestres et marins. Et enfin, la troisième idée est la règle de conquête, de règlement, de dispositifs de nouveaux territoires et de frontières d'équipement à Arthasastra. Dans le même temps, avec des hypothèses ingénieuses et des suppositions, elles ont été exprimées et totalement irréalistes, parfois des idées fantastiques. Le même héroodot, par exemple, la principale cause de guerres entre Hellennas et Barbares considérées comme "lavage des femmes".
Considérant que deux idées, à savoir: le désir d'hégémonie et le désir de la conquête de nouveaux territoires peuvent être réduits à un, puis la préhistoire de la géopolitique, alors que Kolossov Rhodes se tenait sur deux jambes, reposait sur deux idées principales:
Le désir de pouvoirs d'hégémonie, de conquête, d'élargir ses frontières, le développement de nouveaux espaces;
L'opposition éternelle aux pouvoirs des sushis et de la mer, des peuples civilisés et barbares.
24.2. Théories et écoles de géopolitique classique
Le stade de la géopolitique classique a duré de la fin du XIX au milieu du XXe siècle. C'est au cours de cette période que la définition de la géopolitique comme une branche distincte de connaissances a été donnée, une idée de ses recherches a été apparue, les principales catégories ont été proposées et les principaux concepts géopolitiques, les théories et les écoles nationales de géopolitique ont été formées de idées individuelles et hypothèses de l'ère précédente. Dans l'esprit de cette époque, les classiques de la géopolitique ont même formulé des lois géopolitiques.
Chaque science, en développement, connaît une période d'apogée, le plus élevé d'apogée, une sorte d'as philosophique. Procédures des scientifiques qui ont apporté leur science sur la hauteur inaccessible avant cela, deviennent classiques, c'est-à-dire que ces échantillons trouvent de nombreux adeptes et qui imitent; Les nouvelles générations apprennent de ces échantillons. C'est au cours de cette période que les scientifiques sont reconnus comme des scientifiques et de toute science non seulement un cercle étroit de spécialistes, mais également avec l'ensemble des élites politiques et des couches larges de la lecture publique. La légitimation de la géopolitique que la science et les bases des politiques pratiques ont commencé dans la période classique, dont le point initial, selon de nombreux politologues, était le travail de F. Ratzel (1880-1910-E.). Dans de tels travaux fondamentaux comme "anthropographie" ("nationa"), "Terre et vie", il a complété les efforts des prédécesseurs pour créer une théorie de l'État en tant qu'organisme vivant et les frontières des corps vivants de l'État, la théorie de la croissance spatiale des États, des concepts de communication de la population avec des terres et des terres et des sols, le concept d'expansion des cultures développées et avancées, la dépendance du pouvoir des États de la densité de population et de la taille de leur territoire. Et le travail "Géographie politique" (1898), il a lancé le début d'une nouvelle discipline scientifique, appelée "géopolitique". Ainsi, Ratzel était simultanément le dernier des prédécesseurs de la géopolitique et le premier classique géopolitique.
Au début du XIXe siècle. Les sciences géopolitiques développées par un taux élevé et se propagent rapidement, tout d'abord, dans les continents européens et américains. Les idées géopolitiques étaient particulièrement intéressantes pour les grandes puissances - grands pays qui occupaient d'énormes espaces (Russie, États-Unis), pour relativement petit, mais puissant dans le sens militaire et économique de la métropole, créant des empires coloniaux géants (Royaume-Uni, France) ou pour les pays prétendait le statut de grandes puissances (Japon après la victoire de la guerre russo-japonaise), ou dans les États qui se considéraient avec les conditions de dédanquage de la dédanquage du monde (Allemagne après la Première Guerre mondiale), ou dans les pouvoirs qui ont senti leur La force, mais n'a pas eu le temps de la section coloniale du monde (Allemagne après les associations et la guerre franco-prussienne, l'Italie après la guerre de Risorman et de la guerre franco-autrichienne). L'une des principales raisons d'une éclaboussure de la popularité de la géopolitique dans un pays particulier était généralement devenue une victoire dans la guerre, qui divise toujours la nation, ravivent la culture nationale, contribue à l'expansion spirituelle et territoriale dans les pays voisins, à d'autres continents. . Mais la défaite dans la guerre peut également devenir un catalyseur pour la création et la distribution de théories géopolitiques. Ce processus a été observé, par exemple, après la défaite de l'Allemagne dans les première et deuxième guerres mondiales, après la défaite de la Russie dans la guerre russo-japonaise, après l'effondrement de l'URSS et la perte de la Russie des grands territoires peuplés de Russes.
La prochaine raison de l'augmentation de l'influence de la géopolitique devrait être appelée l'apparition d'idéologies agressives. Telles idéologies, telles que l'anglais, le français, l'espagnol, le portugais, le colonialisme néerlandais, l'expansionniste américain, le communisme soviétique, le fascisme italien, le nazisme allemand, le militarisme japonais, appelé directement la saisie et le développement de vastes espaces, élargissant ses frontières au détriment de Les territoires des pays voisins, répandant son influence sur tous les continents de la Terre. Il est important de noter que les représentations géopolitiques de la période classique ont toujours été associées au développement de la personne des espaces réels et physiques des sushis, de la mer et du ciel, reposaient toujours sur le pouvoir militaire de l'État, qui ne pouvait pas Ne conduisez pas aux saisies et aux annexes des territoires, des sections et des revendeurs du monde avec l'aide d'armes et de la force approximative.
Une caractéristique caractéristique de la période classique de la géopolitique (qui clarifie, s'est poursuivie des années 1880. XIXème siècle. Dans les années 1950.) Il n'y avait pas seulement la consolidation de divers scientifiques dans un seul lit de pensée géopolitique, mais aussi la formation de flux individuels - Écoles nationales.
École allemande. Le premier a formé l'école allemande de géopolitique. Elle est née dans les profondeurs de géographique et sciences juridiques. C'est précisément intéressé Les géographes et les avocats qui ont développé la doctrine de l'État ont jeté les fondements de nouvelles sciences. Ses origines se trouvaient Karl Ritter, Friedrich Ratzel, Rudolph Chellen.
L'épanouissement de la géopolitique allemande tombe sur les années 1920-1940, lorsque cette géopolitique, comme Karl Househofer, Karl Schmitt, Erich Vomet, Kurt Vozhanowel, Adolf Grabovski, a écrit leur travail, a créé des institutions géopolitiques, généralement influencé activement le processus sociopolitique en Allemagne . La géopolitique allemande a immédiatement commencé à se développer dans deux directions. La source du premier - nationaliste (À laquelle la géopolitique mentionnée ci-dessus) était l'insatisfaction nationale des Allemands, qui les a conclu du processus de création d'empires coloniaux, à les vaincre dans la Première Guerre mondiale.
La deuxième direction de la géopolitique allemande - internationaliste Gauche, social-démocrate - a trouvé son mode de réalisation dans les travaux de George Graf, Karl Wittfogel, d'autres partisans du marxisme réformant. Il met sa tâche à compléter le matérialisme historique avec le déterminisme géographique, "lier" des relations économiques et politiques entre les personnes et les États à la nature, aux terres et au sol. Ainsi, lors de son initiative dans le sol allemand, la géopolitique générée, d'abord des théories politiques radicales (droite et gauche). Ces théories étaient différentes comme des possibilités et des défis urgents de l'Allemagne.
Les théories de "l'Europe moyenne" (Mitteleuropa) Joseph Parce et Friedrich Naumanne ont mis l'expansion des frontières allemandes à la première place, l'inclusion de tous les Allemands ethniques avec leurs territoires, la formation de métropole héritée puissante et géopolitiquement héritée, qui serait " Naturellement "pour étendre leur influence en Turquie et au Moyen-Orient. Dans les théories de "Politique mondiale" (Weltpolitik) Rudolph Chellen et Erich Voyti, des constructions géopolitiques ont commencé avec les revendications des biens coloniaux, la fourniture d'une "indépendance" aux colonies de petites (Belgique, Hollande, Portugal) et celles qui étaient S'approfondir dans leur développement (Espagne), qui aurait servi favorablement l'Allemagne plus puissante et développée. Ces théories, à leur tour, ont été divisées en "maritime", approuvées par la priorité de la flotte dans le développement géopolitique des États (Alfred von Tirpitz) et la terre, insistent sur le développement de l'État allemand principalement des terres voisines et voisines (R . Chellen, F. Naumann).
Une caractéristique distinctive importante de la géopolitique allemande était un intérêt accru de celui de l'État et de la société. Les raisons de cela, évidemment, ont été vaincues dans la Première Guerre mondiale, la perte de toutes les colonies, la nécessité de payer d'énormes réparations et une crise financière cruelle et économique qui couvrait le pays. La susceptibilité accrue des Allemands à la géopolitique a contribué à l'enracinement rapide dans la conscience de la nation de la théorie de la "Europe moyenne", le concept de "grands espaces" (Friedrich Liszt), le "Bloc continental" Berlin - Moscou - Tokyo "" (K. househofer) et d'autres. L'idée principale de toutes les théories Il y avait une confrontation de continentaux, de pouvoirs terrestres (et principalement en Allemagne), du destin "offensé", des pouvoirs de marine, de shopping, riches, riches, qui sont propriétaires dizaines de millions de kilomètres carrés de territoires d'outre-mer.
Cela a à son tour contribué à l'institutionnalisation réussie et rapide de la géopolitique. Déjà en 1919, K. Househofer au cours de la géographie, qu'il lit à l'Université de Munich, établit ses idées géopolitiques. En 1924, dans l'école politique supérieure de Berlin, A. Grabovski organise un séminaire géopolitique. La même année, Haushofer avec E. Vomet, O. Maul et G. Lauthenzaho, la publication du premier magazine géopolitiques. Après l'arrivée des nazis au pouvoir (1933), il crée l'Institut de géopolitique à Munich et en 1938 à Stuttgart - l'Union nationale de l'éducation géopolitiques des Allemands vivant à l'étranger. La géopolitique est introduite comme obligatoire sous réserve de toutes les universités d'Allemagne.
Les écoles géopolitiques nationales soutenant des politiques expansionnistes ont été formées à l'époque au Japon et en Italie.
Même avant la Première Guerre mondiale, l'humanité, comme prédit Ratzel, a commencé le développement actif de l'environnement aérien (aérophérosphérique) à l'aide d'appareils plus légers que les aéroportins, les ballons, etc. et les appareils plus lourds que les avions et les hélicoptères. Géopolitique des années 1920-1940. J'ai compris les conséquences de ce développement et, depuis que cela allait dans une guerre universelle, elle a été comprise principalement dans la clé géostratégique et stratégique militaire. Une figure caractéristique de la géopolitique qui a exercé une avancée dans la connaissance d'un nouveau type d'activité humaine, pour comprendre le sens de cette activité afin d'élargir l'impact des principaux pouvoirs et la conquête de l'espace de vie, était un représentant géopolitique de l'école italienne, General Air Force Julio Due. Dans son travail, "domination dans l'air" (1921), il a conclu que l'aviation, contrairement à la mitrailleuse précédemment inventée, n'est pas une défensive, mais un type d'armes offensant et conduit à la création de non-défensive, mais Doctrines militaires offensives. Il s'agit du fait du développement de l'aviation, sa stratégie de domination dans les flux d'air dans l'air, qui réside dans une planification unique, un seul développement de l'aviation militaire et civile, de l'aviation et d'autres types d'industries. C'est l'aviation, selon la théorie due, était de résoudre le cours et le résultat des futures guerres.
Écoles géopolitiques d'autres états de premier plan - Grande-Bretagne et France, Nous avons réussi à construire et à conserver leurs empires coloniaux, n'a pas exprimé de telles intentions agressives, préconisait la sauvegarde du statu quo.
Le fondateur de la science géopolitique en France est devenu Paul Vidal de la Blesch, qui a créé la théorie du "sobilisme", Selon lesquels le facteur géographique affecte les politiques de l'État non directement, mais par le biais du facteur humain. Dans le même temps, les gens possédant la liberté de volonté peuvent en quelque sorte transmettre l'effet de la géographie et cette "transmission" n'a pas de nature nécessité et probabiliste. La probabilité, la capacité (Possibele) de l'influence de la géographie de la politique, déterminée par l'activité des personnes et a donné le nom de cette théorie.
De plus en détail, nous nous concentrerons sur des vues géopolitiques de deux géopolitiques remarquables de la période classique, représentant des écoles scientifiques allemandes et britanniques, Râte et McCinder.
La géopolitique ou la géographie politique, Râte découle du pays ou de l'anthropogéographie. L'anthropogéographie est basée sur les postulats suivants:
Tous les peuples du monde sont interdépendants;
Homme, toutes les communautés de personnes sont incluses dans la vie globale du monde;
Les gens et l'état de chaque communauté humaine sont un seul organisme;
Cet organisme est en mouvement historique constant, développement et croissance;
La croissance de l'organe d'état continue à des frontières naturelles;
La croissance et le développement des États sont influencés par le climat et la position géographique, c'est-à-dire que son territoire, ses formes de surface de la Terre, ainsi que la densité de population;
Un environnement maritime a une importance significative pour stimuler le développement de l'organisme de l'État. L'un des "moteurs" les plus forts du développement de la société humaine était la lutte contre la mer. La propélisation des sushis et de la mer non seulement diversifiait la surface de la terre, mais joue également un rôle important dans la formation de «groupes historiques» particuliers, tels que le monde méditerranéen, les pays baltes, les pouvoirs de l'Atlantique, la région culturelle du Pacifique , etc.
Dans la "géographie politique" (1898), Ratzel résout les problèmes de l'existence et de la croissance des États comme des organismes vivants. Pour Ratzel, l'État est une forme de vie des personnes sur terre, c'est un organisme vivant, «peupler» avec des gens tous les continents et les îles de la Terre. La condition de la vie et de la croissance des États est une connexion inextricable avec la terre, le sol sur lequel ils existent. Et puisque les états sont créés gens et existe dans une connexion indissociable avec parodami. et terre , alors ils se révèlent être la "colle politique", qui relie cette triade ensemble. "Les États les plus forts seront ceux" Notes Ratzel ", où l'idée politique pénètre dans tout l'organe de l'État, à sa dernière partie ... et l'idée politique étreinte non seulement au peuple, mais aussi de son territoire."
Ainsi, la géographie politique, c'est-à-dire la géopolitique classique, le long de Ratzel, commence par le concept de l'État en tant qu'organisme vivant associé à la Terre. Le deuxième problème de géopolitique le plus important a les problèmes de mouvement historique et de croissance des États, qui sont résolus par la conquête et la colonisation. La croissance des États contribue dans le même temps à la différenciation du monde dans des pays forts (viables) et faibles. Fort créant des empires coloniaux, la lotion de faible est d'être attachée à de fortes pouvoirs ou à leurs effets impliqués dans l'orbite. Le troisième problème de Geopolitics Ratzel considère le problème des espaces, de la localisation spatiale des États et de l'impact de la situation géographique sur le statut politique de l'État. Enfin, la quatrième question la plus importante de la géographie politique de Ratzel a examiné la question des frontières comme les organes périphériques de l'État, en tant que frontières géographiques naturelles et en tant que lignes de délimitation politique. Pour résoudre ce problème, il a consacré quatre sections de sa "géographie politique". Il a exploré toutes les zones de transition géographique possibles où se trouvent la terre et la mer: les rives, la péninsule, les îles, les îles, diverses formes de la surface (plaines, montagnes, basses terres, plateaux) - et ont révélé leur influence sur la formation et la structure des états .
On peut indiquer que la géopolitique en tant que discipline scientifique a eu lieu dans les travaux de F. Ratzel. Lui, demandant à un cercle de problèmes, le premier formulé le sujet de la nouvelle science. Ces problèmes ont été résolus dans les écrits d'autres classiques de la géopolitique (Chellen, Mahen, Colomba, McCinder, Haushofer, Vytut, Naumann, Schmitt, Vidal de la Beshaha, du V. P. Semenova-Tyan-Shanskogo, Savitsky, etc.). Leur travail depuis longtemps, au moins pendant la période classique, a servi de lignes directrices, a demandé la direction du développement de la science géopolitique. La plupart de ces problèmes et aujourd'hui, bien sûr, dans de nouvelles conditions géopolitiques et géopolitiques sont étudiés et résolus par la géopolitique.
Représentant exceptionnel british School Geopolitika La période classique, comme déjà mentionnée, était Halford McCinder - un géographe britannique majeur et un politicien. En 1904, il a parlé lors d'une réunion de la Société royale géographique avec un rapport "Évaluation géographique de l'histoire", qui expose ses vues géopolitiques. Selon le concept de McCinder, le facteur déterminant de l'histoire des peuples est l'emplacement géographique des pays. De plus, en tant que développement économique, social et culturel, l'influence de facteurs géographiques, ainsi que des facteurs stratégiques militaires pour le progrès humain augmente constamment. Ces facteurs se manifestent dans la relation entre les terres et les peuples marins, le développement de la terre et des espaces d'eau. Ces facteurs contribuent finalement à la formation d'une carte géopolitique du monde. Au début du XXe siècle. Elle avait l'air comme suit. Parmi tous les continents de la Terre, les avantages, d'un point de vue géographique, ont un continent eurasien (en fait la Russie), qui est devenue dans la politique mondiale par la "région axiale". Il existe des conditions ici (inaccessibilité des «forces de la mer», de bonnes communications - ferroviaires) pour le développement de puissances industrielles et militaires remplacées par l'empire mongol du Moyen Âge. En dehors de la "région axiale", c'est "Big Crescent Inner", formé par l'Allemagne, l'Autriche, la Turquie, l'Inde et la Chine, ainsi que "Croissant externe", qui composent des pouvoirs de mer: Royaume-Uni, États-Unis, Canada, Afrique du Sud, Australie et le Japon.
Dans cette position, l'équilibre du monde est brisé en faveur des états marins périphériques du «croissant externe». Mais «l'axe» du pouvoir - la Russie, possédant d'énormes ressources, une marine peut ajouter à sa mobilité terrestre, c'est-à-dire d'augmenter de manière significative la flotte et d'aller dans l'océan mondial. En outre, la puissance industrielle et la mobilité de l'empire continental peuvent augmenter considérablement en raison de la conclusion de l'Union avec l'Allemagne. Cela modifiera la balance de l'énergie dans le monde en faveur de l'empire axial et poussera les pays tels que la France, l'Italie, l'Égypte, l'Inde, la Corée, l'Union avec le chef de la mer dirigée par le Royaume-Uni et les États-Unis.
Plus tard dans le livre "Idéaux démocratiques et la réalité" (1919), McCinder a révisé son concept de "région axiale", qu'il a commencé à appeler "Hartland" (c'est-à-dire le "cœur de la Terre") et inclus le Tibet et la Mongolie dedans , ainsi que l'Europe centrale et orientale. Ce changement a pris en compte ces processus que de poursuivre les progrès du transport, la croissance démographique, l'industrialisation. Et ici, de nouveaux avantages dans le développement de leur territoire et de renforcer l'effet sur l'ensemble du Hartland et de l'Île mondiale (c'est-à-dire en Asie, en Europe et en Afrique combinés) ont reçu l'Allemagne et la Russie (ce dernier lors de la rédaction du rapport n'a pas utilisé ces avantages). Les pouvoirs de la périphérie pour maintenir la puissance de la mer, sur la pensée de McCinder, nécessite un réseau de bases de plus en plus étendu, qui "sur la poche" uniquement à quelques états. D'ici, la célèbre formule de McCinder est suivie: «Quiconque gouverne l'Europe de l'Est - domine le Hartland; Quiconque gouverne Hartland - domine l'île mondiale (c'est-à-dire répéter, sur l'Asie, l'Europe et l'Afrique. - B. . ET.)] Qui gouverne l'île mondiale - domine le monde. "
Un des fondateurs École géopolitique américaine Était A. Mehen, l'enquêteur " marin » directions La géopolitique classique, qui provient des avantages des pouvoirs marins au-dessus de la terre. Dans les œuvres de A. Mehana "l'influence de la force marine de l'histoire. 1660-1783 "", "l'influence de la force marine sur la révolution française et de l'empire. 1783-1812 "Et d'autres étaient l'idée du rôle décisif du pouvoir maritime dans le destin historique de l'État. Supériorité de la Grande-Bretagne à la fin du XIXe siècle. Au-dessus d'autres États, A. Mahan l'a expliqué à la puissance de la mer. Sur la base de ce postulat, il a constaté l'idée de la production des États-Unis de l'isolement international, la transformant en un grand pouvoir naval, capable de participer aux états les plus puissants.
A. Mehen a subi un niveau planétaire «Anaconda», appliqué pendant la guerre civile 1861-1865. Général américain Mac-Klennan. Ce principe consistait à bloquer le territoire de l'ennemi de la mer et sur les lignes côtières aux fins de l'épuisement stratégique. Selon A. Mahan, des puissances eurasiennes (Russie, Chine, Allemagne) devraient "étranges" en réduisant leur champ de contrôle sur les zones côtières et limiter les possibilités d'entrer dans des espaces marins.
Géopolitique de l'école russe période classique (principaux représentants - P. N. Savitsky, L. P. Karsavin, G. Vernadsky) Développé concept d'eurasianisme Le concept clé de laquelle était le concept de "emplacement", qui dénotait non seulement l'environnement géographique, mais également l'espace socio-historique, qui se complète mutuellement, formant un tout. Selon des Eurasiens, l'emplacement détermine le caractère national des peuples, de leurs perspectives de destination et de développement.
Russe Eurasian Geopolitikov United La vision de la Russie en tant que monde spécial générées par l'espace d'Eurasie, les influences culturelles du sud byzantin, l'Ouest européen et l'est de la Mongol-Turkic. Ils étaient convaincus du grand avenir du pays en raison de sa situation géopolitique unique au centre du continent géant, possédant un vaste territoire et l'identité de la culture.
Pour une plus grande visibilité, nous minimiserons toutes les directions de géopolitique classique dans une seule table (tableau 24.1).
Résumant, nous pouvons dire que la géopolitique classique se distingue trois baleines .
Premièrement, cela provient de la profondeur des siècles une idée du message, qui émanait de la position géographique, la division de verdure sur les états des sushis et le pouvoir de la mer. Dans la période classique, Karl Schmitt a été reformulé par Karl Schmitt, que la politique et la géopolitique ont compris comme un stratagème "ou ou", ou plutôt "un ami ou un ennemi, son propre ou quelqu'un d'autre, Sushi ou la mer, l'ouest ou l'est. " Cette idée n'a pas réalisé même le fait de maîtriser le troisième médium - l'atmosphère et la doctrine de la doctrine de domination dans les airs.
Deuxièmement, c'est la théorie de Ratzel, qui prétend que l'État est un organisme vivant qu'il se comporte comme une colonie de mousse ou d'algues. L'État n'a qu'une seule alternative: ou absorber les pays voisins et élargir leur géospatte, ou être consommé par l'état de croissance voisin. Cette théorie de l'expansion a adéquatement décrit la structure du monde de la fin du XIXe siècle - début XXe siècle, composée de métropole coloniale, de colonies et de demi-colonia.
Troisièmement, il s'agit de la formule de McCinder: En raison de la situation géographique différente des États de la Terre, y compris celles inaccessibles pour une expansion de la zone de type Hartland peut être formée. Par conséquent, "qui possède Hartland - possède le monde." Vrai, en réponse à la "loi" de McCinder Nicholas, Spikmen a formulé la "loi du contrôle mondial" opposée: "Quiconque contrôle Romains est dominé par Eurasia, qui domine l'Eurasia - garde le destin du monde dans ses mains. "
L'objectif principal de la géopolitique est le développement de la géostrategie de l'État. Le fondateur de la géopolitique est considéré comme aristote, qui a souligné le rôle géopolitique des îles et a écrit que la Crète est destinée à l'influence dominante sur la Grèce. Le terme «géopolitique» réel dans le chiffre d'affaires scientifique a été introduit par R. Chellen, qui l'a compris comme une science qui étudie l'État en tant qu'organisme et un phénomène spatial. R. Chelen estimait que le renforcement de l'État est en dépendance proportionnelle directe sur l'expansion de son territoire.
Les concepts géopolitiques sont basés sur les principes de paysages naturels et de spécifications géographiques, s'appuyant sur lesquels vous pouvez construire un modèle de comportement de divers états. Ce principe de déterminisme géographique est une signification prédéterminée de facteurs géographiques dans le développement de l'État. Les principaux critères appréciés par la géopolitique classique sont secs (espace fixe) et la mer (espace dynamique).
Ces représentations évidentes d'une personne sur la qualité de l'espace terrestre ont entraîné la vie des termes:
- thalassologie (de Grec. Talassa - La mer, Shorts - pouvoir) - le pouvoir du pays à travers la mer, assume la présence de métropoles et de colonies, territoire intermittent;
- tellurocratie (de la Lat. Tellus - Terre) - La puissance du pays à travers la terre, sur laquelle se trouve l'ensemble du territoire du pays, implique la qualité de la continuité territoriale.
Historiquement, la thalassologie est liée à l'ouest et à l'océan Atlantique et à Tellurocratie - avec l'Est et l'Eurasie. D'autres constructions géopolitiques ont conduit à l'émergence de termes: «la terre marine» (c'est-à-dire des îles - la base de l'existence d'empires marins) et de «eau de la terre» (c'est-à-dire de l'eau de sushi - les principales artères de transport qui déterminent le développement de la terre empires).
Dans les théories géopolitiques du XIXe siècle. sens spécial Avoir des zones naturelles et des paysages. Ainsi, on croyait que les tendances théocratiques sont maximisées dans les déserts et les steppes. Ces zones naturelles contribuent donc à la formation de grands empires. Les zones conservatrices sont confinées aux montagnes et aux forêts - les zones de moteurs publics à faible changement, où les victimes d'une hostilité nationale et des minorités ethniques sont resserrées. La capitale des États, en règle générale, est située sur les collines - symboles de la puissance royale: sur sept - par le nombre de planètes ou cinq - par le nombre d'éléments.
Pour les théories géopolitiques précoces, les catégories de «naturel» ont été caractérisées (frontières naturelles, sphères d'influence, déterminées sur la base des réalités physico-géographiques - plaines, rivières, montagnes). Le concept de "frontières naturelles" a été l'un des premiers en géopolitique, la réalisation des frontières naturelles a été considérée comme l'objectif politique le plus important des États.
À mesure que la pensée géopolitique se développe, le dictionnaire terminologique de la géopolitique a été élargi. Il comprenait des termes tels que: "Sphère d'influence", "Zone tampon" - une zone formée autour d'un certain état afin de mettre fin à son expansion, "nœuds vitaux", "routes de vie", "Crisis arcs" - éléments de la géopolitiques Structure du monde, "Equilibre dynamique d'intérêts". Ces termes sont maintenant largement utilisés dans la théorie des relations internationales et des discours de chiffres politiques.
Plus tard, de nouvelles orientations de recherche apparaissent: l'étude des aspects géopolitiques du développement de l'océan mondial, l'interdépendance entre la situation environnementale et socio-économique, les zones frontalières, les zones de conflit.
Le principe principal est la transition de la géopolitique de l'opposition à la géopolite de l'interdépendance. Son essence est d'étudier les nouveaux intervenants de l'Arena mondial: des entreprises transnationales, des organisations internationales gouvernementales et non gouvernementales, des mouvements nationalistes et séparatistes, des organisations terroristes, des fronts de libération folklorique, des mouvements partisans et souterrains. La géopolitique développe des scénarios de l'ordre géopolitique mondial futur. Au début du XXe siècle. La géopolitique est devenue dominante dans les études politiques et géographiques. Sa nouveauté scientifique consistait dans l'interprétation de l'État en tant que sujet du système mondial.
L'histoire de la pensée géopolitique scientifique alloue plusieurs étapes dans son développement:
- "Géopolitique civilisée" de la formation du monde euro-centriste;
- "Géopolitique nicocentrique", basé sur le déterminisme géographique;
- "Géopolitique idéologique" de la seconde moitié du XXe siècle. - confrontation de l'Ouest (capitalisme) et de l'Est (socialisme).
École géopolitique allemande. Les principaux représentants de l'École allemande de la géopolitique sont F. Ratzel et R. Chellen. Ils croyaient que l'État était un organisme inextricablement lié, une lutte de premier plan pour le «espace de vie». Cette théorie, qui est apparue lors de l'industrialisation rapide de l'Allemagne, qui a conclu la lutte contre l'Angleterre pour les marchés, représentait l'expansion impérialiste en tant que stade de développement nécessaire.
Le noyau de la géopolitique a commencé le XXe siècle. Envisagez des géostratégies spécifiques - des complexes de propositions pour la politique d'un certain État basé sur l'analyse de la situation géopolitique.
En 1897, les travaux de la «géographie politique» de F. Ratzel, où les principales dispositions théoriques de la géopolitique ont été présentées comme la théorie de la compréhension dynamique de l'espace. Ils ont été bouillis vers les dispositions suivantes:
- les États sont des organes particuliers comme vivants, nés, vieillissant et mourant, c'est constamment en mouvement;
- la croissance des États est prédéterminée à l'avance et "suppose" de ses limites et de ses conséquences n'est possible que par appel aux lois de la géographie;
- chaque État a son propre "espace de vie" qu'elle cherche à se développer.
Les États contrôlant plusieurs types de territoires ont de grandes opportunités économiques et politiques, car elles sont obligées de résister au grand nombre de défis potentiels, ce qui les rend plus fort que d'autres.
Le début du XX c.: Des facteurs géographiques de la politique mondiale. La géopolitique a commencé xx siècle. Les facteurs géographiques qui jouent un rôle crucial dans la politique mondiale ont été identifiés. C'est un désir d'élargir la région, le monolithique territorial et la liberté de mouvement.
Comment la politique des principaux pouvoirs mondiaux a-t-il été expliqué à ces points de vue?
Russie Il possédait le territoire étendu, le monolithique territorial, mais pas la liberté de mouvement, car il n'avait pas accès aux mers chaudes. Le désir d'assurer la sortie des mers d'expédition s'explique par les guerres qui ont conduit la Russie au cours des siècles passés dans ses frontières du sud et de l'ouest.
Grande Bretagne Il y avait une liberté de mouvement complète en raison de la flotte et de la domination sur la mer. Il a augmenté son territoire aux dépens des colonies et des dominions, qui a élargi son espace de vie. Ainsi, l'empire britannique s'est avéré être dispersé de 26% du globe, et il était en l'absence de monolithique que sa principale faiblesse était. La sortie politique a été trouvée dans la création du Commonwealth Britannique des Nations, qui est liée de manière économique et politiquement liée aux biens d'outre-mer britannique, ancien et réel.
Allemagne Il n'y avait pas de territoire étendu ni de liberté de mouvement. Les principales villes portuaires en Allemagne - Hambourg, Brême, Kiel étaient situées dans la bouche des rivières fixées pour les Néerlandais du Traité Westphalien. Cependant, l'Allemagne avait un monolithe territorial et une seule ethnos qui, comme c'était l'expansion, l'expansion a préparé son expansion de l'espace de vie. La géopolitique a prédit l'expansion et la croissance du pouvoir américain, qui possédait tous les trois facteurs et des tensions politiques dans la région Asie-Pacifique, où la force principale est l'île du Japon - il n'y avait aucune possibilité d'élargir le territoire.
Théories de Halford McCinder. Ses travaux principaux: Article "Axiste géographique de l'histoire" (1904), le livre "Idéaux et la réalité démocratiques" (1919), H. McCinder était représentant de la British School of Geopolitics, sa théorie se dirigea des différences entre la marine et Les pouvoirs continentaux et leurs principes opposés comme des antipodes géopolitiques. Le premier démontre leur présence dans le monde avec l'aide de la flotte armée et marchand. Grâce à la flotte, ils ont une mobilité, peuvent protéger leurs propres intérêts dans le monde entier, contrôler les communications maritimes. Les pouvoirs continentaux contrôlent principalement les espaces de sushis et les chemins de trading qui leur fournissent tout ce qui est nécessaire.
Selon le modèle X. Makkinder, au centre du monde, il y a un continent fermé géant - la "terre médiane" - une gamme de sushis stationnaires, où se tient l'axe géographique de l'histoire (le territoire de l'Asie centrale). "Croissant intérieur" est le monde de l'histoire mobile et du lieu de naissance de la culture mondiale (Méditerranée, Europe occidentale, au Moyen-Orient, sous-continent indien) - est situé entre la "terre médiane" et les océans. Dans le "croissant externe", il y a l'Amérique, l'Afrique au sud de Sahara, l'Australie et l'Océanie. C'est la zone des pouvoirs marins.
La «terre médiane» est invincible, car les pouvoirs de la mer ne peuvent pas envahir cette zone. Par conséquent, le «croissant intérieur» du pays ne pourrait jamais subjuguer les peuples habitant de la "terre médiane" (tentatives infructueuses du roi suédois Karl XII, Napoléon, Hitler). Dans le même temps, les peuples de la "terre médiane", au contraire, peuvent facilement envahir les pays du croissant intérieur et les conquérir. Cela signifie que les peuples du "croissant externe" et "croissant intérieur" doivent jouer un rôle de retenue et toujours être prêts à attaquer les peuples de la "terre médiane". Après les grandes découvertes géographiques, la balance des forces n'a changé que temporairement en faveur des pays marins, car grâce à l'émergence de transports ferroviaires, l'impulsion a de nouveau été donnée au développement d'États-Unis.
Les vues similaires adhéraient à l'amiral américain A. Mahen (le travail "L'influence de la force marine de l'histoire, 1660-1783" 1890), qui croyait que le contrôle de la mer signifie le contrôle du monde entier. En 1943, l'article "World World et la réalisation du monde" X. McCinder a proposé un nouveau modèle - l'Union de Hartland (URSS) avec le Mid-Ocean (Royaume-Uni et les États-Unis) contre l'Allemagne. Dans cet article, il a motivé la nécessité de créer une nouvelle éducation géopolitiques - la communauté transatlantique (bloc de l'Atlantique Nord - OTAN).
Géopolitique de l'école américaine. Les principes de la British School s'appuient avec l'École de géopolitique américaine, l'impulsion de l'élaboration qui était la transformation des États-Unis vers le pouvoir mondial de la seconde moitié du XXe siècle.
En 1942, le travail de Nicholas Spikmen "Stratégie américaine dans la politique mondiale" a été publiée. À son avis, le rôle de la principale puissance marine passait aux États-Unis - un État situé dans le "croissant externe" et le rôle de l'adversaire continental principal - à l'URSS. Le nouveau modèle a introduit le concept de "Romains" - la zone de contact ("Croissant intérieure"), le contrôle sur lequel assure la domination mondiale.
Ces constructions théoriques ont formé la base de stratégies politiques réelles de l'ère de l'opposition et de la "guerre froide" - "Contination géopolitique". Sa mise en œuvre pratique a été exprimée entourée par les États hostiles de l'URSS et les bases militaires.
L'importance particulière dans la géopolitique américaine était la soi-disant "effet domino", selon laquelle l'arrivée des communistes au pouvoir dans un pays conduit à des processus similaires dans les pays voisins.
Le concept de destination géographique de l'Allemagne. Le professeur suédois Rudolph Chellen (1864-1922) est passé de la géopolitique théorique aux recommandations pratiques. Il appartient à l'idée de destination géographique de l'Allemagne: ce pays, situé dans le centre de l'Europe, représente et protège les intérêts de l'Europe en tant que bloc continental. Ses actions dans l'arène internationale viennent au profit de tous les Européens. les peuples. Geopolitik Arthur Dix a montré que l'existence d'une "Europe unie", l'expressive des intérêts est l'Allemagne, n'est possible qu'en présence d'un lien spatial continu entre la mer du Nord et la baie persane. La stratégie anticontinentale de Londres a toujours visé à briser cette diagonale: pour cela, le Royaume-Uni a utilisé et a provoqué des situations de conflit sur cette ligne - dans les Balkans, dans la région de la Dardanelle, en Arménie, en Mésopotamie.
Sous l'empereur allemand Wilhelme II (règles en 1888-1918), une union a été créée entre l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et l'empire ottoman, dont l'axe imaginaire était en diagonale de l'île d'Helgoland (en face de la bouche de l'Elbe) dans La direction d'Istanbul, du golfe Persique, de l'océan Indien. Il a fourni à l'Allemagne en Méditerranée, contrôle de la mer Noire, la baie persane, sortie de l'océan Indien, où les Britanniques étaient dominés.
Après l'effondrement de l'empire ottoman et créant une mosaïque d'états dans les Balkans, cet axe a rompu. Son rétablissement était l'objectif principal de la diplomatie allemande et des hostilités dans les décennies suivantes.
Les théories géopolitiques de Karl Haushofer comme base idéologique de l'expansion allemande de la première moitié du XXe siècle.
K. househofer (1869-1945) a créé une école scientifique de géopolitique et une revue géopolitiques ("Zeitschrift Fur Geopolitik"), avec son nom, la transformation de la géopolitique dans la base idéologique de la diplomatie allemande de la première moitié du XXe siècle est connecté avec son nom.
Le concept clé de la géopolitique de cette époque était le concept de «espace de vie» introduit au XIXe siècle. Ratsem. Le suivant, Haushofer croyait que les principaux problèmes de l'Allemagne étaient causés par des frontières injustes et fermées. Ces dispositions ont répondu aux points de vue des dirigeants de l'État allemand de l'époque, car ils ont justifié la nécessité d'une expansion.
K. Haushofer possède également l'idée de piercionalisme. Il croyait que de grandes associations continentales sont la salle de classe. Les gens doivent se concentrer sur la nouvelle forme d'une organisation politique - un vaste espace nécessaire, car le cadre d'État étroit entrave le développement de l'industrie spécialisée moderne et prévention des produits de base mondiaux, les barrières douanières augmentent le coût de la production.
K. Househofer a alloué les grands espaces potentiels suivants qui pourraient être formés au milieu du XXe siècle: Eurofrik avec la domination de la France et de l'Allemagne; URSS avec une sphère d'influence en Iran, en Afghanistan, en Inde; Le Japon comme centre géopolitique de l'Asie de l'Est; États-Unis avec la sphère d'influence en Amérique du Nord et du Sud. Il était l'un de ceux qui ont recommandé de conclure le pacte soviétique allemand de 1939 (connu sous le nom de "Pacte" Molotov-Ribbentrop "), propose un plan impraticable pour créer une union euro-étage continentale, qui comprendrait l'Espagne (Dictator Franco), l'Italie ( Mussolini), France (le régime protascieux en France a pu se tenir de 1940 à 1944), Allemagne (Hitler), URSS (Staline) et Japon. Cette union, agissant conjointement avec les mouvements de libération nationale, était supposée résister aux pouvoirs maritimes, principalement au Royaume-Uni.
Après 1945, une grande région communiste est apparue au centre de la terre du Milieu, comme un contrepoids, des blocs militaires (OTAN, SATO, SEATO) ont été formés et la soi-disant "guerre froide" et la guerre de réel - coréenne, Vietnamien, Afghans a commencé.
La base théorique de la géopolitique traditionnelle était le déterminisme géographique. Développé par la géopolite de la première moitié du XXe siècle. Les stratégies sont devenues en réalité les programmes des actions de la configuration des blocs. Idées géopolitiques sur la "grande destination de l'Allemagne en tant que centre d'Europe", à propos de "l'empire britannique, sur lequel le soleil ne vient jamais", à propos de "la Russie, aidant l'orthodoxe dans les Balkans", etc., est fermement enracinée dans le conscience de masse, pensant aux chiffres politiques. La transformation progressive des idées géopolitiques en doctrines nationales s'est manifestée dans des pays où les ambitions nationales sont spéciales.
La contribution la plus notable à la formation et au développement de la géopolitique à cette époque a été faite par les théoriciens britanniques, allemands et américains. Russes, en particulier, N. Danilevsky ("Russie et Europe", 1869), S. Trubetskaya ("Europe et humanité", 1921) a été laissée dans le développement de cette direction scientifique ("Russie", Trubetskaya ("Russie en tant que Great Power ", 1910), E. Trubetskaya (" War et World Tâche de la Russie ", 1917) et un certain nombre d'autres scientifiques qui ont étudié le ratio développements historiques et géographiques dans leur processus politique, ont révélé les caractéristiques de la pensée stratégique intérieure Dans l'arène internationale, a montré les relations des intérêts nationaux et de l'État avec les valeurs du peuple russe.
L'événement le plus important de la recherche géopolitiques a été les idées du scientifique anglaise X. Makinder (1869-1947), qui, dans les travaux "les fondements physiques de la géographie politique" (1890) et "axe géographique de l'histoire" (1904) formulée Le concept de "Hartland", qui a eu un impact significatif sur toute l'histoire ultérieure de la géopolitique. À son avis, une partie des sushis, divisée artificiellement en Asie, en Afrique et en Europe, est une "île mondiale", qui est un "lieu naturel de la force". Son noyau était à cette époque l'empire russe avec une partie des territoires adjacents du Kazakhstan, de l'Ouzbékistan et de certains autres pays, séparés des pays du Croissant intérieur (où les États du continent eurasien n'appartenaient pas à son continent) et le "croissant externe" (Australie, Amérique et nombre d'autres États). Ce "terrain médian" ou Hartland (Eurasia), non perméable pour influencer les empires marins et était un "essieu de la politique mondiale". Et celui qui, selon le Makider, contrôlé Hartland, contrôlait la "île mondiale" et, par conséquent, le monde entier.
De telles idées ont obtenu l'avantage des pouvoirs terrestres dans l'équilibre actuel des forces relatives aux États maritimes et co-économiques. Cependant, cet état de ce dernier était de les encourager à desserrer le pouvoir des pays contrôlant Hartland, de prévenir, en particulier d'entrer dans la mer et de l'unification des plus grands États de ce territoire (en particulier en Allemagne et en Russie), contribuant à L'écrasement des états dans cet espace et crée des blocs et des coalitions avoues.
Outre la justification de ces dispositions géopolitiques globales, le macinder formulée et la disposition que, à l'avenir, le développement des forces politiques dans le monde peut changer de manière significative le développement de technologies capables de modifier activement l'environnement physique. Par conséquent, l'influence mondiale décisive devrait être préservée pour que les pays encouragent l'invention et les progrès techniques, ainsi que capables des organisés les plus optimaux pour cela et l'ensemble du système social.
Un certain nombre de scientifiques allemands, en particulier F. Ratzel (1844-1901) et K. Househofer (1868-1945), ont proposé leur propre vision des réalités géopolitiques de cette ère, de manière significative différente de celle du représentant britannique, qui rêvait de l'élévation de l'ancienne majorité de la "Dame des mers". Ainsi, Ratzel dans le travail "Géographie politique" (1897) a formulé un certain nombre de dispositions qui ont ensuite été ultérieurement dans la justification des aspirations expansionnistes de l'Allemagne, qui se sont tournées de l'agraire à une puissance industrielle. Ainsi, compte tenu de l'État comme un organisme agissant selon des lois biologiques dont les composantes vitaux sont déterminées par la "position du pays, l'espace et la frontière", estimait que la condition de préserver sa résilience est d'accroître le pouvoir politique, dont l'essence est la expansion territoriale et expansion de "espace de vie". Par conséquent, les politiciens allemands devraient développer le "don de la colonisation" pour trouver le pays de l'ancien pouvoir.
Prendre comme base l'idée d'élargir l'espace de vie, qui devrait garantir l'État d'Avtararkia et de la dépendance aux voisins, Haushofer a essayé de justifier l'idée que la conquête des nouveaux territoires et acquiert une telle façon de liberté et il y a une indicateur de l'état de l'état. Le moyen le plus important de la répartition territoriale de son pouvoir, il a reconnu l'absorption des petits états plus importants. C'est sur ces idées que le professeur de Munich, le leadership de Hitler Allemagne, a développé ses "axes géopolitiques" de l'attaque des États voisins et de la création du troisième Reich. Il est caractéristique que, selon Haushofer, "ni Continental, ni la force marine ne créera la puissance mondiale", donc la création dépend de la combinaison de ces deux facteurs ". Une innovation essentielle dans les constructions géopolitiques de Haushofer peut être considérée comme la position étendue de la position, selon laquelle la position dominante dans le monde ne peut prendre que les pouvoirs pouvant produire des "panadios", en particulier, asiatique, russe, pacifique , Islamiste et européen. C'est un tel cadrage spirituel qui donne aux allégations territoriales des États et la justification de leurs actions.
Au milieu du 20ème siècle, dans les conditions du monde divisé de la territorialité, les accents des doctrines géopolitiques ont été principalement déplacés pour assurer la sécurité des États individuels et pour le monde dans son ensemble. Vue propre des perspectives géopolitiques du "monde fini" nommé le scientifique américain N. Spykman (1893-1944), qui a procédé à la sécurité mondiale dans le monde en contrôlant la "frontière continentale", c'est-à-dire États côtiers de l'Europe et de l'Asie, situés entre le cœur du continent et les mers. Cet espace était à son avis, une zone de conflit constante entre les pouvoirs continentaux et marins. Et celui qui contrôlera cette romaine (côte) effectuera également le contrôle de l'Eurasie et du monde entier. Être un partisan de Yarym pour élargir l'influence américaine au monde, Spikeman a développé le concept de domination sur les pouvoirs mondiaux d'Arena «Oceanic». Il a fait valoir que la nécessité de la construction d'un système de sécurité mondiale dans le monde a fixé ces pays et d'abord de tous les États-Unis, avant la nécessité de résoudre principalement des tâches technologiques (par exemple, la création de bases militaires terrestres sur le sushi continental, le développement complet des communications de transport, qui permet de déplacer rapidement les personnes et les ressources), qui devaient être créées et permettent de créer une contrainte "cerceau" autour du noyau du continent afin de contrôler pleinement la valeur correspondante. espace. Essentiellement, Spykman a essayé de ne pas justifier le rôle de premier plan des États-Unis dans le périphérique d'après-guerre du monde, mais est également devenu le premier théoricien qui a construit le concept géopolitique du comportement de cette superpuré dans l'arène internationale.
Cependant, le développement du monde après la Seconde Guerre mondiale a fait des ajustements substantiels aux projets géopolitiques. "Guerre froide", le développement de nouveaux technologies de l'informationLes communications de transport et surtout - l'apparition de certaines armes nucléaires dans les arsenaux (en particulier de l'espace) essentiellement effacé la différence entre les pouvoirs terrestres et marins. Dans de telles conditions, le principe de réduction de l'impact de l'armée et de la force politique de l'État autant que possible de son territoire. En outre, la régionalisation de la coopération de divers états a commencé à être brillante. À cet égard, certains scientifiques ont commencé à envisager des relations internationales en tant que processus géopolitiques multicouches.
Ainsi, S. Cohen a alloué dans les «régions géostratégiques» d'une échelle mondiale (représentée par les pouvoirs marins et des pays du monde continental eurasien), entre lesquelles il y avait des "courroies non fondées" (ils étaient les pays de l'Asie du Moyen-Orient et du Sud-Est), ainsi que de plus de petits districts géopolitiques (qui ont formé individu grands pays en conjonction avec un certain nombre d'états plus petits). Cet ensemble des relations internationales de diverses difficultés, à son avis, a commencé à cristalliser systèmes politiques - USA, Europe côtière, URSS et Chine. Ces processus reflétaient les tendances vis-à-vis de la formation de systèmes de blocs, d'états et de coalitions capables de l'impact le plus puissant de la politique mondiale.
Une contribution majeure au développement d'idées géopolitiques a présenté J. Rosenau, qui a présenté le concept que le monde de la politique mondiale a commencé à se développer à partir de deux mondes interconnectés: premièrement, le monde polycentrique des "acteurs en dehors de la souveraineté", dans lequel diverses entreprises Les structures ont commencé à agir avec les États, même les individus et qui ont commencé à contribuer à la création de nouvelles relations et relations dans la politique mondiale; Et deuxièmement, la structure traditionnelle de la communauté mondiale, où les États nationaux occupent la position principale. L'intersection de ces deux mondes démontre la dispersion des ressources de pouvoir, l'émergence de tendances opposées, par exemple: l'augmentation de la capacité de l'individu à analyser le monde politique est combinée à des complications extrêmes des relations politiques, l'érosion des autorités traditionnelles est adjacente. au renforcement des rôles de civilisation dans la justification des politiques des États, la recherche d'identité va avec une réorientation constante de la fidélité politique, etc. Dans le même temps, la décentralisation des relations et des relations internationales, et la principale chose - l'érosion du concept de "force" et, par conséquent, le changement de contenu et de sens du concept de "sécurité" a été reconnu, Selon Rosenau.
Dans les années 60-80. Les théories géopolitiques du XXe siècle n'ont pratiquement pas été utilisée pour justifier et expliquer les nouvelles configurations géographiques, afin d'élargir les sphères de l'influence et de l'expansion des représentants des deux blocs hostiles. Le «Fist de fer», qui a réalisé par les États-Unis au Vietnam et dans d'autres régions du monde, ou l'agression de l'URSS en Afghanistan justifiait principalement des dispositions idéologiques. Et seulement à partir du milieu des années 80. (Principalement dans la science américaine), les justesse géopolitiques des actions de politique étrangère ont commencé à être construites.
Dans les conditions modernes, l'interprétation des principes géopolitiques a reçu de nouveaux développements, ils ont considérablement enrichi. Ainsi, S. Huntington considère les différends de dispute des civilisations comme source de conflits géopolitiques. Le concept de "golden milliarda", selon lequel les avantages de la civilisation pourront obtenir seulement un nombre limité de personnes en raison du manque de ressources mondiales, prédit l'exacerbation des conflits entre États dues aux ressources et au territoire, tout en soulignant sur le besoin de créer des états sécurisés d'obstacles artificiels dans les relations avec des pays moins développés.. En plus de telles prévisions conflicturales, un certain nombre de politiciens et de théoriciens offrent une interprétation «illégale» du monde, fondée sur l'harmonie universelle et la coopération des États, proposent des modèles comme une «maison paneuro-européenne», impliquant la création d'un système de Sécurité collective des États et des peuples existant dans le monde interdépendant, sans nucléaire et interdépendant.
Des changements importants surviennent dans l'interprétation des principes géopolitiques eux-mêmes, qui ont commencé à être utilisés pour analyser les processus politiques internes.
Littérature
Problèmes réels de la mondialisation. Table ronde // moi et mo. 1999. №4.5.
Vyazh E. Sociologie des relations politiques. - M., 1979.
Hajiyev k.s. Introduction à la géopolitique. - M., 1999.
Lebedeva m.m. Politique mondiale. M., 2003.
Développement politique mondial: siècle xx / ed. N.v.zhagladina. - M., 1995.
Mukhaev R.t. Sciences politiques: manuel pour les étudiants de facultés juridiques et humanitaires. - M., 2000.
Principes de base de la science politique. Tutoriel pour plus haut les établissements d'enseignement. Partie 2. - M., 1995.
Sciences politiques pour les avocats: cours de cours. / Sous Ed N.i. Matovov et A.V. Malko. - M., 1999.
Science politique. Cours de cours. / Ed. M.N. MARKCHENKO. - M., 2000.
Science politique. Tutoriel pour les universités / près de M.A.Vasilika. - M., 1999.
Science politique. Dictionnaire encyclopédique. M., 1993.
Sirota n.m. Principes de base de la géopolitique: tutoriel. - Saint-Pétersbourg, 2001.
Solovyov A.i. Science politique: Théorie politique, Technologies politiques: manuel des étudiants universitaires. - M., 2001.
Tsysgankov P.a. Relations internationales. - M., 1996.
Sur la première page
La fondation méthodologique des études régionales est des théories et des concepts qui envisagent des relations internationales aux niveaux macroporégional, dirigé par des pays et sous-régionaux. La théorie des relations internationales est soumise à un cours d'université spécial. Par conséquent, nous soulignerons les approches théoriques les plus pertinentes consacrées à la régionalisation des relations internationales. il théories et concepts géopolitiques, sociologiques, politiques et géographiques. Il existe de nombreux enseignements sur le développement régional. Considérablement moins de théories et de concepts visionnant des régions en tant que sujets de relations internationales.
Théories géopolitiques sont divisés sur la théorie de la géopolitique traditionnelle (état-in), de la nouvelle géopolitique (géoéconomie) et de la nouvelle géopolitique (civilisation).
La théorie de l'ordre mondial multipolaire Sur la base de la coexistence de plusieurs (plus de deux) macrorégions avec des pôles géopolitiques (centres de pouvoir politique militaire ou économique). Dans la nouvelle histoire, l'ordre mondial a été assuré par l'équilibre de cinq pouvoirs approximativement égaux: la Grande-Bretagne, la Prusse, la France, l'Autriche et la Russie. Dans l'histoire moderne, lors de la confrontation de deux superpuissances, les tendances à la multiplicité ont commencé à s'accumuler. DANS monde moderne Ce processus est caractérisé par le taux de développement des pôles potentiels et une maturation inégale des éléments socio-économiques, militaires, démographiques et autres. Le pouvoir économique de l'UE et du Japon n'est pas soutenu dans les attitudes politiques militaires. PRC, étant une grande puissance dans ses paramètres géographiques et démographiques, augmente le pouvoir économique avec un soutien non seulement aux ressources nationales, mais également par la formation de "Big China". Dans une perspective à long terme, l'Inde et le Brésil peuvent être appliqués au rôle des pôles importants de l'ordre mondial. Dans l'espace géoéconomique mondial, les pôles de développement économique et technologique en Amérique du Nord, en Europe unie et dans la région Asie-Pacifique sont formés.
Théorie des grands espaces - Enseignement géopolitique de l'avocat allemand, du politologue et du philosophe Karl Schmitt (1888-1985), Sur la base de laquelle l'union de plusieurs puissances dans un seul bloc stratégique. Schmitt a examiné le principe de l'intégration impériale par le désir humain logique et naturel de la synthèse. Un grand espace est sous la domination d'un état avec une puissance d'idées. À titre d'exemple d'un grand espace, il considérait l'Amérique du Nord et du Sud, uni par la doctrine Monroe. L'objectif de Nazi Allemagne était de créer l'empire mondial (Troisième Reich).
Schmitt a introduit le concept de "Nomos Terre", reflétant le schéma de la relation entre l'ordre mondial et les particularités du dispositif social et juridique de l'État. Dans les travaux de "Terre et de la mer" (1942) et "Nomos Terre" (1950), le scientifique a compris les facteurs géopolitiques et leur influence sur la civilisation et l'histoire politique. Les nomos indiquent le principe d'organisation de tout espace (géographique, politique, économique ou culturel). Les premiers "nomos" existaient à de grandes découvertes géographiques, quand il n'y avait pas de pensée planétaire et chaque personne nombreuse s'est considérée comme elle-même au centre du monde. Après les grandes découvertes géographiques, les fondateurs du deuxième "Nomos" étaient des Européens qui ont divisé la planète entre eux. À la suite de la Première Guerre mondiale, la troisième "nomos", la terre séduite à l'est et l'ouest s'est formée. Il a commencé "froid" et "chaud" confrontation entre le monde continental et marin. Si l'équilibre entre le continent et la mer est brisé, la grande civilisation Cathererta viendra. Cette probabilité augmentera si la civilisation s'éloigne du sol.
Dans les relations internationales modernes et la dernière géopolitique, l'idée de grands espaces peut être traçée dans la création d'États civilisateurs avec une idée dominante libérale-démocratique (civilisation américaine, Europe-Europe).
Contrairement à la théorie des grands espaces (niveaux macroporégionaux), de nombreuses théories géopolitiques ont été créées, où l'État sert d'objet principal. Ils sont décrits dans tous les manuels de géopolitique. Les approches théoriques au niveau sous-régional, explorer les régions en tant que sujets de relations internationales, sont nettement moins développées. Il faut une place spéciale ici théorie du srankimisme - L'enseignement géopolitique du célèbre scientifique français Vidal de la Blass Paul (1845-1918), Ce qui, devenant à la tête du département de la géographie de la Sorbonne (Université de Paris), dans ses actes en 1899, a exhorté les scientifiques à concentrer les efforts visant à étudier l'interaction d'une personne ayant un environnement naturel dans des endroits locaux. Dans toutes ces zones homogènes, appelées Pey (Pays) en France, une personne utilise des possibilités de nature conformément aux traditions culturelles et historiques, buts et organisation. Ainsi, les fondements de l'ébruitisme ont été posés, en mettant l'accent sur l'utilisation d'une personne possible, "énergie dormante" de la nature (position géographique) et du code socioculturel pour le développement optimal de l'État.
Dans le travail "Est de la France", écrit par Vidal de la Beschas en 1919, le scientifique a anticipé son temps, après avoir présenté l'idée de transformer les terres frontalières dans la zone de coopération mutuelle entre les pays. Dans la seconde moitié du XXe siècle. C'est ici que l'un des centres politiques de l'Europe unies et commencera à incarner l'idée de coopération transfrontalière en créant des eurorégions.
Vidal de la Blesch L'un des premiers a souligné le rôle de la communication axe géoéconomique dans la formation de la France:
Déjà dans les temps anciens sur notre territoire, l'influence de la Méditerranée et des Seas du Nord a commencé à affecter notre territoire. Géographiquement, cette influence est exprimée et fixée dans des routes, des lignes de communication lointaines. L'axe de négociation de l'ensemble de la France, qui se termine de Provence et se termine en Angleterre ou en Flandre, se distingue par une stabilité remarquable. C'est le long de cette ligne que les principaux foires médiévales étaient situées - à Beroker, Lyon, Chaln, Vrai, Paris, Arras, Torka et Bruges.
Dans l'émergence d'une seule France, la valeur du trajet de l'eau de Ron - Sona - Sen / Rhin. Le mouvement intensif des navires de haut en bas de la piste commerciale incarnait les rafales de la civilisation méditerranéenne au nord, au rapprochement et à l'interpénétration des cultures. Les communications ont joué un rôle culturel et politique uniforme important dans la formation civilisante de l'Europe occidentale.
Le silisme a joué un rôle important dans le développement des idées géopolitiques. Il a contribué à surmonter le déterminisme géographique de la géopolitique traditionnelle. L'École française de la géographie humaine a jeté les fondements de l'économie géopolitique, qui a reçu une reconnaissance à la fin du XXe siècle. En Europe occidentale, l'idée de coopération transfrontalière est incarnée en créant " eurorgions" La théorie des revendications est le Harbinger géopolitique de la civilisation.
Théories géoéconomiques. Le modèle économique, brillamment incorporé dans un pays, lorsqu'il est utilisé dans une autre société, peut conduire à la destruction de l'ordre existant. Cela a clairement montré une transformation post-socialiste dans les pays d'Europe orientale. La technologie de la modernisation est nécessaire, dans laquelle les facteurs de développement externes et internes doivent être corrélés, en tenant compte des défis de l'époque et de la nature de la personne. La technologie d'une approche géo-économique est la base de la réalisation du pouvoir de l'État sur l'influence des défis externes et internes. Géoéconomique Il est considéré comme une nouvelle géopolitique qui détermine l'intégration économique mondiale des États et la création de conditions économiques régionales concurrentielles dans le contexte de la mondialisation. Ici, des objectifs stratégiques sont atteints principalement par des méthodes économiques à long terme pour la redistribution des ressources et du revenu mondial. Les superflaisseurs (loyers de l'énergie des limites) sont obtenus par des pôles mondiaux de développement économique et technologique (grandes puissances, villes du monde, technopolis) situées aux frontières de l'espace de communication multidimensionnel. Ainsi, la géoéconomie met en garde contre la tentation de trouver la voie du bien-être de l'État dans la vraie géographie.
Le développement de la pensée géoéconomique est particulièrement pertinent pour les politiciens sur les principes de l'athéisme, de la faible culture éducative et de la propriété collective "dessin". D'ici une série de guerres géoéconomiques perdues et de projets de "savon" de la Renaissance, caractéristiques du monde de l'Europe de l'Est.
Nouvelle géopolitique (géoéconomie) A reçu un développement spécial aux États-Unis après la fin de la Seconde Guerre mondiale. La stratégie géoéconomique est devenue la base théories de la théorie de "intérêts de la vie" - les enseignements de la géopolitique américaine justifiant la présence militaire des États-Unis dans diverses régions du monde avec des intérêts économiques. En travail S. Koen, E. Huntington, N. Spekman, J. Kiferaet d'autres scientifiques sont déposés par les fondements de la nouvelle géopolitique, la géoéconomie préférée. La réalisation de la domination mondiale par les guerres géoéconomiques est justifiée. Progrès techniques dans le développement des communications mondiales, en particulier la marine et transport aérienL'expansion de la sphère d'influence des monopoles américains contribuait à surmonter la séparation géographique des États-Unis. Par conséquent, les intérêts économiques américains peuvent être bien au-delà de l'État. Pratiquement la théorie " intérêts de la vie"Elle est devenue une continuation de la politique allemande condamnée "Espace de vie". Dans différentes régions du monde, un large réseau de bases militaires américaines a été créé, par exemple, dans la zone de riche dans le golfe Persique pétrolier.
La base de l'approche géoéconomique a été posée dans l'enseignement avtarpary grand espaces Économiste allemand Feuille de Friedrich (1789-1846), partisan du développement industriel en Allemagne. Professeur (1817) de la pratique de l'État à l'Université Tubingen pour l'opposition au gouvernement de Würtenberg a été emprisonné, puis expulsé du pays. Au cours de la période d'émigration, vivait en Amérique et en France. En 1832, en tant que consul de l'Américain retourna dans sa patrie, où il préconise fermement l'unification de l'Allemagne sur la base de l'Union douanière, le développement de l'industrie nationale et de la construction les chemins de fer, est devenu l'un des organisateurs de l'Association universelle des industriels et des marchands allemands. En 1833-1834 En Allemagne, l'idée de l'Union douanière les propose.
Selon l'enseignement des feuilles, l'intégration économique mondiale efficace de l'État est possible sur la base d'une combinaison de politiques protectionnistes contre le fabricant national et de l'union douanière avec une transition progressive vers une économie ouverte. La transformation de l'économie nationale sur le marché mondial est la plus efficace grâce à une étape intermédiaire (union douanière).
L'État contrôle le processus de réforme et avec l'aide de mesures protectionnistes encourage le développement de l'économie nationale.
Dans le travail "Système national d'économie politique" (1841), le scientifique a développé la théorie des forces productives, dont il a considéré le «capital mental», défini comme la principale source de la richesse de la nation. La feuille a développé l'idée de "protectionnisme éducatif", nécessitant l'intervention de l'État actif dans la vie économique. La feuille a formulé une idée du "Autorkius de grands espaces" - des territoires économiquement indépendants et, principalement autosuffisants, où les communications et les échanges nationaux donnent une certaine unité organique.
Il s'est opposé aux extrêmes du libéralisme du marché, traitant l'ouverture des systèmes économiques comme bon et isolantisme - comme le mal. Sur les deux économies ouvertes, les plus grands avantages suppriment celui que le premier a rejoint cette voie et créé l'infrastructure de marché développée. D'ici, l'idée d'ouverture et de protectionnisme sélective est née: " Le libre-échange est notre objectif et le devoir éducatif de la nature est notre chemin. " L'ouverture des élections peut exister sur l'échelle d'un grand continent économique, unifié par une seule bordure des douanes. "AVARKIA Les grands espaces" devraient inclure plusieurs états en développement. Sur ce chemin après la catastrophe de la Seconde Guerre mondiale, l'Europe occidentale est partie. L'approche paternaliste de la feuille a été posée dans le modèle d'après-guerre du miracle allemand.
Dans la formation de la région de la région et de la géoéconomie, un rôle important appartient les enseignements sur les travailleurs mondiaux-économies L'un des plus grands penseurs français et historiens du XXe siècle Fernana Stadodel (1902-1985). Le scientifique était un leader généralement accepté de l'école historiographique "Annala", le docteur honorifique de nombreuses universités européennes et américaines. Dans le travail fondamental "La civilisation matérielle, l'économie et le capitalisme, les XV-XVIIIe siècles". (1967) a mené la synthèse historique de tous les aspects de la vie de la société. L'histoire économique mondiale apparaît comme une alternance de cinq à six siècles de la domination de certaines régions économiquement autonomes des économies mondiales mondiales. Un exemple d'éducation territoriale holistique caractérisée par une certaine unité économique est la Méditerranée historique.
L'école géopolitique mondiale du système, déposée dans les travaux de Brojel, a été développée dans l'enseignement du penseur américain, de l'historien, de la sociologue et de l'économiste. Immanuel Weltstain. Scientifique développé théorie des systèmes mondiaux, décrit dans les travaux «Système mondial moderne» (1974), «Économie mondiale capitaliste» (1979), «Economie mondiale politique» (1984) et d'autres Wallerstein basées sur une approche du système mondial alloua trois types de systèmes historiques. Le mini-système est caractéristique de la société primitive et est un analogue d'une sorte ou d'une tribu. Ensuite, le temps des systèmes mondiaux de deux types se produit. Pour les empires mondiaux, la domination de la classe bureaucratique militaire développée est caractérisée par une méthode de redistribution de production et de domination de l'agriculture. Enfin, l'économie mondiale est distinguée par la méthode de production capitaliste.
Le scientifique a identifié trois cycles d'hégémonie mondiale capitaliste. Pour quatre cents ans, les cycles hegémony néerlandais, britanniques et américains (la direction des pouvoirs mondiaux) ont été modifiés. Chaque cycle a passé trois phases: guerre mondiale, Hegémonie grande puissance et son déclin. Le cycle néerlandais de l'hégémonie a continué de 1618 à 1672, le Britannique - de 1792 à 1896 et l'American a débuté avec 1914. L'hégémonie mondiale est due à la domination géopolitique de l'un des États des relations internationales, notamment la sphère politique et économique militaire et économique .
Wallerettine a proposé la théorie des systèmes globaux basée sur une structure hiérarchique tricolore: le noyau - demi-période - périphérie. Au cours de la période de formation du capitalisme, plusieurs pouvoirs économiquement puissants ont été distingués, qui ne sont pas en mesure de mettre en œuvre seul le contrôle politique politique. La formation d'un marché unique est devenue possible en raison de la concurrence des biens d'un ensemble d'États. Au cours de la période de restructuration structurelle de l'économie mondiale et de la transformation correspondante de la carte politique, le changement se produit en raison de «demi-lecteurs». De là, certains pays vont à l'étape supérieure (noyau), d'autres dégradent à l'état de la périphérie.
La théorie des systèmes mondiaux est apparue comme une réaction à la limite de la géopolitique de puissance traditionnelle et axée sur l'approche géo-économique. Les partisans de l'approche du système de paix Visualisent une économie mondiale unique en tant que sujet spécial des relations internationales, qui détermine le comportement politique des États.
Pour la théorie des relations économiques internationales, il y avait une grande importance la doctrine des cycles de la conjoncture mondiale Économiste russe N.D. Kondraieva (1892-1938), réprimé et détruit par le pouvoir soviétique. Dans une large mesure, grâce à un ami du scientifique qui est devenu le plus grand sociologue occidental - Pitirim SorokinLa théorie des cycles de la situation mondiale n'est pas entrée dans l'oubli. KondraTyev décrit le schéma de développement économique et technologique mondial. Les cycles reflètent principalement la montée et la décomposition des principales branches de l'économie mondiale. La cyclicité aborde principalement la ferme des pays très développés formant le "centre" du système mondial. Grâce à la division internationale du travail, le cœur mondial affecte le reste de l'État. La durée du cycle est de 40 à 60 ans.
La doctrine des cycles de la conjoncture mondiale a contribué à la création condraTyev Models - Walleretain , ayant raconté la géopolitique avec l'économie mondiale. La chute et la décollage de l'hégémonie géopolitique mondiale se corrélent à la reconstruction de l'économie mondiale décrite dans les cycles économiques de la grande conjoncture de CondraTyev. Walleretine a alloué les étapes suivantes du cycle hégémonique. Dans la première étape de la "hégémonie ascendante", une confrontation géopolitique se trouve lorsque les grandes puissances sont compétentes pour le droit d'héritage du leadership. L'avantage économique à long terme est obtenu par l'État où de nouvelles avancées technologiques qui augmentent l'efficacité de la production sont concentrées. Dans la deuxième étape, l'économie mondiale est déclinée dans l'économie mondiale, qui limite les possibilités d'expansion. Cependant, la puissance croissante, ayant des avantages technologiques, de fabrication et de négociation, est capable de protéger leurs intérêts et d'atteindre la maturité hémonicale. Le Centre financier mondial se déplace et «la véritable hégémonie» se produit.
Hegemon, qui a une grande compétitivité sur le marché étranger, représente l'ouverture de l'économie mondiale et du libre-échange. La phase finale des «gouttes d'hégémonie» est associée à une diminution de l'efficacité de la production et au renforcement des mesures protectionnistes dans la confrontation avec la violation des rivaux. Après avoir imposé un modèle trois étoiles sur les «longues vagues» du développement de l'économie mondiale (cycles de condatyeva), Walleretine a révélé le mouvement du monde «Noyau» au cours des 200 dernières années. Le Centre de gravité de l'économie mondiale s'est déplacé du Royaume-Uni en Allemagne et de plus en plus, au cours de la période de «civilisation mondiale» - Est aux États-Unis. Dans le monde moderne, le "noyau" continue de dériver sur l'Ouest américain en Californie, c'est-à-dire à la région Asie-Pacifique. La théorie de Walleretain a prouvé la contrainte d'une histoire mondiale comme une trajectoire unique progressive, que tous les pays devraient passer plus tôt ou tard.
À l'avenir, les politologues américains ont développé de longs cycles de politique mondiale ou de «cycles de leadership». Le changement de tels cycles change périodiquement la structure géopolitique du monde (ordre mondial), contribue à la nomination de nouvelles grandes puissances et de leurs zones d'influence. La durée d'un long cycle de la politique mondiale est d'environ 100 ans. Chaque cycle de politique mondiale est en corrélation avec deux cycles consécutifs de la conjoncture mondiale de KondraTyev.
Dans les relations économiques internationales, il est nécessaire de prendre en compte les idées sur les cycles d'entreprise (économiques) reflétant les fluctuations du produit national, des revenus et de l'emploi, accompagné d'une augmentation ou d'une diminution de l'activité économique dans la période allant jusqu'à 10 ans.
En fait, "l'économisation" de la géopolitique basée sur une approche du système mondial a été proposée par un géographe britannique P. J. Taylor dans enseigner monocentrisme géoéconomique mais. Le scientifique a exploré la hégémonie géopolitique des États en position dominante absolue dans le système international de relations dans les sphères économique, politique et idéologique. L'hégémonie est réalisée, tout d'abord, sur la base de la supériorité économique, lorsque les activités de production, de négociation et de financement d'un État deviennent plus efficaces que d'autres. L'avantage par rapport aux rivaux est obtenu grâce à la création de nouveaux produits grâce à des innovations et à une expansion de la demande. Cela contribue à la production, à la négociation et à la domination future et financière, et l'État devient Hegemon mondial. Le scientifique a introduit le concept de "dynamique géopolitique" dans le changement des ordres mondiaux, approfondit l'approche du système mondial de Weltstain, reliant organiquement les niveaux de politique mondiale, nationaux-états et locaux. Taylor met en évidence les trois cycles géo-économiques de l'hégémonie dans une nouvelle histoire: la Hollande (milieu du XVIIe siècle), la Grande-Bretagne (milieu du XIXe siècle) et les États-Unis (milieu du XXe siècle).
Taylor utilise le concept "Code géopolitique", Changer sur l'histoire de l'état. Le code comprend les intérêts nationaux, la sphère d'influence, les relations avec les pays voisins, c'est-à-dire Tout le spectre géographique des relations et des moyens d'interaction avec le monde extérieur.
Le scientifique a contribué au développement de la géographie électorale (politique), est devenu cofondateur et premier rédacteur en chef de la revue internationale "Géographie politique" (à partir de 1982). Selon Taylor, les principes sociaux démocratiques atteignent le plus grand effet dans les pays qui sont à un niveau de développement économique suffisamment élevé (World "noyau"). Dans la "périphérie" et "demi-lecteurs", avec des fonds limités pour les politiques sociales et la domination des citoyens qui n'ont pas de dignité économique, le système de liberté d'expression de la vue politique fait défaut réellement. Les voix électorales pauvres peuvent être achetées.
Taylor considère le monde comme un système hiérarchique rigide avec la domination des pays "noyaux" et le pouvoir "principal". Périodes de stabilité géopolitique relative caractérisée par la dominance du pouvoir principal, il se connecte à des cycles de développement économique de KondraTyevsky. La transition d'un ordre géopolitique mondial à d'autres apparaît pendant de courtes périodes dramatiques, telles que les guerres mondiales, les épidémies et la faim. Bien que le concept Taylor repose sur la fondation économique de la théorie des cycles longs, les raisons de l'état de l'État qu'il voit, tout d'abord, dans l'attractivité des idées sous-jacentes à son interne et police étrangère. Ils rejoignent la possibilité de conflit entre le Nord et le Sud, mais l'augmentation du rôle d'intégration du fondamentalisme islamique n'est pas exclue. Il exprime l'anxiété à propos de la vague d'escalade du nationalisme et de l'écrasement ultérieur des États. Le scientifique considère l'idée de l'héritage de l'état national ropocentrismecapable de déstabiliser le monde.
Théorie économique Geo North - Sud Il explore la confrontation des macrorégions du riche Nord ("Golden Billion") et des pauvres Sud ("milliards de chômeurs"), des tensions à la frontière entre pays développés et en développement. Université - Macroorégion géo-économique, Centre mondial. Comprend les États-Unis, le Canada, l'Europe occidentale et d'autres pays très développés (Japon, Israël, Australie et Nouvelle-Zélande). Dans la partie nord de l'Atlantique de la région de la macro "nordique" a réussi à créer une richesse nationale spéciale. Il s'agit d'une infrastructure multidisciplinaire pour la production de haute technologie, y compris des technologies de l'information et de la communication. L'État transitoire par rapport au Nord est le monde post-soviétique, qui a perdu le puissant pôle du pouvoir de l'est communiste. La plupart des États post-soviétiques dérivant dans la direction opposée du nord. À la suite de la crise financière mondiale, à la fin des années 90, le PIB russe est devenu trois fois moins que le PIB de New York.
Sud profond - Macroorégion géoéconomique, périphérie mondiale profonde avec des processus caractéristiques de démodernisation et de criminalisation des relations sociales et économiques. MacRorégion comprend de nombreux pays situés principalement sur les tropiques et les soustropes (Afrique centrale, Arc indépendant). Certains États post-soviétiques, tels que le Tadjikistan et l'Ukraine, s'approchent au sud au sud. Pour la plupart des pays, en particulier musulmans, l'exploitation minière des matières premières est caractérisée. Les États de MacRorégions préconisent la révision du système de distribution de location naturel existant. Sous l'influence de la mondialisation économique, il existe une dégradation des organismes sociaux, aggravés par les groupes d'entreprises orientés vers les groupes. Ces pays sont les plus exposés à l'impact et au contrôle des communautés de la mafia d'ethnok-voie de la diasporas mondiale.
Théories de la nouvelle géopolitique Sur la base d'une approche de la civilisation, qui, contrairement à la géopolitique traditionnelle, attire l'attention sur la stabilité des codes culturels et génétiques et des archétypes, caractéristiques des civilisations. Sur la base du cours néomarixiste de la pensée politique occidentale, la direction des études sociales appelées géoculture - Fondation culturelle du système mondial capitaliste (Immanuel Wallerstein "Géopolitique et géoculture", 1991). La géoculture est également considérée comme le synonyme de "l'impérialisme culturel", manifesté dans sa distribution du monde riche industriel au nord sur le monde pauvre au sud.
Dans le processus de transformation des relations internationales augmenté la popularité fondamentalisme - Enseignements sur les «vraies» fondements d'être. Le fondamentalisme est considéré comme une alternative réelle à la mondialisation, en tant que mouvement public, idéologique, religieux, proclamant l'engagement envers les idées initiales, principes, valeurs de certains enseignements, doctrines qui avancent les exigences de surmonter les perversions apparues au cours de leur développement, boues et restauration de la pureté initiale, "retour à" Un fondamentalisme religieux (religieux-politique) et marché diffère.
Fondamentalisme religieux Il était originaire du christianisme occidental, est maintenant particulièrement caractéristique de l'islam. Le fondamentalisme religieux revient aux valeurs religieuses traditionnelles précédant une nouvelle fois. Dans la civilisation chrétienne, le fondamentalisme du protestant (évangélique) et orthodoxe (vieux croyant) est attribué et l'esprit du capitalisme est associé à eux. Le fondamentalisme islamique est interprété comme «retournant à des ancêtres justes» ou «route à la Mecque». C'est l'analogue oriental de la Réforme européenne (soutien au leadership spirituel et à la démocratie). Comme l'idéologie politique a une orientation anti-communauté et repose sur l'humeur anti-capitaliste des marginaux sociaux et d'autres couches de la société touchées par les tentatives modernisation (occidentalisation).
Fondamentalisme du marché C'était l'exportation de relations de marché à l'espace post-soviétique affecté par l'impact de l'athéisme militant. Il a contribué à la domination de l'Esprit de Nazi sur la moralité, l'honneur et le devoir, a conduit à la formation de démocraties corrompues criminelles avec une inégalité sociale exceptionnellement prononcée et une élite "en droit". Le fondamentalisme du marché est devenu un détonateur pour protester contre le fondamentalisme islamique.
Théories de l'ethnocentrisme Justifiez la position centrale dans le développement global d'une ou d'une autre civilisation, par exemple, de la Chine-centrisme, de l'euro-centrisme. L'ethnocentranisme et le nationalisme affaiblissent les liaisons civilisationsnelles, super-ethniques et promeuvent l'occidentalisation dans des sociétés non libres. Le désir d'intégration ethnique a été manifesté dans la création de la théorie du pancazislavisme, du pantalon, du panarabisme, du panislamisme. Selon Lion gumileva, Avec une grande variété de conditions géographiques pour les peuples d'Eurasie, l'association s'est toujours avérée être une séparation beaucoup plus rentable. Désintégration privée de pouvoir et de résistance. La division traditionnelle à l'ouest et à l'est est le résultat de l'Euro-Cabiness, aux origines du monde romano-allemand, associé idéologiquement par l'Église catholique.
La résidence articulaire et à long terme des personnes de différentes dénominations dans le temps peut transformer en un problème ethnopolitique, exacerbée par des facteurs économiques et démographiques. Par exemple, les chrétiens orthodoxes et les musulmans d'un terrain ont un rythme différent de la reproduction démographique. L'islam interdisant l'avortement contribue à l'accouchement, qui, à la fin, conduit à la domination des musulmans sur le territoire qui est l'emplacement historique d'une autre personne. De plus, sur les traits super-ethniques et confessionnels, l'assimilation n'est pas toujours possible. Malgré les hébergements à long terme des chrétiens et des musulmans à Levante, ils n'étaient pas assimilés même dans les conditions de l'isolement de l'île (Chypriote grecque et Turcs-Chypriotes).
Eurocentrisme - un concept géopolitique qui justifie la position centrale dans le développement mondial de la culture d'Europe occidentale «exemplaire». Les revendications de la civilisation d'Europe occidentale sur le rôle d'intégration dans le monde semblaient à partir de l'ère des grandes découvertes géographiques. Cependant, la «supériorité spirituelle» de la culture européenne provoque une résistance croissante aux peuples de l'Asie et de l'Afrique. Le mouvement contre l'euro-centrisme gagne de l'élan. L'Europe, responsable de la déconnexion des deux guerres mondiales les plus sanglantes, n'a pas le droit moral d'enseigner aux autres nations.
À l'ouest, répandu théorie du "milliard d'or" - L'enseignement des étudiants européens modernes du "peuple choisi", qui garantit une existence privilégiée sur la terre. Aux riches "golden milliards", ou le "fileight des favoris", comprend des pays post-industriels (États-Unis, Europe occidentale, Canada, Japon, etc.), qui avaient en 2000 environ 15% de la population de la Terre et 80% du PIB mondial. Les milliards de citoyens de pays post-industriels s'opposent au reste de l'humanité, servant les intérêts du capital transnational.
Pour le développement de nouvelles et nouvelles géopolitiques, il est important le concept de polycentrisme (régions géopolitiques) et la balance des forces géostratégiques Scana Cohen américain Sola Cohen. Au travail "géopolitique à l'ère du Nouveau-monde: les perspectives de la vieille discipline" (1994) Le scientifique adhère au point de vue que si la géopolitique classique faisait partie de l'arsenal de la confrontation et de la guerre, alors la nouvelle géopolitique peut être un outil pour la formation de la paix et de la coopération internationales. Pour ce faire, il est nécessaire de se concentrer sur l'étude de la dynamique non seulement physique, mais également des processus sociaux. L'auteur s'arrête en détail sur le nouveau remplissage des «anciens» concepts géopolitiques. "L'équilibre de pouvoir" militaire est inférieur à la nouvelle hiérarchie du système mondial de la soi-disant polyocratie (les autorités de l'ensemble), où les sphères d'intérêt, divers niveaux d'hégémonie, de composants nationaux et de transport, etc. sont interconnectés . La structure géopolitique moderne du monde comprend la nouvelle signification des "zones de conflit", les principaux "espaces axiaux" et la "porte" géopolitiques.
Cohen l'un des premiers à justifier la possibilité de décomposer un ordre mondial bipolaire et une augmentation du rôle des régions géopolitiques caractérisées par des signes économiques, politiques et culturels relativement homogènes. Ainsi, une tentative a été faite pour éviter une détermination géographique et économique limitée en géopolitique. Les régions géopolitiques sélectionnées ont été incluses dans deux sphères géostratégiques. Anglo-America et Caraïbes, Europe de l'Ouest et Maghreb, Hors-"offshore" Asie et Océanie, Amérique du Sud et Afrique Sahara du Sud sont inclus dans les fruits de mer. Dans la sphère eurasienne - Hartland (Russie et Europe orientale) et l'Asie de l'Est. En dehors de deux sphères géostratégiques, l'Asie du Sud (Inde), le Moyen-Orient et l'Europe centrale de l'Est sont allouées.
Les régions géopolitiques sont à différentes étapes de développement et sont interconnectées par des flux d'énergie, le mouvement des marchandises, des capitaux, des personnes et des idées. Chaque région a un certain niveau d'entropie (par analogie avec physique). L'augmentation du niveau d'entropie indique l'exhaustivité de l'énergie interne ou de la capacité productive. Les régions géopolitiques avec des superpuissances sont caractérisées par une entropie basse et moyenne et déterminent l'équilibre du système géopolitique global. Le Cohen porte une attention particulière aux ceintures d'instabilité ou de sphère marginale, telles que l'Europe centrale de l'Est. Ceci et d'autres régions de transition peuvent se retirer de la «Pomme de la Convention» dans la «Gate» qui renforcent la stabilité mondiale s'ils sont transformés de la bande de conflit dans la zone de compromis.
La pensée intellectuelle occidentale sous-tend l'idée de créer "États-Unis d'Europe" - Général "Maison européenne", comparable à la puissance économique américaine. Régionalisme européen Sur la base des principes du fédéralisme "Atlantique", prévoyant la libération de la société civile de la tutelle de l'État. L'essence du régionalisme européen réside dans la transition progressive des associations supranationales aux régions européennes. Dans ce processus Conseil de l'Europe Ça va comme ça Soja européenpour, posant la base de la future société civile. Le régionalisme européen est basé sur théorie de la subsidiarité prévoir B. relations publiques La priorité des droits et intérêts de l'individu aux droits et intérêts de toute communication. En Europe occidentale, le principe de subsidiarité. Fournit une répartition claire des droits et des responsabilités de la haute direction verticale avec la délégation de pouvoirs au niveau territorial, où elles peuvent être effectuées le plus efficacement.
Dans le développement de la théorie régionaliste, une contribution substantielle a été apportée par la pensée nationale. Si les approches ci-dessus sont passées du principe de l'Eurocentrisme, les scientifiques russes ont concentré sur une approche de la civilisation du point de vue de l'eurasianisme. Voici un endroit important concept de Maine P. N. Savitsky. Le scientifique a proposé d'allouer une unité territoriale taxonomique holistique (particule élémentaire) dans laquelle le code culturel et génétique provient.
Paysages d'emplacements - une combinaison unique de paysages, où ces personnes se sont développées comme communauté ethnoculturelle et adaptées à environnement. Les procédés d'ethnogenèse en Eurasie sont principalement situés à l'est - avec une combinaison de paysages de steppe et de montagne, dans l'Ouest et Prairie, dans le sud-steppe et l'oasis (Crimée, Asie centrale), dans la toundra nord - bois et Tundra. Au Moyen-Orient, de nouvelles combinaisons ethniques apparaissent souvent dans des zones de contact naturelles de la mer, des montagnes, des déserts et des vallées fluviales. Les Chinois se sont formés sur les rives de Juanhe, avec une combinaison de paysages fluvial, montagneux, forêt et steppe. La vue ethnique russe était dans les paysages d'opial, de bouleilles de bouleaux, des rivières silencieuses de la Volga-Oksky Metinreach.
Les paysages steppes ont identifié le mode de vie des peuples nomades et la vallée de Juanhe et de Yangtsze - les compétences mélioratives des Chinois. Avec la colonisation des terres, le groupe ethnique s'adapte, de nouvelles compétences comportementales sont produites transmises de génération à la génération à l'aide d'un mécanisme d'héréditude du signal. En conséquence, les ethnos rendent le stéréotype de comportement d'origine.
Ethnos, perdant contact avec des paysages de paysages localement, ont souvent rejeté les stéréotypes de son comportement traditionnel à un autre environnement naturel. Par exemple, les Russes et les Ukrainiens qui se sont installés l'Extrême-Orient, depuis longtemps ne pouvaient pas développer une stratégie optimale dans les relations avec la nature, tandis que les Coréens locaux ont cherché des rendements élevés. Leur économie distinctive était fondamentalement différente de l'erreur des immigrants et a été adaptée aux conditions naturelles locales. la meilleure composition Cultures (riz, mil, haricots, légumes).
Concept de régions culturelles et historiques a été offert à un autre Eurasian N. S. Trubetsky. Cet enseignement L. N. Gumilev a interprété comme suit. Selon le concept de contact sur le niveau super ethnique, a donné des résultats négatifs:
Le concept eurasien de régions ethnoculturelles et des royaumes de Chimern-royaumes dans les zones marginales (périphérie) s'est avéré être apte à interpréter les processus mondiaux historiques. Lorsque deux et plus de superetos sont confrontés, les catastrophes se multiplient et la logique des processus créatifs est perturbée. L'imitation (Mimesis) en tant qu'oppose d'originalité et, donc, le principe de "savez-vous" ou "sois toi-même" est violé.
N. S. Trubetskoy a mis en garde contre la division simplifiée des peuples sur le meilleur et le pire:
Le moment de l'évaluation devrait être une fois et à jamais expulsé de l'ethnologie et de l'histoire de la culture, comme en général de toutes les sciences évolutives, pour l'évaluation est toujours basée sur l'égocentrisme. Pas plus haut et plus bas. Il n'y a que des semblables et contrairiables. Déclarer semblable à nous avec le plus haut, et non similaire - le plus bas - arbitrairement, non scientifique, naïf, enfin, est juste stupide. " Le scientifique a écrit: "Le communisme est en fait une version déformée de l'Europe, dans sa destruction des fondements spirituels et de l'unicité national de la société russe, dans la répartition des critères matérialistes de celui-ci, qui règne réellement et en Europe, et l'Amérique ...
Notre tâche est de créer une culture complètement nouvelle, notre propre culture qui ne sera pas comme une civilisation européenne ... lorsque la Russie cesse d'être un reflet déformé de la civilisation européenne ... Quand elle devient à nouveau elle-même: la Russie - Eurasia, la conscience héritière et le bienfaisant du grand patrimoine géngotana. " Selon Trubetsky, les peuples eurasiens sont liés par la généralité du destin historique: "Le rejet d'une personne de cette unité ne peut être produit que par violence artificielle sur la nature et devrait entraîner la souffrance.
Le désir d'imiter les voisins, plus riches et nombreux. Et quelle est la taille de la tentation "achat" est "espace de vie". Les groupes ethniques eurasiens vivaient relativement en toute sécurité dans leur pays d'origine. Mais, pénétrant aux voisins les plus riches ou les prenant d'eux-mêmes, ils sont morts. Il n'y avait pas d'exception et de Mongol médiéval. En choisissant de nouveaux groupes ethniques et de nouveaux stéréotypes de comportement, à partir d'eurasiens transformés en chimère. Pénétrer dans la Chine, les gagnants ont rapidement assimilé dans l'océan des gens.
Dans l'article "sur le vrai nationalisme", Trubetskova note que le véritable nationalisme consiste à ne pas être emprunteurs dans les peuples d'autres personnes ni à imposer les voisins de leurs compétences et de leurs idées, et dans la véracité de la connaissance de soi, bien connue dans l'ancien Aphorismes "Konsense toi-même" et "sois nous-mêmes nous-mêmes."
Il convient de noter que les théories régionalistiques universelles n'existent pas. Les approches ci-dessus sont nées dans les limites d'une certaine civilisation. Il serait incorrect de distribuer ces enseignements sur les civilisations orientales. À l'est, il y a une approche différente de la régionalisation. Selon la tradition chinoise, il provient de la grande commande chinoise, la priorité de l'État sur une personne, une continuité sélective (sélective) des avantages des autres personnes. La Chine est tellement autonome que les groupes régionaux supramitiques ne jouent pas un rôle important dans les relations internationales. À l'exception d'un. il Grande porcelaineunir le chinois ethnique dans le monde entier. Peut-être que ce supergroupage ethnique résistera à l'Union européenne et aux États-Unis. Contrairement à la théorie de la périphérie de la périphérie de l'Ouest, la tradition chinoise met en évidence le modèle régional des trois étoiles "Centre - Périphérie - Borderier". Dans les régions frontalières (surtout la mer), le code d'ouverture culturel et génétique, le dialogue avec d'autres peuples est formé. Basé sur ces idées, l'ouverture progressive de la Chine moderne au monde extérieur a commencé. Des zones spéciales ont été créées dans les provinces balnéaires - les locomotives de l'économie ouverte.
