Geopolitinės teorijos apie saugumo problemas trumpai. Pagrindinės geopolitinės sąvokos
Pagrindinės geopolitinės sąvokos
Ratzelio koncepcija
Taigi, geopolitika kaip vientisa sąvoka, kaip susisteminta žinių visuma, atsirado XIX – XX a. Sandūroje trijų mokslinių požiūrių sandūroje. Jo atsiradimą sąlygoja, viena vertus, pačios mokslo raidos logika. Kita vertus, geopolitika tapo vienu iš pasikeitusios socialinės tikrovės suvokimo būdų.
Šių pokyčių esmę detaliai analizavo Leninas savo darbe „Imperializmas kaip aukščiausia kapitalizmo pakopa“ (1916). Atskleisdamas naujojo socialinio vystymosi etapo turinį, jis rašė: „Imperializmas yra kapitalizmas vystymosi stadijoje, kai susiformavo monopolijų ir finansinio kapitalo valdymas, kapitalo eksportas įgijo nepaprastą reikšmę, pasaulio padalijimas tarptautinių trestų. prasidėjo ir baigėsi visos žemės teritorijos dalijimasis didžiausių kapitalistinių šalių “. Objektyvus tyrėjas negali nepripažinti, kad būtent šiuos veiksnius jis nurodė lemiamai lemdamas pasaulio politikos eigą ateinantiems dešimtmečiams.
Taigi vienas iš imperializmo ženklų yra teritorinis pasaulio padalijimas į kolonijas ir įtakos zonas tarp pirmaujančių valstybių. Nebeliko „laisvų“ teritorijų, pasaulis tapo tankesnis. Visi regioniniai „valdžios centrai“ tiesiogiai susisiekė. Tai smarkiai padidino įtampą tarptautinėje situacijoje, kuri galiausiai sukėlė Pirmojo pasaulinio karo liepsnas.
Teritorinis klausimas buvo ypač aktualus dviem didžiosioms valstybėms: Didžiajai Britanijai, kuriai reikėjo išsaugoti milžinišką kolonijinę imperiją, ir Vokietijai, „dalijant pasaulį“ „atėmusiai“ pasaulį. Todėl nenuostabu, kad pirmosios geopolitinės koncepcijos, bandžiusios moksliškai suformuluoti politinės geografinės erdvės kontrolės dėsnius, kilo būtent iš šių šalių.
Didžiausias vokiečių geografas Friedrichas Ratzelis labai prisidėjo prie šiuolaikinės geopolitikos. Mokslą, kuris skirtas valstybės ir kosmoso ryšiui tirti, jis pavadino politine geografija (šis terminas dažnai vartojamas kartu su geopolitika). Ratzelis ese „Politinė geografija“ (1897) išdėstė pagrindines naujojo mokslo nuostatas.
Savo samprotavimams jis panaudojo dvi idėjas. Pirma, idėja apie lemiamą geografinių veiksnių vaidmenį visuomenės raidai. "Nesvarbu, kaip žmoniją traukia aukštesnieji imperijos gyventojai, - rašė mokslininkas, - jo kojos liečia žemę ... Tai pirmiausia lemia poreikį atsižvelgti į geografines jo egzistavimo sąlygas". Sekdamas Herderiu, jis manė, kad išorinių (geografinių) ir vidinių (istorinių) visuomenės raidos veiksnių tyrimas turėtų vykti koja kojon, nes „tik iš abiejų derinio galima gauti tikrą mūsų subjekto vertinimą“.
Antrąją idėją jis perėmė iš Darvino evoliucijos teorijos. Valstybė, jo manymu, yra gyva organinė organizacija, derinanti žmonių ir žemės savybes ir, kaip ir visi organizmai, kovojanti už savo egzistavimą. Kaip gyvas organizmas, valstybė juda ir auga kaip visuma.
Ratzelis suformulavo septynis „pagrindinius valstybių erdvinio augimo dėsnius“, kuriems, jo nuomone, yra taikomi visi valstybės dariniai.
1. Valstybės erdvė auga kartu su kultūros augimu.
2. Valstybių augimas vyksta kartu su bendrąja tautos raida ir lydimas idėjų, prekybos ir žmonių aktyvumo vystymosi.
3. Valstybių augimas vykdomas jungiantis ir absorbuojant mažas valstybes.
4. Organizmo būsenos pokyčiai (augimas ir susitraukimas) atspindi jo ribą, kurią Ratzelas pavadino „periferiniu valstybės organu“.
5. Augimo procese valstybė pirmiausia siekia įsisavinti „politiškai vertingas“ vietas: pakrantę, upių vagas, išteklius turinčias sritis.
6. Pirmasis teritorinio augimo impulsas ateina iš primityvių valstybių ribų.
7. Bendra susijungimo tendencija keičiasi iš vienos valstybės į kitą, stiprėjant pereinamuoju laikotarpiu.
Ratzelas teigė, kad „valstybės linkusios išaugti į natūralias erdves“, ir ši jų trauka gali būti patenkinta tik žemynų ribose. Žmonių daugėja, jų daugėja, valstybė, didindama savo teritoriją, per vidinę ir išorinę kolonizaciją prijungia naujas žemes. „Naujoji erdvė, į kurią auga žmonės, yra, - rašė Ratzelas, - tarsi šaltinis, iš kurio valstybės jausmas semiasi naujų jėgų“.
Rudolfo Kjelleno koncepcija
Vokiečių geografo idėjas plėtojo jo pasekėjas švedų politologas Rudolfas Kjellenas. Pagrindiniame savo darbe „Valstybė kaip gyvenimo forma“, remdamasis Ratzelio metodika, jis suformulavo „ organinė teorija"Valstija.
Kaip ir kiti organizmai, teigė Kjellenas, valstybės gimsta, vystosi, nyksta ir miršta. atstovauti gyvybės formas. Jų egzistavimui galioja visuotinis kovos už būvį dėsnis. Valstybių gyvenime kova už būvį pasireiškia kova dėl kosmoso.
„Gyvybingoms valstybėms, kurių erdvė yra ribota, - rašė Kjellen, - taikomas kategoriškas politinis imperatyvas: išplėsti savo teritoriją vykdant kolonizaciją, susivienijimą ar įvairių rūšių užkariavimą. Anglija buvo tokioje padėtyje, o dabar yra Japonija ir Vokietija. Kaip matome, čia yra ne spontaniškas užkariavimo instinktas, o natūralus ir būtinas augimas savisaugos tikslais “.
Kjellen iškėlė valstybės visumos idėją. Jo nuomone, valstybė yra penkių elementų vienybė, kuri pasireiškia taip:
1. Fizikografinis-geografinis erdvinis organizmas;
2. Tam tikra ekonomikos forma;
3. Tam tikra etninė bendruomenė;
4. Socialinė klasių ir profesijų bendruomenė;
5. Valdžios forma, turinti savo konstitucinę ir administracinę struktūrą.
Visa tai sudaro „penkis tos pačios jėgos elementus, kaip penki pirštai iš vienos rankos, veikianti taikos metu ir kovojančių kare“.
Reikšmingas švedų politologo indėlis plėtojant geopolitines žinias buvo jo suformuluotas autarchijos įstatymas. Valstybė, pasak Kjelleno, neturėtų būti nei grynai pramoninė, nei grynai agrarinė, nes tada ji tampa kitų valstybių politikos įkaite, priklausoma nuo pasaulio jėgų pusiausvyros. Ekonominiu požiūriu valstybė turi būti savarankiška, kad būtų stabili.
Būtent Kjellenas į mokslinę apyvartą įvedė „geopolitikos“ sąvoką, kurią jis apibrėžė kaip doktriną, kurioje valstybė laikoma geografiniu ar erdviniu reiškiniu. Jis išskyrė geopolitiką nuo politinės geografijos, kuri, jo nuomone, yra mokslas apie žmonių bendruomenių buveines, susijusias su likusiais Žemės elementais.
Karlo Haushoferio koncepcija
Vokietijos geopolitinių žinių tradicija visiškai išsiplėtojo Karlo Haushoferio asmenyje. Iš aristokratiškos Bavarijos šeimos, politinės ekonomijos profesoriaus, profesionalaus kariškio, pakilusio iki generolo majoro laipsnio, sūnaus, jis sukūrė daugybę originalių geopolitinių koncepcijų, kurios iki šiol neprarado savo vertės. 1924 m. Kartu su bendraminčių grupe (E. Obst, G. Lautenzach, O. Maul) įkūrė gerai žinomą geopolitinės minties organą „Geopolitics Journal“ („Zeitschrift fur Geopolitik“), kuris atspindėjo Daug problemų. Tais pačiais metais buvo išleistas pirmasis Haushoferio konceptualus darbas, skirtas geopolitinei situacijai Ramiojo vandenyno regione.
1928 m. Žurnalo leidėjai išleido rinkinį „Geopolitikos elementai“, kuriame pateikė savo išsamų šio termino apibrėžimą. Jie rašė: „Geopolitika yra doktrina apie politinių įvykių priklausomybę nuo žemės. Jis remiasi plačiu geografijos pagrindu, ypač politine geografija, kaip politinių erdvinių organizmų ir jų struktūros doktrina. Geografijos suprantama žemiškų erdvių esmė suteikia geopolitikui pagrindą, kuriame turi vykti politinių įvykių eiga, kad jie galėtų užtikrinti ilgalaikę sėkmę.
Be abejo, politinio gyvenimo nešiotojai kartais peržengia šias rėmus, tačiau anksčiau ar vėliau priklausomybė nuo žemės vėl ir vėl pasijus. Šio supratimo dvasia geopolitika siekia suteikti ginklų politinei veiklai ir parodyti kelią politiniame gyvenime ... Geopolitika siekia ir turi tapti valstybės sąžine “.
Visiškai sutaręs su Ratzeliu ir Kjellenu, Haushoferis kosmosą vertino kaip lemiamą veiksnį valstybės plėtra... Įtakingas garsaus anglo Mackinderio jis matė pasaulį nuolatinio nestabilumo būsenoje kaip dviejų politinių elementų: jūros ir žemyno jėgų kovos areną. Šio konflikto sprendimo paieškos paskatino Haushoferį suformuluoti visos regionų sampratą (1 pav.).
1 pav. Haushoferio visos regiono modelis.
Savo darbe „Super idėjų geopolitika“ (1931) jis sukūrė modelį, pagal kurį pasaulis buvo padalytas į tris superregionus, orientuotus iš šiaurės į pietus išilgai dienovidinių, kurių kiekvienas susidėjo iš šerdies ir periferijos: Panamerika ( branduolys - JAV), „Eurafrica“ (branduolys - Vokietija) ir Pan-Azija (branduolys - Japonija, periferija - Australija). Tai turėjo būti savarankiški autarchijos regionai. Haushoferio modelis buvo orientuotas į globalių konfliktų tarp pagrindinių planetos galios centrų prevenciją. Tačiau pasirodė, kad jis neveikia, visų pirma todėl, kad ta vieta Sovietų Sąjunga tai nebuvo aišku ir nebuvo atsižvelgta į jo gyvybinius interesus.
Hitleriui atėjus į valdžią, Haushoferis aktyviai bendradarbiavo su naciais ir džiaugėsi jų palaikymu. Tai paaiškino ne tiek bendras ideologinis artumas, kiek jo asmeninė draugystė su antruoju nacių hierarchijos asmeniu Rudolfu Hessu, kuris buvo jo asmeninis adjutantas Pirmojo pasaulinio karo metu. Tokios aplinkybės lėmė tai, kad po nacistinės Vokietijos žlugimo atsirado Haushoferio vardas. jo idėjos ir didžiąja dalimi pati geopolitika, kaip mokslas, buvo diskredituotos pasaulio viešosios nuomonės ir mokslo bendruomenės akyse. Tačiau iš tikrųjų Haushoferio ir Trečiojo reicho lyderių geopolitinės pažiūros labai išsiskyrė. Tai įrodo jo kontinentinio bloko samprata.
Trečiojo dešimtmečio pabaigoje Haushoferis patikslino savo „pasaulinės idėjos“ pagrindu pagrįstą pasaulio tvarkos modelį ir sukūrė naują, kuris buvo aprašytas darbe „Žemyninis blokas: Vidurio Europa (Mitteleuropa) - Eurazija - Japonija“ (1941 m.). ). Naujasis modelis buvo orientuotas į trijų žemyninių jėgų: Vokietijos, SSRS ir Japonijos bei aplink jas susibūrusių trijų superregionų strateginį aljansą. Toks žemyno aljansas buvo nukreiptas prieš „jūrų jėgą“, t. pirmiausia prieš Didžiąją Britaniją.
Šis darbas, kaip bebūtų keista, pasirodė prieš pat vokiečių puolimą prieš SSRS. „Operacija„ Barbarossa “, - rašo šiuolaikinis tyrinėtojas, - visiškai prieštaravo Haushoferio argumentams apie abipusiai naudingą žemyno bloką tarp Vokietijos ir SSRS ir buvo lemiamas politinis įvykis, kuris parodė, kad naciai geopolitiką naudojo tik kaip propagandos įrankį, bet ne kaip juos apibrėžiantis mokslas. politika ".
Nuo to momento Haushoferio žvaigždė ėmė mažėti. Darbą užbaigė Hesso skrydis į Angliją ir mirties bausmė Albrechto sūnui, taip pat žinomam vokiečių geopolitikui, dalyvavusiam antihitleriniame sąmoksle. Tuo pat metu Vokietijoje sumažėjo geopolitikos populiarumas.
Halfordo Mackinderio koncepcija
Ne mažiau indėlį formuojant geopolitikos mokslą įnešė garsus britų geografas, angloamerikiečių geopolitikos mokyklos įkūrėjas Halfordas Mackinderis. Jis yra daugelio šiandien geopolitinių tyrimų metu vartojamų terminų autorius. Jo interesų spektras buvo itin platus. Kurį laiką dėstė geografiją Oksforde ir Londono universitete, tada vadovavo garsiajai Londono ekonomikos mokslų mokyklai, o 1919–1920 m. - per pilietinį karą Rusijoje - buvo paskirtas Didžiosios Britanijos vyriausiuoju komisaru pietų Rusijoje.
1904 m. Sausio 25 d. Mackinder karališkosios geografijos draugijos susirinkime kalbėjo su pranešimu „The Geographic Pivot of History“, kuris netrukus jį išgarsino. Jis pasiūlė fundamentalų pasaulio padalijimą į tris dalis: sukimosi sritį, vidinę pusmėnulio šalį ir išorinę pusmėnulio šalį (2 pav.).
Paveikslėlis: 2. Pirmasis Mackinderio geopolitinis modelis (1904 m.)
Jis vartojo terminą „ašinis regionas“, norėdamas nurodyti Eurazijos platybes, teigdamas, kad tai buvo būtent jos žemyninis masyvas - „šiaurėje ribojasi su ledu, nusėtas upėmis ir užima 21 000 000 kvadratinių metrų plotą. mylių “- yra ta„ geografinė ašis “, aplink kurią vystosi istorinis procesas. Regionai, besiribojantys su „vidinio pusmėnulio“ sausuma ir jūra, yra pagrindinė „žemių plėšikų“, valdančių žemyną, ir „jūros plėšikų“, dominuojančių „išorinio pusmėnulio“ vandenyno platybėse, kovos arena. . Tokia kova yra pagrindinis visų senovės laikų istorinių pokyčių katalizatorius.
Mackinderis buvo labai susirūpinęs, kad Rusija yra strategiškai svarbiausia „šarnyro regione“, ir „jokia socialinė revoliucija nepakeis jos požiūrio į didžiąsias geografines savo egzistencijos ribas“. „Blaiviai suvokdami savo galios ribas, - sakė Mackinderis, - Rusijos valdovai išsiskyrė iš Aliaskos, nes Rusijos politikai de facto yra taisyklė neturėti jokių užjūrio teritorijų, kaip ir Britanijai valdyti vandenynus. . "
Šiandien, žlugus SSRS, reikia pažymėti, kad neapgalvotas šios auksinės taisyklės nepaisymas tapo vienu iš pagrindinių veiksnių, nulėmusių sovietinio geopolitinio bloko žlugimą. Sklaidydami jėgas visame pasaulyje, siekdami ideologinių miražų, sovietų lyderiai nesugebėjo užtikrinti tinkamos politinių procesų, vykstančių tiesiai jiems pačių nosimis, kontrolės - Maskvoje ir Rytų Europoje.
Didelį „vidinį pusmėnulį“, pagal Mackinderio teoriją, suformuoja Vokietija, Austrija, Turkija, Indija ir Kinija. Išorinį pusmėnulį sudaro Didžioji Britanija, Pietų Afrika, Australija, JAV, Kanada ir Japonija. Įvairūs istoriniai epochos tarp šių šalių gali atsirasti įvairių aljansų, karinių ir politinių derinių. Tačiau pasaulinei politikai tai nėra lemiama reikšmė, nes, teigė Mackinder, „geografiniu požiūriu jie daro tam tikrą ratą aplink sukamą būseną, kuri vienaip ar kitaip visada yra puiki, tačiau turi ribotą mobilumą palyginti su aplinkinėmis pasienio ir salų valstybėmis ".
Vidurinį Eurazijos žemyno regioną Mackinderis pavadino „širdimi“, nes jis, nors ir nepasiekiamas tiesioginiam vandenyno galių plėtimui, yra geografinė erdvė, kurios kovos rezultatas lemia pasaulio likimą. Nesunku pastebėti, kad bent jau pastaruosius tris šimtmečius Rusija buvo tokia kertinė valstybė, nepaisant to, ar ji buvo autokratiška, ar komunistinė, ar, kaip yra dabar, pseudodemokratiška.
Šiuolaikiniai Rusijos politikai ne kartą yra pažymėję, kad Mackinderio raginimai panaikinti „Rusijos viešpatavimą“ Eurazijos šerdyje yra nepaprastai suderinti su šių dienų Rusijos neapykantos, pavyzdžiui, Bžezinskio ar Kissingerio, idėjomis. Kartodami savo tezes, kad Rusija visada stengsis užkariauti žemyno pakrantės regionus, turėdama prieigą prie šiltų jūrų, jie mato mūsų šalyje pagrindinę grėsmę prekiaujančių Vakarų, kurių galia remiasi tuo, kad yra tas, kuris dominuoja pakrančių erdvėse.
„Šiuo požiūriu, - teisingai pažymi šiuolaikinis autorius, - optimalus būdas išspręsti problemas, kurias Vakaruose sukelia galinga Rusijos valstybė, yra jos laipsniškas skilimas laipsniškai įsisavinant turtingus išteklius regionus. Sibiras, Uralas ir Tolimieji Rytai į naujosios Eurazijos valstybinės bendruomenės, turinčios centrą Vakarų Europoje, įtakos sferą "arba - priduriame iš savęs - paprastai užsienyje.
Be to, Mackinderis tikėjo, kad „sukamojo regiono“ svarba didėja kartu su mokslo ir technologijos pažanga žmonių civilizacijoje.
Geležinkelių transporto plėtra, pasak jo, daro žemyninę galią ne mažiau judrią nei jūrinė. Tai grasina suardyti jėgų pusiausvyrą „sukamosios valstybės“ naudai. Ir jei Vokietija taip pat prisijungs prie Rusijos kaip sąjungininkė, sunerimęs įspėjo britų geopolitikas, tada „mūsų akyse netrukus pasirodys pasaulio imperija“, kuri gali visam laikui pakenkti Anglijos ir JAV „vandenyno geopolitinio bloko“ galiai.
1919 m. Mackinderis išleido knygą „Demokratiniai idealai ir tikrovė“, kurioje šiek tiek pakeitė ir patobulino savo sampratą. Visų pirma, norėdamas paskirti pagrindinį regioną, jis pradėjo vartoti savo tautiečio geografo J. Fairview pasiūlytą terminą „Heartland“, kuris nuo to laiko tapo visuotinai priimtu.
Dabar jis įtraukė Rytų ir Vidurio Europą į Širdies kraštą. Šiame darbe jis pasiūlė garsiąją formulę: „Kas valdo Rytų Europą - dominuoja Širdyje, kas dominuoja Širdyje - valdo Pasaulio salą, kas valdo Pasaulio salą - dominuoja pasaulyje“.
Dominuoti Pasaulio saloje (Eurazijos žemyne) gali tik kontinentinė valdžia - Rusija ar Vokietija. Todėl Mackinderis toliau laikė pavojingiausia šių dviejų šalių sąjungą.
Norėdami užkirsti kelią tokiam pasaulio istorijos scenarijui, jis pasiūlė sukurti nepriklausomų valstybių buferinę zoną tarp Rusijos ir Vokietijos. Tai, beje, padarė Paryžiaus taikos konferencijos sprendimai, kurie 1919–2020 m. pirmojo pasaulinio karo rezultatai. Dabar tą pačią idėją tarptautiniai rusofobai atgaivino su Rusija besiribojančių šalių „Juodosios jūros ir Baltijos sąjungos“ prekės ženklu, kuris turėtų sukurti savotišką „kordono sanitarą“ tarp mūsų ir „civilizuotos“ Europos, įtvirtintą pagal „NATO branduolinis skėtis“ ...
Paskutinį kartą savo nuomonės perkainojimą Mackinderis ėmėsi per patį Antrojo pasaulinio karo įkarštį 1943 m. Straipsnyje „Žemės rutulio užbaigimas ir taikos įtvirtinimas“. Dabar jis įtraukė Sacharą, Arktį ir subarktines Sibiro bei Šiaurės Amerikos teritorijas į „Pasaulio širdį“ (3 pav.). Šiaurės Atlantą Mackinderis paskelbė „Viduržemio vandenynu“. Geopolitinis pasaulio padalijimas dabar atrodė kitaip: ne „žemyninės - jūrų galybės“, o „išsiplėtusi Širdies kraštas - Indijos ir Kinijos musoninės teritorijos“. Naująjį modelį jis pavadino „antrąja geografine koncepcija“.
Paveikslėlis: 3. Antrasis Mackinderio geopolitinis modelis (1943)
Mackinderio pradinės koncepcijos patikslinimas, matyt, buvo susijęs su dviem aplinkybėmis. Pirma, 20-ojo amžiaus pasaulio realybė netilpo į jos schemą: per abu pasaulinius karus žemyninės galios užmezgė aljansą su jūrinėmis. Antra, aviacija sparčiai vystėsi kaip svarbiausia susisiekimo priemonė tiek jūrų, tiek žemyninėms valstybėms. Vystantis aviacijai, pavyzdžiui, Didžioji Britanija karine prasme nustojo būti sala.
20-ajame amžiuje susidomėjimas Mackinderio geopolitine koncepcija arba išblėso, arba įsiplieskė naujų jėgų... Po SSRS žlugimo, sprendžiant pagal atkaklią NATO pažangą Rytų Europoje, ateina dar vienas jos koncepcijos atgimimas. Bent jau Šiaurės Atlanto aljanso vadovybė veikia visiškai atsižvelgdama į Didžiosios Britanijos geopolitiko idėjas: nustatyti Rytų Europos kontrolę, kad būtų galima kontroliuoti Širdies kraštą. ir todėl - dominuoti pasaulyje ...
Nicholaso \u200b\u200bSpykmano koncepcija
Viduryje angloamerikiečių geopolitikos mokyklos centras persikėlė į JAV. Tai lėmė didėjantis JAV vaidmuo pasaulyje. R. Straussas-Hupė, G. Weigertas, D. Wilsi ir kiti mokslininkai, naudodamiesi daugiausia Mahano karinėmis-strateginėmis idėjomis ir Mackinderio geopolitine koncepcija, sukūrė pasaulinės pasaulio struktūros „amerikietišką modelį“. Tačiau garsiausias Amerikos geopolitikas buvo Nicholasas Spykmanas. Savo koncepciją jis suformulavo dviejuose darbuose: „Amerikos strategija pasaulio politikoje. JAV ir jėgos pusiausvyra “(1942) ir„ Pasaulio geografija “(1944) (4 pav.).
Paveikslėlis: 4. Geopolitinis „Spykman“ modelis (Amerikos žiedas)
Kaip ir Haushoferis ir Mackinderis, Spykmanas eina iš tradicinio geopolitinio pasaulio padalijimo į žemyninius ir jūrinius galios centrus. Kaip ir jo pirmtakai, jis daugiausia dėmesio skiria konfliktams linkusiai „buferinei zonai“ tarp jų. Į ją, pasak Spykmano, įeina Eurazijos Širdies kraštas, tai yra Vakarų ir Vidurio Europa, Turkija, Viduriniai Rytai, Arabijos pusiasalis, Iranas, Afganistanas, Indijos subkontinentas, Tibetas, Indokinija, Kinija ir Rytų Sibiras.
Šią buferinę zoną jis pavadino Eurazijos Rimlandu (ratlankis - kraštas, kraštas, žiedas; žemė - žemė), t.y. kraštinė, arba žiedinė žemė. Tiesą sakant, tai yra viena geografinis regionas, kurį Mackinderis vadina „vidiniu pusmėnuliu“. Apskritai, iki šio momento visos Spykmano konstrukcijos yra gana trivialios. Jo teorija tampa daugiau ar mažiau originali tik tada, kai Amerikos geopolitikas vietoj Mackinderio siūlo savo alternatyvią pasaulio dominavimo formulę.
Štai taip: „Jei reikalinga politinės galios formulė, tai turėtų būti tokia: kas valdo Rimlandą, dominuoja Eurazijoje; kas valdo Eurazijoje - kontroliuoja pasaulio likimą “. Dėmesingas skaitytojas nesunkiai sužinos, kad ši formulė yra tam tikras Mackinderio koncepcijos veidrodinis vaizdas. su vieninteliu skirtumu, kad anglas kontinentines Rusijos platybes laikė „pasaulio širdimi“, o amerikietis tvirtina, kad ši širdis plaka Pasaulio vandenyno platybėse.
Remdamasis šia prielaida, Spykmanas teigė, kad pagrindinę vietą pasaulyje užima ne Rusija, o JAV. Jie susiduria su abiejomis Rimlando pusėmis - per Ramųjį ir Atlanto vandenynus ir per Arktį - į Heartland. Ši unikali geografinė padėtis leidžia jiems vienu metu sėkmingai valdyti jūrą ir blokuoti žemyninę Eurazijos galią, o tai reiškia, kad tai leidžia lemiamai paveikti viso pasaulio reikalų eigą.
Kaip bebūtų, per šaltąjį karą JAV veikė pagal „Spykman“ koncepciją. Pasikliaudami karine NATO galia, jie įpainiojo SSRS ir jos sąjungininkus į karinių ir jūrų bazių tinklą, t. Eurazijos širdies krašto teritorija. Tuo pačiu metu Amerikos bazės buvo palei lanką, besiribojantį su Eurazija, tiksliai sekančią Spykmano Rimlando kontūrus ...
Šaltojo karo metu anglo-amerikiečių geopolitika vystėsi gana sparčiai. Tarp žymiausių to meto autorių yra K. Gray, J. Renneris, G. Kissingeris, R. Kleinas. „Garbingiausias“ iš šių autorių yra Saulius Cohenas. Savo darbe „Geografija ir politika suskaidytame pasaulyje“ (1964) jis pasiūlė savo geopolitinės pasaulio struktūros modelį dviejų supervalstybių kovos eroje.
Jį konstruodamas Cohenas vadovavosi geostrateginių ir geopolitinių regionų koncepcijomis. Yra tik du geostrateginiai regionai. Pagal Coheno terminologiją, tai yra: „nuo prekybos priklausantis jūrų pasaulis“, kurio šerdis yra JAV jūrų valstybė su tiesiogine prieiga prie trijų vandenynų, ir „Eurazijos žemyninis pasaulis“, kurio šerdis yra Indijos pramoninis regionas. Sovietų Sąjunga (SSRS europinė dalis, Uralas, Vakarų Sibiras ir Šiaurės Kazachstanas).
Vandenyno geostrateginis regionas, pagal S. Coheno schemą, apima keturis geopolitinius regionus: a) Anglo-Amerika ir Karibai, b) Jūrų Europa ir Magrebo šalys, c) Pietų Amerikad) Azijos ir Okeanijos atviroje jūroje. Savo ruožtu žemynas yra padalintas į du geopolitinius: a) Rusijos širdį ir Rytų Europą, b) Rytų Azijos žemyninį regioną. Cohenas atskirai išskyrė Pietų Aziją, manydamas, kad ji potencialiai turi geopolitinio regiono savybių ir gali ja tapti. Tarp geostrateginių regionų yra dvi skiriamosios zonos: Artimieji ir Viduriniai Rytai, Pietryčių Azija. Koenas apibrėžė, kad skiriamieji diržai yra dideli, strategiškai svarbūs regionai, kuriuose yra daug konfliktinių valstybių, esančių supervalstybių interesų susidūrimo zonoje. Šių regionų svarba yra ta, kad jie leidžia jums kontroliuoti strateginius jūrų kelius, turi didžiulius žaliavų rezervus, o pro juos eina sausumos keliai, vedantys į strategiškai svarbius Eurazijos regionus.
Pasaulinės tvarkos modeliai
Be angloamerikiečių ir vokiečių geopolitikos mokyklų, 20 amžiuje atsirado nepriklausoma prancūzų mokykla, kuri išsiskyrė Vakarų geopolitinės minties tradicijoje. Prancūzijos mokyklos bruožai: dėmesys dvasiniams ir psichologiniams geopolitinės sistemos parametrams - jie tai prilygina Rusijos geopolitinės minties tradicijai. Jau prancūzų mokyklos įkūrėjas Paulas Vidalas de la Blanche'as, priešingai nei amžininkas, vokietis F. Ratzelas, savo koncepcijoje pateikė „žmogaus“, o ne „erdvės“, „valstybės“ ir „gyvybinių interesų“ sąvoką. “.
Geopolitinio mąstymo tradiciją, išdėstytą didžiausio prancūzų mokslininko, plėtojo ir plėtojo jo pasekėjai, iš kurių reikšmingiausi yra J. Ansel, J. Gottman, M. Foucher, I. Lacoste. Taigi viena pagrindinių Jeano Gottmano sąvokų yra ikonografijos samprata. Tai simbolių sistema, suformuota remiantis religinėmis savybėmis, istorine tautos patirtimi, kuri atkuriama bet kokiomis fizinėmis ir geografinėmis sąlygomis ir visiškai nuo jų nepriklauso. Štai kodėl prancūzų geopolitikas manė, kad tikrąsias politines kliūtis tarp tautų formuoja ne žemės paviršiaus forma, o dvasinių veiksnių veikimas.
Bene didžiausias šiuolaikinis prancūzų geopolitikas yra Pierre'as Galoisas. 1990 m. Jis išleido pagrindinę esė „Geopolitika“. Valdžios ištakos “. Laikydamasis prancūzų ir, pridėkime, Rusijos geopolitikos tradicijos, P. Galois aiškiai atskiria geopolitiką ir nuo geografinio determinizmo, ir nuo politinės geografijos.
Šiuolaikinė geopolitinė teorija, priešingai nei klasikinė, jo nuomone, turėtų išplėsti geopolitikos elementų skaičių. Prie tradicinių: geografinė padėtis, kraštovaizdis, klimatas, populiacijos dydis ir jos gyvenvietė, transporto arterijos ir kt., Šiandien būtina pridėti masinio naikinimo ginklus, kurie neutralizuoja geografinės padėties pranašumus ir trūkumus. Tarp šiuolaikinės geopolitikos elementų P. Galoisas taip pat apima visuomenės masažavimą, masinio žmonių elgesio fenomeną.
P. Galoisas su Rusijos geopolitine tradicija susijęs ir blaiviu požiūriu į artimiausias žmogaus raidos perspektyvas. Kas nėra įkvėptas būsimo liberalaus rojaus utopijų, kurias vaizduoja F. Fukuyama ir kiti liberalizmo dainininkai. Jei vadovaujančios valstybės ir toliau vykdys savo buvusią savanaudišką politiką, tai ateities pasaulis bus ne harmonijos ir harmonijos, o pusiausvyros ir netvarkos pasaulis.
Tarp šiame amžiuje atsiradusių ne vakarietiškų geopolitikos mokyklų svarbiausios yra Japonijos, Kinijos ir Brazilijos mokyklos. Tačiau jie neturėjo tokios įtakos geopolitinei teorijai ir praktikai, kaip angloamerikiečių, vokiečių, prancūzų ir rusų geopolitinės minties tradicijos.Šiandien geopolitikos problemų literatūros apimtis yra gana įspūdinga. Ir vis dėlto, atsižvelgiant į geopolitinės minties plėtrą Vakaruose dabartiniame amžiuje, visą sąvokų įvairovę galima sumažinti iki penkių pagrindinių teorinių modelių. Pavadinkime juos sąlygiškai dvipoliais, periferiniais, zoniniais, centralistiniais ir daugiapoliais.
„Bipolinio modelio“ atstovai nustato du geopolitinius galios centrus pasaulyje, kurie objektyviai yra neišvengiamos nuolatinės konfrontacijos būsenoje. Klasikinis pavyzdys yra Mackinderio jūrinių ir kontinentinių galių konfrontacijos samprata. Realioje XVIII – XX a. Pasaulio politikoje kontinentinį geopolitinį bloką - „Heartland“ - visada personifikavo Rusija, vandenyninės - išorinio pusmėnulio žemės - pakaitomis Anglija ir JAV.
XVIII – XIX amžių rusų ir anglų prieštaravimai Baltijos ir Juodojoje jūrose, Persijoje ir Afganistane, taip pat sovietų ir amerikiečių konfrontacija per pastaruosius penkiasdešimt metų visoje Eurazijos žemyno periferijoje iliustruoja šią teoriją.
„Zoninis modelis“ pagrindinį geopolitinį regioną, dėl kurio pasaulio jėgos centrai yra pasmerkti kovai, Šiaurės pusrutulio vidutinio klimato ir subtropinių juostų zonoje. Atitinkamai priešpriešinių geopolitinių jėgų konfrontacijos riba eina Šiaurės – Pietų padalijimo linija (šias idėjas plėtojo A. Mahanas, D. Fairgreave'as, K. Haushoferis, G. Kissingeris). Iš tikrųjų toks modelis beveik visiškai pakartoja ankstesnį, nes Eurazijos (galima sakyti, netgi - rusų) periferija didžiąja dalimi sutampa su „konflikto zona“.
„Mondialist modelis“ numato visos planetos suskirstymą į:
a) dominuojantis civilizacinis ir geografinis „labai organizuotos erdvės“ centras („Vakarų pasaulio“ šalys);
b) žaliavų ir aplinkai kenksmingų pramonės šakų „technologinė zona“, kuri tenkina „auksinio milijardo“, gyvenančio Vakaruose (buvusioje SSRS, didžiojoje Rytų Europos dalyje, Artimuosiuose ir Viduriniuose Rytuose, dalyje Pietryčių Azijos ir Pietų Amerika);
c) nuskurdusi periferija, „nenaudinga“ Vakarų interesų užtikrinimo požiūriu.
Toks kultūrinės ir istorinės srities modelis remiasi garsiąja Franciso Fukuyamos „istorijos pabaigos“ teorija, politinėje srityje - Pasaulio vyriausybės samprata, ekonomikos srityje - „rinkos vertybėmis“. „vartotojiškos visuomenės“ ir sociologijos srityje - apie garsaus šiuolaikinio tyrinėtojo J. Wallersteino idėjas. Patirtis pastaraisiais metais rodo, kad būtent šį modelį užkulisinis pasaulis sunkiai bando įgyvendinti ant sovietinės supervalstybės griuvėsių.
„Daugpolinis modelis“ siūlo pasaulį vertinti kaip daugiapolį. Galios centrai tokiame pasaulyje bėgant laikui keičiasi: dabartinio amžiaus periferija tampa kito šerdimi. Šį geopolitinį modelį siūlantis amerikiečių mokslininkas S. Cohenas pasaulio tvarkos idealą laiko „dinamine pusiausvyra“.
24 skyrius Geopolitikos teorijos
24.1. Geopolitinių idėjų atsiradimas
Geopolitinės idėjos išgyveno ilgą istorinę raidą ir praktinį aprobavimą. Geopolitines idėjas išsakė Senovės pasaulio filosofai ir istorikai. Geopolitinį mąstymą galima pamatyti viduramžių ir naujųjų laikų mokymuose. Geopolitinį požiūrį jų raštuose išreiškė Apšvietos veikėjai. Pramonės epochos teorijose jis eina tarsi raudonas siūlas ir tęsiasi postindustrializme. Vienu metu tokie judėjimai kaip liberalizmas, konservatyvumas, socialdemokratija, komunizmas, fašizmas ir aplinkosauga buvo grindžiami geopolitinio mokslo išvadomis.
Geopolitikos, kaip mokslinės subdisciplinos, raidoje galima išskirti tris etapus: 1 ) geopolitikos priešistorė ; 2) klasikinė geopolitika) 3 ) šiuolaikinė geopolitika .
Pirmajame etape, kuris tęsėsi nuo neatmenamų laikų iki XIX amžiaus pabaigos, vis dar nebuvo atskiros geopolitinės žinių šakos, geopolitinės sampratos; geopolitinės idėjos buvo neatsiejama dalis filosofinius mokymus, istoriniai tyrimai ir praktiniai patarimai valdovams. Geopolitikos pirmtakai (pavadinkime juos taip) išsakė tik individualias idėjas apie jiems žinomą pasaulio politinę struktūrą, išskyrė iš jos atskiras tam tikrų galingų galių įtakos sritis, nustatė jų ribas, spėliojo apie suvienijimo priežastis. valstybes į aljansus, susidūrimus dėl ekumeno padalijimo ir perskirstymo. Yra trys tokios idėjos. Pirmasis yra faktas, aprašytas Herodoto „Istorijoje“, apie senovės Graikijos politikos prieš Kserkso valstybę sąjunginės sutarties sudarymą ir apskritai amžiną helenų ir barbarų konfrontaciją. Antroji yra Tukidido išvesta karo tarp Atėnų ir Spartos priežastis, kuri susidarė iš hegemonijos troškimo jų interesų zonoje, taip pat dėl \u200b\u200bnuolatinių galingų sausumos ir jūrų galių susidūrimų. Ir galiausiai trečioji idėja yra Arthashastra suformuluotos užkariavimo, apgyvendinimo, naujų teritorijų ir sienų įrengimo taisyklės. Kartu kartu su išradingomis prielaidomis ir spėjimais buvo išsakytos visiškai nerealios, kartais fantastiškos idėjos. Pavyzdžiui, tas pats Herodotas „žmonų pagrobimą“ laikė pagrindine helenų ir barbarų karų priežastimi.
Atsižvelgiant į tai, kad dvi idėjos, būtent hegemonijos troškimą ir norą užkariauti naujas teritorijas, galima sumažinti iki vienos, geopolitikos priešistorė, kai Rodo kolosas stovėjo ant dviejų kojų, buvo paremta dviem pagrindinėmis idėjomis:
Galių siekimas hegemonijai, užkariavimui, jų sienų išplėtimui, naujų erdvių plėtrai;
Amžina žemės ir jūros, civilizuotų ir barbarų tautų galių konfrontacija.
24.2. Klasikinės geopolitikos teorijos ir mokyklos
Klasikinės geopolitikos etapas tęsėsi nuo XIX amžiaus pabaigos iki 20 amžiaus vidurio. Būtent šiuo laikotarpiu buvo pateiktas geopolitikos, kaip atskiros žinių šakos, apibrėžimas, atsirado idėja apie jos tyrimų sritį, pasiūlytos pagrindinės kategorijos, pagrindinės geopolitinės sąvokos, teorijos ir nacionalinės geopolitikos mokyklos suformuota iš atskirų ankstesnės eros idėjų ir prielaidų. To laiko dvasia geopolitikos klasika netgi suformulavo geopolitinius dėsnius.
Kiekvienas besivystantis mokslas išgyvena apogėjaus laikotarpį, aukščiausią žydėjimą, savotišką filosofinę akme. Mokslininkų darbai, pakėlę savo mokslą į nepasiekiamą aukštį, tampa klasikiniais, tai yra modeliais, kurie randa daug pasekėjų ir kuriuos jie mėgdžioja; naujos kartos mokosi iš šių modelių. Būtent šiuo laikotarpiu tiek mokslininkus, tiek visą mokslą pripažino ne tik siauras specialistų ratas, bet ir visas politinis elitas bei plačios skaitančios visuomenės dalys. Geopolitikos kaip mokslo įteisinimas ir praktinės politikos pagrindas prasidėjo klasikiniu laikotarpiu, kurio atspirties taškas, pasak daugelio politologų, buvo F. Ratzelio (1880–1910) darbai. Tokiuose pamatiniuose darbuose kaip „Antropogeografija“ („Etnologija“), „Žemė ir gyvenimas“ jis užbaigė savo pirmtakų pastangas sukurti valstybės kaip gyvo organizmo ir sienų, kaip gyvų valstybės organų, teoriją, erdvinis valstybių augimas, gyventojų ir žemės bei dirvožemio santykio sampratos, išsivysčiusių, pažangių kultūrų plėtimosi samprata, valstybių galios priklausomybė nuo gyventojų tankio ir jų teritorijos dydžio. Ir kūriniu „Politinė geografija“ (1898) jis padėjo pamatus naujai mokslo disciplinai, kuri vadinosi „geopolitika“. Taigi Ratzelis tuo pačiu metu buvo paskutinis iš geopolitikos pirmtakų ir pirmasis klasikinis geopolitikas.
XIX amžiaus pradžioje. geopolitinis mokslas vystėsi sparčiai ir sparčiai plito pirmiausia Europos ir Amerikos žemynuose. Geopolitinės idėjos buvo ypač patrauklios didžiosioms valstybėms - didelėms šalims, kurios užėmė didžiules erdves (Rusijai, JAV), palyginti mažoms, tačiau kariškai ir ekonomiškai galingoms metropolijoms, sukūrusioms milžiniškas kolonijines imperijas (Didžioji Britanija, Prancūzija), arba šalims, kurios teigė, didžiųjų valstybių statusas (Japonija po pergalės Rusijos ir Japonijos kare), arba valstybėse, kurios laikomos pažeidusiomis žeminančias pasaulio sąlygas (Vokietija po Pirmojo pasaulinio karo), arba galiose, kurios jaučia savo jėgas, tačiau neturėti laiko kolonijiniam pasaulio padalijimui (Vokietija po susivienijimo ir Prancūzijos ir Prūsijos karo, Italija po Risorgimento ir Prancūzijos ir Austrijos karo). Viena iš pagrindinių geopolitikos populiarumo augimo konkrečioje šalyje priežasčių dažniausiai buvo pergalė kare, kuris visada vienija tautą, atgaivina nacionalinę kultūrą ir skatina dvasinę ir teritorinę plėtrą į kaimynines šalis ir kitus žemynus. Tačiau pralaimėjimas kare taip pat gali tapti geopolitinių teorijų kūrimo ir sklaidos katalizatoriumi. Šis procesas buvo pastebėtas, pavyzdžiui, po Vokietijos pralaimėjimo Pirmajame ir Antrajame pasauliniuose karuose, po Rusijos pralaimėjimo Rusijos ir Japonijos kare, po SSRS žlugimo ir Rusijos prarastų didžiulių teritorijų, kuriose gyvena rusai .
Kita padidėjusios geopolitikos įtakos priežastis yra agresyvių ideologijų atsiradimas. Tokios ideologijos kaip anglų, prancūzų, ispanų, portugalų, belgų, olandų kolonializmas, amerikiečių ekspansionizmas, sovietinis komunizmas, italų fašizmas, vokiečių nacizmas, japonų militarizmas tiesiogiai ragino užgrobti ir plėtoti didžiules teritorijas, plečiant jų sienas sąskaita. kaimyninių šalių teritorijos, jos įtakos plitimas visuose Žemės žemynuose. Svarbu pažymėti, kad klasikinio laikotarpio geopolitinės koncepcijos visada buvo siejamos su realių, fizinių žemės, jūros ir dangaus erdvių plėtojimu žmogaus, visada rėmėsi valstybės karine galia, kuri negalėjo vadovauti teritorijų užgrobimui ir aneksijai, pasaulio padalijimui ir perskirstymui ginklų ir grubios jėgos pagalba.
Būdingas klasikinio geopolitikos laikotarpio bruožas (kuris, patikslinkime, tęsėsi nuo XIX a. 1880-ųjų iki 1950-ųjų) buvo ne tik skirtingų mokslininkų konsolidacija vienoje geopolitinės minties srovėje, bet ir jos formavimasis. atskiros srovės - nacionalinės mokyklos.
Vokiečių mokykla. Pirmoji buvo Vokietijos geopolitikos mokykla. Jis atsirado geografinio ir teisinio mokslo gilumoje. Būtent politika besidomintys geografai ir teisininkai, sukūrę valstybės doktriną, padėjo naujo mokslo pagrindus. Jo ištakos buvo Karlas Ritteris, Friedrichas Ratzelis, Rudolfas Kjellenas.
Vokietijos geopolitika klestėjo 1920–1940 m., Kai tokie geopolitikai kaip Karlas Haushoferis, Karlas Schmittas, Erichas Vowtas, Kurtas Wowinkelis, Adolfas Grabowskis rašė savo darbus, kūrė geopolitines institucijas, paprastai aktyviai veikė socialinį ir politinį procesą Vokietijoje. Vokietijos geopolitika iškart pradėjo vystytis dviem kryptimis. Pirmojo kilmė - nacionalistas (kuriai priklausė minėta geopolitika) buvo nacionalinis vokiečių nepasitenkinimas, kuris pasireiškė jų ekskomunikacija iš kolonijinių imperijų kūrimo proceso, jų pralaimėjimu Pirmajame pasauliniame kare.
Antroji Vokietijos geopolitikos kryptis - internacionalistas, kairieji, socialdemokratiški - savo įkūnijimą rado Georgo Grafo, Karlo Wittfogelio ir kitų reformistinio marksizmo šalininkų darbuose. Ji užsibrėžė uždavinį papildyti istorinį materializmą geografiniu determinizmu, „susiejant“ žmonių ir valstybių ekonominius ir politinius santykius su gamta, žeme ir dirvožemiu. Taigi savo veiklos pradžioje Vokietijos žemėje geopolitika pirmiausia sukūrė radikalias (dešiniąją ir kairę) politines teorijas. Šios teorijos įvairiai įvertino Vokietijos galimybes ir skubias užduotis.
Josepho Parcho ir Friedricho Naumanno „Vidurio Europos“ (Mitteleuropa) teorijos pirmiausia kelia Vokietijos sienų išplėtimą, visų etninių vokiečių ir jų teritorijų įtraukimą į „Tėvynę“, galingo ir geopolitinio formavimąsi. atkaklus metropolis, kuris „natūraliai“ išplis savo įtaką Turkijai ir Viduriniams Rytams. Rudolfo Kjelleno ir Ericho Vowo „pasaulio politikos“ („Weltpolitik“) teorijose geopolitinės struktūros prasidėjo reikalaujant perskirstyti kolonijinius turtus, suteikiant „nepriklausomybę“ mažų (Belgija, Olandija, Portugalija) ir atsilieka nuo savo plėtros (Ispanijos) galių, o tai būtų naudinga galingesnei ir išsivysčiusiai Vokietijai. Savo ruožtu šios teorijos buvo suskirstytos į „jūrą“, kuri tvirtino laivyno prioritetą geopolitinei valstybių plėtrai (Alfredas von Tirpitzas), ir žemės teorijas, reikalaujančias plėtoti Vokietijos valstybę, visų pirma kaimyninė ir šalia esanti žemė (R. Chellen, F. Naumann) ...
Svarbus skiriamasis Vokietijos geopolitikos bruožas buvo padidėjęs valstybės ir visuomenės susidomėjimas ja. To priežastys, be abejo, buvo pralaimėjimas Pirmajame pasauliniame kare, visų kolonijų praradimas, būtinybė atlyginti didžiulius atlyginimus ir šalį užklupusi sunki finansų ir ekonomikos krizė. Padidėjęs vokiečių polinkis į geopolitiką prisidėjo prie to, kad tautos galvose greitai įsišaknijo „Vidurio Europos“ teorija, „didelių erdvių“ (Friedricho sąrašas), „kontinentinio kvartalo“ Berlynas - Maskva - Tokijas koncepcija. "" (K. Haushoferis) ir kiti. Pagrindinė visų teorijų idėja buvo kontinentų, žemių galių (ir visų pirma Vokietijos), „įžeisto" likimo, jūrinės, komercinės, turtingos galybės, turintis dešimtis milijonų kvadratinių kilometrų užjūrio teritorijų.
Tai savo ruožtu prisidėjo prie sėkmingos ir greitos geopolitikos institucionalizacijos. Jau 1919 m. K. Haushoferis geografijos kurse, kurį skaitė Miuncheno universitete, išdėstė savo geopolitines idėjas. 1924 m. Berlyno aukštojoje politinėje mokykloje A. Grabowskis surengė geopolitinį seminarą. Tais pačiais metais Haushoferis kartu su E. Obetu, O. Maule ir G. Lautenzachu pradėjo leisti pirmąjį geopolitinį žurnalą. Naciams atėjus į valdžią (1933), jis Miunchene sukūrė Geopolitikos institutą, o 1938 metais Štutgarte - Nacionalinę sąjungą, skirtą užsienyje gyvenančių vokiečių „geopolitiniam ugdymui“. Geopolitika kaip privalomas dalykas įvedamas visuose Vokietijos universitetuose.
Tuo metu Japonijoje ir Italijoje buvo kuriamos nacionalinės geopolitinės mokyklos, palaikančios ekspansionistinę politiką.
Dar prieš prasidedant Pirmajam pasauliniam karui, žmonija, kaip prognozavo Ratzelas, pradėjo aktyviai plėtoti oro aplinką (aerosferą) naudodamas lengvesnes už orą transporto priemones - dirižablius, balionus ir kt., O sunkesnes už orą - orlaivius. ir sraigtasparniai. 1920-1940 metų geopolitika suprato šios raidos pasekmes ir kadangi ji ėjo visiško karo link, šis supratimas buvo vykdomas geostrateginiu ir kariniu-strateginiu raktais. Tipiška tos geopolitikos figūra, padariusi proveržį žinant apie naują žmogaus veiklos rūšį, suprantant šios veiklos reikšmę plečiant vadovaujančių jėgų įtaką ir jų užkariaujant gyvenamąjį plotą, buvo reprezentatyvi. italijos geopolitikos mokykla, Karinių oro pajėgų generolas Giulio Douai. Savo darbe „Oro viršenybė“ (1921) jis padarė išvadą, kad aviacija, skirtingai nei anksčiau sugalvotas kulkosvaidis, yra ne gynybinis, o puolamasis ginklo tipas ir lemia ne gynybinių, o įžeidžiančių karinių doktrinų kūrimą. Iš aviacijos plėtros fakto seka Douay oro viršenybės strategija, kurią sudaro vienas planavimas, vienas karinės ir civilinės aviacijos, aviacijos ir kitų susijusių pramonės šakų vystymas. Remiantis Douai teorija, aviacija turėjo nulemti būsimų karų eigą ir baigtį.
Kitų pirmaujančių valstybių - Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos - geopolitinės mokyklos, tie, kuriems pavyko sukurti ir išlaikyti savo kolonijines imperijas, neišreiškė tokių agresyvių ketinimų, pasisakė už status quo išlaikymą.
Geopolitinio mokslo įkūrėjas Prancūzijoje buvo Paulas Vidalas de la Blache'as, kuris sukūrė „posibilizmo“ teorija, pagal kurį geografinis veiksnys daro įtaką valstybės politikai ne tiesiogiai, o per žmones, per žmogiškąjį faktorių. Tuo pačiu metu žmonės, turėdami laisvą valią, gali kažkaip perteikti geografijos įtaką, ir šis „perdavimas“ nebūtinai yra griežtas, bet tikimybinis. Geografijos įtakos politikai tikimybė, galimybė (pr. Possibele), nulemta žmonių aktyvumo, suteikė šiai teorijai vardą.
Išsamiau apsistosime tik dviejų iškilių klasikinio laikotarpio geopolitikų, atstovaujančių Vokietijos ir Didžiosios Britanijos mokslo mokykloms - Ratzel ir Mackinder - geopolitinėms pažiūroms.
Ratzelio geopolitika arba politinė geografija kyla iš etnologijos arba antropogeografijos. Antropogeografija remiasi šiais postulatais:
Visos pasaulio tautos yra tarpusavyje susijusios;
Žmogau, visos žmonių bendruomenės yra įtrauktos į bendrą žemės rutulio gyvenimą;
Kiekvienos žmonių bendruomenės žmonės ir būsena yra vienas organizmas;
Šis organizmas yra nuolatinis istorinis judėjimas, vystymasis ir augimas;
Valstybinio organizmo augimas tęsiasi iki natūralių ribų;
Valstybių augimui ir vystymuisi įtakos turi klimatas ir geografinė padėtis, tai yra jos teritorija, žemės paviršiaus forma, taip pat gyventojų tankumas;
Jūrų aplinka yra būtina skatinant valstybinio organizmo vystymąsi. Vienas iš galingiausių žmonių visuomenės vystymosi „variklių“ tapo kova su jūra. Abipusė sausumos ir jūros padėtis ne tik paįvairina Žemės paviršių, bet ir vaidina svarbų vaidmenį formuojant tam tikras „istorines grupes“, tokias kaip Viduržemio jūros pasaulis, Baltijos šalys, Atlanto valstybės, Ramiojo vandenyno kultūros regionas ir kt.
„Politinėje geografijoje“ (1898) Ratzelas sprendžia valstybių, kaip gyvų organizmų, egzistavimo ir augimo problemas. Ratzeliui valstybė yra gyvybės forma žemėje, ji yra gyvas organizmas, kartu su žmonėmis „apgyvendinantis“ visus Žemės žemynus ir salas. Valstybių gyvenimo ir augimo sąlyga yra neatskiriamas ryšys su žeme, dirvožemiu, kuriame jos egzistuoja. Ir kadangi valstybės yra sukurtos žmonių ir yra neatskiriamai susiję su parces ir žemės , tada jie pasirodo kaip „politiniai klijai“, jungiantys šią triadą. „Galingiausios bus valstybės, - pažymi Ratzelas -, kur politinė idėja prasiskverbia per visą valstybės organą iki pat paskutinės dalies ... Ir politinė idėja apima ne tik žmones, bet ir jos teritoriją“.
Taigi, politinė geografija, tai yra, klasikinė geopolitika, pasak Ratzelio, prasideda nuo valstybės, kaip gyvo organizmo, sujungto su žeme, sampratos. Antra pagal svarbą geopolitikos problema jam yra istorinio judėjimo ir valstybės augimo klausimai, kurie sprendžiami per užkariavimą ir kolonizaciją. Tuo pačiu metu valstybių augimas prisideda prie pasaulio diferenciacijos į stiprias (perspektyvias) ir silpnas šalis. Stipriosios kuria kolonijines imperijas, silpnų likimą reikia prijungti prie stiprių galių arba įtraukti į jų įtakos orbitą. Trečiąja geopolitikos problema Ratzelas laiko erdvių, valstybių erdvinės padėties ir geografinės padėties įtaką valstybės politiniam statusui. Galiausiai Ratzelis laikė ketvirtu svarbiausiu politinės geografijos klausimu sienų, kaip valstybės periferinių organų, natūralių geografinių ribų ir politinių takoskyrų, klausimus. Šiai problemai spręsti jis paskyrė keturis savo politinės geografijos skyrius. Jis ištyrė visas įmanomas geografines perėjimo zonas, kuriose susitinka žemė ir jūra: krantai, pusiasaliai, sąsmaukos, salos, įvairios paviršiaus formos (lygumos, kalnai, žemumos, plynaukštės) - ir atskleidė jų įtaką valstybių formavimuisi ir struktūrai.
Galima teigti, kad geopolitika kaip mokslinė disciplina vyko būtent F. Ratzelio darbuose. Jis, uždavęs daugybę problemų, pirmasis suformulavo naujojo mokslo temą. Šios problemos buvo išspręstos kitų geopolitikos klasikų (Kjellen, Mahan, Colombes, Mackinder, Haushofer, Obet, Naumann, Schmitt, Vidal de la Blache, Douai, V. P. Semenov-Tyan-Shansky, Savitsky ir kt.) Raštuose. Jų darbai ilgą laiką, bent jau klasikiniu laikotarpiu, tarnavo kaip atskaitos taškas, nustatė geopolitinio mokslo raidos kryptį. Daugumą šių problemų, žinoma, naujomis geohistorinėmis ir geopolitinėmis sąlygomis tiria ir sprendžia geopolitikai.
Puikus atstovas britanijos geopolitikos mokykla klasikiniu laikotarpiu, kaip jau minėta, buvo pagrindinis britų geografas ir politikas Halfordas Mackinderis. 1904 m. Jis kalbėjo Karališkosios geografijos draugijos susirinkime su pranešimu „The Geographic Pivot of History“, kuriame išdėstė savo geopolitines pažiūras. Pagal Mackinderio sampratą, lemiantis veiksnys tautų istorijoje yra geografinė šalių padėtis. Be to, progresuojant ekonominei, socialinei ir kultūrinei plėtrai, geografinių, taip pat karinių-strateginių veiksnių įtaka žmonijos pažangai nuolat auga. Šie veiksniai pasireiškia sausumos ir jūros žmonių santykiuose, jų sausumos ir vandens erdvių vystymesi. Galiausiai šie veiksniai prisideda prie geopolitinio pasaulio žemėlapio formavimo. XX amžiaus pradžioje. atrodė taip. Iš visų Žemės žemynų geografiniu požiūriu turi pranašumų Eurazijos žemynas (iš tikrųjų Rusija), kuris tapo „sukamuoju regionu“ pasaulio politikoje. Yra sąlygos (nepasiekiamumas iš „jūros pajėgų“ pusės, geras susisiekimas - geležinkeliai) pramoninių ir karinių galių plėtrai, kurios pakeičia viduramžių Mongolų imperiją. Už „sukamojo regiono“ yra „didysis vidinis pusmėnulis“, kurį suformavo Vokietija, Austrija, Turkija, Indija ir Kinija, taip pat „išorinis pusmėnulis“, kurį sudaro jūrų valstybės: Didžioji Britanija, JAV, Kanada, Pietų Afrika, Australija ir Japonija.
Šioje situacijoje pusiausvyra pasaulyje sutrinka periferinių „išorinio pusmėnulio“ jūrų valstybių naudai. Tačiau „sukama“ jėga - Rusija, turėdama milžiniškus išteklius, gali pridėti judumą jūra prie sausumos, tai yra, žymiai sustiprinti savo laivyną ir patekti į Pasaulinį vandenyną. Be to, žemyninės imperijos pramoninę galią ir mobilumą galima dramatiškai sustiprinti užmezgus aljansą su Vokietija. Tai pakeis jėgų pusiausvyrą pasaulyje ašinės imperijos naudai ir privers tokias šalis kaip Prancūzija, Italija, Egiptas, Indija, Korėja į aljansą su jūrų bloku, kuriam vadovauja Didžioji Britanija ir JAV.
Vėliau knygoje „Demokratiniai idealai ir realybė“ (1919) Mackinderis patikslino savo „sukamojo regiono“ koncepciją, kurią jis pradėjo vadinti „širdimi“ (t. Y. „Žemės širdimi“) ir įtraukė Tibetą bei Mongoliją kaip Vidurio ir Rytų Europa. Šiame pakeitime buvo atsižvelgta į tokius procesus kaip tolesnė transporto pažanga, gyventojų skaičiaus augimas, industrializacija. Čia Vokietija ir Rusija gavo naujų pranašumų plėtodamos savo teritoriją ir padidino įtaką visai širdžiai ir pasaulio salai (ty Azijai, Europai ir Afrikai kartu) (pastaroji tuo metu nenaudojo šių pranašumų). rašant ataskaitą). Periferijos galybėms, norint išlaikyti jūrų jėgą, pasak Mackinderio, reikia vis labiau išplėsto bazių tinklo, kurį sau gali leisti tik kelios valstybės. Taigi vadovaujamasi garsiąja Mackinderio formule: „Kas valdo Rytų Europą - dominuoja Širdies krašte; kuris valdo širdį - dominuoja pasaulio saloje (t. y., kartojame, virš Azijos, Europos ir Afrikos.) B . IR.)] kas valdo pasaulio salą - dominuoja pasaulyje “.
Vienas iš įkūrėjų jAV geopolitinė mokykla buvo A. Mahanas, įkūręs „ jūrinis » nurodymai klasikinė geopolitika, kuri rėmėsi jūrų galių pranašumais prieš sausumos. A. Mahano kūriniuose „Jūros galios įtaka istorijai. 1660–1783 “,„ Jūrų jėgos įtaka Prancūzijos revoliucijai ir imperijai. 1783-1812 "ir kt., Buvo įgyvendinta lemiamo jūrų jėgos vaidmens istoriniame valstybės likime idėja. Pabaigos Didžiosios Britanijos pranašumas. virš kitų valstybių A. Mahanas paaiškino savo jūrų galią. Remdamasis šiuo postulatu, jis pagrindė JAV išėjimo iš tarptautinės izoliacijos idėją, paversdamas ją didele jūrų galia, galinčia konkuruoti su galingiausiomis valstybėmis.
A. Mahanas 1861–1865 m. Pilietinio karo metu taikytą „anakondos“ principą perkėlė į planetos lygmenį. Amerikos generolas McClennanas. Šis principas buvo užblokuoti priešo teritoriją nuo jūros ir palei pakrantes siekiant strateginio išsekimo. Pasak A. Mahano, Eurazijos galias (Rusiją, Kiniją, Vokietiją) reikėtų „pasmaugti“, sumažinant jų kontrolę pakrantės zonose ir apribojant jų patekimą į jūrų erdves.
Rusijos geopolitikos mokykla susiklostė klasikinis laikotarpis (pagrindiniai atstovai yra P. N. Savitsky, L. P. Karsavinas, G. V. Vernadsky). eurazianizmo samprata, kurios pagrindinė sąvoka buvo „vietinės raidos“ sąvoka, reiškusi ne tik geografinę aplinką, bet ir socialinę-istorinę erdvę, kurios viena kitą papildo, formuodamos vientisą visumą. Vietos plėtra, euraziečių nuomone, lemia tautų nacionalinį pobūdį, jų likimą ir plėtros perspektyvas.
Rusijos geopolitikus-euraziečius vienijo Rusijos, kaip ypatingo pasaulio, vizija, kurią generavo Eurazijos erdvė, Bizantijos pietų, Europos Vakarų ir Mongolijos-Turkijos Rytų kultūrinė įtaka. Jie buvo įsitikinę didele šalies ateitimi dėl unikalios geopolitinės padėties gigantiško žemyno centre, didžiulės teritorijos turėjimo ir kultūrinio identiteto.
Kad būtų aiškiau, apibendrinkime visas klasikinės geopolitikos kryptis vienoje lentelėje (24.1 lentelė).
Apibendrindami galime pasakyti, kad klasikinė geopolitika laikosi trys banginiai .
Pirma, tai šimtmečių gilumoje kilusi idėja apie amžinąjį, paremtą geografine padėtimi, Herodoto valstybių padalijimą į žemės ir jūros galias. Klasikiniu laikotarpiu jis buvo performuluotas Karlo Schmitto, kuris politiką ir geopolitiką suprato kaip „arba-arba“ schemą, tiksliau, „draugas ar priešas, draugas ar priešas, žemė ar jūra, vakarai ar rytai“. Šios minties nesukrėtė net faktas, kaip įvaldyti trečiąją aplinką - atmosferą ir Doueto suformuluota oro viršenybės doktrina.
Antra, tai yra Ratzelio teorija, teigianti, kad valstybė yra gyvas organizmas, kad ji elgiasi kaip samanų ar dumblių kolonija. Valstybė turi tik vieną alternatyvą: arba sugerti kaimynines šalis ir išplėsti savo erdvę, arba būti suvalgyta besiplečiančios kaimyninės valstybės. Ši išsiplėtimo teorija tinkamai apibūdino XIX amžiaus pabaigos - 20 amžiaus pradžios pasaulio struktūrą, susidedančią iš kolonijinių metropolių, kolonijų ir pusiau kolonijų.
Trečia, tai yra Mackinderio formulė: dėl skirtingos valstybių geografinės padėties gali būti suformuotos žemės, įskaitant tokias zonas kaip Širdies kraštas, kurios nepasiekiamos. Taigi - „Kas turi širdį, tas turi pasaulį“. Tiesa, atsakydamas į Mackinderio „įstatymą“, Nicholas Spykmanas suformulavo priešingą „pasaulio kontrolės dėsnį“, kuriame rašoma: „Kas kontroliuoja Rimlandą, tas dominuoja Eurazijoje, kas dominuoja Eurazijoje, laiko savo rankose pasaulio likimą“.
Pagrindinis geopolitikos tikslas yra valstybės geostratijos plėtra. Aristotelis laikomas geopolitikos pradininku, kuris atkreipė dėmesį į geopolitinį salų vaidmenį ir rašė, kad Kreta pagal savo padėtį yra lemta dominuojančios įtakos Graikijai. Tiesą sakant, terminą „geopolitika“ į mokslinę apyvartą įvedė R. Challenas, kuris suprato jį kaip mokslą, tiriantį valstybę kaip organizmą ir erdvinį reiškinį. R. Challenas manė, kad valstybės stiprinimas yra tiesiogiai proporcingas jos teritorijos plėtrai.
Geopolitinės koncepcijos remiasi natūralaus kraštovaizdžio ir geografinės priskyrimo principais, kuriais remiantis galima sukurti įvairių valstybių elgesio modelį. Tai yra geografinio determinizmo principas - išankstinė geografinių veiksnių reikšmė valstybės raidai. Pagrindiniai klasikinės geopolitikos kriterijai yra sausuma (fiksuota erdvė) ir jūra (dinaminė erdvė).
Šios akivaizdžios žmogaus idėjos apie žemiškosios erdvės kokybę sukėlė sąlygas:
- talosokratija (iš graikų thalassa - jūra, kratos - jėga) - šalies galia per jūrą, prisiima metropolių ir kolonijų, nenutrūkstamos teritorijos buvimą;
- telurokratija (iš lot. Tellus - žemė) - šalies galia per žemę, kurioje yra visa šalies teritorija, suponuoja teritorinio tęstinumo kokybę.
Istoriškai talasokratija siejama su Vakarais ir Atlanto vandenynu, o tellurokratija - su Rytais ir Eurazija. Dėl tolesnių geopolitinių konstrukcijų atsirado terminai: „jūros žemė“ (ty salos - jūrų imperijų egzistavimo pagrindas) ir „žemės vanduo“ (ty sausumos vandenys - upės - pagrindinės transporto arterijos, lemiančios vystymąsi). žemės imperijų).
XIX amžiaus geopolitinėse teorijose. ypatinga reikšmė turėjo natūralių zonų ir peizažų. Taigi, buvo manoma, kad dykumose ir stepėse teokratinės tendencijos buvo maksimalios, todėl šios natūralios zonos prisideda prie didžiulių imperijų formavimosi. Konservatorių teritorijos apsiriboja kalnais ir miškais - mažai besikeičiančių socialinių struktūrų zonomis, kur traukiamos etninės neapykantos aukos ir etninės mažumos. Valstybių sostinės, kaip taisyklė, yra ant kalvų - karališkos valdžios simbolių: septyniose - pagal planetų skaičių arba ant penkių - pagal elementų skaičių.
Ankstyvosioms geopolitinėms teorijoms būdingos „natūralumo“ kategorijos (natūralios ribos, įtakos sferos, kurios buvo nustatomos remiantis fizine ir geografine realija - lygumos, upės, kalnai). „Natūralių sienų“ sąvoka buvo viena pirmųjų geopolitikoje, natūralių sienų pasiekimas buvo laikomas svarbiausiu valstybių politiniu tikslu.
Plėtojantis geopolitinei mintiai, išsiplėtė ir geologinės politikos terminologinis žodynas. Ji apima tokius terminus kaip: „įtakos sfera“, „buferinė zona“ - zona, suformuota aplink tam tikrą valstybę, siekiant sustabdyti jos plėtrą, „gyvybiškai svarbūs mazgai“, „gyvenimo keliai“, „krizės lankai“ - geopolitinė pasaulio struktūra, „Dinaminė interesų pusiausvyra“. Šie terminai dabar plačiai naudojami tarptautinių santykių teorijoje ir politinių veikėjų kalbose.
Vėliau atsirado naujų tyrimų sričių: geopolitinių Pasaulio vandenyno plėtros aspektų, ekologinės ir socialinės-ekonominės padėties, pasienio zonų, konfliktų zonų tarpusavio priklausomybės tyrimas.
Pagrindinis principas yra perėjimas nuo konfrontacijos geopolitikos į tarpusavio priklausomybės geopolitiką. Jo esmė slypi naujų politinės veiklos subjektų tyrime pasaulio arenoje: tarpvalstybiniame versle, vyriausybinėse ir nevyriausybinėse tarptautinėse organizacijose, nacionalistiniuose ir separatistiniuose judėjimuose, teroristinėse organizacijose, žmonių išsivadavimo fronte, partizanų ir pogrindžio judėjimuose. Geopolitikai kuria pasaulinės geopolitinės tvarkos ateities scenarijus. XX amžiaus pradžioje. geopolitika tapo dominuojančia atliekant politinius ir geografinius tyrimus. Jos mokslinę naujovę sudarė valstybės, kaip pasaulinės sistemos subjekto, aiškinimas.
Mokslinės geopolitinės minties istorijoje išskiriami keli jos raidos etapai:
- Eurocentrinio pasaulio formavimosi „civilizuota geopolitika“;
- „Į gamtą orientuota geopolitika“, paremta geografiniu determinizmu;
- Antrosios pusės „ideologinė geopolitika“. - Vakarų (kapitalizmo) ir Rytų (socializmo) konfrontacija.
Vokietijos geopolitikos mokykla. F. Ratzel ir R. Challen laikomi pagrindiniais Vokietijos geopolitinės mokyklos atstovais. Jie tikėjo, kad valstybė yra organizmas, neatskiriamai susijęs su teritorija, kovojantis už „gyvenamąją erdvę“. Ši teorija, pasirodžiusi spartaus Vokietijos industrializacijos laikotarpiu, kuri pradėjo kovą su Anglija dėl pardavimo rinkų, imperialistinę ekspansiją pateikė kaip būtiną plėtros etapą.
XX amžiaus pradžios geopolitikos šerdis. užima specifinė geostrategija - konkrečios valstybės politikos pasiūlymų rinkiniai, paremti geopolitinės padėties analize.
1897 m. Buvo išleistas F. Ratzelio veikalas „Politinė geografija“, kuriame išdėstytos pagrindinės teorinės geopolitikos, kaip dinamiško erdvės supratimo, teorijos nuostatos. Jie atitiko šias nuostatas:
- būsenos yra savotiški organizmai, panašūs į gyvus, kurie gimsta, sensta ir miršta, tai yra, nuolat juda;
- valstybių augimas yra iš anksto nustatytas iš anksto, o jo ribas ir pasekmes „atspėti“ įmanoma tik žinant geografijos dėsnius;
- kiekviena valstybė turi savo „gyvenamąją erdvę“, kurią siekia išplėsti.
Keleto tipų teritorijas kontroliuojančios valstybės turi didelių ekonominių ir politinių galimybių, nes joms tenka susidurti su daugybe galimų iššūkių, todėl jos tampa stipresnės už kitas.
XX-ojo amžiaus pradžia: geografiniai pasaulio politikos veiksniai. XX amžiaus pradžios geopolitika. nustatyti geografiniai veiksniai, kurie vaidina lemiamą vaidmenį pasaulio politikoje. Tai yra noras išplėsti teritoriją, teritorinį vientisumą ir judėjimo laisvę.
Kaip 20-ojo amžiaus pradžioje buvo paaiškinta pagrindinių pasaulio galių politika šiais požiūriais?
Rusija turėjo išplėstą teritoriją, teritorinį tvirtumą, bet ne judėjimo laisvę, nes neturėjo galimybės patekti į šiltą jūrą. Noras suteikti prieigą prie laivybai tinkamų jūrų paaiškina karus, kuriuos per pastaruosius šimtmečius Rusija vykdė prie savo pietų ir vakarų sienų.
Didžioji Britanija turėjo visišką judėjimo laisvę laivyno ir jūrų kelių dominavimo dėka. Ji išplėtė savo teritoriją kolonijų ir viešpatavimo sąskaita, o tai išplėtė jos gyvenamąjį plotą. Taigi Britanijos imperija buvo išsibarsčiusi per 26% Žemės rutulio, ir būtent jos trūkumas buvo pagrindinis trūkumas. Buvo sukurta politinė išeitis kuriant Britanijos Tautų Sandraugą, kuri ekonomiškai ir politiškai susiejo užjūrio turtus, tiek praeities, tiek dabartinius, su Didžiąja Britanija.
Vokietija neturėjo nei išplėstos teritorijos, nei judėjimo laisvės. Pagrindiniai Vokietijos uostamiesčiai - Hamburgas, Brėmenas, Kylis buvo įsikūrę prie Vestfalijos sutartimi olandams priskirtų upių žiočių. Tačiau Vokietija pasižymėjo teritoriniu monolitiškumu ir vienu etnosu, kuris, tarsi buvo pasirengęs savo plėtrai, reikalavo išplėsti gyvenamąjį plotą. Geopolitikai prognozavo JAV valdžios, kuri turėjo visus tris veiksnius, plėtrą ir augimą, o politinę įtampą Azijos ir Ramiojo vandenyno regione, kur pagrindinė valdžia - Japonijos sala - neturėjo galimybės išplėsti teritorijos.
Halfordo Mackinderio teorijos. Pagrindiniai jo darbai: straipsnis „Geografinė istorijos ašis“ (1904), knyga „Demokratiniai idealai ir tikrovė“ (1919). H. Mackinder buvo Didžiosios Britanijos geopolitikos mokyklos atstovas, jo teorijos buvo pagrįstos skirtumais tarp jūrų kontinentinės galios ir jų pagrindinės priešybės, kaip geopolitiniai antipodai. Pirmieji savo buvimą pasaulyje demonstruoja pasitelkę karinį ir prekybinį laivyną. Laivyno dėka jie gali judėti, gali ginti savo interesus visame pasaulyje, kontroliuoti jūrų ryšius. Žemyninės valstybės pirmiausia kontroliuoja sausumos teritorijas ir prekybos kelius, kurie suteikia jiems viską, ko reikia.
Pagal H. Mackinderio modelį pasaulio centre yra gigantiškas uždaras žemynas - „vidurinė žemė“ - nejudančios žemės masyvas, kuriame eina geografinė istorijos ašis (Vidurinės Azijos teritorija). „Vidinis pusmėnulis“ - judančios istorijos pasaulis ir pasaulinės kultūros gimtinė (Viduržemio jūros, Vakarų Europos, Viduriniųjų Rytų, Indijos subkontinento šalys) - yra tarp „vidurio krašto“ ir vandenynų. „Išoriniame pusmėnulyje“ yra Amerika, į pietus nuo Sacharos esanti Afrika, Australija ir Okeanija. Tai jūrinių galių zona.
„Vidurinė žemė“ yra nenugalima, nes jūrinės valstybės negali įsiveržti į šią zoną, todėl „vidinio pusmėnulio“ šalys niekada negalėjo pajungti „vidurinėje žemėje“ gyvenančių tautų (nesėkmingi Švedijos karaliaus Karolio XII, Napoleono, Hitlerio bandymai). ). Tuo pačiu metu „vidurinės žemės“ tautos, atvirkščiai, gali lengvai įsiveržti į „vidinio pusmėnulio“ šalis ir jas užkariauti. Tai reiškia, kad „išorinio pusmėnulio“ ir „vidinio pusmėnulio“ tautos turi atlikti atgrasantį vaidmenį ir visada būti pasirengusios „viduriniosios žemės“ tautų puolimui. Po didžiųjų geografinių atradimų jėgų pusiausvyra laikinai pasikeitė jūrinių šalių naudai, nes atsiradus geležinkelių transportui vėl buvo duotas impulsas sausumos valstybių plėtrai.
Panašios nuomonės laikėsi ir amerikiečių admirolas A. Mahenas (veikalas „Jūrų jėgos įtaka istorijai, 1660–1783“, 1890), manydamas, kad jūrų kontrolė reiškia pasaulio kontrolę. 1943 m. Savo straipsnyje „Apvali taika ir taikos pasiekimas“ H. Mackinder pasiūlė naują modelį - „Širdies krašto“ (SSRS) aljansą su „Viduriniu vandenynu“ (Didžioji Britanija ir JAV) prieš Vokietiją. Šiame straipsnyje jis pagrindė poreikį sukurti naują geopolitinį darinį - transatlantinę bendruomenę (Šiaurės Atlanto blokas - NATO).
Amerikos geopolitikos mokykla. Amerikos geopolitikos mokykla remiasi Didžiosios Britanijos mokyklos principais, kurios raidos akstinas buvo JAV pavertimas pasauline galybe 20 amžiaus antroje pusėje.
1942 m. Buvo paskelbta Nicholas Speakman Amerikos strategija pasaulio politikoje. Jo nuomone, pirmaujančios jūrų valdžios vaidmuo atiteko JAV, valstybei, esančiai „išoriniame pusmėnulyje“, ir pagrindinio žemyninio konkurento su SSRS vaidmeniu. Naujasis modelis pristatė „rimlando“ sąvoką - kontaktinę zoną („vidinį pusmėnulį“), kurios kontrolė užtikrina pasaulio dominavimą.
Šios teorinės konstrukcijos sudarė realių konfrontacijos ir „šalto karo“ - „geopolitinio sulaikymo“ - eros politinių strategijų pagrindą. Jos praktinis įgyvendinimas buvo išreikštas priešiškų valstybių ir karinių bazių apsupimu SSRS.
Amerikos geopolitikoje ypatingą reikšmę turėjo vadinamasis „domino efektas“, pagal kurį komunistų atėjimas į valdžią vienoje šalyje sukelia panašius procesus kaimyninėse šalyse.
Vokietijos geografinės paskirties samprata. Švedų profesorius Rudolfas Kjellenas (1864–1922) nuo teorinės geopolitikos perėjo prie praktinių gairių. Jam priklauso Vokietijos geografinės paskirties idėja: ši šalis, esanti Europos centre, atstovauja ir gina Europos, kaip žemyno bloko, interesus, todėl jos veiksmai tarptautinėje arenoje yra naudingi visoms Europos tautoms. . Geopolitikas Arthuras Dixas parodė, kad egzistuoti „vieningai Europai“, kurios interesus išreiškia Vokietija, galima tik tuo atveju, jei tarp Šiaurės jūros ir Persijos įlankos yra nenutrūkstamas erdvinis ryšys. Antikoninentinė Londono strategija visada buvo siekiama nutraukti šią įstrižainę: tam Didžioji Britanija naudojo ir išprovokavo konfliktines situacijas šia linkme - Balkanuose, Dardanelles regione, Armėnijoje, Mesopotamijoje.
Vadovaujant Vokietijos imperatoriui Wilhelmui II (valdė 1888–1918 m.), Buvo sukurtas Vokietijos, Austrijos-Vengrijos ir Osmanų imperijos aljansas, kurio įsivaizduojama ašis nuo Helgolando salos (priešais Elbės žiotis) ėjo įstrižai. Stambulas, Persijos įlanka, Indijos vandenynas ... Tai suteikė Vokietijai galimybę būti Viduržemio jūroje, kontroliuoti Juodąją jūrą, Persijos įlanką, patekti į Indijos vandenyną, kur tada dominavo britai.
Žlugus Osmanų imperijai ir sukūrus Balkanų valstybių mozaiką, ši ašis subyrėjo. Jos atkūrimas per ateinančius dešimtmečius tapo pagrindiniu Vokietijos diplomatijos ir karinių veiksmų tikslu.
Geopolitinės Karlo Haushoferio teorijos kaip Vokietijos ekspansijos ideologinis pagrindas XX a. Pirmojoje pusėje.
K. Haushoferis (1869–1945) sukūrė mokslinę geopolitikos mokyklą ir geopolitinį žurnalą („Zeitschrift fur Geopolitik“), jo vardas siejamas su geopolitikos virsmu ideologiniu Vokietijos diplomatijos pagrindu XX a. Pirmojoje pusėje. .
Pagrindinė to meto geopolitikos samprata buvo „gyvenamojo ploto“ sąvoka, įvesta dar XIX a. Ratzel. Po jo Haushoferis manė, kad nesąžiningos ir griežtos sienos yra pagrindinė Vokietijos problemų priežastis. Šios nuostatos atitiko to meto Vokietijos valstybininkų požiūrį, nes jos pateisino plėtros būtinybę.
K. Haushoferis taip pat priklauso panregionalizmo idėjai. Jis tikėjo, kad didelės žemyno asociacijos yra laikų diktatas. Žmonės turėtų orientuotis į naują politinio organizavimo formą - didelę erdvę, kuri yra būtina, nes siauros valstybinės struktūros trukdo modernios specializuotos pramonės plėtrai ir trukdo pasaulio prekybos srautams, o muitinės kliūtys padidina gamybos sąnaudas.
K. Haushoferis nustatė šias potencialias dideles teritorijas, kurios galėjo susiformuoti iki XX a. Vidurio: Euroafrica dominavo Prancūzija ir Vokietija; SSRS, turinti įtakos sferą Irane, Afganistane, Indijoje; Japonija kaip geopolitinis Rytų Azijos centras; JAV, turinčios įtakos sferą Amerikoje. Jis buvo vienas iš tų, kurie rekomendavo sudaryti 1939 m. Sovietų ir vokiečių paktą (žinomą kaip „Molotovo-Ribbentropo paktas“), pasiūlė nerealizuotą žemyninės Eurazijos sąjungos, kurioje būtų Ispanija (diktatorius Franco), sukūrimą. , Italija (Musolinis), Prancūzija (fašistinis režimas Prancūzijoje sugebėjo atsilaikyti nuo 1940 iki 1944), Vokietija (Hitleris), SSRS (Stalinas) ir Japonija. Šis aljansas, veikdamas kartu su nacionaliniais išsivadavimo judėjimais, turėjo susidurti su jūrų jėgomis, ypač su Didžiąja Britanija.
Po 1945 m. „Vidurio krašto“ centre atsirado didelis komunistinis regionas, kaip atsvara kuriant karinius blokus (NATO, CENTO, SEATO), prasidėjo vadinamasis „šaltasis karas“ ir tikri karai - Korėjos , Vietnamietis, afganistanietis.
Teorinis tradicinės geopolitikos pagrindas buvo geografinis determinizmas. Sukūrė XX amžiaus pirmosios pusės geopolitikai. strategijos iš tikrųjų tapo priešingų blokų veiksmų programomis. Geopolitinės idėjos apie „didįjį Vokietijos, kaip Europos centro, likimą“, apie „Britų imperiją, virš kurios saulė niekada nenusileidžia“, apie „Rusija padeda stačiatikiams Balkanuose“ ir kt., Yra tvirtai įsišaknijusios masėse. politikų sąmoningumas ir mąstymas. Palaipsnis geopolitinių idėjų pavertimas nacionalinėmis doktrinomis aiškiai pasireiškė šalyse, turinčiose ypatingų nacionalinių ambicijų.
Žymiausius indėlius į geopolitikos formavimąsi ir plėtrą tuo laikotarpiu padarė anglų, vokiečių ir amerikiečių teoretikai. Ypač rusai, N. Danilevsky („Rusija ir Europa“, 1869), S. Trubetskoy („Europa ir žmonija“, 1921), G. Trubetskoy („Rusija kaip didinga valstybė“, 1910), E. Trubetskoy („Rusijos karas ir pasaulinė užduotis“, 1917) ir nemažai kitų mokslininkų, kurie savo darbuose tyrė istorinių ir geografinių principų koreliaciją politiniame procese, atskleidė Rusijos strateginio mąstymo ypatumus tarptautinėje arenoje, parodė ryšys tarp nacionalinių ir valstybinių interesų su Rusijos žmonių vertybėmis.
Ryškiausias geopolitinių tyrimų įvykis buvo anglų mokslininko H. Mackinderio (1869–1947) idėjos, kuris savo darbuose „Politinės geografijos fiziniai pagrindai“ (1890) ir „Geografinė istorijos ašis“ (1904) suformulavo Širdies kraštas, turėjęs didelę įtaką visai tolesnei geopolitikos istorijai. Jo nuomone, dalis žemės, dirbtinai padalinta į Aziją, Afriką ir Europą, yra „pasaulio sala“, kuri yra „natūrali valdžios vieta“. Jos branduolys tuo metu buvo Rusijos imperija su dalimi gretimų Kazachstano, Uzbekistano ir kai kurių kitų šalių teritorijų, kurios buvo atskirtos nuo „vidinio pusmėnulio“ šalių (kurios apėmė Eurazijos žemyno valstybes, kurios nepriklausė jos valdžiai). žemynas) ir „išorinis pusmėnulis“ (Australija, Amerika ir daugybė kitų valstijų). Šis „vidurinis kraštas“ arba „Heartland“ (Eurazija), nepralaidūs jūrinių imperijų įtakai, atstovavo „pasaulio politikos ašiai“. Tas, kuris, pasak Mackinderio, valdė Širdies kraštą, valdė ir „pasaulio salą“, taigi, ir visą pasaulį.
Tokios idėjos sustiprino sausumos galių pranašumą esamoje pasaulio jėgų pusiausvyroje jūros ir vandenyno valstybių atžvilgiu. Tačiau tokia pastarųjų pozicija turėjo paskatinti juos susilpninti Širdies kraštą kontroliuojančių šalių galią, visų pirma užkertant kelią jų prieigai prie jūros ir didžiausių šios teritorijos valstybių (visų pirma Vokietijos ir Rusijos) susivienijimui. ), prisidedant prie valstybių susiskaldymo šioje erdvėje ir priešingų blokų bei koalicijų kūrimo.
Be tokio globalaus geopolitinio susiderinimo pagrindimo, Mackinderis taip pat suformulavo nuostatą, kad ateityje pasaulio politinių jėgų pusiausvyra gali žymiai pakeisti technologijų, galinčių aktyviai modifikuoti fizinę aplinką, plėtrą. Todėl lemiamą įtaką pasauliui turėtų palikti tos šalys, kurios skatina išradimus ir technologinę pažangą, taip pat yra pajėgios optimaliausiai tam sutvarkyti visą socialinę sistemą.
Nemažai vokiečių mokslininkų, ypač F. Ratzelas (1844-1901) ir K. Haushoferis (1868-1945), pasiūlė savo viziją apie tos epochos geopolitines realijas, gerokai skirtingas nuo Didžiosios Britanijos atstovo nuomonės, kuris svajojo iškelti buvusią „jūrų meilužės“ didybę. Taigi Ratzelas savo veikale „Politinė geografija“ (1897) suformulavo daugybę nuostatų, kurios vėliau sudarė pagrindą Vokietijos ekspansijos siekiams, kurie iš agrarinės virto pramonine galia. Taigi, laikydamas valstybę organizmu, veikiančiu pagal biologinius įstatymus, kurių gyvybiškai svarbius komponentus lemia „šalies, erdvės ir sienos padėtis“, jis manė, kad jos gyvybingumo palaikymo sąlyga yra politinės valdžios susikūrimas, esmė iš kurių teritorinė plėtra ir „gyvenamojo ploto“ plėtra ... Todėl Vokietijos politikai turėtų išsiugdyti savo „kolonizacijos dovaną“, kad įgytų buvusią šalies galią.
Remdamasis gyvenamosios erdvės išplėtimo idėja, kuri turėtų garantuoti valstybę nuo autarchijos ir priklausomybės nuo kaimynų, Haushoferis bandė pagrįsti mintį, kad naujų teritorijų užkariavimas ir laisvės įgijimas tokiu būdu yra valstybės didybė. Tačiau svarbiausias jo galios teritorinio sklaidos būdas jis pripažino didelių valstybių įsisavinimą mažose valstybėse. Remiantis šiomis Miuncheno profesoriaus idėjomis, hitlerinės Vokietijos vadovybė sukūrė savo „geopolitines ašis“, kad galėtų užpulti kaimynines valstybes ir sukurti „Trečiąjį reichą“. Būdinga tai, kad, anot Haushoferio, „nei žemyninė, nei jūrų jėga vien tik nesukurs pasaulinės galios“, todėl jos sukūrimas „priklauso nuo šių dviejų veiksnių derinio“. Reikšminga Haushoferio geopolitinių konstrukcijų naujove galima laikyti jo išsakytą poziciją, pagal kurią tik valstybės, galinčios sukurti tam tikras „panidėjas“, ypač Amerikos, Azijos, Rusijos, Ramiojo vandenyno, islamistų ir Europos, gali užimti vietą. dominuojančią padėtį pasaulyje. Būtent ši dvasinė sistema suteikia teritorinėms valstybių pretenzijoms tinkamą jėgą ir pateisina jų veiksmus.
20-ojo amžiaus viduryje geografiškai susiskaldžiusiame pasaulyje dėmesys geopolitinėse doktrinose daugiausia buvo nukreiptas į saugumo užtikrinimą tiek atskiroms valstybėms, tiek visam pasauliui. Amerikiečių mokslininkas N. Spikemanas (1893-1944) pateikė savo požiūrį į „visiško pasaulio“ geopolitines perspektyvas, kuris ėjo iš to, kad pasaulinį saugumą pasaulyje galima užtikrinti kontroliuojant „žemyno sieną“, t. Europos ir Azijos pakrantės valstybės, esančios tarp žemyno ir jūrų. Ši erdvė, jo nuomone, reiškė nuolatinio konflikto tarp žemyninės ir jūrinės galios zoną. Tas, kuris valdys šį kraštą (pakrantę), taip pat kontroliuos Euraziją ir visą pasaulį. Aistringas Amerikos įtakos išplėtimo pasaulyje šalininkas Spikemanas sukūrė dominavimo koncepciją „vandenynų“ galių pasaulinėje arenoje. Jis teigė, kad poreikis sukurti pasaulinę saugumo sistemą pasaulyje šias šalis, visų pirma, Jungtines Valstijas, prieš pirmiausia išsprendė technologines problemas (pavyzdžiui, antžeminių karinių bazių kūrimas žemyninė teritorija, visapusiškas transporto komunikacijų vystymas, leidžiantis laiku perkelti žmones ir išteklius), kurie turėjo sukurti suvaržantį „žiedą“ aplink žemyno šerdį, kad būtų galima visiškai kontroliuoti atitinkamą erdvę. Tiesą sakant, Spikemanas bandė ne tik pagrįsti pagrindinį JAV vaidmenį pokario pasaulio tvarkoje, bet ir tapo pirmuoju teoretiku, sukonstravusiu šios supervalstybės elgesio tarptautinėje arenoje geopolitinę koncepciją.
Tačiau pasaulio raida po Antrojo pasaulinio karo gerokai pakoregavo geopolitinius projektus. Šaltasis karas, naujų kūrimas informacinės technologijos, transporto ryšiai ir, svarbiausia, kai kurių valstybių arsenaluose pasirodžius branduoliniams ginklams (ypač kosminiams) iš esmės buvo panaikintas skirtumas tarp sausumos ir jūrų galių. Tokiomis sąlygomis nebeveikė principas sumažinti valstybės karinės ir politinės galios įtaką jai tolstant nuo savo teritorijos. Be to, ėmė reikštis skirtingų valstybių bendradarbiavimo regioniškumas. Šiuo atžvilgiu kai kurie mokslininkai tarptautinius santykius ėmė vertinti kaip daugiasluoksnius geopolitinius procesus.
Taigi, S. Cohenas pokario pasaulyje išskyrė pasaulinio masto „geostrateginius regionus“ (atstovaujamus jūrų galių ir Eurazijos-žemyninio pasaulio šalių), tarp kurių buvo „netvirtos juostos“ (jos buvo Viduriniai Rytai ir Pietryčių Azija), taip pat daugiau mažų „geopolitinių regionų“ (kurie sudarė atskiras dideles šalis kartu su daugeliu mažesnių valstybių). Šiame įvairaus sudėtingumo tarptautinių santykių ansamblyje, jo nuomone, globalūs politinės sistemos - JAV, pajūrio Europa, SSRS ir Kinija. Šie procesai atspindėjo tendencijas formuotis blokinėms sistemoms, valstybėms ir koalicijoms, galinčioms daryti didžiausią įtaką pasaulio politikoje.
Svarbų indėlį plėtojant geopolitines idėjas įnešė J. Rosenau, kuris iškėlė mintį, kad pasaulinės politikos pasaulis pradėjo formuotis iš dviejų susikertančių pasaulių: pirma, policentrinio „veikėjų, nepriklausančių suverenitetui“ pasaulio, kuriame įvairios korporacinės struktūros pradėjo veikti kartu su valstybėmis ir net atskirais asmenimis, kurie pradėjo prisidėti kuriant naujus ryšius ir santykius pasaulio politikoje; antra, tradicinė pasaulio bendruomenės struktūra, kur pagrindinę poziciją užima nacionalinės valstybės. Šių dviejų pasaulių susikirtimas rodo galios išteklių išsisklaidymą, priešingų tendencijų atsiradimą, pavyzdžiui: individo gebėjimo analizuoti politinį pasaulį augimas derinamas su kraštutine politinių santykių komplikacija, tradicinių autoritetų erozija yra greta į civilizacinių principų vaidmens stiprinimą pateisinant valstybių politiką, tapatybės paieškos vyksta kartu su nuolatiniu politinio lojalumo persiorientavimu ir kt. Tuo pat metu, Rosenau nuomone, pripažinti veiksniai buvo tarptautinių santykių ir santykių decentralizacija, o svarbiausia - „jėgos“ sąvokos nykimas ir dėl to sąvokos turinio bei prasmės pasikeitimas. „grėsmės saugumui“.
60-80 m. XX a. Geopolitinės teorijos praktiškai nebuvo naudojamos pagrįsti ir paaiškinti naujas geografines konfigūracijas, išplėsti dviejų kariaujančių blokų atstovų įtakos sferas. JAV vykdoma „geležinių kumščių politika“ Vietname ir kituose pasaulio regionuose arba sovietų agresija Afganistane daugiausia buvo grindžiama ideologiniais principais. Ir tik nuo 80-ųjų vidurio. (daugiausia Amerikos moksle) imta rekonstruoti užsienio politikos veiksmų geopolitinius pagrindimus.
Šiuolaikinėmis sąlygomis geopolitinių principų aiškinimas gavo naują vystymąsi, jie gerokai praturtėjo. Taigi S. Huntingtonas civilizacijų ginčą laiko geopolitinių konfliktų šaltiniu. „Auksinio milijardo“ samprata, pagal kurią civilizacijos naudą gali gauti tik ribotas žmonių skaičius dėl pasaulio išteklių trūkumo, numato tarpvalstybinių konfliktų dėl išteklių ir teritorijos pasunkėjimą, tuo pat metu pabrėžiant būtinybę. klestinčioms valstybėms sukurti dirbtines kliūtis santykiuose su mažiau išsivysčiusiomis šalimis ... Kartu su tokiomis konfrontacinėmis prognozėmis, nemažai politikų ir teoretikų siūlo „nepolinį“ pasaulio aiškinimą, pagrįstą visuotine valstybių harmonija ir bendradarbiavimu, pateikia „bendrų Europos namų“ tipo modelius, reiškiančius sistemos sukūrimą. valstybių ir tautų kolektyvinio saugumo, egzistuojančio tarpusavyje susijusiame, be branduolių ir priklausomame pasaulyje, saugumą.
Reikšmingi pokyčiai vyksta ir aiškinant pačius geopolitinius principus, kurie buvo pradėti naudoti analizuojant vidaus politinius procesus.
Literatūra
Tikros globalizacijos problemos. Apskritasis stalas // ME ir MO. 1999. Nr. 4.5.
Vyatr E. Politinių santykių sociologija. - M., 1979 m.
Gadžijevas K.S. Įvadas į geopolitiką. - M., 1999 m.
Lebedeva M.M. Pasaulinė politika. M., 2003 m.
Pasaulio politinė raida: XX a. / Red. N.V.Zagladina. - M., 1995 m.
Mukhaev R.T. Politikos mokslai: vadovėlis teisės ir humanitarinių fakultetų studentams. - M., 2000 m.
Politikos mokslų pagrindai. Vadovėlis aukštosioms mokykloms. 2 dalis. - M., 1995 m.
Politikos mokslai teisininkams: paskaitų kursai. / Redagavo N.I.Matuzovas ir A.V.Malko. - M., 1999 m.
Politiniai mokslai. Paskaitos kursas. / Red. M. N. Marchenko. - M., 2000 m.
Politiniai mokslai. Vadovėlis universitetams / Redagavo M. A. Vasilik. - M., 1999 m.
Politiniai mokslai. enciklopedinis žodynas... M., 1993 m.
Sirota N.M. Geopolitikos pagrindai: vadovėlis. - SPb, 2001 m.
Solovjevas A.I. Politikos mokslai: politikos teorija, politinės technologijos: vadovėlis universiteto studentams. - M., 2001 m.
Tsygankov P.A. Tarptautiniai santykiai. - M., 1996 m.
Į pirmą puslapį
Metodologinis regioninių tyrimų pagrindas yra teorijos ir koncepcijos, kuriose atsižvelgiama į tarptautinius santykius makroregioniniu, regioniniu ir subregioniniu lygmenimis. Tarptautinių santykių teorija pristatoma specialiame universiteto kurse. Todėl išskirkime aktualiausius teorinius požiūrius, skirtus tarptautinių santykių regionizavimui. tai geopolitines, sociologines, politines ekonomines ir geografines teorijas ir sampratas... Yra daug mokymų apie regioninę plėtrą. Žymiai mažiau teorijų ir koncepcijų, kurios regionus laiko tarptautinių santykių subjektais.
Geopolitinės teorijos yra suskirstyti į tradicinės (statistinės) geopolitikos, naujos geopolitikos (geoekonomikos) ir moderniosios (civilizacinės) geopolitikos teorijas.
Daugpolinės pasaulio tvarkos teorija pagrįstas kelių (daugiau nei dviejų) makroregionų su geopolitiniais poliais (karinės-politinės ar ekonominės galios centrais) sambūviu. Šiuolaikinėje istorijoje pasaulio tvarką užtikrino penkių maždaug vienodų didžių valstybių pusiausvyra: Didžioji Britanija, Prūsija, Prancūzija, Austrija ir Rusija. Naujausioje istorijoje dviejų supervalstybių akistatos laikotarpiu vėl pradėjo kauptis polipiai į daugiapoliškumą. IN šiuolaikinis pasaulis Šis procesas išsiskiria potencialių polių vystymosi tempais ir netolygiu socialinių-ekonominių, karinių-politinių, demografinių ir kitų elementų brendimu. Ekonominė ES ir Japonijos galia nėra paremta politiškai ir kariškai. KLR, būdama didinga geografinių ir demografinių parametrų galia, stiprina savo ekonominę galią remdamasi ne tik vidiniais ištekliais, bet ir formuodama „Didžiąją Kiniją“. Ilgainiui Indija ir Brazilija gali pretenduoti į svarbių pasaulio tvarkos polių vaidmenį. Pasaulinėje geoekonominėje erdvėje Šiaurės Amerikoje, Jungtinėje Europoje ir Azijos ir Ramiojo vandenyno regione formuojasi ekonominės ir technologinės plėtros poliai.
Didelės kosmoso teorija - vokiečių teisininko, politologo ir filosofo geopolitinė doktrina Karlas Schmittas (1888-1985), pagrįstas kelių galių suvienijimu į vieną strateginį bloką. Imperatoriškosios integracijos principą Schmittas laikė logišku ir natūraliu žmogaus noru sintezuoti. Didžioji erdvė yra valstybės valdoma, kuri turi idėją-galią. Šiaurės ir Pietų Ameriką, kurią vienija Monroe doktrina, jis laikė didelės erdvės pavyzdžiu. Nacistinės Vokietijos tikslas buvo sukurti pasaulio imperiją (Trečiąjį reichą).
Schmittas pristatė „Žemės Nomos“ sąvoką, atspindėdamas pasaulio tvarkos organizavimo ir valstybės socialinės bei teisinės struktūros ypatybių santykio reguliarumą. Darbuose „Žemė ir jūra“ (1942) ir „Žemės Nomosas“ (1950) mokslininkas suvokė geopolitinius veiksnius ir jų įtaką civilizacijai bei politinei istorijai. „Nomos“ nurodo bet kurios erdvės (geografinės, politinės, ekonominės ar kultūrinės) organizavimo principą. Pirmieji „nomos“ egzistavo dar prieš Didžiuosius geografinius atradimus, kai nebuvo planetinio mąstymo ir kiekviena didelė tauta laikė save pasaulio centru. Po didžiųjų geografinių atradimų europiečiai, pasidalinę planetą tarpusavyje, tapo antrųjų „nomų“ įkūrėjais. Dėl Pirmojo pasaulinio karo buvo suformuoti trečiieji „nomos“, kurie padalino Žemę į Rytus ir Vakarus. Prasidėjo „šalta“ ir „karšta“ konfrontacija tarp žemyno ir jūros pasaulio. Jei pusiausvyra tarp žemyno ir jūros bus išardyta, kils didžiulė civilizacinė katastrofa. Ši tikimybė padidės, jei civilizacija atsiribos nuo Dirvožemio.
Šiuolaikiniuose tarptautiniuose santykiuose ir naujausioje geopolitikoje „Didelių erdvių“ idėją galima atsekti kuriant valstybes-civilizacijas, turinčias dominuojančią liberaldemokratinę idėją (Amerikos civilizacija, Vieninga Europa).
Priešingai didelių erdvių teorijai (makroregioninis lygmuo), sukurta daugybė geopolitinių teorijų, kur valstybė veikia kaip pagrindinis objektas. Jie aprašyti visuose geopolitikos vadovėliuose. Teoriniai požiūriai subregioniniame lygmenyje, tiriantys regionus kaip tarptautinių santykių subjektus, buvo kuriami kur kas mažiau. Čia užima ypatingą vietą possibilizmo teorija - geopolitinis garsaus prancūzų mokslininko mokymas Vidal de la Blache Paul (1845–1918), kuris, tapdamas Sorbonos (Paryžiaus universiteto) Geografijos katedros vedėju, savo kalboje 1899 m. paragino mokslininkus susitelkti ties žmogaus sąveikos su gamtine aplinka vietinėse vietovėse tyrimais. Kiekvienoje tokioje vienalytėje vietovėje, Prancūzijoje vadinamoje „moka“, žmogus naudojasi gamtos galimybėmis, atsižvelgdamas į kultūrines ir istorines tradicijas, tikslus ir organizaciją. Taigi, buvo padėti pamatai apie potencialą, daugiausia dėmesio skiriant galimos, „miegančios energijos“ (geografinės padėties) ir socialinio-kultūrinio kodekso optimaliam valstybės vystymuisi, naudojimui žmonėms.
Vidal de la Blache 1919 m. Parašytame darbe „Rytų Prancūzija“ mokslininkas numatė savo laiką, iškeldamas mintį paversti pasienio žemes abipusio šalių bendradarbiavimo zona. XX amžiaus antroje pusėje. būtent čia buvo įkurtas vienas iš suvienytos Europos politinių centrų ir bus pradėta įgyvendinti tarpvalstybinio bendradarbiavimo idėja kuriant euroregionus.
Vidalas de la Blache'as vienas pirmųjų pabrėžė geoekonominės komunikacijos ašies vaidmenį formuojant Prancūziją:
Jau senovėje Viduržemio jūros ir Šiaurės jūrų, esančių arti viena kitos, įtaka pradėjo daryti įtaką mūsų teritorijai. Geografiškai ši įtaka išreiškiama ir įtvirtinama keliuose ir tolimojo susisiekimo linijose. Prekybos ašis visoje Prancūzijoje, pradedant Provansu ir baigiant Anglija ar Flandrija, yra nepaprastai stabili. Šia linija buvo pagrindinės viduramžių mugės - Bocker, Lione, Chalon, Troyes, Paryžiuje, Arras, Torhout ir Briugėje.
Rhône-Saone-Seine / Rhine vandens kelias turi didelę reikšmę gimus vieningai Prancūzijai. Intensyvus laivų judėjimas aukštyn ir žemyn prekybos keliu įkūnijo Viduržemio jūros regiono civilizacijos impulsus šiaurėje, kultūrų suartėjimą ir įsiskverbimą. Ryšiai vaidino svarbų vienijantį kultūrinį ir politinį vaidmenį formuojant Vakarų Europos civilizaciją.
Galimybė suvaidino svarbų vaidmenį plėtojant geopolitines idėjas. Prisidėjo įveikti tradicinės geopolitikos geografinį determinizmą. Sukurta Prancūzijos „žmogaus geografijos“ mokykla padėjo pamatus geopolitinei ekonomikai, kuri sulaukė pripažinimo 20 amžiaus pabaigoje. Vakarų Europoje tarpvalstybinio bendradarbiavimo idėja įgyvendinama kuriant „ euroregionai". Possibilizmo teorija yra pranašas civilizacinė geopolitika.
Geoekonomikos teorijos... Ekonominis modelis, puikiai įkūnytas vienoje šalyje, pritaikytas kitoje visuomenėje, gali sunaikinti esamą tvarką. Tai aiškiai parodė posocialistinė transformacija Rytų Europos šalyse. Reikalinga modernizavimo technologija, pagal kurią išoriniai ir vidiniai vystymosi veiksniai turėtų būti susiję, atsižvelgiant į epochos iššūkius ir žmogaus prigimtį. Geoekonominis požiūris grindžiamas valstybės valdžios pasiekimo pirmiausia ekonominėmis priemonėmis, veikiamai išorinių ir vidinių iššūkių, technologija. Geoekonomika yra laikoma nauja geopolitika, kuri lemia pasaulio ekonominę valstybių integraciją ir konkurencingų regioninių ekonominių sąlygų sukūrimą globalizacijos kontekste. Čia strateginiai tikslai pasiekiami daugiausia taikant ilgalaikius ekonominius išteklių ir pasaulio pajamų perskirstymo metodus. Itin didelį pelną (pasienio energijos nuoma) gauna pasaulio ekonominės ir technologinės plėtros poliai (didžiosios valstybės, pasaulio miestai, technopolizės), esantys prie daugialypės komunikacijos erdvės ribų. Taigi geoekonomika perspėja nuo pagundos tikrojoje geografijoje rasti kelią į valstybės gerovę.
Geoekonominio mąstymo plėtra ypač aktuali politikams, užaugusiems ateizmo, žemos bendrojo lavinimo kultūros ir „niekieno“ kolektyvinės nuosavybės principais. Taigi, pralaimėtų geoekonominių karų ir „muilo“ atgimimo projektų, būdingų Rytų Europos pasauliui, serija.
Nauja geopolitika (geoekonomika) sulaukė ypatingo vystymosi JAV po Antrojo pasaulinio karo pabaigos. Geoekonominė strategija tapo pagrindu „gyvybiškai svarbių zonų“ teorija - Amerikos geopolitikų mokymas, pateisinantis JAV karinį buvimą įvairiuose pasaulio regionuose ekonominiais interesais. Kūriniuose S. Cohenas, E. Huntingtonas, N. Speakmanas, J. Kiefferisir kiti mokslininkai kloja pamatus naujai geopolitikai, pirmenybę teikdami geoekonomikai. Straipsnyje pagrindžiama pasaulio viešpatavimo pasiekimas vykdant geoekonominius karus. Techninė pažanga plėtojant pasaulio ryšius, ypač jūrų ir jūrų transportą oro transportas, Amerikos monopolijų įtakos sferos išplėtimas padeda įveikti geografinę JAV izoliaciją. Todėl Amerikos ekonominiai interesai gali būti toli už valstybės ribų. Praktiškai teorija " gyvybiniai interesai„Tapo pasmerktos Vokietijos politikos tęsiniu „Gyvenamasis plotas“. Įvairiuose pasaulio regionuose, pavyzdžiui, naftos turtingoje Persijos įlankoje, buvo sukurtas platus Amerikos karinių bazių tinklas.
Geoekonominio požiūrio pagrindai buvo padėti doktrinoje didelių erdvių autarchija vokiečių ekonomistas Frederickas Lisztas (1789-1846), Vokietijos pramonės plėtros šalininkas. Tiubingeno universiteto valstybinės praktikos profesorius (1817 m.) Už opoziciją Viurtembergo vyriausybei buvo įkalintas ir paskui pašalintas iš šalies. Emigracijos metu jis gyveno Amerikoje ir Prancūzijoje. 1832 m., Būdamas Amerikos konsulu, jis grįžo į savo tėvynę, kur griežtai pasisakė už Vokietijos suvienijimą muitų sąjungos pagrindu, nacionalinės pramonės plėtrą ir geležinkelių statybą ir tapo vienu iš Generalinio organizatorių. Vokietijos pramonininkų ir prekybininkų asociacija. 1833-1834 m. Vokietijoje buvo įgyvendinta jo pateikta muitų sąjungos idėja.
Remiantis Liszto doktrina, veiksminga pasaulio ekonominė pasaulio integracija yra įmanoma remiantis protekcionistinės politikos derinimu su vidaus gamintojais ir muitų sąjunga, palaipsniui pereinant prie atviros ekonomikos. Nacionalinės ekonomikos transformacija į pasaulio rinką yra efektyviausia per tarpinį etapą (muitų sąjunga).
Valstybė kontroliuoja reformų procesą ir protekcionistinėmis priemonėmis skatina vidaus ekonomikos plėtrą.
Savo darbe „Nacionalinė politinės ekonomijos sistema“ (1841) mokslininkas sukūrė gamybinių jėgų teoriją, kurios pagrindinį komponentą laikė „protiniu kapitalu“, apibrėžtu kaip pagrindinis tautos turto šaltinis. Listas išplėtojo „švietimo protekcionizmo“ idėją, reikalaujančią aktyvaus vyriausybės įsikišimo į ekonominį gyvenimą. Lisztas suformulavo „didelių erdvių autarchijos“ sampratą - ekonomiškai nepriklausomas ir, iš esmės, savarankiškas teritorijas, kuriose vidiniai ryšiai ir mainai suteikia tam tikrą organinę vienybę.
Jis priešinosi rinkos liberalizmo kraštutinumams, kurie ekonomikos sistemų atvirumą aiškina kaip gerą, o izoliaciją - kaip blogį. Iš dviejų atvirų ekonomikų didžiausią naudą gauna ta, kuri pirmiausia ėjo šiuo keliu ir sukūrė išsivysčiusią rinkos infrastruktūrą. Taigi gimsta atrankinio atvirumo ir protekcionizmo idėja: „ Laisva prekyba yra mūsų tikslas, o švietimo pareiga yra mūsų kelias “. Rinkimai gali būti atviri dideliame ekonominiame žemyne, kurį vienija viena muitinės siena. „Didelių erdvių autarkija“ turėtų apimti kelias besivystančias valstybes. Po Antrojo pasaulinio karo katastrofos Vakarų Europa ėjo šiuo keliu. Lerno paternalistinis požiūris taip pat buvo įtrauktas į pokario „vokiečių stebuklo“ modelį.
Plėtojant regioninius tyrimus ir geoekonomiką, tenka didelis vaidmuo pasaulių ekonomikų doktrina vienas didžiausių XX a. prancūzų mąstytojų ir istorikų Fernandas Braudelis (1902-1985). Mokslininkas buvo visuotinai pripažintas istoriografijos mokyklos „Annals“ vadovas, daugelio Europos ir Amerikos universitetų garbės daktaras. Pagrindiniame veikale „Materiali civilizacija, ekonomika ir kapitalizmas, XV – XVIII a.“. (1967) atliko istorinę visų socialinio gyvenimo aspektų sintezę. Pasaulio ekonomikos istorija pasirodo kaip tam tikrų ekonomiškai autonominių pasaulio regionų - pasaulio ekonomikų - penkių – šešių šimtmečių pakaitos. Holistinio teritorinio vieneto, kuriam būdinga tam tikra ekonominė vienybė, pavyzdys yra istorinis Viduržemio jūra.
Pasaulio sistemos geopolitinė mokykla, išdėstyta Braudelio raštuose, buvo toliau plėtojama mokant amerikiečių mąstytojo, istoriko, sociologo ir ekonomisto. Immanuelis Wallersteinas... Mokslininkas vystėsi pasaulio sistemų teorijaaprašyta darbuose „Šiuolaikinė pasaulio sistema“ (1974), „Kapitalistinė pasaulio ekonomika“ (1979), „Politinė pasaulio ekonomika“ (1984) ir kt. Wallersteinas, remdamasis pasaulinės sistemos požiūriu, nustatė tris istorinių tipų tipus. sistemas. Mini sistema būdinga primityviai visuomenei ir yra analogiška klanui ar genčiai. Tada ateina dviejų tipų pasaulio sistemų laikas. Pasaulio imperijoms būdingas išsivysčiusios karinės-biurokratinės klasės, perskirstymo gamybos būdo ir žemės ūkio dominavimas. Ir pagaliau pasaulio ekonomika išsiskiria kapitalistiniu gamybos būdu.
Mokslininkas nustatė tris pasaulio kapitalistinės hegemonijos ciklus. Per keturis šimtus metų Olandijos, Didžiosios Britanijos ir Amerikos hegemonijos ciklai (pasaulio galių lyderystė) keitėsi. Kiekvienas ciklas praėjo tris fazes: pasaulinis karas, didžiosios valstybės hegemonija ir jos nuosmukis. Nyderlandų hegemonijos ciklas truko nuo 1618 iki 1672 m., Britai - nuo 1792 iki 1896, o amerikietis prasidėjo 1914 m. Pasaulio hegemonija įvyko dėl vienos iš valstybių geopolitinio dominavimo tarptautiniuose santykiuose, įskaitant karinius-politinius ir ekonominius sfera.
Wallersteinas pasiūlė pasaulio sistemų teoriją, pagrįstą trijų pakopų hierarchine struktūra: šerdis - pusiau periferija - periferija. Formuojantis kapitalizmui, atsirado keletas ekonomiškai galingų galių, kurios vien tik nepajėgė vykdyti politinio pasaulio kontrolės. Bendrosios rinkos formavimas tapo įmanomas dėl daugelio šalių prekių konkurencijos. Pasaulio ekonomikos restruktūrizavimo ir atitinkamo politinio žemėlapio pertvarkymo laikotarpiu pokyčiai įvyksta dėl „pusiau periferijos“ Iš jo vienos šalys pereina į viršutinę pakopą (šerdį), kitos degraduoja į periferijos būseną.
Pasaulio sistemų teorija atsirado kaip reakcija į tradicinės galios geopolitikos apribojimus ir daugiausia dėmesio buvo skiriama geoekonominiam požiūriui. Pasaulio sistemų požiūrio šalininkai bendrą pasaulio ekonomiką laiko ypatingu tarptautinių santykių subjektu, lemiančiu valstybių politinį elgesį.
Tarptautinių ekonominių santykių teorijai tai buvo labai svarbu pasaulio konjunktūros ciklų doktrina Rusijos ekonomistas N. D. Kondratjeva (1892-1938), represuotas ir sunaikintas sovietinio režimo. Didžiąja dalimi dėka mokslininko draugo, kuris tapo didžiausiu Vakarų sociologu - Pitirimas Sorokinas, pasaulio konjunktūros ciklų teorija nebuvo užmiršta. Kondratjevas apibūdina pasaulio ekonominės ir technologinės raidos modelį. Ciklai daugiausia atspindi pirmaujančių pasaulio ekonomikos sektorių kilimą ir nuosmukį. Cikliškumas pirmiausia veikia labai išsivysčiusių šalių, kurios sudaro pasaulio sistemos „centrą“, ekonomiką. Dėl tarptautinio darbo pasidalijimo pasaulio šerdis daro įtaką kitoms valstybėms. Ciklas trunka 40-60 metų.
Prie kūrimo prisidėjo pasaulio konjunktūros ciklų doktrina kondratyev - Wallerstein modeliai susiejant geopolitiką su pasaulio ekonomika. Pasaulio geopolitinės hegemonijos kritimas ir pakilimas koreliuoja su pasaulio ekonomikos restruktūrizavimu, aprašytu ekonominės Kondratjevo konjunktūros ciklais. Wallersteinas nustatė šiuos „hegemoninio ciklo“ etapus. Pirmasis „kylančios hegemonijos“ etapas atskleidžia geopolitinę konfrontaciją, kai didžiosios valstybės varžosi dėl lyderystės perėmimo. Ilgalaikį ekonominį pranašumą įgyja valstybė, kur sutelkta nauja technologinė pažanga, didinanti gamybos efektyvumą. Antrajame etape vyksta visuotinė ekonomikos recesija, kuri riboja plėtros galimybes. Tačiau kylanti galia, turinti technologinių, gamybos ir prekybos pranašumų, gali apginti savo interesus ir pasiekti hegemonišką brandą. Pasaulio finansų centras persikelia į jį ir prasideda „tikroji hegemonija“.
Hegemonas, labai konkuruojantis užsienio rinkoje, reiškia pasaulio ekonomikos atvirumą ir laisvą prekybą. Paskutinis „hegemonijos kritimo“ etapas yra susijęs su gamybos efektyvumo sumažėjimu ir protekcionistinių priemonių padidėjimu priešinantis konkurentų stiprėjimui. Primetęs trijų grandžių modelį „ilgosioms pasaulio ekonomikos raidos bangoms“ (Kondratjevo ciklams), Wallersteinas atskleidė pasaulio „šerdies“ judėjimą per pastaruosius 200 metų. Pasaulio ekonomikos svorio centras persikėlė iš Didžiosios Britanijos į Vokietiją ir toliau, „globalios civilizacijos“ laikotarpiu, į rytus JAV. Šiuolaikiniame pasaulyje „šerdis“ toliau dreifuoja į Amerikos vakarus iki Kalifornijos; į Azijos ir Ramiojo vandenyno regioną. Wallersteino teorija įrodė klaidingą požiūrį į pasaulio istoriją kaip į vieną progresyvią trajektoriją, kurią anksčiau ar vėliau visos šalys turi praeiti.
Vėliau Amerikos politologai sukūrė ilgus pasaulio politikos ciklus arba „lyderystės ciklus“. Tokių ciklų kaita periodiškai keičia geopolitinę pasaulio struktūrą (pasaulio tvarką), skatina naujų didžiųjų valstybių ir jų įtakos zonų pažangą. Vieno ilgo pasaulio politikos ciklo trukmė yra apie 100 metų. Kiekvienas pasaulio politikos ciklas yra susijęs su dviem vienas po kito einančiais Kondratjevo pasaulio konjunktūros ciklais.
Tarptautiniuose ekonominiuose santykiuose būtina atsižvelgti į verslo (ekonominių) ciklų sampratą, atspindinčią nacionalinio produkto, pajamų ir užimtumo svyravimus, kartu su ekonominės veiklos padidėjimu ar sumažėjimu iki 10 metų.
Tiesą sakant, geopolitikos ekonomizavimą, pagrįstą pasaulinių sistemų požiūriu, pasiūlė britų geografas P.J.Tayloras į dėstydamas geoekonominį monocentrizmą ir. Mokslininkas tyrė geopolitinę valstybių hegemoniją, kurią sudaro absoliutus dominavimas tarptautinėje santykių sistemoje ekonominėje, politinėje ir ideologinėje srityse. Hegemonija pirmiausia pasiekiama remiantis ekonominiu pranašumu, kai vienos valstybės gamybos, prekybos ir finansinė veikla tampa efektyvesnė už kitas. Pranašumas prieš konkurentus pasiekiamas kuriant naujus produktus, diegiant naujoves ir plečiant paklausą. Tai prisideda prie pramoninio, komercinio, o vėliau ir finansinio dominavimo, o valstybė tampa pasaulio hegemonu. Mokslininkas įvedė „geopolitinės dinamikos“ sąvoką keisdamas pasaulio tvarką, pagilino Wallersteino pasaulinės sistemos požiūrį, organiškai susiejant globalų, nacionalinės valstybės ir vietos erdvinį politikos lygmenį. Tayloras išskiria tris geoekonominius hegemonijos ciklus šiuolaikinėje istorijoje: Olandijoje (XVII a. Viduryje), Didžiojoje Britanijoje (XIX a. Viduryje) ir JAV (XX a. Viduryje).
Taylor plačiai naudoja šią koncepciją "Geopolitinis kodas", besikeičianti per visą valstybės istoriją. Kodeksas apima nacionalinius interesus, įtakos sferą, santykius su kaimyninėmis šalimis, t. visas geografinis santykių ir sąveikos su išoriniu pasauliu diapazonas.
Mokslininkas prisidėjo prie rinkimų (politinės) geografijos plėtros, tapo tarptautinio žurnalo „Political Geography“ (leidžiamo nuo 1982 m.) Įkūrėju ir pirmuoju redaktoriumi. Pasak Tayloro, socialdemokratiniai principai pasiekia didžiausią poveikį tose šalyse, kurios yra pakankamai aukšto ekonominio išsivystymo lygio (pasaulio „branduolys“). „Periferijos“ ir „pusiau periferijos“ šalyse, turinčiose ribotas socialinei politikai skirtas lėšas ir dominuojančių ekonominio orumo neturinčius piliečius, iš tikrųjų nėra politinių pažiūrų raiškos laisvės sistemos. Vargšų rinkėjų balsus galima nusipirkti.
Tayloras pasaulį mato kaip standžią hierarchinę sistemą, kurioje dominuoja „pagrindinės“ ir „pagrindinės“ valdžios šalys. Santykinio geopolitinio stabilumo laikotarpius, kuriems būdinga pirmaujančios jėgos dominavimas, jis sieja su Kondratieffo ekonomikos vystymosi ciklais. Perėjimas iš vienos pasaulio geopolitinės tvarkos į kitą vyksta trumpais dramatiškais laikotarpiais, tokiais kaip pasauliniai karai, epidemijos ir badas. Nors Tayloro koncepcija grindžiama ekonominiu ilgų ciklų teorijos pagrindu, valstybės galios priežastis jis visų pirma mato jos vidaus ir užsienio politika... Jis atmeta konflikto tarp Šiaurės ir Pietų galimybę, tačiau neatmeta galimybės didinti islamo fundamentalizmo integracinį vaidmenį. Jis reiškia susirūpinimą dėl kylančio nacionalizmo potvynio ir tolesnio valstybių susiskaidymo. Mokslininkas tautinės valstybės idėją laiko palikimu ropocentrizmasgalintis destabilizuoti pasaulį.
Geoekonomikos teorija Šiaurės - Pietų nagrinėjama turtingųjų Šiaurės („auksinis milijardas“) ir vargingų pietų („milijardas bedarbių“) makroregionų konfrontacija, įtampa prie išsivysčiusių ir besivystančių šalių sienos. Pasaulio šiaurė - geoekonominis makroregionas, pasaulio centras. Apima JAV, Kanadą, Vakarų Europą ir kitas labai išsivysčiusias šalis (Japoniją, Izraelį, Australiją ir Naująją Zelandiją). Šiaurės Atlanto „Šiaurės“ makroregiono dalyje buvo sukurtas ypatingas nacionalinis turtas. Tai yra įvairi aukštųjų technologijų gamybos infrastruktūra, įskaitant informacines ir ryšių technologijas. Pereinamąją valstybę Šiaurės atžvilgiu okupuoja posovietinis pasaulis, praradęs galingą komunistinių Rytų galios polių. Dauguma posovietinių valstybių dreifuoja priešinga šiaurės kryptimi. Dėl pasaulinės finansų krizės 90-ųjų pabaigoje Rusijos BVP tapo tris kartus mažesnis nei Niujorko.
Giliai į pietus - geoekonominis makroregionas, gili pasaulio periferija su būdingais socialinių ir ekonominių santykių demodernizacijos ir kriminalizavimo procesais. Makroregionas apima daug šalių, esančių daugiausia tropikuose ir subtropikuose (Centrinė Afrika, Indijos vandenyno lankas). Kai kurios posovietinės valstybės, pavyzdžiui, Tadžikistanas ir Ukraina, artėja prie giliųjų pietų. Daugumai šalių, ypač musulmoniškoms šalims, būdingas žaliavų gavyba. Makroregiono valstybės pritaria esamos natūralios nuomos mokesčio paskirstymo sistemos peržiūrai. Ekonominės globalizacijos įtakoje vyksta socialinių organizmų degradacija, kurią apsunkina valdžios ir į ją orientuotų korporacijų korupcija. Šios šalys yra jautriausios pasaulio diasporos etnoklanų mafijos bendruomenių įtakai ir kontrolei.
Šiuolaikinės geopolitikos teorijos grindžiami civilizaciniu požiūriu, kuris, priešingai nei tradicinis geopolitinis požiūris, atkreipia dėmesį į civilizacijoms būdingą kultūrinių ir genetinių kodų bei archetipų stabilumą. Remiantis neomarksistine Vakarų politinės minties srove, socialinių tyrimų kryptis pavadinimu geokultūra - kapitalistinės pasaulinės sistemos kultūrinis pagrindas (Immanuel Wallerstein "Geopolitika ir geokultūra", 1991). Geokultūra taip pat vertinama kaip „kultūrinio imperializmo“ sinonimas, pasireiškiantis išplitimu nuo turtingo pramoninio pasaulio pasaulio iki neturtingo pasaulio pietų.
Tarptautinių santykių transformacijos procese populiarumas išaugo fundamentalizmas - doktrina apie „tikrus“ būties pagrindus. Fundamentalizmas laikomas realia globalizacijos alternatyva, kaip socialinis, ideologinis, religinis judėjimas, skelbiantis laikytis tam tikrų mokymų, doktrinų pirminių idėjų, principų, vertybių ir keliantis reikalavimus įveikti iškrypimus, nukrypimus, erezijas, kurios atsirado jų vystymosi metu, ir norint atkurti pirminį tyrumą, „grįžti prie ištakų“. Skiriamas religinis (religinis-politinis) ir rinkos fundamentalizmas.
Religinis fundamentalizmas atsirado Vakarų krikščionybėje, dabar tai ypač būdinga islamui. Religinis fundamentalizmas grįžta prie tradicinių religinių vertybių, kurios buvo ankstesnės už Naująjį laiką. Krikščioniškoje civilizacijoje išskiriami protestantų (evangelikų) ir stačiatikių (sentikių) fundamentalizmai, jie siejami su „kapitalizmo dvasia“. Islamo fundamentalizmas aiškinamas kaip „grįžimas pas dorus protėvius“ arba „kelias į Meką“. Tai rytinis Europos reformacijos analogas (pasitikėjimas dvasiniu vadovavimu ir demokratija). Kadangi politinė ideologija turi antivakarietišką orientaciją ir yra pagrįsta antikapitalistinėmis socialinės atskirties ir kitų bandymų paveiktų visuomenės sektorių nuotaikomis modernizavimas (vakarietiškumas).
Rinkos fundamentalizmas buvo rinkos santykių eksportas į posovietinę erdvę, paveikta karingo ateizmo poveikio. Jis prisidėjo prie pelno dvasios viešpatavimo moralės, garbės ir pareigos atžvilgiu, paskatino nusikalstamai korumpuotų demokratijų, turinčių itin ryškią socialinę nelygybę, ir elito „įstatyme“, formavimąsi. Rinkos fundamentalizmas tapo protesto islamo fundamentalizmo detonatoriumi.
Etnocentrizmo teorijos pagrįsti centrinę poziciją tam tikros civilizacijos, pavyzdžiui, Kinijos centrizmo, eurocentrizmo, raidoje pasaulyje. Etnocentrizmas ir nacionalizmas silpnina civilizacinius, superetninius ryšius ir skatina vakarietiškumą ne Vakarų visuomenėse. Etninės integracijos troškimas pasireiškė kuriant pan-slavizmo, pan-turkizmo, pan-arabizmo, pan-islamizmo teoriją. Pagal Levas Gumiljovas, esant įvairioms geografinėms sąlygoms Eurazijos tautoms, susivienijimas visada buvo daug naudingesnis nei išsiskyrimas. Suirimas apiplėšė jėgas ir pasipriešinimą. Tradicinis skirstymasis į Vakarus ir Rytus yra eurocentrizmo rezultatas, kurio ištakomis romėnų-germanų pasaulis, ideologiškai sujungtas Katalikų Bažnyčios.
Bendra ir ilgalaikė skirtingų išpažinčių turinčių žmonių gyvenamoji vieta laikui bėgant gali virsti etnopolitine problema, kurią sustiprina ekonominiai ir demografiniai veiksniai. Pavyzdžiui, stačiatikių krikščionių ir musulmonų, esančių toje pačioje vietovėje, demografinis dauginimasis nevienodas. Islamas, draudžiantis abortus, skatina vaikų gimdymą, o tai galiausiai lemia musulmonų dominavimą toje teritorijoje, kuri yra istorinė kitos tautos raida. Be to, asimiliacija ne visada įmanoma esant superetninėms ir konfesinėms riboms. Nepaisant ilgalaikio krikščionių ir musulmonų gyvenimo Levante, jie neįsisavino net salų izoliacijos sąlygomis (Kipro graikai ir Kipro turkai).
Eurocentrizmas - geopolitinė koncepcija, pagrindžianti „pavyzdinės“ Vakarų Europos kultūros pagrindinę padėtį pasaulio raidoje. Vakarų Europos civilizacijos pretenzijos dėl integracinio vaidmens pasaulyje pasirodė nuo didžiųjų geografinių atradimų laikų. Tačiau Europos kultūros „dvasinis pranašumas“ sukelia vis didesnį Azijos ir Afrikos tautų pasipriešinimą. Judėjimas prieš eurocentrizmą čia įgauna pagreitį. Europa, atsakinga už dviejų kruviniausių pasaulinių karų išlaisvinimą, neturi moralinės teisės mokyti kitų tautų.
Vakaruose plačiai paplitęs „auksinio milijardo“ teorija - modernus „išrinktosios tautos“ eurocentrinis mokymas, kuris garantuoja privilegijuotą egzistavimą Žemėje. Turtingasis „auksinis milijardas“ arba „elito internacionalas“ apima postindustrines šalis (JAV, Vakarų Europą, Kanadą, Japoniją ir kt.), Kurios 2000 m. Sudarė apie 15 proc. Pasaulio gyventojų ir 80 proc. pasaulio BVP. Milijardui postindustrinių šalių piliečių priešinasi likusi žmonija, tarnaujanti transnacionalinio kapitalo interesams.
Naujos ir modernios geopolitikos plėtrai tai svarbu policentrizmo (geopolitinių regionų) samprata ir geostrateginių jėgų pusiausvyra Amerikiečių mokslininkas Saulius Cohenas. Savo darbe „Geopolitika naujame pasaulyje: senos disciplinos perspektyvos“ (1994) mokslininkas laikosi požiūrio, kad jei klasikinė geopolitika buvo konfrontacijos ir karo arsenalo dalis, tai naujoji geopolitika gali tapti tarptautinės taikos ir bendradarbiavimo formavimas. Tam būtina sutelkti dėmesį ne tik į fizinių, bet ir socialinių procesų dinamikos tyrimą. Autorius išsamiai apsvarsto naują „senųjų“ geopolitinių koncepcijų turinį. Karinė „jėgų pusiausvyra“ užleidžia vietą naujai vadinamosios poliokratijos (minios galios) pasaulinės sistemos hierarchijai, kur sutampa interesų sferos, skirtingi hegemonijos lygiai, nacionaliniai ir transporto komponentai ir kt. Šiuolaikinė geopolitinė pasaulio struktūra apima naują „konfliktų zonų“, pagrindinių „ašinių erdvių“ ir geopolitinių „vartų“ reikšmę.
Cohenas vienas pirmųjų pagrindė bipolinės pasaulio tvarkos žlugimo galimybę ir augantį geopolitinių regionų, kuriems būdingi gana vienalytės ekonominės, politinės ir kultūrinės savybės, vaidmenį. Taigi buvo bandyta išvengti geografinio ir ekonominio determinizmo geopolitikoje ribojimų. Pasirinkti geopolitiniai regionai buvo įtraukti į dvi geostrategines sritis. Jūrų sfera apima Anglo-Ameriką ir Karibus, Vakarų Europą ir Magribą, nežemyninę „ofšorinę“ Aziją ir Okeaniją, Pietų Ameriką ir Į pietus nuo Sacharos. Eurazijos sferoje - Širdžių kraštas (Rusija ir Rytų Europa) ir Rytų Azija. Pietų Azija (Indija), Viduriniai Rytai ir Vidurio ir Rytų Europa išskiriami už dviejų geostrateginių sričių ribų.
Geopolitiniai regionai yra skirtingose \u200b\u200braidos stadijose ir yra tarpusavyje susiję energijos srautais, prekių, kapitalo, žmonių ir idėjų judėjimu. Kiekviename regione yra tam tikras entropijos lygis (panašus į fiziką). Entropijos lygio padidėjimas rodo vidinės energijos arba gamybos pajėgumų išsekimą. Geopolitiniai regionai, turintys supervalstybes, pasižymi žemu ir vidutiniu entropijos lygiu ir lemia pasaulio geopolitinės sistemos pusiausvyrą. Cohenas ypatingą dėmesį skiria nestabilumo zonoms ar ribinėms zonoms, tokioms kaip Vidurio ir Rytų Europa. Šis ir kiti pereinamieji regionai iš „nesantaikos obuolio“ gali virsti „vartais“, kurie stiprina pasaulio stabilumą, jei jie iš konflikto zonos virsta kompromisinio vystymosi zona.
Vakarų intelektualinė mintis yra kūrybos idėjos pagrindas „Jungtinės Europos valstybės“ - bendri „Europos namai“, palyginami su ekonomine JAV galia. Europos regioniškumas remdamasis „Atlanto“ federalizmo principais, numatančiais pilietinės visuomenės išvadavimą iš valstybės globos. Europos regionalizmo esmė yra laipsniškas perėjimas nuo viršvalstybinių asociacijų prie regionų Europos. Šiame procese Europos Taryba eina tarsi į priekį Europos Sąjungauž tai, kad būtų padėtas pagrindas būsimai pilietinei visuomenei. Europos regionalizmo šerdis glūdi subsidiarumo teorija , teikdamas ryšius su visuomene asmens teisių ir interesų prioritetą, palyginti su bet kurios bendruomenės teisėmis ir interesais. Vakarų Europoje subsidiarumo principas. numato aiškų teisių ir pareigų pasiskirstymą vykdant vertikaliai, deleguojant įgaliojimus teritoriniam lygiui, kur jas galima veiksmingiausiai vykdyti.
Rusijos mintis reikšmingai prisidėjo kuriant regionų studijų teoriją. Jei pirmiau minėti požiūriai buvo grindžiami eurocentrizmo principu, tai Rusijos mokslininkai daugiausia dėmesio skyrė civilizaciniam požiūriui eurazonizmo požiūriu. Čia užima svarbią vietą vietos plėtros koncepcija P.N.Savitskis... Mokslininkas pasiūlė išskirti vientisą taksonominį teritorinį vienetą (elementariąją dalelę), kuriame generuojamas kultūrinis ir genetinis kodas.
Vystymosi peizažai - unikalus peizažų derinys, kuriame šie žmonės susiformavo kaip etnokultūrinė bendruomenė ir prisitaikė prie aplinkos. Etnogenezės procesai Eurazijoje daugiausia kilo rytuose - derinant stepių ir kalnų peizažus, vakaruose - miškas ir pieva, pietuose - stepė ir oazė (Kryme, Vidurinėje Azijoje), šiaurėje - miške-tundroje. ir tundra. Viduriniuose Rytuose natūralios jūros, kalnų, dykumų ir upių slėnių kontaktinėse zonose dažnai atsirado naujų etninių derinių. Kinijos žmonės susiformavo ant Geltonosios upės kranto, derinant upių, kalnų, miškų ir stepių kraštovaizdžius. Rusijos etnosas susiformavo opolio, beržynų, ramų Volgos ir Okos tarpupio upių peizažuose.
Stepių peizažai nulėmė klajoklių tautos gyvenimo būdą, Huang He ir Jangdzės slėniai - kinų melioracijos įgūdžiai. Kolonizuojant žemes, vyksta etnoso pritaikymas, ugdomi nauji elgesio įgūdžiai, perduodami iš kartos į kartą naudojant signalo paveldimumo mechanizmą. Dėl to etninė grupė sukuria originalų elgesio stereotipą.
Ryšį su vystymosi peizažais prarandantis etnosas savo tradicinio elgesio stereotipus dažnai nesėkmingai perkelia į kitą gamtinę aplinką. Pavyzdžiui, ilgą laiką Tolimuosiuose Rytuose apsigyvenę rusai ir ukrainiečiai negalėjo sukurti optimalios strategijos savo santykiuose su gamta, o vietiniai korėjiečiai pasiekė aukštą derlių. Jų pradinė ekonomika iš esmės skyrėsi nuo imigrantų būdo ir buvo pritaikyta vietinėms gamtos sąlygoms. geriausias būrys pasėliai (ryžiai, soros, pupelės, daržovės).
Kultūrinių ir istorinių regionų samprata pasiūlė kita eurazietė N. S. Trubetskoy... L. N. Gumilevas šią doktriną aiškino taip. Pagal koncepciją kontaktai superetniniu lygiu davė neigiamų rezultatų:
Eurazijos etnokultūrinių regionų ir chimeros-visumos ribinėse (ribinėse) zonose samprata pasirodė tinkama pasaulio istoriniams procesams interpretuoti. Kai susiduria dvi ar daugiau superetninių grupių, daugėja nelaimių ir pažeidžiama kūrybinių procesų logika. Imitacija (mimezė) kyla kaip originalumo priešas, todėl pažeidžiamas principas „pažink save“ arba „būk savimi“.
N.S. Trubetskoy įspėjo supaprastintą žmonių skirstymą į geriausius ir blogiausius:
Vertinimo momentas turi būti visam laikui pašalintas iš etnologijos ir kultūros istorijos, taip pat iš visų evoliucijos mokslų, nes vertinimas visada grindžiamas egocentrizmu. Aukštesnių ir žemesnių nėra. Yra tik panašūs ir nepanašūs. Savavališkai, nemoksliškai, naiviai ir galiausiai tiesiog kvaila skelbti tuos, kurie panašūs į mus, pranašesniais, o ne panašūs - žemesniuoju. Mokslininkas rašė: „Komunizmas iš tikrųjų yra iškreipta europietiškumo versija sunaikinant dvasinius Rusijos visuomenės pagrindus ir nacionalinį unikalumą, skleidžiant jame materialistinius kriterijus, kurie iš tikrųjų valdo tiek Europą, tiek Ameriką ...
Mūsų užduotis yra sukurti visiškai naują kultūrą, savo kultūrą, kuri nebus panaši į Europos civilizaciją ... kai Rusija nustos būti iškreiptas Europos civilizacijos atspindys ... kai ji vėl taps savimi: Rusija-Eurazija, sąmoninga įpėdinė ir didžiojo paveldo turėtojas Čingischanas “. Pasak Trubetskoy, Eurazijos tautas sieja bendras istorinis likimas: „Vienos tautos atmetimas iš šios vienybės gali būti sukeltas tik dirbtiniu smurtu prieš gamtą ir turėtų sukelti kančią.
Yra žinomas noras mėgdžioti kaimynus, turtingesnius ir gausesnius. Kaip didelė pagunda „įsigyti“ šią „gyvenamąją erdvę“. Eurazijos etninės grupės gana gerai gyveno savo tėvynėje. Bet, skverbdamiesi į turtingesnius kaimynus ar priimdami juos iš savęs, jie žuvo. Viduramžių mongolai nebuvo išimtis. Absorbuodami naujas etnines grupes ir naujus elgesio stereotipus, jie iš euraziečių virto chimerais. Įsiskverbę į Kiniją, nugalėtojai greitai įsisavino žmonių vandenyne.
Straipsnyje „Apie tikrąjį ir melagingąjį nacionalizmą“ Trubetskoy pažymi, kad tikrasis nacionalizmas susideda ne iš skolinimosi iš užsienio tautų ar savo įgūdžių ir idėjų primetimo kaimynams, bet apie savęs pažinimo tiesą, gerai žinomą iš senovės aforizmų “. sau "ir„ būk savimi ".
Pažymėtina, kad nėra universalių regionalizmo teorijų. Minėti požiūriai gimė tam tikros civilizacijos ribose. Neteisinga būtų išplėsti šiuos mokymus į Rytų civilizacijas. Rytuose regionizacija yra kitokia. Pagal kinų tradiciją ji kyla iš Didžiosios Kinijos tvarkos, valstybės prioriteto prieš asmenį ir kitų žmonių materialinių pasiekimų selektyvaus (atrankinio) tęstinumo. Kinija yra tokia savarankiška, kad viršvalstybinės regioninės grupės nevaidina reikšmingo vaidmens tarptautiniuose santykiuose. Išskyrus vieną. tai Didžioji Kinijavienijantis etninius kinus visame pasaulyje. Galbūt ši etninė supergrupė priešinsis Europos Sąjungai ir JAV. Priešingai nei Vakaruose paplitusi teorija „Centras - periferija“, Kinijos tradicija išskiria trijų pakopų regioninį modelį „Centras - periferija - pasienis“. Pasienio regionuose (ypač pakrančių regionuose) formuojamas kultūrinis ir genetinis atvirumo ir dialogo su kitomis tautomis kodas. Remiantis šiomis idėjomis, prasidėjo laipsniškas šiuolaikinės Kinijos atvirumas išoriniam pasauliui. Pajūrio provincijose buvo sukurtos specialios zonos - atviros ekonomikos lokomotyvai.
