Ko je odgovoran za dete u školi. Ko je odgovoran za sigurnost djece u školi i vrtiću? O sportu, ti mir
Razumijemo ko je odgovoran za život i zdravlje djece u vrtiću i školu.
Majka četverogodišnjeg Egor Smirnov iz vrtića pozvala je samo šest sati nakon vanrednog stanja, kada se lijeva strana njezine djeteta pretvori u jezivu modricu, oko je plivalo, dječak je počeo bolesno ...
Dogodilo se kada su djeca sagrađena u parovima i počeli se spuštati duž stepenica, - grlo Elene Smirnova stisne spazam kad se sjećanja na ono što se dogodilo. - Medicinska sestra je bila odsutna, mada prateća deca duguju dve odrasle osobe. Egorka se zaglavila i prevrnula se s drugog kata prema dolje.
Učitelj je odveo bebu na medicinsku sestru, koja "čak nije pronašla ni ogrebotina djeteta", razmazala se njenom modricom i poslao u šetnju. Nakon mirnog sata, Egorch je bio jako loš. Tada je uplašena učiteljica zvala Elena. Doktor nikada nije izazvao.
Od vrta otišli smo u neurologa ", kaže mama. - Egorka nije mogla ništa reći, upravo mi je izjavio, objavljen sam. Doktor je rekao da je inhibira reakcije. U dječjoj bolnici. Speransky je dijagnosticiran: "Djelomični gubitak pamćenja, mozga mozga, povreda suočavanja, tri zuba su vrlo zapanjuju." Čim čuje riječ "vrtić", plače suveren: "Mama, nemoj me bacati tamo!"
Šef kapitalnog vrta br. 2572, gdje se sve dogodilo, Tatiana Zhukov "kaznila je krivnju" - napravila je edukaciju i medicinsku sestru "Strogach".
Naravno, ne uklanjamo krivicu sa sobom ", kaže Tatyana Sergeevna. - Ali nije bilo razloga za otpuštanje, u to vrijeme se dete normalno oseća, učenici su bili normalni, nije bilo povraćanja refleksa ...
Mama Egor je smatrala takva kažnjavanje previše mekog i podnela je građansku tužbu sa zahtjevom za nadoknadu moralne i materijalne štete (odluka će biti posljedica iz dana u dan). A također nam je pisalo kao urednika: kažu, dijete je osakaćeno, a to dolazi iz njegovih ruku.
Na vrtiću do bobbish majke uvrijeđeno: bilo je moguće nositi se sa situacijom "Human". Mamice iz matičnog odbora Elene takođe ne odobravaju - "tugu napravljenu od kolibe". Ali kao što su bili, oni su to učinili na svom mjestu, teško je odgovoriti.
Šta zakon kaže
Kako bi stvarno trebalo biti? Zakon "o obrazovanju" (član 32.) rekao je: "Obrazovne institucije su odgovorne za život i zdravlje studenata, učenika i zaposlenika obrazovne ustanove tokom obrazovnog procesa." A član 51. - Ja se pojašnjavam: sav teret odgovornosti prenose službenici - direktor, šefovi, edukati i nastavnici. Prvo što edukator treba da napravi je da potpiše papir o svojoj punoj odgovornosti za život i zdravlje djece u njihovoj grupi. Obaveze su opisane u opisu posla.
Odgajatelj je odgovoran za dijete od trenutka kada se beba prenese na njega. Kako kažu, od ruke do ruke, - govori advokatu više kategorije Ane Vorozhinskaya. "Ali da je mama dovela dete samo na kapiju vrta, a potom je otišao samostalno, onda će sve što se može dogoditi na ovom putu biti na savetu roditelja.
Ako je dijete došlo u vrt jedan, učitelj je dužan da to pismeno prijavi, a u večernjim satima roditelji su potpisani pod dokumentom. Zauzvrat je dužan i lično prebaciti bebu na ruke svojih roditelja.
U slučaju kada je edukator duže vrijeme kasni, medicinska sestra može ostati sa djecom, ali odgovorna je za život i zdravlje odjeljenja. Glava je dobila bilješku koja predviđa vrijeme odsutnosti odgojnika. U ovom periodu direktor je odgovoran. Ako nema takve napomene, onda će učitelj i šef glave odgovoriti. Prema zakonu, učitelj je odgovoran čak i za bolesti bolesti koje pohvale djeca. Ali istovremeno, istim uputama, niko u vrtu bez znanja roditelja - niti učitelja ni medicinske sestre - nema pravo da djeci daju lijekove, čak i u nosu. Ovo je odgovornost medicinske sestre koja bi trebala biti na mjestu cijeli dan.
Od ruke do ruke
Što se tiče rodbine, oni im mogu dati dijete u večernjim satima, samo ako su roditelji upozorili na to unaprijed. U nekim vrtovima, na zaključivanju ugovora sa roditeljima, administracija zahtijeva popis osoba koje imaju pravo da uzimaju bebu dom. U tipičan dogovorPreporučuje Min-Obronauka, napisano je: "Roditelj se obavezuje da lično prenosi i pokupi dijete iz edukatora, bez suprotnog djeteta do osoba koje nisu dosegnule
16 godina. " Dakle, braće-sestre koje su došle po najmlađima, da djetetu daju da edukator nije u pravu.
Ako roditelji nemaju vremena da pokupe dijete prije zatvaranja vrtića, tutor nema pravo staviti dijete jedan na ulicu. Kazna za takva putovanja ozbiljna je administrativna kazna i da ako se ne dogodi s djetetom. U u suprotnom Slučaj može završiti i kriminalni članci "Nepažnja".
U uredbi Vlade Ruske Federacije "o odobrenju odredbe modela o obrazovnoj ustanovi za predškolsku i juniorsku djecu Školska dob"Kaže se da je učitelj dužan sjediti sa djetetom dok ne dođu za njim.
Ako ste zaboravili na vrtić, onda nastavnik može čak i pokupiti do njegove dom.
Kazna za pretplatu
Ako će se dokazati greške učitelja ili direktora u smrti djeteta ili invaliditeta zbog povrede, oni prijeti umjetnosti. 293 Krivičnog zakona Ruske Federacije - kažnjavanje od 2 do 5 godina zatvora. Ako je dijete povrijeđeno, ali bez ozbiljnih posljedica kazna je novčana kazna od 10 do 20 hiljada rubalja ili korektivnih radova do godinu dana. Roditelji pogođenog djeteta mogu zahtijevati materijalnu nadoknadu, na primjer za lijekove. Najvjerovatnije će Sud zadovoljiti zahtjeve. Naknada za moralnu štetu ostat će po nahođenju sudije.
Sa mojim sinom učenika 1. razreda u školi se dogodila povreda. Dobio je povredu mozga, hematom i mozga mozga kao posljedica akcija razrednika, koji je namjerno zgrabio mog sina iza nogu, prinoseći unos bitke, zašto je sin pao na kat na podu . Vidjevši oticanje na čelu, nastavnik klase savjetovao je sina da napravi ruke hladna voda I nanesite ih na čelo. Učitelj nije cijenio teret povrede, nije izazvao ljekara, nije prijavio incident školske uprave i roditelja. Dušo! Kij kabinet na licu mesta obrazovne ustanove Nije dostupno. Zbog neizvršenja učitelja i odgovorno za sigurnost UFA njihovih dužnosti, incident je bio poznat tek nakon 3,5 sata nakon pojave. Na mom zahtjevu, sat je izazvao pomoć ambulante u školu, a dijete je dostavljeno u dječju regionalnu kliničku bolnicu, gdje su otkrivene povrede. Nastavnik u njegovom opravdanju napisao je objašnjenje sa odstupanjima u činjenicama onoga što se dogodilo u nadi da se slučaj neće dati. Okrenula sam se! Direktor škole sa izjavom o i! Ncident. Da bismo razumjeli moje zahtjeve za činjenicom incidenta, direktor je rekao da se možete žaliti "barem na sud". Pokazao mi je nepoštivanje, umjesto da se brinem o stanju zdravlja njegovog učenika. Od svega, bilo je primjetno na nespremnosti direktora da popravi činjenicu povrede, koja će dovesti do pogoršanja slike škole, a slučajevi povreda namjerno šutiju. Mogu li privući zločinac! Nakon odgovornosti za manji huligan, administrativna je odgovornost učitelja zbog ne prihvaćanja operativnih mjera za pružanje medicinske pomoći maloljetnici, nije pravovremeno obavijestio o zastupljenosti i privlače školu u osobi direktora. Ako je tako, onda po kakvim predmetima. Poštovanje prema tebi.
Odgovoriti
Pozdrav, Elena Valerievna.
Odnosi s javnošću koji su nastali u oblasti obrazovanja u vezi s provedbom prava na obrazovanje, pružajući državne garancije za ljudska prava i slobode u oblasti obrazovanja i stvaranje uslova za realizaciju prava na obrazovanje uređuje se saveznički Zakon od 29. decembra 2012. godine br. 273-FZ "O obrazovanju" u Ruska Federacija».
U vezi s obzirom na to, vjerujem da je preporučljivo razmotriti pitanje odgovornosti obrazovne ustanove za život i zdravlje učenika (vaše dijete). Prema stavu 7 člana 28. godine. Savezni zakon "O obrazovanju u Ruskoj Federaciji" Odgovorna je obrazovna institucija, uključujući život i zdravlje studenata.
To jest, u ovom slučaju imate pravo na zahtjev odštete obrazovne ustanove za štetu (i moralni i nadoknadu troškova liječenja djeteta). Istovremeno, roditelji djeteta koji su pogodili vašeg sina nisu odgovorni, jer, prema Delu 3 člana 1073. Građanskog zakonika Ruske Federacije, ako je maloljetnici izazvao štetu kada je privremeno pod nadzorom Obrazovna organizacija, medicinska organizacija Ili druge organizacije koje su dužne provoditi nadzor nakon njega ili osobu koja ga nadgleda na osnovu ugovora, ova organizacija je odgovorna za štetu nastalu ako ne dokaže da šteta ne postoji krivnja u nadzoru. Zapravo umjetnost. 28 saveznog zakona "O obrazovanju u Ruskoj Federaciji" i člankom 1073. Građanskog zakonika Ruske Federacije i poslužit će kao osnova za vašu zahtjevu za naknadu za obrazovnu instituciju na štetu uzrokovanu zdravlju vašeg djeteta. Ako škola odbije dobrovoljni nalog da ispuni vaš zahtjev, imate pravo da se prijavite na odgovarajuću izjavu na sudu.
Zahtjevi za tužba A popis dokumenata priloženih tužbu predviđen je članom. 1931.132 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije.
Do sada niko nije izračunao, koliko je vremena naša djeca u školskim zidinama. Vjerojatno je to mnogo više nego kod kuće. Čini se da su se roditelji izrazili činjenicom da su prikupili dijete na osam ujutro u prvoj lekciji, oni će ga ponovo vidjeti u najboljim satima u sedam ili osam - takva je naknada za razumijevanje savremenih nauka. Ali glavno pitanje: koji je u ovom trenutku odgovoran za školarke - ostaje. Šta ako se problemi dogodili djetetu u vrijeme boravka u školi?
Priča je prva. Nevinska šala
Nakon završetka lekcije iz kancelarije na promjeni, 10-godišnja maksimum oštro otvorila je vrata. U ovom trenutku, na hodniku je bio drugi grejder Katya. Od udaranja djevojke pala je na suprotni zid. U bolnici stavite mozak mozak. Za stol je mogla sjesti tek za dvije sedmice.
Ko je kriv u incidentu, teško je odrediti. Čini se da je Maxim bez zlonamjerne namjere. Nastavnici su takođe teški za prigovor - ne drže se svakog deteta. Ipak, Katijevi su roditelji žalili sudu, koji je vladao Maximovim roditeljima da plate pogođenu stranu od 350 dolara.
Istorija sekunda. Nerezidentno okrutnost
Romi i Sergej na promjeni nisu dijelili mjesto na računaru, koji je nedavno postavljen u njihovoj kancelariji. Većina razrednika dječaka zajedno sa učiteljem još su bile u trpezariji. Neopasno u prvoj Potashki brzo se pretvorilo u borbu. Minut kasnije, školarci su već vozili na podu. Sergej je prevrnuo roman na leđima i udario ga u grudi. Srušena mrvica čula se čak i ko je imao pete razreda.
Romi su u krevetu fiksirani mjesec prije nego što su ljekari utvrdili da, srećom, nije probio kralježak, a pukotina u njemu. Dječak se vratio u školu samo tri mjeseca nakon prolećnog praznika, vrlo brzo umoran, počeo je da učim da nije važno.
U školi je provedena istraga. Sergej je čak testirao psihologe za višak agresivnosti. ODNOKLASSNIKI je izjavio bojkot, roditelji krivnja nisu prepoznali zajenje, prepisujući sve u dječju poteškoću. Mjesec dana kasnije, dečak je ponovo smislio ...
Školska uprava mirno je uzdahnula samo kad je Sergejeva porodica promijenila stan i preselila se u drugo područje grada.
Treća priča. Kriminalna nepažnja
Na samom početku ljetnog odmora, nastavnik nastave vodila je svoju djecu sedmičnom kampanju. Prema postojećim uputama, ruta je dogovorena sa svim instancama, nastavnik i djeca su bili upućeni. Već nakon tragedije učitelj nije mogao objasniti zašto je grupa odstupila od rute. Trećeg dana kampanje školarci su htjeli plivati \u200b\u200bu rijeci - dubina učitelja izgledala je malim, a dno glatko. 14-godišnja devojka koja je pala u whirpool nije uspela.
Protiv učitelja je pokrenut krivični slučaj, on je pao u zatvor dugi niz godina.
Zvanično
Za sve u računu odgovora
Škola ili bilo koja druga obrazovna ustanova odgovorna je za svoje studente ne samo na svom teritoriju, već i na putu do nje, ako je prevoz dodijeljen obrazovnoj ustanovi. Pa čak i ako dijete krene iz škole pješice na bilo kojoj uputstvu ili ASBIT-u direktora ili učitelja. Šef škole dužan je odmah prijaviti incident roditeljima djeteta koji su naučili.
Samo pet dana dat je istrazi bilo koje nesreće, a školski lider mora dostaviti članovima Specijalne komisije u svim uvjetima za istragu, pa čak i plaćaju stručnost, fotografiranje i slično. Učiteljica koji je direktno odgovorio studenta koji je pao u nesreću, da učestvuje u istrazi nema pravo.
Times, kada bi direktor škole mogao otići u zatvor, čak i ako je njegov školski student stigao ispod automobila tokom ljetnog odmora, već je prošao. Ali roditelji imaju pravo da se prijave na sud o bilo kojem incidentu u kojem je njihovo dijete dobilo. Usput, svaka nesreća koja istražuju nesreću sastavlja se u tri primjerka. Jedna instanca prima roditelje. Jedan ide u vrhunsku organizaciju. Treći se čuva u školi najmanje 20 godina.
Usput, ne samo slomljene ručno-noge, saobraćajne nesreće ili fizičko preopterećenje priznaju se kao nesreća. Školski može trpjeti čak i zbog neuropsihijatrijskog preopterećenja, koji su u našoj školi ikada češće. (Ova tema bit će posvećena zasebnom broju "Pedsovet".)
Roditelji na belešku
Budući da puna odgovornost za život i zdravlje djece u školi nosi učitelje, roditelji imaju pravo da im potraživanja ne samo zbog nesreća ne samo zbog nesreća.
Učitelj je dužan osigurati:
Anegdota u temi
Mali Johnny dolazi kući: - Tata, danas imamo takvu školu da nećete imati dovoljno plaće!
ne mogu pronaći odgovornosti učitelja ... u zakonu .. više nego u koje vrijeme je učitelj odgovoran za studenta .. i dobio najbolji odgovor
Odgovor od Lydia [Active]
upoznajte se sa pravilima internog rasporeda škole u kojoj studirate, pročitajte školsku povelju, u tim dokumentima mnogo korisnih informacija
Odgovor od 2 Odgovor[guru]
Hej! Evo odabira tema s odgovorima na vaše pitanje: Ne mogu pronaći odgovornosti učitelja ... u zakonu .. više nego što je učitelj odgovoran za studenta.
Odgovor od Genin Joy[guru]
učitelj u odgovoru za studenta do trenutka. Dok lekcije idu. Napustio je školu -Svoboden.
ali u školi, učitelj je dužan da prati ponašanje svog učenika. Odgovornost je za studente svojih studenata.
Na učitelju, kao i bilo koji drugi zaposlenik, povjerena je disciplinska odgovornost. U skladu sa radno zakonodavstvom, možete dodijeliti opće i posebne dostignuće učitelja. Opća disciplinska odgovornost reguliraju se standardima zakona o radu i u njenom sadržaju poklapaju se sa odgovornošću svih zaposlenih, posebnim - reguliranim normama i obrazovnom zakonodavstvu. Norme zakonodavstva u oblasti obrazovanja predviđeno je da je učitelj odgovoran za nepristojnu kršenje Povelje obrazovne ustanove tokom godine; Aplikacije (čak i pojedinačne) metode odgoja i učenja vezanih za fizičko i (ili) mentalno nasilje o identitetu učenika; izgled na poslu u stanju alkoholnih, opojnim ili toksičnim opijevanjem; Nepažnja, priznata u život i zdravlje djece tokom predavanja (klasa), vannastavni i vanškolski događaji; Nepravilno ponašanje prema roditeljima studenata, kolegama; nedostojno ponašanje na poslu, u svakodnevnom životu; Nepridržavanje zahtjeva za zaštitu rada i industrijskog sanitarije, higijene, požara i zaštite okoliša.
Bibiograf Ruske Federacije "O obrazovanju", Kodeks rada Ruske Federacije, Kodeks administrativnih prekršaja
Efikasnost Ruske Federacije
Odgovor od 2013
[guru]
Pre akademskog dana.
Imamo ugovor za "stražu" dece i zameniti učitelja "roditelja" u trenutku pronalaska deteta u školi.
Odgovor od Elena Leontiev[guru]
Svaki nastavnik ima opis posla koji izdaje direktor. Nastavnik je odgovoran za studenta samo za vrijeme obrazovnog procesa
Odgovor od starica Shapoklyak[guru]
učitelj je kao odgovor dok se student nalazi u školi.
Odgovor od Yaadkov Elena[guru]
original, naravno, o poslodavcu. Ispada da li kasnim na posao zbog greške da nema prevoza, onda nisam kriv?
1. Ko je odgovoran za dete kada je u školi?
1.1. Dobro veče!
Zakon "o obrazovanju" (član 32.) rekao je: "Obrazovne institucije su odgovorne za život i zdravlje studenata, učenika i zaposlenika obrazovne ustanove tokom obrazovnog procesa." A član 51. - Ja se pojašnjavam: sav teret odgovornosti prenose službenici - direktor, šefovi, edukati i nastavnici.
1.2. Dragi Salaman G. Urus-Martane!
Kada je dijete u školi, odgovornost za njega dodijeljena je školskoj administraciji.
Iskreno Vladimir Nikolaevich
Ufa 03.11.2019
1.3. Škola je odgovorna sve dok studenti ne budu u školi.
Pogledajte čl. 32 FZ "O obrazovanju u Ruskoj Federaciji"
2. Ko je odgovoran za dete kada je u školi?
2.1. Zdravo, Victoria!
U skladu sa stavkom 3. člana.32 Federalnog FZ iz Ruske Federacije "o obrazovanju"
Obrazovna ustanova snosi u skladu sa zakonima odgovornosti Ruske Federacije za:
- Život i zdravlje studenata, učenika i zaposlenika obrazovne ustanove tokom obrazovnog procesa.
U skladu sa stavkom 3. člana 1073. Građanskog zakonika Ruske Federacije
Ako je maloljetnik nanio štetu u vrijeme kada je bio pod nadzorom obrazovne, obrazovne, medicinske ili druge institucije, dužan je izvršiti nadzor nakon njega, ili osobu koja je nadzirala na osnovu ugovora, Ova institucija ili osoba odgovorna je za štetuAko ne dokaže da šteta nema nikakvu grešku u nadzoru.
U slučaju povrede ili druge štete zdravlju maloljetnika koji nije dostigao četrnaest godina (mladi) i nema zarade (prihod), obrazovna ustanova odgovorna za nastalu štetu, dužna je nadoknaditi troškove uzrokovane štetom zdravlja (odlomak 1 od članka 1087. Građanskog zakonika Ruske Federacije).
Tako za dijete tokom boravka u školi odgovorna je obrazovna ustanova.
3. Ko je odgovoran za dete dok je u školi?
3.1. Ako govorimo o građanskoj odgovornosti, kao i uvijek, obrazovna institucija, tokom boravka tamo.
4. Ko je odgovoran za sigurnost djeteta na putu do škole i nazad.
4.1. Zdravo!
Pravni zastupnici odgovorni su za sigurnost djeteta - roditelji.
Uspješno riješite svoj problem pravnom pomoći.
Možete kontaktirati advokata lično na web mjestu pozivanjem ili pisanje privatne poruke.
Sretno vama i sve najbolje!
4.2. Zdravo, Elena! Odgovornost za dijete na putu do škole i natrag djetetovim roditeljima se nosi, škola je odgovorna za stvarni nalaz djeteta u školi.
S poštovanjem, marina Sergeevna.
Pitanje na temi
Beba priča neke lekcije u školi. Mi, roditelji, saznali smo o tome iz e-dnevnika. A direktor kaže da smo slabo obrazovanje djeteta i da škola nije odgovorna za dijete. Ali kako tako. Uostalom, mislimo da je u školi. Pitamo zašto ne prijavljujemo o izostanku. I kažu da nisu odgovorni.
5. Ko je odgovoran za štetu ličnih stvari o djetetu kada je u školi.
5.1. Zdravo. Roditelji djeteta koji su razmazili te stvari ili školsku upravu, ako su stvari razmažene u zaštićenoj školskoj zoni, na primjer, jakna u svlačionici (ormar) je razmažena
6. Da li je roditelj odgovoran za 17-godišnjeg djetetovog vremena u školi?
6.1. Roditelj je odgovoran za svoje dijete maloljetnice, za sve, za nemogućnost iste, sreće vam u rješavanju vaših problema. S poštovanjem, advokat Kolkovsky Yu. V.
6.2. Zdravo. Da, naravno, nosite.
Savezni zakon Ruske Federacije "O obrazovanju u Ruskoj Federaciji", N 273-FZ | Art 44.
4. Roditelji (legitimni predstavnici) maloletnici su potrebni:
1) Da bi se osiguralo primanje dece opšte obrazovanje;
2) u skladu sa pravilima internih propisa organizacije koji se bave obrazovnim aktivnostima, pravilima za život u ukrcavanju u ukrcavanju, zahtjevi lokalnih propisa koji uspostavljaju režim obuke, postupak reguliranja obrazovnih odnosa između obrazovne organizacije i obuke i (ili ) njihovi roditelji (zakonski zastupnici) i dizajniraju nastanak, obustavu i prestanak tih odnosa;
3) Poštujte čast i dostojanstvo učenika i zaposlenika organizacije koji obavljaju obrazovne aktivnosti.
5. Ostalih prava i obaveza roditelja (zakonske zastupnike) osnovano je ovim saveznim zakonima, drugim saveznim zakonima, sporazum o obrazovanju (ako su dostupni).
6. Za neizvršenju ili nepravilno ispunjavanje dužnosti utvrđenih ovim saveznim zakonom i drugim saveznim zakonima, roditelji (zakonski zastupnici) manjih studenata odgovoran je za zakonodavstvo Ruske Federacije.
7. Da li je moguće odbiti, od glasa školske odgovornosti za dijete.
7.1. Da li je moguće odbiti, od odgovornosti za školsku odgovornost za dijete. Takva se odgovornost javlja zakonom.
8. Dječak za bebe koji hodaju pojedine lekcije u školi. Mi, roditelji, saznali smo o tome iz e-dnevnika. A direktor kaže da smo slabo obrazovanje djeteta i da škola nije odgovorna za dijete. Ali kako tako. Uostalom, mislimo da je u školi. Pitamo zašto ne prijavljujemo o izostanku. I kažu da nisu odgovorni.
8.1. Dobar dan!
Pa, šta nije odgovorno? Vrlo zanimljivo, a ovo je za koje je zakon dat? Istaknuto u crnoj font.
"Član 51. Pravni status šefa obrazovne organizacije. Predsjednik obrazovne organizacije više obrazovanje
"" Jedan. Šef obrazovne organizacije u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije i Poveljom obrazovne organizacije:
1) bira Generalna skupština, Konferencija zaposlenih (Generalni sastanak, Konferencija zaposlenih i studenata) obrazovne organizacije, uz naknadno odobrenje osnivača obrazovne organizacije;
"2) imenuje osnivač obrazovne organizacije;
3) imenuje predsjednik Ruske Federacije u slučajevima utvrđenim saveznim zakonima;
4) imenuje Vlada Ruske Federacije (za rektore saveznih univerziteta).
2. Kandidati za položaj šefa obrazovne organizacije trebali bi imati visoko obrazovanje i u skladu su sa zahtjevima kvalifikacija navedenih u kvalifikaciji "referentne knjige", navodi relevantne postove obrazovnih organizacija i (ili) profesionalnih standarda.
"" 3. Zabranjeno je zauzeti položaj šefa obrazovne organizacije od strane osoba koje nisu dopuštene za pedagoške aktivnosti na osnovu osnovanih zakonodavstva o radu.
"" Četiri. Kandidati za mjesto šefa države ili općinske obrazovne organizacije i njegova glava (s izuzetkom menadžera navedenih u stavcima 3. i 4. dijela 1. ovog člana) podvrgavaju se obaveznim certifikatom. "Narudžba" i rokovi za certificiranje kandidata za položaj glave i šefa državne ili opštinske obrazovne organizacije utvrđuju osnivači ovih obrazovnih organizacija. U slučajevima utvrđenim zakonodavstvom Ruske Federacije, kandidati za poziciju šefa savezne državne organizacije u obrazovanju također su dogovoreni sa Federalnim državnim povjerenikom Ruske Federacije.
KonsultantPlus: Napomena.
Od 01.07.2020. 5 TBSP. 51 izlazi u novom izdanju (FZ od 02.12.2019 n 403-FZ).
""pet. Službene odgovornosti šefa države ili općinske obrazovne organizacije, podružnica države ili općinske obrazovne organizacije ne može se naručiti skraćeno honorar.
6. Prava i obaveze šefa obrazovne organizacije, njegova nadležnost u upravljanju obrazovnom organizacijom utvrđuju se u skladu sa zakonodavstvom o formiranju i povelju Obrazovne organizacije.
"" 7. Šefovi obrazovnih organizacija pružaju se u "nalogu", koje je utvrdila Vlada Ruske Federacije, zakon, socijalna garancija i mjere socijalne podrške, predviđene pedagoškim radnicima, stavovima 3. i 5. dijela člana 47. ovog člana Savezni zakon.
""8. Šef obrazovne organizacije odgovoran je za rukovodstvo obrazovnih, naučnih, obrazovni rad i organizacione i ekonomske aktivnosti obrazovne organizacije.[i]
9. Karakteristike zamjene postova, sastanka za postove i status šefa savezne državne obrazovne organizacije, obavljanje obuke u interesu odbrane i sigurnosti države, osiguravajući zakonitost i provođenje zakona i provođenje zakona, a osiguravajući zakonitost i provođenje zakona i provođenje zakona, utvrđuju se u skladu sa zakonitom i provođenjem zakona, utvrđuju se zakonitosti i zakonitosti i provođenja zakona, način propisan saveznim zakonima.
10. Karakteristike izbora, imenovanja i statusa šefa privatne obrazovne organizacije utvrđuju se u Povelji privatne obrazovne organizacije u skladu sa Zakonom o radu.
"" Jedanaest. U obrazovnoj organizaciji visokog obrazovanja odlukom svog naučnog vijeća može utvrditi položaj predsjednika obrazovne organizacije visokog obrazovanja.
"" 12. Kombinacija postova rektora i predsjednika obrazovne organizacije visokog obrazovanja nije dopuštena.
13. Postupak izbora predsjednika obrazovne organizacije visokog obrazovanja i njenih ovlasti utvrđuje se Poveljom Obrazovne organizacije visokog obrazovanja.
"" Četrnaest. Nakon izbora predsjednika države ili općinske obrazovne organizacije visokog obrazovanja između njega i osnivača ove obrazovne organizacije je ugovor o radu i do pet godina. Prestanak ugovora o radu sa predsjednikom državne ili opštinske obrazovne organizacije visokog obrazovanja vrši se na osnovu osnovanog radnom zakonodavstvu ", uključujući na osnovu prestanka ugovora o radu sa šef ove obrazovne organizacije.
Federalni zakon od 29.12.2012. N 273-FZ (ud. Od 02.12.2019.) "O obrazovanju u Ruskoj Federaciji" (sa promjenom i dodatnom)
"" Član 28. Kompetentnost, prava, obaveze i odgovornost obrazovne organizacije
"" Jedan. Obrazovna organizacija ima autonomiju pod kojim znači neovisnost u provedbi obrazovnih, naučnih, administrativnih, financijskih i ekonomskih aktivnosti, razvoja i usvajanja lokalnih propisa u skladu sa ovim saveznim zakonima, drugim regulatornim pravnim aktima Ruske Federacije i Povelje obrazovne organizacije.
"" 2. Obrazovne organizacije su besplatne u određivanju sadržaja obrazovanja, izbor obrazovne i metodološke podrške, obrazovne tehnologije na obrazovnim programima koje implementiraju.
"" 3. Kompetentnost obrazovne organizacije u uspostavljenoj oblasti aktivnosti uključuje:
"" 1) razvoj i usvajanje pravila internog rasporeda studenata, pravila interne regulacije rada, drugih lokalnih propisa;
"" 2) materijalna i tehnička podrška obrazovne aktivnosti, oprema prostorija u skladu sa državnim i lokalnim propisima i zahtjevima, uključujući u skladu sa saveznom državom obrazovni standardi, federalni zahtjevi države, obrazovni standardi;
3) pružanje osnivača i javnosti o godišnjem izveštaju o primitku i rashodima finansijskih i materijalnih resursa, kao i izveštaj o rezultatima samoispitivanja;
"4) uspostavljanje rasporeda osoblja, osim ako nije drugačije utvrđeno regulatornim pravnim aktima Ruske Federacije;
"" 5) prihvatanje zaposlenih, zaključak sa njima i prestankom ugovori o raduAko nije drugačije utvrđen ovaj savezni zakon, distribucija službene dužnosti, stvaranje uslova i organizacije dodatnih stručno obrazovanje zaposleni;
"" 6) Razvoj i odobrenje obrazovni programi Obrazovna organizacija;
"" 7) razvoj i odobrenje koordinacijom sa osnivačem programa razvoja obrazovne organizacije, osim ako ovaj savezni zakon nije drugačije utvrđen;
8) primajući studente u obrazovnu organizaciju;
"" 9) Definicija liste udžbenika u skladu sa odobrenim saveznim popisom udžbenika prihvaćenih u primjeni državne akreditacije obrazovnih programa osnovnog općeg osnovnog, srednjeg općeg obrazovanja organizacije koje se bave obrazovnim aktivnostima, kao kao i sredstva za obuku primljena da se koristi tokom provedbe ovih obrazovnih programa u takvim organizacijama;
(Izmijenjen saveznim zakon 02.12.2019 n 403-FZ)
""10) sprovođenje tekuće kontrole akademskog učinka i privremene certifikacije studenata, uspostavljanje njihovih oblika, učestalosti i procedura;[b]
10.1) Poticanje učenika u skladu sa osnovanim obrazovnim organizacijama vrsta i uslova za napredak uspjeha u obrazovnoj, fizičkoj kulturi, sportskim, socijalnim, naučnim, naučnim aktivnostima, ako se ova savezna inovacija ne uspostave drugačije Zakon;
(str. 10.1 uvedeno saveznim zakonom od 27.05.2014. N 135-FZ)
11) pojedinačno računovodstvo rezultata razvoja obrazovnih obrazovnih programa i ohrabrujući studente, kao i skladištenje u arhivima informacija o tim rezultatima i poticajima na papiru i (ili) elektronskim medijima;
(vidi tekst u prethodnoj "uredničkoj ploči")
12) upotreba i poboljšanje metoda učenja i obrazovanja, obrazovne tehnologije, e-učenje;
"" 13) provođenje samoispitivanja, osiguravajući funkcioniranje internog sistema za procjenu kvalitete obrazovanja;
"" 14) Osiguravanje u obrazovnoj organizaciji koja ima internat, potrebni uslovi Sadržaj učenika;
15) stvaranje potrebnih uslova za zaštitu i promociju zdravlja, organizaciju prehrane studenata i zaposlenih u obrazovnoj organizaciji;
"" 15.1) Organizacija socijalnog i psihološkog ispitivanja učenika u cilju rane otkrivanje ilegalne potrošnje opojnih droga i psihotropnih supstanci. Postupak organiziranja društvenog i psihološkog ispitivanja studenata u općim obrazovnim organizacijama i profesionalnim obrazovnim organizacijama utvrđuje Federalni izvršni autoritet, provodeći funkcije za razvoj i provođenje javna politika i regulatorno regulacija u oblasti općeg obrazovanja. Postupak organiziranja socio-psihološkog ispitivanja učenika u obrazovnim ustanovama visokog obrazovanja uspostavlja Federalno izvršno tijelo, obavljajući funkcije za razvoj i provođenje državnih politika i regulatorne pravne propise u oblasti visokog obrazovanja;
(str. 15.1 Izmijenjen saveznim zakon od 26. jula 2019. N 232-FZ)
(vidi tekst u prethodnoj "uredničkoj ploči")
16) Stvaranje uslova za proučavanje učenika fizička kultura i sport;
"17) stjecanje ili proizvodnja formacija za obrazovne dokumente i (ili) o kvalifikacijama, medaljama" za posebne uspehe u nastavi ";
(Izmijenjen saveznim zakon od 27.05.2014. N 135-FZ)
(vidi tekst u prethodnoj "uredničkoj ploči")
"" 18) izgubio je snagu. - Savezni zakon 04.06.2014 n 148-FZ;
(vidi tekst u prethodnoj "uredničkoj ploči")
19) promovisanje aktivnosti javnih udruženja učenika, roditelja (zakonski zastupnici) studenata maloljetnika koji se provode u obrazovnoj organizaciji i nije zabranjeno zakonodavstvom Ruske Federacije;
20) Organizacija naučnog i metodološkog rada, uključujući organizaciju i vođenje naučnih i metodoloških konferencija, seminara;
"" 21) Osiguravanje stvaranja i održavanja službene veb stranice obrazovne organizacije na Internetu ";
22) druga pitanja u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije.
4. Organizacije za obrazovanje obrazovanja provode naučne i (ili) kreativne aktivnosti, a imaju pravo pripremiti naučno osoblje (u doktorskim studijama). Ostale obrazovne organizacije imaju pravo na vodstvo u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije naučne i (ili) kreativne aktivnosti, ako takve aktivnosti osiguravaju njihovi poveljci.
""pet. Obrazovna organizacija ima pravo da vodi konsultantske, obrazovne aktivnosti, aktivnosti u oblasti građanskog zdravlja i drugih ne suprotnih ciljevima stvaranja obrazovne organizacije, uključujući organizaciju rekreacije i oporavak učenika u vremenu odmora (sa 24) -Hour ili dnevni boravak).
[I] "" 6. Obrazovna organizacija dužna je obavljati svoje aktivnosti u skladu sa zakonodavstvom o obrazovanju, uključujući:
"" 1) Da bi se osigurala provedba potpuno obrazovnog programa, poštivanje kvaliteta obuke uspostavljeni zahtjevi, usklađenost sa korištenim oblicima, alatima, metodama obuke i obrazovne dobi, psihofizičke karakteristike, sklonosti, sposobnosti, interesi i potrebe studenata;
KonsultantPlus: Napomena.
Od 07.07.2020. U str. 2 h. 6 umjetnosti. Izrađene su 28 promjena (FZ od 02.12.2019 n 403-FZ).
"" 2) stvaraju sigurne uslove obuke, obrazovanja studenata, nadzora i brige za studente, njihov sadržaj u skladu sa utvrđenim standardima koji pružaju život i zdravlje studenata, zaposleni u obrazovnoj organizaciji;
"" 3) u skladu su s pravima i slobodama studenata, roditelji (zakonski zastupnici) manjih studenata, zaposleni u obrazovnoj organizaciji.[U]
KonsultantPlus: Napomena.
Od 07/01/2020 do dela 7 umetnosti. Izrađene su 28 promjena (FZ od 02.12.2019 n 403-FZ).
[b] "" 7. Obrazovna organizacija odgovorna je u postupku utvrđenom zakonodavstvom Ruske Federacije za nepoštivanje ili nepravilno izvedba funkcija dodijeljenih njenom nadležnosti, za provedbu ne u potpunosti obrazovnih programa u skladu s nastavnim planom i programom Diplomirani diplomirani, kao i za život i zdravlje studenata, zaposleni u obrazovnoj organizaciji. Zbog kršenja ili ilegalnog ograničenja prava na obrazovanje i zakonodavstva o formiranju prava i sloboda učenika, roditelja (zakonski zastupnici) maloljetničkih studenata, kršenje zahtjeva za organizaciju i provedbu obrazovnih aktivnosti, obrazovne organizacije i njegove Zvaničnici su administrativna odgovornost u skladu sa "Kodeksom" Ruske Federacije o administrativnim prekršajima.[i] [u]
Hi Direktor škole! :)
S poštovanjem.
Pitanje na temi
Imamo 3 djece u školu u susjednom selu. Ujutro, odveden, nakon što su lekcije oduzete. Samo u subotu, ponekad se morate završiti u školskom autobusu (autobus iz sela u kojem živimo).
9. unuk puše sa bakom star od 3 godine, odvezla ga je u vrt, zatim u školu. Tada dječak traži majku (živi za 4000 km) njegova baka ga donosi, nakon čega dijete u majčinoj porodici i očuhu počinje skandale, bore se. Dijete traži da ga pokupi. U rečju, baka ima jastučnu izjavu majke, da majka prenosi baku deteta sa punom odgovornošću. Baka ga vodi i vraća. Ovdje postoje problemi: ne može ga dogovoriti u školu, jer su rekli da se od 01.01.19. promenilo zakon i baka ne može da ga dogovori bez majke, koji se odnose na zakon 22. januara, 15. januara, 15. januara, 15. januara i 15. januara. Nauka. Baka je sretna što se vratio majci, gdje se opet pojavio skandal. A dijete traži od policije da ga odvede bilo gdje samo da ne njenoj majci, jer se ona boji od nje. Majka piše saglasnost na dolazak kuće svoje djece po pola godine. Kako smo? Kako pokupiti dečaka? Kako nastaviti barem ograničenja?
9.1. Zdravo, draga tatyana!
PrvoU ovom slučaju možete lišiti majku ovog djeteta na temelju članaka 69, 70 porodičnog kodeksa ruske Federacije (kratkoročnog RF) roditeljskog prava putem tužioca ili tela za starateljstvo i starateljstvo, koji imaju pravo da se prijave na takav zahtev.
Član 69. Odluka roditeljskog prava
Roditelji (jedan od njih) mogu biti lišeni roditeljskih prava ako su:
izbjeći ispunjenje roditeljskih poslova, uključujući zlonamjerna utaja plaćanja alimentacije;
Odbijte bez valjanih razloga za njihovo dijete iz porodiljske bolnice (odvajanje) ili iz druge medicinske organizacije, obrazovne organizacije, organizacije socijalnih usluga ili iz sličnih organizacija;
zloupotreba sa roditeljskim pravima;
Brutalno tretiran s djecom, uključujući fizičko ili mentalno nasilje nad njima, molilo se na njihovom seksualnom integritetu;
su pacijenti sa hroničnim alkoholizmom ili ovisnošću o drogama;
Oni su počinili namjerni zločin protiv života ili zdravlja svoje djece, još jednog roditelja djece, supružnika, uključujući i roditelj djece, ili protiv života ili zdravlja drugog člana porodice.
Član 70. Procedura za lišavanje roditeljskih prava
1. U sudu se vrši lišavanje roditeljskih prava.
Slučajevi o lišenju roditeljskih prava smatraju se na zahtjev jednog od roditelja ili osoba koje ih zamijene, primjenu tužioca, kao i prema izjavama tijela ili organizacija na koje su odgovornosti za zaštitu maloljetne djece (Tijela starateljstva i starateljstva, Komisije za maloljetnike, organizacije za siročad i djecu ostavljene bez roditeljskog staranja i drugih).
(Izmijenjen saveznim zakon od 24.04.2008 n 49-FZ)
2. Slučajevi lišenja roditeljskih prava razmatraju se sudjelovanjem tužioca i organa za starateljstvo i starateljstvo.
3. Prilikom razmatranja lišenja roditeljskih prava, Sud odlučuje o naplati alimentacije u djetetu od roditelja (jedan od njih) lišen roditeljskih prava.
4. Ako će sud, kada se razmatra slučaj lišenja roditeljskih prava, naći će se u akcijama roditelja (jedan od njih) znakova zločinačkog djelovanja, dužan je obavijestiti tužioca.
5. Sud je u roku od tri dana dužan od dana stupanja na snagu sudske odluke o lisiranju roditeljskih prava na pošalju izvlačenja iz ove odluke Sudu za evidentiranje zakona civilnog statusa na mjestu državne registracije djetetovo rođenje djeteta, a u slučaju državne registracije djetetovog rođenja, višenamjenski vladin centar za pružanje državnih i općinskih službi - višenamjenskom centru za pružanje državnih i općinskih službi na mjestu državne registracije Dječje rođenje za obavještavanje organa civilnog statusa u kojem se čuva relevantni ulazak u rodni akt.
DrugoNakon uskraćivanja roditeljskog prava majke, baka ovog djeteta može donijeti starateljstvo unuku kroz starateljstvo i starateljstvo, da se oporavi od majke do djece alimentaciju i dogovorimo u školu.
Dakle, pročitajte porodični kodeks Ruske Federacije, građanskog zakonika Ruske Federacije, saveznog zakona "na Sheek i poverejstvu", koji i regulišu ovo porodično pitanje.
Sretno ti.
10. Imamo 3 djece u školu u susjednom selu. Ujutro, odveden, nakon što su lekcije oduzete. Samo u subotu, ponekad se morate završiti u školskom autobusu (autobus iz sela u kojem živimo).
Danas su u školi rekli da se djeca ne mogu voziti autobusom. Budući da nisu na spiskovima. Gdje se obratiti nama.
Dakle, sa 2 x, sela su napravljena na nekim popisima i našim br. Rekli su da nisu odgovorni za njih.
10.1. Morate kontaktirati Okružni odjel za obrazovanje sa žalbom.
11. U petak je dete ispražnjeno s dijagnozom sa oštrim trahoitisom i preporukom da se prijave za kondukcijsku dijagnozu hroničnog tumilitisa. I u ponedeljak, prisilno napravljen u školi uzorak na mantu. Dijete je reklo da je upravo dobio i tu sumnju na hronični tonsilitis. Roditelji nisu zvali i nisu tražili vakcinaciju. Kroz deteto dete temperatura je porasla. Da li je moguće privući ljekara koji se proširio na pravdu i kako to učiniti?
11.1. Da, naravno, doktor je prekršio zakon. Obratite se tužilaštvu.
12. Iz kojeg trenutka je odgovornost škole za dete? Ulaz u školu El Carta. Od prolaska kroz turnstnil ili već u školi?
12.1. Od trenutka prolaska kroz turnir.
Pitanje na temi
U petak je dijete ispražnjeno s dijagnozom s oštrim trahoitisom i preporukom za podnošenje zahtjeva za koordinaciju o dijagnozi hroničnog tumilitisa. I u ponedeljak, prisilno napravljen u školi uzorak na mantu. Dijete je reklo da je upravo dobio i tu sumnju na hronični tonsilitis. Roditelji nisu zvali i nisu tražili vakcinaciju. Kroz deteto dete temperatura je porasla. Da li je moguće privući ljekara koji se proširio na pravdu i kako to učiniti?
13. Dijete je povrijeđeno u sekciji Tekwando. Odjeljak u običnom školi.
Beba 5 godina. Uzrok povrede je sukob djece tokom sportske igre tokom nastave i pad na kraju djeteta. Lom sa raseljavanjem. Ugovori iz odjeljaka Ne, potvrde. Nisu se odrekli ... rekli su da će dati, ali nisu ga dali ... Da li trener ima ugovor sa odjeljcima koji nisu poznati ... Kakva je moja odgovornost za ozljede djeteta ...? Mogu li se nadoknaditi za moralnu štetu bez ugovora? Hoće li trener biti odgovoran za administrativnu ili krivičnu povredu?
13.1. Namjerno uzrokujući jednostavnu štetu zdravlju, što je uzrokovalo kratkoročni zdravstveni poremećaj ili manji otporni gubitak ukupnog radnog kapaciteta -
Ovo je krivični slučaj, ali razmotriti to će biti svjetski sudija
Moralna haljina traži nešto drugo.
14. Molim vas objasnite situaciju. Dijete je pretučen u školskom dvorištu, dete je palo, udarilo glavu ako bi škola trebala biti odgovorna za ovo, ili je i sam dijete kriv?
14.1. Kriviti one koji su tukli
Školska uprava odgovorna je za djecu u vrijeme obrazovnog procesa.
To jest, možete podnijeti žalbe ako bi djeca trebala biti u lekciji tokom borbe.
15. Juče je postojala takva situacija u školi. Moje dijete studira u 1. razredu, nastavnik me zove i kaže da moja kćer ne sluša i relevantno, u ovom trenutku moja kćer ponestane dok sam otišao u školu za svoju kćer, nisam izlazila iz djeteta u školi u školi. Na pitanje gdje je postojao zaštitar koji na ulazu u školu sjedi, moj čuvar je odgovorio da nije bio dužan da slijedi ko dolazi i koji u školu, sekretar direktora odgovori na to da čuvar ne odgovara kriv da je dijete obučeno iz škole, ne može ga odgoditi. Sigurnosna agencija naziva se "jeftini COSSACK Security LLC". Hteo sam da napišem žalbu školskoj administraciji, ali otkad je sekretar odgovorio, razumem da neće biti više da se to razmotri. Reci mi gde da me kontaktiram? Nije za zaštitu bez odgovornosti. Sa kćerkom slave Bogu u redu, pronađena za sat vremena.
15.2. I šta tražiš Anna Vasilyevna, a zatim potražite? Zar ne mislite da se dijete treba pravilno iznijeti? Nastavnik ne sluša, dozvoljava sebi da pobjegnu od škole bez pratnje. Vaš propust u podizanju djeteta želi da izbaci druge. Šta će se dogoditi sljedeće s ponašanjem djeteta, nije mislilo? Možete se, naravno, kontaktirati Odjel za formiranje distrikta na lokaciji škole sa izjavom. Provjerite. Će se izvući za izlučivanje komentari u školi itd. Ali neće uticati na dete, a u ovoj situaciji će doći samo vaša ambicija.
16. U aprilu 2019. godine zaključen je sporazum o nagodbi između mene i bivšeg supruga, o utvrđivanju postupka komunikacije sa dva sina.
Od zaključenja globalnog sporazuma, bivši muž se nikada nije sreo sa djecom. I djeca pohađaju jednu školu
10.24.2019 oko 15 sati. Bivši suprug došao je automobilom u školu, gdje su u tom trenutku oba sina bila. Postao sam poznat o sljedećim događajima iz riječi seniorskog sina, i učitelj klase. Dakle, bivši suprug je otišao u razred za najmlađi sin, gdje je postojala čajnica u vezi sa kraj prve školske četvrti. Mlađi sin, nije očekivao pojavu svog oca, dakle, bio je u neugodnom stanju. Na kraju čajne zabave Cl. Glava nije našao u klasi mlađeg sina i odmah je obavijestio najstariju, ispričao o dolasku svog oca. Vova je odmah ponestalo ulicu i vidio da njegov otac nosi svog brata u smjeru automobila, koji je mahnuo rukama, pokušavajući se osloboditi, vikne: "Ne želim!" Ipak, bivši suprug gurnuo je najmlađi sin na zadnje sjedalo automobila, sjeo je na vozačevo sjedalo, blokirajući vrata. Jer Otkriven je vozački prozor, najstariji sin sa rukama zgrabio otkriće, pokušavajući nekako zaustaviti oca. Iz salona mlađi sin Vikao sam: "Ne želim nigde!" Uprkos tome, automobil je započeo pokret i ostavio u nepoznatom smjeru. Nakon toga, najstariji sin pozvao je policiju i izvijestio da se događa i Cl. Glava mi je rekla telefonu.
Odmah sam napustio posao, gdje sam već rekao o otmici mlađeg sina. Moj bivši muž nije odgovorio na moje pozive, isključio telefon. Jer Policajci se nisu vratili na scenu, ja sam došao u viši sin u policijskom odjelu općinskog okruga Perm. Tamo je sa sobom poprimio zaposlenik od strane maloljetničkih poslova, od nas je uzeo pismeno objašnjenje, ispostavilo se da je bivši muž odgovarao na mlađeg sina u svom domu, gdje je stalno živio. Tražio sam da odmah vratim sina, jer Sutradan je potrebno ići u školu, a zatim posjetiti doktora phthisiatra. Kao odgovor, čuo sam se bivši muž Još jednom njegove lične karakteristike i tvrdnje u životu. Kao rezultat razgovora u policiji, pozvan sam da samostalno riješim probleme komunikacije sa djecom, u protivnom će oba roditelja biti dovedena na administrativnu odgovornost za nepravilno odgoj.
Sledećeg dana, mlađi sin u školi nije se pojavio, respektivno, nije došao kod doktora. Nadalje, svi pregovori su se odvijali na telefonu oca ili bake i na zvučnikom ili na društvenim mrežama sa sestrom bivšeg supruga. Kupio sam mlađeg sina telefona i novu SIM karticu, moje su sobe dovele u crnu listu i bila sam obaviještena o nepoznatijoj sobi koja je pripadala bivšem suprugu. Razgovori sa sinom bili su kratki, osjeti agresiju. Moji pozivi bivši suprug i njegove rođake (bake i bake) rekli su sine: "Ko je ona? Kako ona zove? Šta joj treba? "Koji je sin odgovorio:" Ona je moja mama! " Neki pozivi i SMS sina nisu bili nepoznati, sakrili su se od mene gdje se dijete nalazi, otac je rekao da je u posjeti, ali nije nazvala nikoga, nazvao sam ga iz sestre, ona je rekla da su svi kod kuće. U razgovorima i prepisku na društvenim mrežama (o društvenim mrežama, kasnije sam saznao) sa svojim sinom, shvatio sam da je to pritisak od oca, drugih rođaka. Na zahtjev sina da ga odvede u majku, odgovor je bio "ne!".
Samo 03.11.2019. Najmlađi sin je otac dostavio do mjesta našeg boravka oko 18.00. Ali! Isprva je odgovoran na adresi adrese, gdje sam registriran i moja djeca, htio sam da ga pokupim odatle (170 km od perm), ali iz nekog razloga nisam me obavijestio. Tada sam se predomislio i sina sina u Permu. Po dolasku na mjesto našeg boravka, ne pozivajući se bez pisanja SMS-a da je dijete donijelo, napustilo ga blizu kuće, nije dovelo do ulaza, okrenulo se u automobil, a da nisam siguran, da li sam bio siguran, da li sam bio siguran, da li sam bio siguran, da li sam bio na kraju sin kod kuće. Dijete je bilo u stresnom stanju, ne bi moglo da govori, plače, ne ruši ruke jako. Kasnije je rekao da se plaši da ću ga pregoditi ...
U školi je učitelj klase primijetio promjenu ponašanja, pažljivosti, pojavila se agresija. Na moj zahtjev će se održati razgovor sa školskim psihologom.
Najstariji sin kategorički odbija da komunicira sa ocem, koji ne pokušava da upozna njenog sina, ne zanima ga njegov život, učenje, hobiji. Moje pitanje na telefonu, zašto nije uzelo starije, ali samo mlađa sila ubacila se u automobil, odgovorila: "Već je velik zašto je on." Finansijska pomoć bivšeg supruga, osim alimentacije u iznosu od 3.600-4000 rubalja za dvoje djece, ne dobijam. Pitanja o obrazovanju, liječenju, ishrani, odjeći i civilnog supružnika.
16.1. Dobar dan!
Nakon otmice sina ili ilegalnog lišenja slobode, morate postići pokretanje krivičnog slučaja, na osnovu naređenih okolnosti, ovi zločini počinjeni 24.10.2019. Su očigledne.
Član 126. Otmica čoveka
1. Otmica čoveka -
Kažnjen je sa prisilnim radom za do pet godina ili zatvor za isti period.
c) upotrebom nasilja, opasnog po život ili zdravlje ili uz prijetnju takvog nasilja;
(Izmijenjen saveznim zakon od 09.02.1999 n 24-FZ)
g) za dvije ili više osoba;
h) od plaćenih motivacija, -
Kažnjen je zatvorom u periodu od pet do dvanaest godina sa ograničenjem slobode u periodu do dvije godine ili bez takvog.
(Izmijenjeni saveznim zakonima od 09.02.1999 n 24-FZ, od 27.12.2009 N 377-FZ, od 07.12.2011 N 420-FZ)
Art. 126, "Krivični zakonik Ruske Federacije" od 13.06.1996 n 63-FZ (ur od 04.11.2019) (ConsultantPlus)
Član 127. Nelegalno lišavanje slobode
1. Nelegalno lišavanje osobe slobode, ne vezano za njegovu otmicu, -
Kažnjen je ograničenjem slobode do dvije godine ili prisiljeni rad do dvije godine ili uhapsiti u trajanju od tri do šest mjeseci ili zatvorsku kaznu do dvije godine.
(Izmijenjeni saveznim zakonima od 27.12.2009 n 377-FZ, od 07.12.2011 N 420-FZ)
2. Isti čin, savršen:
a) grupa osoba preliminarnom zavjerom;
b) Izgubljena snaga. - savezni zakon od 08.12.2003 n 162-FZ;
c) sa nasiljem po život ili zdravlje života;
d) koristeći oružje ili predmete koji se koriste kao oružje;
e) u vezi sa svjesnim sitnim;
(e) s obzirom na ženu, svjesno za krivu trudnoću;
g) za dvije ili više osoba -
će biti kažnjen do pet godina ili zatvor u periodu od tri do pet godina.
(Izmijenjen saveznim zakon od 07.12.2011. N 420-FZ)
3. Djela predviđene dijelovima prvog ili drugog u ovom članku, ako ih je počinila organizirana grupa ili podrazumijevali smrt žrtve ili drugih ozbiljnih posljedica od nepažnje -
biće kažnjeni zatvorom u periodu od četiri do osam godina.
16.2. Zdravo! Pokretanje krivičnog slučaja i lišavanje roditeljskih prava. Potrebni temelji su dostupni. Pronađite advokata u vašem gradu i sretno vam!
Pitanje na temi
Iz kojeg trenutka dolazi do odgovornosti škole za dete? Ulaz u školu El Carta. Od prolaska kroz turnstnil ili već u školi?
17. Glavni direktor škole zahtijeva izjavu roditelja u kojima roditelj pruža svoj pristanak na neovisno kretanje djeteta u krugove i odjeljke nakon diplome, odgovornost za život djeteta i zdravlja djeteta poprima. Junior škola, dijete na extelion. Da li je takav zahtjev zakonski i da li je odgovoran za dijete kada je u njemu na gašenjem i na secoryju i na putu prema odjeljcima?
17.1. Zdravo. Naravno, škola je odgovorna za dijete kada je na suđenju. Suština produženja je briga za djecu. Gdje su odjeljci? Ako je u školskoj zgradi, škola je odgovorna sve dok dijete nije u zgradi.
18. Zainteresovani za prepisku (ne porodičnu) oblik obuke u srednjoj školi. Dijete 13 godina. Ko je odgovoran za učenje? Da li bi konsultacije i da li da poseti? Hoće li dijete dobiti dječji dodatak za do 18 godina s dopisnikom?
18.1. Dobro jutro. U nenormalnom osoblju obuke, dijete je pričvršćeno u školu. Prima zadatke nastavnika na školskom programu, izvodi i uklanja ih. Zadaci su završeni barem jednom u svakom kvartalu i prolazi posredni certifikat. Prolazna ispitivanja nakon 9 i 11 kl samo lično. Djeca na dopisnici oblika obuke koriste sve prednosti.
19. Detogodišnja dječja majka ne susreće ga iz škole, u izjavi o pratnji napisao je da mu omogućava da se vrati kući i u školu. Yandex Taxi poziva redovno, dijete ide u auto sama s nepoznatom osobom (vozačem). Da li nastavnik i zdravlje odgovorni za svoj život i zdravlje u ovoj situaciji?
19.1. Marina, čim je student napustio obrazovnu ustanovu, obrazovne institucije, posebno učitelj nije odgovoran za ovo dijete.
19.2. Ne, ne brinite, učitelj nije odgovoran u ovom slučaju.
20. A klasa vikenda okupila se da bi otišli na turneju autobusa koji je organizovao rod. Odbor. Saznavši o tome, direktor škole bio je suprotstavljen i rekao da nismo imali pravo da idemo u vaš autobus, jer je Skola odgovorna za našu djecu, a ponudio je njegov autobus koji košta 53.000 rubalja. (Naši košta 16.000 rubalja) naš autobus sa svim tekućim dokumentima. PITANJE. Možemo li ići u vaš autobus, hoće li škola na slobodan dan snosi odgovornost za djecu i da li pravo ima pravo nametnuti svoje usluge u autobusu. Šta učiniti? Hvala ti.
20.2. Pozdrav u ovom slučaju njihove djece možete u potpunosti mirno nositi djecu autobusom, djecom ostale - odlukom roditelja.
Pitanje na temi
Molimo objasnite situaciju. Dijete je pretučen u školskom dvorištu, dete je palo, udarilo glavu ako bi škola trebala biti odgovorna za ovo, ili je i sam dijete kriv?
21. Sin je nestao prsluk iz obrasca nakon lekcije za fizičkim odgojem. Ostavio ju je u svlačionici, a kad se vratio, nije bio. Šta ili se ujednači u školi negira. Ako nastavnik treba provjeriti nakon lekcije svlačionica i da li škola bude odgovorna za lične stvari djece? Hvala ti!
21.1. Zdravo. Ako je stvar bila u garderobi, škola je odgovorna za nju (924 i 891 st. GK RF). Prema tome, ako stvar ne postoji, škola bi trebala nadoknaditi njegove troškove (član 901 i 401 civilnog zakonika Ruske Federacije). Napišite žalbu direktoru imena sa zahtjevom za nadoknadu štete. Ako reakcija nije, obratite se policiji. Ako škola ne nadoknadi štetu, to će morati prikupiti preko suda.
22. Imam takvo pitanje ... mogu li učitelji parkirati svoje automobile u školi? Nakon posjete teritoriji škole, ne zatvaraju kapiju iza njih i svi koji nisu previše lijeni. Nema znakova zabrane unosa. Ko je odgovoran za to? Gdje se obratiti? Bojim se života djece.
22.1. Upotreba školske teritorije raspolaže svoju administraciju. Ako nema zahranjenih znakova, tada je ulaz dopušten bez ograničenja.
22.2. Parking na školi je zabranjen. Možete se prijaviti za upravljanje obrazovanjem direktoru.
23. U našoj porodici se razvila sledeća situacija: 15. septembra 2019. godine, moj muž i ja se zakleo u kuhinji. Muž ne može pronaći stalni posao (radovi pod kurirskim sporazumom), a učitavao sam pripremom radnih programa za nove udžbenike (radim kao učitelj u školi). Uvrijedio ga je činjenica da djeca i ja nismo došli u vikendicu vikendom. Pokušao sam objasniti da su programi vrlo teški i treba mi hitno učiniti. Ovo zahtijeva puno vremena. Na emocijama, suprug me je počeo izbaciti (sad razumijem da je sve bilo na emocijama).
Djeca su u ovom trenutku bila u njihovoj sobi i gledala crtane filmove.
Tada je najstariji sin došao u kuhinju kad sam već otišao tamo. Video je da plačem. Tada sam uzeo djecu i otišao u susjed. Od nje sam nazvao policiju. I sve to se dogodilo u afektima.
Kad su stigli iz policije, rekao sam im sve. Inspektor je iznosio protokol koji sam potpisao nije posebno čitajući, jer je bio u uzbuđenoj državi. Rekla je da nema premlaćivanja - to znači da ne radi. I odlučio je izvući protokol o neizvršenju roditeljskih poslova na supružniku. Ali nije tako. Muž ne pije, ne puši, bavi se sportom. Sa djecom, ne postoji skandalite, potrebno je, to je potrebno u školu i vrtić, on ih uzima u krugove, kupuju stvari itd. Danas, 8. novembra 2019. godine, ispostavilo se da su se odlučili registrirati za porodicu. U školi sa djecom razgovarali su učiteljima. Naziva me i i rekao da pripremaju karakteristike i žele ih staviti na intraschool računovodstvo. Djeca dobro nauče. U trenutku studija u školi nije bilo nijedne žalbe. Sve posjećujemo roditeljski sastanci, Zanima me dječja škola svaki dan. U porodici imamo odnose povjerenja. Često idemo negdje ili putujemo cijelom porodicom.
Ali ovdje je postojao jedini takav slučaj kada smo tako u velikoj mjeri skandalozni. Obično smo riješili kontroverzna pitanja kada djeca nisu bila kod kuće.
Sutradan sam nazvao inspektora i htio pokupiti izjavu. Ali rekla je da će tada privući krivičnu odgovornost za lažno svjedočenje.
Starija djeca su vrlo zabrinuta zbog trenutne situacije. Oni se plaše da će u školi naučiti o svemu i zadirkivati \u200b\u200bse. Naša porodica se uvijek vodila kao primjer, kao prijateljski i pristojan.
Jako mi je žao, što se pretvorilo u policiju u vlastitom stanju. Ali, nažalost, to nije ništa nazad.
Reci mi kako biti? Nadam se vašoj pomoći.
Pozdravi, Angelina.
23.2. Dobro veče, Angelina!
"Pokupi" izjavu iz policije je nemoguće. Morate odbijati odbijanje dostavljenoj izjavi pisanjem novog sa odbijanjem ako krivična potraživanja protiv vašeg supruga još nije uspostavljena. Ako vaš suprug ima krivični slučaj na suprugu, morate podnijeti zahtjev s zahtjevom za ukidanje krivičnog slučaja, upućen na šef policije ili istražitelju koji ima ovaj krivični slučaj. Na sudu u bilo kojoj fazi proizvodnje moguće je zaključiti miran dogovor između vas i muža, u ovom slučaju neće dobiti krivičnu evidenciju, jer To nije rečenica, već uredba o prestanku krivičnog slučaja.
Sve najbolje!
23.3. Angelina, drugi put kad ćete pomisliti prije nego što nazovite negdje.
Trenutno je registracija porodice tačna, jer je postojao porodični skandal sa policijskim izazovom. Sutra, zabranjuje Bože, prigušit će vas, a oni će biti okrivljeni da je policija nastala, a niko nije proveo prevenciju. To također treba razumjeti.
Što se tiče neizvršenje roditeljskih poslova - kada razmatraju ovu primenu, njen suprug će morati biti braniti, a ako odlučimo - imaće pravo na to.
Ne postoji krivični slučaj, sudeći po tom pitanju, nije predviđeno.
24. Kćerka ima 14 godina, prestala je ići u školu nakon trgovinskog vijeća, kaže da njeni učitelji ponižavaju pred cijelim razredom. Prije toga bilo je izostala za prve lekcije, nemogućnost, ali prije nego što je pokušao popraviti ... nakon što je postavljena na ploči pred roditeljem (ME) i nastavnike, vodećim lekcijama, jednostavno ne žele ići u školu. Prijetili su i lišavanje prava mene na djece, obitelj koju imamo uobičajene, ne vjerujemo, socijalizirani glasovi su me podigli i zakleli, dokazujući moju krivnju u tome da dijete ne želi naučiti što učiniti u takvoj situaciji ? Nastavnici su sada uglavnom odgovorni za dobivanje znanja o djeci? Ili je to kao vrtić, nahranio, izgledao, baby huliganit-call? Ako dijete ne želi objaviti ovaj dokaz, jer Poniženo je i ocked, pa je potrebno poslati PD?
24.1. Neka dijete samo roditelji imaju pravo da idu u školu.
Nastavnici su sada uglavnom odgovorni za dobivanje znanja o djeci?
Uz situaciju, pitanje uopće nije povezano, stjecanje znanja je jedna stvar, posjeta školi je druga.
Pitanje na temi
Glavni direktor škole zahtijeva od roditelja u kojima roditelj pruža svoj pristanak na neovisno kretanje djeteta u krugove i odjeljke nakon diplomiranja, odgovornost za život i zdravlje djetetovog djeteta poprimaju sebe. Junior škola, dijete na extelion. Da li je takav zahtjev zakonski i da li je odgovoran za dijete kada je u njemu na gašenjem i na secoryju i na putu prema odjeljcima?
25. Matični odbor poslao je SMS u školu novca da kupi gumu na snažnim koracima škole. Na mom pitanju - da li je moguće prikupiti novac od roditelja? - Naočali o zaglavlju: na koracima trijem papuče, a ako vaše dijete padne i pokvari nešto, ne donosimo odgovornost. I uopšte nisu odgovorni za našu djecu kad su izašli iz školskih vrata. Imam pitanje: da li je škola odgovorna za moje dijete ako je PE slučaj trijema ili na ograđenom školskom području. I kako je ovo regulirano?
25.1. Odgovornost za život i zdravlje studenata je školska uprava.
Član 41. saveznog zakona od 29. decembra 2012. N 273-FZ "O obrazovanju u Ruskoj Federaciji"
26. Da li škola bude odgovorna za djecu dobila je potvrdu o osnovnom obrazovanju (9 časova) koji žive u školskom microdistrukciji i ne žele nastaviti učiti ili raditi?
26.1. Dobar dan, Vladimir. Obavezna je samo primitak općeg srednjoškolskog obrazovanja - to je 9 časova. Škola nakon prijema certifikata nije odgovorna za daljnje odluke studenata.
27. Moj sin (14 godina) u školi neprestano je optužen za ono što nije učinio. Nema 100% dokaza o njegovoj venu. Kako kaže učitelj klase, djeca su mi rekla. Konstantno me zovu u školu direktoru. Poslednji poziv Iz škole me dovela u glupor. Optuženi za upotrebu opojnih supstanci. Otišao sam u školu da bih razumeo. Postavljam pitanje. Kako ste utvrdili da sin koristi drogu? Odgovor me je šokirao. Imali smo pretragu svih klasa dječaka i na katu pronašli su praznu teglu iz blizu Snyus (žvakaći duhan) pregledao usta usta i pronašao čireve od vašeg sina. Postavljam pitanja. Pronašao si svog sina? Ne. Koje je pravo da pretražite, pregledajte usnu šupljinu? Koji je bio primljen odgovor. Pa, odgovorni smo za vaše dijete kad je u školi. Napuštajući školu sastala se na učitelju klase. Možda neka vaš sin ne ide u školu i mi ćemo mu staviti trikove. Kuhao sam! Domovi sa sinom proveli su razgovor. Ne odbija ovaj snot. Pokazalo se da je ovaj tegljač spustio jednog od učenika tokom pretresa. Istog dana, sin je previdio narkologa. Doktor je proveo primarnu inspekciju. Nisam ništa pronašao. Izgrađena analiza. Pričekajte 10 dana. Išao sam sutradan direktoru. Rekla je da je narkolog. Odgovor me je šokirao. Analiza koju nećete pokazati ništa kao Snyut je slab lijek. Nakon svega postavljam pitanje, kako ste utvrdili da je sin pod opojnim opijeom? Odgovor mi je konačno završio. Neadekvatno je izgledao. Glasno se nasmejao. Bilo je razmaženo jer nisam mogao progutati nakon toga Snnyusa. Čekamo službeni odgovor analize. A naljepnica ovisnika već je vješala. I za četvrtinu stavite 8 tijela. Danas je došla majka jednog od učenika sa prijetnjama. Zabranjujem vašem sinu da komuniciram sa mojim sinom, u protivnom ću pisati izjavu policiji. Reci mi kako da postupim dalje?
27.1. Zahtijevamo potpuni pregled, ako tvrde, primjetno će, koliko vremena koristi opojne supstance, ali za sada je kleveta koja je po zakonu kažnjivo. Rediteljima mi recite da neće biti analize u korištenju opojnih supstanci, a širi se takvim tračevima, trpjet će krivičnu odgovornost, uz naknadne posljedice. Provedite kompletnu anketu o detetu.
28. U školi, dovršite punu odgovornost roditelja za korištenje internetskih resursa Interneta u školi, je li legitimno?
28.1. Nitko ne može povjeriti roditelje odgovornosti za korištenje djeteta s imovinom škole u školi.
Pitanje na temi
Zainteresovan za prepisku (ne porodičnu) oblik obrazovanja u srednjoj školi. Dijete 13 godina. Ko je odgovoran za učenje? Da li bi konsultacije i da li da poseti? Hoće li dijete dobiti dječji dodatak za do 18 godina s dopisnikom?
29. Škola zahtijeva novac za osiguranje, kažu ako ne platite, autobus neće nositi djecu u školu. Na koji se zakoni odnose? Znam to u GC Art. 421 Slobodni smo zaključiti ugovor. Postoji zakon obavezno osiguranje civilna odgovornost Prevoznik, ali kao što razumijem ne odnosi se na školu. Šta se uputiti osim ST 421 GK?
29.1. Zdravo, Oleg!
Ne morate plaćati ovo osiguranje. Nosač ili vlasnik vozila moraju osigurati odgovornost.
29.2. U školi zahtijevaju novac za osiguranje, kažu ako ne platite, autobus neće nositi djecu u školu.
: Sm_bw:
Dragi Oleg!
Kada imate nešto zahtijevati (Bez obzira u školu ili u seoskom savetu) uvek tražite ovaj "zahtev" u pisanom obliku. I zamolite da stavite potpis prema ovom dokumentu prezimenom i inicijalima. I ne zaboravite biti sigurni do danas. : SM_AY:
Svi oralni viče iz bilo kojeg razloga, bez obzira na to kako se to ne biralo. : SM_AD:
29.3. Napišite žalbu guverneru RO-u i Ministarstvu prosvete Rostovske regije. Sada se sa optužbama u školama bore.
30. Primjenjujem se na sud da oduzmu roditeljska prava bivšeg supruga, oca našeg zajedničkog djeteta. U životu djeteta, uopće ne učestvuje u bilo čemu. Pored potvrde da ne primaju alimentaciju 3 godine i njenu privlačnost za to na administrativnu i krivičnu odgovornost, želim da napravim potvrdu od škole o onome što postoji baš kao roditelj nije primijećen i uzimanje svjedočenja komšije. Recite nam ili dajte vezu do uzorka, u kojem je obliku potrebno zapisati ovaj certifikat i svjedočenje svjedoka? Kako osigurati ove dokumente prije slanja na sudu?
30.1. Lišavanje je izuzetno teško. Moguće je ograničiti prava, ali još uvijek trebate donijeti više uvjerljivih argumenata.
30.2. Možete napisati certifikat u slobodnom obliku.
30.3. Svedočenje svjedoka ne treba biti propisano, već da ih pozove na sud i svjedoče na sudskim sednici. Pomozite u pisanju ili na internetu uzoraka obiluje.
30.4. Certifikat se sastaje u slobodnom obliku. Iskaz svjedoka ne treba pisati, morate se prijaviti na Sud o njihovom izazovu i ispitivanju na sudskim sednici.
