Teorías geopolíticas sobre temas de seguridad brevemente. Conceptos geopolíticos básicos

Teorías geopolíticas sobre temas de seguridad brevemente. Conceptos geopolíticos básicos

Conceptos geopolíticos básicos

Concepto de ratsel

Por lo tanto, la geopolítica como concepto holístico, como una combinación sistemática de conocimiento surgió a la vuelta de los siglos XIH y veinte siglos en la unión de tres enfoques científicos. Su ocurrencia se debe, por un lado, la lógica del desarrollo de la propia ciencia. Por otro lado, la geopolítica apareció una de las formas de entender la realidad social cambiada.

La esencia de estos cambios analizó a Lenin en detalle en su trabajo "imperialismo, como la etapa más alta del capitalismo" (1916). Revelando el contenido de la nueva etapa del desarrollo social, escribió: "El imperialismo es el capitalismo en esa etapa del desarrollo, cuando se ha desarrollado el dominio de los monopolios y el capital financiero, adquirió la destacada importancia de la exportación de capital, la sección comenzó una sección. del mundo por los fideicomisos internacionales y terminó la partición de toda la zona terrestre por los países capitalistas más grandes ". Un investigador objetivo no puede no reconocer que estos factores especificados por ellos en una extensión decisiva determinaron el curso de la política mundial durante décadas.

Por lo tanto, uno de los signos del imperialismo es la sección territorial del mundo en colonias y zonas de influencia entre los principales estados. Los territorios "gratuitos" no se fueron, el mundo compactó. Todos los "centros de poder regionales" llegaron al contacto inmediato. Esto reforzó considerablemente el voltaje de la situación internacional, que al final llevó a un incendio de la Primera Guerra Mundial.

Especialmente, la pregunta territorial fue para dos grandes poderes: el Reino Unido, que era necesario preservar su imperio colonial gigante y Alemania, "privado" en la división del mundo. Por lo tanto, no es sorprendente que los primeros conceptos geopolíticos que intenten formular científicamente las leyes del control político sobre el espacio geográfico surguen en estos países.

El geografista alemán más grande Friedrich Ratzel hizo una gran contribución a la geopolítica moderna. Ciencia, que está diseñada para explorar la conexión del estado y el espacio, llamó a la geografía política (este término se usa a menudo y ahora junto con la geopolítica). Las principales disposiciones de la nueva ciencia Ratzel describieron en su ensayo "Geografía política" (1897).

Se les puso dos ideas en la base de su razonamiento. Primero, la idea del papel determinante de los factores geográficos para el desarrollo de la sociedad. "No importa cómo la humanidad haya atraído a los imperios más altos", escribió el científico, "sus pies se relacionan con la tierra ... Esto se debe principalmente a la necesidad de considerar las condiciones geográficas de su existencia". Después del pastor, creía que los estudios de factores externos (geográficos) e internos (históricos) del desarrollo de la sociedad deberían ir de la mano, ya que "solo por la conexión de la otra puede ser una evaluación real de nuestro tema".

La segunda idea fue percibida por él de la teoría de la evolución de Darwinian. El estado en su representación es vivir orgánico, conectando las propiedades de las personas y la tierra y, como todos los organismos que luchan por su existencia. Ser un organismo vivo, el estado se mueve y crece en su conjunto.

Ratzel formuló siete "leyes básicas de crecimiento espacial de los estados" ", en su opinión, todas las entidades estatales están sujetas.

1. El espacio del estado está creciendo junto con el crecimiento de la cultura.

2. El crecimiento de los estados se produce simultáneamente con el desarrollo general de la nación y está acompañado por el desarrollo de ideas, comercio, actividad de las personas.

3. El crecimiento de los estados se lleva a cabo al adjuntar y absorber los estados pequeños.

4. Los cambios en el estado del estado (crecimiento y reducción) reflejan su frontera, que Ratzel llamó a la "autoridad periférica del estado".

5. En el proceso de crecimiento, el estado busca, en primer lugar, imaginar lugares "políticamente valiosos": costa, lechos de río, áreas ricas en recursos.

6. El primer impulso hacia el crecimiento territorial llega a los Estados miembros primitivos.

7. La tendencia general hacia la fusión se mueve desde el estado al estado, obteniendo poder como la transición.

Ratzel argumentó que "los estados tienden a crecer en espacios naturales", y este empuje se puede satisfacer solo dentro de los límites de los continentes. La gente está creciendo, aumentando entre el estado, aumentando su territorio, se une a nuevas tierras por colonización interna y externa. "Un nuevo espacio en el que la gente crece es", escribió Ratzel, "como si la fuente de la que el sentimiento estatal dibuja nuevas fuerzas".

Concepto de Chelen Rudolph.

Las ideas del geógrafo alemán desarrollaron su seguidor, el científico político sueco Rudolph Chellen. En su trabajo principal, "el estado como forma de vida", basado en la metodología de ratsel, formuló " teoría orgánica"Estados.

Al igual que otros organismos, dijo Chellen, los estados nacen, se desarrollan, se desvanecen y se mueren, es decir, Representar las formas de vida. Su ser está sujeto a la Ley Universal de la lucha por la existencia. En la vida de los Estados, la lucha por la existencia se manifiesta en la lucha por el espacio.

"Estados viables, cuyo espacio es limitado, lo escribió Chellen, - subordinado al imperativo político categórico: ampliar su territorio por colonización, asociación o conquistas de diversos tipos. En esta posición se encontraba Inglaterra, y en la actualidad son Japón y Alemania. Como vemos, no hay un instinto espontáneo de la conquista, sino el crecimiento natural y necesario para la autoconservación ".

Chellen presentó la idea de la totalidad del estado. En su presentación, el estado es la unidad de cinco elementos, que se manifiesta como:

1. Organismo espacial físico-geográfico;

2. una determinada forma de economía;

3. Comunidad étnica específica;

4. Comunidad Social de Clases y Profesiones;

5. Forma gobierno controlado Con su estructura constitucional y administrativa.

Todo forma "cinco elementos de la misma fuerza, como cinco dedos en una mano, que funciona en tiempos de paz y luchas en los militares".

La contribución esencial del científico político sueco al desarrollo del conocimiento geopolítico fue la formulación de la ley de Avtarki. El estado, según Chellen, no debe ser ni puro industrial o puramente agrícola, porque entonces se convierte en el rehén de las políticas de otros Estados que dependen del desafío del mundo. Desde un punto de vista económico, el estado a ser estable debe ser autosuficiente.

Fue Chellen el que introdujo el concepto de "geopolítica" en la circulación científica, que determinó como una doctrina, considerando al estado como un fenómeno geográfico o espacial. Fue distinguido de la geografía política, que, en su comunicación, es una ciencia sobre el hábitat de las comunidades humanas en su conexión con el resto de los elementos de la Tierra.

El concepto de Karl Haushofer.

La tradición alemana del conocimiento geopolítico que se encuentra frente a Karl Haushofer. El partido de la familia bávara aristocrática, el hijo de un profesor de economía política, un ejército profesional, que ha servido a China Mayor General, creó una serie de conceptos geopolíticos originales que no perdieron valores a este día. En 1924, estaba con un grupo de personas de ideas afines (E. Ohrust, Lauthenza, O. Maul) fundó el conocido órgano de pensamiento geopolítico "Journal Geopolitik" ("Zeitschrift Fur Geopolitik"), en el que muchos problemas fueron reflejado. En el mismo año, se publicó el primer trabajo conceptual de Haushofer, dedicado a la situación geopolítica en la región del Pacífico.

En 1928, los editores de revistas emitieron una colección de elementos "geopolíticos", en los que dieron su propia definición desplegada de este término. Ellos escribieron: "La geopolítica es una doctrina en la dependencia de los eventos políticos de la tierra. Se basa en una amplia base de geografía, especialmente la geografía política como las enseñanzas sobre organismos políticos espaciales y su estructura. La geografía comprendida por la esencia de los espacios terrenales le da a la geopolítica el marco en el que se debe lograr el curso de los eventos políticos para que sea un largo éxito.

Por supuesto, la vida política de los medios a veces vaya más allá de estos marcos, pero la dependencia más o temprana de la tierra nuevamente y se dará sentir. En el espíritu de tal comprensión, la geopolítica busca dar armas para las actividades políticas e indicar el camino en la vida política ... Geopolika se esfuerza y \u200b\u200bdebe convertirse en una conciencia del estado ".

En completo acuerdo con la rata y la Chellen, Havershofer, se considera espacio como determinante desarrollo estatal. Bajo la influencia del famoso inglés Makunder, vio al mundo en un estado de inestabilidad permanente como el acero de la lucha de dos elementos políticos: las fuerzas marítimas y continentales. La búsqueda del método de resolución de este conflicto ha llevado a Haushofer a formular el concepto de Pan-Regions (Fig. 1).

Figura 1. Modelo panlacional de Haushofer.

En el trabajo de "Geopolítica de Sukhakhday" (1931), desarrolló un modelo de división del mundo en tres superregiones, orientadas de norte a sur por los meridianos, cada uno de los cuales consistía en el kernel y la periferia: Pan América (Core - EE. UU.) , EURAFRICA (Core - Alemania) y Pan-Asia (Kernel - Japón, Periféricos - Australia). Debería haber sido regiones autosuficientes de autarquía. El modelo Haushofer se centró en prevenir los conflictos mundiales entre los principales centros de poder en el planeta. Sin embargo, resultó ser inoperable y en primer lugar porque el lugar Unión Soviética No estaba claro y no se tuvieron en cuenta sus intereses de la vida.

Después de llegar al poder, Hitler Haushefer colaboró \u200b\u200bactivamente con los nazis y disfrutó de su apoyo. Esto se explicó, no tanto con una cercanía ideológica común como su amistad personal con la segunda persona en la jerarquía nazi, Rudolph Hessom, quien estaba con él un ayudante personal en los años de la Primera Guerra Mundial. Tales circunstancias llevaron al hecho de que después del colapso de la Alemania fascista, el nombre de Haushofer. Sus ideas y en gran parte la geopolítica en sí, a medida que la ciencia se desacreditaron a los ojos de una opinión pública global y la comunidad científica. Sin embargo, de hecho, las opiniones geopolíticas de Haushofer y los líderes del Tercer Reich se disiparon significativamente. Evidencia de esto es su concepto del bloque continental.

A fines de la década de 1930, Haushofer revisa su modelo global, basado en "ideas panorámicas", y se desarrolla una nueva, que se estableció en el trabajo "Bloque continental: Europa media (Mitteleuropa) - Eurasia - Japón" (1941). El nuevo modelo se centró en la unión estratégica de las tres fuerzas continentales: Alemania, la URSS y Japón, y tres superregiones que se agrupan a su alrededor. Tal unión continental estaba dirigida contra la "fuerza del mar", es decir,. En primer lugar contra el Reino Unido.

Este trabajo apareció, extrañamente suficiente, poco antes del ataque alemán en la URSS. "Funcionamiento de Barbarrossa", escribe el investigador moderno,: estaba en completa contradicción con los argumentos de Havershofer sobre un bloque continental mutuamente beneficioso entre Alemania y la URSS y fue un evento político decisivo, que mostró que los nazis usaban la geopolítica solo como una propaganda. Herramienta, pero no como una ciencia que define la política ".

A partir de ese momento comenzó las estrellas del atardecer de Haushofer. El vuelo de Hess a Inglaterra y la ejecución del Hijo de Albrecht que participaron en la conspiración antithipler (también la famosa geopolítica alemana) probó el caso. Al mismo tiempo, ocurrió la popularidad de la geopolítica en Alemania.

Concepto de Halford Makinder

No se realizó menos contribución a la formación de la ciencia de la geopolítica, el famoso geógrafo británico, el antepasado de la Escuela Angloamericana de Geopolitics Halford Machinender. Pertenece a la autoría de muchos términos utilizados hoy en estudios geopolíticos. El círculo de sus intereses era extremadamente ancho. Durante algún tiempo, enseñó geografía en Oxford y la Universidad de Londres, luego dirigió la famosa Escuela de Ciencias Económicas de Londres, y en 1919-1920, durante la Guerra Civil en Rusia, fue nombrado Comisionado Supremo Británico para el sur de Rusia.

El 25 de enero de 1904, Makinder habló en una reunión de la Royal Geographical Society con un informe "Evaluación geográfica de la historia", que muy pronto lo hizo famoso. Sugirió la división fundamental del mundo en tres partes: la "región axial" (área de pivote), el país de la media luna interior (media luna interior) y el país de la media luna exterior (media luna exterior) (Fig. 2).

Higo. 2. El primer Makinder del modelo geopolítico (1904)

El término "región axial" designó las extensiones de Eurasia, argumentando que era su matriz continental que "bordeaba el hielo en el norte, penetrado por ríos y consistente con el área de 21,000,000 metros cuadrados. MIL "- Hay el" eje geográfico ", alrededor del cual se desarrolla el proceso histórico. Y la frontera entre las regiones terrestres y las marinas de la media luna interior es la principal arena de la lucha entre el "ladrón de sushi", controlando el continente y los "ladrones de mar" que dominan las expansiones del océano de la "Media de la Media Luna Externa". Tal lucha y es el principal catalizador para todos los cambios históricos de la antigüedad.

Makinder estaba muy perturbado que la posición estratégica central en la "región axial" ocupara Rusia, y "ninguna revolución social cambiará su relación con las grandes fronteras geográficas de su existencia". "Comprender sobriamente los límites de su poder", dijo Makinder, "los gobernantes rusos se separaron de Alaska, porque para la política rusa es la regla real de no poseer ningún territorioso de gran tamaño, al igual que para Gran Bretaña, para gobernar los espacios oceánicos".

Hoy, después del colapso de la URSS, se debe tener en cuenta que el ignoramiento sin pensar por esta regla de oro se convirtió en uno de los principales factores predeterminados del colapso del bloque geopolítico soviético. Fuerzas de pulverización en todo el mundo en la búsqueda de milagros ideológicos, los líderes soviéticos no pueden garantizar un control adecuado sobre los procesos políticos que ocurrieron bajo su nariz, en Moscú y Europa del Este.

La gran "media luna interna", según la teoría de Machinerder, forman Alemania, Austria, Turquía, India y China. "CRESCENT EXTERNO" incluye Gran Bretaña, Sudáfrica, Australia, Estados Unidos, Canadá y Japón. A diferentes Épocas históricas Se pueden producir diversos sindicatos, combinaciones militares y políticas entre estos países. Pero para la política global, no tiene una importancia decisiva, porque dicho Makinder, "desde un punto de vista geográfico, hacen algo así como un círculo alrededor del estado axial, que siempre es, de una manera u otra, es genial, pero teniendo limitado Movilidad en comparación con el borde circundante y los poderes de la isla ".

La región interior del Macíder del Continente Eurasiático, llamado "Heart of the World" (Heartland), porque él, que permanece inalcanzable para la expansión directa de los poderes oceánicos, es un espacio geográfico, el resultado de la lucha por la cual el destino de la mundo. Es fácil ver que en todo momento, al menos tres siglos recientes, Rusia fue un estado axial, independientemente de si fue una autocracia, comunista o, como ahora, pseudo-octex.

Los políticos rusos modernos han señalado repetidamente que las apelaciones de Makidder para eliminar la "dominación rusa" sobre el núcleo de Eurasia son extremadamente consonantes con las ideas de los enemigos actuales de Rusia como Brzezinsky o Kissinger. Repitiendo sus tesis que Rusia siempre se esforzará por dominar las regiones costeras del continente con acceso a los mares cálidos, que ven en nuestro país la principal amenaza para el bienestar de la Compras West, cuyo poder se basa en el hecho de que ¿Es dominante sobre los espacios marinos?

"Desde este punto de vista, es bastante notable por un autor moderno, - óptimo resolviendo problemas que causa la existencia misma de un poderoso estado ruso al oeste, es su desintegración gradual con la absorción gradual de Siberia, los Urales y El Lejano Oriente rico en la influencia de la Nueva Comunidad Estatal Eurasiana con el Centro en Europa Occidental "o - Agregue de usted mismo, generalmente en el extranjero.

En ese Modificador, creía que el significado de la "región axial" aumenta como el progreso científico y tecnológico de la civilización humana.

El desarrollo del transporte ferroviario, dijo, hace un poder continental de no menos móvil que marítimo. Amenaza una violación del equilibrio de poder a favor del "estado axial". Y si Alemania también se une a Rusia como aliado, asustado por el Geopolitik británico: "Antes de que nuestra mirada sea el Imperio Mundial", lo que para siempre socavará el poder del "bloqueo geopolítico del océano" de Inglaterra y los Estados Unidos.

En 1919, Makinder publicó el libro "Ideales democráticos y realidad", en la que varios modificaron y aclararon su concepto. En primer lugar, para la designación de la región axial, comenzó a utilizar el término Hartland (Heartland), que generalmente se aceptó por su compatriota Georgot J. Firmagriv.

En el personal de Hartland, se encendió ahora en Europa del Este y Central. En este ensayo, propuso la famosa fórmula: "¿Quién monitorea el este de Europa? Domina al Hartland, que domina a Hartland, controla la isla mundial, que controla la isla del mundo, domina el mundo".

El dominio de la isla mundial (por el continente eurasiático) solo puede establecer el poder continental - Rusia o Alemania. Por lo tanto, la unión de dos países continuó el macinenero más peligroso.

Para prevenir un escenario de este tipo de historia mundial, se ofreció a crear una zona de amortiguamiento de los estados independientes entre Rusia y Alemania. Esto, por cierto, fue hecho por las decisiones de la Conferencia de Paz Parisian, que contribuyó en 1919-20. Los resultados de la Primera Guerra Mundial. Ahora, la misma idea es reanimada por los rusos internacionales bajo la marca de la "Unión Chernomor-Báltica" de la frontera con los países de Rusia que deberían crear un tipo de "cordón sanitario" entre nosotros y la Europa "civilizada" consolidada bajo el "paraguas nuclear nuclear de la OTAN. "...

La última reevaluación de su opinión, Macinder tomó en medio de la Segunda Guerra Mundial en 1943 en el artículo "El efecto de la pelota de gusanos y el establecimiento del mundo". También está incluido en el "corazón del mundo", y el azúcar, y el Ártico, y los territorios subárticos de Siberia y América del Norte (Fig. 3). El Atlántico Norte fue anunciado por la maquinaria "Océano Mediterráneo". La división geopolítica del mundo ahora parecía de manera diferente: no "poderes marinos continentales", sino "territorios avanzados de Hartland - Mussonnyan de la India y China". Llamó al nuevo modelo "El segundo concepto geográfico".

Higo. 3. El segundo Makinder del modelo geopolítico (1943)

La revisión de la macineña de su concepto inicial se asoció, aparentemente con dos circunstancias. En primer lugar, la realidad de la política mundial del siglo XX no encajó en su esquema: los poderes continentales entraron en las guerras mundiales con marines. En segundo lugar, el desarrollo violento recibió la aviación como los medios de comunicación más importantes es igual a los poderes marítimos y continentales. Y con el desarrollo de la aviación, el Reino Unido, por ejemplo, dejó de ser una isla militar.

Interés en el concepto geopolítico de Makinder en el siglo XX, estaba en silencio, se encendió con nuevos poderes. Después del colapso de la URSS, a juzgar por la persistente promoción de la OTAN a Europa del Este, viene el próximo renacimiento de su concepto. Al menos el liderazgo de la Alianza del Atlántico Norte opera en plena cumplimiento de las ideas de la geopolítica británica: establecer el control sobre Europa del Este para controlar a Hartland. Así que es para dominar el mundo ...

El concepto de Nicholas Spaikman.

A mediados del siglo XX, la Escuela Central Angloamericana de Geopolítica se trasladó a los Estados Unidos. Se asoció con un aumento en el papel de los Estados Unidos en el mundo. R. Osthus-Hyphe, Vigert, D. Vilshi y otros científicos, utilizando las ideas militares-estratégicas de Mahen y el concepto geopolítico de MACHINEDER, desarrollaron el "Modelo Americano" de la Estructura Global del Mundo. Pero Nicholas Spikeman se convirtió en los geopolitanos estadounidenses más famosos. Formuló su concepto en dos obras: "Estrategia estadounidense en la política mundial. Estados Unidos y Balance de fuerzas "(1942) y" Geografía del mundo "(1944) (Fig. 4).

Higo. 4. Modelo de spikeman geopolítico (anillo americano)

Al igual que Haushofer y Makider, Spikeman proviene de la división geopolítica tradicional del mundo a los centros de fuerzas continentales y marinos. Al igual que sus predecesores, se enfoca en una "zona de amortiguamiento" de conflicto entre ellos. Ella, según Spaiten, incluye la periferia de la Eurasiana Hartland, es decir, Europa occidental y central, Turquía, Oriente Medio, la Península Arábiga, Irán, Afganistán, Península, Indoostan, Tíbet, Indochina, China y Siberia Oriental.

Llamó a esta zona de amortiguamiento por el romano eurasiático (borde - borde, borde, anillo; tierra - tierra), es decir, Pintado, o anillo de tierra. De hecho, es región geográficaQue Makunun se llama la "media luna interior". En general, hasta este punto, todas las compilaciones de Spikeman son bastante triviales. Una teoría más o menos original se convierte en solo cuando el estadounidense Geopolitik ofrece su fórmula alternativa de dominación mundial en lugar de Makúnvskaya.

Aquí está: "Si la fórmula del poder político es necesaria, debería ser así: quién controla a Romand: Domina Eurasia; Quien domina a Eurasia: controla el destino del mundo ". El atento lector puede encontrar fácilmente que esta fórmula es un tipo de imagen de espejo de un concepto de MAILDER. Con la única diferencia de que el inglés consideró el "corazón del mundo" las expansiones continentales de Rusia, y el estadounidense insiste en que este corazón late en las expansiones del Océano Mundial.

Sobre la base de este fondo, Spikeman argumentó que no Rusia, a saber, los Estados Unidos ocupan la posición central en el mundo. Se dirigen a ambos lados de los romanos, a través de los océanos tranquilos y atlánticos, y a través del Ártico Norte, a Hartland. Esta ubicación geográfica única les permite monitorear simultáneamente las extensiones marítimas y bloquear el poder continental de Eurasia, y por lo tanto hace posible afectar de manera decisiva el curso de los asuntos en todo el mundo.

Sé que, como puede, durante el período de la Guerra Fría, los Estados Unidos actuaron sobre la base del concepto de Spikeman. Basado en el poder militar de la OTAN, lanzó una red de bases de datos militares y navales de la URSS y sus aliados, es decir, El territorio de la Eurasia Hartland. Al mismo tiempo, las bases estadounidenses están ubicadas en un arco, una eurasia sin fin, que repetía con precisión los contornos de los romanos de Spikementan ...

Durante el año de la Guerra Fría, la geopolítica angloamericana se desarrolló muy intensivamente. Entre los autores más famosos de ese tiempo se deben llamar a K. Gray, J. Renner, Kissinger, R. Klein. El más "sólido" en varios de estos autores es Saúl Cohen. En el trabajo "Geografía y política en el mundo dividido" (1964), propuso su modelo de la estructura geopolítica del mundo de la era de la lucha contra dos superpotencias.

Cuando se construye, Cohen operó sobre los conceptos de regiones geoestratégicas y geopolíticas. Las regiones geoestrategas son solo dos. En la terminología de Cohen, esto es: "Mundo del mar preguntándose", cuyo núcleo es el poder del mar de los Estados Unidos con rendimientos directos a tres océanos, y el mundo continental eurasiático, cuyo núcleo es el área industrial de la Unión soviética (parte europea de la URSS, Urales, Siberia Occidental y Kazajstán del Norte).

La región geoestratégica del océano incluye, según S. Koene Scheme, cuatro regiones geopolíticas: a) Anglo-América y el Caribe, B) Europa marina y los países de Magreb, B) Sudamerica, D) Zona costera de Asia y Oceanía. Continental, a su vez, se divide en dos geopolíticos: a) Hartland ruso y Europa del Este, b) Región continental de Asia Oriental. Asia del Sur Cohen asignó por separado, creyendo que potencialmente posee las cualidades de la región geopolítica y puede convertirse. Hay dos cinturones divisores entre las regiones geoestrategas: el Medio y Medio Oriente, sudeste asiático. Cohen determinó los cinturones de separación tan grandes, regiones estratégicamente importantes con un número significativo de países en conflicto entre ellos ubicados en la colisión de los intereses de la superpotencia. La importancia de estas regiones es que le permiten controlar las vías estratégicas del mar, tienen enormes existencias de materias primas, las rutas de terreno que conducen a áreas estratégicamente importantes de Eurasia se llevan a cabo a través de ellos.

Modelos del orden mundial.

Además de las escuelas de geopolítica angloamericanas y alemanas en el siglo XX, una escuela francesa independiente, que fue una mansión en la tradición occidental del pensamiento geopolítico. Características de la Escuela Francesa: Atención a los parámetros espirituales y psicológicos del sistema geopolítico: lo relaciona con la tradición rusa del pensamiento geopolítico. Ya el fundador de la Escuela Francesa Paul Vidal de la Blanche, en contraste con su contemporáneo alemán F. RataSel, presentado en su concepto como el principal "hombre" comprensible, y no "espacio", "estado" y "intereses de la vida" .

La tradición del pensamiento geopolítico, establecido por los científicos franceses más grandes, desarrolló y desarrolló a sus seguidores, más significativos de los cuales son J. Ansel, J. Gottman, M. Fushe, I. Lakost. Así que uno de los conceptos básicos de Jean Gothtman es el concepto de iconografía. Este es un sistema de símbolos que se componen en función de las características religiosas, la experiencia histórica de una nación, que se reproduce en cualquier condición físico-geográfica, y no depende de ellos en absoluto. Es por eso que el Geopolitik francés creía que las particiones políticas genuinas entre los pueblos están formadas no forman la forma de la superficie de la Tierra, sino la acción de los factores espirituales.

Quizás la geopolítica francesa moderna más grande es Pierre Galua. Publicó en 1990 el ensayo fundamental "Geopolítica. Los orígenes del poder ". Tras las tradiciones de francés y, agregar, la geopolítica rusa, P. Galua separa claramente la geopolítica tanto del determinismo geográfico como del determinismo geográfico y la geografía política.

La teoría geopolítica moderna, a diferencia del clásico, en su opinión, debe ampliar el número de elementos de geopolítica. A tradicional: ubicación geográfica, paisaje, clima, población y su asentamiento, arterias de transporte, etc., - hoy necesita agregar armas de destrucción masiva, que protege las ventajas y desventajas de la posición geográfica. Los elementos de la geopolítica moderna P. Galua también considera la mayorización de la sociedad, el fenómeno del comportamiento masivo de las personas.

Con la tradición geopolítica rusa de P. Galua Rodnit y una opinión sobria de las principales perspectivas para el desarrollo de la humanidad. Que no inspira a los utopos del próximo paraíso liberal, que se basa en Fukuyam y otros cantantes del liberalismo. Si los poderes líderes también llevarán a cabo la antigua política egoísta, entonces el mundo del mundo no será el mundo de la armonía y la armonía, sino el mundo del desequilibrado y el desorden.

Entre las escuelas de geopolíticas no libres derivadas de este siglo, las más graves son las escuelas japonesas, chinas y brasileñas. Sin embargo, no tenían tal influencia en la teoría y las prácticas geopolíticas como las tradiciones angloamericanas, alemanas, francesas y rusas del pensamiento geopolítico. En la actualidad, el volumen de la literatura dedicado a los problemas de la geopolítica es muy impresionante. Y, sin embargo, considerando el desarrollo del pensamiento geopolítico de Occidente en el siglo actual, toda la variedad de conceptos se puede reducir a cinco modelos teóricos principales. Llamemos a ellos condicionalmente bipolar, periférico, zonal, centralista y multipolar.

Los representantes del "modelo bipolar" asignan dos centros geopolíticos en el mundo, objetivamente en el estado de una constante confrontación inevitable. Ejemplo clásico - concepto de Makunderovskaya de la confrontación de poderes marítimos y continentales. En la política del mundo real del siglo XVIII-XX, el bloqueo geopolítico continental - Heartland, siempre ha personificado a Rusia, océano - Tierras de la Media Luna exterior, alternativamente a Inglaterra y los Estados Unidos.

Las contradicciones rusas-británicas del siglo XVIII-XIX en el mar Báltico y el Mar Negro, en Persia y Afganistán, así como la confrontación soviética-estadounidense entre los últimos cincuenta años en toda la periferia del continente eurasiático ilustran esta teoría.

El "modelo zonal" coloca una región geopolítica clave para la cual los centros de poder mundial están condenados a luchar, en la zona de cinturones moderados y subtropicales del hemisferio norte. En consecuencia, el límite de la oposición de las fuerzas geopolíticas opuestas pasa a lo largo de la división del Norte-Sur (estas ideas fueron desarrolladas por A. Maehan, D. Fairgriv, K. Househofer, Kissinger). En realidad, un modelo de este tipo repite casi completamente el anterior, ya que los periféricos de Eurasian (incluso se pueden decir - ruso) en su mayor parte coinciden con la "zona de conflictos".

El "modelo Mondialist" implica dividir todo el planeta para:

a) la civilización dominante y el centro geográfico del "espacio altamente organizado" (el país del mundo occidental);

b) la "zona tecnológica" de las materias primas y las industrias dañinas ambientalmente, lo que garantiza las necesidades de los billones de oro, que viven en el oeste (la antigua URSS, la mayor parte de Europa del Este, el medio y el medio oriente, parte del sudeste asiático y Sudamerica);

c) Penifheral, "inútil" en términos de garantizar los intereses de Occidente.

Tal modelo en el campo de la cultura e histórica se basa en la famosa teoría del "fin de la historia" Francis Fukuyama, en el campo de la política, sobre el concepto del gobierno mundial, en el campo de los valores económicos en " "" Sociedad de consumo "y en el campo de la sociología, sobre las ideas de un conocido investigador moderno Y. Walleretain. Experiencia años recientes Muestra que este modelo en particular se está esforzando por realizar el backstaje mundial en los restos de Soviet Svetherzhava.

El "modelo multipolar" propone considerar el mundo de Multipolo. Los centros de energía en un mundo así se cambian con el tiempo: la periferia del siglo actual se convierte en el núcleo de la siguiente. Ofreciendo este modelo geopolítico, el científico estadounidense S.Ken ve el ideal del orden mundial como un "equilibrio dinámico".

  • 3.4. Métodos y enfoques de las ciencias sociales.
  • 3.5. Métodos de ciencias políticas.
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • Capítulo 4 Teoría de la potencia
  • 4.1. Los principales enfoques teóricos de la definición de la naturaleza y la esencia del poder.
  • 4.2. Enfoque de comunicación en el estudio del poder político: cambiar paradigmas en la sociedad de la información
  • 4.3. Enfoque sociocultural para el estudio del poder político: paradigmas básicos.
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • Capítulo 5 Teoría de los empleados políticos.
  • 5.1. Concepto de élite
  • 5.2. Fundadores de ideas políticas de la teoría de la élite moderna (Moska, V. Pareto, R. Michels)
  • 5.3. Las teorías elitistas modernas y su clasificación.
  • 5.4. Características de la élite política de la Rusia moderna.
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • Capítulo 6 Liderazgo Político
  • 6.1. Principales enfoques para el análisis del liderazgo político.
  • 6.2. Tipología del liderazgo político.
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • Capítulo 7 Teoría del Estado
  • 7.1. Teorías de la dirección principal.
  • 7.2. Teorías de la dirección alternativa.
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • CAPÍTULO 8 SOCIEDAD CIVIL
  • 8.1. El concepto y la función de la sociedad civil.
  • 8.2. Sociedad civil y poder político.
  • 8.3. Índices de desarrollo de la sociedad civil
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • Capítulo 9 Grupo de Intereses de Política
  • 9.1. El concepto y la teoría de los grupos de interés.
  • 9.2. Lobbismo como sistema para implementar los intereses del grupo en la política.
  • 9.3. Modelos de interacción de grupos de intereses y estado.
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • Capítulo 10 Teoría del sistema político.
  • 10.1. Los enfoques generales y las principales disposiciones de la teoría del sistema.
  • 10.2. Modelo socio-cibernético del sistema político D. Easton.
  • 10.3. Concepto estructural y funcional del sistema político.
  • 2) adaptación al entorno interno y externo, que sirve como la preservación de la viabilidad del sistema y se manifiesta como la selección de líderes (recuerde la función de reclutar almendra);
  • 1. Cuando se logra el objetivo, la posibilidad de éxito es inversamente proporcional a la carga de la información y retrasar la reacción del sistema.
  • 2. El éxito del funcionamiento del sistema depende del valor de la reacción a los cambios, pero cuando se alcanza el valor de umbral, este patrón se convierte en lo contrario.
  • 10.5. Enfoque cultural para el estudio de los sistemas políticos.
  • 10.6. Tipología de los sistemas políticos.
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • CAPÍTULO 11 MODOS POLÍTICOS
  • 11.1. Presentaciones sobre modo político en el mundo antiguo.
  • 11.2. Definición de régimen político.
  • 11.3. Elementos y signos de régimen político.
  • 11.4. Tipología de los regímenes políticos. Interpretación estrecha
  • 11.5. Tipología voz rubia
  • 11.6. Tipología de regímenes democráticos de celebración.
  • 11.7. Tipología de los modos Dinia.
  • 11.8. Tipología de los regímenes de almendra y powell.
  • 11.9. Tipología enlane
  • 11.10. Tipología Leipharta
  • 11.11. Modos híbridos
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • Capítulo 12 Sistemas Electorales
  • 12.1. El concepto de modernos sistemas electorales.
  • 12.2. Características generales de los modernos sistemas electorales.
  • 12.3. Sistema selectivo plural
  • 12.4. Sistema Electoral Majoritario
  • 12.5. Sistema electoral proporcional
  • 12.6. Sistemas electorales mixtos
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • CAPÍTULO 13 IDEOLOGÍA POLÍTICA
  • 13.1. Las principales características de las ideologías políticas.
  • 13.2. Problemas de clasificación de la ideología.
  • 13.2. Ideologías globales (o del mundo)
  • 13.3. Flujos ideológicos "postchassic" en el siglo XXI.
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • Capítulo 14 Política y religión.
  • 14.1. Papel y lugar de la religión en la política.
  • 14.2. Funciones de la ideología religiosa.
  • 14.3. Características generales de la religión.
  • 14.4. Doctrinas políticas del cristianismo.
  • 14.5. Doctrina política Islam
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • Capítulo 15 La teoría de los partidos políticos.
  • 15.1. El origen de la teoría de las partes.
  • 15.2. El estado actual de la teoría de las partes.
  • 15.3. Definición de una fiesta
  • 15.4. Las condiciones para la aparición de fiestas.
  • 15.5. Organización de fiestas
  • 15.6. Lugar y papel de las partes en la sociedad.
  • 15.7. Institucionalización de las partes.
  • 15.8. Clasificación de las partes
  • 15.9. Teoría del partido cambia
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • Capítulo 16 Teoría de los sistemas de partidos.
  • 16.1. La teoría general de los sistemas y la teoría de los sistemas de partidos.
  • 16.2. Coloque el sistema de fiesta en la sociedad.
  • 16.3. Funciones del sistema de fiesta
  • 16.3. Condiciones de Formación Partes
  • 16.4. Estructura del sistema de fiesta
  • 16.5. El concepto del Centro del Sistema de Partidos de Partes de Polaridad y su clasificación.
  • 16.6. Concepto de polarización sartorial party
  • 16.7. Fiesta de clasificación
  • 16.8. Relación de los sistemas del partido y electoral.
  • 16.9. Dinámica de los sistemas de partidos.
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • Capítulo 17 Etnia y nación en política.
  • 17.1. La naturaleza del grupo étnico y la nación en el discurso político moderno.
  • 17.2. Enfoques modernos para el estudio de grupos étnicos y naciones.
  • 17.3. Aspectos clave de los conceptos modernos en el extranjero en el estudio de las naciones.
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • CAPÍTULO 18 CULTURA POLÍTICA
  • 18.1. Concepto de cultura política de almendra y sauce
  • 18.2. Desarrollo de la teoría de la cultura política en 1980-1990.
  • 18.3. Formación de la cultura política en el proceso de socialización política.
  • 18.4. Teoría de la cultura política postmarialista de Inglhart.
  • 18.5. Enfoques alternativos para el estudio de la cultura política.
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • Capítulo 19 Teorías de conflicto moderno.
  • 19.1. El comienzo de la conflicto moderno: los principales paradigmas.
  • 19.2. Concepto de violencia en la interpretación de conflictos modernos.
  • 19.3. Especificidad de los conflictos etnopódicos modernos.
  • 19.4. Conflictos regionales locales y formas de resolverlos.
  • 19.5. Explicaciones conceptuales de "conflictos de nueva generación".
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • Capítulo 20 Teoría del proceso político.
  • 20.1. El concepto de un proceso político.
  • 20.2. Los principales enfoques teóricos para el estudio del proceso político.
  • 20.3. El concepto y los tipos de cambios políticos.
  • 20.4. Contenido, estructura y actores del proceso político.
  • 20.5. Fases y estatus político.
  • 20.6. Tipología de los procesos políticos.
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • Capítulo 21 Desarrollo político y modernización.
  • 21.1. El concepto y teoría del desarrollo político.
  • 21.2. El concepto y la teoría de la modernización.
  • 21.3. El concepto y contenido de las actualizaciones políticas.
  • 21.4. Características de las actualizaciones políticas rusas.
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • Capítulo 22 Teoría del tránsito democrático.
  • 22.1. Ondas democratización
  • 22.2. Etapas y fases del proceso de democratización.
  • 22.3. Consolidación de la democracia
  • 22.4. Causas de estancamiento de tránsito y reversiones de ondas de democratización.
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • Capítulo 23 Teoría de la política mundial.
  • 23.1. Idealismo y realismo
  • 23.2. Neoreline y idealismo: una tendencia a la síntesis.
  • 23.3. Marxismo y neomarxico
  • 23.4. Enfoques domésticos para el estudio de la política mundial.
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • Capítulo 24 Teoría de la geopolítica.
  • 24.1. Número de ideas geopolíticas
  • 24.2. Teorías y escuelas de geopolítica clásica.
  • 24.3. Escuelas, direcciones, teorías y características de la geopolítica moderna.
  • Preguntas para el autocontrol
  • Literatura
  • Capítulo 24 Teoría de la geopolítica.

    24.1. Número de ideas geopolíticas

    Las ideas geopolíticas pasaron un largo desarrollo histórico y una práctica de prueba. Las ideas geopolíticas también expresaron filósofos e historiadores del mundo antiguo. El pensamiento geopolítico es visible en los ejercicios de la Edad Media y la nueva época. El punto de vista geopolítico se emitió en sus escritos de las cifras de África. Pasa el hilo rojo en las teorías de la era industrial y continúa en el post-industrialismo. Las conclusiones de la ciencia geopolítica se basaron en tales movimientos como el liberalismo, el conservadurismo, la socialdemocracia, el comunismo, el fascismo, el ecologismo.

    En el desarrollo de la geopolítica como una subdiscizina científica, se pueden distinguir tres etapas: 1 ) geopolítica de fondo ; 2) Geopolítica clásica) 3 ) geopolitik moderno .

    En la primera etapa, que duró de tiempo inmemorial hasta el final del siglo XIX, aún no existía una rama geopolítica separada del conocimiento, los conceptos de geopolítico; Las ideas geopolíticas fueron una parte integral. ejercicios filosóficos, Investigación histórica y recomendaciones prácticas a los gobernantes. Los predecesores de la geopolítica (llamemoslos) expresaron solo ciertas ideas sobre la estructura política del mundo famosas por ellos, asignaron espacios separados de la influencia de ciertos poderes poderosos, determinados sus fronteras, hicieron conjeturas sobre las razones de las asociaciones de estados. En los sindicatos, choques sobre la sección y redistribuye los okumens. Puedes llamar tres ideas de esas ideas. El primero, descrito en la "historia" de Herodota, el hecho de la conclusión de un acuerdo aliado de las antiguas políticas griegas contra el poder de las Kerks y en general la oposición eterna de Ellinov y Varvarov. La segunda, la causa de la guerra entre Atenas y Spartah, que fue el deseo de la hegemonía en la zona de sus intereses, así como en constantes enfrentamientos de poderosos poderes de tierra y marina. Y, finalmente, la tercera idea son las reglas de la conquista, la liquidación, los dispositivos de los nuevos territorios y los límites del equipo en Arthasastatra. Al mismo tiempo, junto con asuntos ingeniosos y conjeturas, se expresaron y se expresaron ideas fantásticas, a veces fantásticas. El mismo HERODOT, por ejemplo, la principal causa de las guerras entre Hellennas y los bárbaros considerados "Lavado de mujeres".

    Teniendo en cuenta que dos ideas, a saber: el deseo de la hegemonía y el deseo de la conquista de los nuevos territorios se pueden reducir a uno, entonces la prehistoria de la geopolítica, ya que Kolosov Rhodes estaba en dos patas, se basaba en dos ideas principales:

    El deseo de los poderes a la hegemonía, conquista, expandiendo sus fronteras, el desarrollo de nuevos espacios;

    La oposición eterna a los poderes del sushi y el mar, los pueblos civilizados y bárbaros.

    24.2. Teorías y escuelas de geopolítica clásica.

    La etapa de la geopolítica clásica duró desde el final del XIX hasta la mitad del siglo XX. Fue durante este período en que se otorgó la definición de geopolítica como una rama de conocimiento separada, se surgió una idea de su investigación, se propusieron las principales categorías, y se formaron los principales conceptos geopolíticos, las teorías y las escuelas nacionales de geopolíticas. Ideas individuales y suposiciones de la era anterior. En el espíritu de ese tiempo, los clásicos de la geopolítica incluso formularon leyes geopolíticas.

    Cada ciencia, en desarrollo, está experimentando un período de apogeo, el apogeo más alto, una especie de as filosófico. Procedimientos de científicos que trajeron su ciencia en la altura inalcanzable antes de eso, volverse clásico, es decir, esas muestras que encuentran a muchos seguidores y que imitan; Las nuevas generaciones aprenden de estas muestras. Fue durante este período en que los científicos son reconocidos como científicos y toda ciencia, no solo un círculo estrecho de especialistas, sino también con toda la élite política y las amplias capas del público de lectura. La legitimación de la geopolítica como la ciencia y los conceptos básicos de las políticas prácticas comenzaron en el período clásico, cuyo punto inicial, según muchos científicos políticos, fueron la obra de F. RATZEL (1880-1910-E.). En tales trabajos fundamentales como "antropografía" ("a nivel nacional"), "tierra y vida", completó los esfuerzos de los predecesores para crear una teoría estatal como un organismo vivo y las fronteras de los cuerpos vivos del estado, la teoría. del crecimiento espacial de los estados, los conceptos de comunicación de la población con tierra y tierra y suelo, el concepto de expansión de cultivos desarrollados y avanzados, la dependencia del poder de los estados de la densidad de la población y el tamaño de su territorio. Y el trabajo "Geografía política" (1898), puso el comienzo de una nueva disciplina científica, que se llamaba "geopolítica". Así, Ratzel fue simultáneamente el último de los predecesores de la geopolítica y el primer clásico geopolítico.

    A principios del siglo XIX. Ciencias geopolíticas desarrolladas por una alta tasa y se difunden rápidamente, en primer lugar, en los continentes europeos y americanos. Las ideas geopolíticas eran especialmente atractivas para grandes potencias: países grandes que ocupaban enormes espacios (Rusia, EE. UU.), Porque relativamente pequeños, pero poderosos en el sentido militar y económico de metrópolis, creando imperios coloniales gigantes (Reino Unido, Francia), o para países. afirmó el estado de las grandes potencias (Japón después de la victoria en la guerra ruso-japonesa), o en los estados que se consideraron con las condiciones de desesamunicamiento desfavorecidas del mundo (Alemania después de la Primera Guerra Mundial), o en los poderes que sintieron su Fuerza, pero no tuvo tiempo de la sección colonial del mundo (Alemania después de las asociaciones y la guerra de Franco-Prusian, Italia después del Risorman y la guerra franco-austriaca). Una de las razones principales para un salpicadismo de la popularidad de la geopolítica en un país en particular generalmente se convirtió en una victoria en la guerra, que siempre divide la nación, revive la cultura nacional, contribuye a la expansión espiritual y territorial en los países vecinos, a otros continentes. . Pero la derrota en la guerra también puede convertirse en un catalizador para la creación y distribución de teorías geopolíticas. Este proceso se observó, por ejemplo, después de la derrota de Alemania en la Primera y Segunda Guerra Mundial, después de la derrota de Rusia en la guerra rusa-japonesa, después del colapso de la URSS y la pérdida de Rusia de los enormes territorios poblados por los rusos.

    La siguiente razón para aumentar la influencia de la geopolítica debe llamarse la aparición de ideologías agresivas. Tales ideologías, como inglés, francés, español, portugués, belga, colonialismo holandés, expansionismo americano, comunismo soviético, fascismo italiano, nazismo alemán, militarismo japonés, directamente llamado a la incautación y desarrollo de amplios espacios, expandiendo sus fronteras a expensas de Los territorios de los países vecinos, difundiendo su influencia en todos los continentes de la tierra. Es importante tener en cuenta que las representaciones geopolíticas del período clásico siempre se han asociado con el desarrollo de la persona de los espacios físicos reales de sus sushi, el mar y el cielo, siempre se basó en el poder militar del estado, lo que no pudo No conduzca a las convulsiones y anexiones de los territorios, secciones y revendedores del mundo con la ayuda de armas y resistencia aproximada.

    Una característica característica del período clásico de la geopolítica (que, aclara, continuó de la década de 1880. siglo XIX. En la década de 1950). No solo había consolidación de varios científicos en una cama individual de pensamiento geopolítico, sino también la formación de flujos individuales. Escuelas Nacionales.

    Colegio Aleman. El primero formó la Escuela Alemana de Geopolítica. Ella nació en las profundidades de la geografía y ciencia legal. Son las políticas de interés precisamente, los geógrafos y los abogados que desarrollaron la doctrina del estado sentó los fundamentos de la nueva ciencia. Sus orígenes estaban en Karl Ritter, Friedrich Ratzel, Rudolph Chellen.

    El florecimiento de la geopolítica alemana cae en la década de 1920-1940, cuando dicha geopolítica, como Karl Househofer, Karl Schmitt, Erich Vomet, Kurt Vozhanowel, Adolf Grabovski, escribió su trabajo, creó instituciones geopolíticas, generalmente influyó activamente en el proceso socio-político en Alemania. . La geopolítica alemana inmediatamente comenzó a desarrollarse en dos direcciones. La fuente de la primera - nacionalista (A lo que la geopolítica mencionada anteriormente) fue la insatisfacción nacional de los alemanes, que los concluyeron del proceso de crear imperios coloniales, al derrotarlos en la Primera Guerra Mundial.

    La segunda dirección de la geopolítica alemana - internacionalista Izquierda, socialdemócrata: encontró su encarnación en las obras de George Graf, Karl Wittfogel, otros partidarios de la reforma del marxismo. Pone su tarea para complementar el materialismo histórico con el determinismo geográfico, "vincular" las relaciones económicas y políticas entre personas y estados a la naturaleza, la tierra y el suelo. Por lo tanto, durante su iniciativa en el suelo alemán, la geopolítica generó, en primer lugar, las teorías políticas radicales (derecha e izquierda). Estas teorías fueron diferentes como las posibilidades y los desafíos presionados de Alemania.

    Las teorías de "Middle Europe" (Mitteleuropa) Joseph Parce y Friedrich Naumanne puso la expansión de las fronteras alemanas al primer lugar, la inclusión de todos los alemanes étnicos con sus territorios, la formación de metrópolis hereditarias y geopolíticas hereditarias, que sería " Naturalmente, "para difundir su influencia a Turquía y el Medio Oriente. En las teorías de "Política Mundial" (Weltpolitik) Rudolph Chellen y Erich Voyti, las construcciones geopolíticas comenzaron con las demandas de las posesiones coloniales, la provisión de "independencia" a las colonias de la pequeña (Bélgica, Holanda, Portugal) y aquellos que fueron La profundización de su desarrollo (España), que habría servido a favor, más poderoso y desarrollado. Estas teorías, a su vez, se dividieron en "marítimo", aprobadas por la prioridad de la flota en el desarrollo geopolítico de los Estados (Alfred von Tirpitz), y la tierra, insistió en el desarrollo del estado alemán principalmente vecino y tierra cercana (r . Chellen, F. Naumann).

    Una importante característica distintiva de la geopolítica alemana fue un mayor interés en ello del estado y la sociedad. Las razones de esto, obviamente, fueron derrotadas en la Primera Guerra Mundial, la pérdida de todas las colonias, la necesidad de pagar enormes reparaciones y una cruel crisis financiera y económica que cubría el país. El aumento de la susceptibilidad de los alemanes a la geopolítica contribuyó al rápido enraizamiento en la conciencia de la nación de la teoría de la "Europa media", el concepto de "espacios grandes" (Friedrich Liszt), el "bloque continental" Berlín - Moscú - Tokio "" (K. Househofer) y otros. La idea principal de todas las teorías hubo una confrontación de continental, poderes terrestres (y principalmente en Alemania), destino "ofendido", poderes de marina, compras, ricos, que poseen Decenas de millones de kilómetros cuadrados de territorios en el extranjero.

    Esto, a su vez, contribuyó a la exitosa y rápida institucionalización de la geopolítica. Ya en 1919, K. Househofer en el curso de la geografía, que lee en la Universidad de Munich, establece sus ideas geopolíticas. En 1924, en la Escuela Política Superior de Berlín, A. Grabovski organiza un seminario geopolítico. En el mismo año, Havershofer, junto con E. VOMET, O. Maul y G. Lauthenzaho, comienza la publicación del primer revista geopolítico. Después de la llegada de los nazis al poder (1933), crea el Instituto de Geopolítica en Munich, y en 1938 en Stuttgart, la Unión Nacional para la Educación Geopolítica de los alemanes que viven en el extranjero. La geopolítica se introduce como un sujeto obligatorio a todas las universidades de Alemania.

    Las escuelas geopolíticas nacionales que apoyan las políticas expansionistas se formaron en ese momento en Japón e Italia.

    Incluso antes de la Primera Guerra Mundial, la humanidad, ya que Ratzel predijo, comenzó el desarrollo activo del entorno aéreo (aeroférico) con la ayuda de dispositivos más ligeros que los aves aéreos, los globos, etc., y los dispositivos más pesados \u200b\u200bque los aviones aéreos y los helicópteros. Geopolítica de los años 1920-1940. Compré las consecuencias de este desarrollo, y como iba a una guerra universal, se comprometió principalmente en la clave geoestratégica y estratégica militar. Una figura característica de la geopolítica que ha ejercido un avance en el conocimiento de un nuevo tipo de actividad humana, al comprender el significado de esta actividad para ampliar el impacto de los poderes líderes y la conquista del espacio habitable, fue un representante. geopolítica escolar italiana, General Fuerza Aérea Julio debido. En su trabajo, "Dominación en el aire" (1921), concluyó que la aviación, en contraste con la ametralladora inventada anteriormente, no es una defensiva, sino un tipo ofensivo de armas y conduce a la creación de no defensiva, pero Doctrinas militares ofensivas. Es del hecho del desarrollo de la aviación, su estrategia de dominación en los flujos de aire en el aire, que se encuentra en una sola planificación, un desarrollo único de la aviación militar y civil, la aviación y otros tipos de industrias relacionadas. Fue la aviación, según la teoría de la debida, fue resolver el curso y el resultado de las guerras futuras.

    Escuelas geopolíticas de otros estados principales - Gran Bretaña y Francia, Nos las arreglamos para construir y conservar sus imperios coloniales, no expresamos tales intenciones agresivas, abogó por ahorrar el status quo.

    El fundador de la ciencia geopolítica en Francia se convirtió en Paul Vidal de la Blesch, quien creó la teoría del "sobilismo", Según el cual el factor geográfico afecta las políticas del estado, no directamente, sino a través de las personas, a través del factor humano. Al mismo tiempo, las personas, que poseen la libertad de voluntad, pueden transmitir de alguna manera el efecto de la geografía, y esta "transmisión" no tiene una naturaleza necesaria y probabilística. La probabilidad, la capacidad (p. Possibele) de la influencia de la geografía de la política, determinada por la actividad de las personas, y dio el nombre de esta teoría.

    Con más detalle, nos centraremos en las opiniones geopolíticas de solo dos geopolíticas sobresalientes del período clásico, que representan a las escuelas científicas alemanas y británicas, Ratsel y McCinder.

    La geopolítica, o la geografía política, el ratsel sigue a nivel nacional o antropogegografía. La antropogeografía se basa en los siguientes postulados:

    Todos los pueblos del mundo están interrelacionados;

    Hombre, todas las comunidades de personas están incluidas en la vida en general del mundo;

    Las personas y el estado de cada comunidad humana son un solo organismo;

    Este organismo está en constante movimiento histórico, desarrollo y crecimiento;

    El crecimiento del cuerpo del estado continúa con las fronteras naturales;

    El crecimiento y desarrollo de los estados están influenciados por el clima y la posición geográfica, es decir, su territorio, las formas de la superficie de la Tierra, así como la densidad de la población;

    Un entorno marítimo tiene una importancia importante para estimular el desarrollo del organismo estatal. Uno de los "motores" más fuertes del desarrollo de la sociedad humana fue la lucha contra el mar. La propeleración del sushi y el mar no solo diversificó la superficie de la tierra, sino que también desempeña un papel importante en la formación de "grupos históricos", como el mundo mediterráneo, los países bálticos, los poderes atlánticos, la región cultural del Pacífico. , etc.

    En "Geografía política" (1898), Ratzel resuelve los problemas de la existencia y el crecimiento de los estados como los organismos vivos. Para Ratzel, el estado es una forma de vida de personas en la Tierra, es un organismo vivo, "poblando" con las personas todos los continentes y las islas de la Tierra. La condición de la vida y el crecimiento de los estados es una conexión inextricable con la tierra, el suelo en el que existen. Y ya que se crean los estados personas y existen en una conexión inseparable con parodami. y tierra , luego resultan ser el "pegamento político", que conecta esta tríada juntos. "Los estados más fuertes serán aquellos", señala Ratzel ", donde la idea política penetra en todo el cuerpo estatal, a su última parte ... y la idea política abraza no solo a la gente, sino también su territorio".

    Entonces, la geografía política, es decir, la geopolítica clásica, a lo largo de Ratzel, comienza con el concepto del estado como un organismo vivo asociado con la Tierra. El segundo problema más importante de la geopolítica tiene los temas del movimiento histórico y el crecimiento de los estados, que se resuelven con la conquista y la colonización. El crecimiento de los Estados al mismo tiempo contribuye a la diferenciación del mundo en países fuertes (viables) y débiles. Fuerte creación de imperios coloniales, la loción de débil se debe unir a poderes fuertes o sus efectos involucrados en la órbita. El tercer problema de la geopolítica Ratzel considera el problema de los espacios, la ubicación espacial de los estados y el impacto de la situación geográfica sobre el estado político del estado. Finalmente, el cuarto tema más importante de la geografía política de Ratzel consideró el tema de las fronteras como los cuerpos periféricos del estado, como las fronteras geográficas naturales y las líneas de delimitación políticas. Para resolver este problema, dedicó cuatro secciones de su "geografía política". Exploró todas las áreas de transición geográficas posibles donde se encuentran la tierra y el mar: las orillas, la península, las islas, las islas, varias formas de la superficie (llanuras, montañas, tierras bajas, mesetas), y revelaron su influencia en la formación y estructura de los estados. .

    Se puede afirmar que la geopolítica como disciplina científica tuvo lugar en las obras de F. Ratzel. Él, pidiendo un círculo de problemas, la primera formuló el tema de la nueva ciencia. Estos problemas se resolvieron en los escritos de otros clásicos de la geopolítica (Chellen, Mahen, Colomba, McCinder, Haushofer, Vytut, Naumann, Schmitt, Vidal de la Blesha, Due, V. P. Semenova-Tyan-Shanskogo, Savitsky, etc.). Su trabajo durante mucho tiempo, al menos durante el período clásico, se desempeñó como una guía, preguntó la dirección del desarrollo de la ciencia geopolítica. La mayoría de esos problemas y hoy, por supuesto, en nuevas condiciones geoistóricas y geopolíticas son investigadas y resueltas por la geopolítica.

    Representante sobresaliente escuela Británica Geopolitika El período clásico, como ya se mencionó, fue Halford McCinder, un importante geógrafo británico y un político. En 1904, habló en una reunión de la Royal Geographical Society con un informe "Evaluación geográfica de la historia", que describió sus puntos de vista geopolíticos. Según el concepto de McCinder, el factor definitorio en la historia de los pueblos es la ubicación geográfica de los países. Además, como el desarrollo económico, social y cultural, la influencia de los factores geográficos, así como los factores estratégicos militares para el progreso humano está aumentando constantemente. Estos factores se manifiestan en la relación entre los pueblos terrestres y marinos, el desarrollo de los espacios de la Tierra y el agua. Estos factores, en última instancia, contribuyen a la formación de un mapa geopolítico del mundo. A principios del siglo XX. Ella parecía la siguiente. De todos los continentes de la Tierra, las ventajas, desde un punto de vista geográfico, tiene continentes eurasiáticos (en realidad Rusia), que se ha convertido en la política mundial por la "región axial". Hay condiciones aquí (inaccesibilidad de las "Fuerzas del Mar", buenas comunicaciones: ferrocarriles) para el desarrollo de poderes industriales y militares que son reemplazados por el Imperio Mongoliano de la Edad Media. Fuera de la "Región Axial" es "Big Inner Crescent", formada por Alemania, Austria, Turquía, India y China, así como "Crescencia externa", que conforman los poderes marítimos: Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Sudáfrica, Australia y Japón.

    En esta posición, el equilibrio en el mundo se rompe a favor de los estados marinos periféricos de la "Media Luna Externa". Pero el "eje" del poder - Rusia, que posee grandes recursos, un marino puede aumentar su movilidad de la tierra, es decir, para aumentar significativamente la flota y ir al Océano Mundial. Además, el poder industrial y la movilidad del imperio continental pueden aumentar dramáticamente debido a la conclusión de la Unión con Alemania. Esto cambiará el equilibrio de poder en el mundo a favor del imperio axial y empujará a los países como Francia, Italia, Egipto, India, Corea, a la Unión con la cabeza del mar dirigida por el Reino Unido y los Estados Unidos.

    Más tarde, en el libro "Ideales democráticos y realidad" (1919), McCinder revisó su concepto de "región axial", que comenzó a llamar "Hartland" (es decir, el "Corazón de la Tierra") e incluyó al Tíbet y Mongolia en él. , así como Europa Central y Oriental. Este cambio tuvo en cuenta los procesos como el mayor progreso del transporte, el crecimiento de la población, la industrialización. Y aquí, las nuevas ventajas en el desarrollo de su territorio y fortalecimiento del efecto en toda la isla de Hartland y la isla mundial (es decir, en Asia, Europa y África combinadas) recibieron a Alemania y Rusia (esta última durante la redacción del informe no utilizó Estas ventajas). Los poderes de la periferia para mantener la potencia marítima, en el pensamiento de McCinder, requiere una red de bases cada vez más extensa, que "en el bolsillo" solo a unos pocos estados. Desde aquí, se sigue la famosa fórmula de McCinder: "Quienquiera que gobure Europa del Este, domina el Hartland; Quien gobierne a Hartland: domina la isla del mundo (es decir, repetir, sobre Asia, Europa y África. - B. . Y.)] La OMS gobierna la isla del mundo: domina el mundo ".

    Uno de los fundadores escuela geopolítica estadounidense Era A. mehen, el investigador " marina » direcciones Geopolítica clásica, que procedió de las ventajas de los poderes marinos sobre la tierra. En las obras de A. Mehana "la influencia de la fuerza marina en la historia. 1660-1783 "," La influencia de la fuerza marina en la Revolución Francesa y el Imperio. 1783-1812 "y otros fueron la idea del papel decisivo del poder del mar en el destino histórico del estado. Superioridad de Gran Bretaña al final del siglo XIX. Sobre otros estados, A. Mahan lo explicó al poder del mar. Sobre la base de este postulado, él justificó la idea de la producción de EE. UU. Del aislamiento internacional, convirtiéndolo en un gran poder naval, capaz de competir con los estados más fuertes.

    A. Mehen sufrió un nivel planetario "Anaconda", aplicado durante la Guerra Civil 1861-1865. American General Mac-Klennan. Este principio fue en bloquear el territorio del enemigo del mar y en las líneas costeras con el propósito de agotamiento estratégico. Según A. Mahan, los poderes de Eurasia (Rusia, China, Alemania) deben "extrañas" al reducir su alcance de control sobre las zonas de la costa y limitar las posibilidades de ingresar a los espacios marinos.

    Geopolítica Escuela Rusa Período clásico (representantes principales - P. N. Savitsky, L. P. Karsavin, G. V. VERNADSKY) Desarrollado concepto de euroasianismo El concepto clave cuyo concepto de "ubicación", que denotía no solo el entorno geográfico, sino también el espacio sociohistórico, que se complementaba mutuamente, formando un todo. La ubicación, según Eurasians, determina el carácter nacional de los pueblos, sus posibilidades de destino y desarrollo.

    Geopolitikov eurasiático ruso Unido La visión de Rusia como un mundo especial generado por el espacio de Eurasia, las influencias culturales del Sur Bizantino, el oeste europeo y el Mongolian-Turkic East. Estaban convencidos del gran futuro del país debido a su situación geopolítica única en el centro del continente gigante, que poseían un enorme territorio y la identidad de la cultura.

    Para una mayor visibilidad, minimizaremos todas las direcciones de la geopolítica clásica en una sola tabla (Tabla 24.1).

    Resumiendo, podemos decir que la geopolítica clásica se encuentra en tres ballenas .

    En primer lugar, provino de las profundidades de siglos una idea del mensaje, que emanó de la posición geográfica, la división de vegetación en los estados del sushi y el poder del mar. En el período clásico, fue reformulado por Karl Schmitt, que la política y la geopolítica entendieron como un esquema "o o o", o más bien, "un amigo o enemigo, su propio o alguien más, sushi o el mar, al oeste o al este. " Esta idea no hizo ni siquiera el hecho de dominar el tercer medio, la atmósfera, y la doctrina de la doctrina de la dominación en el aire.

    En segundo lugar, esta es la teoría de Ratzel, quien afirma que el estado es un organismo vivo que se comporta como una colonia de musgo o algas. El estado solo tiene una alternativa: o absorbe los países vecinos y expande su geoespaty, o sea comido por el estado de crecimiento vecino. Esta teoría de la expansión describió adecuadamente la estructura del mundo del siglo XIX a principios del siglo XX, que consiste en metrópolis colonial, colonias y media colonia.

    En tercer lugar, esta es la fórmula de McCinder: debido a las diferentes posiciones geográficas de los estados de la Tierra, incluidas las que se pueden formar aquellas inalcanzables para la expansión de la zona de tipo Hartland. Por lo tanto, "quien posee Hartland, posee el mundo". Es cierto, en respuesta a la "Ley" de McCinder Nicholas, los Spikmen formularon la "Ley de Control Mundial", que dice: "El que controla a los romanos está dominado por Eurasia, quien domina a Eurasia, mantiene el destino del mundo en sus manos. "

    El objetivo principal de la geopolítica es el desarrollo de la Geostrategia del Estado. El fundador de la geopolítica se considera que Aristóteles, que señaló el papel geopolítico de las islas y escribió que Creta está destinado a la influencia dominante en Grecia. El término real "geopolítica" en la rotación científica fue introducida por R. Chellen, quien lo entendió como una ciencia que estudia el estado como un organismo y un fenómeno espacial. R. Chelen creía que el fortalecimiento del estado está en la dependencia proporcional directa de la expansión de su territorio.

    Los conceptos geopolíticos se basan en los principios del paisaje natural y la especificación geográfica, confiando en los que puede construir un modelo de comportamiento de varios estados. Este principio del determinismo geográfico es un significado predeterminante de factores geográficos en el desarrollo del estado. Los principales criterios disfrutados por la geopolítica clásica son secos (espacio fijo) y el mar (espacio dinámico).

    Estas representaciones obvias de una persona sobre la calidad del espacio terrenal causaron términos a la vida:

    • talasología (del griego. Talassa - El mar, pantalones cortos: el poder del país a través del mar, asume la presencia de metrópolis y colonias, territorio intermitente;
    • telefacracia (de Lat. Tellus - Tierra): el poder del país a través de la tierra, en la que se encuentra todo el territorio del país, implica la calidad de la continuidad territorial.

    Históricamente, la talasología está relacionada con Occidente y el Océano Atlántico, y Tellurocracy, con East y Eurasia. Otras construcciones geopolíticas llevaron a la aparición de términos: "tierra marina" (es decir, las islas, la base de la existencia de los imperios marinos) y "agua de la tierra" (es decir, el agua de sushi, las principales arterias de transporte que determinan el desarrollo de la tierra. imperios).

    En las teorías geopolíticas del siglo XIX. significado especial Tener zonas naturales y paisajes. Entonces, se creía que las tendencias teocráticas se maximizan en los desiertos y estepas, por lo que estas zonas naturales contribuyen a la formación de imperios extensos. Las áreas conservadoras están confinadas a las montañas y bosques, las zonas de los motores públicos de bajo cambio, donde se aprietan las víctimas de hostilidad nacional y minorías étnicas. El capital de los Estados, como regla general, se encuentran en las colinas, los símbolos del poder real: en siete, por el número de planetas o cinco, por el número de elementos.

    Para las teorías geopolíticas tempranas, se caracterizaron las categorías de "naturalidad" (límites naturales, esferas de influencia, que se determinaron en función de las realidades físico-geográficas, las llanuras, los ríos, las montañas). El concepto de "límites naturales" fue uno de los primeros en la geopolítica, el logro de las fronteras naturales fue considerado el objetivo político más importante de los Estados.

    A medida que se desarrolla el pensamiento geopolítico, se ha ampliado el diccionario terminológico de la geopolítica. Incluía tales términos como: "Esfera de influencia", "zona de amortiguamiento": una zona formada alrededor de un determinado estado para terminar su expansión, "nodos vitales", "caminos de vida", "arcos de crisis" - elementos de la geopolítica Estructura del mundo, "equilibrio dinámico de intereses". Estos términos ahora se usan ampliamente en la teoría de las relaciones internacionales y los discursos de las figuras políticas.

    Más tarde, aparecen nuevas direcciones de investigación: el estudio de los aspectos geopolíticos del desarrollo del Océano Mundial, la interdependencia entre la situación ambiental y socioeconómica, las zonas fronterizas, las zonas de conflicto.

    El principio principal es la transición de la geopolítica de la oposición a la geopolitis de la interdependencia. Su esencia es estudiar nuevas partes interesadas en el mundo Arena: negocios transnacionales, organizaciones internacionales gubernamentales y no gubernamentales, movimientos nacionalistas y separatistas, organizaciones terroristas, frentes de liberación popular, movimientos partidistas y subterráneos. La geopolítica está desarrollando escenarios del futuro orden geopolítico global. A principios del siglo XX. La geopolítica se ha vuelto dominante en estudios políticos y geográficos. Su novedad científica consistió en la interpretación del Estado como un tema del sistema global.

    La historia del pensamiento geopolítico científico asigna varias etapas en su desarrollo:

    1. "Geopolítica civilizada" de la formación del mundo euro-centrista;
    2. "Geopolítica nicocéntrica", basada en el determinismo geográfico;
    3. "Geopolítica ideológica" de la segunda mitad del siglo XX. - Confrontación del oeste (capitalismo) y el este (socialismo).

    Escuela de Geopolítica alemana. Los principales representantes de la Escuela Alemana de Geopolítica son F. Ratzel y R. Chellen. Creían que el estado era un organismo inextricable vinculado, una lucha líder por el "espacio vital". Esta teoría, que apareció durante la rápida industrialización de Alemania, que entró en la lucha contra Inglaterra para los mercados, representó la expansión imperialista como la etapa necesaria del desarrollo.

    El núcleo de la geopolítica comenzó el siglo XX. Considere Geostrategias específicas: complejos de propuestas para la política de un determinado Estado basado en el análisis de la situación geopolítica.

    En 1897, el trabajo de F. Ratzel "Geografía política", donde se presentaron las principales disposiciones teóricas de la geopolítica como la teoría de la comprensión dinámica del espacio. Se hundieron a las siguientes disposiciones:

    1. los estados son órganos peculiares como vivos, que nacen, envejecen y mueren, es decir, constantemente en movimiento;
    2. el crecimiento de los estados está predeterminado de antemano, y "adivinar" de sus límites y consecuencias es posible solo llamando a las leyes de la geografía;
    3. cada estado tiene su propio "espacio vital" que busca expandirse.

    Los estados que controlan varios tipos de territorios tienen grandes oportunidades económicas y políticas, ya que se ven obligadas a resistir la gran cantidad de desafíos potenciales, lo que los hace más fuertes que otros.

    El comienzo del XX C.: Factores geográficos de la política mundial. La geopolítica comenzó el siglo XX. Se identificaron factores geográficos que desempeñan un papel crucial en la política mundial. Este es un deseo de ampliar el área, monolítica territorial y libertad de movimiento.

    ¿Cómo se explicó la política de las principales potencias del mundo a principios del siglo XX explicadas a partir de estos puntos de vista?

    Rusia Poseía el territorio extendido, el monolitio territorial, pero no la libertad de movimiento, ya que no tuvo acceso a los mares cálidos. El deseo de garantizar la salida a los mares de envío son explicados por las guerras que han llevado a Rusia en los últimos siglos en sus fronteras del sur y occidental.

    Gran Bretaña Hubo una completa libertad de movimiento debido a la flota y la dominación en el mar. Aumentó su territorio a expensas de colonias y dominios, que amplió su espacio habitable. Por lo tanto, el Imperio Británico resultó ser dispersos por el 26% del mundo, y fue en ausencia de monolítica que era su principal debilidad. La salida política se encontró en la creación de la Commonwealth de Naciones Británicas, que está vinculada económica y políticamente a las posesiones de ultramar en el Reino Unido, anteriores y reales.

    Alemania No había un territorio extenso ni la libertad de movimiento. Las principales ciudades portuarias de Alemania - Hamburgo, Bremen, Kiel estaban ubicadas en la boca de los ríos fijados para los holandeses en el Tratado de Westfalian. Sin embargo, Alemania tenía un monolito territorial y un solo etno que, como era, la expansión preparó su expansión del espacio habitable. La geopolítica predijo la expansión y el crecimiento del poder de los EE. UU., Que poseía los tres factores y las tensiones políticas en la región de Asia-Pacífico, donde la fuerza principal es Isla Japón, no había posibilidad de expandir el territorio.

    Teorías de Halford McCinder. Sus principales obras: Artículo "Axiste geográfico de la historia" (1904), el libro "Ideales democráticos y realidad" (1919), H. McCinder fue un representante de la Escuela Británica de Geopolítica, su teoría procedió de las diferencias entre la marina y Poderes continentales y sus opuestos de principios como antípodas geopolíticas. El primero demuestra su presencia en el mundo con la ayuda de la flota militar y mercante. Gracias a la flota, tienen movilidad, pueden proteger sus propios intereses en todo el mundo, controlando las comunicaciones marinas. Los poderes continentales controlan principalmente los espacios de sushi y las rutas comerciales que les proporcionan todo lo necesario.

    Según el modelo X. Makkinder, en el centro del mundo hay un continente cerrado gigante: la "tierra mediana", una matriz de sushi estacionarios, donde se lleva a cabo el eje geográfico de la historia (el territorio de Asia Central). "La media luna interior" es el mundo de la historia móvil y el lugar de nacimiento de la cultura mundial (Mediterráneo, Europa Occidental, Oriente Medio, Subcontinente Indio), se encuentra entre la "tierra media" y los océanos. En la "Media Luna Externa", hay América, África al sur de Sahara, Australia y Oceanía. Esta es la zona de poderes marinos.

    La "tierra media" es invencible, ya que las potencias de mar no pueden invadir esta zona, por lo tanto, la "media luna interna" del país nunca podría subyugar a los pueblos que habitan la "tierra mediana" (intentos fallidos por el rey sueco Karl XII, Napoleón, Hitler). Al mismo tiempo, los pueblos de la "tierra mediana", por el contrario, pueden invadir fácilmente los países de la media luna interior y conquistarlos. Esto significa que los pueblos de la "media luna externa" y "media luna interna" deben llevar a cabo un papel de restricción y siempre estar dispuestos a atacar a los pueblos de la "tierra mediana". Después de los grandes descubrimientos geográficos, el equilibrio de fuerzas solo cambió temporalmente a favor de los países marinos, porque gracias a la aparición del transporte ferroviario, se entregó nuevamente el impulso al desarrollo de los estados de la tierra.

    Visitas similares se adhieren al almirante estadounidense A. Mahen (el trabajo "la influencia de la fuerza marina en la historia, 1660-1783" 1890), que creía que el control sobre los mares significa control sobre el mundo. En 1943, el artículo "Mundo y el logro del mundo del mundo", X. McCinder propuso un nuevo modelo, la Unión Hartland (URSS) con el Océano Medio (Reino Unido y los Estados Unidos) contra Alemania. En este artículo, él justificó la necesidad de crear una nueva educación geopolítica: la comunidad transatlántica (Bloque Atlántico Norte - OTAN).

    Geopolítica escolar estadounidense. Los principios de la Escuela Británica se basan en la Escuela Americana de Geopolítica, el impulso para el desarrollo de los cuales fue la transformación de los Estados Unidos al poder mundial en la segunda mitad del siglo XX.

    En 1942, se publicó el trabajo de Nicholas Spikmen "Strategia estadounidense en la política mundial". En su opinión, el papel del principal poder marino pasó a los Estados Unidos: un Estado ubicado en la "Media Luna Externa", y el papel del principal oponente continental, a la URSS. El nuevo modelo introdujo el concepto de "romanos": la zona de contacto ("media luna interna"), el control sobre el cual garantiza la dominación mundial.

    Estas construcciones teóricas han formado la base de estrategias políticas reales de la era de la oposición y la "guerra fría" - "contención geopolítica". Su implementación práctica se expresó rodeada por los estados hostiles de la URSS y las bases militares.

    De particular importancia en la geopolítica estadounidense fue el llamado "efecto dominó", según el cual la llegada de los comunistas al poder en un país conduce a procesos similares en los países vecinos.

    El concepto de destino geográfico de Alemania. El profesor sueco Rudolph Chellen (1864-1922) cambió de geopolítica teórica a recomendaciones prácticas. Pertenece a la idea del destino geográfico de Alemania: este país, ubicado en el centro de Europa, representa y protege los intereses de Europa como un bloque continental, por lo que sus acciones en el ámbito internacional vienen en beneficio de todos los europeos. Pueblos. Geopolitik Arthur Dix mostró que la existencia de una "Europa unida", la expresiva de los intereses de los cuales es Alemania, solo es posible en presencia de una conexión espacial continua entre el mar del norte y la bahía persa. La estrategia anticontinental de Londres siempre ha estado dirigida a romper esta diagonal: para esto, el Reino Unido usó y provocó situaciones de conflicto en esta línea, en los Balcanes, en la región de Dardanelle, en Armenia, Mesopotamia.

    Bajo el emperador alemán Wilhelme II (reglas en 1888-1918), se creó un sindicato entre Alemania, Austria-Hungría y el Imperio Otomano, cuyo eje imaginario estaba diagonalmente de la isla de Helgoland (frente a la boca del Elba) en La dirección de Estambul, Golfo Pérsico, Océano Índico. Proporcionó a Alemania en el Mediterráneo, control sobre el Mar Negro, la Bahía Persa, salida al Océano Índico, donde los británicos estaban dominados.

    Después del colapso del imperio otomano y la creación de mosaicos de los estados en los Balcanes, este eje se rompió. Su recuperación fue el objetivo principal de la diplomacia y las hostilidades alemanas en las siguientes décadas.

    Las teorías geopolíticas de Karl Havershofer, como la base ideológica de la expansión alemana de la primera mitad del siglo XX.

    K. Househofer (1869-1945) creó una escuela científica de geopolítica y una revista geopolítica ("ZeitsChrift Fur Geopolitik"), con su nombre, la transformación de la geopolítica en la base ideológica de la diplomacia alemana de la primera mitad del siglo XX es Conectado con su nombre.

    El concepto clave de la geopolítica de ese tiempo fue el concepto de "espacio vital" introducido en el siglo XIX. Ratsem. Siguiéndose, Haushofer creía que los principales problemas de Alemania fueron causados \u200b\u200bpor fronteras injustas y cercanas. Estas disposiciones respondieron a las opiniones de los líderes estatales alemanes de la época, ya que justificaron la necesidad de expansión.

    K. Haushofer también posee la idea del perforanteismo. Creía que las grandes asociaciones continentales son el aula. Las personas deben centrarse en la nueva forma de una organización política, un gran espacio que sea necesario, ya que el marco estatal estrecho impide el desarrollo de la industria especializada moderna y prevenir los productos básicos mundiales, las barreras aduaneras aumentan el costo de la producción.

    K. Househofer asignó los siguientes grandes espacios grandes que podrían formarse a mediados del siglo XX: Eurofrik con la dominación de Francia y Alemania; URSS con una esfera de influencia en Irán, Afganistán, India; Japón como un centro geopolítico de Asia oriental; Estados Unidos con la esfera de influencia en América del Norte y del Sur. Fue uno de los que recomendó concluir el pacto soviético-alemán de 1939 (conocido como el "Pacto Molotov-Ribbertrop"), propuso un plan impracticable para crear una unión eurasiática continental, que incluiría España (Dictator Franco), Italia ( Mussolini), Francia (el régimen de Protocious en Francia pudo aguantar de 1940 a 1944), Alemania (Hitler), URSS (Stalin) y Japón. Esta unión, actuando en conjunto con los movimientos de liberación nacional, se suponía que soportará los poderes marítimos, principalmente el Reino Unido.

    Después de 1945, una gran región comunista apareció en el centro de la Tierra Medio, como contrapeso, se han formado bloques militares (OTAN, SATO, SEATO), y la llamada "Guerra Fría" y la Guerra de Corea Real, Vietnamita, los afganos comenzaron.

    La base teórica de la geopolítica tradicional fue el determinismo geográfico. Desarrollado por la geopolitis de la primera mitad del siglo XX. Las estrategias se han convertido en en realidad los programas de las acciones de configuración de bloques. Ideas geopolíticas sobre el "Gran destino de Alemania como centro de Europa", sobre el "Imperio británico, sobre el cual nunca viene el sol", sobre "Rusia, ayudando a los ortodoxos en los Balcanes", etc., está firmemente arraigada en el Conciencia masiva, pensando en figuras políticas. La transformación gradual de las ideas geopolíticas en las doctrinas nacionales se manifestó brillantemente en países con ambiciones nacionales especiales.



    La contribución más notable a la formación y el desarrollo de la geopolítica en ese momento fue hecha por los teóricos británicos, alemanes y americanos. Los rusos, en particular, N. danilevsky ("Rusia y Europa", 1869), S. TRUBETSKAYA ("Europa y la humanidad", 1921) se dejaron en el desarrollo de esta dirección científica ("Rusia", Trubetskaya ("Rusia como Gran poder ", 1910), E. trubetskaya (" guerra y la tarea mundial de Rusia ", 1917) y varios otros científicos que investigaron la proporción de desarrollos históricos y geográficos en su proceso político, revelaron las características del pensamiento estratégico nacional. En el ámbito internacional, mostró las relaciones de los intereses nacionales y estatales con los valores de los rusos.

    El evento más destacado en la investigación geopolítica fue las ideas del científico inglés X. Makinder (1869-1947), que en las obras "los fundamentos físicos de la geografía política" (1890) y el "Axe geográfico de la historia" (1904) formularon. El concepto de "Hartland", que tuvo un impacto significativo en toda la historia subsiguiente de la geopolítica. En su opinión, parte del sushi, dividido artificialmente en Asia, África y Europa, es una "isla mundial", que es una "ubicación natural de la fuerza". Su núcleo fue en ese momento el imperio ruso con parte de los territorios adyacentes de Kazajstán, Uzbekistán y algunos otros países, que se separaron de los países de la Media Luna Interior (donde los estados del continente eurasiático no pertenecían a su continente) y La "Media Luna Externa" (Australia, América y varios Estados). Esta "tierra mediana", o Hartland (Eurasia), no permeable a influir en los imperios marinos, y fue un "eje de la política mundial". Y el que, según el makider, controló a Hartland, controló la "isla mundial" y, por lo tanto, todo el mundo.

    Tales ideas aseguraron la ventaja de los poderes de la tierra en el equilibrio actual de las fuerzas en relación con los estados marítimos y de la coevomóvil. Sin embargo, este estado de este último fue alentarlos a aflojar el poder de los países que controlan Hartland, previniendo, en particular, ingresar al mar y la unificación de los estados más grandes de este territorio (en particular, Alemania y Rusia), contribuyendo a La trituración de los estados en este espacio y creando bloques y coaliciones confesantes.

    Además de la justificación de tales diseños geopolíticos globales, formuló el maceta y la provisión que en el futuro el desarrollo de las fuerzas políticas en el mundo puede cambiar significativamente el desarrollo de las tecnologías que puedan modificar activamente el entorno físico. Por lo tanto, la influencia mundial decisiva debe preservarse para aquellos países que fomentan la invención y el progreso técnico, así como capaces de la organización más óptima para este y todo el sistema social.

    Una serie de científicos alemanes, en particular F. Ratzel (1844-1901) y K. Househofer (1868-1945), propusieron su propia visión de las realidades geopolíticas de esa era, significativamente diferente de las opiniones del representante del Reino Unido, que soñó de la elevación de la antigua mayoría de la "Dama de los mares". Por lo tanto, Ratzel en el trabajo "Geografía política" (1897) formuló una serie de disposiciones que posteriormente fueron posteriormente en el fundamento para las aspiraciones expansionistas de Alemania, que se volvieron de agraria a un poder industrial. Entonces, considerando al estado como un cuerpo que actúa de acuerdo con las leyes biológicas cuyos componentes vitales están determinados por la "posición, espacio y límite" del país ", creía que la condición de preservar su resiliencia es aumentar el poder político, cuya esencia es la Expansión territorial y expansión del "espacio vital". Por lo tanto, los políticos alemanes deben desarrollar el "don de la colonización" por el bien de encontrar el país del poder anterior.

    Tomando como base la idea de expandir el espacio vital, que debería garantizar al estado de Avtarkia y la dependencia de los vecinos, Haushofer intentó fundamentar la idea de que la conquista de los nuevos territorios y adquiere una forma de libertad y allí. Indicador del estado de estado. La forma más importante de la distribución territorial de su poder, reconoció la absorción de estados pequeños más grandes. Fue sobre estas ideas que el profesor de Munich, el liderazgo de Hitler Alemania, desarrolló sus "ejes geopolíticos" del ataque a los Estados vecinos y la creación del Tercer Reich. Es característico que, según Haushofer, "ni continental, ni la fuerza marina creará el poder mundial", por lo que la creación depende de la combinación de estos dos factores ". Una innovación esencial en las construcciones geopolíticas de Haushofer puede considerarse la posición extendida de posición, según la cual la posición dominante en el mundo solo puede tomar los poderes que pueden producir algunos "paníodos", en particular, estadounidense, asiático, ruso, pacífico. , Islamista y europeo. Es un enmarcado tan espiritual que otorga a las afirmaciones territoriales de los Estados y la justificación de sus acciones.

    A mediados del siglo XX, en las condiciones del mundo dividido territorial, los acentos en doctrinas geopolíticos se trasladaron principalmente a garantizar la seguridad tanto para los estados individuales como para el mundo en su conjunto. Vista propia de las perspectivas geopolíticas del "mundo terminado" designado al científico estadounidense N. Spykman (1893-1944), que procedió del hecho de que la seguridad global en el mundo puede proporcionarse controlando la "frontera continental", es decir. Los estados costeros de Europa y Asia, ubicados entre el núcleo y los mares continentales. Este espacio estaba en su opinión, una zona de conflicto constante entre los poderes continentales y marinos. Y el que controlará este romano (costa) también llevará a cabo el control sobre Eurasia y todo el mundo. Siendo un partidario de YaryM para ampliar la influencia estadounidense en el mundo, Spikeman desarrolló el concepto de dominio en los poderes "oceánicos" de Arena Mundial. Argumentó que la necesidad de la construcción de un sistema de seguridad global en el mundo ha establecido a estos países, y en primer lugar a todos los Estados Unidos, antes de la necesidad de resolverse principalmente tareas tecnológicas (por ejemplo, la creación de bases militares basadas en la tierra en El sushi continental, el desarrollo integral de las comunicaciones de transporte, lo que da posible de manera oportuna mover personas y recursos), que se suponía que se suponía y permitir que creara una restricción de "aro" en torno al núcleo continental para controlar completamente el correspondiente. espacio. En esencia, Spykman intentó no justificar el papel principal de los Estados Unidos en el dispositivo de posguerra del mundo, pero también se convirtió en el primer teórico que construyó el concepto geopolítico del comportamiento de esta superpotencia en la arena internacional.

    Sin embargo, el desarrollo del mundo después de la Segunda Guerra Mundial hizo ajustes sustanciales a los proyectos geopolíticos. "Guerra Fría", el desarrollo de nuevos tecnologías de la información, las comunicaciones de transporte, y lo más importante, la aparición de algunas armas nucleares en los arsenales (especialmente en el espacio) se borró esencialmente la diferencia entre las potencias de tierra y marina. En tales condiciones, el principio de reducir el impacto de la fuerza militar y política del estado en la medida de lo posible de su territorio. Además, la regionalización de la cooperación de varios estados comenzó a ser brillante. En este sentido, algunos científicos comenzaron a considerar las relaciones internacionales como procesos geopolíticos multicapa.

    Entonces, S. Cohen asignó en el mundo de la posguerra "regiones geoestrategas" de una escala global (representada por los poderes marinos y los países del mundo eurasiático-continental), entre los cuales hubo "cinturones no fundamentados" (fueron los países de el Medio Oriente y el sudeste asiático), así como más pequeños "distritos geopolíticos" (que formaron individuos países grandes en conjunto con una serie de estados más pequeños). Este conjunto de relaciones internacionales de diversas dificultades, en su opinión, comenzó a cristalizar global. sistemas políticos - Estados Unidos, Europa costera, URSS y China. Estos procesos reflejaron tendencias hacia la formación de sistemas de bloques, estados y coaliciones capaces del impacto más poderoso en la política mundial.

    Una contribución importante al desarrollo de ideas geopolíticas presentó a J. Rosenau, quien presentó el concepto de que el mundo de la política global comenzó a desarrollarse a partir de dos mundos de interconexión: en primer lugar, el mundo policéntrico de "actores fuera de la soberanía", en el que varias empresas. Las estructuras comenzaron a actuar con los estados incluso a los individuos y que comenzaron a contribuir a la creación de nuevas conexiones y relaciones en la política mundial; Y, en segundo lugar, la estructura tradicional de la comunidad mundial, donde los estados nacionales ocupan la posición principal. La intersección de estos dos mundos demuestra la dispersión de los recursos de poder, el surgimiento de las tendencias opuestas, por ejemplo: el aumento de la capacidad del individuo para analizar el mundo político se combina con complicaciones extremas de las relaciones políticas, la erosión de las autoridades tradicionales es adyacente. Para el fortalecimiento de los roles civilizacionales en la justificación de las políticas de los Estados, la búsqueda de identidad se acuerda con la lealtad política de reorientación constante, etc. Al mismo tiempo, la descentralización de las relaciones y las relaciones internacionales, y lo principal, la erosión del concepto de "fuerza" y, como resultado, se reconoció el cambio en el contenido y el significado del concepto de "seguridad", Según Rosenau.

    En los 60-80s. Las teorías geopolíticas del siglo XX prácticamente no se utilizaron para justificar y explicar las nuevas configuraciones geográficas, para ampliar las esferas de influencia y expansión de los representantes de los dos bloques hostiles. El "puño de hierro", que llevado a cabo por los Estados Unidos en Vietnam y otras regiones del mundo, o la agresión de la URSS en Afganistán, justificó principalmente disposiciones ideológicas. Y solo desde mediados de los 80. (En su mayoría en la ciencia americana), comenzaron a construirse las medias geopolíticas de las medidas de política exterior.

    En las condiciones modernas, la interpretación de los principios geopolíticos recibió un nuevo desarrollo, se han enriquecido significativamente. Entonces, S. Huntington considera las disputas de las disputas de las civilizaciones como fuente de conflictos geopolíticos. El concepto de "Golden Billona", según el cual los beneficios de la civilización podrán obtener solo un número limitado de personas debido a la falta de recursos mundiales, predice la exacerbación de los conflictos interestatales debido a los recursos y el territorio, mientras se enfatiza en el Necesidad de crear estados seguros de obstáculos artificiales en las relaciones con países menos desarrollados.. Junto con tales pronósticos con confrontación, varios políticos y teóricos ofrecen una interpretación "ilegal" del mundo, basado en la armonía universal y la cooperación de los Estados, presentan modelos, como una "casa paneuropea", que involucra la creación de un sistema de Seguridad colectiva de los estados y pueblos existentes en el mundo interconectado, libre de nucleares e interdependientes.

    Los cambios significativos ocurren en la interpretación de los propios principios geopolíticos, que comenzaron a ser utilizados para analizar los procesos políticos internos.

    Literatura

    Problemas reales de la globalización. Mesa redonda // yo y mo. 1999. №4.5.

    Vyazh E. Sociología de las relaciones políticas. - M., 1979.

    Hajiyev K.S. Introducción a la geopolítica. - M., 1999.

    Lebedeva m.m. Políticas globales. M., 2003.

    Desarrollo político mundial: siglo XX / ED. N.v.zhagladina. - M., 1995.

    Mukhaev R.T. Ciencia política: libro de texto para estudiantes de facultades legales y humanitarias. - M., 2000.

    Conceptos básicos de la ciencia política. Tutorial para mayor instituciones educacionales. Parte 2. - M., 1995.

    Ciencia política para abogados: Curso de conferencias. / Debajo de Ed N.I. Matovov y A.V. Malko. - M., 1999.

    Ciencias Políticas. Curso de conferencias. / Ed. M.n. Markchenko. - M., 2000.

    Ciencias Políticas. Tutorial para universidades / cerca de M.A.Vasilika. - M., 1999.

    Ciencias Políticas. Diccionario Enciclopédico. M., 1993.

    SIROTA N.M. Conceptos básicos de la geopolítica: tutorial. - San Petersburgo, 2001.

    Solovyov a.i. Ciencia política: Teoría política, tecnologías políticas: libro de texto para estudiantes universitarios. - M., 2001.

    Tsygankov p.A. Relaciones Internacionales. - M., 1996.

    En la primera página

    La base metodológica de los estudios regionales son las teorías y los conceptos que consideran las relaciones internacionales en los niveles macrosegionales, dirigidos por el país y subregionales. La teoría de las relaciones internacionales está sujeta a un curso de universidad especial. Por lo tanto, destacaremos los enfoques teóricos más relevantes dedicados a la regionalización de las relaciones internacionales. eso teorías y conceptos geopolíticos, sociológicos, económicos y geográficos políticos.. Hay muchas enseñanzas sobre el desarrollo regional. Significativamente menos teorías y conceptos que visitan regiones como sujetos de relaciones internacionales.

    Teorías geopolíticas Se dividen en la teoría de la geopolítica tradicional (estatal), la nueva geopolítica (geoeconomía) y la geopolítica más reciente (civilización).

    La teoría del orden mundial multipolar. Basado en la coexistencia de varias macrorregiones (más de dos) con postes geopolíticos (centros de poder político o económico militar). En la nueva historia, el orden mundial fue asegurado por el equilibrio de cinco poderes aproximadamente iguales: Gran Bretaña, Prusia, Francia, Austria y Rusia. En la historia moderna, durante la confrontación de dos superpotencias, las tendencias hacia la multipolaridad comenzaron a acumularse. EN mundo moderno Este proceso se caracteriza por la tasa de desarrollo de posibles postes y la maduración desigual de los elementos socioeconómicos, políticos-políticos, demográficos y otros. El poder económico de la UE y Japón no se apoya en las actitudes políticas militares. PRC, siendo un gran poder en sus parámetros geográficos y demográficos, aumenta el poder económico con un apoyo no solo a los recursos domésticos, sino también por la formación de "Big China". En una perspectiva a largo plazo, India y Brasil se pueden aplicar al papel de los postes significativos del orden mundial. En el espacio geoeconómico mundial, se forman los polos de desarrollo económico y tecnológico en América del Norte, Europa Unida y la región de Asia-Pacífico.

    Teoría de los espacios grandes. - Enseñanza geopolítica del abogado alemán, científico político y filósofo. Karl Schmitt (1888-1985), Sobre la base de la cual la unión de varios poderes en un solo bloque estratégico. Schmitt consideró el principio de integración imperial por el deseo humano lógico y natural de la síntesis. Un gran espacio está bajo la dominación de un estado con un poder de la idea. Como ejemplo de un espacio grande, consideraba América del Norte y del Sur, unidos por la Doctrina Monroe. El objetivo de la Alemania nazi era crear el Imperio Mundial (Tercer Reich).

    Schmitt introdujo el concepto de "Nomos Tierra", que refleja el patrón de la relación entre el orden mundial y las peculiaridades del dispositivo social y legal del Estado. En las obras de "Tierra y el Mar" (1942) y "Nomos Tierra" (1950), el científico ha comprendido los factores geopolíticos y su influencia sobre la civilización y la historia política. Nomos denota el principio de organizar cualquier espacio (geográfico, político, económico o cultural). Los primeros "nomos" existían a grandes descubrimientos geográficos, cuando no había un pensamiento planetario y cada numerosas personas se consideraban el centro del mundo. Después de los grandes descubrimientos geográficos, los fundadores de los segundos "nomos" fueron los europeos que dividieron el planeta entre ellos. Como resultado de la Primera Guerra Mundial, se formó el tercer "NOMOS", la tierra seducida en el este y el oeste. Comenzó la confrontación "fría" y "caliente" entre el mundo continental y marino. Si se rompe el equilibrio entre el continente y el mar, vendrá la gran civilización Cathererta. Esta probabilidad aumentará si la civilización se separe del suelo.



    En las relaciones internacionales modernas y la última geopolítica, la idea de grandes espacios se puede rastrear en la creación de estados civilizacionales con una idea dominante liberal-democrática (civilización estadounidense, United Europe).

    A diferencia de la teoría de los espacios grandes (niveles macrorregionales), se crearon muchas teorías geopolíticas, donde el Estado actúa como objeto principal. Se describen en todos los libros de texto sobre la geopolítica. Enfoques teóricos a nivel subregional, explorando las regiones como sujetos de relaciones internacionales, están significativamente menos desarrolladas. Se necesita un lugar especial aquí. teoría del srankimismo - La enseñanza geopolítica del famoso científico francés. Vidal de la Blass Paul (1845-1918), Que, convirtiéndose en el jefe del Departamento de Geografía de Sorbonne (Universidad de París), en sus actos en 1899, instó a los científicos a centrar los esfuerzos para estudiar la interacción de una persona con un entorno natural en lugares locales. En cada área de este tipo homogénea, llamada PEY (Pays) en Francia, una persona utiliza oportunidades de la naturaleza de acuerdo con las tradiciones, metas y organizaciones culturales e históricas. Por lo tanto, se colocaron los cimientos del submarticipismo, centrándose en el uso de una persona posible, "energía inactiva" de la naturaleza (posición geográfica) y código sociocultural para el desarrollo óptimo del estado.



    En el trabajo "East Francia", escrito por Vidal de la Beschas en 1919, el científico anticipó su tiempo, habiendo presentado la idea de convertir la tierra fronteriza a la zona de cooperación mutua entre países. En la segunda mitad del siglo XX. Es aquí donde uno de los centros políticos de la Europa Unida y comenzará a incorporar la idea de la cooperación transfronteriza mediante la creación de eurorregiones.

    Vidal de la Blesch Una de las primeras destacó el papel de la comunicación del eje geoeconómico en la formación de Francia:

    Ya en la antigüedad en nuestro territorio, la influencia de los mares mediterráneo y norte comenzaron a afectar a nuestro territorio. Geográficamente, esta influencia se expresa y se fija en carreteras, líneas de comunicación distantes. El eje comercial de toda Francia, que procedió de la Provenza y finaliza en Inglaterra o Flandes, se distingue por una notable estabilidad. Fue en esta línea que se ubicaron las principales ferias medievales, en Beroker, Lyon, Chaln, VERDADERO, PARIS, Arras, Torka y Brujas.

    En el surgimiento de una sola Francia, el valor de la trayectoria del agua de Ron - Sona - Sen / Rin. El movimiento intensivo de buques hacia arriba y hacia abajo en la pista de comercio encarnó las ráfagas de la civilización mediterránea al norte, el acercamiento y la interpenetración de las culturas. Las comunicaciones desempeñaron un importante papel cultural y político unificador en la formación civilizacional de Europa Occidental.

    El silismo desempeñó un papel importante en el desarrollo de ideas geopolíticas. Contribuyó a superar el determinismo geográfico de la geopolítica tradicional. La Escuela Francesa de Geografía Humana sentó los cimientos de la economía geopolítica, que recibió el reconocimiento al final del siglo XX. En Europa occidental, la idea de la cooperación transfronteriza está encarnada por la creación de " eurorregiones" La teoría de las reclamaciones es el presagio. geopolítica de la civilización.

    Teorías geoeconómicas. El modelo económico, incorporado brillantemente en un país, cuando se usa en otra sociedad, puede llevar a la destrucción del orden existente. Esto mostró claramente la transformación post-socialista en los países de Europa del Este. Se necesita la tecnología de modernización, en la que los factores externos e internos de desarrollo deben estar correlacionados, teniendo en cuenta los desafíos de la era y la naturaleza de la persona. La base de un enfoque geoeconómico es la tecnología de lograr el poder estatal, principalmente, bajo la influencia de los desafíos externos e internos. Geoeconómico Se considera una nueva geopolítica que determina la integración económica mundial de los Estados y la creación de condiciones económicas regionales competitivas en el contexto de la globalización. Aquí, los objetivos estratégicos se logran principalmente por métodos económicos a largo plazo para la redistribución de los recursos y los ingresos globales. Los superfluantes (alquileres de la energía de los límites) se obtienen por polos mundiales de desarrollo económico y tecnológico (grandes poderes, ciudades mundiales, tecnopolis) ubicadas en las fronteras del espacio de comunicación multidimensional. Por lo tanto, la geoeconomía advierte de la tentación de encontrar el camino hacia el bienestar del estado en la geografía real.

    El desarrollo del pensamiento geoeconómico es particularmente relevante para los políticos aumentó en los principios del ateísmo, la baja cultura educativa y la propiedad colectiva de "dibujo". Desde aquí una serie de guerras geoeconómicas perdidas y proyectos de "jabón" del Renacimiento, característico del mundo del este de Europa.

    Nueva geopolítica (geoeconomía) Recibió un desarrollo especial en los Estados Unidos después del final de la Segunda Guerra Mundial. La estrategia geoeconómica se ha convertido en la base. teorías de la teoría de "intereses de la vida". - Las enseñanzas de la geopolítica estadounidense justificando la presencia militar de los Estados Unidos en varias regiones del mundo con los intereses económicos. En el trabajo S. Koen, E. Huntington, N. Spekman, J. Kifferay otros científicos son puestos por los fundamentos de la nueva geopolítica, la geoeconomía preferida. El logro de la dominación mundial por guerras geoeconómicas está justificada. Progreso técnico en el desarrollo de comunicaciones globales, especialmente marina y transporte aéreoLa expansión de la esfera de influencia de los monopolios estadounidenses contribuye a superar la separación geográfica de los Estados Unidos. Por lo tanto, los intereses económicos estadounidenses pueden estar mucho más allá del estado. Prácticamente teoría " intereses de vida"Se convirtió en una continuación de la política alemana condenada. "Espacio vital". En diferentes regiones del mundo, se creó una amplia red de bases militares estadounidenses, por ejemplo, en la zona de ricos en el Golfo Pérsico de petróleo.

    La base del enfoque geoeconómica se colocó en la enseñanza. avtarkia espacios grandes economista alemán Hoja de friedrich (1789-1846), Partidario de Desarrollo Industrial en Alemania. El profesor (1817) de la práctica estatal en la Universidad de Tubingen para la oposición al Gobierno de Würtenberg fue encarcelada, y luego fue expulsada del país. En el período de emigración, vivió en América y Francia. En 1832, como un cónsul estadounidense regresó a su tierra natal, donde abogó firmemente la unificación de Alemania sobre la base de la Unión Aduanera, el desarrollo de la industria nacional y la construcción. vias ferreas, se convirtió en uno de los organizadores de la asociación universal de industriales y comerciantes alemanes. En 1833-1834 En Alemania, la idea de la unión aduanera nominada a ellos.

    Según la enseñanza de la hoja, la integración económica mundial efectiva del Estado es posible sobre la base de una combinación de políticas proteccionistas contra el fabricante nacional y la unión aduanera con una transición gradual a una economía abierta. La transformación de la economía nacional en el mercado mundial es más efectiva a través de una etapa intermedia (unión aduanera).

    El Estado controla el proceso de reforma y con la ayuda de medidas proteccionistas fomenta el desarrollo de la economía doméstica.

    En el "sistema nacional de economía política" (1841), el científico desarrolló la teoría de las fuerzas productivas, cuyo componente principal consideró "capital mental", definido como la principal fuente de la riqueza de la nación. La hoja desarrolló la idea del "proteccionismo educativo", que requiere la intervención estatal activa en la vida económica. La hoja formuló una idea del "Autokius de espacios grandes": territorios económicamente independientes y, en su mayoría autosuficientes, donde las comunicaciones y el intercambio domésticos dan una determinada unidad orgánica.

    Se opuso a los extremos del liberalismo del mercado, tratando la apertura de los sistemas económicos como buenos, y el aislanteismo, como el mal. De las dos economías abiertas, los mayores beneficios eliminan el que se unió a este camino y creó la infraestructura de mercado desarrollada. Desde aquí, nace la idea de apertura y proteccionismo selectiva: " El comercio libre es nuestro objetivo, y el deber educativo para la naturaleza es nuestro camino ". La apertura de las elecciones puede existir en la escala de un gran continente económico, unido por una sola frontera aduanera. "Avtarkia grandes espacios" debe incluir varios estados en desarrollo. En este camino después de la catástrofe de la Segunda Guerra Mundial, Europa occidental se ha ido. El enfoque paternalista de la hoja se colocó en el modelo de posguerra del milagro alemán.

    En la formación de regionales y geoeconomía, pertenece un gran papel. las enseñanzas sobre las economías mundanas. Uno de los pensadores e historiadores franceses más grandes del siglo XX. Fernana Stardel (1902-1985). El científico fue un líder generalmente aceptado de la escuela historiográfica "Annala", el médico honorario de muchas universidades europeas y americanas. En el trabajo fundamental "Civilización material, economía y capitalismo, los siglos XV-XVIII". (1967) realizó la síntesis histórica de todos los aspectos de la vida de la sociedad. La historia económica mundial aparece como una alternancia durante cinco a seis siglos de la dominación de ciertas regiones económicamente autónomas de las economías mundiales del mundo. Un ejemplo de una educación territorial holística caracterizada por cierta unidad económica es el Mediterráneo histórico.

    La escuela geopolítica del sistema mundial, puesta en las obras de Brojel, se desarrolló aún más en la enseñanza del pensador, historiador, sociólogo y economista estadounidense. Immanuel weltstain. Científico desarrollado teoría de los sistemas mundiales., descrito en los trabajos "Modern World System" (1974), "Economía Mundial Capitalista" (1979), "Mundo-Economía Política" (1984) (1984) y otros Wallerstein basados \u200b\u200ben un enfoque del sistema mundial asignaron tres tipos de sistemas históricos. El Mini-System es característico de la sociedad primitiva y es un análogo de un tipo o tribu. Luego se produce la época de los sistemas mundiales de dos tipos. Para los imperios mundiales, se caracteriza el dominio de la clase burocrática militar desarrollada, un método de redistribución de producción y dominio de la agricultura. Y, finalmente, la economía mundial se distingue por el método capitalista de producción.

    El científico identificó tres ciclos de hegemonía capitalista mundial. Durante cuatrocientos años, se cambiaron los ciclos homemosos holandeses, británicos y estadounidenses (el liderazgo de los poderes mundiales). Cada ciclo pasó tres fases: guerra Mundial, Hegemonía gran poder y su declive. El ciclo de la hegemonía de los Países Bajos continuó de 1618 a 1672, los británicos, desde 1792 hasta 1896 y el estadounidense comenzó con 1914. La hegemonía mundial se debe al predominio geopolítico de uno de los Estados en las relaciones internacionales, incluida la esfera política y política militar. .

    Walleretine propuso la teoría de los sistemas globales basados \u200b\u200ben una estructura jerárquica de tres estrellas: el kernel - medio período - periferia. Durante el período de la formación del capitalismo, se distinguieron varias potencias económicamente poderosas, lo que no puede implementar el control global político solo. La formación de un mercado único se ha hecho posible debido a la competencia de los bienes de un conjunto de estados. Durante el período de reestructuración estructural de la economía global y la transformación correspondiente del mapa político, el cambio se produce debido a las "medias lecturas". A partir de eso, algunos países van al paso superior (kernel), otros se degradan al estado de la periferia.

    La teoría de los sistemas mundiales apareció como una reacción a la geopolítica tradicional limitada y se centró en el enfoque geoeconómico. Los partidarios del enfoque del sistema de paz Vea una sola economía mundial como un tema especial de relaciones internacionales, que determina el comportamiento político de los Estados.

    Para la teoría de las relaciones económicas internacionales, hubo gran importancia. la doctrina de los ciclos de la coyuntura mundial. Economista ruso Dakota del Norte Kondratieva (1892-1938), reprimido y destruido por el poder soviético. En gran medida, gracias a un amigo del científico que se ha convertido en el sociólogo occidental más grande. Pitirim SorokinLa teoría de los ciclos de la situación global no entró en el olvido. Kondratyev describe el patrón de desarrollo económico y tecnológico global. Los ciclos reflejan principalmente el aumento y la decadencia de las principales ramas de la economía mundial. La ciclicidad aborda principalmente la granja de los países altamente desarrollados que forman el "centro" del sistema global. A través de la división internacional del trabajo, el núcleo mundial afecta al resto del estado. La duración del ciclo es de 40-60 años.

    La doctrina de los ciclos de la coyuntura global contribuyó a la creación. condratyev Models - WallerEtain , habiendo anillado la geopolítica con la economía global. La caída y despegue de la hegemonía geopolítica mundial se correlaciona con la reconstrucción de la economía mundial descrita en los ciclos económicos de la conjunción grande de Condratyev. WallerEtine asignó las siguientes etapas del ciclo hegemónico. En la primera etapa de la "hegemonía ascendente", se encuentra una confrontación geopolítica cuando las grandes potencias compiten por el derecho de herencia del liderazgo. La ventaja económica a largo plazo se obtiene por el Estado donde se concentran nuevos avances tecnológicos que aumentan la eficiencia de la producción. En la segunda etapa, existe una disminución general en la economía global, que limita las posibilidades de expansión. Sin embargo, el poder creciente, que tiene ventajas tecnológicas, de fabricación y comercio, es capaz de proteger sus intereses y alcanza la madurez hemonica. El Centro Financiero Global se trasladiza y se produce "Hegemonía verdadera".

    Hegemon, que tiene una alta competitividad en el mercado extranjero, significa la apertura de la economía global y el libre comercio. La etapa final de las "gotas de la hegemonía" se asocia con una disminución en la eficiencia de la producción y el fortalecimiento de las medidas proteccionistas en confrontación con la violación de los rivales. Habiendo impuesto un modelo de tres estrellas en las "ondas largas" del desarrollo de la economía mundial (Ciclos de Condratyeva), Walleretine reveló el movimiento del "núcleo" del mundo en los últimos 200 años. El centro de gravedad de la economía global ha cambiado del Reino Unido a Alemania y más, en el período de "civilización global", al este en los Estados Unidos. En el mundo moderno, el "kernel" continúa a la deriva en el oeste americano en California, es decir,. a la región de Asia-Pacífico. La teoría de Walleretain demostró la errónea de una historia global como una trayectoria progresiva única, que todos los países deberían pasar tarde o temprano.

    En el futuro, los científicos políticos estadounidenses han desarrollado ciclos largos de política mundial, o "ciclos de liderazgo". El cambio de tales ciclos cambia periódicamente la estructura geopolítica del mundo (orden mundial), contribuye a la nominación de nuevas grandes potencias y sus zonas de influencia. La duración de un ciclo largo de la política mundial es de aproximadamente 100 años. Cada ciclo de política mundial se correlaciona con dos ciclos consecutivos de la coyuntura global de Kondratyev.

    En las relaciones económicas internacionales, es necesario tener en cuenta las ideas sobre los ciclos de negocios (económicos) que reflejan las fluctuaciones del producto nacional, los ingresos y el empleo, acompañados por un aumento o disminución de la actividad económica en el período de hasta 10 años.

    En realidad, la "economización" de la geopolítica basada en un enfoque del sistema mundial fue propuesto por un geógrafo británico. P. J. Taylor en enseñanza de monocentrismo geoeconómico. pero. El científico exploró la hegemonía geopolítica de los Estados en el predominio absoluto en el sistema internacional de relaciones en las esferas económicas, políticas e ideológicas. La hegemonía se logra, en primer lugar, sobre la base de la superioridad económica, cuando las actividades de producción, negociación y financiera de un estado se vuelven más eficientes que otras. La ventaja sobre los rivales se logra a través de la creación de nuevos productos a través de innovaciones y una expansión de la demanda. Esto contribuye a la producción, negociación y en el predominio futuro y financiero, y el estado se convierte en Hegemon Mundial. El científico introdujo el concepto de "dinámicas geopolíticas" en el cambio de órdenes mundiales, profundizó el enfoque del sistema mundial de Weltstain, conectando orgánicamente los niveles de política espacial de política global, nacional y local. Taylor destaca los tres ciclos geoeconómicos de la hegemonía en una nueva historia: Holanda (mediados de siglo XVII), Gran Bretaña (mediados del siglo XIX) y los Estados Unidos (mediados del siglo XX).

    Taylor usa el concepto "Código geopolítico", Cambiando sobre la historia del estado. El código incluye los intereses nacionales, la esfera de influencia, las relaciones con los países vecinos, es decir. Todo el espectro geográfico de las relaciones y las formas de interacción con el mundo exterior.

    El científico contribuyó al desarrollo de la geografía electoral (política), se convirtió en un cofundador y al primer editor de la revista internacional "Geografía política" (desde 1982). Según Taylor, los principios socialdemócratas logran el mayor efecto en los países que se encuentran en un nivel de desarrollo económico suficientemente alto (mundo "del kernel"). En la "periferia" y "media lectora", con fondos limitados para políticas sociales y el predominio de los ciudadanos que no tienen dignidad económica, en realidad falta el sistema de libertad de expresión de opiniones políticas. Se pueden comprar voces de los pobres electorados.

    Taylor considera al mundo como un sistema jerárquico rígido con el dominio de los países "núcleos" y el poder "principal". Períodos de estabilidad geopolítica relativa caracterizada por el dominio del poder líder, se conecta con los ciclos de desarrollo económico de Kondratyevsky. La transición de un orden geopolítico global a otros ocurre durante cortos períodos dramáticos, como las guerras mundiales, las epidemias y el hambre. Aunque el concepto de Taylor se basa en la base económica de la teoría de los ciclos largos, las razones del estado del estado que ve, en primer lugar, en el atractivo de las ideas que subyacen a su interno y la política exterior. Rechazan la posibilidad de conflicto entre el Norte y el Sur, pero no se excluye el aumento en el papel integral del fundamentalismo islámico. Expresa ansiedad por la ola de nacionalismo escalada y la mayor aplastamiento de los estados. El científico considera la idea del legado de la nación-estado. ropocentrismoCapaz de desestabilizar el mundo.

    Teoría económica geo Norte - Sur Explora la confrontación de macrorregiones del Rich North ("Billones de oro") y pobre Sur ("miles de millones de desempleados"), tensiones en la frontera entre países desarrollados y en desarrollo. Unión mundial - Macrorregión geoeconómica, centro global. Incluye a los Estados Unidos, Canadá, Europa occidental y otros países altamente desarrollados (Japón, Israel, Australia y Nueva Zelanda). En la parte del Atlántico Norte de la región macro "nórdica" logró crear riqueza nacional especial. Esta es una infraestructura multidisciplinaria para la producción de alta tecnología, incluidas las tecnologías de la información y la comunicación. El estado de transición en relación con el norte es el mundo post-soviético, que ha perdido el poderoso polo del poder del East Comunista. La mayoría de los estados post-soviéticos se desvían en la dirección opuesta del norte. Como resultado de la crisis financiera mundial, a fines de la década de 1990, el PIB ruso se convirtió en tres veces menos que el PIB de Nueva York.

    Sur profundo - MacRorregión geoeconómica, profunda periferia global con procesos característicos de demoderización y criminalización de las relaciones sociales y económicas. MacRoreGion incluye muchos países ubicados principalmente en los trópicos y subtrópicos (África Central, ARC indígida). Algunos estados post-soviéticos, como Tayikistán y Ucrania, se acercan al sur profundo. Para la mayoría de los países, especialmente musulmanes, se caracteriza la minería de materias primas. Los estados de MacRoreGion abogan por la revisión del sistema de distribución de alquiler natural existente. Bajo la influencia de la globalización económica, existe una degradación de los organismos sociales, agravados por los grupos corporativos orientados a grupos corporativos. Estos países están más expuestos al impacto y al control por las comunidades de la mafia de Ethnok-Lane de las diásporas mundiales.

    Teorías de la geopolítica más nueva. Sobre la base de un enfoque de civilización, que, en contraste con la geopolítica tradicional, llama la atención a la estabilidad de los códigos y arquetipos culturales y genéticos, característicos de las civilizaciones. Sobre la base del curso neomarixista del pensamiento político occidental, la dirección de los estudios sociales llamados geocultura - Fundación cultural del sistema mundial capitalista (Immanuel Wallerstein "Geopolítica y Geocultura", 1991). Geoculture también se ve como sinónimo de "imperialismo cultural", manifestado en su distribución del mundo rico en el norte en el mundo pobre del sur.

    En el proceso de transformación de las relaciones internacionales aumentan la popularidad. fundamentalismo - Enseñanzas sobre los "verdaderos" fundamentos de ser. El fundamentalismo es considerado como una alternativa real a la globalización, como un movimiento público, ideológico, religioso, proclamando el compromiso con las ideas, principios, valores iniciales de ciertas enseñanzas, doctrinas que presentan los requisitos de superar las perversiones que aparecieron durante su Desarrollo, lodo y la restauración de la pureza inicial, "Regreso a" El fundamentalismo religioso (religioso-político) y el mercado del mercado difiere.

    Fundamentalismo religioso Fue originado en el cristianismo occidental, ahora es especialmente característico del Islam. El fundamentalismo religioso regresa a los valores religiosos tradicionales que preceden a un nuevo tiempo. En la civilización cristiana, se asignan el fundamentalismo del protestante (evangélico) y ortodoxo (antiguo creyente), y el "espíritu del capitalismo" está asociado con ellos. El fundamentalismo islámico se interpreta como "Volviendo a los antepasados \u200b\u200bjustos" o "camino a la Meca". Es el análogo oriental de la Reforma Europea (apoyo al liderazgo espiritual y la democracia). A medida que la ideología política tiene una orientación anticomunitaria y se basa en el estado de ánimo anti-capitalista de los marginales sociales y otras capas de la sociedad afectadas por los intentos. modernización (occidentalización).

    Fundamentalismo del mercado Fue la exportación de relaciones de mercado con el espacio post-soviético afectado por el impacto del ateísmo militante. Contribuyó al predominio del espíritu de nazi sobre la moralidad, el honor y el deber, llevó a la formación de democracias corruptas criminales con una desigualdad social excepcionalmente pronunciada y elite "en la ley". El fundamentalismo del mercado se convirtió en un detonador para protestar el fundamentalismo islámico.

    Teorías del etnocentrismo. Justifica la posición central en el desarrollo global de una u otra civilización, por ejemplo, China-Centrismo, Euro-Centrismo. El etnocentrismo y el nacionalismo debilitan las conexiones civilizacionales, súper etíticas y promueven la occidentalización en sociedades no libres. El deseo de integración étnica se manifestó en la creación de la teoría del pancaslavismo, el pantürkismo, el panarabismo, el paneisamismo. De acuerdo a Gumileva león, Con una gran variedad de condiciones geográficas para los pueblos de Eurasia, la Asociación siempre ha resultado ser una separación mucho más rentable. Desintegración privada de poder y resistencia. La división tradicional a Occidente y East es el resultado de la euría, en los orígenes, de los cuales el mundo romano-alemán, ideológicamente combinado por la Iglesia Católica.

    La residencia articular y a largo plazo de personas de diferentes denominaciones a lo largo del tiempo puede convertirse en un problema etnopolítico, exacerbado por factores económicos y demográficos. Por ejemplo, los cristianos ortodoxos y los musulmanes de un terreno tienen diferentes ritmos de reproducción demográfica. El Islam prohibir el aborto contribuye al parto, que al final lleva al dominio de los musulmanes en el territorio que es el lugar histórico de otra persona. Además, en los trazos súper étnicos y confesionales, la asimilación no siempre es posible. A pesar de la alojamiento a largo plazo de los cristianos y musulmanes en Levante, no fueron asimilados incluso en las condiciones de aislamiento de la isla (griego chipriota y turcos-chipriotas).

    Eurocentrismo - Un concepto geopolítico que justifica la posición central en el desarrollo mundial de la cultura de Europa occidental "ejemplar". Las reclamaciones de la civilización europea occidental sobre el papel integrador en el mundo aparecieron a partir de la era de grandes descubrimientos geográficos. Sin embargo, la "superioridad espiritual" de la cultura europea causa un aumento creciente a los pueblos de Asia y África. El movimiento contra el euro-centrismo está ganando impulso. Europa, responsable de la desconexión de las dos guerras mundiales más sangrientas, no tiene el derecho moral de enseñar a otras naciones.

    En el oeste, generalizado teoría de "billones de oro" - La enseñanza de estudiantes europeos modernos de la "gente elegida", que garantiza una existencia privilegiada en la tierra. A los ricos "billones de oro", o la "firma de los favoritos", incluye países postnocustriales (EE. UU., Europa occidental, Canadá, Japón, etc.), que en 2000 tuvo alrededor del 15% de la población de la Tierra y 80% del PIB del mundo. Los miles de millones de ciudadanos de los países post-industriales se oponen al resto de la humanidad, sirviendo los intereses del capital transnacional.

    Para el desarrollo de la geopolítica nueva y nueva, es importante. el concepto de polycentrismo (regiones geopolíticas) y el equilibrio de las fuerzas geoestratégicas. Científico americano Sola Cohen. En el trabajo "Geopolítica a la época del Nuevo Mundo: las perspectivas de la antigua disciplina" (1994), el científico se adhiere al punto de vista de que si la geopolítica clásica era parte del arsenal de confrontación y guerra, entonces la nueva geopolítica puede ser Una herramienta para la formación de paz y cooperación internacional. Para hacer esto, es necesario centrarse en el estudio de las dinámicas, no solo en los procesos físicos, sino también físicos, sino también. El autor detiene en detalle el nuevo llenado de los conceptos geopolíticos "antiguos". El "equilibrio de poder" militar es inferior a la nueva jerarquía del sistema global de la llamada poliocracia (las autoridades del conjunto), donde se interconectan las esferas de interés, varios niveles de hegemonía, componentes nacionales y de transporte, etc. . La estructura geopolítica moderna del mundo incluye el nuevo significado de las "zonas de conflicto", los principales "espacios axiales" y la "puerta" geopolítica.

    Cohen, uno de los primeros en fundamentar la posibilidad de descomponer un orden mundial bipolar y un aumento en el papel de las regiones geopolíticas caracterizadas por signos económicos, políticos y culturales relativamente homogéneos. Por lo tanto, se hizo un intento para evitar el determinismo geográfico y económico limitado en la geopolítica. Se incluyeron regiones geopolíticas seleccionadas en dos esferas geoestratégicas. Angloamérica y el Caribe, Europa occidental y Magreb, OutContinental "Offshore" Asia y Oceanía, Sudamérica y África South Sahara están incluidos en los mariscos. En la esfera euroasiática, Hartland (Rusia y Europa del Este) y Asia Oriental. Fuera de las dos esferas geoestratégicas, el sur de Asia (India), el Medio Oriente y la Europa Central oriental.

    Las regiones geopolíticas están en diferentes etapas de desarrollo y están interconectadas por los flujos de energía, el movimiento de bienes, capital, personas e ideas. Cada región tiene un cierto nivel de entropía (por analogía con la física). El aumento en el nivel de entropía indica la exhaustabilidad de la energía interna o la capacidad productiva. Las regiones geopolíticas con superpoderes se caracterizan por una entropía baja y de nivel medio y determinan el equilibrio del sistema geopolítico global. El Cohen presta especial atención a los cinturones de inestabilidad o esfera marginal, como Central Oriental Europa. Esto y otras regiones de transición pueden resultar de la "manzana de la contención" en la "puerta" que fortalecen la estabilidad mundial si se transforman de la banda de conflictos en la zona de compromiso.

    El pensamiento intelectual occidental subyace la idea de crear "Estados Unidos de Europa" - General "Casa Europea", comparable al poder económico de los Estados Unidos. Regionalismo europeo Sobre la base de los principios del Federalismo "Atlántico", que proporciona la liberación de la sociedad civil de la tutela del estado. La esencia del regionalismo europeo radica en la transición gradual de las asociaciones supranacionales a las regiones de Europa. En este proceso Consejo Europeo Va como por delante Soja europeapara, colocando la base de la futura sociedad civil. El regionalismo europeo se basa en teoría de la subsidiariedad. Proporcionando B. relaciones públicas La prioridad de los derechos e intereses de la persona a los derechos e intereses de cualquier comúnidad. En Europa occidental, el principio de subsidiariedad. Proporciona una clara distribución de derechos y responsabilidades para el ejecutivo vertical con la delegación de la autoridad para el nivel territorial, donde se pueden realizar de manera más efectiva.

    En el desarrollo de la teoría regionalista, se hizo una contribución sustancial por el pensamiento doméstico. Si los enfoques anteriores procedían del principio del Eurocentrismo, los científicos rusos se centraron en un enfoque de civilización desde el punto de vista del euroasiismo. Aquí hay un lugar importante. concepto de maine P. N. Savitsky. El científico propuso asignar una unidad territorial taxonómica holística (partícula elemental) en la que se origina el código cultural y genético.

    Paisajes de ubicaciones - una combinación única de paisajes, donde esta gente se ha desarrollado como comunidad etnocultural y adaptada a ambiente. Los procesos de etnogénesis en Eurasia surgieron principalmente en el este, con una combinación de estepas y paisajes de montaña, en el oeste - bosques y pradera, en el sur - estepa y oasis (Crimea, Asia Central), en el norte: Tundra y Tundra. En el Medio Oriente, las nuevas combinaciones étnicas surgieron a menudo en áreas de contacto natural del mar, montañas, desiertos y valles de los ríos. Los chinos se han formado a orillas de Juanhe, con una combinación de paisajes de río, montañoso, bosque y estepa. La visión étnica rusa se encontraba en los paisajes de los ópticos, los abedules, los ríos tranquilos de Volga-Oksky METERNREACH.

    Los paisajes de la estepa han identificado el estilo de vida de los pueblos nómadas, y el valle de Juanhe y Yangtze, las habilidades meliorativas de los chinos. Con la colonización de las tierras, el grupo étnico se está adaptando, se producen nuevas habilidades de comportamiento transmitidas de generación a generación utilizando un mecanismo de herencia de la señal. Como resultado, los etnos hacen que el estereotipo de comportamiento original.

    Ethnos, perdiendo toque con paisajes de los estereotipos a menudo descartados de su comportamiento tradicional a otro entorno natural. Por ejemplo, los rusos y los ucranianos que establecieron el Lejano Oriente, durante mucho tiempo no pudieron desarrollar una estrategia óptima en las relaciones con la naturaleza, mientras que los coreanos locales buscaron altos rendimientos. Su economía distintiva fue fundamentalmente diferente del error de los inmigrantes y se adaptó a las condiciones naturales locales. la mejor composición Cultivos (arroz, mijo, frijoles, verduras).

    Concepto de regiones culturales e históricas. Se ofreció a otro eurasiático. N. S. trubetsky. Esta enseñanza L. N. Gumilev interpretada de la siguiente manera. Según el concepto de contacto en el nivel súper étnico dio resultados negativos:

    El concepto euroasiático de las regiones etnoculturales y los reinos del chimene en las zonas marginales (de las afueras) resultó ser adecuado para la interpretación de los procesos mundiales históricos. Donde se enfrentan a dos y más superetos, los desastres se multiplican y se altera la lógica de los procesos creativos. La imitación (mimesis) como oponente de la originalidad, y, por lo tanto, el principio de "conocerse" o "ser uno mismo" es violado.

    N. S. TRUBETSKOY advirtió contra la división simplificada de los pueblos en lo mejor y lo peor:

    El momento de la evaluación debe ser una vez y para siempre expulsada de la etnología y la historia de la cultura, como en general de todas las ciencias evolutivas, para la evaluación siempre se basa en egocentrismo. No más alto e inferior. Solo hay similares y diferentes. Declarar de manera similar a nosotros con la más alta, y no similar, la más baja, arbitraria, sin científica, ingenuamente, finalmente, es simplemente estúpida ". El científico escribió: "El comunismo es en realidad una versión distorsionada de Europa, en su destrucción de los fundamentos espirituales y la singularidad nacional de la sociedad rusa, en la distribución de criterios materialistas en ella, que en realidad gobierna y Europa, y América ...

    Nuestra tarea es crear una cultura completamente nueva, nuestra propia cultura que no sea como una civilización europea ... cuando Rusia deja de ser un reflejo distorsionado de la civilización europea ... cuando ella nuevamente se convierte en sí misma: Rusia - Eurasia, la consciente La heredera y el beneficio de la gran herencia Genghishana ". Según Trubetsky, los pueblos euroasianos están conectados por la generalidad del destino histórico: "El rechazo de una persona de esta unidad puede producirse solo por violencia artificial sobre la naturaleza y debe conducir al sufrimiento.

    El deseo de imitar a los vecinos, más ricos y numerosos. Y que genial la tentación "compra" es "espacio habitable". Los grupos étnicos eurasiáticos vivían de manera relativamente segura en su tierra natal. Pero, penetrando a los vecinos más ricos o que los llevan de sí mismos, murieron. No hubo excepción y mongoles medievales. Al elegir nuevos grupos étnicos y nuevos estereotipos de comportamiento, de Eurasians se convirtieron en una quimera. Penetrando en China, los ganadores se asimilaron rápidamente en el océano de las personas.

    En el artículo "sobre el nacionalismo verdadero y falso", TRUBETSKOVA observa que el verdadero nacionalismo no consiste en los préstamos en los pueblos de otras personas o en imponer a los vecinos de sus habilidades e ideas, y en la verdad del autoconocimiento, conocido en la antigua. Los aforismos "Konsense" y "Sé nosotros mismos".

    Cabe señalar que las teorías regionalistas universales no existen. Los enfoques anteriores nacieron dentro de los límites de una cierta civilización. Sería incorrecto distribuir estas enseñanzas sobre las civilizaciones orientales. En el este hay un enfoque diferente a la regionalización. Según la tradición china, proviene de la gran orden china, la prioridad del estado a través de una persona, la continuidad selectiva (selectiva) de las ventajas de otras personas. China es tan autosuficiente que los grupos regionales supramíticos no desempeñan un papel importante en las relaciones internacionales. Con la excepción de uno. eso China grandeUniendo étnico chino en todo el mundo. Quizás este supergrupo étnico resista la Unión Europea y los Estados Unidos. A diferencia de la teoría del "centro - periferia" común en Occidente, la tradición china destaca el modelo regional de tres estrellas "Centro - Perifhery - Borderier". En las regiones fronterizas (especialmente las costas), se forma el código cultural y genético de la apertura, el diálogo con otros pueblos. Sobre la base de estas ideas, comenzó la apertura gradual de China moderna al mundo exterior. Se crearon zonas especiales en las provincias costeras: las locomotoras de la economía abierta.

    Puntos de vista

    Guardar en compañeros de clase Guardar Vkontakte