Détermination de l'ordre des réunions avec une pratique judiciaire pour enfants. Déclaration de la demande de détermination de la procédure de communication avec l'enfant (échantillon)

Détermination de l'ordre des réunions avec une pratique judiciaire pour enfants. Déclaration de la demande de détermination de la procédure de communication avec l'enfant (échantillon)

Dernière modification: Janvier 2020

Le divorce se produit rarement paisiblement. Si un couple a des enfants communs, le conflit entre parents affecte négativement leur état mental. Une des conséquences désagréables est une interdiction du père pour la communication avec l'enfant. Dans l'article, examinez les caractéristiques des réunions avec des enfants après un divorce, que faire si la mère interdit au Père de communiquer avec les enfants, comment déterminer l'ordre des réunions en paix et à travers la Cour s'il est possible de limiter Communication sur la base juridique pratique d'arbitrage Selon des différends sur la détermination de la procédure de communication avec des enfants.

Caractéristiques de l'ordre de communication avec l'enfant après le divorce

Indépendamment de savoir si les parents sont mariés ou divorcés, cela n'affecte pas les droits des enfants. Conformément à la partie 1 de l'article 55 de la RF IC RF, ils peuvent communiquer librement avec la mère et le père, ainsi que de leurs proches de chaque côté. Une femme ne devrait pas empêcher les réunions s'il ne menace pas la santé physique et mentale d'un mineur.

Après avoir déterminé le lieu de résidence, l'enfant avec sa mère, le droit de participer à la vie des enfants communs est préservé. Sur la base de l'article 66 du SC RF, le deuxième parent peut:

  • recevoir des informations sur l'état de santé, le traitement, la formation, l'éducation;
  • participer au processus éducatif et prendre des décisions importantes;
  • rencontrer et passer du temps avec des mineurs.

Lorsqu'ils ont divorcé, les parents peuvent, ne pas attirer de la tutelle et de la cour, d'accord sur une carte de communication avec des enfants. Un côté a exprimé son option et le second - accepte les conditions ou offre son propre. En atteignant l'accord oral, les anciens conjoints remplissent leurs obligations en matière de confiance mutuelle.

Exemple 1. Avec le divorce des époux Stepanov E.A. et soi-disant La Cour a défini le lieu de résidence du jeune fils avec sa mère. Le père a l'intention de participer à la vie de l'enfant, alors il a demandé à Stepanova E.A. À propos des réunions avec fils le week-end. La mère a accepté ces conditions, demandant à l'ancien conjoint de faire correspondre les réunions avec elle à l'avance. Le fils passe du temps avec son père chaque semaine dimanche.

Et si la mère interdit au Père de communiquer avec l'enfant?

L'accord oral ne protège pas le droit de communiquer avec l'enfant. Si la mère désagrégea la réunion, le Père devra défendre ses intérêts.

Le problème est résolu de l'une des manières suivantes:

  • les parties concluent un accord écrit;
  • père ou mère fait appel aux organes de la tutelle;
  • le deuxième parent s'applique à la Cour.

En atteignant un compromis, les parties sentent un accord sur la procédure de mise en œuvre des droits parentaux (partie 2 de l'article 66 du QI de RF). Toutes les modifications sont effectuées par un accord mutuel.

Si la mère ne permet pas au père de rencontrer des enfants, il peut écrire un appel à la tutelle. Les experts la contacteront, demanderont à donner une explication, sera une conversation sur les droits et obligations des parents. Une femme a le droit d'offrir aux réunions de ses enfants avec un ancien mari. Le demandeur recevra des recommandations sur l'interaction avec l'ex-conjoint, acceptable pour les deux parties.

Exemple 2. Quand divorcé entre les épouses Arsenyov A.V. et N.t. Il y avait un différend sur le fils et la fille. La Cour les a laissée avec sa mère. Arsenyeva N.t. J'ai permis au père de rencontrer des enfants en sa présence. À la demande, laissez-les aller avec Arsenyev A.V. Dans une autre ville, la grand-mère a répondu avec refus. L'ancien conjoint a estimé que ses droits étaient violés et a écrit une plainte aux autorités de tutelle. Spécialiste convoqué Arsenyev N.t. rendez-vous. Lors d'une réunion personnelle, la mère a expliqué que les enfants n'avaient pas eu trois ans. Psychologiquement, ils ne sont pas prêts pour une séparation à long terme avec elle. Par conséquent, les réunions avec le père ont lieu en sa présence. Elle a déposé un horaire écrit avec une indication du temps de la communication de l'ancien mari avec son fils et sa fille. Les organes de garde ont été fournis par Arsenyev A.V. Le graphique, indiquant qu'il est optimal et correspond aux intérêts d'un mineur.

Le rôle de l'autorité de tutelle est réduit à la médiation entre les parents. La décision officielle de déterminer la procédure de communication avec les enfants est autorisée à ne prendre que la Cour. Sa décision doit être exécutée par les deux parties. Sinon, n'importe quel côté peut attirer l'huissier de justice.

Comment déterminer la procédure de communication avec une paix enfant?

Si les parents sont arrivés à l'accord oral, il est souhaitable de le réparer sous la forme d'un accord écrit. Il améliore le sentiment de responsabilité et encourage leurs obligations.

L'accord doit spécifier les informations suivantes:

  • date et lieu de l'établissement;
  • informations sur les parties (nom, détails du passeport, adresses);
  • données sur l'enfant (nom, date de naissance, adresse de résidence);
  • procédure réglementée pour les réunions avec des mineurs;
  • signatures des parties.

Important! La loi n'oblige pas les participants à l'accord d'assurer le document dans le notaire. S'il n'inclut pas les conditions de la pension alimentaire, une forme écrite assez simple.

Dans un accord volontaire, les anciens conjoints ont le droit de prévoir toutes les conditions. Ils peuvent concerner:

  • fréquence et nombre maximum de réunions avec le père;
  • sites communautaires;
  • la présence de la mère aux réunions;
  • restrictions sur le repos articulaire et séparé;
  • la procédure de fourniture d'informations sur la santé, le traitement, l'éducation, l'éducation.

Les termes de l'accord ne devraient pas violer les intérêts d'un mineur.

Comment résoudre la question de la communication avec un enfant à travers les autorités de tutelle?

Avant de tourner en cour, vous pouvez essayer de résoudre le conflit avec l'implication de la tutelle. Père fait appel dans lequel il indique:

  • nom du corps territorial;
  • données parent;
  • information sur les enfants;
  • essence du conflit;
  • une demande d'aider à organiser la communication avec l'enfant;
  • date et signature.

Un graphique du calendrier des réunions est appliqué.

Les autorités de tutelle inviteront une mère à une réunion personnelle et offriront de résoudre le problème de manière pacifique. S'il refuse de résoudre le conflit, à l'avenir, la déclaration du Père et la réponse écrite de la mère seront soumises à la Cour comme preuve.

Comment réaliser des réunions avec un enfant à travers la Cour?

La résolution de problèmes à travers le tribunal a lieu à plusieurs étapes. Considérez-les plus en détail.

Étape 1 - Préparation des documents

Avant de se tourner vers la cour, il est nécessaire de préparer des preuves confirmant que l'ancien conjoint crée des obstacles à participer à la vie de l'enfant. La liste des documents comprend:

  • certificat de divorce;
  • certificat de naissance;
  • passeport candidat;
  • preuve de conflit (enregistrements audio et vidéo, témoignage des témoins, correspondance personnelle);
  • preuve que le demandeur est intéressé à communiquer avec des mineurs.

Besoin de se rappeler! Le droit de l'État n'est pas payé pour la demande, car elle est établie dans l'intérêt d'un mineur. Avec une décision positive, le défendeur devra payer 300 roubles au budget.

Étape 2 - Établir une réclamation

Sur la base des documents préparés constituent l'énoncé de réclamation. Il doit répondre aux exigences de l'article 131 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie. Dans le texte, vous devez spécifier:

  • le nom du district ou de la cour urbaine conformément à la juridiction;
  • informations sur les parties et le corps de l'Obeka;
  • les circonstances réelles du différend;
  • description des obstacles créés par le défendeur;
  • l'obligation d'établir la procédure de communication avec des mineurs;
  • liste des applications;
  • date et signature.

Le procès est déposé personnellement à travers le Bureau ou va au tribunal par lettre recommandée avec l'avis.

Si, dans l'établissement de la réclamation, il était souhaitable de faire référence à un avocat qualifié pour les questions de famille. Cela contribuera à préparer des preuves, sera une action en justice et participera à la procédure judiciaire du côté du demandeur.

Étape 3 - Participation au procès

La décision de la question devant le tribunal prend 2-3 mois. La Cour nomme la date de la procédure et invite les participants au processus à la réunion. L'examen du différend est obligatoire attirant les autorités de tutelle. Ils concluent une conclusion sur le calendrier souhaité des réunions avec des mineurs, qui ne violera pas ses intérêts.

Si nécessaire, effectuez un examen médico-légal. Il vous permet de déterminer le degré d'attachement de l'enfant à chacun des parents. Une analyse des actions du deuxième parent est également effectuée.

Important! La Cour a le droit de proposer de résoudre le problème de manière pacifique. En atteignant un accord, les parties concluent une convention de règlement. Dans ce cas, la procédure est terminée.

De plus, un pédiatre, des enseignants, des éducateurs, des proches parents et des témoins attirent la participation à l'affaire.

Avec une solution positive, l'exigence est satisfaite en tout ou en partie. La loi judiciaire est obligatoire pour la performance des deux parties.

Comment exécuter une décision de justice?

Ce n'est pas toujours une décision judiciaire remplie. Dans ce cas, le demandeur doit être appliqué au tribunal pour la délivrance de la liste exécutive. Il est transféré au service de huissier de justice, qui fait des mesures d'exécution obligatoire.

En pratique, l'exécution obligatoire de la décision provoque une complexité. Le huissier doit faire face à des émotions négatives de la part des anciens conjoints. L'accent est mis sur non seulement de répondre aux exigences de la loi, mais également de ne pas gonfler la blessure psychologique de l'enfant.

Pour chaque cas concret, la Cour détermine le temps, la place, la durée de la communication et d'autres nuances importantes. Les circonstances suivantes sont prises en compte:

  • l'âge d'un mineur;
  • état de sa santé;
  • affection pour chacun des parents.

Dans la satisfaction, le procès refuse des cas exclusifs. Par exemple, dans la menace de violences morales et physiques par le second parent.

Exemple 3. Stepanov N.t. Il a appelé devant la Cour à Stepanova L.A. Sur l'établissement de l'ordre de communication avec le fils. A indiqué que la mère crée des obstacles aux réunions. Les anciens conjoints ne sont pas venus à l'accord volontaire. Le demandeur a demandé d'établir l'ordre de communiquer avec l'enfant quotidiennement et dimanche de 10 à 12 heures en présence de la mère. Le défendeur a offert son horaire de communication: tous les premier et troisième dimanche du mois de 10 à 12 heures en sa présence. A souligné que Stepanov N.t. Ne paie pas de pension alimentaire, ses réunions avec l'enfant affectent négativement la santé d'un mineur. La Cour a estimé que les demandes du demandeur avaient été justifiées et satisfaits de la réclamation complète (la définition de l'appel de la République du Dagestan datée du 20.08.2018 dans le cas n ° A04-33-4487 / 2018).

Aider un avocat à la protection des droits du Père sur la communication avec les enfants

L'un des problèmes les plus difficiles à résoudre en brisant les obligations de mariage est la question de la communication ultérieure des parents et des enfants. Malgré le fait que l'un d'entre eux ne vivra plus dans la même maison avec des enfants, il ne perd pas de droits avec eux pour communiquer et s'engager dans leur éducation.

Souvent, ce problème est résolu par l'appel à l'instance judiciaire avec une demande d'organisation de la communication avec les enfants. Comment ce processus est-il réglé, quelles actions à faire et à quelles autorités contacter?

Lorsque le couple marié a décidé de participer et il n'y a pas d'enfants dans la famille, le divorce ne nécessite pas beaucoup de temps et d'efforts. Le mari et la femme sont appliqués au bureau de l'enregistrement et après le mois, leur syndicat de mariage est résilié.

Dans une situation où un bébé commun grandit dans la famille, la cessation du mariage se produit devant le tribunal.

Au cours de l'essai, il est nécessaire de résoudre les problèmes suivants:

  • Quels parents resteront avec les enfants;
  • Où les enfants vivront;
  • Comment contacter les enfants avec le deuxième parent.

Comment la communication entre les enfants et le père va-t-elle les avoir laissées? Le calendrier des réunions avec l'enfant a-t-il été déterminé par un accord ou la prise d'intervention de la cour?

Suite à la cessation du mariage et à la réalisation du consensus sur la question de l'OMS vivra avec les enfants, le problème suivant apparaît - comment le parent qui vit séparément exercera son droit de participer au processus éducatif. Les différends sur ce sujet sont possibles et lorsque le mariage n'a pas terminé, mais les conjoints vivent sur une séparation.

Droits des parents

Faites de votre contribution à l'éducation des enfants n'est pas seulement la droite, mais également l'obligation de chacun des parents, y compris celui qui ne vit pas plus dans le même appartement avec l'enfant.

Les difficultés qui surviennent dans le processus d'élevage des enfants, les parents doivent résoudre:

  • Par accord mutuel;
  • Conformément aux intérêts des enfants;
  • Prendre en compte le point de vue des enfants.

L'article 55 du Code de la famille de la Fédération de Russie déclare: «L'enfant a le droit de communiquer avec les parents, le grand-père, la grand-mère, les frères, les sœurs et d'autres parents.

La dissolution des parents, la reconnaissance de son hébergement invalide ou séparé des parents n'affecte pas les droits de l'enfant. Dans le cas de la résidence séparée des parents, l'enfant a le droit de communiquer avec chacun d'eux. "

Le fait que le père ou la mère ne vivait pas avec des enfants, ne diminue pas leurs droits de participer à diverses sphères de la vie de l'enfant.

Parent, s'il vit avec l'enfant, n'est pas autorisé à limiter les contacts avec lui un autre parent, l'exception est la situation lorsque, communiquant avec les enfants, le père / la mère peut endommager la santé mentale et physique de l'enfant.

Mais le fait de causer des dommages par la communication avec le deuxième parent ne peut être établi que des tribunaux. Si le tribunal ne détecte pas d'influence néfaste, il peut modifier immédiatement le devoir de l'un des parents de ne pas créer de difficultés dans la communication de l'enfant avec un parent vivant séparément.

Méthodes de résolution d'un différend

Il existe deux options pour résoudre un différend sur la préparation du calendrier des réunions avec des enfants:

  • Conclusion d'un accord volontaire. Si la mère et le père le trouvent nécessaires, il peut assurer un notaire;
  • En faisant appel à la cour. En cas de compromis, le parent est accordé le droit de contacter les autorités judiciaires.

Volontairement

L'accord d'éducation peut être conclu sous la forme d'un accord oral. Cependant, en cas de friction, ils seront plus difficiles à les résoudre.

Plus de garanties font conclure un accord par écrit. Ici, il est également impossible d'exclure la possibilité de situations de conflit, mais dans leur occurrence, il y aura une confirmation écrite de la conformité ou une incohérence du comportement de chacun des parents de l'accord.

Composer un accord, des conditions importantes doivent être clairement énoncées:

  • L'enfant communiquera-t-il avec le second parent ensemble ou à des réunions un autre parent sera présent;
  • Lieu de réunion:
    • Locaux résidentiels où l'enfant vit;
    • Appartement de second parent;
    • Lieux publics (parcs, attractions, terrains de sport, etc.). Le choix des lieux de communication avec l'enfant peut être déterminé par le bien-être de l'enfant, le désir de l'enfant, la météo, etc. L'enfant et le parent ne doivent pas se rencontrer exclusivement dans l'appartement du parent qui vivent séparément.
  • L'horloge dans laquelle la communication sera effectuée;
  • Le temps réservé à la communication.

Une copie de l'accord est transférée à la Cour avec l'état de la résiliation du mariage. S'il est établi que ces accords sont enfreints par les droits des enfants ou des parents, la question sera transférée à la permission de la Cour.

L'exemple d'accord peut télécharger

Les actions suivantes du parent qui vivent avec l'enfant peuvent être servies pour faire appel au tribunal.

  • Créer des obstacles aux contacts de l'enfant avec le deuxième parent;
  • Isolement d'un enfant d'un parent vivant séparément;
  • Décision d'influencer le processus éducatif.

Quel tribunal?

  • Au lieu d'enregistrement du défendeur;
  • Au dernier lieu de résidence célèbre du défendeur ou de l'emplacement de sa propriété, si le lieu de résidence ne peut être établi;
  • Au lieu de résidence du demandeur, si:
    • En collaboration avec la réclamation de la cessation du mariage, une demande de nomination de paiements aliminalisés a été annoncée;
    • Le demandeur vit avec des enfants de moins de dix-huit ans;
    • Pour les témoignages médicaux pour le demandeur, des voyages au lieu de résidence du défendeur sont difficiles.

La demande à la Cour envoie la partie intéressée ou son représentant.

Demande au tribunal

La raison du début de l'audience est l'appel avec la déclaration d'affirmation selon laquelle des parties, qui considère ses droits à défavoriser. Un exemple de déclaration peut être téléchargé

À la revendication ci-jointe:

  • Preuves confirmant les informations contenues dans la poursuite;
  • Pouvoir procureur (si un représentant est attiré par l'affaire).

Le demandeur ne supporte pas le fardeau du paiement du droit de l'État dans ce cas.

Défaut de communiquer avec l'enfant

Conformément à l'article 66 de la RF IC, le parent qui vit avec les enfants n'a pas le droit de les interdire à communiquer avec un autre parent, mais uniquement dans les cas où la communication n'endommage pas la santé et la psyché des enfants.

Sur les applications soumises à la Cour, la définition de la procédure de communication est satisfaite, en règle générale, 90%.

Le juge peut décider du refus de satisfaire la revendication s'il est établi que la communication provoque des dommages causés aux enfants.

Une telle conclusion, la Cour peut faire, analyser les contacts précédents avec l'enfant, si vous installez:

  • Le fait de la commission d'actions violentes envers le fils ou la fille;
  • Les parents encouragent l'enfant à faire contradictoire les bases de la moralité;
  • Le parent a comparu à une réunion sous l'influence de l'alcool (médicaments);
  • A répondu négativement à propos d'un autre parent;
  • Pour établir avec précision si les contacts avec leurs parents sont une source de danger pour un mineur, la Cour a le droit de nommer une étude d'experts.

Tutelle et tutelle

Pour participer à la session de la Cour, la tutelle et l'autorité de tutelle seront certainement appelées.

La tutelle et la tutelle est:

  • Conclusion sur le développement de la participation au processus éducatif;
  • Un acte d'examen des conditions de vie de l'enfant.

La Cour est autorisée à exprimer son consentement complet ou partiel, ou un désaccord complet avec la conclusion ultérieure. Si la Cour accepte la conclusion, la décision reflète les causes de cette production.

Faits importants

Les principaux facteurs affectant la position du juge sont:

  • La réelle existence d'obstacles aux contacts de l'enfant;
  • Quelle est la profondeur du lien émotionnel de l'enfant avec le père, maman, frères, sœurs et autres membres de la famille;
  • Relation entre enfant et parents;
  • Âge de l'enfant;
  • État de la santé de l'enfant;
  • Qualités morales du père et de la mère;
  • L'un des parents a-t-il conclu un mariage répété?
  • Sécurité financière des parents;
  • Temps de travail de la mère et du père;
  • La race des parents.

L'âge de l'enfant est l'une des conditions fondamentales affectant l'opinion des juges lors de la prise de décision. L'exploitation minière (qui n'a pas atteint un âge de trois ans) que l'enfant a plus besoin de soins de la mère que dans l'attention du Père. Mais cela ne signifie pas que le père peut être retiré de la participation au destin de l'enfant.

L'article 67 du Code de procédure civile contient une disposition selon laquelle «la Cour évalue la preuve dans sa condamnation intérieure, sur la base d'une étude globale, complète, objective et directe des preuves dans l'affaire. Aucune preuve n'a de force pré-établie pour la Cour. "

L'opinion de l'enfant

Si de tels différends se produisent, l'opinion de l'enfant joue un rôle important. L'avis des enfants qui ont atteint l'âge de dix ans doivent être pris en compte par la Cour.

En ce qui concerne les enfants sur la situation et leurs décisions, certains parents ont souvent une grande influence et faire une bonne décision que vous devez savoir que sa position personnelle. À cette fin, la Cour est menée par une étude d'experts, dont l'initiateur peut être à la fois un juge et un des parents.

Conséquences du non-respect de la décision de la Cour

Suivez les prescriptions de la Cour - le devoir de chacun des parents.

En cas de non-respect de la loi judiciaire sur un parent coupable, une pénalité peut être imposée à deux à cinq mille roubles, et l'arrestation est appliquée à cinq jours.

Le paiement de l'amende ne supprime pas l'obligation du coupable pour remplir la loi judiciaire et la tolérance du second parent pour résoudre les problèmes liés à l'éducation des enfants.

Si le parent continue de menacer la décision, le tribunal peut prendre nouveau Akt.qui déterminera le lieu de résidence d'un enfant avec un autre parent.

Pour le développement harmonieux de la personne, l'enfant est nécessaire par la nécessité d'aimer, d'attention et de soins des deux parents. Il est nécessaire que les réunions avec maman et papa soient régulières.

Pratique judiciaire pour déterminer la procédure de communication avec l'enfant

Ce type d'affaire est attribué à la catégorie des affaires civiles liées à l'éducation et à la protection des droits des enfants. Souvent, après se séparer, la relation entre les maris et les femmes cassées est de nature conflictuelle, qui provoque des différends judiciaires sur l'éducation des enfants.

Les cas de ce type de réclamations envisagent des tribunaux régionaux. Les requérants ne supportent pas le fardeau des paiements de droits de l'État, car ces cas sont associés à la protection des droits de l'enfant.

En plus des parties (mère et père), il est impossible de ne pas attirer une tutelle et une tutelle dans l'affaire.

Lors de l'examen de l'affaire, pour la Cour, la priorité devrait être, tout d'abord, les besoins de l'enfant, et que les droits et les besoins des parents.

La législation familiale assure la protection du droit d'un parent pour la communication avec son enfant, en outre, le devoir de ne pas réparer les obstacles aux contacts mutuels est superposé au parent.

Le droit de l'enfant de rencontrer un parent vivant séparément est également protégé. Toutefois, en plus de ce qui précède, à l'article 66 du Code de la famille de la Fédération de Russie, le droit d'un parent qui vit dans un appartement avec un enfant, limite ou interdire complètement les contacts du second parent avec un enfant, s'il voit les effets néfastes d'une telle communication sur la psyché du bébé, du bien-être physique et du développement moral.

Les statistiques sur les accords judiciaires montrent que, en cas de réclamation, des décisions positives sont prises dans 70% d'entre elles. Cela suggère que les parents procèdent avant tout de leurs propres intérêts, oubliant les besoins de leur enfant.

Plus souvent, un enfant mineur reste avec sa mère et elle veut nuire ancien mari, crée des obstacles à la communication du père avec les enfants, malgré l'attachement mutuel sur l'interconnexion existante.

La responsabilité de la Cour est de prendre des mesures à la décision pacifique du différend. Après avoir repris ses données statistiques, on peut constater que, dans 40% des cas, de tels cas sont complétés par la conclusion de la convention de règlement, ou la partie refuse la réclamation.

Ayant préparé le cas d'une procédure judiciaire, la Cour donne le pouvoir de la Guardian et de la tutelle d'élaborer un acte d'examen du logement et des conditions de vie nationales des parents, de savoir combien l'enfant a moins de 10 ans à chaque parent, Évaluer le degré d'influence des parents pour les parents et la psyché de l'enfant. À cette fin, il est nécessaire de trouver des données personnelles caractérisant les parents.

Aujourd'hui, selon de tels cas, l'examen psychologique est de plus en plus nommé, dont le but est de savoir comment la communication avec chaque parent est responsable des intérêts de l'enfant. Il y a souvent des cas lorsque la participation aux conversations d'un psychologue et d'un enfant au cours de l'examen a conduit à la réconciliation des parents.

Si vous avez la nécessité de déterminer le niveau d'attachement de l'enfant au père et à la mère, le tribunal peut donner une instruction à l'autorité du tuteur et de la tutelle avec un enfant une conversation.

Le juge peut également mener une conversation avec un enfant en dehors de la session de la cour avec la participation obligatoire de l'enseignant. Si l'enfant a déjà eu dix ans, il est interrogé dans la salle d'audience afin d'apprendre son opinion.

En acceptant la décision de prendre en compte l'âge de l'enfant, l'état de santé, les profondeurs des liens émotionnels avec le père et la mère, les conditions de vie, la Cour doit se conformer à l'équilibre entre les droits d'une résidence particulièrement de la société mère et les intérêts de l'enfant.

Tout cela devrait être exprimé dans la partie opératoire de la décision. Il décrit également en détail le calendrier des réunions avec des enfants. Plus le conflit est la relation entre les parents, avec plus de soin, le tribunal doit spécifier tous les points clés de l'ordre de communication.

Lors de l'examen de ces cas, la Cour peut décider de refuser une action en justice uniquement dans des cas extrêmes, à savoir:

  • Père / Mère établit des enfants contre un autre parent;
  • L'enfant est autorisé à utiliser la violence physique;
  • Les parents encouragent un enfant à faire des actions immorales et immorales;
  • Lors de la communication avec des enfants, le parent démontre un comportement indigne;
  • Peut effectuer des actions illégales sous enfants;
  • Permet aux autres abus de droits parentaux.

Le sujet des différends chauds devient souvent le moment de la communication entre parents et enfants. En régissant l'heure de la communication, la Cour tienne compte de la quantité d'enfant liée au père / mère, à l'âge de l'enfant, que le parent ait le désir d'éduquer et de communiquer avec l'enfant, l'apparition morale du parent , le degré de soutien matériel pour l'enfant du parent.

Par conséquent, se tournant vers la cour avec une réclamation, un parent devrait être soumis quantité maximale Des preuves qui confirmeront le défaut de communiquer avec le parent pour l'enfant. Caractéristiques, documents sur l'éducation, le témoignage, en particulier ces éducateurs, voisins, enseignants, ainsi que la conclusion médicale de la santé peuvent servir de preuve.

Le parent qui veut limiter ou interdire les contacts de l'enfant avec son père ou sa mère doit collecter des preuves confirmant l'impact négatif de cette communication sur la psyche, l'éducation, la santé des enfants, l'incohérence dans l'intérêt de l'enfant.

Il peut également soumettre un certificat de maladie d'un enfant qui empêche les dates à long terme avec le parent et communiquer sur les termes négatifs de l'enfant aux réunions avec le père / la mère.

En tant que preuve, il se peut que, des caractéristiques, des informations sur la nomination de sanctions administratives ou pénales, des certificats d'enregistrement en transparence psycho ou médicament etc.

Il arrive que le parent qui vit avec l'enfant, qui ne convient pas à l'ordre des réunions défini par la décision de la Cour, ne remplit pas la solution de manière volontaire.

Dans de telles circonstances, le deuxième côté du différend devrait être adressé à la Cour pour obtenir une liste de direction et son transfert ultérieur aux membres de la haute direction pour la réaliser dans la procédure forcée.

Mais dans les cas où le parent est déterminé à ne pas remplir la loi judiciaire, la décision de rendre la vie est difficile même pour l'employé des huissiers de justice.

Lors de la visite des attaques du lieu de résidence, un enfant et un parent, peuvent ne pas être à la maison, ni le parent n'ouvrira pas la porte et les châteaux de piratage peuvent affecter négativement la psyché de l'enfant.

Lors de la première visite, l'huissier de huissier avertit un parent qui vit avec un enfant sur la possibilité d'imposer une pénalité administrative lors de l'évasion de l'exécution d'une décision judiciaire et, au cas où cela se produise - sur l'imposition de l'arrestation.

En outre, la capacité d'expliquer la possibilité de transférer l'enfant à un autre parent, si la situation avec le non-respect de la loi judiciaire sera répétée.

Pour que l'enfant soit transféré à un père ou de la mère vivant séparément, ils devraient s'appliquer à la Cour avec une réclamation dans laquelle ils révèlent le désir de vivre avec des enfants.

Mais le parent, qui s'intéresse à l'exécution d'une décision judiciaire, a le désir ou la possibilité de vivre conjointement avec l'enfant. Ensuite, la question de la communication est suspendue dans l'air.

Résumant ce qui précède, on peut en conclure que les intérêts de toutes les personnes participant au cas d'individus et, tout d'abord, les enfants sont responsables de la conclusion entre le Père et la mère de l'Accord mondial par écrit, et afin que ce soit organisé les deux parties à des compromis.

Juge Cornoeko m.v cas № *** Définition d'appel

Le conseil judiciaire sur les affaires civiles du tribunal régional de Moscou dans le cadre de:

Présidence: glumova la,

juges: Kolesnikova T.n., Gordienko E.S.,

avec le secrétaire d'Arkhipova V.I.,

l'appel de la demanderesse O. A. sur la décision du tribunal de la ville de Reutov de la Région de Moscou datant du 18 avril 2017 sur le cas prévu à la revendication O.A. À O.I. à propos de changer l'ordre de communication avec l'enfant,

ayant entendu le rapport du juge Kolesnikova T.n.

explications O.A., représentatif O.A. - Esenyan G.P.,

Installée:

O.a. Il a appelé à la Cour avec une déclaration de réclamation à O., clarifiant-la conformément à l'art. 39 GKP de la Fédération de Russie, à propos de la modification de la procédure de communication de l'enfant, fixant l'ordre suivant: les trois premiers mois suivant l'entrée de la décision de la Cour en force légale: le demandeur tous les 1, 3, 5, vendredi vendredi Du jardin le soir et retourne la mère à 20h00.

Chaque samedi et dimanche prennent à 09h00 et retourne à 13h00.

Après la période de trois mois: le demandeur est tous les 1, 3, 5 ans, le vendredi emmène l'enfant du jardin le soir et retourne la mère à 20h00.

Tous les samedis et dimanche ont lieu à 9h00 et reviennent à 20h00 avec une journée de sommeil dans l'appartement du demandeur à l'adresse: Région de Moscou, N

Au bout de six mois: le demandeur est tous les 1, 3, 5 ans, le vendredi emmène un enfant du jardin le soir et retourne au jardin à 08:00 heures le lundi. Tous les week-ends impairs, avec un lit quotidien et de nuit d'un enfant, un enfant passe un enfant dans l'appartement à l'adresse: Région de Moscou, N

Conduite 14 jours de vacances avec O.e. Chaque année, avec la possibilité de quitter le reste à l'étranger.

A également demandé à la Cour d'obliger O.I. Pour résoudre les problèmes liés à l'apprentissage, à l'éducation de leur enfant et à d'autres problèmes similaires, ainsi que le demandeur.

Récupérer de O. et engagée les coûts des tribunaux pour le paiement du représentant du représentant dans le montant de 30 000 roubles. 00 COP. et droit de l'état - 300 roubles.

Dans la justification des revendications indiquait qu'il avait déjà été marié à la défenderesse, au cours de la période des côtés, le fils de E., 05 février 2013 de naissance est né. Après avoir dissuadé le mariage, l'enfant est resté avec sa mère. Auparavant, la décision de la Cour de la ville de Reutov du 28 décembre 2015 a été créée la procédure de communication du demandeur avec un enfant, toutefois, à présent. Non passible de la décision de la Cour, il ne donne pas au demandeur de voir l'enfant, à compter du moment où l'entrée de décision de la cour, le demandeur n'avait que quelques réunions avec l'enfant.

À l'audience de l'OA et de son représentant appuyé les revendications.

Répondant O.I. Il s'est opposé à satisfaire les revendications, proposé sa propre procédure de communication. A également demandé de se remettre des coûts juridiques du demandeur engagés par celui-ci dans le cadre du paiement des services représentatifs.

Représentant du défendeur O.I. Soutenu la position de son principal.

À l'audience, un représentant du ministère de Core et de tutelle du Ministère de l'Éducation de la région de Moscou dans le district de la ville, Reutov a estimé qu'il était nécessaire d'établir la procédure de communication de l'enfant avec son père, en tenant compte des intérêts de l'enfant. , spécifié dans la conclusion.

Par la décision de la Cour de la ville de Reutov de la région de Moscou datée du 18 avril 2017, les réclamations sont partiellement satisfaites.

Les jours de semaine, tous les mercredis et vendredi de 18h00 à 20h00 sur un accord préliminaire avec la mère de l'enfant OI, en tenant compte de l'état de la santé de l'enfant, du régime d'emploi de l'enfant pour des promenades conjointes, des visites aux destinations de loisirs des enfants.

Chaque première et troisième semaine du mois le samedi de 09h00 à 13h00 sur l'approbation préalable avec la mère de l'enfant OI, tenant compte de l'état de santé de l'enfant, du régime d'emploi de l'enfant pour des promenades conjointes, des visites aux activités de loisirs des enfants .

Récupérer de O.I. En faveur de O.A. Les coûts d'essai pour le paiement du représentant du représentant dans le montant de 12 000 roubles.

Satisfaire la réclamation O.A. Pour la récupération de O.I. Frais de justice engagés par le demandeur pour le paiement du représentant de 18 000 roubles. refusé.

Ils ont été accusés d'O.A en faveur de O.I. Dépenses du paiement des services d'un représentant dans le montant de 12 000 roubles.

Satisfaire de l'exigence O.I. Pour la récupération de O.A. Les dépenses judiciaires engagées par le défendeur pour le paiement du représentant du représentant au montant de 18 000 roubles ont été refusées.

Récupéré de O.I. En faveur de O.A. Dépenses judiciaires engagées sur le paiement de l'obligation de l'État dans la quantité de 150 roubles.

Satisfaire la réclamation O.A. Pour la récupération de O. et les coûts des tribunaux engagés par le demandeur pour le paiement de droits de l'État dans le nombre de 150 roubles. refusé.

Le reste de la satisfaction des revendications est refusé.

Dans l'appel O.A. Demande à la décision de la Cour de changer en termes de détermination de la procédure de communication de l'enfant en présence de la mère et du mercredi, faisant référence au mauvais établissement par les circonstances de la Cour qui sont importantes pour l'affaire.

Le conseil judiciaire, ayant écouté ceux qui sont venus, vérifiant le dossier de dossier sur la base de la partie 1 de l'article 327.1 de la Fédération de Russie dans les arguments des arguments d'appel et ont discuté de ces arguments, vient aux conclusions suivantes.

La Convention "sur les droits de l'enfant" approuvée par l'Assemblée générale des Nations Unies 20.11.1989 prévoit la reconnaissance du principe de la responsabilité générale et égale des deux parents à l'éducation et au développement de l'enfant; Les parents portent la principale responsabilité de l'éducation et du développement de l'enfant; L'intérêt supérieur de l'enfant fait l'objet de leurs soins principaux (art. 18); La reconnaissance et la protection de la protection et des soins de l'enfant, nécessaires à son bien-être, en tenant compte des droits et des obligations de ses parents, des tuteurs ou d'autres personnes responsables de sa loi, et à cette fin, l'adoption de la législation pertinente et mesures administratives (article 3 p. 2). Selon la Convention relative aux droits de l'enfant "respecte le droit d'un enfant, qui s'est séparé avec un ou des deux parents, pour maintenir les relations personnelles et les contacts directs avec les deux parents, à l'exception de l'affaire lorsqu'il contredit le meilleur intérêt de l'enfant "(Article 9 du paragraphe 3).

L'article 63 du Code de la famille de la Fédération de Russie a établi que les parents sont obligés d'éduquer leurs enfants, de prendre soin de la santé, du développement physique, mental, spirituel et moral de leurs enfants.

Selon la partie 2 de l'art. 38 Constitution de la Fédération de Russie S'occuper des enfants, leur éducation est égale à la droite et à l'obligation des parents.

Conformément à l'art. 55 SC RF RF a le droit de communiquer avec les deux parents. Dans le cas de la résidence séparée des parents, l'enfant a le droit de communiquer avec chacun d'eux.

Conformément à l'art. 66 h. 1 de la RF RF RF, qui vit séparément de l'enfant, a le droit de communiquer avec l'enfant, de participer à son éducation et de résoudre les problèmes d'obtention d'un enfant d'éducation. Le parent, avec qui l'enfant vit, ne devrait pas empêcher la communication de l'enfant avec un autre parent, si cette communication ne nuit pas à la santé psychique et physique de l'enfant, son développement moral.

Selon la clarification donnée au paragraphe 8 de la résolution du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie N du 27.05.1998. "Sur la demande des tribunaux de la législation dans la résolution des différends liés à l'éducation des enfants", sur la base de Le droit d'un parent séjourner séparément de l'enfant, pour communiquer avec lui, ainsi que de la nécessité de protéger les droits et les intérêts d'un mineur lors de la communication avec ce parent, un tribunal, en tenant compte des circonstances de chaque cas particulier, déterminer la procédure pour une telle communication. Pour déterminer la procédure de communication d'un parent avec un enfant, l'âge de l'enfant est pris en compte, l'état de sa santé, l'attachement à chacun des parents et d'autres circonstances capables d'influencer la santé physique et mentale de l'enfant, sur son développement moral.

Lorsqu'il prend une décision, la Cour a conclu que le 23 septembre 2015 de la décision du magistrat 220 de la zone judiciaire du district judiciaire de Reutovsky de la région de Moscou, mariage entre O.A. et O. terminé. Leur bébé mineur - O.e. 05 février 2013 Naissance, vivant actuellement avec sa mère - défendeur O.I.

Par la décision de la Cour de la ville de Reutov de la région de Moscou le 28 décembre 2015, la procédure suivante pour la communication a été déterminée avec bébé:

Les jours de semaine, tous les mercredis et vendredi de 18h00 à 20h00 sur le lieu de résidence de l'enfant à l'adresse ... ou des promenades conjointes, des visites aux sites de loisirs des enfants, avec une approbation préalable avec la mère d'un enfant mineur, en tenant compte de la Santé de l'enfant, régime d'emploi.

Toutes les première et troisième semaine du mois le samedi de 09h00 à 13h00 sur le lieu de résidence de l'enfant à ... avec respect du cours de la Journée de l'enfant, avec un accord préliminaire avec la mère d'un enfant mineur, en tenant compte de l'état de santé de l'enfant.

Communication O.A. Avec Son O.e., le 05 février 2013, né, devrait se produire en présence d'O.I. ou d'autres personnes à sa discrétion, avec la possibilité de modifier la procédure de communication de O.A. Avec le Fils de O.e., le 05 février 2013, né, sur la base de l'âge de l'enfant, en coordination avec O.I.

Tous les problèmes liés à l'éducation et à la formation d'un fils mineur doivent être résolus par leurs parents par leur accord mutuel, sur la base des intérêts de l'enfant.

Prenant la décision en appel sur la satisfaction partielle des revendications de l'OA, le Tribunal de première instance, analysant les actes soumis de l'enquête conditions de logement Les parties ont donné une évaluation des témoignages des témoins, ont conclu des conclusions que, étant donné l'égalité des droits des parents pour l'éducation et le maintien de l'enfant, l'âge de l'enfant, l'état de sa santé, les conditions de vie des parties, et Également sur la base des intérêts d'un mineur, en tenant compte de la journée et des conclusions de l'Organisation de l'Autorité de la tutelle et de la tutelle, il est nécessaire de déterminer l'ordre de la réunion O.A. avec un fils mineur o.e. Tous les mercredis et vendredi de 18h00 à 20h00, chacune d'une première et une troisième semaine du mois le samedi de 09h00 à 13h00, et ont également indiqué que la communication d'un mineur devrait avoir lieu en présence de mère O.I.

Le conseil judiciaire convient généralement avec ces conclusions du Tribunal de première instance, car elles se conforment aux circonstances de l'affaire établies par la Cour collectée par la preuve dans l'affaire, qui est accordée à une évaluation juridique appropriée sur la base de l'article 67 de l'article 67 de l'article 67 de l'article 67 de Le CPP de la Fédération de Russie et la loi guidée par la Cour.

Dans le même temps, le conseil judiciaire ne peut être d'accord avec la conclusion du Tribunal de première instance sur la nécessité de communiquer le demandeur avec l'enfant en présence d'une mère, car cette conclusion contredit les circonstances établies par la Cour que, selon Paragraphe 3 de la partie 1 de l'article 330 de la Fédération de Russie, c'est la base de modifier la décision attaquée dans la présente partie.

Ainsi, des matériaux de l'affaire, des explications des parties, à la fois au Tribunal de première instance et lors d'une réunion du conseil judiciaire, il s'ensuit qu'entre O.A. et o.i. Il y avait une relation hostile, qui a provoqué la survenue de conflits, notamment de communiquer avec l'enfant.

Dans de telles circonstances, la communication O.A. Avec son fils en présence de la mère - O.I. C'est un inapproprié, contrairement aux intérêts de l'enfant et, par conséquent, le Conseil judiciaire estime qu'il était nécessaire d'exclure la conclusion sur une telle procédure de communication de la part du dispositif de la décision de la Cour.

En outre, le Conseil judiciaire estime qu'il est nécessaire d'exclure de l'ordre de communication avec l'enfant, une indication de communication tous les mercredis de 18h00 à 20h00, puisque sur la base des arguments de l'appel, le calendrier de travail ne permet pas O.A. Communiquer les mercredis avec fils. Le Conseil judiciaire estime que ces circonstances sont essentielles, tandis que le demandeur n'a pas déclaré la possibilité de communiquer avec l'enfant le mercredi.

Dans une autre partie, la décision des parties n'a pas été portée en appel et que le conseil de la magistrature n'a pas été vérifié.

Guidé par l'art. 328 GKP RF, Collège judiciaire

Déterminé:

la décision de la Cour de la ville de Reutov de la Région de Moscou datée du 18 avril 2017 à modifier de la part de la partie opératoire de la décision l'indication de la procédure de réunion O.A. avec le fils juvénile, le 05 février 2013, la naissance, en présence d'OI; En éliminant la résolution faisant partie de la décision d'indiquer l'ordre des réunions en semaine tous les mercredis de 18h00 à 20h00. Dans le reste, la décision de la cour est laissée inchangée.

La décision du tribunal de district de Gagarinsky de Moscou a été reconnue comme paternité d'un citoyen "A" contre un citoyen mineur "B". La définition du tribunal de district de Gagarinsky de Moscou a été approuvée par l'accord de règlement entre le citoyen "A" (ci-après faisant référence au défendeur) et au citoyen "K" (ci-après le demandeur), qui est la mère de la mère, selon laquelle la Les parties ont établi la procédure de communication père avec son fils. Toutefois, en raison des circonstances, un citoyen "K" a été contraint de réappliquer le tribunal de district de Gagarinsky avec une demande de modification de la procédure de communication avec un enfant mineur.

Avant de faire appel devant la Cour, un citoyen «K» a fait appel à des conseils. Elle a indiqué que depuis la signature de l'accord de règlement, des changements importants ont eu lieu dans l'état de l'état de santé d'un enfant mineur, dans le cadre de laquelle il est presque impossible de se conformer à la procédure antérieure de communication avec le Père. Père, contrairement aux recommandations des médecins, ne tient pas compte de l'état de la santé du fils et se poursuit avec la persistance maniaque d'exiger de plus en plus de temps pour communiquer.

L'avocat a expliqué que l'ordre de communication, même approuvé par la Cour, pourrait varier avec le temps. Selon les conseils de Polyak M.I. Une réclamation a été préparée sur la modification de la procédure de communication avec un enfant mineur. À l'audience, les intérêts du demandeur étaient représentés par l'avocat Polyak M.I. Le défenseur a fait valoir que le changement de la communication d'un citoyen «A» avec le Fils est nécessaire en raison de la détérioration de la santé de ce dernier et conformément aux recommandations des médecins. Conformément aux paragraphes 1 et 2 de l'article 451 du Code civil de la Fédération de Russie du 11/14/2002 N 138-фЗ, un changement important dans les circonstances, dont les parties ont procédé à la conclusion du contrat, est la base de son changement ou de son résiliation, sauf indication contraire du contrat ou ne suit pas de son être.

Selon les paragraphes 1 et 2 Article.66 du Code de la famille de la Fédération de Russie du 29.12.1995 N 223-фЗ, le parent, qui vit séparément, a le droit de communiquer avec l'enfant, de participer à son éducation et de résoudre les problèmes de recevoir l'éducation de l'enfant. La communication du père avec un enfant ne devrait pas avoir d'effet néfaste sur sa psyché, son corps et son âme. À l'audience, le demandeur a indiqué que l'enfant n'avait aucune occasion de partir à l'étranger, car il était contre-indiqué avec des expériences, des bouleversements nerveux associés à la modification du lieu de séjour. L'avocat a présenté à la Cour des preuves confirmant la nécessité de changer la procédure de communication père et fils. L'avocat a prouvé que depuis la conclusion de l'accord global, les circonstances ont considérablement changé: l'enfant a changé de la maternelle, a commencé à assister à des activités sportives supplémentaires, son état de santé psychologique est devenu instable. L'avocat a réussi à convaincre la Cour de changer la procédure antérieure pour communiquer son père avec son fils.

Conformément à l'article 451 du Code civil de la Fédération de Russie, Art. 63,65,66 SC RF, guidé par l'art. 194-198 Code de procédure civile La Cour de RF a décidé: la demande de modification de l'ordre de communication avec l'enfant à satisfaire. Ensemble nouvelle commande Père de communication avec un enfant, conformément auxquels fournir un citoyen "a" la droite chaque mardi prend un enfant de jardin d'enfants À la fin des classes et communiquer avec lui, sous réserve du retour de l'enfant à la place de sa résidence réelle avec la mère au plus tard 20 heures 00 minutes; Fournir un citoyen "A" à droite chaque samedi ramasser son fils et communiquer avec lui avec

09.000 à 20h00. Pendant les vacances d'été, en tenant compte de l'opinion, l'état de santé et le consentement de l'enfant, le père a le droit de passer ses vacances avec son fils dans les 14 jours, ayant coordonné la place et l'heure de vacances avec la mère de l'enfant Au plus tard 30 jours avant la date prévue du début des vacances. Pour obliger le père tout en restant avec un enfant pour observer le régime de la fête de l'enfant et le régime familier de l'enfant, des recommandations de médecins, des informations sur lesquelles sont obligées par écrit de fournir un citoyen «k». Obliger le Père à promouvoir l'éducation morale de l'enfant, de ne pas assister à des mesures avec lui, ce qui peut nuire à santé psychologique Enfant, coordonnée avec la mère participant aux événements sportifs et de divertissement. En cas d'impossibilité du Père d'utiliser le temps qui lui est fourni pour communiquer avec l'enfant, l'obliger à lui informer de manière opportune, ce qui a le droit d'utiliser le temps de cet enfant à sa discrétion.

DÉCISION

Nom Fédération Russe

13.06.2018

Cour de district d'Oktyabrsky de Samara dans le cadre:

président Kurmaeva A.H.,

avec le secrétaire de la Session de la Cour, Andreva n.P.,

examiné dans le tribunal ouvert un cas civil n ° 2-2299/18 selon la revendication Nom complet2 à la nomention complète2 sur la détermination de la procédure de communication avec l'enfant et de la réclamation en sens inverse par nom complet2 au nom complet de la procédure de communication avec la procédure de communication avec le enfant,

installée:

Nom complet1 a appelé à la Cour avec une demande de détermination de la procédure de communication avec l'enfant, indiquant qu'à partir de la date1 par Data2 vécu conjointement avec le nom complet2, ils ne l'ont pas fait au mariage officiel. Date3 Ils sont nés le fils de Nom complet3. Nom complet1 est le père d'un enfant mineur - Nom complet3, date 3ème. Une vie collaborative avec le défendeur n'a pas fonctionné, l'hébergement est devenu impossible, pour ces raisons à la date 4, le demandeur a été contraint de se déplacer et tout au long de la période suivant le mouvement continuait de communiquer avec son fils, a soutenu la relation avec lui, était intéressé par sa santé, ses intérêts. La communication a été faite par arrangement préalable avec le défendeur, à l'initiative du Père, plusieurs fois par mois. Entre lui et l'enfant, il y avait des relations chaleureuses parentaux-enfants. Nom complet1 MONTY MONTY PAYÉ VOLUTIONNIER POUR LE NAME PLEINAIRE 2 POUR LE CONTENU DE LUR LE NOM COMMUN ENFANT - SON NAME complet3. Le demandeur a eu l'occasion de prendre les fils à lui-même, en été, l'enfant vivait avec son père au chalet, passa la nuit là-bas. Le défendeur n'a jamais empêché cela. De Date5 Plein Name2 a commencé à interférer avec l'enfant communiquer. La dernière fois que j'ai réussi à prendre mon fils aux vacances d'automne. À la fin de la date 5 Nom complet3 vivait au père pendant 3 jours. Après cela, le défendeur a commencé à empêcher le Père de communiquer avec son fils. Date6 Il est venu à l'école pour discuter avec son fils, cependant, il ne pouvait pas faire ça. Date6 Le demandeur a de nouveau essayé de rencontrer son fils près de l'école, mais les grands-parents de l'enfant - les parents du défendeur, ne lui ont pas donné de communiquer avec le nom complet3. Après cette date, le père avec son fils ne voit plus. Le demandeur est à plusieurs reprises orale et écrit (messages SMS, e-mails) s'est tourné vers une demande complète2 avec une demande de voir l'occasion de voir l'enfant à certains jours, de communiquer avec lui, de prendre le week-end à sa maison, c'est-à-dire Participer pleinement à la vie du fils, remplissez correctement leurs fonctions parentales. Cependant, le consentement dans cette affaire n'est pas atteint. Pour résoudre la situation créée par Nom complet1, il a été contraint de demander une déclaration à l'autorité de la tutelle. joli ordre refuse. Actuellement, les relations entre le demandeur et le défendeur ont été aggravées, il y a un différend entre eux par rapport à la procédure de communication avec l'enfant. Le défendeur n'autorise pas la communication avec l'enfant, les appels sur cellulaires et la lettre ne répondent pas, l'argent de la maintenance de l'enfant refuse. D'accord avec elle des réunions avec le fils n'est pas possible. Le demandeur vit actuellement à: adresse1. Cet appartement a tout ce dont vous avez besoin pour rester et accueillir un enfant, y compris un lit bébé propre, un bureau, une nourriture. Compte tenu des faits suivants, il considère qu'il est nécessaire de déterminer la procédure de communication avec l'enfant - Nom complet3, date 3ème, prévoyant le séjour de nom complet3 avec le demandeur une période suffisante, sans la présence d'une mère de la mère de L'enfant et les personnes non autorisées, avec la possibilité d'un père de partir en vacances avec l'enfant. Demandes d'obliger le défendeur à ne pas réparer les obstacles à l'entrée du demandeur avec le nom complet de l'enfant3, date 3ème. Déterminez la procédure suivante pour communiquer le nom complet1 avec le fils juvénile Nom complet3, Data3 G.R. Sans la présence de la mère de l'enfant - Nom complet2:

- Tout au long de la semaine du soir (de 18 heures à 20 heures) par téléphone

ou par un autre type de communication sans limitation dans le temps;

- les mercredis de 17h00 à 20h00 - à l'emplacement du père de l'enfant;

- les week-ends (de 18h00 vendredi à 19h00 dimanche) dans des semaines étranges - sur le lieu de trouver le père de l'enfant;

  • tous les deux ans - jours fériés de 18 à 5 heures du 31 décembre, le 1er janvier, le 1er janvier d'une année impair;
  • autres jours de fête - au moins la moitié de la période de vacances - à l'emplacement du père de l'enfant;

Fournir la possibilité de se reposer avec l'enfant dans n'importe quel endroit approprié (chalet, maison de vacances, hôtel), incl. En dehors de la Fédération de Russie au moins 20 jours en été.

En cas de repos, le père avec l'enfant en dehors de la Fédération de Russie obligeait le défendeur à organiser un accord notarieux sur le départ de l'enfant à l'étranger. En présence de Name2 complet2, offrent la possibilité de la nomenclature complète1 de participer à la célébration de l'anniversaire de l'enfant. Obliger le défendeur à résoudre des problèmes liés à l'apprentissage, à l'éducation de leur enfant - Nom complet3, date 3ème Et d'autres questions similaires sont comptées avec le demandeur.

La définition de la Cour de Data4 a adopté une contre-liste de nom complet2, dans laquelle il permet de déterminer la procédure de communication du demandeur avec son fils: tous les samedis pour deux heures sur le lieu de résidence de l'enfant en présence de la mère pleine nom2 à: adresse2 .

À l'audience, le demandeur Plein Name1, son représentant Antonova LM, par intérim par l'avocat numéro1 de la date 4, les exigences énoncées appuyées sur les motifs énoncés dans la loi prévue dans la procédure prévue de satisfaire en totalité, demandant une demande reconventionnelle de refuser complètement . L'ordre de communication avec le fils est invité à déterminer le demandeur au lieu de résidence à l'adresse: adresse1.

Le défendeur Name complet2, son avocat FIO4, agissant sur le numéro de commande 2 de Date5, a demandé à une demande reconventionnelle à la Session de la Cour de satisfaire à la lutte contre le temps de communiquer son père avec son fils samedi de 16 à 18 heures en présence d'une Mère du lieu de résidence de l'enfant sur les marques, 49-143 et pour satisfaire les prétentions initiales de refuser d'être pleinement. Nom complet2 expliqué à l'audience de la Cour qu'il n'a pas obstrué et n'interfère pas avec la communion du demandeur avec le Fils, mais après les vacances d'automne 2017. Le fils a commencé à abandonner les réunions avec son père, expliquant que, quand ils se trouvaient dans le pays, papa, étant dans un état d'intoxication, couru derrière lui avec un couteau, le fils avait peur, a commencé à avoir peur de son père. Il demande à considérer que les jours de semaine, le fils apprend et assiste aux sections de l'été: la lutte - lundi, mercredi, vendredi de 19 à 21 heures par semaine et anglais - Mardi, jeudi de 19 à 20 heures. La communication sur le lieu de résidence du demandeur à l'adresse suivante: Sunny St., 43A-43 est impossible, car l'ancienne épouse et la fille aînée du demandeur vivent là-bas, le demandeur élimine la pièce, le loyer se termine déjà à Date6. Elle est contre le départ du demandeur avec un enfant à l'étranger, estime qu'il y a une interdiction de l'entrée à l'étranger, car Les procédures exécutives sont initiées à l'encontre de celle-ci pour une dette importante. Elle n'interdit pas un fils de communiquer avec son père au téléphone, mais le fils ne veut pas parler au demandeur par téléphone. En raison de l'âge de 7 ans, le fils est attaché à la mère. Les demandes doivent également prendre en compte, le demandeur peut abuser des boissons alcoolisées et ne pas se contrôler, ce qui peut nuire à l'enfant.

Représentant du département des gardes, de la tutelle et du soutien social de l'administration. Samara est un spécialiste de premier plan du département de la tutelle et de la tutelle des districts de Samara et de l'Oktyabrsky de Samara - Terminé3, fonctionnant sur la base du pouvoir de l'avocat N ° 3 de Date7 à l'audience de la Cour, a appuyé la conclusion dans laquelle il a demandé le costume initial à satisfaire et dans la revendication de contrefaçon.

Après avoir écouté les personnes impliquées dans l'affaire, ayant étudié les documents de l'affaire, la Cour estime que les revendications de nom complet1 et de nom complet2 sont soumises à une satisfaction partielle sur les motifs suivants.

La Cour a estimé que le nom de la demanderesse Nom complet1 depuis juin 2009. D'ici mai 2013 Il a vécu avec le nom complet2. Au mariage officiel, les parties ne comprenaient pas. Date3 Né Son Nom complet3. Nom complet1 est le père d'un enfant mineur - Nom complet3, date 3ème, qui est confirmé par le certificat de naissance de la date8, enregistrant un acte de noix de naissance numéro4. Une vie commune des Parties n'a pas fonctionné, de la date de mai 90 La demanderesse vit séparément.

Conformément à la partie 1 de l'art. 3 Code de procédure civile de la Fédération de Russie La personne intéressée a droit de la manière prescrite par la législation sur les procédures civiles, afin de faire appel à la Cour de protection des droits, libertés ou d'intérêts légitimes violés ou contestés.

Selon la partie 1 de l'art. 65 Code de la famille de la Fédération de Russie Les droits parentaux ne peuvent être effectués en contradiction avec les intérêts des enfants. S'assurer que les intérêts des enfants devraient faire l'objet de la principale soin de leurs parents.

Conformément à la partie 1, art. 66 Code de la famille de la Fédération de Russie, le parent qui vit séparément de l'enfant a le droit de communiquer avec l'enfant, de participer à son éducation et de résoudre les problèmes d'éducation. Le parent avec lequel l'enfant vit ne devrait pas empêcher la communication de l'enfant avec un autre parent, si cette communication ne nuit pas à la santé physique et mentale de l'enfant, son développement moral.

Conformément à la partie 2 du même article, si les parents ne peuvent pas arriver à un accord, le litige est autorisé par la Cour avec la participation de la garde de la tutelle et de la tutelle à la demande des parents (l'un d'entre eux).

Selon le paragraphe 8 de la résolution du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 27.05.1998 N ° 10 "sur la demande des tribunaux de la législation dans la résolution des différends liés à l'éducation des enfants" (tel que modifié par la résolution du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 06.02.2007 N ° 6) sur la base de la droite des parents, vivant séparément de l'enfant, pour communiquer avec lui, ainsi que de la nécessité de protéger les droits et les intérêts d'un mineur lors de la communication avec ce parent, un tribunal, en tenant compte des circonstances de chaque cas particulier, devrait déterminer la procédure de cette communication (heure, lieu, durée de la communication, etc.), la mettant dans la partie opératoire de la décision. Pour déterminer la procédure de communication d'un parent avec un enfant, l'âge de l'enfant est pris en compte, l'état de sa santé, l'attachement à chacun des parents et d'autres circonstances pouvant avoir un impact sur la santé physique et mentale du enfant, son développement moral. Nom complet1 s'est tourné vers un présent devant un tribunal, soulignant que le nom complet2 empêche la communication de l'enfant avec lui.

Les matériaux de l'affaire ont confirmé que le nom complet1 s'appliquait à une déclaration des autorités de tutelle pour le règlement préalable à l'essai de la question afin de communiquer avec l'enfant, mais dans la procédure précise, le différend spécifié n'a pas été autorisé.

Date de la tutelle et de la tutelle des quartiers de chemin de fer et d'Oktyabrsky de Samara a envoyé une lettre complète1 une lettre dans laquelle il a expliqué le droit de faire appel devant la Cour avec une demande d'établissement de la procédure de communication avec l'enfant (LD 11-12).

Évaluer les options de communication avec l'enfant proposé par le demandeur Plein Name2 et le défendeur Nom complet2, en tenant compte de l'apprentissage de l'enfant à l'école, l'opinion de la petite nom complète3aantsev, une conclusion psychologique, la Cour estime qu'il est possible d'établir le Suite à l'école de communication du père du fils mineur Nom complet1: Chaque samedi de 16 à 19 au lieu de résidence de l'enfant Adresse: adresse2 en présence de mère Nom complet2.

La Cour estime que la version spécifiée de la communication du père avec le fils correspond aux intérêts d'un enfant mineur et n'enfreint pas les droits de la mère et du père de l'enfant. Lors de la détermination de la procédure spécifiée pour communiquer un parent avec un enfant en temps de communication et des jours de communication, la Cour prend également en compte l'âge de Nom complet3, qui n'est que 7 ans, apprenant un enfant à l'école, la relation de père Et l'enfant, la relation du demandeur et le défendeur, le lieu de résidence du Père et prend également en compte l'opinion de la mère de l'enfant avec qui l'enfant vit constamment. Les matériaux de l'affaire ont confirmé que le nom complet1 est caractérisé positivement par le lieu de travail llc "nom1", a l'enseignement supérieur, en 1994 Il est diplômé de l'Institut économique avec un diplôme en "Nom2", il travaille dans LLC "Nom1" en tant que spécialiste du service marketing à compter de la date de 9. Pour la période de travail, elle s'est établie comme un spécialiste compétent et qualifié , Employé ponctuel, attentionné, responsable, de conscience, respectant qualitativement les tâches qui lui ont été attribuées à la description du poste, visitent régulièrement des séminaires et des cours dans la spécialité. Au cours de la période de fonctionnement, il n'ya pas de pénalité disciplinaire, manifeste une initiative personnelle lors de la résolution de problèmes de travail, dans l'équipe utilise Prestige, en communication avec des collègues, est bienveillant, non conflictuelle, dans des situations difficiles témoigne de l'équilibre et de la résistance au stress, n'a pas de mauvais habitudes.

Enregistré au neurologue et à la psychiatre ne consistent pas, ne jugez pas ce qui suit des réponses

autorités compétentes aux demandes de justice.

La Cour prend également en compte la loi d'enquête sur les conditions de logement et de vie

logement Nom complet2 et nom complet1

De l'acte d'examen des conditions de logement et de vie, il s'ensuit que le premier spécialiste du département de tutelle et de tutelle des régions ferroviaires et d'octobre du département de la tutelle et du soutien social de l'administration du district urbain de Samara , Nom complet4, a été publié à l'adresse: Adresse1.

Nom complet1, Dutu9 G.R., demandeur;

Nom complet5, date 10 G.R. - fille du demandeur;

Nom complet6, date11 3. - l'ancien conjoint du demandeur;

Nom complet7, DAT12 G.R. - Son Banarteva N.YU.

Dans la salle résidentielle interrogée enregistrée les visages ci-dessus, à l'exception du demandeur - Nom complet1

Le propriétaire de cet appartement est complet6. Le demandeur Fio1 loue une pièce avec des meubles, avec une superficie de 24 m², dans l'appartement ci-dessus sous la salle de location n ° 1 à partir de Date13 Le terme bail à date14, le loyer mensuel est de 4 000 roubles, le paiement est effectué par avance par mois de calendrier plus tard que 10- Joyeux jours à compter du début de la période rémunérée.

Au cours de l'enquête, il a été constaté que les locaux résidentiels sont situés au 5ème étage d'un établissement résidentiel de 10 étages. chambre d'appartementspanneau. Le bâtiment résidentiel est affiché sur le territoire du bâtiment résidentiel. La teneur sanitaire adjacente au territoire à domicile est satisfaisante: les routes d'accès sont asphaltées. La cour est penchée. District avec infrastructure développée. Dans l'entrée purement. Appartement dans une bonne condition sanitaire, la superficie totale de l'appartement est de 117 kV.

L'appartement se compose de: trois chambres résidentielles, une cuisine, un couloir, une salle de bains séparée. Les communications techniques des locaux résidentiels fournissent des systèmes d'eau froids et chauds centralisés, d'alimentation, de chauffage et d'eaux usées. Tous les systèmes de communication de service. Revêtement extérieur - stratifié, dans la cuisine, salle de bain et carreaux de toilette. Dans toutes les chambres des murs sont couverts de papier peint. Portes intérieures en bois. Porte d'entrée Métal. Les chambres résidentielles ont un éclairage naturel direct à travers des lumières de fenêtre. Les fenêtres à double vitrage en plastique sont installées sur les fenêtres. Il y a une loggia vitrée. Les locaux principaux et auxiliaires de l'appartement sont fournis avec un éclairage artificiel.

La cuisine est située: cuisine en bois avec comptoir de bar, table en bois avec chaises, sur la carreau de sol, il y a un canapé pliant en semi-litre, la climatisation, un réfrigérateur, un four micro-ondes, une cuisinière de cuisine.

L'état sanitaire et hygiénique de l'appartement est bon.

Dans la salle des résidences, loué par le demandeur à 24kv.m. Installé: lit semi-silencieux, armoire, table de chevet en bois, table en bois, chaise, synthétiseur musical avec haut-parleurs, ordinateur portable, climatisation. La chambre a accès à la loggia sur laquelle le double canapé est installé, la loggia est vitrée.

Dans la salle de bain à l'étage, il y a une tuile, une baignoire avec douche, une machine à laver, une plomberie en bon état.

Dans les toilettes sur la tuile de sol, installée: évier, bidet, toilettes, plomberie en bon état.

Dans le couloir installé: une armoire avec un miroir, un cintre en bois, un grand miroir.

Conclusion: à l'adresse: Adresse1 Conditions de résidence, d'éducation et de développement harmonieux de jeunes noms pleins3 ont été créés, date 3ème

La Cour prend en compte les résultats des actes de l'examen sur la création des conditions de la demanderesse à l'enfant, mais il faut tenir compte du fait que le demandeur loue une pièce dans l'appartement pour un mandat jusqu'en mars 2019, son ancienne épouse et sa fille Du premier mariage vit dans l'appartement.

À la demande du demandeur, un témoin a été interrogé lors de la réunion, qui a expliqué ce qui était ex-femme Nom complet1, ils ont une fille du mariage - 17 ans, pleine Neet loue sa maison dans l'appartement sur Sunny St. 43A-43, une chambre pour les dates à Dates6, alors qu'elle et sa fille vivent dans le pays, ont expliqué que Il ne s'oppose pas à Name complet3 Nom complet de Nom1 avec la nuit dans l'appartement. Étendre le terme de location à expliquer alors que rien ne peut.

De l'acte d'examen des conditions de logement et de vie, Nom 2 Il s'ensuit que le principal spécialiste de la tutelle de la tutelle et du soutien social du département de l'administration du district urbain de Samara, Nom complet8, a été réalisé au premier spécialiste de Le département de la tutelle et du soutien social de l'administration de l'administration du Samara.

Dans la salle des résidences interrogées vit:

Nom complet2, date15 G.R., répondant;

Nom complet3, Data3 G.R., fils du demandeur et le défendeur;

Nom complet9, date17 G.R., père du défendeur;

Nom complet10, date 18 G.R., la mère du défendeur.

Dans la salle des résidences interrogée, personne n'est enregistré. Les propriétaires de ces locaux résidentiels sont: Nom complet9, date17, père du défendeur et nom complet10, date18 G., la mère du défendeur.

Au cours de l'enquête, il a été constaté que les locaux résidentiels sont situés au 10ème étage d'un immeuble résidentiel de 10 étages, panneau. Le bâtiment résidentiel est affiché sur le territoire du bâtiment résidentiel. La teneur sanitaire adjacente au territoire à domicile est satisfaisante: les routes d'accès sont asphaltées. La cour est penchée. District avec infrastructure développée. Dans l'entrée purement. Appartement en bon état, la superficie totale est de - 53 m².

Il se compose de: une salle résidentielle, une cuisine, un couloir, une réserve, une salle de bain combinée. Les communications techniques comprennent des systèmes d'approvisionnement en eau froids et chauds centralisés, alimentation, chauffage et eaux usées. Systèmes de communication en bon état.

Couverture extérieure - Linoléum, dans toutes les chambres des murs sont un papier peint plaqué. Portes intérieures en bois. Porte d'entrée en métal. Les chambres résidentielles ont un éclairage naturel direct à travers des lumières de fenêtre. Les fenêtres à double vitrage en plastique sont installées sur les fenêtres. Il y a une loggia vitrée. Les locaux principaux et auxiliaires de l'appartement sont fournis avec un éclairage artificiel. La cuisine comprend un ensemble de cuisine, un four micro-ondes, 4 avec une cuisinière à gaz confortable, un évier en métal, une table de cuisine en bois avec des chaises. L'état sanitaire et hygiénique de l'appartement est bon. Le salon comprend un mur en bois, un canapé double, un bureau en bois, une table de chevet en métal sous la télévision, la télévision, deux chaises. Sur le sol, il y a un tapis.

La chambre stocke des jouets pour enfants, des tailles différentes correspondant à l'âge d'une marque complète mineure3a. Sur la table des cahiers stockés, des livres et des accessoires écrits Nom complet3a. Dans la salle de bain sur les murs, il y a des panneaux de plastique, sur le sol, il y a une tuile. Plomberie en bon état. Dans la salle de stockage stocke les vêtements des résidents. Dans le couloir, il y a: un placard en bois, qui stocke les vêtements d'extérieur des résidents, un réfrigérateur, un cintre en bois, une table de chevet en bois.

Conclusion: AT: Adresse2 Les conditions ont été créées pour la vie, l'éducation et le développement harmonieux de jeunes noms pleins3, date 3 ans.

Ainsi, étant donné la place permanente de l'enfant à l'adresse spécifiée et la création des conditions de l'appartement pour une communication enfant du demandeur avec son fils au lieu de résidence de l'enfant sera plus à l'aise pour ce dernier.

Selon la conclusion du département de la tutelle et de la tutelle des régions ferroviaires et d'octobre, le représentant estime qu'il est possible d'établir la procédure suivante pour les réunions de la Nom complet de Juvenile, date 3 de naissance avec le père de FIO1 sans la présence de la mère pleine nom2:

  1. Tout au long d'une semaine dans la soirée de 18h00 à 20h00, sur le téléphone ou par un autre type de communication sans restrictions à temps.
  2. Chaque fois que la semaine des mercredis de 17h00 à 20h00 au lieu de résidence du père du père à l'adresse - Samara, ul. Sunny, d. 43 "A" SQ. 43 En coordination avec la mère, en tenant compte du calendrier d'apprentissage de l'enfant et des activités parascolaires.
  3. Le week-end des semaines impairs de 18h00 à 19h00, au lieu de résidence du père du père à l'adresse - Samara, ul. Sunny d. 43 "a" carré. 43, - par l'un des emplacements du père en coordination avec la mère.
  4. Toutes les vacances du Nouvel An à partir de 18h00 du 31 décembre, voire 18h00, le 1er janvier, le 1er janvier, le lieu de résidence du père du père à l'adresse est Samara, UL. Sunny, d. 43 "A" SQ. 43, ou à l'emplacement du père en accord avec la mère.
  5. Autres vacances, mais pas moins de la moitié au lieu de résidence du père du père à l'adresse - Samara, ul. Sunny, d. 43 "A" SQ. 43, ou par un autre endroit du Père en coordination avec la mère.
  6. Fournir la possibilité de se reposer avec un enfant dans n'importe quel endroit approprié pour cet endroit (chalet, maison de vacances, sanatorium, parcs d'attractions), y compris en dehors de la Fédération de Russie au moins 14 jours en accord avec la mère, en tenant compte de Le calendrier d'apprentissage des classes de l'enfant et des extracunistes, en cas de vacances en dehors de la Fédération de Russie, obligeait le notaire complet de l'intimé à délivrer un accord notarial pour quitter l'enfant à l'étranger.
  7. En présence de nom complet2, fournissez le nom complet1 pour participer à la célébration de l'anniversaire de l'enfant.
  8. Objector N.V. Établir des problèmes liés à l'apprentissage, à l'éducation des jeunes noms pleins3 et à d'autres questions similaires avec le père FIO1

Pendant ce temps, la Cour estime que cette conclusion a été donnée par le ministère sans tenir compte des éléments de preuve examinés, les opinions de la mère de l'enfant, les opinions de l'enfant et la détention psychologique.

Donc, de la conclusion du GKU avec le "nom3" de l'Enquête psychodiagnostique sur le Père Nom complet1, date 197.R., Date de la mère 20, 1975 Et le nom complet de l'enfant3, date 3ème. Dans le but de l'étude des relations parents-enfants et de l'attachement émotionnel de l'enfant à la mère et à un père, ce qui suit a été établi.

  1. Caractéristiques de la relation mère Nom complet1:

Dmitry Vladimirovich est enclin à accepter l'enfant comme il est, il respecte et reconnaît sa personnalité, approuve ses intérêts, soutient des plans, cherche à passer beaucoup de temps avec l'enfant.

Caractéristiques du processus de formation Nom complet1

Parent lors de la levée d'un enfant lui payant une quantité suffisante de forces, d'attention et de temps. Ce montant peut ne pas être constant, mais cela ne devient jamais minime, passant à l'hypoprotection, mais ne prend pas toutes les forces du parent, devenant une hyperpotration

Satisfaction adéquate des besoins de l'enfant. On peut dire que le parent prend en compte les besoins de l'enfant et cherche à les satisfaire suffisamment, montrant, cependant, des soins excessifs et de l'innovation à l'enfant.

Adéquation des tâches d'enfants. Le parent présente un nombre suffisant d'exigences et l'enfant a une quantité suffisante de responsabilités, à la mesure de ses capacités. Cela garantit la formation d'une estime de soi normale dans le processus de cultivation de l'enfant, créant des conditions favorables pour la formation d'une personne.

L'adéquation des exigences relatives aux interdictions envers l'enfant. Les parents comprennent la nécessité d'interdictions de manière à assurer la sécurité de l'enfant. Cependant, les interdictions sont adéquates et fournissent à l'enfant la possibilité de montrer l'indépendance.

Analyse des relations familiales Nom complet1 suggère que le fils est pour Dmitry Vladimirovich avec une personne étroite et significative et est associée à lui avec les concepts de "moi", "famille", "joie", "respect", "admiration", " L'amour "," vacances ", indique une attitude émotionnelle positive envers lui.

  1. Caractéristiques parentales Nom complet2

Natalia Valeievna a tendance à emmener un enfant comme il est, elle respecte, reconnaît sa personnalité, approuve ses intérêts, soutient des plans, cherche à passer beaucoup de temps avec l'enfant. Dans le même temps, dans l'attitude parentale, le désir de relations symbiotiques avec un enfant, lorsque le parent ressemble à un enfant avec un seul tout, cherche à satisfaire tous les besoins de l'enfant, à protéger les difficultés et les difficultés de la vie. Elle se sent constamment anxiété pour un enfant qui semble petite et sans défense envers elle. Un tel ratio parent inhibe le développement de l'indépendance chez un enfant et peut empêcher le processus de séparation de l'enfant en adolescence.

Caractéristiques de l'éducation du nom complet2.

Parent lors de la levée de l'enfant, lui donne une quantité suffisante de forces, d'attention, de temps. Cette quantité peut ne pas être permanente, mais elle ne devient jamais minimale, passant à l'hypoprotation, mais ne prend pas toutes les forces du parent, devenant une hyperpotration.

Satisfaction adéquate des besoins de l'enfant. Vous pouvez dire que le parent prend correctement en compte les besoins de l'enfant et cherche à les satisfaire suffisamment, montrant, cependant, des soins excessives et une indulgence de l'enfant.

Adéquation des tâches d'enfants. Le parent présente un nombre suffisant d'exigences et l'enfant a une quantité suffisante de responsabilités à la mesure de ses capacités. Cela garantit la formation d'une auto-évaluation normale dans le processus de cultivation d'un enfant, créant des conditions favorables pour la formation d'une personne.

Insuffisance des exigences de récupération pour l'enfant. Dans ce cas, l'enfant "Tout peut être". Le parent ne veut pas ou ne peut établir aucun cadre dans son comportement. Cette éducation stimule le développement d'un type d'hypertension de la personnalité chez un adolescent et, notamment de type instable.

Sanctions minimales. Le parent préfère faire soit du tout sans punition, ni les applique extrêmement rare.

Analyse des relations familiales FIO2 suggère que le fils Name complet3 est destiné à Natalia Valeyevna avec une personne étroite et significative et est associée à elle avec les concepts d'avenir "Future", "Trust", "Soins", "Tendresse", "Calme", \u200b\u200b"Calme", qui indique une relation émotionnelle positive à lui.

Analyse des relations familiales Nom complet3 suggère que la mère est pour lui une personne plus étroite et significative que papa et associer aux concepts de joie »," "Tendness", "Love", "vacances" qui indique une attitude émotionnelle positive à l'égard de celle-ci. Le pape est associé à la nomenclature complète3a avec les concepts de "tristesse", "la solitude", "amitié", "pitié", qui indique une attitude émotionnelle ambivalente.

Nom complet3 perçoit la mère comme une personne importante qui satisfait à la nécessité d'affection, d'amour, de reconnaissance. Vous pouvez parler de la présence de la dépendance émotionnelle d'un enfant sur la mère, le test de "fleur-huit degrés "3 choisit les personnes les plus proches qui sont pour lui maman, grand-mère et grand-père, il n'y a pas de père dans cette élection. En outre, le Père est absent dans la figure "Famille d'Animaux" et dans réel "Sociogramme familial".

Cependant, le nom complet3 comprend un père de la famille idéale (société familiale), signant son dessin "I et maman avec pape", qui parle de son désir caché de pouvoir communiquer avec les deux parents.

Dans le test de René, le logement Nom complet3 fait 90% des élections en faveur de la mère, 10% - en faveur du père et 10% - les avantages des parents ensemble en tant que couple.

Ainsi, selon la conclusion spécifiée, l'analyse des relations familiales Name 3 suggère que la mère est pour lui une personne plus étroite et significative que papa et sur le test de Renu Gilles Name complet3 fait 90% des élections en faveur de la mère et seulement 10% - en faveur du père.

En outre, lors de l'examen de l'affaire, la Partie du défendeur a déclaré une pétition pour une enquête d'un nom complet de nom complet3, date 3ème.

La Cour, en tenant compte de l'avis du représentant du Département de la tutelle et de la tutelle, qui était possible d'interroger l'enfant, est venu à la conclusion de l'enquête de l'enfant.

Conformément à l'art. 57 du SC de la Fédération de Russie, l'enfant a le droit d'exprimer son opinion lors de la résolution de la famille de toute question affectant ses intérêts, ainsi que de se faire entendre lors de toute procédure judiciaire ou administrative. La comptabilisation de l'avis de l'enfant qui a atteint l'âge de dix ans est obligatoire, à l'exception des cas lorsqu'il contredit ses intérêts. Dans les cas prévus par le présent code, les autorités de garde et de tutelle ou à la Cour ne peuvent décider qu'avec le consentement de l'enfant qui a atteint l'âge de dix ans.

Conformément au paragraphe 20 de la résolution du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 27.05.1998 no 10 "sur la demande des tribunaux de la législation dans la résolution des différends liés à l'éducation des enfants", si, lors de la résolution Un différend associé à l'éducation des enfants, la Cour appartiendra à la nécessité de relever la nécessité d'enquêter sur la session de la Cour d'une mineure afin de clarifier son opinion sur la question à l'examen (article 57 de la CI RF), puis il est Nécessaire de découvrir préalablement l'opinion de la tutelle et de l'autorité de tutelle sur le point de savoir si l'effet défavorable sur l'enfant sera présenté au tribunal.

L'enquête devrait être réalisée compte tenu de l'âge et du développement de l'enfant en présence d'un enseignant, dans une situation qui exclut l'influence des personnes intéressées.

Lorsqu'une enquête sur les enfants, la Cour doit savoir si l'opinion de l'enfant n'est pas une conséquence de l'impact sur lui d'un des parents ou d'autres personnes intéressées, qu'il soit conscient de ses propres intérêts lorsqu'il exprime cet avis et comment il justifie C'est et les circonstances similaires.

En vertu de l'art. La convention par un enfant pouvant formuler ses propres vues doit être fournie avec le droit de déclarer librement ces points de vue sur toutes les questions affectant l'enfant et les yeux de l'enfant paient l'attention due à l'âge et à la maturité de l'enfant. À cette fin, l'enfant, en particulier, a donné l'occasion d'être entendue lors de toute procédure judiciaire ou administrative affectant directement ou par le biais d'un représentant ou de l'organe compétent de la manière prescrite par les normes de procédure de la législation nationale.

Interdépendu en présence de l'enseignant de nom complet11 et en l'absence de parents, une petite nom complète3, la Cour a expliqué qu'il avait peur de son père, seul ne veut pas communiquer avec lui et, en présence d'une mère avec un Papa communiquera.

Dans de telles circonstances, compte tenu des explications de l'enfant, bien que de moins de 10 ans, mais a clairement exprimé son désir de communiquer avec son père en présence d'une mère, tenant compte de ce que le demandeur n'a pas communiqué avec le fils d'octobre. 2017, ainsi que le jeune âge de l'enfant, son attachement à la mère, la Cour estime qu'il est possible de déterminer le chat du père avec le Fils, mais en présence d'une mère au lieu de résidence de l'enfant son atmosphère habituelle. La communication d'un enfant avec son père en dehors de la présence de la mère peut nuire et aggraver état émotionnel L'enfant qui a expliqué que son père avait peur.

Dans le même temps, la Cour prend en compte les explications de la Nom complet de la mère de l'enfant2 qu'elle n'empêche pas la communication du père avec l'enfant. Cependant, le fils a peur de son père et refuse de communiquer avec lui.

Ces circonstances ont également confirmé le nom du témoin, qui est FIO2 Père et Grand-père Nom complet3.

Lors de la résolution de la question de la détermination de la procédure de communication du père avec son fils en présence d'une mère, la Cour prend en compte le témoignage des témoins ci-dessus.

Ainsi, étant donné la nécessité de communiquer un enfant avec les deux parents, compte tenu du logement et des conditions de vie nationales de nom complet1, de la chambre de location uniquement à la date7, de sa relation avec le fils, de l'attitude de l'enfant à chacun des parents, en tenant compte de la conclusion du GKU avec le "nom3", des conclusions qui suit que la mère est une personne plus importante et plus proche de l'enfant, et l'attitude émotionnelle est négative, en tenant compte de l'âge de l'enfant, sa visite à la École, hébergement permanent avec la mère, la Cour considère qu'il est possible de déterminer la procédure suivante pour la communication: tous les samedis de 16 à 19 ans à la place de la résidence de l'enfant à l'adresse2 en présence de la mère pleine nom2 sur ces motifs, le tribunal considère une version inacceptable du nom complet1 pour accorder le droit de passer du temps avec son fils à la place de la résidence temporaire du demandeur: adresse1; Et aussi à fournir le droit de nourrir l'enfant à communiquer tout au long de la semaine du soir (à partir de 18 heures à 20 heures) par téléphone ou par un autre type de communication sans limitation de temps; Les mercredis de 17h00 à 20h00 - à l'emplacement du père de l'enfant;

Les week-ends (de 18 à 200 vendredis jusqu'au 19h00 dimanche) dans des semaines impairs - sur le lieu de trouver le père de l'enfant;

Tous les deux ans - jours fériés de 18 à 5 heures du 31 décembre, le 1er janvier, le 1er janvier d'une année impair;

- Autres jours de fête - au moins la moitié des jours fériés - à l'emplacement du père de l'enfant;

- pendant l'été, l'automne, les vacances de printemps au moins 1/2 de la période de vacances - à l'emplacement du père du père;

fournir la possibilité de se reposer avec l'enfant dans n'importe quel endroit approprié (chalet, maison de vacances, hôtel), incl. En dehors de la Fédération de Russie au moins 20 jours en été.

Étant donné que la Cour refuse de répondre aux exigences relatives à la FIO1 conjointe de la FIO1 avec Nom complet3, elle n'est également pas assujettie à la satisfaction de l'obligation du nom complet2 de délivrer un consentement notarieux au départ de l'enfant à l'étranger. Lorsque vous refusez de satisfaire la réclamation initiale de la partie spécifiée, la Cour provient de l'explication de la mère de l'enfant, qui indique que le fils ne veut pas communiquer avec le Père au téléphone et de 19 à 21 heures les jours de la semaine. L'enfant sera en classe, en outre, elle n'empêche pas la communication de son père avec son fils au lieu de résidence de l'enfant. Preuve que le défendeur répare les obstacles à communiquer au lieu de résidence de l'enfant, le demandeur n'a pas fourni. Dans de telles circonstances, il n'est pas soumis à la satisfaction et à l'exigence de la possibilité d'un nom complet1 de participer à la célébration de l'anniversaire du fils. Le demandeur n'est pas privé du droit de participer à la célébration de l'anniversaire du fils.

Laissant un enfant avec son père au Nouvel An des jours fériés du 18 au 51 décembre 31 décembre et jusqu'à 18 heures00 le 1er janvier d'une année impaire, au moins la moitié de la période de vacances et au moins 1/2 période de vacances Des vacances d'été, de printemps et d'automne, le repos en dehors de la Russie n'a pas moins de 20 jours en été, il est impossible pour les terrains ci-dessus. La Cour estime qu'à l'heure actuelle, en raison du jeune âge d'un enfant, de son emploi, de l'attachement à la mère, cette option de communication est inacceptable.

L'exigence du demandeur oblige le nom complet2 à résoudre les problèmes liés à l'apprentissage, à l'éducation de leur enfant Nom complet3 Date 3ème Et d'autres questions similaires à ce que le demandeur ne soit pas soumis à la satisfaction, la Cour tient compte des dispositions de la partie 4 de l'art. 66 du SC de la Fédération de Russie que le parent qui vit séparément de l'enfant a le droit de recevoir des informations sur son enfant d'établissements d'enseignement, organisations médicales, institutions de protection sociale et organisations similaires. Dans la fourniture d'informations uniquement en cas de menace pour la vie et la santé de l'enfant du parent. Le refus de fournir des informations peut être contesté devant le tribunal.

Ainsi, le demandeur n'est pas privé du droit de recevoir des informations sur son enfant. En outre, en cas de changement de circonstances, le nom complet1 n'est pas privé du droit de s'appliquer à la définition de la procédure de communication avec l'enfant.

Basé sur ce qui précède, guidé par l'art. De l'art. 194-198 Code de procédure civile de la Fédération de Russie,

j'ai décidé:

Le procès initial Name complet1 et la poursuite de la poursuite de la loi sur la loi2 sont partiellement satisfaites.

Déterminez la procédure de communication du nom complet1 avec le fils juvénile Nom complet3, date 3ème: Tous les samedis de 16 à 200 à 19 à 19 heures. Au lieu de résidence de l'enfant à l'adresse: Adresse2, 49-143 en présence de mère Nom complet2. Dans le reste de la pièce à la satisfaction de la réclamation initiale, Named Name1 refuse.

La décision peut faire appel à l'instance d'appel de la Cour régionale de Samara à travers le tribunal de district de l'Okyabrsky de Samara dans un délai d'un mois à compter de la date d'adoption sous la forme finale.

En fin de compte, la décision de la Cour a été prise le 06/15/2018.

Juge: Kurmaeva A.H.

Vues

Enregistrer sur les camarades de classe sauver vkontakte