Teoriile geopolitice despre problemele de securitate pe scurt. Concepte geopolitice de bază

Teoriile geopolitice despre problemele de securitate pe scurt. Concepte geopolitice de bază

Concepte geopolitice de bază

CONCEPTUL CONTROLULUI

Deci, geopolitica ca un concept holistic, ca o combinație sistematică de cunoaștere a apărut la rândul său XIH și al XX-lea secolelor la intersecția a trei abordări științifice. Apariția sa se datorează, pe de o parte, logicii dezvoltării științei în sine. Pe de altă parte, geopolitica a apărut una dintre modalitățile de a înțelege realitatea socială schimbată.

Esența acestor schimbări a analizat Lenin în detaliu în activitatea sa "Imperialismul, ca cea mai înaltă etapă a capitalismului" (1916). Dezvăluind conținutul noii etape de dezvoltare socială, a scris: "Imperialismul este capitalism în acel etapă de dezvoltare, când a dezvoltat dominația monopolurilor și a capitalului financiar, a dobândit importanța remarcabilă a exportului de capital, secțiunea a început o secțiune a lumii de către trusturile internaționale și a încheiat împărțirea întregii zone de teren de către cele mai mari țări capitaliste ". Un cercetător obiectiv nu poate recunoaște că acești factori specificați de ei într-o măsură decisivă au determinat cursul politicii mondiale de zeci de ani.

Astfel, unul dintre semnele imperialismului este secția teritorială a lumii pe colonii și zonele de influență între statele de conducere. Teritoriile "libere" nu au rămas, lumea compactată. Toate centrele de putere regionale au venit la contactul imediat. Acest lucru a întărit brusc tensiunea situației internaționale, care, în cele din urmă, a dus la un incendiu al primului război mondial.

Mai ales acut, întrebarea teritorială a fost pentru două mari puteri: Marea Britanie, care era necesar să-și păstreze imperiul gigant colonial și Germania, "privat" în diviziunea lumii. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că primele concepte geopolitice care încearcă să formuleze științific legile controlului politic asupra spațiului geografic au apărut în aceste țări.

Cel mai mare geograf geograf Friedrich Ratzel a contribuit cu o mare contribuție la geopolitica modernă. Știința, care este concepută pentru a explora legătura statului și a spațiului, a numit geografie politică (acest termen este adesea folosit și acum împreună cu geopolitica). Principalele prevederi ale noii științe Ratzel subliniate în eseul său "geografie politică" (1897).

Au fost puse două idei în temelia raționamentului lor. În primul rând, ideea rolului determinant al factorilor geografici pentru dezvoltarea societății. "Indiferent de modul în care omenirea a atras în cele mai înalte imperii", a scris omul de știință ", picioarele sale se referă la pământ ... acest lucru se datorează în primul rând necesității de a lua în considerare condițiile geografice ale existenței sale". În urma lui Herder, el a crezut că studiile factorilor externi (geografici) și interni (istorici) ai dezvoltării societății ar trebui să meargă mână în mână, pentru că "numai din legătura celuilalt poate fi o evaluare reală a subiectului nostru".

A doua idee a fost percepută de el de la teoria darwiniană a evoluției. Statul în reprezentarea sa este organic viu, care leagă proprietățile oamenilor și ale Pământului și, ca toate organismele care se luptă pentru existența lor. Fiind un organism viu, statul se mișcă și crește în ansamblu.

Ratzel a formulat șapte "legi de bază ale creșterii spațiale a statelor" ", în opinia sa, toate entitățile de stat sunt supuse.

1. Spațiul statului crește împreună cu creșterea culturii.

2. Creșterea stărilor apare simultan cu dezvoltarea generală a națiunii și este însoțită de dezvoltarea ideilor, a comerțului, a activității oamenilor.

3. Creșterea stărilor se efectuează prin atașarea și absorbția statelor mici.

4. Modificările statului de stat (creștere și reducere) reflectă granița, pe care Ratzel a numit "autoritatea periferică a statului".

5. În procesul de creștere, statul caută, în primul rând, să-și imagineze locuri "valoroase din punct de vedere politic": coastă, paturi de râu, zone bogate în resurse.

6. Primul impuls către creșterea teritorială vine la statelor membre primitive.

7. Tendința generală față de fuziune se deplasează de la stat la stat, câștigând puterea ca tranziție.

Ratzel a susținut că "statele tind să crească în spații naturale", iar această împingere poate fi satisfăcută numai în limitele continentelor. Oamenii sunt în creștere, crescând în rândul statului, creșterea teritoriului, se alătură unor noi terenuri prin colonizare internă și externă. "Un nou spațiu în care crește oamenii", a scris Ratzel, "ca și cum sursa de la care sentimentul de stat atrage noi forțe".

Conceptul lui Rudolph Chelen.

Ideile geografice germane și-au dezvoltat urmașul său de știință politică suedeză Rudolph Chellen. În lucrarea sa principală, "statul ca formă de viață", pe baza metodologiei Ratsel, a formulat el " teoria organică"State.

Ca și alte organisme, a declarat Chellen, state se naște, se dezvoltă, se estompează și moare, adică. reprezintă formele vieții. Ființa lor este supusă legii universale a luptei existenței. În viața statelor, lupta pentru existență se manifestă în lupta pentru spațiu.

"Statele viabile, al căror spațiu este limitat, - a scris Chellen, - subordonați imperativului politic categoric: să-și extindă teritoriul prin colonizare, asociere sau cucerire de diferite tipuri. În această poziție a fost Anglia, iar în prezent sunt Japonia și Germania. După cum vedem, nu există un instinct spontan de cucerire, ci creșterea naturală și necesară pentru auto-conservare ".

Chellen a prezentat ideea totalității statului. În prezentarea sa, statul este unitatea a cinci elemente, care se manifestă:

1. organism spațial fizico-geografic;

2. o anumită formă de economie;

3. Comunitatea etnică specifică;

4. Comunitatea socială de clase și profesii;

5. Forma guvernul controlat Cu structura sa constituțională și administrativă.

Totul formează "cinci elemente ale aceleiași forțe, cum ar fi cinci degete pe de o parte, care lucrează în timp de pace și lupte în armată".

Contribuția esențială a omului de știință politică suedeză la dezvoltarea cunoștințelor geopolitice a fost formularea legii Avtarki. Statul, potrivit lui Chellen, nu ar trebui să fie nici pur industria industrială sau pur, deoarece atunci devine ostatic politicilor altor state dependente de lume, dependentă de lume. Din punct de vedere economic, statul care urmează să fie stabil trebuie să fie autosuficient.

Era Chellen care a introdus conceptul de "geopolitică" în circulația științifică, pe care o determinată ca doctrină, având în vedere statul ca fenomen geografic sau spațial. El a fost distins de geografia politică, care, în depunerea sa, este o știință privind habitatul comunităților umane în legătură cu restul elementelor Pământului.

Conceptul de Haushofer Karl

Tradiția germană a cunoștințelor geopolitice găsite în fața lui Karl Huseushofer. Păsarea familiei bavareze aristocratice, Fiul unui profesor de economie politică, o militară profesională, care a servit în China major general, a creat o serie de concepte geopolitice originale care nu au pierdut valorile până în prezent. În 1924, el a fost cu un grup de oameni asemănători (E. Ohrust, Lauthenza, O. Maul) a înființat bine-cunoscutul organ de gândire geopolitică "Jurnal Geopolitik" ("Zeitschrift Fur Geopolitik"), în care au fost multe probleme reflectat. În același an, a fost publicată prima activitate conceptuală a Hashofer, dedicată situației geopolitice din regiunea Pacific.

În 1928, editorii revistei au emis o colecție de elemente "geopolitice", în care au dat propria definiție a acestui termen. Ei au scris: "Geopolitica este o doctrină cu privire la dependența evenimentelor politice de pe pământ. Se bazează pe o bază largă de geografie, în special a geografiei politice ca învățături privind organismele spațiale politice și structura lor. Geografia înțeleasă de esența spațiilor pământești oferă geopolitică acel cadru în cadrul căruia ar trebui realizată cursul evenimentelor politice pentru a le avea un mare succes.

Bineînțeles, viața politică media uneori depășește aceste cadre, dar mai devreme sau mai târziu dependența de pământ și se va da se simte. În spiritul unei astfel de înțelegeri, geopolitica încearcă să dea arme pentru activități politice și să indice calea în viața politică ... Geopolika se străduiește și ar trebui să devină o conștiință a statului ".

În acordul complet cu șobolanul și Chellen, Hashofer considerat spațiu determinant dezvoltarea statului. Sub influența faimosului englez Makunder, a văzut lumea într-o stare de instabilitate permanentă ca oțel al luptei a două elemente politice: forțe maritime și continentale. Căutarea metodei de rezolvare a acestui conflict a condus Hashofer pentru a formula conceptul de pan-regiune (figura 1).

Fig.1. Modelul panlegional al Hashofer.

În lucrarea "Geopoliticii Sukhakhday" (1931), a dezvoltat un model de divizare a lumii în trei superregiuni, orientate spre nord la sud de meridiane, fiecare constat din kernel și periferie: Pan America (Core - SUA) , Eurafrica (Core - Germania) și Pan-Asia (Kernel - Japonia, periferice - Australia). Ar fi trebuit să fie auto-suficiente regiuni de autarhie. Modelul Huseserhofer a fost axat pe prevenirea conflictelor lumii între principalele centre de putere de pe planetă. Cu toate acestea, sa dovedit a fi un inoperabil și în primul rând, deoarece locul Uniunea Sovietică Nu era clar și interesele sale de viață nu au fost luate în considerare.

După ce a venit la putere, Hitler Haushefer a colaborat activ cu naziștii și sa bucurat de sprijinul lor. Acest lucru nu a fost explicat atât de mult, cu o apropiere ideologică comună ca prietenia sa personală cu cea de-a doua persoană din ierarhia nazistă Rudolph Hessom, care era cu el un adjutant personal în anii primului război mondial. Astfel de circumstanțe au condus la faptul că, după prăbușirea Germaniei fasciste, numele Haushofer. Ideile sale și în mare parte geopolitică în sine ca știință au fost discreditate în ochii unei opinii publice globale și a comunității științifice. Cu toate acestea, de fapt, punctele de vedere geopolitice ale Haushofer și liderii celui de-al treilea Reich au fost în mod semnificativ eliminate. Dovada acestuia este conceptul său al blocului continental.

La sfârșitul anilor 1930, Huseserhofer își revizuiește modelul său global, bazat pe "idei Pan", și dezvoltă un nou, care a fost prezentat în lucrarea "Blocul continental: Europa de mijloc (Mitteleuropa) - Eurasia - Japonia" (1941). Noul model a fost axat pe unirea strategică a celor trei forțe continentale: Germania, URSS și Japonia, și trei superregiuni care grupă în jurul lor. O astfel de uniune continentală era îndreptată spre "puterea maritimă", adică. În primul rând împotriva Marea Britanie.

Această lucrare a apărut, destul de ciudat, cu puțin timp înainte de atacul german asupra URSS. "Funcționarea Barbarossa", scrie cercetătorul modern, - a fost în contradicție completă cu argumentele lui Hashofer despre un bloc continental reciproc avantajos între Germania și URSS și a fost un eveniment politic decisiv, care a arătat că naziștii au folosit geopolitica numai ca o propagandă un instrument, dar nu ca o știință care le definește politica. "

Din acel moment au început stelele apus de soare de Hashofer. Zborul lui Hess în Anglia și execuția fiului lui Albrecht care au participat la conspirația antihidra (și celebrul geopolitic german) au încercat cazul. În același timp, a avut loc popularitatea geopolitică din Germania.

Concept halford makinder.

Nu mai puțină contribuție la formarea științei geopolitică a fost făcută de faimosul geograf britanic, strămoșul Școlii anglo-americane de Geopolitică Halford Blachernder. El aparține autorului multor termeni utilizați astăzi în studiile geopolitice. Cercul intereselor sale a fost extrem de larg. De ceva timp, a învățat geografia din Oxford și Universitatea din Londra, apoi a condus faimoasa școală din Londra de Științe Economice, iar în 1919-1920 - în timpul războiului civil din Rusia - a fost numit comisar britanic suprem pentru sudul Rusiei.

La 25 ianuarie 1904, Makinder a vorbit la o întâlnire a Societății Geografice Regale, cu un raport "evaluarea geografică a istoriei", care la făcut foarte curând faimos. El a sugerat divizia fundamentală a lumii în trei părți: "regiunea axială" (zona de pivot), țara semilcentului interior (semiluna interioară) și țara crescenței exterioare (figura 2).

Smochin. 2. Primul makinder de model geopolitic (1904)

Termenul "regiune axială" a desemnat expansele Eurasiei, argumentând că a fost o matrice continentală care "mărginită de gheață în nord, pătrunsă de râuri și în concordanță cu suprafața de 21.000.000 de metri pătrați. MIL "- Există" axa geografică ", în jurul căreia se dezvoltă procesul istoric. Iar granița dintre regiunile de teren și maritime ale semilinei interioare sunt principala arenă a luptei dintre "hoț de sushi", controlând continentul și "hoți de mare" care domină expansiunile oceanului "semiluna externă". O astfel de luptă și este principalul catalizator pentru toate schimbările istorice din cele mai vechi timpuri.

Makinder a fost foarte tulburat că poziția strategică centrală în "regiunea axială" ocupă Rusia și "nici o revoluție socială nu va schimba relația cu marile granițe geografice ale existenței sale". "Înțelegerea sobră a limitelor puterii sale", a spus Makinder, "conducătorii ruși s-au despărțit de Alaska, pentru că pentru politica rusă este regula reală să nu dețină teritorii supradimensionate, la fel ca și pentru Marea Britanie - să se pronunțe asupra spațiilor oceanice".

Astăzi, după prăbușirea URSS, trebuie remarcat faptul că ignorarea fără griji pentru această regulă de aur a devenit unul dintre principalii factori predeterminați prăbușirea blocului geopolitic sovietic. Forțele de pulverizare din întreaga lume în urmărirea miracolelor ideologice, liderii sovietici nu sunt capabili să asigure controlul adecvat asupra proceselor politice care au avut loc sub nas - în Moscova și Europa de Est.

Marele "semilună interioară", potrivit teoriei lui Machinder, din Germania, Austria, Turcia, India și China. "Crescent extern" include Marea Britanie, Africa de Sud, Australia, Statele Unite, Canada și Japonia. La diferite epoci istorice Pot apărea diferite sindicate, combinații militare și politice între aceste țări. Dar pentru politica globală nu are o importanță decisivă, deoarece, a spus Makinder: "Din punct de vedere geografic, ele fac ceva ca o circuitorie în jurul stării axiale, care este întotdeauna, într-un fel sau altul este mare, dar având limitat mobilitatea comparativ cu puterile de frontieră și insulele din jur. "

Regiunea interioară a Macinderului continentului Eurasian a numit "Inima lumii" (Heartland), pentru că el, care să rămână neatins pentru extinderea directă a puterilor oceanului, este un spațiu geografic, rezultatul luptei pentru care soarta lume. Este ușor de văzut că, în cel puțin trei secole recente, Rusia a fost o astfel de stare axială, indiferent dacă a fost o autocrație, comunistă sau, ca acum, pseudo-octic.

Politicienii ruși moderni au remarcat în repetate rânduri că apelurile makidder pentru a elimina "dominația rusă" asupra nucleului Eurasiei sunt extrem de consonante cu ideile purtătorilor actuali ai Rusiei ca Brzezinsky sau Kissinger. Repetând tezele sale că Rusia se va strădui întotdeauna să stăpânească regiunile de coastă a continentului cu accesul la mările calde, văd în țara noastră principala amenințare pentru bunăstarea West West, a cărei putere se bazează pe faptul că aceasta Este dominant peste spațiile de pe litoral.

"Din acest punct de vedere, este destul de bine remarcat de un autor modern, - optim prin rezolvarea problemelor care provoacă însăși existența unui puternic stat rus la vest, este dezintegrarea sa treptată cu absorbția treptată a Siberiei, Ural și Orientul îndepărtat bogat în influența noii comunități de stat Eurasian cu Centrul din Europa de Vest "sau - adăugați de la tine însuși - în general în străinătate.

La acel makinder, a crezut că sensul "regiunii axiale" crește ca progresul științific și tehnologic al civilizației umane.

Dezvoltarea transportului feroviar, a spus el, face o putere continentală de nu mai puțin mobil decât maritim. A amenință o încălcare a echilibrului puterii în favoarea "stării axiale". Și dacă Germania se alătură și Rusiei ca un aliat, înspăimântat de Geopolitik britanic, "în curând înainte de privirea noastră va fi Imperiul Mondial", care va submina pentru totdeauna puterea "blocului geopolitic oceanic" al Angliei și a Statelor Unite.

În 1919, Makinder a publicat cartea "idealuri democratice și realitate", în care mai multe modificări și clarificate conceptul său. În primul rând, pentru desemnarea regiunii axiale, a început să folosească termenul Hartland (Heartland), care a devenit general acceptat de compatriotul său Georgot J. Firagriv.

În personalul Hartland, el a pornit acum Europa de Est și Central. În acest eseu, el a propus formula celebră: "Cine monitorizează Europa de Est - domină Hartland, care domină Hartland - controlează insula mondială, care controlează insula mondială - domină lumea".

Dominanța insulei mondiale (de către continentul eurasian) nu poate stabili numai puterea continentală - Rusia sau Germania. Prin urmare, Uniunea a două aceste țări a continuat cel mai periculos macinder.

Pentru a preveni un astfel de scenariu al istoriei mondiale, el sa oferit să creeze o zonă tampon din statele independente între Rusia și Germania. Aceasta, apropo, a fost făcută de deciziile Conferinței Pacea Pariziană, care a contribuit în 1919-20. Rezultatele primului război mondial. Acum aceeași idee este reanimată de Rusia Internațională sub marca "Uniunii Chernomor-Baltic" a frontierei cu țările din Rusia, care ar trebui să creeze un fel de "cordon sanitar" între noi și "Europa civilizată" consolidată sub "Umbrela nucleară NATO "...

Ultima reevaluare a opiniei sale Macinder a luat în mijlocul celui de-al doilea război mondial în 1943 în articolul "Efectul bilei de vierme și înființarea lumii". El este, de asemenea, inclus în "Inima lumii", zahărului, a arcticii și a teritoriilor subarctice din Siberia și America de Nord (figura 3). Atlanticul de Nord a fost anunțat de mașini "Oceanul mediteranean". Divizia geopolitică a lumii a arătat în mod diferit: nu "puteri continentale - marine", ci "teritorii avansate Hartland - Mussonnyan din India și China". El a numit noul model "al doilea concept geografic".

Smochin. 3. Cel de-al doilea model de makinder geopolitic (1943)

Revizuirea Macinder a conceptului său inițial a fost asociată, aparent cu două circumstanțe. În primul rând, realitatea politicii mondiale din secolul al XX-lea nu se încadrează în schema sa: puterile continentale au intrat în războaiele mondiale cu marini. În al doilea rând, dezvoltarea violentă a primit aviația, deoarece cele mai importante mijloace de comunicare este egală cu puterile maritime și continentale. Și cu dezvoltarea aviației, a Regatului Unit, de exemplu, a încetat să mai fie o insulă militară.

Interesul în conceptul geopolitic al Makinder în secolul XX, a fost tăcut, a aruncat cu puteri noi. După prăbușirea URSS, judecând după promovarea persistentă a NATO în Europa de Est, vine următoarea renaștere a conceptului său. Cel puțin conducerea Alianței Nord-Atlantic operează în deplină conformitate cu ideile geopoliticii britanice: să stabilească controlul asupra Europei de Est pentru a controla Hartlandul. Deci, este de a domina lumea ...

Conceptul de Nicholas Spaikman

La mijlocul secolului al XX-lea, Școala Centrală anglo-Americană de Geopolitică sa mutat în Statele Unite. A fost asociată cu o creștere a rolului Statelor Unite în lume. R. Osthus-Hype, Vilt, D. Vilshi și alți oameni de știință, folosind ideile militare-strategice ale lui Mahah și conceptul geopolitic al machineterului, au dezvoltat "modelul american" al structurii globale a lumii. Dar Nicholas Spikeman a devenit cel mai faimos geopolitic american. El și-a formulat conceptul în două lucrări: "Strategia americană în politica mondială. Statele Unite și echilibrul forțelor "(1942) și" geografia lumii "(1944) (figura 4).

Smochin. 4. Modelul Spikeman Geopolitic (inel american)

La fel ca Hashofer și Makider, Spikeman provine din diviziunea geopolitică tradițională a lumii la centrele continentale și marine ale forțelor. La fel ca predecesorii săi, el se concentrează pe un conflict "zona tampon" între ele. Ea, potrivit lui Spaiten, include periferia din Hartland Eurasian, adică Europa de Vest și Centrală, Turcia, Orientul Mijlociu, Peninsula Arabică, Iranul, Afganistanul, Peninsula, Indoostan, Tibet, Indochina, China și Siberia de Est.

El a numit această zonă tampon de către Romanul Eurasian (Rim - Rim, Edge, inel, Land - Pământ), adică. Pictat sau inel de sol. De fapt, este regiunea geograficăCare makunder se numește "semiluna interioară". În general, până în prezent, toate spiniștii construiește sunt destul de triviale. O teorie mai mult sau mai puțin originală devine numai atunci când Geopolitikul american oferă formula alternativă de dominație mondială în loc de Makunderovskaya.

Aici este: "Dacă este necesară formula de putere politică, ar trebui să fie așa: cine controlează romand - domină Eurasia; Cine domină Eurasia - controlează soarta lumii. " Cititorul atent poate găsi cu ușurință că această formulă este o imagine de oglindă a unui concept MacLeder. Odată cu singura diferență pe care englezii le-a considerat "inima lumii", expansiunile continentale ale Rusiei, iar americanul insistă asupra faptului că această inimă bate pe întinderea Oceanului Mondial.

Pe baza acestui fundal, Spikeman a susținut că nu Rusia, și anume Statele Unite ocupă poziția centrală din lume. Ele sunt adresate ambelor părți ale romanilor - prin oceanele liniștite și atlantice, iar prin Arctica de Nord - către Hartland. Această locație geografică unică le permite să monitorizeze simultan expansiunile maritime și să blocheze puterea continentală a Eurasiei și, prin urmare, permite să afecteze decisiv cursul afacerilor din întreaga lume.

Fie ca, în timpul perioadei de Război Rece, Statele Unite au acționat pe baza conceptului Spikeman. Bazându-se pe puterea militară a NATO, au lansat o rețea de baze de date militare și navale ale URSS și aliaților săi, adică. Teritoriul Hartlandului Eurasian. În același timp, bazele americane sunt situate pe un Arc, o Eurasia nesfârșită, care a repetat cu precizie contururile romanilor spikementană ...

În timpul războiului rece, geopolitica anglo-americană sa dezvoltat foarte intens. Printre cei mai faimoși autori ai acelui timp ar trebui să fie numit K. Gray, J. Renner, Kissinger, R. Klein. Cel mai "solid" într-un număr de acești autori este Saul Cohen. În lucrarea "Geografie și politică în lumea divizată" (1964), el și-a propus modelul său de structură geopolitică a lumii erei luptei două superputeri.

Când este construit, Cohen a operat la conceptele regiunilor geostrategice și geopolitice. Regiunile geostrategice sunt doar două. În terminologia lui Cohen, aceasta este: "World Sea Wondering", a cărui nucleu este puterea maritimă a Statelor Unite, cu randamente directe la trei oceane și lumea continentală eurasiană, din care este zona industrială a Uniunea Sovietică (partea europeană a URSS, Urals, Siberia de Vest și Northern Kazahstan).

Regiunea geostrategică oceanică include, potrivit schemei S. Koe, patru regiuni geopolitice: a) Anglo-America și Caraibe, B) Europa de mare și țările din Maghreb, c) America de Sud, d) Zona offshore din Asia și Oceania. Continental, la rândul său, este împărțit în două geopolitice: a) Hartland rus și Europa de Est, B) regiunea continentală din Asia de Est. Asia de Sud Cohen a alocat separat, crezând că poate poseda calitățile regiunii geopolitice și poate deveni. Există două centuri de divizare între regiunile geostrategice: Orientul Mijlociu și Orientul Mijlociu, Asia de Sud-Est. Cohen a determinat centurile de separare ca regiuni importante din punct de vedere strategic, cu un număr semnificativ de țări în conflict, situate în coliziunea intereselor superputerii. Importanța acestor regiuni este că vă permit să controlați căile strategice de pe litoral, să aveți stocuri uriașe de materii prime, căile de teren care să conducă la zonele strategice importante din Eurasia.

Modele ale ordinii mondiale

În plus față de școlile geopolitice anglo-americane și germane din secolul al XX-lea, o școală franceză independentă, care a fost un conac în tradiția occidentală a gândirii geopolitice. Caracteristicile școlii franceze: Atenția la parametrii spirituali și psihologici ai sistemului geopolitic - îl relațională cu tradiția rusă a gândirii geopolitice. Deja fondatorul școlii franceze Paul Vidal de la Blanche, spre deosebire de germanul său contemporan F. Ratseel, a prezentat în conceptul său ca principal "om" de înțeles și nu "spațiu", "stat" și "interesele vieții" .

Tradiția gândirii geopolitice, stabilită de cei mai mari oameni de știință francezi, a dezvoltat și dezvoltat urmașii săi, dintre care sunt J. Ansel, J. Gottman, M. Fushe, I. Lakost. Deci, unul dintre conceptele de bază ale lui Jean Gotman este conceptul de iconografie. Acesta este un sistem de simboluri care se comportă pe baza caracteristicilor religioase, experiența istorică a unei națiuni, care este reprodusă în orice condiții fizico-geografice și nu depinde de ele deloc. Acesta este motivul pentru care geopolitikul francez credea că partițiile politice autentice între popoare nu formează forma suprafeței Pământului, ci acțiunea factorilor spirituali.

Poate cea mai mare geopolitică franceză modernă este Pierre Galua. A publicat în 1990 eseul fundamental "Geopolitică. Originile puterii. " În urma tradițiilor francezilor și, add, geopoliticii rusești, P. Galua separă în mod clar geopoliticii atât din determinismul geografic, cât și din geografia politică.

Teoria geopolitică modernă, spre deosebire de clasic, în opinia sa, ar trebui să extindă numărul de elemente geopolitice. La tradițional: locație geografică, peisaj, climă, populație și așezarea acestuia, arterele de transport etc., - astăzi trebuie să adăugați arme de distrugere în masă, care protejează avantajele și dezavantajele poziției geografice. Elementele geopolitice moderne P. Galua consideră, de asemenea, majorizarea societății, fenomenul comportamentului de masă al oamenilor.

Cu tradiția geopolitică rusă a lui P. Galua Rodnit și o viziune sobră a perspectivelor viitoare pentru dezvoltarea omenirii. Cine nu inspiră utopienii viitorului paradis liberal, care atrage F. Fukuyam și alți cântăreți ai liberalismului. Dacă puterile principale vor efectua, de asemenea, fosta politică egoistă, lumea lumii nu va fi lumea armoniei și armoniei, ci lumea de dezechilibrată și tulburare.

Printre școlile non-free de geopolitică care decurg din acest secol, cele mai grave sunt școli japoneze, chineze și braziliene. Cu toate acestea, ei nu au avut o astfel de influență asupra teoriei și practicilor geopolitice ca tradiții anglo-americane, germane, franceze și ruse ale gândirii geopolitice. În prezent, volumul literaturii dedicat problemelor geopolitice este foarte impresionant. Și totuși, având în vedere dezvoltarea gândirii geopolitice a Occidentului în secolul actual, întreaga varietate de concepte poate fi redusă la cinci modele teoretice principale. Să le numim bipolar, periferic, zonal, centralist și multipolar.

Reprezentanții "modelului bipolar" alocă două centre geopolitice din lume, în mod obiectiv în starea de confruntare constantă inevitabilă. Exemplul clasic - conceptul Makunderonskaya de confruntare a puterilor mării și continentale. În politica reală a secolului al XVIII-XX, blocul geopolitic continental - Heartland - a personificat întotdeauna Rusia, ocean - terenuri de semilună exterioară - alternativ Anglia și Statele Unite.

Contradicțiile ruse-britanice ale secolului XVIII-XIX pe Marea Baltică și cea Neagră, în Persia și Afganistan, precum și confruntarea sovieto-americană dintre ultimii cincizeci de ani din întreaga periferie a continentului eurasiatic ilustrează această teorie.

"Modelul zonal" plasează o regiune geopolitică cheie pentru care centrele de putere mondială sunt condamnate pentru a lupta, în zona curelelor moderate și subtropicale ale emisferei nordice. În consecință, limita opoziției forțelor geopolitice opuse trece de-a lungul diviziunii nord-sud (aceste idei au fost dezvoltate de A. Maehan, D. Fairgriv, K. Househofer, Kissinger). În realitate, un astfel de model repetă aproape complet cel precedent, deoarece perifericele eurasian (se poate spune chiar - rusești) pentru cea mai mare parte coincide cu "Zona de conflicte".

"Modelul mondialist" implică împărțirea întregii planete pentru:

a) civilizația dominantă și centrul geografic al "spațiului de înaltă organizat" (țara din lumea occidentală);

b) "Zona tehnologică" a materiilor prime și a industriilor dăunătoare ecologice, care asigură nevoile miliardelor de aur, care trăiesc în Occident (fostul URSS, cea mai mare parte a Europei de Est, mijlocul și mijlocul estic, parte a Asiei de Sud-Est și America de Sud);

c) Penifheral, "inutil" în ceea ce privește asigurarea intereselor Occidentului.

Un astfel de model în domeniul culturii și istorice se bazează pe faimoasa teorie a "sfârșitului istoriei" Francis Fukuyama, în domeniul politic - asupra conceptului de guvern mondial, în domeniul valorilor de piață " "Societatea de Consum" și în domeniul sociologiei - despre ideile unui cercetător modern cunoscut Y. Walleretain. Experienţă anii recenti Acesta arată că acest model special încearcă din greu să realizeze în culise din partea din spate pe epava de Soviet Svetherzhava.

"Modelul multipolar" propune să ia în considerare lumea multipolei. Centrele de putere într-o astfel de lume sunt mutate în timp: periferia secolului actual devine nucleul următorului. Oferind acest model geopolitic, omul de știință american S.Ken vede idealul ordinii mondiale ca un "echilibru dinamic".

  • 3.4. Metode și abordări ale științelor sociale
  • 3.5. Metode de științe politice
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • Capitolul 4 Teoria puterii
  • 4.1. Principalele abordări teoretice ale definiției naturii și esența puterii
  • 4.2. Abordarea de comunicare în studiul puterii politice: schimbarea paradigmelor în societatea informațională
  • 4.3. Abordarea socio-culturală a studiului puterii politice: paradigme de bază
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • Capitolul 5 Teoria elementelor politice
  • 5.1. Conceptul de elită
  • 5.2. Ideii politice Fondatorii teoriei moderne de elită (Moska, V. Pareto, R. Michels)
  • 5.3. Teoriile elitiste moderne și clasificarea acestora
  • 5.4. Caracteristicile elitei politice a Rusiei moderne
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • Capitolul 6 Conducerea politică
  • 6.1. Principalele abordări ale analizei conducerii politice
  • 6.2. Tipologia conducerii politice
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • Capitolul 7 Teoria statului
  • 7.1. Teoriile direcției principale
  • 7.2. Teorii de direcție alternativă
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • Capitolul 8 Societatea civilă
  • 8.1. Conceptul și funcția societății civile
  • 8.2. Societatea civilă și puterea politică
  • 8.3. Indicii de dezvoltare a societății civile
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • CAPITOLUL 9 Grupul de interese politice
  • 9.1. Conceptul și teoria grupurilor de interese
  • 9.2. Lobbismul ca sistem de implementare a intereselor de grup în politică
  • 9.3. Modele de interacțiune a grupurilor de interese și de stat
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • Capitolul 10 Teoria sistemului politic
  • 10.1. Abordările generale și principalele prevederi ale teoriei sistemului
  • 10.2. Modelul socio-cibernetic al sistemului politic D. Easton
  • 10.3. Conceptul structural și funcțional al sistemului politic
  • 2) adaptarea la mediul interior și extern, care servește drept conservarea viabilității sistemului și se manifestă ca selecția liderilor (amintiți-vă funcția de a recruta migdale);
  • 1. Când este atins obiectivul, posibilitatea de succes este invers proporțională cu sarcina de informații și întârzierea reacției sistemului.
  • 2. Succesul funcționării sistemului depinde de valoarea reacției la modificări, dar când se atinge valoarea pragului, acest model devine opusul.
  • 10.5. Abordarea culturală a studiului sistemelor politice
  • 10.6. Tipologia sistemelor politice
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • Capitolul 11 \u200b\u200bModuri politice
  • 11.1. Prezentări privind modul politic în lumea antică
  • 11.2. Definiția regimului politic
  • 11.3. Elemente și semne de regim politic
  • 11.4. Tipologia regimurilor politice. O interpretare îngustă
  • 11.5. Tipologie blondă vocală
  • 11.6. Tipologia regimurilor democratice deținute
  • 11.7. Tipologia modurilor dinia
  • 11,8. Tipologia regimurilor de migdale și Powell
  • 11.9. Typologie RENE.
  • 11.10. Tipologie Leipharta.
  • 11.11. Moduri hibride.
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • Capitolul 12 Sisteme electorale
  • 12.1. Conceptul de sisteme electorale moderne
  • 12.2. Caracteristicile generale ale sistemelor electorale moderne
  • 12.3. Sistem selectiv de plural
  • 12.4. Sistem electoral majoritar
  • 12.5. Sistem electoral proporțional
  • 12.6. Sisteme electorale mixte
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • Capitolul 13 Ideologie politică
  • 13.1. Principalele caracteristici ale ideologiilor politice
  • 13.2. Probleme de clasificare a ideologiei
  • 13.2. Ideologii globale (sau lumii)
  • 13.3. "Postchassic" fluxuri ideologice în secolul XXI.
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • Capitolul 14 Politica și religia
  • 14.1. Rolul și locul religiei în politică
  • 14.2. Funcțiile ideologiei religioase
  • 14.3. Caracteristicile generale ale religiei
  • 14.4. Doctrinele politice ale creștinismului
  • 14.5. Islam doctrină politică
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • Capitolul 15 Teoria partidelor politice
  • 15.1. Originea teoriei partidelor
  • 15.2. Starea actuală a teoriei partidelor
  • 15.3. Definiția unei părți
  • 15.4. Condițiile de apariție a părților
  • 15.5. Organizarea partidelor
  • 15.6. Loc și rolul partidelor în societate
  • 15.7. Instituționalizarea părților
  • 15,8. Clasificarea partidelor
  • 15.9. Teoria schimbărilor de partid
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • Capitolul 16 Teoria sistemelor de partid
  • 16.1. Teoria generală a sistemelor și teoria sistemelor de partid
  • 16.2. Plasați sistemul de partid în societate
  • 16.3. Funcțiile sistemului de partid
  • 16.3. Condiții ale părților de formare
  • 16.4. Structura sistemului de partid
  • 16.5. Conceptul centrului sistemului de partid al partidelor de polaritate și clasificarea acestora
  • 16.6. Conceptul de polarizare Partidul Sartorial
  • 16.7. Clasificare Party.
  • 16,8. Relația dintre sistemele de partid și electorale
  • 16.9. Dinamica sistemelor de partid
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • Capitolul 17 Etnicitatea și națiunea în politică
  • 17.1. Natura grupului etnic și a națiunii în discursul politic modern
  • 17.2. Abordări moderne ale studiului grupurilor etnice și a națiunilor
  • 17.3. Aspecte cheie ale conceptelor moderne de peste mări în studiul națiunilor
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • CAPITOLUL 18 CULTURA POLITICĂ
  • 18.1. Migdale și conceptul de cultură politică de salcie
  • 18.2. Dezvoltarea teoriei culturii politice în 1980-1990
  • 18.3. Formarea culturii politice în procesul de socializare politică
  • 18.4. Teoria culturii politice postmarialiste a Inglart
  • 18.5. Abordări alternative ale studiului culturii politice
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • Capitolul 19 Teorii moderne de conflict
  • 19.1. Începutul conflictelor moderne: paradigmele principale
  • 19.2. Conceptul de violență în interpretarea conflictelor moderne
  • 19.3. Specificitatea conflictelor etnopodice moderne
  • 19.4. Conflictele regionale locale și modalitățile de a le soluționa
  • 19.5. Explicații conceptuale ale "conflictelor de nouă generație"
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • Capitolul 20 Teoria procesului politic
  • 20.1. Conceptul unui proces politic
  • 20.2. Principalele abordări teoretice ale studiului procesului politic
  • 20.3. Conceptul și tipurile de schimbări politice
  • 20.4. Conținutul, structura și actorii procesului politic
  • 20,5. Faze și statut politic
  • 20.6. Tipologia proceselor politice
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • Capitolul 21 Dezvoltarea și modernizarea politică
  • 21.1. Conceptul și teoria dezvoltării politice
  • 21.2. Conceptul și teoria modernizării
  • 21.3. Conceptul și conținutul actualizărilor politice
  • 21.4. Caracteristicile actualizărilor politice rusești
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • Capitolul 22 Teoria tranzitului democratică
  • 22.1. Valuri de democratizare
  • 22.2. Etapele și fazele procesului de democratizare
  • 22.3. Consolidarea democrației
  • 22.4. Cauzele stagnării tranzitului și a relansilor de valuri de democratizare
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • Capitolul 23 Teoria politicii mondiale
  • 23.1. Idealismul și realismul
  • 23.2. Neoreline și idealism: o tendință de sinteză
  • 23.3. Marxismul și neomarxismul
  • 23.4. Abordările interne ale studiului politicii mondiale
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • Capitolul 24 Teoria geopolitică
  • 24.1. Numărul de idei geopolitice
  • 24.2. Teorii și școli de geopolitică clasică
  • 24.3. Școli, instrucțiuni, teorii și caracteristici ale geopoliticii moderne
  • Întrebări pentru auto-control
  • Literatură
  • Capitolul 24 Teoria geopolitică

    24.1. Numărul de idei geopolitice

    Ideile geopolitice au trecut o lungă dezvoltare istorică și o practică de testare. Ideile geopolitice și-au exprimat și filosofii și istoricii din lumea antică. Gândirea geopolitică este vizibilă în exercițiile Evului Mediu și noul timp. Punctul de vedere geopolitic a fost emis în scrierile cifrelor din Africa. Acesta trece firul roșu în teoriile epocii industriale și continuă în post-industrialism. Concluziile științei geopolitice s-au bazat pe astfel de mișcări, cum ar fi liberalismul, conservatorul, democrația socială, comunismul, fascismul, ecologismul.

    În dezvoltarea geopolitică ca o subdisecție științifică, se pot distinge trei etape: 1 ) geopolitica de fundal ; 2) Geopolitica clasică) 3 ) geopolitik modern .

    În prima etapă, care a durat la timp imemorial până la sfârșitul secolului al XIX-lea, nu a existat încă o ramură geopolitică separată a cunoștințelor, conceptele de geopolitică; Ideile geopolitice au fost o parte integrantă exerciții filosofice, cercetarea istorică și recomandările practice către conducători. Predecesorii geopoliticii (Să le sunăm) au exprimat doar anumite idei despre structura politică a lumii faimoase pentru ei, au alocat spații separate de influența anumitor puteri puternice, au determinat granițele lor, făceau presupuneri despre motivele asociațiilor de state În sindicate, se ciocnește peste secțiune și redistribuie Okumens. Puteți apela trei astfel de idei. Primul - descris în "Istoria" lui Herodo Faptul de încheiere a unui acord aliat al politicilor grecești antice împotriva puterii lui Kerks și, în general, opoziția veșnică a lui Ellinov și Varvarov. Al doilea - cauza războiului dintre Atena și Spartah, care era dorința de hegemonie în zona intereselor sale, precum și în ciocniri constante de pământ puternic și puteri marine. În cele din urmă, a treia idee este regulile de cucerire, decontare, dispozitive de noi teritorii și limite de echipamente în Arthasastra. În același timp, împreună cu ipoteze și presupuneri ingenioase, au fost exprimate și idei complet nerealiste, uneori fantastice. Același Herodot, de exemplu, principala cauză a războaielor între elennle și barbari considerată "spălare pentru femei".

    Având în vedere că două idei, și anume: dorința de hegemonie și dorința de cucerire a noilor teritorii pot fi reduse la una, apoi preistoria geopolitică, deoarece Rhodes Kolossov stătea pe două picioare, se baza pe două idei principale:

    Dorința puterilor la hegemonie, cucerire, extinderea frontierelor sale, dezvoltarea de spații noi;

    Opoziția veșnică față de puterile sushiului și ale popoarelor civilizate și barbare.

    24.2. Teorii și școli de geopolitică clasică

    Stadiul geopoliticii clasice a durat de la capătul XIX-lea la mijlocul secolului XX. În această perioadă a fost acordată definiția geopolitică ca o ramură separată a cunoașterii, a apărut o idee despre cercetările sale, au fost propuse principalele categorii, iar principalele concepte geopolitice, teorii și școli naționale de geopolitică au fost formate din idei individuale și ipoteze ale erei anterioare. În spiritul acelui timp, clasicele geopolitice chiar au formulat legi geopolitice.

    Fiecare știință, în curs de dezvoltare, se confruntă cu o perioadă de apogee, cea mai înaltă zi de lux, un fel de asul filosofic. Procedurile oamenilor de știință care și-au adus știința pe înălțime care nu pot fi reținute înainte de aceasta, devin clasice, adică acele eșantioane care găsesc mulți adepți și care imită; Generațiile noi învață din aceste probe. În această perioadă, oamenii de știință sunt recunoscuți ca oameni de știință și toate științele nu numai un cerc îngust de specialiști, ci și cu întreaga elită politică și straturi largi ale publicului de lectură. Legitimizarea geopolitică ca știință și elementele de bază ale politicilor practice a început în perioada clasică, punctul inițial din care, potrivit multor oameni de știință politici, a fost lucrarea F. Ratzel (1880-1910-E). În astfel de lucrări fundamentale ca "antropographie" ("la nivel național"), "Pământul și viața", el a finalizat eforturile predecesorilor de a crea o teorie a statului ca organism viu și granițele atât ale corpului viu al statului, teoria de creștere spațială a statelor, conceptele de comunicare a populației cu terenuri și pământ și sol, conceptul de extindere a culturilor dezvoltate, avansate, dependența puterii statelor de densitatea populației și dimensiunea teritoriului lor. Și lucrarea "geografia politică" (1898), a pus începutul unei noi discipline științifice, numită "geopolitică". Astfel, Ratzel a fost simultan ultimii predecesori ai geopolitică și primul clasic geopolitic.

    La începutul secolului al XIX-lea. Știința geopolitică dezvoltată de o rată ridicată și răspândită rapid, în primul rând, pe continentele europene și americane. Ideile geopolitice au fost deosebit de atractive pentru marile puteri - țările mari care au ocupat spații uriașe (Rusia, SUA), pentru relativ mici, dar puternice în sensul militar și economic al Metropolisului, creând imperiile gigante coloniale (Regatul Unit, Franța) sau pentru țări a susținut statutul de mari puteri (Japonia după victoria în războiul ruso-japonez) sau în statele care s-au considerat cu condițiile dezavantajate ale lumii (Germania după primul război mondial) sau în puterile care au simțit-o Forța, dar nu a avut timp la secția colonială a lumii (Germania, după asociații și războiul franco-prusian, Italia după războiul Risornan și Franco-Austria). Unul dintre principalele motive pentru o stropire a popularității geopolitică într-o anumită țară devenită de obicei o victorie în război, care întotdeauna împarte națiunea, revigorează cultura națională, contribuie la expansiunea spirituală și teritorială în țările vecine, la alte continente . Dar înfrângerea din război poate deveni, de asemenea, un catalizator pentru crearea și distribuția teoriilor geopolitice. Acest proces a fost observat, de exemplu, după înfrângerea Germaniei în primul și al doilea război mondial, după înfrângerea Rusiei în războiul ruso-japonez, după prăbușirea URSS și pierderea Rusiei a teritoriilor uriașe populate de ruși.

    Următorul motiv pentru creșterea influenței geopolitică ar trebui să fie numit apariția ideologiilor agresive. Astfel de ideologii, cum ar fi limba engleză, franceză, spaniolă, portugheză, belgiană, olandeză, expansionismul american, comunismul sovietic, fascismul italian, nazismul german, militarismul japonez, au cerut direct confiscarea și dezvoltarea unor spații extinse, extinzându-și frontierele în detrimentul teritoriile țărilor vecine, răspândind influența asupra tuturor continentelor pământului. Este important de menționat că reprezentările geopolitice ale perioadei clasice au fost întotdeauna asociate cu dezvoltarea persoanei de spații fizice reale, de sushi, de mare și de cer, mereu invocate pe puterea militară a statului, care nu putea Nu duce la convulsii și anexe ale teritoriilor, secțiunilor și revânzătorilor lumii cu ajutorul armelor și puterii aspre.

    O caracteristică caracteristică a perioadei clasice de geopolitică (care, clarifică, a continuat din anii 1880. Secolul al XIX-lea. În anii 1950.) Nu numai consolidarea diferiților oameni de știință într-un singur pat de gândire geopolitică, ci și formarea fluxurilor individuale - Școlile naționale.

    Școala germană. Prima a format școala geografică geopolitică. Sa născut în adâncurile geografice și Știință juridică. Este precis politici interesate geografii și avocații care au dezvoltat doctrina statului au pus bazele științei noi. Originile ei au stat Karl Ritter, Friedrich Ratzel, Rudolph Chellen.

    Înflorirea geopolitică germană cade în anii 1920-1940, când o astfel de geopolitică, cum ar fi Karl Househofer, Karl Schmitt, Erich Vomet, Kurt Vozhamel, Adolf Grabovski, și-au scris activitatea, au creat instituții geopolitice, în general, au influențat în mod activ procesul socio-politic din Germania . Geopolitica germană a început imediat să se dezvolte în două direcții. Sursa primului - naţionalist (La care geopolitica menționată mai sus) a fost nemulțumirea națională a germanilor, care le-a concluzionat de la procesul de a crea imperii coloniale, în a le învinge în primul război mondial.

    A doua direcție a geopoliticii germane - internaţionalist Stânga, Social Democrat - și-a găsit realizarea în lucrările lui George Graf, Karl Wittfogel, alți susținători ai marxismului reformator. Ea își pune sarcina de a completa materialismul istoric cu determinismul geografic, "Legați" relațiile economice și politice dintre oameni și state la natură, teren și sol. Astfel, în timpul inițiativei sale în sol german, geopolitici generate, în primul rând, teoriile politice radicale (dreapta și stângă). Aceste teorii au fost diferite ca posibilitățile și provocările presante ale Germaniei.

    Teoriile "Europei Mijlocii" (Mitteleuropa) Joseph Parce și Friedrich Naumanne au pus la primul loc extinderea frontierelor germane, includerea tuturor germanilor etnici cu teritoriile lor, formarea metropolei puternice și geopolitice moștenite, care ar fi " în mod natural "să-și răspândească influența în Turcia și la Orientul Mijlociu. În teoriile "Politicii Mondiale" (Weltpolitik) Rudolph Chellen și Erich Voyti, construcțiile geopolitice au început cu cerințele posesiunilor coloniale, furnizarea de "independență" coloniilor de mici (Belgia, Olanda, Portugalia) și cei care erau aprofundarea în dezvoltarea lor (Spania), care ar fi servit în favoarea mai puternică și dezvoltată Germania. Aceste teorii, la rândul lor, au fost împărțite în "maritim", aprobate prin prioritatea flotei în dezvoltarea geopolitică a statelor (Alfred von Tirpitz) și terenuri, insistă asupra dezvoltării statului german în primul rând în vecinătatea și a țării din apropiere (R . Chellen, F. Naumann).

    O caracteristică importantă distinctivă a geopoliticii germane a fost un interes sporit față de IT din partea statului și a societății. Motivele pentru acest lucru, evident, au fost învinși în primul război mondial, pierderea tuturor colonii, necesitatea de a plăti reparații uriașe și o criză financiară și economică crudă care a acoperit țara. Susceptibilitatea crescută a germanilor la geopolitică a contribuit la înrădăcinarea rapidă a conștiinței națiunii teoriei "Europei de mijloc", conceptul de "spații mari" (Friedrich Liszt), "blocul continental" Berlin - Moscova - Tokyo "" (K. Househofer) și alții. Ideea principală a tuturor teoriilor a existat o confruntare a puterilor continentale (și în primul rând în Germania), soarta "ofensată", puterile de marine, cumpărături, bogate, care deține Zeci de milioane de kilometri pătrați de teritorii de peste mări.

    Aceasta, la rândul său, a contribuit la instituționalizarea reușită și rapidă a geopoliticii. Deja în 1919, K. Househofer în cursul geografiei, pe care le citește la Universitatea din München, își stabilește ideile geopolitice. În 1924, în școala politică superioară din Berlin, A. Grabovski organizează un seminar geopolitic. În același an, Hashofer împreună cu E. Vomet, O. Maul și G. Lauthenzaho încep publicarea primei reviste geopolitice. După sosirea naziștilor la putere (1933), el creează Institutul de Geopolitică din München, iar în 1938 la Stuttgart - Uniunea Națională pentru educația geopolitică a germanilor care trăiesc în străinătate. Geopolitica este introdusă ca fiind obligatorie supusă tuturor universităților din Germania.

    Școlile naționale geopolitice care susțin politici expansioniste au fost formate la momentul în care în Japonia și Italia.

    Chiar înainte de primul război mondial, umanitatea, așa cum a prezis Ratzel, a început dezvoltarea activă a mediului aerian (aerosferic) cu ajutorul dispozitivelor mai ușoare decât aerul aerian, baloane etc. și dispozitive mai grele decât aerul - avioanele și elicopterele. Geopolitica anilor 1920-1940. Am înțeles consecințele acestei dezvoltări și, din moment ce mergeau la un război universal, a fost înțeleasă pentru cea mai mare parte în cheia geostrategică și militară-strategică. O figură caracteristică a geopoliticii care a exercitat o descoperire în cunoașterea unui nou tip de activitate umană, în înțelegerea sensului acestei activități pentru a extinde impactul puterilor de conducere și al cuceririi spațiului de locuit, a fost un reprezentant geopolitica școlii italiene, Generalul Air Force Julio datorate. În lucrarea sa, "dominația în aer" (1921), el a concluzionat că aviația, spre deosebire de arma mașinilor inventate anterior, nu este un tip defensiv, ci un jignit de arme și duce la crearea de non-defensivă, dar Doctrine militare ofensive. Din cauza dezvoltării aviației, strategia sa de dominație în fluxurile de aer în aer, care se află într-o singură planificare, o singură dezvoltare a aviației militare și civile, aviației și alte tipuri de industrii. A fost aviație, potrivit teoriei datorate, a fost de a rezolva cursul și rezultatul războiului viitoare.

    Școli geopolitice ale altor state de lider - Marea Britanie și Franța, Am reușit să construim și să-i reținem imperiile coloniale, nu am exprimat astfel de intenții agresive, am susținut salvarea status quo-ului.

    Fondatorul științei geopolitice din Franța a devenit Paul Vidal de la Blesch, care a creat teoria "sobilismului", Conform căreia factorul geografic afectează politicile statului nu direct, ci prin intermediul factorului uman. În același timp, oamenii, care posedă libertatea de voință, pot transmite într-un fel efectul geografiei, iar această "transmisie" nu are nici o natură necesară și probabilistă. Probabilitatea, abilitatea (Fr. Postibele) a influenței geografiei politicii, determinată de activitatea oamenilor și a dat numele acestei teorii.

    În detaliu, ne vom concentra pe vederi geopolitice ale doar două geopolitice remarcabile ale perioadei clasice, reprezentând școli științifice germane și britanice, Ratfel și McCinder.

    Geopolitica sau geografia politică, Ratutel urmează de la nivel național sau antropogeografia. Antropogeografia se bazează pe următoarele postulate:

    Toate popoarele lumii sunt interdependente;

    Omul, toate comunitățile de oameni sunt incluse în viața generală a globului;

    Oamenii și starea fiecărei comunități umane sunt un singur organism;

    Acest organism este în mișcare istorică constantă, dezvoltare și creștere;

    Creșterea organismului de stat continuă la frontierele naturale;

    Creșterea și dezvoltarea stărilor sunt influențate de climatul și poziția geografică, adică teritoriul său, formele de suprafață a Pământului, precum și densitatea populației;

    Un mediu maritim are o importanță semnificativă pentru stimularea dezvoltării organismului de stat. Unul dintre cele mai puternice "motoare" ale dezvoltării societății umane a fost lupta împotriva mării. Propulinația sushi și a mării nu numai diversificarea suprafeței Pământului, dar, de asemenea, joacă un rol important în formarea unor "grupuri istorice", cum ar fi lumea mediteraneană, țările baltice, puterile Atlanticului, regiunea culturală Pacific , etc.

    În "Geografie politică" (1898), Ratzel rezolvă problemele existenței și creșterii stărilor ca organismele vii. Pentru Ratzel, statul este o formă de viață a oamenilor de pe pământ, este un organism viu, "populând" cu oameni pe toate continentele și insulele Pământului. Condiția vieții și creșterii stărilor este o legătură inextricabilă cu pământul, solul pe care există. Și din moment ce statele sunt create oameni și există într-o legătură inseparabilă cu parodami. și pământ , atunci se dovedesc a fi "adezivul politic", care leagă acest triadă împreună. "Cele mai puternice state vor fi cele", notează Ratzel ", unde ideea politică penetrează tot corpul de stat, în ultima sa parte ... și ideea politică îmbrățișează nu numai oamenii, ci și teritoriul său".

    Deci, geografia politică, adică geopolitica clasică, de-a lungul Ratzel, începe cu conceptul de stat ca un organism viu asociat cu Pământul. A doua problemă cea mai importantă a geopolitică are probleme de mișcare istorică și de creștere a stărilor, care sunt rezolvate prin cucerire și colonizare. Creșterea statelor contribuie în același timp la diferențierea lumii în țări puternice (viabile) și slabe. Crearea puternică a imperiilor coloniale, loțiunea de slab trebuie să fie atașată la puteri puternice sau efectele lor implicate în orbită. A treia problemă a Geopoliticii Ratzel consideră că problema spațiilor, localizarea spațială a stărilor și impactul situației geografice asupra statutului politic al statului. În cele din urmă, cea de-a patra problemă cea mai importantă a geografiei politice a lui Razel a considerat problema frontierelor ca organisme periferice ale statului, ca frontiere geografice naturale și ca linii de delimitare politică. Pentru a rezolva această problemă, el a dedicat patru secțiuni ale "geografiei sale politice". El a explorat toate zonele posibile de tranziție geografică în care se găsesc terenuri și maritime: țărmurile, peninsula, insulele, insulele, diferite forme ale suprafeței (câmpiile, munții, zonele joase, platourile) și și-au dezvăluit influența asupra formării și structurii stărilor .

    Se poate afirma că geopolitica ca disciplină științifică a avut loc în lucrările lui F. Razel. El, cerând un cerc de probleme, primul formulat subiectul științei noi. Aceste probleme au fost rezolvate în scrierile altor clasice de geopolitică (Chellen, Mahen, Colomba, McCinder, Haushofer, Vytut, Naumann, Schmitt, Vidal de la Blesha, datoritat, V. P. Semenova-Tyan-Shanskogo, Savitsky etc.). Lucrarea lor de mult timp, cel puțin în perioada clasică, a servit ca o orientare, a cerut direcția de dezvoltare a științei geopolitice. Cele mai multe dintre aceste probleme și astăzi, desigur, în noile condiții geoști și geopolitice sunt investigate și rezolvate prin geopolitică.

    Reprezentant remarcabil Școala britanică Geopolitika. Perioada clasică, așa cum sa menționat deja, a fost Halford McCinder - un mare geograf britanic și un politician. În 1904, el a vorbit într-o întâlnire a Societății Geografice Regale, cu un raport "evaluarea geografică a istoriei", care a subliniat vederile sale geopolitice. Conform conceptului de McCinder, factorul definitoriu din istoria popoarelor este locația geografică a țărilor. În plus, ca dezvoltare economică, socială și culturală, influența factorilor geografici, precum și militari-strategici pentru progresul uman este în continuă creștere. Acești factori se manifestă în relația dintre terenuri și popoarele marine, dezvoltarea spațiilor Pământului și a apei. Acești factori, în cele din urmă, contribuie la formarea unei hărți geopolitice a lumii. La începutul secolului XX. Arăta după cum urmează. Dintre toate continentele pământului, avantajele, din punct de vedere geografic, au continentul eurasian (de fapt Rusia), care a devenit în politica mondială de "regiunea axială". Există condiții aici (inaccesibilitatea din "forțele marine", bunele comunicări - căi ferate) pentru dezvoltarea puterilor industriale și militare care sunt înlocuite de Imperiul Mongolian al Evului Mediu. În afara "regiunii axiale" este "semilună mare", formată din Germania, Austria, Turcia, India și China, precum și "Crescent extern", care alcătuiesc puterile marine: Regatul Unit, SUA, Canada, Africa de Sud, Australia și Japonia.

    În această poziție, echilibrul din lume este rupt în favoarea stărilor marine periferice ale "semilcentului extern". Dar "axa" puterii - Rusia, care posedă resurse uriașe, un marin poate adăuga la mobilitatea sa de teren, adică să mărească în mod semnificativ flota și să intre în Oceanul Mondial. În plus, puterea industrială și mobilitatea imperiului continental pot crește dramatic datorită încheierii Uniunii cu Germania. Acest lucru va schimba echilibrul puterii în lume în favoarea Imperiului axial și va împinge țările precum Franța, Italia, Egipt, India, Coreea, Uniunii cu capul mării condus de Regatul Unit și Statele Unite.

    Mai târziu în cartea "idealuri democratice și realitate" (1919), McCinder și-a revizuit conceptul de "regiune axială", pe care a început să o numească "Hartland" (adică "inima pământului") și a inclus Tibet și Mongolia în ea , precum și Europa Centrală și de Est. Această modificare a luat în considerare aceste procese ca progres în continuare a transportului, creșterea populației, industrializarea. Și aici, noi avantaje în dezvoltarea teritoriului lor și întărirea efectului asupra întregului Hartland și a insulei mondiale (adică în Asia, Europa și Africa combinate) au primit Germania și Rusia (acesta din urmă în timpul scrisului raportului nu au folosit aceste avantaje). Competențele periferiei pentru a menține puterea maritimă, la gândirea lui McCinder, necesită o rețea din ce în ce mai extinsă de baze, care "pe buzunar" numai la câteva state. De aici, este urmată faimoasa formulă de McCinder: "Oricine conduce Europa de Est - domină Hartlandul; Oricine conduce Hartland - domină insula mondială (adică repetă, peste Asia, Europa și Africa. - B. . ȘI.)] Care guvernează insula mondială - domină lumea. "

    Unul dintre fondatori Școala geopolitică americană A fost A. Mehen, investigatorul " marin » directii Geopolitica clasică, care au procedat de la avantajele puterilor marine deasupra terenului. În lucrările lui A. Mehana "influența forței marine asupra istoriei. 1660-1783 "," Influența forței marine asupra revoluției franceze și a Imperiului. 1783-1812 "Și alții au fost ideea rolului decisiv al puterii maritime în destinul istoric al statului. Superioritatea Marii Britanii la sfârșitul secolului al XIX-lea. Peste alte state, A. Mahan a explicat-o la puterea maritimă. Bazându-se pe acest postulat, el a justificat ideea producției americane din izolarea internațională, transformându-l într-o mare putere navală, capabilă să concureze cu cele mai puternice stări.

    A. Mehen a suferit un nivel planetar "Anaconda", aplicat în timpul războiului civil 1861-1865. Generalul american Mac-Klennan. Acest principiu a fost în blocarea teritoriului inamicului de la mare și pe liniile de coastă în scopul epuizării strategice. Potrivit lui A. Mahan, puterile eurasiatice (Rusia, China, Germania) ar trebui să "ciudați" prin reducerea domeniului lor de control asupra zonelor de coastă și limitarea posibilităților de intrare a spațiilor marine.

    Geopolitica școlară rusă Perioada clasică (reprezentanți de vârf - P. N. Savitsky, L. P. Karsvin, G. V. Vernadsky) conceptul Eurasianismului Conceptul cheie a fost conceptul de "locație", care a notat nu numai mediul geografic, ci și spațiul socio-istoric, care se completează reciproc, formând un întreg. Locația, conform eurasienilor, determină caracterul național al popoarelor, soarta lor și perspectivele de dezvoltare.

    Rusă Eurasian Geopolitikov United Viziunea Rusiei ca o lume specială generată de spațiul Eurasiei, influențele culturale ale sudului bizantin, vestul european și estul turcului mongolian. Ei au fost convinși de marele viitor al țării datorită situației sale geopolitice unice în centrul continentului gigant, care posedă un teritoriu uriaș și identitatea culturii.

    Pentru o vizibilitate mai mare, vom minimiza toate direcțiile geopolitice clasice într-o singură masă (Tabelul 24.1).

    Rezumând, putem spune că geopolitica clasică se află trei balene .

    În primul rând, a venit din adâncurile secolelor o idee a mesajului, care a emis din poziția geografică, Divizia de verdeață a statelor sushi și puterea mării. În perioada clasică, el a fost reformulat de Karl Schmitt, pe care politica și geopolitica le-a înțeles ca o schemă "sau sau" sau mai degrabă "un prieten sau un dușman, propriu sau altcineva, sushi sau marea, vestul sau est. " Această idee nu a făcut nici măcar faptul că a stăpânit al treilea mediu - atmosfera și doctrina doctrinei dominației în aer.

    În al doilea rând, aceasta este teoria lui Razel, care susține că statul este un organism viu pe care se comportă ca o colonie de mușchi sau alge. Statul are o singură alternativă: sau să absoarbă țările vecine și să-și extindă geospatia sau să fie mâncată de starea în creștere vecină. Această teorie de expansiune a descris în mod adecvat structura lumii a XIX-a - începutul secolului XX, constând din metropolă colonială, colonii și jumătate din Colonia.

    În al treilea rând, aceasta este formula lui McCinder: Datorită poziției geografice diferite a stărilor Pământului, inclusiv cei care nu pot fi atinși pentru extinderea zonei de tip Hartland pot fi formate. Prin urmare, "care deține Hartland - deține lumea". Adevărat, ca răspuns la "Legea" McCinder Nicolae, Spikmen a formulat opusul "Legea controlului mondial", care spune: "Oricine controlează romanii este dominat de Eurasia, care domină Eurasia - păstrează soarta lumii în mâinile ei. "

    Scopul principal al geopoliticii este dezvoltarea geostrategiei statului. Fondatorul geopoliticilor este considerat a fi Aristotel, care a subliniat rolul geopolitic al insulelor și a scris că Creta este destinată influenței dominante asupra Greciei. Termenul real "geopolitics" în cifra de afaceri științific a fost introdus de R. Chellen, care a înțeles-o ca o știință care studiază statul ca organism și un fenomen spațial. R. Cheled a crezut că consolidarea statului este în dependență directă proporțională de extinderea teritoriului său.

    Conceptele geopolitice se bazează pe principiile peisajului natural și specificațiilor geografice, bazându-se pe care puteți construi un model de comportament al diferitelor stări. Acest principiu al determinismului geografic este un înțeles predeterminat al factorilor geografici în dezvoltarea statului. Principalele criterii beneficiate de geopolitica clasică sunt uscate (spațiu fix) și mare (spațiu dinamic).

    Aceste reprezentări evidente ale unei persoane despre calitatea spațiului pământesc au determinat termeni de viață:

    • thalassologie. (din Grecia. Talassa - Marea, Shorts - Putere) - Puterea țării prin mare, își asumă prezența metropolei și a colonii, a teritoriului intermitent;
    • tellurocracy (Din Lat. Tellus - Pământ) - Puterea țării prin pământ, pe care se află întregul teritoriu al țării, implică calitatea continuității teritoriale.

    Din punct de vedere istoric, Thalassologia este legată de Occidentul și Oceanul Atlantic și cu telurocracy - cu Est și Eurasia. Construcții geopolitice suplimentare au condus la apariția termenilor: "Pământul marin" (adică insulele - baza existenței imperiilor marine) și a "apa de pământ" (adică apă sushi - principalele artere de transport care determină dezvoltarea terenurilor imperii).

    În teoriile geopolitice ale secolului al XIX-lea. sens special Au zone naturale și peisaje. Deci, sa crezut că tendințele teocratice sunt maximizate în deșerturi și stepuri, astfel încât aceste zone naturale contribuie la formarea unor imperii extinse. Zonele conservatoare sunt limitate la munți și la păduri - zonele motoarelor publice cu schimbare redusă, unde sunt strânse victime ale ostilității naționale și minorităților etnice. Capitala statelor, de regulă, se află pe dealurile - simboluri ale puterii regale: pe șapte - de numărul de planete sau cinci - după numărul de elemente.

    Pentru teoriile geopolitice timpurii, categoriile de "naturalitate" au fost caracterizate (granițe naturale, sfere de influență, care au fost determinate pe baza realităților fizico-geografice - câmpie, râuri, munți). Conceptul de "granițe naturale" a fost unul dintre primele din geopolitică, realizarea frontierelor naturale a fost considerată cea mai importantă scop politic al statelor.

    După cum se dezvoltă gândirea geopolitică, dicționarul terminologic al geopoliticii a fost extins. Ați inclus astfel de termeni ca: "sfera de influență", "zona tampon" - o zonă formată în jurul unui anumit stat pentru a-și termina expansiunea, "noduri vitale", "drumuri de viață", "arcuri de criză" - elemente ale geopolitice Structura lumii, "echilibrul dinamic al intereselor". Acești termeni sunt acum utilizați pe scară largă în teoria relațiilor internaționale și discursuri de figuri politice.

    Mai târziu, apar noi direcții de cercetare: studiul aspectelor geopolitice ale dezvoltării Oceanului Mondial, interdependența dintre situația mediului și socio-economică, zonele de frontieră, zonele de conflict.

    Principiul principal este tranziția de la geopolitica opoziției față de geopolita interdependenței. Esența sa este de a studia noi părți interesate în arena mondială: afaceri transnaționale, organizații internaționale guvernamentale și neguvernamentale, mișcări naționaliste și separatiste, organizații teroriste, fronturi de eliberare populară, mișcări partizane și subterane. Geopolitica dezvoltă scenarii din viitoarea ordine geopolitică globală. La începutul secolului XX. Geopolitica a devenit dominantă în studiile politice și geografice. Noutatea ei științifică a constat în interpretarea statului ca subiect al sistemului global.

    Istoria gândirii geopolitice științifice alocă mai multe etape în dezvoltarea sa:

    1. "Geopolitica civilizată" a formării lumii euro-centriste;
    2. "Geopolitica nicocentrică", bazată pe determinism geografic;
    3. "Geopolitica ideologică" a celei de-a doua jumătăți a secolului XX. - Confruntarea vestului (capitalismul) și est (socialismul).

    Școala geopolitică germană. Principalii reprezentanți ai Școlii Geopolitice Geopolite sunt F. Ratzel și R. Chellen. Ei au crezut că statul era un organism legat în mod inextricabil, o luptă lider pentru "spațiul de locuit". Această teorie, care a apărut în timpul industrializării rapide a Germaniei, care a intrat în lupta împotriva Angliei pentru piețe, a reprezentat extinderea imperialistă ca stadiu necesar de dezvoltare.

    Kernelul geopoliticii a început secolul XX. Luați în considerare geostrategii specifice - complexe de propuneri pentru politica unui anumit stat bazat pe analiza situației geopolitice.

    În 1897, lucrarea lui F. Razel "Geografie politică", în care principalele dispoziții teoretice ale geopoliticii au fost prezentate ca teoria înțelegerii dinamice a spațiului. Ei s-au finalizat la următoarele dispoziții:

    1. statele sunt organe ciudate ca în viață, care sunt născuți, îmbătrânirea și moartea, adică în mod constant în mișcare;
    2. creșterea stărilor este predeterminată în prealabil, iar "Guess" a limitelor și consecințelor sale este posibilă numai prin apelarea legilor geografiei;
    3. fiecare stat are propriul "spațiu de locuit" pe care îl urmărește să se extindă.

    Statele care controlează mai multe tipuri de teritorii au oportunități economice și politice mari, deoarece acestea sunt forțate să reziste la numărul mare de provocări potențiale, ceea ce le face mai puternice decât altele.

    Începutul XX c.: Factorii geografici ai politicii mondiale. Geopolitica a început secolul XX. Factorii geografici care joacă un rol crucial în politica mondială au fost identificate. Aceasta este o dorință de a extinde zona, monolit teritorial și libertatea de mișcare.

    Cum a fost politica principală a puterilor majore la începutul secolului al XX-lea, explicată din aceste puncte de vedere?

    Rusia El avea pe teritoriul extins, monolit teritorial, dar nu libertatea de mișcare, deoarece nu avea acces la mările calde. Dorința de a asigura ieșirea la mările maritime sunt explicate de războaiele care au condus Rusia în ultimele secole în granițele sale de sud și occidentale.

    Marea Britanie A fost o libertate completă de mișcare datorită flotei și dominației pe mare. Mi-a crescut teritoriul în detrimentul coloniilor și al domnilor, care și-au extins spațiul de locuit. Astfel, Imperiul Britanic sa dovedit a fi împrăștiat de 26% din Globe, și a fost în absența monologității că a fost principala sa slăbiciune. Ieșirea politică a fost găsită în crearea Comunității Britanice a Națiunilor, care este legată din punct de vedere economic și politic cu posesiunile din Marea Britanie, anterior și reale.

    Germania Nu a existat un teritoriu extins și nici libertatea de mișcare. Principalele orașe portuare din Germania - Hamburg, Bremen, Kiel au fost situate în gurile râurilor fixate pentru olandezii din Tratatul Westphalian. Cu toate acestea, Germania a avut monolit teritorial și un singur etnos care, așa cum a fost, extinderea și-a pregătit expansiunea spațiului de locuit. Geopolitica a prezis extinderea și creșterea puterii americane, care posedă toți trei factori și tensiuni politice din regiunea Asia-Pacific, unde forța principală este insula Japonia - nu a existat posibilitatea extinderii teritoriului.

    Teorii ale lui Halford McCinder. Lucrările sale principale: articolul "axistul geografic al istoriei" (1904), cartea "idealuri democratice și realitate" (1919), H. McCinder era un reprezentant al Școlii Britanice de Geopolitică, teoria sa a făcut din diferențele dintre marin și puteri continentale și opuse principiilor lor, cum ar fi antipodele geopolitice. Primul demonstrează prezența lor în lume cu ajutorul flotei militare și comerciale. Datorită flotei, ei au mobilitate, își pot proteja propriile interese în întreaga lume, controlând comunicațiile marine. Puterile continentale controlează în primul rând spațiile de sushi și căile de tranzacționare care le oferă tot ce este necesar.

    Conform modelului X. Makkinder, în centrul lumii există un continent gigant închis - "pământul mediană" - o serie de sushi staționari, unde se desfășoară axa geografică a istoriei (teritoriul Asiei Centrale). "Crescentul interior" este lumea istoriei mobile și locul de naștere al culturii mondiale (Marea Mediterană, Europa de Vest, Orientul Mijlociu, Subcontinentul Indian) - este situat între "Țara medie" și oceanele. În "semiluna externă" există America, Africa de la sud de Sahara, Australia și Oceania. Aceasta este zona puterilor marine.

    "Țara medie" este invincibilă, deoarece puterile de mare nu pot invada această zonă, prin urmare "semiluna interioară" a țării nu ar putea să subjugă niciodată popoarele care locuiesc "pământul medianic" (încercări nereușite ale regelui suedez Karl XII, Napoleon, Hitler). În același timp, popoarele din "Țara medie", dimpotrivă, pot invada cu ușurință țările semilunii interioare și pot să le cucerească. Aceasta înseamnă că popoarele "semiluna externă" și "semiluna interioară" trebuie să efectueze un rol de restricționare și să fie întotdeauna gata să atace popoarele "pământului medianic". După marile descoperiri geografice, echilibrul forțelor sa schimbat temporar în favoarea țărilor marine, deoarece datorită apariției transportului feroviar, impulsul a fost dat din nou la dezvoltarea stărilor de teren.

    Vederi similare au aderat la admiralul american A. Mahah (lucrarea "influența forței marine asupra istoriei, 1660-1783" 1890), care a crezut că controlul asupra mărilor înseamnă controlul asupra lumii. În 1943, articolul "Lumea rotundă și realizarea lumii" X. McCinder a propus un nou model - Uniunea Hartland (URSS) cu Mid-Ocean (Regatul Unit și SUA) împotriva Germaniei. În acest articol, el a justificat necesitatea de a crea o nouă educație geopolitică - comunitatea transatlantică (Blocul Atlanticului de Nord - NATO).

    Geopolitica școlară americană. Principiile școlii britanice se bazează pe Școala Americană de Geopolitică, impulsul pentru dezvoltarea cărora a fost transformarea Statelor Unite la puterea mondială în a doua jumătate a secolului XX.

    În 1942, a fost publicată lucrarea lui Nicholas Spikmen "Strategia americană în politica mondială". În opinia sa, rolul puterii marine de conducere a trecut Statelor Unite - un stat situat în "semiluna externă" și rolul principalului adversar continental - la URSS. Noul model a introdus conceptul de "romani" - zona de contact ("semiluna interioară"), controlul asupra cărora asigură dominația mondială.

    Aceste construcții teoretice au constituit baza unor strategii politice reale ale erei opoziției și a "războiului rece" - "izolare geopolitică". Implementarea sa practică a fost exprimată înconjurată de statele ostile ale URSS și de bazele militare.

    De o importanță deosebită în geopolitica americană a fost așa-numitul "efect de domino", potrivit căruia sosirea comuniștilor la putere într-o țară duce la procese similare din țările vecine.

    Conceptul de destinație geografică a Germaniei. Profesorul suedez Rudolph Chellen (1864-1922) a trecut de la geopolitica teoretică la recomandările practice. El aparține ideii de destinație geografică a Germaniei: această țară, situată în centrul Europei, reprezintă și protejează interesele Europei ca un bloc continental, astfel încât acțiunile sale din arena internațională vin în beneficiul întregului european popoare. Geopolitik Arthur Dix a arătat că existența unei "Europa unită", expresivitatea intereselor din Germania, este posibilă numai în prezența unei legături spațiale continue între Marea Nordică și Bolful Persic. Strategia anticontinentală a Londrei a avut loc întotdeauna să spargă această diagonală: pentru aceasta, Regatul Unit a folosit și a provocat situații de conflict pe această linie - în Balcani, în regiunea Dardanelle, în Armenia, Mesopotamia.

    Sub împăratul german Wilhelme II (regulile din 1888-1918), a fost creată o Uniune între Germania, Austria-Ungaria și Imperiul Otoman, axa imaginară a fost în diagonală de pe insula Helgoland (vizavi de gura Elbe) în Direcția Istanbulului, Golful Persic, Oceanul Indian. Acesta a oferit Germaniei în Marea Mediterană, controlul asupra Mării Negre, a golfului persan, ieșirea spre Oceanul Indian, unde au fost dominate britanicii.

    După prăbușirea Imperiului Otoman și creând mozaic de state din Balcani, această axă sa despărțit. Recuperarea ei a fost scopul principal al diplomației și ostilităților germane în următoarele decenii.

    Teoriile geopolitice ale lui Karl Hushofer ca bază ideologică a expansiunii germane a primei jumătăți a secolului al XX-lea.

    K. Househofer (1869-1945) a creat o școală științifică de geopolitică și un jurnal geopolitic ("Zeitschrift Fur Geopolitik"), cu numele său, transformarea geopolitică în baza ideologică a diplomației germane a primei jumătăți a secolului XX este legat de numele lui.

    Conceptul cheie al geopoliticii din acea vreme a fost conceptul de "spațiu de locuit" introdus în secolul al XIX-lea. Ratsem. După el, Huseserhofer a crezut că principalele probleme ale Germaniei au fost cauzate de frontierele nedreaptă și apropiate. Aceste dispoziții au răspuns la punctele de vedere ale liderilor germani ai timpului, deoarece au justificat necesitatea expansiunii.

    K. Hushofer deține, de asemenea, ideea de pietrgionalism. El credea că asociațiile mari continentale sunt sala de clasă. Oamenii trebuie să se concentreze asupra noii forme ale unei organizații politice - un spațiu mare care este necesar, deoarece cadrul restrâns de stat împiedică dezvoltarea industriei specializate moderne și împiedică mărfurile mondiale, barierele vamale sporesc costul producției.

    K. Househofer a alocat următoarele spații mari potențiale care ar putea fi formate până la mijlocul secolului al XX-lea: Eurofrik cu dominația Franței și Germaniei; URSS cu o sferă de influență în Iran, Afganistan, India; Japonia ca centru geopolitic al Asiei de Est; SUA cu sfera de influență în America de Nord și de Sud. El a fost unul dintre cei care au recomandat să încheie pactorul sovietic-german din 1939 (cunoscut sub numele de "Molotov-Ribbentrop"), a propus un plan impracticabil pentru crearea unei uniuni euroasiană continentală, care ar include Spania (dictatorul Franco), Italia ( Mussolini), Franța (regimul protual din Franța a reușit să dețină din 1940 până în 1944), Germania (Hitler), URSS (Stalin) și Japonia. Această uniune, care acționează în colaborare cu mișcările naționale de eliberare, trebuia să reziste la puterile maritime, în special în Marea Britanie.

    După 1945, au apărut o mare regiune comunistă în centrul Pământului mijlociu, ca o contragreutate, au fost formate blocuri militare (NATO, SATO, SEATO) și așa-numitul "război rece" și războiul real - coreean, Vietnamez, a început afgani.

    Baza teoretică a geopoliticii tradiționale a fost determinismul geografic. Dezvoltat de geopolită din prima jumătate a secolului XX. Strategiile au devenit efectiv programele acțiunilor de configurare a blocurilor. Idei geopolitice despre "o mare destinație a Germaniei ca un centru al Europei", despre "Imperiul Britanic, despre care nu vine niciodată soarele", despre "Rusia, ajutând ortodocșii în Balcani", etc. este ferm înrădăcinată în conștiința în masă, gândindu-se la figuri politice. Transformarea treptată a ideilor geopolitice în doctrinele naționale a fost viu manifestată în țările cu ambiții naționale speciale.



    Contribuția cea mai notabilă la formarea și dezvoltarea geopolitică la acel moment a fost făcută de teoreticieni britanici, germani și americani. Rușii, în special, N. Danilevsky ("Rusia și Europa", 1869), S. Trubetskaya ("Europa și umanitate", 1921) au rămas în dezvoltarea acestei direcții științifice ("Rusia", Trubetskaya ("Rusia ca a mare putere ", 1910), E. Trubetskaya (" războiul și sarcina mondială a Rusiei ", 1917) și un număr de alți oameni de știință care au investigat raportul dintre evoluțiile istorice și geografice în procesul lor politic, au dezvăluit caracteristicile gândirii strategice interne În arena internațională, a arătat relațiile intereselor naționale și de stat cu valorile poporului rus.

    Cel mai proeminent eveniment din cercetarea geopolitică a fost ideile omului de știință englez X. Makinder (1869-1947), care în lucrările "Fundațiile fizice ale geografiei politice" (1890) și "Axul geografic al istoriei" (1904) formulate Conceptul de "Hartland", care a avut un impact semnificativ asupra tuturor istoricului ulterior al geopoliticii. În opinia sa, o parte din sushi, împărțită artificial în Asia, Africa și Europa, este o "insulă mondială", care este o "locație naturală a forței". Miezul său a fost în acel moment Imperiul Rus cu o parte din teritoriile adiacente din Kazahstan, Uzbekistan și alte țări, care au fost separate de țările Crescentului Inner (în cazul în care stările continentului eurasiat nu aparțin continentului său) și "Crescentul extern" (Australia, America și o serie de alte state). Acest "pământ mediană" sau Hartland (Eurasia), nu este permeabil să influențeze imperii marine și a fost o "axală a politicii mondiale". Și cel care, potrivit lui Makider, controlat Hartland, a controlat "Insula Mondială" și, prin urmare, întreaga lume.

    Astfel de idei au asigurat avantajul puterilor de teren în balanța actuală a forțelor în raport cu statele maritime și coeconomice. Cu toate acestea, această stare a acestuia din urmă a fost de a le încuraja să slăbească puterea țărilor care controlează Hartland, împiedicând, în special, să intre în mare și unificarea celor mai mari state din acest teritoriu (în special Germania și Rusia), contribuind la zdrobirea stărilor din acest spațiu și crearea de blocuri și coaliții de mărturisire.

    În plus față de rațiunea pentru astfel de aspecte geopolitice globale, macinder formulat și dispoziția că, în viitor, dezvoltarea forțelor politice din lume poate schimba semnificativ dezvoltarea tehnologiilor care pot modifica în mod activ mediul fizic. Prin urmare, influența mondială decisivă ar trebui să fie păstrată pentru țările care încurajează invenția și progresul tehnic, precum și capabili de cea mai optimă organizată pentru acest sistem social și pentru întregul sistem social.

    Un număr de oameni de știință germani, în special F. Ratzel (1844-1901) și K. Househofer (1868-1945), au propus propria viziune asupra realităților geopolitice ale acelei ere, semnificativ diferită de punctele de vedere ale reprezentantului britanic, care a visat a înălțimii fostei majorități a "doamnei mărilor". Astfel, Ratzel în lucrarea "Geografie politică" (1897) a formulat o serie de dispoziții care ulterior au fost ulterior în rațiunea pentru aspirațiile expansioniste ale Germaniei, care au transformat de la agrar la o putere industrială. Astfel, având în vedere statul ca un organism care acționează conform legilor biologice ale căror componente vitale sunt determinate de "poziția țării, spațiul și limita", el credea că condiția de a-și menține rezistența este de a crește puterea politică, din care este esența cărora Extinderea teritorială și extinderea "spațiului de locuit". Prin urmare, politicienii germani ar trebui să dezvolte "darul colonizării" din motive de găsire a țării fostei puteri.

    Luând ca bază ideea de a extinde spațiul de locuit, care ar trebui să garanteze statului de la Avtarkia și dependența de vecini, Hushofer a încercat să justifice ideea că cucerirea noilor teritorii și dobândește o astfel de libertate și există un astfel de modalitate de libertate indicator al statului de stat. Cea mai importantă modalitate de distribuție teritorială a puterii sale, el a recunoscut absorbția stărilor mici mai mare. A fost pe aceste idei că profesorul München, conducerea lui Hitler Germania, și-a dezvoltat "axele geopolitice" ale atacului asupra statelor vecine și crearea celui de-al treilea Reich. Este caracteristică că, potrivit lui Hashofer, "nici forța continentală, nici forța marină nu va crea puterea mondială", așa că "creația depinde de combinația acestor doi factori". O inovație esențială în construcțiile geopolitice ale Haushofer-ului poate fi considerată poziția extinsă de poziție, conform căreia poziția dominantă din lume poate lua decât puterile care pot produce unele "Panideos", în special american, asiatic, rus, Pacific , Islamist și european. Este o astfel de cadru spiritual care dă cererile teritoriale de state datorate și justificarea acțiunilor lor.

    Până la mijlocul secolului al XX-lea, în condițiile lumii divizate teritoriale, accentele în doctrinele geopolitice au fost în principal schimbate pentru a asigura securitatea atât a stărilor individuale, cât și pentru întreaga lume. Vedere proprie a perspectivelor geopolitice ale "lumii finalizate" nominalizat pe omul de știință american N. Spykman (1893-1944), care a procedat de la faptul că securitatea globală din lume poate fi asigurată prin controlul "frontierei continentale", adică. Statele de coastă ale Europei și Asiei, situate între miezul continent și mările. Acest spațiu a fost în opinia sa, o zonă constantă de conflict între puterile continentale și marine. Și cel care va controla acest roman (coasta) va efectua, de asemenea, controlul asupra Eurasiei și întreaga lume. Fiind un susținător de yarym pentru a extinde influența americană în lume, Spikeman a dezvoltat conceptul de dominanță pe puterile "Oceanic". El a susținut că nevoia de construire a unui sistem global de securitate în lume a stabilit aceste țări și, în primul rând, în toate statele Unite, înainte de nevoia de a rezolva în primul rând sarcini tehnologice (de exemplu, crearea de baze militare bazate pe terenuri Sushi continentală, dezvoltarea completă a comunicațiilor de transport, care îi oferă posibilă în timp utilă oamenii și resursele), care trebuia să fie creată și să permită crearea unei constrângeri "HOOP" în jurul miezului continent pentru a controla pe deplin corespunzătoare spaţiu. În esență, Spykman a încercat să nu justifice rolul principal al Statelor Unite în dispozitivul postbelic al lumii, dar a devenit și primul teoretician care a construit conceptul geopolitic al comportamentului acestei superputeri în arena internațională.

    Cu toate acestea, dezvoltarea lumii după al doilea război mondial a făcut ajustări substanțiale ale proiectelor geopolitice. "Războiul rece", dezvoltarea de noi tehnologia Informatiei, comunicațiile de transport, și, cel mai important, - apariția unor arme nucleare în arsenale (în special pe bază de spațiu) a șters, în esență, diferența dintre puterile de teren și marine. În astfel de condiții, principiul reducerii impactului forței militare și politice a statului pe cât posibil de pe teritoriul său. În plus, regionalizarea cooperării diferitelor state a început să fie luminoasă. În acest sens, unii oameni de știință au început să ia în considerare relațiile internaționale ca procese geopolitice multistrat.

    Deci, S. Cohen a alocat în lumea post-război "regiunile geostrategice" de la scară globală (reprezentată de puterile marine și țările din lumea continentală euroasiană), între care au fost "centuri nefondate" (erau țările din Orientul Mijlociu și Asia de Sud-Est), precum și mai mici "districte geopolitice" (care au format individ Țări mari în legătură cu un număr de state mai mici). Acest ansamblu de relații internaționale de diferite dificultăți, în opinia sa, a început să cristalizeze globalul sisteme politice - SUA, Europa de coastă, URSS și China. Aceste procese au reflectat tendințele către formarea sistemelor de bloc, a stărilor și a coalițiilor capabile de cel mai puternic impact asupra politicii mondiale.

    O contribuție majoră la dezvoltarea ideilor geopolitice a introdus J. Rosenau, care a prezentat conceptul potrivit căruia lumea politicii globale a început să se dezvolte din două lumi interconectate: în primul rând, lumea policentrică a "actorilor din afara suveranității", în care diferite corporate Structurile au început să acționeze cu statele chiar indivizi și care au început să contribuie la crearea de noi conexiuni și relații în politica mondială; Și în al doilea rând, structura tradițională a comunității mondiale, în care statele naționale ocupă poziția principală. Intersecția acestor două lumi demonstrează diseminarea resurselor energetice, apariția unor tendințe opuse, de exemplu: creșterea capacității individului de a analiza lumea politică este combinată cu complicații extreme ale relațiilor politice, eroziunea autorităților tradiționale este adiacentă la consolidarea rolurilor civilizate în justificarea politicilor de state, căutarea identității merge împreună cu loialitatea politică a reorientării constante etc. În același timp, descentralizarea relațiilor internaționale și a relațiilor și a principalelor lucruri - eroziunea conceptului de "forță" și, ca rezultat, schimbarea conținutului și a sensului conceptului de "securitate" a fost recunoscută, Potrivit lui Rosenau.

    În anii 60-80. Teoriile geopolitice din secolul al XX-lea nu au fost practic utilizate pentru a fundamenta și explica noile configurații geografice, pentru a extinde sferele de influență și extinderea reprezentanților celor două blocuri ostile. "FIST FIER", care a fost realizat de Statele Unite în Vietnam și alte regiuni ale lumii sau agresiunea URSS din Afganistan, a justificat în principal dispoziții ideologice. Și numai de la mijlocul anilor '80. (Mai ales în știința americană), a început să fie construite fundamentarea geopolitică a acțiunilor politicii externe.

    În condiții moderne, interpretarea principiilor geopolitice a primit o nouă dezvoltare, au îmbogățit semnificativ. Deci, S. Huntington consideră că litigiile litigiilor de civilizații ca sursă de conflicte geopolitice. Conceptul de "miliard de aur", potrivit căruia beneficiile civilizației vor putea obține doar un număr limitat de persoane din cauza lipsei de resurse la nivel mondial, prezice exacerbarea conflictelor interstatale datorate resurselor și teritoriului, subliniind în același timp trebuie să creeze stări sigure de obstacole artificiale în relațiile cu țările mai puțin dezvoltate.. Împreună cu astfel de previziuni confruntare, un număr de politicieni și teoreticieni oferă o interpretare "ilegală" a lumii, pe baza armoniei universale și a cooperării statelor, a prezentat modele ca o "casă paneuropeană", care implică crearea unui sistem de Securitatea colectivă a statelor și a popoarelor existente în lumea interconectată, fără nucleare și interdependente.

    Modificări semnificative apar în interpretarea principiilor geopolitice, care au început să fie folosite pentru a analiza procesele politice interne.

    Literatură

    Probleme reale ale globalizării. Masa rotundă // me și mo. 1999. №4.5.

    Vyazh E. Sociologia relațiilor politice. - M., 1979.

    Hajiyev K.S. Introducere în geopolitică. - M., 1999.

    Lebedeva m.m. Politica globală. M., 2003.

    Dezvoltarea politică mondială: Century XX / Ed. N.v.zhagladina. - M., 1995.

    Mukhaev R.t. Științe politice: manual pentru studenții facultăților legale și umanitare. - M., 2000.

    Bazele științei politice. Tutorial pentru mai mare institutii de invatamant. Partea 2. - M., 1995.

    Știința politică pentru avocați: curs de curs. / Sub Ed N.I. Matovov și A.V. Malko. - M., 1999.

    Stiinte Politice. Curs de curs. / Ed. M.N. Markchenko. - M., 2000.

    Stiinte Politice. Tutorial pentru universități / Aproape de M.A.Vasilika. - M., 1999.

    Stiinte Politice. Enciclopedice dicționar. M., 1993.

    Sirota n.m. Bazele geopolitice: tutorial. - St. Petersburg, 2001.

    Solovyov A.i. Știința politică: teoria politică, tehnologiile politice: manualul pentru studenții universitari. - M., 2001.

    Tsygankov p.a. Relații internaționale. - M., 1996.

    Pe prima pagină

    Fundația metodologică a studiilor regionale sunt teorii și concepte care consideră relațiile internaționale la nivel macroregional, la fața locului și subregional. Teoria relațiilor internaționale este supusă unui curs special universitar. Prin urmare, vom evidenția cele mai relevante abordări teoretice dedicate regionalizării relațiilor internaționale. aceasta geopolitice, sociologice, politice economice și geografice teorii și concepte. Există multe învățături despre dezvoltarea regională. Semnificativ mai puține teorii și concepte de vizionare regiuni ca subiecte de relații internaționale.

    Teoriile geopolitice sunt împărțite pe teoria geopolitică tradițională (de stat), geopolitică nouă (geoeconomie) și cea mai nouă geopolitică (civilizație) geopolitică.

    Teoria ordinii mondiale multipolară Pe baza coexistenței mai multor (mai mult de două) macroregiuni cu polonezi geopolitici (centre de putere politică sau economică militară). În noua istorie, ordinea mondială a fost asigurată de echilibrul de cinci puteri aproximativ egale: Marea Britanie, Prusia, Franța, Austria și Rusia. În istoria modernă, în timpul confruntării a două superputeri, tendințele către multipolaritate au început să se acumuleze. ÎN lumea modernă Acest proces se caracterizează prin rata de dezvoltare a polilor potențiali și a maturizării neuniforme a elementelor socio-economice, militare-politice, demografice și alte elemente. Puterea economică a UE și Japonia nu este susținută în atitudini militare-politice. RPC, fiind o mare putere în parametrii geografici și demografici, mărește puterea economică cu un sprijin nu numai pentru resursele interne, ci și prin formarea "Chinei mari". Într-o perspectivă pe termen lung, India și Brazilia pot fi aplicate rolului polilor semnificativi ai ordinii mondiale. În spațiul geoeconomic mondial, sunt formate polii dezvoltării economice și tehnologice din America de Nord, Europa Unită și regiunea Asia-Pacific.

    Teoria spațiilor mari - predarea geopolitică a avocatului german, a omului de știință politică și a filosofului Karl Schmitt (1888-1985), Pe baza căreia Uniunea mai multor puteri într-un singur bloc strategic. Schmitt a considerat principiul integrării imperiale de către dorința umană logică și naturală pentru sinteză. Un spațiu mare este sub dominația unei stări cu o putere de idei. Ca un exemplu de spațiu mare, el a considerat America de Nord și de Sud, unită de Doctrina Monroe. Scopul Germaniei naziste a fost de a crea imperiul mondial (al treilea Reich).

    Schmitt a introdus conceptul de "nomos pământ", reflectând modelul relației dintre ordinea mondială și particularitățile dispozitivului social și juridic al statului. În lucrările "Pământului și Marea" (1942) și "NOMOS Pământ" (1950), omul de știință a înțeles factorii geopolitici și influența lor asupra civilizației și a istoriei politice. NOMOS denotă principiul organizării oricărui spațiu (geografic, politic, economic sau cultural). Primul "nomos" a existat la mari descoperiri geografice, când nu există o gândire planetară și fiecare număr de oameni s-au considerat centrul lumii. După marile descoperiri geografice, fondatorii celui de-al doilea "nomos" erau europeni care au împărțit planeta între ei înșiși. Ca urmare a primului război mondial, al treilea "nomos", a sedusă terenul din est și Occidentul format. A început confruntarea "rece" și "fierbinte" între lumea continentală și marină. Dacă echilibrul dintre continent și mare este rupt, va veni marea civilizație cadeliceta. Această probabilitate va crește dacă civilizația se desprinde de sol.



    În relațiile internaționale moderne și cele mai recente geopolitice, ideea de spații mari poate fi urmărită în crearea statelor civilizate cu o idee dominantă liberal-democratică (civilizația americană, Europa unită).

    Spre deosebire de teoria spațiilor mari (niveluri macroregionale), au fost create multe teorii geopolitice, unde statul acționează ca obiect principal. Acestea sunt descrise în toate manualele de geopolitică. Abordările teoretice la nivel subregional, explorarea regiunilor ca subiecți ai relațiilor internaționale sunt semnificativ mai puțin dezvoltate. Este nevoie de un loc special aici teoria srankimismului - Predarea geopolitică a faimosului om de știință francez Vidal de la Blas Paul (1845-1918), Care, care, devenind șeful Departamentului de Geografie Sorbonne (Universitatea Paris), în actele sale din 1899, a cerut oamenilor de știință să-și concentreze eforturile de a studia interacțiunea unei persoane cu un mediu natural în locații locale. În fiecare zonă atât de omogenă, numită Pey (Pays) în Franța, o persoană utilizează oportunități de natură în conformitate cu tradițiile culturale și istorice, obiectivele și organizațiile. Astfel, fundamentele de prezentare au fost așezate, concentrându-se asupra utilizării unei persoane posibile, "energia latentă" a naturii (poziția geografică) și codul socio-cultural pentru dezvoltarea optimă a statului.



    În munca "Franța de Est", scrisă de Vidal de la Beschas în 1919, omul de știință și-a anticipat timpul, după ce a prezentat ideea de a transforma terenul de frontieră în zona de cooperare reciprocă între țări. În a doua jumătate a secolului XX. Aici este unul dintre centrele politice ale Europei Unite și va începe să întruchipeze ideea de cooperare transfrontalieră prin crearea de euroregiuni.

    Vidal de la BLESCH Unul dintre primele a subliniat rolul de comunicare axa geoeconomică în formarea Franței:

    Deja în cele mai vechi timpuri pe teritoriul nostru, influența mărilor mediteraneene și de nord a început să afecteze teritoriul nostru. Din punct de vedere geografic, această influență este exprimată și fixată în drumuri, linii de comunicare îndepărtate. Axa de tranzacționare a întregii France, care a procedat din Provence și se încheie în Anglia sau Flandra, se distinge prin stabilitate remarcabilă. Era de-a lungul acestei linii că principalele târguri medievale au fost localizate - în Brooker, Lyon, Chaln, True, Paris, Arras, Torka și Bruges.

    În apariția unei singure Franța, valoarea calea de apă a RON - Sona - Sen / Rhine. Mișcarea intensivă a navelor în sus și în jos a piesei de tranzacționare întruchipate rafalele civilizației mediteraneene la nord, apropierea și interpenetarea culturilor. Comunicațiile au jucat un rol important unificator cultural și politic în formarea civilizațională a Europei de Vest.

    Silismul a jucat un rol important în dezvoltarea ideilor geopolitice. El a contribuit la depășirea determinismului geografic al geopoliticii tradiționale. Școala franceză de geografie umană a pus bazele economiei geopolitice, care a primit recunoaștere la sfârșitul secolului XX. În Europa de Vest, ideea de cooperare transfrontalieră este încorporată de crearea " euroregions." Teoria revendicărilor este harbingerul civilizație geopolitică.

    Teorii geoeconomice. Modelul economic, încorporat strălucit într-o singură țară, când este utilizat într-o altă societate, poate duce la distrugerea ordinii existente. Această transformare post-socialistă a arătat în țările din Europa de Est. Este necesară o tehnologie de modernizare, în care factorii de dezvoltare externi și interni trebuie corelați, luând în considerare provocările erei și natura persoanei. Baza unei abordări geo-economice este tehnologia de a realiza puterea de stat în principal din punct de vedere economic sub influența provocărilor externe și interne. Geoeconomic. Este considerată o nouă geopolitică care determină integrarea economică mondială a statelor și crearea unor condiții economice regionale competitive în contextul globalizării. Aici, obiectivele strategice sunt realizate în principal prin metode economice pe termen lung pentru redistribuirea resurselor și a veniturilor globale. Superflowers (chiriile energiei limită) sunt obținute de stalpi mondiali ai dezvoltării economice și tehnologice (marile puteri, orașe mondiale, tehnopol) situate la frontierele spațiului de comunicare multidimensională. Astfel, geoeconomia avertizează din ispita de a găsi calea spre bunăstarea statului în geografia reală.

    Dezvoltarea gândirii geoeconomice este deosebit de relevantă pentru politicienii a crescut asupra principiilor ateismului, culturii educaționale scăzute și a "desenului" proprietății colective. De aici o serie de războaie geoeconomice pierdute și proiecte de "săpun" ale Renașterii, caracteristice lumii est-europene.

    Noua geopolitică (geoeconomică) A primit o dezvoltare specială în Statele Unite după încheierea celui de-al doilea război mondial. Strategia geoeconomică a devenit baza teorii ale teoriei "intereselor vieții" - Învățăturile geopoliticii americane care justifică prezența militară a Statelor Unite în diferite regiuni ale lumii cu interesele economice. În travaliu S. Koen, E. Huntington, N. Spekman, J. KifferaȘi alți oameni de știință sunt așezați de fundamentele noilor geopolitice, geoeconomia preferată. Realizarea dominației mondiale a războaielor geoeconomice este justificată. Progresul tehnic în dezvoltarea comunicărilor globale, în special marin și transport aerianExtinderea sferei de influență a monopolurilor americane contribuie la depășirea separării geografice a Statelor Unite. Prin urmare, interesele economice americane pot fi mult dincolo de stat. Practic teory " interese de viata"A devenit o continuare a politicii germane condamnate "Spațiu de viață". În diferite regiuni ale lumii, a fost creată o rețea largă de baze militare americane, de exemplu, în zona bogată în Golful Persic Persic.

    Baza abordării geoeconomice a fost pusă în predare avtaria spații mari economistul german Foi Friedrich. (1789-1846), susținător al dezvoltării industriale în Germania. Profesorul (1817) al practicii de stat în Universitatea Tubingen pentru opoziția față de guvernul din Würtenberg a fost întemnițat și apoi expulzat din țară. În perioada de emigrare, a trăit în America și Franța. În 1832, ca consul american sa întors în patria sa, unde a susținut cu fermitate unificarea Germaniei pe baza Uniunii vamale, dezvoltarea industriei și construcției naționale căile ferate, a devenit unul dintre organizatorii Asociației Universale a Industrilor și comercianților germani. În 1833-1834 În Germania, ideea nominalizării uniunii vamale.

    Potrivit predării frunzei, integrarea economică mondială eficientă a statului este posibilă pe baza unei combinații de politici protecționiste împotriva producătorului intern și a Uniunii vamale cu o tranziție treptată către o economie deschisă. Transformarea economiei naționale pe piața mondială este cea mai eficientă printr-o etapă intermediară (Uniunea vamală).

    Statul controlează procesul de reformă și cu ajutorul măsurilor protecționiste încurajează dezvoltarea economiei naționale.

    În cadrul Muncii "Sistemul național al economiei politice" (1841), omul de știință a dezvoltat teoria forțelor productive, principala componentă a căreia a considerat "capital mental", definită ca principala sursă a bogăției națiunii. Foaia a dezvoltat ideea de "protecționism educațional", care necesită intervenția activă a statului în viața economică. Foaia a formulat o idee despre "AutoRarkius de spații mari" - teritorii independente din punct de vedere economic și, în cea mai mare parte autostop-suficiente, unde comunicațiile interne și schimbul oferă o anumită unitate organică.

    El sa opus extremelor liberalismului pieței, tratând deschiderea sistemelor economice ca fiind bună și izolatorism - ca răul. Dintre cele două economii deschise, cele mai mari beneficii elimină cea pe care prima sa alăturat această cale și a creat infrastructura de piață dezvoltată. De aici, sa născut ideea deschiderii și protecționismului selectivă: " Comerțul liber este scopul nostru, iar datoria educațională pentru natura noastră este calea noastră. " Deschiderea electorală poate exista pe scara unui mare continent economic, unit de o singură frontieră vamală. "Spațiile mari Avtarkia" ar trebui să includă mai multe state în curs de dezvoltare. Pe această cale după catastrofa din al doilea război mondial, Europa de Vest a plecat. Abordarea paternalistă a foii a fost pusă în modelul post-război al miracolului german.

    În formarea regionale și a geoeconomiei, aparține un rol important Învățăturile despre economiile lumi Unul dintre cei mai mari gânditori francezi și istorici ai secolului al XX-lea Fernana Starodel. (1902-1985). Omul de știință a fost un lider general acceptat al școlii istoriografice "Annala", doctorul onorific al multor universități europene și americane. În lucrarea fundamentală "Civilizația materială, economie și capitalism, secolele XV-XVIII". (1967) a efectuat sinteza istorică a tuturor aspectelor vieții societății. Istoria economică mondială apare ca o alternanță timp de cinci până la șase secole de dominație a anumitor regiuni autonome din punct de vedere economic ale economiilor mondiale ale lumii. Un exemplu de educație teritorială holistică caracterizată de o anumită unitate economică este istoricul Mediteranean.

    Școala geopolitică a sistemului mondial, așezată în lucrările Brojelului, a fost dezvoltată în continuare în predarea gânditorului american, istoric, sociolog și economist Immanuel Weltstain.. Om de știință dezvoltat teoria sistemelor mondiale, subliniat în lucrările "sistemului mondial modern" (1974), "Economia mondială capitalistă" (1979), "economia mondială politică" (1984) și alte Wallerstein bazate pe o abordare mondială a sistemului au alocat trei tipuri de sisteme istorice. Mini-sistemul este caracteristic al societății primitive și este un analog de un fel sau un trib. Apoi apare timpul sistemelor mondiale de două tipuri. Pentru imperiile mondiale, dominația clasei militare militare dezvoltate se caracterizează, o metodă de redistribuire a producției și dominanței agriculturii. În cele din urmă, economia mondială se distinge prin metoda capitalistă de producție.

    Omul de știință a identificat trei cicluri de hegemonie capitalistă mondială. Timp de patru sute de ani, ciclurile de hegemonie olandeză, britanică și americană (conducerea puterilor mondiale) au fost schimbate. Fiecare ciclu a trecut trei faze: razboi mondial, Hegemonie mare putere și declinul său. Ciclul olandez al hegemoniei a continuat de la 1618 la 1672, britanic - din 1792 până în 1896 și americanul a început cu 1914. Hegemonia mondială se datorează dominanței geopolitice a unuia dintre statele în relațiile internaționale, inclusiv sfera militară-politică și economică .

    Walleretine a propus teoria sistemelor globale bazate pe o structură ierarhică de trei stele: kernel-jumătate - periferie. În perioada de formare a capitalismului, au fost distinse mai multe puteri puternice din punct de vedere economic, care nu sunt în măsură să implementeze numai controlul global politic. Formarea unei piețe unice a devenit posibile datorită concurenței bunurilor unui set de state. În perioada restructurării structurale a economiei globale și a transformării corespunzătoare a hărții politice, schimbarea are loc din cauza "jumătății de cititori". Din aceasta, unele țări merg la pasul superior (kernel), alții se degradează la starea periferiei.

    Teoria sistemelor mondiale a apărut ca o reacție la geopolitica de putere tradițională limitată și sa axat pe abordarea geo-economică. Suporterii abordării sistemului de pace vizualizează o economie mondială unică ca subiect special al relațiilor internaționale, care determină comportamentul politic al statelor.

    Pentru teoria relațiilor economice internaționale, a existat o mare importanță doctrina ciclurilor conjuncturii lumii Economistul rus N.d. Kondratieva. (1892-1938), reprimate și distruse de puterea sovietică. Într-o mare măsură, datorită unui prieten al omului de știință care a devenit cel mai mare sociolog occidental - Piririm sorokin.Teoria ciclurilor situației globale nu a intrat în uitare. Kondratyev descrie modelul dezvoltării economice și tehnologice globale. Ciclurile reflectă în principal creșterea și degradarea principalelor ramuri ale economiei mondiale. Ciclicitatea se adresează în primul rând fermei țărilor extrem de dezvoltate care formează "centrul" sistemului global. Prin diviziunea internațională a muncii, miezul mondial afectează restul statului. Durata ciclului este de 40-60 de ani.

    Doctrina ciclurilor din conjunctura globală a contribuit la creație modele Condratyev - WallereTain , având geopolitici sonerie cu economia globală. Căderea și decolarea hegemoniei geopolitice mondiale se corelează cu reconstrucția economiei mondiale descrise în ciclurile economice ale conjuncturii mari condratyev. Walleretine a alocat următoarele etape ale ciclului hegemonic. În prima etapă a "Hegemoniei ascendente", se găsește o confruntare geopolitică atunci când marile puteri concurează pentru dreptul de moștenire a conducerii. Avantajul economic pe termen lung este obținut de stat în care noile progrese tehnologice care cresc eficiența producției sunt concentrate. În a doua etapă, există o scădere generală a economiei globale, care limitează posibilitățile de expansiune. Cu toate acestea, puterea în creștere, având avantaje tehnologice, de fabricație și de tranzacționare, este capabilă să-și protejeze interesele și să ajungă la maturitate hemonică. Centrul Financial Global se îndreaptă spre el și apare "adevărata hegemonie".

    Hegemon, care are o mare competitivitate pe piața externă, reprezintă deschiderea economiei globale și a comerțului liber. Etapa finală a "picăturilor de hegemonie" este asociată cu o scădere a eficienței producției și consolidarea măsurilor protecționiste în confruntarea cu încălcarea rivalilor. După ce a impus un model de trei stele pe "valurile lungi" ale dezvoltării economiei mondiale (ciclurile Condratyeva), Walleretine a dezvăluit mișcarea lumii "nucleus" în ultimii 200 de ani. Centrul de Gravitate al Economiei Globale sa schimbat din Marea Britanie în Germania și, în continuare, în perioada "civilizației globale" - est în Statele Unite. În lumea modernă, "kernelul" continuă să devină la vest american în California, adică. la regiunea Asia-Pacific. Teoria lui Walleretain a demonstrat greșit de o istorie globală ca o singură traiectorie progresivă, pe care toate țările ar trebui să le transmită mai devreme sau mai târziu.

    În viitor, oamenii de știință politici americani au dezvoltat cicluri lungi de politică mondială sau "cicluri de conducere". Schimbarea unor astfel de cicluri schimbă periodic structura geopolitică a lumii (ordinea mondială), contribuie la nominalizarea noilor mari puteri și a zonelor lor de influență. Durata unui ciclu lung de politică mondială este de aproximativ 100 de ani. Fiecare ciclu de politică mondial se corelează cu două cicluri consecutive ale conjuncturii globale a Kondratyev.

    În relațiile economice internaționale, este necesar să se țină seama de ideile despre ciclurile de afaceri (economice) care reflectă fluctuațiile produsului național, veniturile și ocupării forței de muncă, însoțite de o creștere sau o scădere a activității economice în perioada de până la 10 ani.

    De fapt, "Economia" geopolitică bazată pe o abordare a sistemului mondial a fost propusă de un geograf britanic P. J. Taylor. în predarea monocentrismului geoeconomic dar. Omul de știință a explorat hegemonia geopolitică a statelor în domeniul dominanței absolute în sistemul internațional de relații în sferele economice, politice și ideologice. Hegemonia este realizată, în primul rând, pe baza superiorității economice, atunci când activitățile de producție, de tranzacționare și financiare ale unui stat devine mai eficientă decât altele. Avantajul față de rivali este realizat prin crearea de noi produse prin inovații și o expansiune a cererii. Acest lucru contribuie la producția, tranzacționarea și dominația viitoare și financiară, iar statul devine hegemon mondial. Omul de știință a introdus conceptul de "dinamică geopolitică" în schimbarea ordinelor mondiale, a adâncit abordarea sistemului mondial a Weltstain, conectând organic nivelurile spațiale globale, naționale și locale ale politicii. Taylor evidențiază cele trei cicluri geo-economice ale hegemoniei într-o poveste nouă: Olanda (secolul XVII), Marea Britanie (mijlocul secolului al XIX-lea) și SUA (mijlocul secolului XX).

    Taylor folosește conceptul "Cod geopolitic", Schimbând istoria statului. Codul include interese naționale, sfera de influență, relațiile cu țările vecine, adică. Întregul spectru geografic al relațiilor și modalitățile de interacțiune cu lumea exterioară.

    Omul de știință a contribuit la dezvoltarea geografiei electorale (politice), a devenit co-fondator și primul editor al revistei internaționale "Geografie politică" (din 1982). Potrivit lui Taylor, principiile sociale democratice ating cel mai mare efect în țările care sunt la un nivel suficient de ridicat al dezvoltării economice (kernel-ul mondial "). În "periferia" și "jumătate-cititorilor", cu fonduri limitate pentru politicile sociale și dominația cetățenilor care nu au demnitate economică, sistemul de libertate de exprimare a opiniilor politice este de fapt lipsit. Vocile slabe ale electoratului pot fi cumpărate.

    Taylor ia în considerare lumea ca un sistem ierarhic rigid, cu dominația țărilor "nuclee" și a puterii "principale". Perioadele de stabilitate geopolitică relativă caracterizată prin dominarea puterii de conducere, se conectează cu ciclurile de dezvoltare economică Kondratyevsky. Trecerea de la o ordine geopolitică globală la alții are loc în perioade scurte dramatice, cum ar fi războaiele mondiale, epidemii și foamete. Deși conceptul Taylor se bazează pe temelia economică a teoriei ciclurilor lungi, motivele statului de stat pe care îl vede, în primul rând, în atractivitatea ideilor care stau la baza acestuia intern și politica externa. Ei resping posibilitatea de conflict între nord și sud, dar creșterea rolului integrațional al fundamentalismului islamic nu este exclusă. El exprimă anxietatea cu privire la valul de alpinism al naționalismului și de zdrobirea ulterioară a statelor. Omul de știință consideră ideea de moștenire națională-statală ropocentrismcapabil de destabilizarea lumii.

    Teoria economică Geo Nord - Sud El explorează confruntarea cu macroregiunile bogatilor nord ("miliarde de aur") și săraci sud ("miliarde șomeri"), tensiuni la granița dintre țările dezvoltate și cele mai în curs de dezvoltare. Uniunea Mondială - Macroregiunea geo-economică, Centrul Global. Include Statele Unite, Canada, Europa de Vest și alte țări foarte dezvoltate (Japonia, Israel, Australia și Noua Zeelandă). În partea Atlanticului de Nord a regiunii macro-regionale "nordice" a reușit să creeze bogăție națională specială. Aceasta este o infrastructură multidisciplinară pentru producția de înaltă tehnologie, inclusiv tehnologiile informației și comunicațiilor. Starea tranzitorie în raport cu nordul este lumea post-sovietică, care a pierdut polul puternic al puterii Orientului Comunist. Cele mai multe stări post-sovietice se îndreaptă în direcția opusă nordului. Ca urmare a crizei financiare globale, la sfârșitul anilor 1990, PIB-ul rus a devenit de trei ori mai mic decât PIB-ul din New York.

    Adânc la sud - Macroregiunea geoeconomică, periferie globală profundă, cu procese caracteristice de demodernizare și incriminare a relațiilor sociale și economice. Macroregiunea include multe țări situate în principal în tropice și subtropicale (Africa Centrală, Arc Indoooke). Unele state post-sovietice, cum ar fi Tadjikistan și Ucraina, se apropie de sudul adânc. Pentru majoritatea țărilor, în special musulmanul, este caracterizată de mineritul de materii prime. Statele de macroregiune susțin revizuirea sistemului de distribuție naturală existent. Sub influența globalizării economice există o degradare a organismelor sociale, agravată de grupurile corporative orientate spre grupul corporativ. Aceste țări sunt cele mai expuse impactului și controlului de către comunitățile mafiei din Etnok-Lane din Diaspora World.

    Teorii ale celor mai noi geopolitice Pe baza unei abordări de civilizație, care, spre deosebire de geopolitică tradițională, atrage atenția asupra stabilității codurilor culturale și genetice și a arhetipurilor, caracteristice civilizațiilor. Pe baza cursului neomarixist al gândirii politice occidentale, direcția studiilor sociale a sunat geocultură - Fundația Culturală a Sistemului Mondial Capitalist (Immanuel Wallerstein "Geopolitică și Geocolture", 1991). Geocultura este, de asemenea, văzută ca sinonim pentru "imperialismul cultural", manifestată în distribuția sa din lumea bogată în industria nordică la lumea săracă la sud.

    În procesul de transformare a relațiilor internaționale a crescut popularitatea fundamentalism - Învățăturile despre fundațiile "adevărate" ale ființei. Fundamentalismul este considerat o alternativă reală la globalizare, ca o mișcare publică, ideologică, religioasă, proclamând angajamentul față de ideile inițiale, principiile, valorile anumitor învățături, doctrine care au prezentat cerințele de depășire a perversiunilor care au apărut în timpul lor Dezvoltare, nămol și restaurare a purității inițiale, "reveniți la" Religioase (politică religioasă) și fundamentalismul pieței diferă.

    Fundamentalismul religios A fost originat în creștinismul occidental, acum este deosebit de caracteristic al islamului. Fundamentalismul religios revine la valorile religioase tradiționale care precedă un nou moment. În civilizația creștină, este alocată fundamentalismul protestant (evanghelic) și ortodocșat (vechiul credincios), iar "spiritul capitalismului" este asociat cu ei. Fundamentalismul islamic este interpretat ca "întoarcerea la strămoșii neprihăniți" sau "Drumul către Mecca". Este analogul estic al Reformei Europene (sprijin pentru conducerea spirituală și democrație). Deoarece ideologia politică are o orientare anti-comunitate și se bazează pe starea de spirit anti-capitalistă a marginalilor sociali și a altor straturi ale societății afectate de încercări modernizarea (occidentalizare).

    Fundamentalismul pieței Era exportul relațiilor de piață cu spațiul post-sovietic afectat de impactul ateismului militant. El a contribuit la dominația spiritului nazist asupra moralității, onoarei și datoriei, a condus la formarea democrațiilor criminale, cu o inegalitate socială și de elită deosebit de pronunțată "în lege". Fundamentalismul pieței a devenit un detonator pentru protest fundamentalismul islamic.

    Teorii de etnocentrism Justifică poziția centrală în dezvoltarea globală a unei civilizații, de exemplu, din China-Centrism, euro-centrism. Etnocentrianismul și naționalismul slăbesc conexiunile civilizate, super-etnice și promovează occidentalizarea în societățile non-gratuite. Dorința de integrare etnică sa manifestat în crearea teoriei pancaslavismului, Pantürkismului, Panarabismului, Panislamismului. Conform Lion Gumileva., Cu o mare varietate de condiții geografice pentru popoarele din Eurasia, Asociația sa dovedit întotdeauna a fi o separare mult mai profitabilă. Dezintegrarea lipsită de putere și rezistență. Diviziunea tradițională la vest și est este rezultatul euro-centerness, la originea lumii romano-germane, combinată ideologic de Biserica Catolică.

    Reședința comună și pe termen lung a persoanelor de diferite denominațiuni în timp se poate transforma într-o problemă etnopolitică, exacerbată de factori economici și demografici. De exemplu, creștinii ortodocși și musulmanii unui teren au ritm diferit de reproducere demografică. Islamul care interzice avortul contribuie la naștere, care, în cele din urmă, duce la dominația musulmanilor pe teritoriul care este locația istorică a altui popor. În plus, la loviturile super-etnice și confesionale, asimilarea nu este întotdeauna posibilă. În ciuda cazului de cazare pe termen lung al creștinilor și musulmanilor din Levante, ei nu au fost asimilați nici măcar în condițiile izolării insulei (cipriot grec și ciprioții turci).

    Eurocentrismul - un concept geopolitic care justifică poziția centrală în dezvoltarea lumii a culturii occidentale "exemplare". Revendicările civilizației occidentale privind rolul de integrare în lume au apărut pornind de la epoca marilor descoperiri geografice. Cu toate acestea, "superioritatea spirituală" a culturii europene provoacă o rezistență sporită la popoarele Asiei și Africii. Mișcarea împotriva Euro-Centrism câștigă impuls. Europa, responsabilă de deconectarea celor două războaie mondiale cele mai sângeroase, nu are dreptul moral de a învăța alte națiuni.

    În Occident, larg răspândită teoria "miliardelor de aur" - Predarea modernă a studenților europeni a "poporului ales", care garantează o existență privilegiată pe Pământ. La bogatul "miliard de aur" sau "Filoactivul Favorite" include țări post-industriale (SUA, Europa de Vest, Canada, Japonia etc.), care în 2000 au avut aproximativ 15% din populația Pământului și 80% din PIB-ul global. Miliardul cetățenilor țărilor post-industriale se opun restului umanității, servind interesele capitalului transnațional.

    Pentru dezvoltarea geopolitică nouă și nouă, este important conceptul de policentrism (regiuni geopolitice) și echilibrul forțelor geostrategice Om de știință american Solola Cohen. În lucrarea "Geopolitică la noua epocă mondială: perspectivele pentru vechea disciplină" (1994), omul de știință aderă la punctul de vedere că, dacă geopolitica clasică făcea parte din arsenalul de confruntare și război, atunci noii geopolitici poate fi un instrument pentru formarea păcii și cooperării internaționale. Pentru a face acest lucru, este necesar să se concentreze asupra studiului dinamicii nu numai a proceselor fizice, ci și sociale. Autorul se oprește în detaliu cu privire la noua umplutură a conceptelor geopolitice "vechi". Militarul "echilibru al puterii" este inferior noii ierarhii ale sistemului global al așa-numitului poliocrație (autoritățile din setul), unde sferele de interes, diferite niveluri de hegemonie, componente naționale și de transport etc. sunt interconectate . Structura geopolitică modernă a lumii include noul înțeles al "zonelor de conflict", principalele "spații axiale" și "poarta" geopolitică.

    Cohen unul dintre primii care a fundamentat posibilitatea de a distruge ordinea mondială bipolară și o creștere a rolului regiunilor geopolitice caracterizate de semne economice, politice și culturale relativ omogene. Astfel, a fost făcută o încercare de a evita determinismul geografic și economic limitat în geopolitică. Regiunile geopolitice selectate au fost incluse în două sfere geostrategice. Anglo-America și Caraibe, Europa de Vest și Maghreb, Outcontinental "offshore" Asia și Oceania, America de Sud și Africa South Sahara sunt incluse în fructe de mare. În sfera Eurasiană - Hartland (Rusia și Europa de Est) și Asia de Est. În afara a două sfere geostrategice, Asia de Sud (India), Orientul Mijlociu și Europa Centrală de Est sunt alocați.

    Regiunile geopolitice se află în diferite etape de dezvoltare și sunt interconectate de fluxurile de energie, de mișcarea bunurilor, de capital, de oameni și idei. Fiecare regiune are un anumit nivel de entropie (prin analogie cu fizica). Creșterea nivelului entropiei indică impulsabilitatea energiei interne sau a capacității productive. Regiunile geopolitice cu superputeri sunt caracterizate de entropie de nivel scăzut și mediu și determină echilibrul sistemului geopolitic global. Cohenul acordă o atenție deosebită curelelor de instabilitate sau de sfera marginală, cum ar fi Europa Centrală de Est. Aceste regiuni și alte regiuni de tranziție se pot dovedi din "Apple a disputării" în "Poarta" care consolidează stabilitatea mondială dacă sunt transformați din banda de conflict din zona de compromis.

    Gândul intelectual occidental stă la baza ideii de a crea "Statele Unite ale Europei" - General "Casa europeană", comparabilă cu puterea economică a SUA. Regionalismul european Pe baza principiilor federalismului "Atlantic", oferind eliberarea societății civile din tutela statului. Esența regionalismului european constă în tranziția treptată de la asociațiile supranaționale în Europa. În acest proces Consiliul Europei Merge ca înainte Soia europeanăpentru că punerea întemeiată a viitoarei societăți civile. Regionalismul european se bazează pe teoria subsidiarității oferind B. relatii publice Prioritatea drepturilor și intereselor individului la drepturile și interesele oricărei comuneri. În Europa de Vest, principiul subsidiarității. Oferă o distribuție clară a drepturilor și responsabilităților pentru executivul vertical cu delegarea autorității la nivel teritorial, unde pot fi efectuate cel mai eficient.

    În dezvoltarea teoriei regionaliste, o contribuție substanțială a fost făcută de gândirea domestică. Dacă abordările de mai sus au procedat de la principiul eurocentrismului, oamenii de știință din Rusia au vizat o abordare a civilizației din punctul de vedere al eurasianismului. Iată un loc important conceptul Maine. P. N. SAVITSKY.. Omul de știință a propus să aloce o unitate teritorială taxonomică holistică (particule elementare) în care provine codul cultural și genetic.

    Peisaje ale locațiilor - o combinație unică de peisaje, unde oamenii au dezvoltat ca comunitate etnoculturală și adaptate la mediu inconjurator. Procesele de etnogeneză din Eurasia au apărut în principal în Est - cu o combinație de peisaje de stepă și de munte, în vest - pădure și luncă, în sudul și oaza de sud (Crimeea, Asia Centrală), în tundra de nord și tundra. În Orientul Mijlociu, noi combinații etnice au apărut adesea în zonele de contact naturale ale mării, munților, deserturilor și văilor de râu. Oamenii chinezi s-au format pe țărmurile lui Juanhe, cu o combinație de peisaje fluviale, montane, forestiere și stepei. Vederea etnică rusă a fost în peisajele din Groves Opial, mesteacan, râurile liniștite ale Mării Volga-Oksky.

    Peisajele de stepă au identificat stilul de viață al popoarelor nomadice, iar valea lui Juanhe și Yangtze - abilitățile meliorative ale chinezilor. Cu colonizarea terenurilor, grupul etnic se adaptează, sunt produse noi abilități comportamentale transmise din generație la generație utilizând un mecanism de ereditate semnal. Ca urmare, etnosul face stereotipul original de comportament.

    Etnos, pierzând atingerea cu peisajele de stereotipuri locale, adesea respinse ale comportamentului său tradițional într-un alt mediu natural. De exemplu, rușii și ucrainenii care au stabilit Orientul Îndepărtat, pentru o lungă perioadă de timp, nu puteau dezvolta o strategie optimă în relațiile cu natura, în timp ce coreenii locali au căutat randamente ridicate. Economia lor distinctă a fost fundamental diferită de greșeala imigranților și a fost adaptată la condițiile naturale locale. cea mai bună compoziție Culturi (orez, mei, fasole, legume).

    Conceptul regiunilor culturale și istorice a fost oferită unui alt eurasian N. S. Trubetsky.. Această învățătură L. N. Gumilev a interpretat după cum urmează. Conform conceptului de contact privind nivelul etnic super a dat rezultate negative:

    Conceptul eurasiat al regiunilor etnoculturale și ale regatelor Chimern în zonele marginale (periferice) sa dovedit a fi adecvat pentru interpretarea proceselor istorice mondiale. În cazul în care se confruntă două și mai multe superete, dezastrele se înmulțesc și logica proceselor creative este perturbată. Imitația (mimesis) ca adversar de originalitate și, prin urmare, principiul "cunoașteți-vă" sau "Fii voi" este încălcat.

    N. S. Trubetskoy a avertizat împotriva diviziei simplificate a popoarelor pe cele mai bune și cele mai rele:

    Momentul evaluării ar trebui să fie o dată și pentru totdeauna expulzat din etnologia și istoria culturii, ca și în general de la toate științele evolutive, pentru evaluarea se bazează întotdeauna pe egocentrism. Nu mai mare și mai mic. Există doar similare și, spre deosebire de. Pentru a declara similar cu cel mai înalt, și nu similar - cel mai mic - arbitrar, neștiințific, naiv, în cele din urmă, este doar prost. " Omul de știință a scris: "Comunismul este de fapt o versiune distorsionată a Europei, în distrugerea fundațiilor spirituale și a unicității naționale a societății rusești, în distribuția criteriilor materialiste, care, de fapt, în Europa și America ...

    Sarcina noastră este de a crea o cultură complet nouă, propria noastră cultură care nu va fi ca o civilizație europeană ... când Rusia încetează să fie o reflectare distorsionată a civilizației europene ... când ea din nou devine ea însăși: Rusia - Eurasia, conștientă Heiress și Beneficiarul Marelui Patrimoniu Genghishana. Potrivit lui Trubetsky, popoarele eurasian sunt legate de Generalitatea Soartului Istoric: "Respingerea unui popor din această unitate poate fi produsă numai prin violență artificială asupra naturii și ar trebui să ducă la suferință.

    Dorința de a imita vecinii, mai bogată și mai numeroasă. Și cât de mare "achiziționarea" ispitei este "spațiul de locuit". Grupurile etnice eurasian au trăit relativ în siguranță în patria lor. Dar, penetrarea către vecinii mai bogați sau luându-i de la ei înșiși, au murit. Nu au existat excepții și mongoli medievale. Alegerea noilor grupuri etnice și noi stereotipuri de comportament, ei din eurasii s-au transformat într-o chimeră. Penetrarea în China, câștigătorii s-au asimilat rapid în oceanul oamenilor.

    În articolul "pe naționalismul adevărat și fals", Trubetskova observă că adevăratul naționalism nu constă în împrumuturi în popoarele altor persoane sau în impunerea vecinilor abilităților și ideilor lor și în adevărul cunoașterii de sine, bine-cunoscut în vechiul aforismele "konsense dvs." și "să fie noi înșine".

    Trebuie remarcat faptul că teoriile regionaliste universale nu există. Abordările de mai sus s-au născut în limitele unei anumite civilizații. Ar fi incorect să se distribuie aceste învățături pe civilizațiile orientale. În est există o abordare diferită de regionalizare. Potrivit tradiției chineze, vine din ordinea minunată chineză, prioritatea statului asupra unei persoane, continuitatea selectivă (selectivă) a avantajelor altor persoane. China este atât de sine suficientă încât grupurile regionale supramisdice nu joacă un rol semnificativ în relațiile internaționale. Cu excepția unuia. aceasta Big China.Unirea etnică chineză la nivel mondial. Poate că această supergrupare etnică va rezista Uniunii Europene și Statelor Unite. Spre deosebire de teoria "Centrului - periferia" comună în Occident, tradiția chineză evidențiază modelul regional de trei stele "Centrul - Periferia - Borderier". În regiunile de frontieră (în special pe litoral), se formează codul cultural și genetic al deschiderii, dialogul cu alte popoare. Bazându-se pe aceste idei, a început deschiderea treptată a Chinei moderne în lumea exterioară. Zonele speciale au fost create în provinciile de pe litoral - locomotivele economiei deschise.

    Vizualizări

    Salvați la colegii de clasă Salvați Vkontakte