Що буде за наклеп у соціальних мережах. Чи карається наклеп в інтернеті

З метою захисту громадян від поширення про них ганебної інформації, що не відповідає дійсності, законодавець ввів відповідальність за наклеп, у тому числі – у разі звинувачення в наявності у людини небезпечного для оточуючих захворювання або скоєння ним тяжкого злочину, що поширюються через ЗМІ або в електронних інформаційних мережах . Що передбачає покарання стаття за наклеп в Інтернеті закріплена в 17-му розділі Кримінального кодексу РФ, де міститься стаття 128.1 КК РФ.

Особливості складу

Для правильної кваліфікації злочину і можливості притягти винного до відповідальності, важливо довести, що відомості, що ним поширюються, не тільки містять у собі негативну оцінку особистості потерпілого, але ще й являють собою хибні відомості, і підсудний, поширюючи їх, знав про те, що вони не відповідають насправді.

Законодавець передбачив посилену відповідальність для таких випадків:

1) підсудний поширював наклеп, використовуючи для цього своє службове становище;

2) винний поширив відомості про те, що потерпілий вчинив особливо тяжкий/тяжкий злочин, у тому числі – сексуального характеру;

3) наклеп був висловлений публічно або поширений з використанням підсудних засобів масової інформації.

Не завжди особа, яка вважає себе потерпілою від такого злочину, може правильно визначити, чи представляли поширені щодо нього відомості наклеп, або були чи просто чиїмось оцінним судженням.

Саме тому законодавець визначив закріпив у законі поняття наклепу. Під нею розуміються відомості, які мають такі ознаки:

1) вони не відповідають дійсності;

Вік притягнення до відповідальності становить 16 років. Таким чином, покарання за наклеп може понести навіть неповнолітній громадянин, якщо буде доведено, що його висловлювання вбачають склад злочину.

Санкції статті

Читайте:

Законодавець передбачив два види покарання, яке може бути призначене за наклеп:

1) Штраф.Його розмір може бути визначений у фіксованій сумі (до п'яти мільйонів рублів) або у сумі заробітку засудженого, обчисленого за період до трьох років;

2) Обов'язкові роботитривалістю до 480 годин.

Розмір штрафу, як і тривалість обов'язкових робіт, визначаються на розсуд суду, але не більше санкції конкретної частини ст. 128.1 КК РФ. Так, якщо правопорушення немає кваліфікуючих ознак, максимальний розмір штрафних санкцій становитиме 500 тисяч рублів чи 6-місячний дохід засудженої особи. Виправні роботи за таке правопорушення можуть бути призначені терміном до 160 годин.

Крім того, цивільний кодекс передбачає можливість стягнути з винної у поширенні наклепу особи компенсацію заподіяної цими діями та вимагати спростування таких відомостей. Відповідна норма закріплена у статті 152 ЦК України.

У повсякденному житті кожен з нас може зіткнутися з ситуацією, коли треті особи розповсюджують недостовірні, і при цьому ганьблять честь і гідності відомості. Часто подібні дії залишаються поза увагою, а дарма – поширення ганебної репутацію особи інформації є кримінально-караним діянням і зловмисники повинні відповідати по всій строгості закону.

У цій публікації я розповім, що таке наклеп і як домогтися справедливості, якщо вас обмовили.

○ Наклепи по КК РФ.

За минулі кілька років наклеп встиг вийти з блоку статей Кримінального кодексу РФ, побула деякий час адміністративним правопорушенням у КоАП РФ і повернулася назад до складу КК РФ за номером статті 128.1.

В даний час, згідно з положеннями зазначеної статті, під наклепом розуміється поширення честь і гідність, що ганьблять, а також репутацію громадянина відомостей, які явно для розповсюджувача є помилковими.

Для кваліфікації скоєного за складом «Кльовета» важлива саме явна хибність відомостей. Особа, що поширює їх, повинна знати і усвідомлювати, що дані відомості є брехнею, і при цьому істотно «псують» репутацію людини, щодо якої вони поширюються.

○ Відповідальність за наклеп.

Проста наклеп - тобто досконала без обтяжливих причин - карається грошовим стягненням до 500 тис. рублів, або ж обов'язковими роботами тривалістю до 160 годин.

Ст. 128.1 Кримінального кодексу передбачає і кваліфіковані, тобто такі, що тягнуть більш суворе покарання, склади наклепів.

Відповідно до частини 2 ст. 128.1, штраф у розмірі до 1 мільйона рублів або обов'язкові роботи тривалістю до 240 годин загрожують за розповсюдження неправдивих відомостей публічно, у тому числі з використанням ЗМІ, Інтернету або у наведеному публіці виступі або творі.

Приклад:
Жителька Свердловської області в 2014 році розмістила в мережі Інтернет оголені фото своєї старшої сестри без її дозволу, доповнивши їх написами, що ганьблять її репутацію, за що була притягнута до відповідальності за ч. 2 ст. 128.1 КК РФ та за ч. 1 с. 137 КК РФ за поширення інформації про особисте життя.

Наклепи, що розповсюджують свідомо неправдиві відомостіі використовують у своїй своє становище по службі (год. 3 ст. 128.1 КК РФ), можуть бути покарання як грошового стягнення до 2 млн. рублів, або покарані обов'язковими роботами тривалістю до 320 годин (до речі, нещодавно викладав матеріал про ) .

Любителів звинувачувати громадян у скоєнні протиправного діяння сексуального характеру, а також у наявності у потерпілого захворювання, що представляє для оточуючих (наприклад, СНІД або гепатит В), за нормами ч. 4 зазначеної статті очікують обов'язкові роботи терміном до 400 годин максимум або штраф до 3 мільйонів рублів.

Приклад:
У Татарстані місцева мешканка, маючи на меті зганьбити свою раніше знайому подругу, що заважала їй будувати особисте життя, підготувала і роздрукувала 1 тис. листівок з фотографією знайомої, вказавши, що вона є ВІЛ-інфікованою, після чого поширила ці листівки поблизу місця проживання потерпілої. Внаслідок звернення до поліції, невдаха наклепниця була притягнута до відповідальності за ч. 4 ст. 128.1 КК РФ та засуджено районним судом до штрафу у розмірі 8 тис. рублів. Свою провину громадянка А. визнала повністю.

І найсерйознішим складом є наклеп, пов'язаний зі звинуваченням у скоєнні особливо тяжкого чи тяжкого злочину (ч. 5) – за це діяння порушника чекає кримінальна відповідальність у вигляді обов'язкових робіт тривалістю до 480 годин, або грошове стягнення в розмірі до 5 мільйонів рублів.

Замість штрафу може бути використаний та фіксований дохід засудженого за певний період, вказаний судом, з урахуванням санкції ст. 128.1 КК РФ. Так, за ч. цей період не може бути більше ніж півроку, а за ч.5 – до трьох років.

Відео

Ведучі телеканалу Росія 1 та юрист Олег Сухов у іскрометній формі обговорюють чи можна ображати Ф.Кіркорова і що їм за це буде.

○ Як залучити за наклеп?

Відповідно до ст. 20 КПК України, частина 1. Ст. 128.1 КК РФ (і лише частина 1!) наклеп є злочином приватного звинувачення. Тобто, притягнення до відповідальності починається виключно на підставі заяви потерпілого, яка подається до суду.

Якщо стосовно вас скоєно наклеп без обтяжливих обставин (ч. 2-5), вам необхідно звернутися до мирового суду за місцем скоєння злочину, куди потрібно подати такі документи:

1. Заява про притягнення до кримінальної ответственности.

У ньому вказується найменування суду, обставини вчинення протиправного діяння, ваші докази та докази, якими ви вважаєте наклепника підлягають притягнення до відповідальності. На завершення вказується прохання до суду щодо притягнення до відповідальності.

Ключовий доказ у цій справі – це свідок, який бачив або чув інформацію, що поширюється щодо вас, або ж аудіо- або відеозаписи з наклепом щодо вас.

До заяви прикладається список свідків, зазначаються дані про заявника або потерпілого у разі подання заяви представником. Вимоги до заяви зазначені у ст. 318 КПК України

2. Одночасно із заявою можна заявити про відшкодування моральної шкоди, заподіяної наклепом.

Не варто розраховувати на великі суми, але просити завжди потрібно більше.

3. Копії документів за кількістю осіб.

У решті випадків, при скоєнні наклепів з обтяжливими обставинами, переліченими в ч. 2-5 ст. 128.1 КК РФ, необхідно звертатися до правоохоронних органів або прокуратури за місцем проживання.

У будь-якому з цих органів у вас приймуть і передадуть для проведення розслідування з компетенції. За підсумками дослідчої перевірки, якщо буде встановлено факт скоєння злочину, буде порушено кримінальну справу, після завершення розслідування якої вона передається до районного суду.

Примітка юриста:
Ви маєте право будь-якої миті примиритися з обвинуваченим (підсудним), а за ч. 1 ст. 128.1 КК РФ для затвердження примирення сторін навіть не потрібна воля суду - суд, безумовно, виконує волю заявника у справі приватного обвинувачення. У разі слухання кримінальної справи за ч. 2-5 ст. 128.1 КК РФ примирення допускається загальних підставах, якщо особа вперше притягається до кримінальної ответственности.

Одним із способів поширення хибних відомостей про іншу персону є використання ЗМІ, публічні виступи, а також простори Всесвітньої павутини. До цих способів поширення прирівнюються також: публікація інформації у друкованих виданнях; передача по телевізійних каналах або радіо; розповсюдження на сайтах, Інтернет-ресурсах, соцмережах, блогах; показ у документальних телепередачах; донесення до третіх осіб у характеристиках, службових листах, висловлюваннях на публіку чи заявах, а також повідомленнях, надісланих посадовим особам.

Ці протиправні дії кваліфікуються як обтяжуючі обставини за ч. 2 ст. 128.1 КК, якими було доповнено норму у 2012 році. Підставою притягнення до відповідальності зловмисника є те, що помилкові відомості про особу повинні порушувати її особистий простір, зокрема – зачеплені честь та гідність, а також дискредитована його особа в очах інших. Дана інформація про людину чи організацію не повинна відповідати реальному стану речей.

Порушення справи

Справи про наклеп порушуються у порядку приватного звинувачення. Тому для захисту прав необхідно звернутися до мирового суду із заявою, яка і займатиметься «розслідуванням» злочину. Але крім цього необхідно отримати якісну правову допомогу, а також підготувати суттєву доказову базу, яка точно та об'єктивно свідчить про порушення прав громадянина.

Для цього може знадобитися проведення наступних експертиз у рамках розслідування справи та встановлення винної особи:

1. Психолого-лінгвістична експертиза
2. Лінгвістична експертиза.

Для проведення експертизи залучаються кваліфіковані спеціалісти, які пройшли сертифікацію у Палаті судових експертів. Діяльність полягає в тому, щоб встановити об'єктивні обставини, довести хибність відомостей, обґрунтувати заподіяну моральну шкоду. Для проведення аналізу створюється комісія із кількох фахівців.

Експерту надаються для дослідження відомості за такими критеріями:

• наявність у них негативної інформації про потерпілого;
• форма, використовувана висловлювання мінливих відомостей: твердження чи ця інформація носить оцінне судження;
• чи мають наклепницькі відомості відношення до певної особи, яка могла їх поширити.

Висновок даних досліджень лягає в основу вироку суду поряд зі свідченнями та суб'єктивною думкою потерпілого.

Якщо у потерпілого немає можливості самостійно захищати свої права, він має право звернутися зі скаргою до правоохоронних органів. Справа може бути порушена слідчим або дізнавачем.

Про те, що таке наклеп та образи в мережі інтернет. Розкажемо далі.

Мережа Інтернет

Всесвітня павутина дозволяє поширювати недостовірну інформацію про інших осіб, зменшуючи їхню честь і гідність. При цьому робиться це дуже просто, існує можливість збереження конфіденційності та отримання певної матеріальної вигоди.

Однак, незважаючи на те, що багато анонімних авторів після опублікування матеріалів у мережі ховаються за вигаданими прізвиськами та несправжніми фотознімками, винну особу все ж таки можна відшукати. Сучасна судова практика по даним справам починає поступово складатися і пошук наклепників в Інтернеті виходить на новий рівень.

Наступне відео містить корисну інформацію про наклеп у мережі інтернет:

Розслідування та доказова база

Контроль за злочинними діяннями у мережі покладено спеціально створене підрозділ МВС РФ – управління «К». У своїй роботі співробітники відділу керуються спеціальними нормами КК та іншими законами, що стосуються наклепу в Інтернеті та ЗМІ, що регулюють комп'ютерну сферу, в яких не дається визначення «наклепу в Інтернеті».

Складність розслідування полягає в тому, що на законодавчому рівні немає можливості притягнути сайт або Інтернет-ресурс, що містять публікації з хибними відомостями, до відповідальності. Для захисту своїх прав можна звернутися до керівництва Інтернет-порталу із заявою про публікацію на сайті недійсних відомостей та надати доказову базу їхньої неправомірності. У разі відмови можна звернутися до суду для притягнення до відповідальності зловмисників.

Складність розгляду справ полягає в наступному:

• винна особа використовує анонімність;
• трудомісткий процес пошуку доказів.

У разі доведеності провини керівництву сайту буде надіслано листа з вимогою про блокування облікового запису особи, яка розповсюдила наклепницькі відомості. Якщо в суді буде доведено факт подання наклепницьких відомостей, то за письмовим судовим розпорядженням власник Інтернет-ресурсу зобов'язаний видалити хибні відомості, що ганьблять честь потерпілого.

Покарання та відповідальність за наклеп в інтернеті та ЗМІ

за це злочин встановлено нормою КК, що передбачає такі види альтернативних покарань для винної особи:

• застосування до 1 млн. рублів або розмір заробітку у загальній сумі до 1 року;
• разом до 240 годин.

Судова практика щодо порушення статей законодавства РФ щодо наклепів за допомогою мережі інтернет та ЗМІ досить велика, приклади — далі.

Судова практика

Судових позовів у справах про поширення наклепу в Інтернеті та судової практики вже достатньо. Одними з найпоширеніших місць для розміщення хибної інформації є соціальні мережі, різні блоги та сайти знайомств.

Соц мережа

Так, у 2013 році неповнолітній школяр створив підставний обліковий запис своєї однокласниці в соцмережі «Вконтакте». На цій сторінці молода людина опублікувала інформацію про її особисте життя, а також неправдиві відомості, які явно паплюжили гідність однокласниці. Відносно зловмисника було порушено кримінальну справу за звинуваченням у наклепі.

Суд виніс обвинувальний вирок за ст. 128.1 КК із призначенням покарання у вигляді виконання обов'язкових робіт. Окрім цього, дівчина зажадала відшкодування моральної шкоди за публікацію інформації про особисте життя. Клопотання суд задовольнив, призначивши суму відшкодування у вигляді 50000 рублів.

У судовій практиці виникають дилеми щодо того, чи є Інтернет-ресурси ЗМІ. Оскільки поширення мінливих відомостей у ЗМІ є кваліфікуючою ознакою злочину, за яке передбачено тяжче покарання. Згідно з роз'ясненнями ЗС РФ суди повинні враховувати, що у разі публікації недійсних, що ганьблять відомостей на інформаційному Інтернет-ресурсі, який зареєстрований як ЗМІ, у подібних позовах необхідно застосовувати норми, що стосуються ЗМІ. Таким чином, якщо помилкові відомості про людину було розміщено на зареєстрованому Інтернет-ресурсі як ЗМІ, то протиправне діяння кваліфікуватиметься за ч. 2 ст. 128.1.

У наступному відеосюжеті фахівець розповідає про те, як подати до суду на наклепника в інтернеті:

ЗМІ

Наявність мінімальної судової практики щодо поширення хибних наклепницьких відомостей у ЗМІ зумовлена ​​тим, що складно притягти керівників різних друкованих видань, редакцій газет та журналів до кримінальної відповідальності. Однак це не заважає звернутися з позовом про відшкодування моральної шкоди.

Громадянка Козлова звернулася із заявою до суду за приватним обвинуваченням громадянки Петрової. У ньому вона вказала, що Петрова звернулася з письмовою скаргою завідувачки дитсадка, в якій вказала, що Козлова дзвонить їй на роботу, висловлює щодо неї нецензурні лайки і ображає. За скаргою було проведено перевірку завідувачки, під час якої було встановлено, що факти, викладені у скарзі, не відповідають реальному стану речей (Козлова заперечувала цей факт).

Найбільше подібних порушень з'явилося на той час, коли з'явилася додаткова можливість поширення інформація.

Та, яку надав Інтернет.

На даний момент спеціалізованих законодавчих документів, що дозволяють залучити до адміністративного чи кримінального покаранняпорушника, немає.

Раніше провідним документом, на підставі якого такі положення могли розглядатися, ставав «закон про наклеп», точніше, стаття Кримінального Кодексу Російської Федерації, яка передбачає покарання за надання недостовірної інформації, здатної зганьбити честь і гідність.

Ця стаття, номер 128.1, передбачає покарання за надання будь-якої хибної інформації, зокрема публікацію хибної інформації у ЗМІ та Інтернет.

У 2012 році до цієї статтібули спеціально введені доповнення, що передбачають включення до кваліфікованих складів розуміння такого поняття, як наклеп, що міститься в будь-якому публічному виступі, що демонструється широкому колу осіб, з використанням ЗМІ.

У чому полягає наклеп у ЗМІ?

Мінусом таких заперечень стає складність чіткого визначення, що у випадку з розміщенням хибної інформації стає критерієм її «хибності».

У більшості ситуацій публікації та репортажі, в яких такі матеріали містяться, чи то наклеп на телебаченні, чи в друкованих виданнях, спочатку готуються так, щоб унеможливити найменшу можливість оскарження в будь-яких судових інстанціях.

Публікація таких матеріалів часто має замовний характер і спочатку включає позиції, що дозволяють знизити ймовірність вказівки про направлення свідомо неправдивої інформації.

У більшості випадків, пропонуючи не найякісніший товар або плануючи знизити популярність того чи іншого підприємства, у матеріал вводяться прості словосполучення, що передбачають посилання на якесь авторитетне джерело або інші авторитетні підстави.

Причому необхідність точної вказівки джерела таких даних у статті відсутня.

Джерело може бути анонімним.

Чи може будь-який наклеп ґрунтуватися на дотриманні принципів свободи слова?

Саме в такому розмитому визначенні ховається можливість виправдати редакційним завданням або редакційною таємницею будь-яку інформацію, яку можна прирівнювати до помилкової.

І така лазівка ​​у законодавствіпояснює, чому будь-який наклеп у ЗМІ прикривається свободою слова.

Тим самим наклепникам вдається прикритися та убезпечити себе становищем про свободу слова, прописаному в Конституції РФ

На думку експертів, причиною цієї невизначеності може стати зацікавленість у реченні неправдивих даних тих чи інших зацікавлених осіб.

Відсутність опрацьованого законодавства насправді дозволяє у разі посилатися на дотримання принципів свободи слова.

Кримінальна відповідальність

На даний момент для залучення ЗМІ за надання неправдивої інформаціїз судових чи інших інстанціях позивач може використовувати лише статтю 128.1 КК РФ, що дозволяє захищати свою честь та гідність.

У випадку, якщо факт надання неправдивих даних, здатних знеславити честь та гідність, буде доведено, порушник відповідно до чинним законодавством може бути притягнуто до відповідальностііз внесенням штрафу у сумі до 80 тисяч рублів чи сумі, що дорівнює доходу порушника за півроку.

Також можливе присудження необхідності виконання обов'язкових робіт терміном до 80 годин, виправних робіт до 1 року або навіть термін обмеження волі до 1 року.

Відповідно до п.2 зазначеної статті при доказі, що наклеп носив публічний характер, містився у публічно демонстрованому виступі, у ЗМІ.

Інтернет-форумах, штраф може бути збільшений до 120 тисяч рублів, термін обов'язкових робіт збільшується до 240 годин, залучення до виконання виправних робіт може продовжуватись до 2 років, на цей період порушник може обмежений у свободах або арештований на період до 6 місяців.

В останній редакції суми були суттєво збільшені та можуть досягати суми у п'ять мільйонів.

Судова практика

Мінусом цього не найчіткіше сформульованого становища та мінусом складного залучення його понятьдо засобів масової інформації стає мінімальна успішна судова практика щодо притягнення до відповідальності редакції газет, журналів, інтернет-ресурсів або медійних програм до відповідальності.

У більшості випадків такі судові позови відхиляються через складність надання доказів скоєння злочину.

Наклепи в Інтернеті

Чи існує спеціальний орган або спеціальний відділ боротьби з наклепом?

Сьогодні такою роботою здебільшого займається Управління «К» силових структур, що контролює всі напрямки діяльності, які можуть бути пов'язані з комп'ютерними злочинами

Особливістю роботи таких підрозділів стає необхідність використання у роботі із запобігання порушенням додаткові кримінальні статті та положення законодавчих документів, у яких часто поняття ЗМІ та Інтернет навіть не фігурують.

Залучення до покарання за наклеп на сайті та в соціальних мережах

За відсутності законодавчо передбачених можливостей притягнути ресурс, на якому така інформація надається, до відповідальності за фактом її публікації, будь-які суперечки щодо правомірності чи хибності інформації, запропонованої на сайті та будь-якому ресурсі в мережі Інтернет складні.

Так як законодавство РФ, а саме, стаття 128.1КК РФ, що передбачає притягнення до відповідальності за наклеп та образу особистості, в тому числі і в інтернеті, тоді якщо адміністрація ресурсу відмовляється внести зміни, можна направити позовну заяву до суду для залучення автора повідомлення до відповідальності.До мінусів такого звернення можна віднести:

• анонімність більшості користувачів інтернет ресурсів;
• складність збирання доказової бази.

Заперечити наклеп на ютубі

В даному випадку відвідувач сторінки ютуб в черговий раз стикається з ситуації складності використання єдиного існуючого сьогодні інструменту для притягнення до відповідальності особи, що розмістило хибну інформацію.

При можливості довести факт подання саме помилкової інформації рекомендується звернутися до суду з позовом про утиск честі та гідності, звернувшись до вже згаданої статті 128.1 КК РФ.

При прийнятті позитивного рішення адміністрації інтернет ресурсу може бути направлена ​​рекомендація судової інстанції про видалення помилкової інформації, розташованої на сторінках ресурсу Ютубе.

У позові також можна пред'явити претензії до особи, яка розмістила інформацію.

У тому випадку, якщо його провину доведе суд та направить інформацію адміністрації сайту, аккаунт або обліковий запис направив наклепницькі дані будуть заблоковані.

Залучити сайт

Судові інстанції зараз можуть залучити за доведений факт подання наклепницької інформації.

У такому разі суд може звернутися до власників пошукових ресурсів, у тому числі з вимогою видалити неправдиву інформацію, яка ганьбить честь та гідність користувача.

Хоча в більшості випадків внесення таких змін не є можливим, тому що будь-який «пошуковик» вказує, що засобом масової інформації не є, а займається лише індексацією сайтів, які розміщуються на його сторінках.

Чи можна видалити наклеп у пошуковій системі на Яндексі?

Тому фактично неможливо видалити наклепницьку інформацію на сторінках популярних пошукових систем.

Наприклад, Яндекс заздалегідь попереджає, що відповідальності за якість та зміст сторінок, які перебувають з використанням пошукової машини, не несе.

Чи існує можливість заблокувати "чужий" сайт?

Спроба заблокувати сторонній ресурс у мережі Інтернет, поширює наклепницьку інформацію, також ґрунтується на зверненні до судових інстанцій.

Блокування сайту в таких ситуаціях дещо простіше, ніж виконання вимог опублікувати спростування хибних даних направлений приватною особою.

Враховуючи наявність IP власника ресурсу, вимогу про усунення текстів або іншої інформації, що ганьбить честь і гідність, можна направити цій особі.

Звертатися також доведеться через районний суд, подавши заяву з докладним описом проблеми та доказовою базою до районного суду за місцем реєстрації ресурсу або IP ресурсу.

За відсутності такої інформації, заява передається за місцем власної реєстрації.

У ситуаціях, коли інформація, що розповсюджується, містить дані, що носять екстремістський характер, мають підтверджені факти порушення законодавства про захист дітей, або включає матеріали про поширення інформації порнографічного характеру, також додатково можна звернутися до наглядових структур.

Приклади в Інтернеті

Фактично з перших років своєї появи в житті сучасного суспільства Інтернет відразу був оцінений як зручний і безвідмовний майданчикдля розміщення будь-якої інформації.

Причому інформації, перевірка якої перед розміщенням не проводиться і не рецензується.

За минулі кілька десятиліть приклади наклепів в інтернет постійно збільшувалися, вона ставала все більшою. цікавою та витонченою.

До випадків, що часто зустрічаються, можна віднести:

• подання неправдивих даних про користувача соціальних мереж або форумів, які виставляють його шахраїв;
• подання неправдивої інформації про діяльність підприємств чи виробництв, що знижують рівень їхньої репутації;
• позиціонування електорату у періоди ведення передвиборної кампанії;
• позиціонування населення під час підготовки великих законодавчих ініціатив;
• необережні жарти на сторінках інтернет-ресурсів, аналогічні популярним «зйомкам корпоративів» та багато іншого.

Саме віртуальний простір останніми роками впевнено вийшов на місце лідера за поданням будь-якої інформації, значна частина якої є або усвідомлено помилково, або позиціонує.

Припинення у відомих соціальних мережах, вконтакті, однокласниках та інших

Сьогодні багато хто задається питанням: як можна боротися з наклепом в інтернеті та як його довести?

Для припинення подання неправдивої інформаціїна таких ресурсах рекомендується звертатися до правоохоронних чи судових інстанцій.

Хто вже скарживсяна наклеп в інтернеті, на власній практиці знають, щоякщо такі дані не несуть серйозної небезпеки державі, а мають локальний характер, здебільшого подібні факти не усуваються.

Оскільки такі ресурси згідно із законом не є ЗМІ, здебільшого такі рекомендації можуть не виконуватись.

Враховуючи, що будь-який ресурс ретельно ставиться до своєї репутації, на більшості з них працюють внутрішні адміністратори, в яких також можна звернутись із проханням розглянути можливість видалення неправдивих даних.

У багатьох випадках адміністратори після внутрішнього розслідування задовольняють прохання того, хто звернувся.

Найпоширенішим і дієвим варіантом захисту в такій ситуації стає використання статті 152 КК РФ, що дозволяє направити вимогу про публікацію спростування або самому спростувати, користуючись відкритістю віртуальних ресурсів.

Судова практика

Успішна судова практика в галузі юридичного факту підтвердження публікації наклепницької інформації у віртуальному просторі нечисленна.

На даний момент законодавчі та процесуальні підходиперебувають у стадії розробки.

Проте вже можна навести приклади наклепів у ЗМІ та в Інтернеті, судові розгляди з яких призвели до ухваленню позитивних рішень.

Одним з найвідоміших став процес про публікацію на сторінках сайтів знайомств хибних анкет користувачів, які представляли їх у хибному світлі. У тому числі тих, хто заявляв про їх гомосексуальні нахили.

У судовій інстанції було доведено факт публікації хибних даних громадянином, з ІР якого інформація надсилалася.

Ним виявився співробітник поліції, який використовував службову інформацію в особистих цілях.

Той, хто розповсюджував помилкові відомості, вважав за краще залишити свою посаду, щоб уникнути внесення рішення про кримінальне або адміністративне порушення вимог законодавства.

Щоправда, у більшості ситуацій на підставі Закону про ЗМІ чи кримінальний кодекс РФ, будь-які дії щодо покарання ресурсу можуть виконуватися лише в ситуації, якщо він офіційно зареєстрований як ЗМІ.

Якщо така реєстрація відсутня, здебільшого будь-яка судова практика виявляється негативною і показує, що штрафи чи інші покарання ресурсам, на яких неправдива інформація розміщена, не виносяться.

Так саме внаслідок використання сайтами можливості відмовлятися від реєстрації як ЗМІ, на інформацію, розміщену на їхніх сторінках, не поширюється вимога щодо виконання положень статей 128.1, 130 або 152 КК РФ.

На даний момент скаргу можна направити до Роскомнагляду, до функціоналу якого входить контроль за дотриманням чинного законодавства у галузі ЗМІ та інформаційних технологій, у тому числі мереж Інтернет.

Хоча й такої ситуації санкції будуть лише щодо ресурсів, зареєстрованих як ЗМІ на території Російської Федерації.

Або тих ресурсів, які представляють екстремістську та іншу інформацію.

У разі ресурс може блокуватися автоматично і лише за фактом блокування проводиться перевірка протиправності поданої у ньому информации.

Наприкінці варто зазначити, відсутність зараз чітких положень чинного законодавства, які б дозволили боротися з наклепом у ЗМІ та мережі Інтернет.

Передбачається, що найближчим часом законодавство буде змінено та доопрацьовано.

Впевненість у безкарності дозволяє користувачам соціальних мереж зводити наклеп і ображати іншу людину або групу осіб, не відчуваючи за це жодної відповідальності. Інтернет дає можливість зберегти анонімність, і люди використовують це з корисливою метою. Однак ця впевненість – ілюзія, адже тепер існує закон про наклеп в інтернеті.

Судова практика

На сьогоднішній день складається судова практика у справах, що стосуються поширення наклепів в Інтернеті та соціальних мережах. Такі правопорушення тягнуть у себе відповідальність цивільно-правового і навіть кримінального характеру. Судова практика показує, що за поширення неправдивої інформації в соцмережах присуджується компенсація в межах 10-50 тисяч рублів.

Справа в тому, що усталена судова практика щодо відшкодування моральної шкоди в нашій країні поки що відсутня. На думку деяких юристів, це є основною причиною невеликих сум, що присуджуються російськими суддями. Тому громадянам слід частіше заявляти про свої права, щоб суди звикли до такої категорії справ, як «наклепи в інтернеті», та розміри компенсації постраждалим почали зростати.

Стаття за наклеп в інтернеті та соціальних мережах

Поширення свідомо неправдивої інформації про громадянина кваліфікується як наклеп. А, згідно із законодавством РФ, наклеп в інтернеті – справа каране. Але для цього потрібно довести, що користувачеві, що опублікував запис, що містить наклеп, свідомо було відомо, що він міг завдати шкоди персоні, яку він обвинувачував. Відповідно до статті 152 ЦК цивільного кодексу, громадянин, який зазнав наклепів, може вимагати її спростування. Також громадянин, щодо якого було допущено наклеп, має право вимагати від відповідача компенсувати заподіяну йому моральну шкоду.

Раніше існувала 129 стаття КК за наклеп (зокрема і в Інтернеті). З 2012 року вона була перенесена до КпАП, але поняття наклепу того ж року повернулося до кримінального кодексу у вигляді статті 128.1. Відтак тепер це і є стаття за наклеп в інтернеті.

Покарання та відповідальність за наклеп в інтернеті

• штрафні виплати у сумі (максимальні – до 5 млн. рублів, мінімальні – до 500 тисяч рублів);
• громадські роботи терміном максимум до 480-ти годин, мінімум-до 360-ти годин.

Заява про наклеп в інтернеті

Для притягнення до відповідальності за наклеп в інтернеті слід подати заяву до Світового суду. Воно складається на аркуші А4. У заяві мають бути зазначені ваші дані (ім'я, адреса проживання) та дані відповідача. Після цього суворо, без емоцій викладаються факти того, що спричинило написати заяву про наклеп в інтернеті. При цьому слід зазначити:

• час розповсюдження хибних даних;
• місце, де саме було розміщено неправдиві відомості;
• скільки було випадків поширення про вас цієї помилкової інформації;
• наслідки хибних відомостей (звільнення з роботи, проблеми у трудовому колективі, сім'ї, доведення до самогубства)
• прохання до відповідача видалити відомості, що ганьблять громадянина, або дати спростування з внесенням вибачень;
• прохання відшкодування моральної шкоди та суму, в якій ви її оцінюєте.

Додатково у заяві можна перерахувати свідків поширення наклепу.